Cuộc phỏng vấn rất hay và cũng là bài học luôn cảnh tỉnh mọi thế hệ VN luôn tỉnh táo và tự lực không để lệ thuộc vào bất cứ nước nào. Rất thích kênh của nhà báo Phan Đăng!
Cụ Hồ nói một câu có lẽ còn chuẩn đến ngàn năm sau : " tự lực tự cường , mang sức ta mà giải phóng cho ta " . Nếu phụ thuộc vào một cường quốc sẽ là con bài cho các cường quốc mặc cả . Không còn cách nào khác phải tự mạnh lên .
Tôi không thấy mệt mỏi khi theo dõi học giả này trình bày, ngược lại tôi thấy anh ta nói rất tốt, không quanh co, giữ kẽ như nhiều người khác. Vậy TQ ngày nay nguy hiểm hơn rất nhiều. Họ đã thành công trong việc gieo vào đầu từng người dân lòng tự hào dân tộc, bất chấp sự gây hấn của họ đối với các tất cả các quốc gia láng giềng, bất chấp họ cung ứng vào thị trường toàn cầu nhiều sản phẩm độc hại, hàng giả. Tiếp xúc với du học sinh TQ tại Phương Tây - tầng lớp trẻ vũng thấy rõ điều đó.
Chào NBPĐ ,CHÚC VUI KHỎE ,BÌNH AN. Tôi rất thích chương trình của anh ,nhưng đọc thơ lúc 21 g tôi chưa được nghe tx do ngủ sớm , quá 21g là bị mất ngủ rất tiếc
Cám ơn Lẩm Bẩm đã có một buổi nói chuyện với khách mời hay và lý thú phân tích tình hình quốc Tế , cho người nghe hiểu biết và nhận định thêm về ý đồ của TC
Cái hay của Phan Đang là đưa được người nói chưa hay nhưng có nhiều y mới đến chương trình. Không phải ai sinh ra cũng có năng khiếu nói giỏi,một số người cũng cần có môi trường luyện tập.Một y kiến nhỏ.
Xiêm la thì Tài ngoại giao chẳng có gì nổi bật, Ý bạn là họ có tài nên mới giữ dc nền hoà bình lâu dài như thế hả? Họ chịu mất đất để giữ hoà bình thôi chư có gì mà tài????
Thái Lan (Xiêm La) thì có tài ngoại giao con mẹ gì, phải nói là nhục nhất cả ĐNA. Để có được 100 năm hòa bình ko có chiến tranh, Thái Lan phải cắt phần lớn đất đai của mình cho thực dân Pháp và Anh, các vùng đất đó ngày nay thuộc về các nước xung quanh như Myanmar, Malaysia, Campuchia, Lào. Cuối thế kỷ 19 diện tích Thái Lan khoảng 800,000km2 nhưng giờ đây chỉ còn khoảng 500,000km2. Mất 300,000km2 bằng cả lãnh thổ VN cho ngoại bang. Vậy trong 100 năm hòa bình đó, giờ đây Thái Lan thế nào ? Không phải là 1 nền kinh tế mạnh nhất ĐNA hay có số má trong Châu Á. Đúng ra với lợi thế đó giờ Thái Lan phải mạnh ngang HQ, Nhật Bản về cả kinh tế, quân sự
@@minhuypun2365,bạn quá đúng!Từ 1 nước to đùng giờ còn nhiêu đó vì cứ xoay bên Đông cắt cho Pháp miếng để nó bênh mình,xoay bên Tây cắt cho Anh miếng để nó bảo vệ mình! May là còn đất đủ để ở! K có lập trường, nội lực quốc gia kém thì ra vậy thôi! Có câu chuyện được đồn rằng lãnh đạo Thái Lan nói với TT Phạm văn Đồng khi trong câu chuyện nhân chuyến thăm TL(lúc ta vừa chấm dức chiến tranh với Mỹ).TT PVĐ nói VN đã chiến thắng 2 cuộc chiến tranh,bên TL bèn nói rằng"chúng tôi tránh được 2 chuộc chiến tranh!!! "nhiều người Việt khâm phục người Thái đã tránh được 2 cuộc chiến tranh!" Coi như TL so với ta là 1-0,nhưng tôi nghĩ rằng câu chuyện chỉ là suy nghĩ của số ít người nên mới chấm dứt ở đó,nếu là sự thật thì sẽ còn câu trả lời thú vi của TT PVĐ.Trước 1975,khi VN còn chiến tranh ,TL tuy k chiến tranh nhưng luôn bất ổn chính trị,đảo chánh liên miên,nên cũng chẳn làm ăn gì đươc nên có hơn gì VN đâu ???
Rất hay và bổ ích! Xem qua clip này, cá nhân thấu tường và nếu có thể sẽ đưa ra những chiến lược cho riêng mình cho các thế hệ gần mình trong tương lai. Mình chợt có một suy nghĩ thế này:” Các nước nhỏ như những món gia vị trên bàn tiệc lớn. Nước nào khi ăn được người ta dùng nhiều( chấm cho các món có xuất xứ khác nhau). Vậy hãy là bát hoặc đĩa gia vị đó . Mình nghĩ Việt Nam đang là vậy. Cám ơn nhà báo Phan Đăng và người đối thoại.
Hay và bổ ích nhưng nghe ông anh ngồi đối diện NB PĐ bình luận thấy mệt thực sự :((. Chúng tôi rất vất vả và kiên trì để nghe gần hết được clip này. Vài lời cmt chân thành. Thân ái,
Vấn đề ở chỗ tham vọng người Trung Quốc thành trung tâm kinh tế ,văn hóa, chính trị Châu Á và thế giới, nhưng Trung Quốc không làm nổi bởi vì không có năng lực và lòng tin .
Quá súc tích, quá hay ! Thời phong kiến Tàu tự phụ tự xưng là thiên triều, cụm từ của các vị lãnh đạo nước ta vào thời gian chiến tranh xâm lược 11:29 nước ta năm 1979 gọi Tàu là bá quyền, là bành trướng bắc kinh theo thiển ý của tôi là rất đúng
Coi xong video của chú cháu bỗng có rất nhiều câu hỏi. Tính chính danh có quan trọng đến vậy không? Nếu nó quan trọng đến thế thì điều gì tạo nên tính chính danh của 1 chính quyền? Sự công nhận của quốc tế hay của người dân? Nếu sự công nhận của người dân quan trọng hơn thì chú có nghĩ là tính chính danh này rất dễ bị lung lay hay không? Nhất là trong thời đại mà tin giả tràn lan trên Internet này thì việc trung hoa tạo ra vạn lí tường lửa có phải là 1 biểu hiện của việc cố gắng chống lại sự phá hoại tính chính danh của nó trước sự công kích của các người hoa hải ngoại? Với lại cháu có cảm nhận được chính phủ trung quốc đang cố gắng kết nối tinh thần yêu nước của người dân với tinh thần yêu đảng, liệu Việt nam chúng ta có đang bước trên con đường đó kh chú? Cảm ơn vì một clip tuyệt vời, chúc chú và gia đình sức khỏe
Tính chính danh thể hiện qua sự đồng thuận của người dân và cộng đồng quốc tế. Quốc tế công nhận khi và chỉ khi nhà nước đó tổ chức được tổng tuyển cử. Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thành lập 2/9/1945, phải đẩy nhanh để tổng tuyển cử vào năm 1946 là hiểu rồi chứ ? Không có tổng tuyển cử thì sau này Liên Xô và Trung Quốc chẳng có cái cớ nào để giúp VN Dân Chủ Cộng Hòa. Thằng Pháp nhảy vào với cái cớ giải giáp quân Nhật xong lại dựng Bảo Đại lên làm quốc trưởng Quốc Gia Việt Nam làm bình phong. Danh nghĩa là giúp Bảo Đại khôi phục quyển lực, để lấy cái chính danh với cộng đồng quốc tế và những thành phần theo phe bảo hoàng. Cái bạn nói là sự ủng hộ của người dân ? Người dân thì cũng có phe này phe kia.
Ngày xưa các nước nhỏ lệ thuộc vào nước lớn Bây giờ trong quan hệ quốc tế rất phức tạp rất đắc ý với Anh Liêm và Anh Đăng là nội lực phải mạnh nhưng dù sao vẫn bị cuộc chơi giữa các nước gây ảnh hưởng vì vậy các nước ASEAN cần phải đoàn kết và chủ động thích ứng
Anh p.đăng ơi người ta nói thời đại bây h là thời đại mới của xã hội mới với đa chủ nghĩa mà chưa đc đặt tên là thời đại gì anh giải thích sâu về vấn đề này giúp em cũng như mọi người hiểu sâu về chủ nghĩa và những người trẻ như em thì tư duy về chủ nghĩa như thế nào để có thêm niềm tin vào đất nước và để cố gắng hơn nữa trong công việc cũng như trong cuộc sống.em cám ơn và chúc anh thật nhiều sức khỏe và thành công hơn nữa trong công việc ạ
Nhan đề của bài là vì sao TQ gây hấn với láng giềng. Em đã rất cố gắng để nghe và nghe hết góc nhìn của khách mời nhưng thấy khó hiểu và không thấy rõ ràng đc tại sao Tq lại hùng hổ ở biển Đông và biển Hoa Đông như thế. Khách mời nói rằng TQ cần biển Đông vì không có biển Đông thì khủng hoảng kinh tế (dầu lửa và hàng hóa), và khủng hoảng kinh tế thì nhà cầm quyền mất tính chính danh. Em thấy chỉ có đoạn này lquan trực tiếp tới chủ đề nhưng cách diễn đạt này em thấy hơi duy ý chí. Trước nay TQ chưa gây hấn mạnh mẽ như bây giờ và vẫn có dầu (nhập khẩu), giả sử TQ không gây hấn ở biển Đông thì không nhập khẩu đc dầu nữa và xuất nhập khẩu hàng hóa nữa ư? (chưa xét đến tiềm năng dầu mỏ ở biển Đông). Và nếu TQ nuốt trọn biển Đông rồi thì hai việc trên sẽ thuận lợi hơn ư? Thứ 2 là khủng hoảng KT thì lquan như thế nào tới tính chính danh của nhà cầm quyền? Không lẽ chỉ vì lời kêu ca của dân chúng mà TQ gây hấn vs Nhật Bản mà không có thêm các mưu toan chính trị. Tq chia tay LX dến với Mỹ ở bên kia Thái Bình Dương, rồi bây giờ bắt tay với Nga mà tiến hành chiến tranh thương mại, đối đầu nhiều mặt với Mỹ, và cùng lúc đó gây hấn mạnh mẽ ở biển Đông về chủ quyền biển đảo, an ninh hàng hải. Và sau đó còn là biên giới với Ấn Độ. Cuộc nchuyen đụng tới rất nhiều mặt nhưng lẻ tẻ và hơi 1 chiều. Từ các chuyện kinh tế với Mỹ cùng lúc với đẩy mạnh vấn đề an ninh ở biển Đông, thì có vẻ như TQ không phải là viễn giao cận công gì nữa. Làm 1 lúc nhiều việc như thế thì các việc này liệu có mối liên hệ nhất quán tới một mục tiêu nào hay không. Đây là quan điểm của cá nhân em ở góc độ người xem. Em không phê phán mà chỉ nói lên quan điểm của mình. Em chúc anh và gia đình mạnh khỏe, hai kênh của anh có thêm nhiều cuộc trao đổi nói chuyện hay, mang đến cho mọi người nhiều góc nhìn thú vị về tri thức cũng như thời sự.
mấy bạn cứ chê lên chê xuống...mỗi người có 1 cách nói chuyện khác nhau..có người thì nói nhỏ nhẹ...có người nói nửa thật nửa đùa...chắc do ông ấy ít khi đc quay clip khi nói chuyện nên hơi bị thiếu kiềm chế.....nếu mình không nhầm thì anh đã lên kênh Nhà Báo Phan Đăng 1 lần rồi...cứ nói chuyện bình thường tự nhiên tự khắc sẽ dễ nghe
Qua tọa đàm của 2 anh, làm cho ta nhận rõ thêm về bản chất và mánh khóe về ngoại giao nhất là các nước lớn cường quốc chẳng qua và cuối cùng cũng chỉ mua bán đi đêm với nhau, lợi dụng các nước nhỏ làm con bài để chia nhau quyền lợi với nhau thôi. Qua đó để ta thấy quốc sách của VN ta là hết sức sáng suốt để ta tin tưởng và đk toàn dân một lòng để cho đất nước ổn định và phát triển đi lên. Đó lả con đường duy nhất đúng .
Thế mà có những đứa vẫn mở mồm ra bảo "thương người dân vô tội Trung Quốc, chỉ căm ghét chính quyền TQ". Đảng, nhà nước là của dân, do dân và vì dân mà.
Không hẳn đâu , mình cũng có vài người bạn trung xin lỗi vì đánh vn bao lâu rồi .Phần lớn dân TQ không thích đi xích mích đánh nhau , vì ra trận là họ , là con em trong gia đình họ, nếu chiến tranh thì họ là người mất mát , chứ lãnh đạo ngồi mát ăn bát vàng , chả có nguy hiểm gì nên họ mới vô tư đi kéo quân đi gây chuyện chỗ này chỗ khác , mình thấy nhiều người TQ tốt, sẵn sàng giúp ko lấy 1 đồng cùng với những đứa VN sểnh 1 cái là lừa gạt với đâm sau lưng . Cho nên dù có tức giận hay căm ghét vẫn phải phân chia cho rõ ràng.
@@vandong9467 nhưng người dân tq được giáo dục về chủ quyền lịch sử đường lưỡi bò của tq,chính vì sự giáo dục sai lầm và tham lam này của giới lãnh đạo trung quốc gây nên mâu thuẫn giữa người dân tq và các nước có tranh chấp.
@@nguyenhuyquan5462 Uh , cái này thì có thể , nhưng việc nào ra việc nấy .Lỗi của giới lãnh đạo thì ai cũng thấy rồi .Nhưng chung quy dân thì ko phải ai cũng hiếu chiến đâu , 9 phần tụi nó cũng chỉ muốn lo làm ăn kiếm tiền nuôi gia đình , kiếm tiền cưới vợ thôi.
đọc quyển Chiến tranh tiền tệ mới thấy cuộc chiến tiền tệ mới là cuộc chiến chủ đạo của kéo dài trong lịch sử tác động đến mọi mặt của thế giới. Mọi vấn đề các nhà bình luận đưa ra đều có khiếm khuyết rất lớn nếu không đề cập đến tiền tệ và thương mại. Hi vọng anh mời được chuyên gia tài chính kinh tế phân tích thêm.
Nếu chỉ phát triển kinh tế thì Trung Quốc hoàn toàn đi qua biển Đông mà không hề có vẫn đề gì , chỉ có tham vọng làm bá chủ tây thái bình dương mới cần độc chiếm biển Đông mà thôi
Khả năng vào năm 2100 người ta sẽ đánh giá những năm đầu thế kỷ 21 là giai đoạn mở rộng "thuộc địa" của các cường quốc công nghệ như facebook, google, ...
Không chiếm được thì bắt thần phục, Trung Quốc luôn luôn thích mở rộng lãnh thổ bạn à, bạn nói không chính xác rồi đó. hiểu nôm na như thế này nhé : luôn đòi 2 và trả 1. Ngọn núi thiêng của dân tộc Hàn đòi tất rồi chia đôi, Dãy Himalaya đòi tất Rồi Cũng Chia Đôi, chiến tranh với Liên Xô đòi hết cả con sông Rồi Cũng Chia Đôi... núi đất đòi hết rồi cũng trên đòi chia đôi-hay Trung Quốc nó gọi là Lão Sơn... Đó là bài học để chúng ta nhìn nhận vào biển Đông, nó gây chiến hầu hết với các nước Asean, rồi thông qua thương lượng nó sẽ không tranh chấp với các nước khác để nó lấy những gì của Việt Nam Nam ở biển Đông. Khi đó nó tính là sẽ cô lập được Việt Nam vì các nước Asean kia đã được nó nhượng bộ... đọc đến đây chắc anh Phan Đăng sẽ hiểu, các nước Asean sẽ khó mà lên tiếng ủng hộ Việt Nam, Chính vì vậy chúng ta phải tự lực tự cường... Anh Phan Đăng có nghiệp vụ, mong anh đưa ý kiến này lên để tất cả mọi người luôn luôn sẵn sàng không để tổ quốc bị bất ngờ...❤❤❤
E thích nhất đoạn a Liêm nói đến chủ nghĩa dân tộc . Các bạn hãy lắng nghe thật kỹ hiểu thì hãy nói . Nghe a ấy nói thì đơn giản vậy đấy chứ người nghe mà tầm hiểu biết hạn hẹp chưa chắc đã hiểu đâu . T cũng chỉ hiểu trong kiến thức hạn hẹp của mình . Tại sao t nói thế vì đọc cmt của các ông chán đời lắm .
Hay quá, cảm ơn hai anh Qua đây mới thấy chiến tranh hay không phụ thuộc vào tq và không thể tránh khỏi Châu á chỉ sác lập được mối quan hệ văn minh sau chiến tranh và tq thất bại Chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa phát xít mới tq sẽ bị chiến tranh chôn vùi
Tôi chưa nhất trí với Nhà nghiên cứu lịch sử Vũ Đức về lý do TQ quan tâm tới biển và đảo trong thời hiện đại. Anh cho rằng đó là vì quan hệ giữa TQ và các nước thay đổi, ko còn là Thiên triều và lệ triều cống + biên giới quốc gia được xác định... Tôi lại cho rằng vì yếu tố kinh tế. Thời trước, thời các triều đại phong kiến, TQ là đất nước đóng cửa, tự sản tự tiêu vì họ có dân số đông, diện tích lớn. Nếu cần 1 sản phẩm nào đó ở các nước thì họ đòi hỏi nước kia triều cống, tham hơn thì gây chiến tranh để cướp bóc... Thời hiện đại sau này, quan hệ các nước là trao đổi hàng hóa: sản xuất, kinh doanh...mà sản phẩm, nguyên liệu chuyển từ nước này qua nước khác, đồng thời nguyên liệu vô cùng phong phú chứ ko chỉ lương thực, đồ bằng gỗ, kim loại đơn thuần... Vì vậy TQ buộc phải hướng ra đại dương để một mặt đảm bào đường lưu thông hàng hóa, mặt khác tìm cách sở hữu tài nguyên từ biển. Tất nhiên bao gồm cả yếu tố "chính danh" nhằm đáp ứng yêu cầu của dân chúng về lòng tự hào dân tộc thì có, và rất quan trọng như anh đã phân tích. Vài dòng mạn phép trao đổi thêm với các anh. Thân mến
Tất cả là lợi ích chính trị nếu muốn đường biên ổn định chỉ cần 2 bên chính phủ ngồi vào với nhau cần gì hỏi dân ,ví như khi chúng ta chia biên giới các tỉnh phía Bắc có hỏi dân đâu
Vũ Đức Liêm dám nói Hoàng Sa & Trường Sa của VN nhưng vấn đề chính là CP VN có dám nói Tàu cộng không và có dám kiện như Phi hay không? Ai cũng biết những tên trong Bắc Bộ Phủ mà nghe tới hai chữ Trung Quốc là té vãi đái ra quần.
Suy cho cùng việt nam hay bất cứ quốc gia nào trên thế giới cần tự chủ nâng cao tiềm lực kinh tế quốc phòng hùng mạnh để tự bảo vệ chủ quyền quốc gia không phụ thuộc các quốc gia khác đó là điều sống còn của mổi quốc gia trên thế giới này
Có 2 vấn đề sai sai trong lập luận 2 anh. Thứ nhất, không phải Trung Quốc cần biển Đông với tư cách là cửa ngõ đi ra thế giới và để phát triển - Ai cản trở TQ đi ra thế giới ? - Thế giới ngày nay không phải cứ chiếm đất mới phát triển được. Nhật, Đức thì sao? - Thực chất TQ muốn độc chiếm biển Đông để : khống chế đường huyết mạch, cướp đoạt tài nguyên, từng bước bá chủ thế giới Lập luận như vậy biện minh cho sự bành trướng với mục đích sống còn chứ k phải mục đích bá chủ của TQ. Thứ hai, cảnh giác với Mỹ và quan hệ Mỹ- Trung.Tôi nhận thấy hầu hết các diễn đàn nói đi nói lại , thậm chí nói rất nhiều Phan Đăng cũng không quên nhắc nhở : hãy cảnh giác với Mỹ, cảnh giác quan hệ Mỹ - Trung. TQ đang ở giai đoạn cực kỳ bỉ ổi , không thể biện minh. Do vậy, Trung Quốc chỉ còn cách gieo rắc sự hoài nghi với Mỹ , làm cho các nước đặc biệt các nước đang tranh chấp hoài nghi xa lánh Mỹ . Mục đích để Trung Quốc dễ bề bắt nạt, khống chế. Chúng thông qua, mua chuộc những người có ảnh hưởng nhất định trong xã hội dưới danh nghĩa “bình luận khách quan”.
Trung Quốc đúng là đã có tư tưởng bá quyền và bành trướng từ rất lâu rồi bằng chứng là trong suốt quá trình lịch sử lúc thì thống nhất nhưng cũng có lúc thì chia 5 xẻ 7 nội chiến còn nhiều hơn cả số lần xâm lược hay chống xâm lược từ nước khác còn về việc Biển Đông thì họ nói đúng một phần nếu nhìn vào bản đồ thế giới thì quả thật trung quốc đang bị kiềm kẹt khá nhiều phía đông thì có đài lan ,nhật bản do mỹ hậu thuẫn,phía bắc thì có tranh chấp biên giới với Nga,hoặc có lẻ là Mông Cổ ở vùng nội mông, phía tây thì có ấn độ,banglades nên họ mới chơi thân với parkistan kẻ thù của ấn độ để một phần giảm áp lực chỉ có duy nhất phía nam là ở biển Đông Việt nam mình là lối ra an toàn nhất ở thời điểm hiện tại thôi vì Việt nam không có căn cứ quân sự của mỹ và cũng không phụ thuộc vào nước nào nên một phần nào cũng dễ kiểm sát với lại sau này nếu kênh rạch kra thái lan mà hoàn thành thì đảo phú quốc sẽ là điểm sáng để thu hút đầu tư du lịch và trở thành vị trí địa chính trị quan trọng trong việc kiểm sát lưu thông hàng hải quốc tế nên trung quốc nó luôn muốn việt nam mình trong tình thế bất ổn chính trị dễ bề kiểm sát. Còn về thằng mỹ thì không nên tin tưởng nó hoàn toàn được vì bản chất của nó không phải là một dân tộc,mà nói đúng hơn là một tập đoàn tập hợp các thành phần phục vụ cho lợi ích của một công ty,cái gì có lợi là nó chơi không còn giá trị thì nó vứt bỏ thế thôi điểm hình như VNCH,philipippin,người kurd giờ trung quốc đang đe doại đến lợi ích của nó thì nó chống chứ mà hai thằng hợp tác chia phần thì mấy nước nhỏ chỉ có thiệt chứ không có lợi.
Xin anh cho biết lý do sau hai mươi năm Trung Quốc là một quốc gia đang phát triển trở thanh cường quốc và là có nền kinh tế thứ hai thế giới, xin cám ơn !
Bà ấy nói sai rồi , khủng hoảng kinh tế bắt đầu từ năm 1929 chứ ko phải khủng hoảng 1930 .Mình xin dự đoán cuộc khủng hoảng tiếp theo sẽ là cuộc khủng hoảng về lương thực .
Quan niệm "Thiên triều Đế quốc" và các nước Chư hầu (Hầu, Vương). Trung Quốc vẫn còn giữ quan niệm mình là nước chủ, nước lớn nhất như đoá hoa chính ở giữa vườn (Trung Hoa). Quan niệm này không còn hợp thời nữa; cờ mọi nước lớn nhỏ bình đẳng treo ngang bằng nhau. Nước nào còn xử sự cách Đế chế như TQ là lỗi thời như Mỹ đã đang chỉ trích. Xử sự như Mỹ, vốn xưa mang danh Đế quốc, với nhiều quốc gia lớn nhỏ tương đối là hợp thời hơn Trung Quốc.
Để ko bị tr q ưc hiệp chỉ bằng cách giầu lên và phát triển mạnh chế tạo vũ khí tên lửa thì tr q có đến 10 tầu sân bay và 1000 máy cũng phải kiêng nể vn
Chủ đề hay, kiến thức sâu rộng nhưng người truyền đạt từ lời nói đến cách diễn đạt và những câu nhấn nhá và giọng nói tạo cảm giác cho người nge cảm thấy nặng nề và mệt 😓
@Vượng Văn: Không mở chế độ quảng cáo lấy gì để người làm youtuber tái tạo năng lượng làm nhiều clip khác cho bạn ngồi xem. Bạn hãy trả tiền nhuận bút cho NB Phan Đăng đi, anh ấy sẽ tắt chế độ quảng cáo liền. Thời buổi này không ai rảnh rỗi ngồi nghiên cứu phân tích thông tin, sự kiện để làm clip cho bạn xem chùa như thế này, đã vậy lại còn ý kiến. Bạn đúng là thành phần xem chùa lâu ngày thành tật, lắm ý kiến, nếu thấy quảng cáo khó chịu thì đừng xem.
Không chỉ Vũ Đức Liêm biết mà toàn dân VN đều biết: chúng ta có Asean, có nhiều nước trên thế giới giúp, dùng đa phương để chống lại bành trướng nhưng đảng ta lại muốn nói chuyện riêng với Tàu cộng qua chính sách 4 không. Vũ Đức Liêm không nên đá bóng qua đảng CS Tàu mà phải nói cái chính là đảng CS VN có dám làm hay không hay là sợ mất đảng nên bán nước?
Ý Bạn nói Tôi thấy không hợp lý trong lúc thực lực của mình còn hạn chế. Cứ hung hăng lên nhưng chả giải quyết được vấn đề gì cả thì làm làm gì. Theo tôi phải nhu - cương phù hợp nhưng kiên quyết. Tôi nghĩ bản chất tự tôn dân tộc đã đi vào máu của người Việt, là con dân đất Việt mà lại là lãnh đạo họ còn nghĩ về trách nhiệm với đất nước hơn chúng ta nhiều. Hiện tại nhà nước đang làm đúng.
ANH ĐĂNG qua bài luận này thấy anh có tư duy sâu sắc và có thực tế thời đại Quan hệ quốc tế thế kỷ này khác thời NGA XÔ rồi anh nhỉ bản thân VN cũng nên có tư duy cho kịp thời đại Tàu xưa kia cha ông họ sợ biển chỉ mon men bờ thôi còn biển là của NGA NHẬT HANQUÔC ĐÀI LOAN PHILIPS VIÊT NAM TÀU kg có đường ra biển TÀU muốn ra biển phải đi ăn cướp nó đang ngắn vào biển đông và biển ĐÀI LOAN
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
Cuộc phỏng vấn rất hay và cũng là bài học luôn cảnh tỉnh mọi thế hệ VN luôn tỉnh táo và tự lực không để lệ thuộc vào bất cứ nước nào. Rất thích kênh của nhà báo Phan Đăng!
Cần lắm những bài nói chuyện như thế này. Cảm ơn nhà báo Phan Đăng, nhà nghiên cứu lịch sử Vũ Đức Liêm.
Nghe a Liêm nói chậm rãi mà ngôn tri nội lực vô cùng. Ngưỡng mộ 🥰
E thích nghe a Đăng nói chuyện với a Liêm lắm. A mời a Liêm nhiều hơn nhé
Chưa bao giờ để mõi nguòi phải thất vọng,nhưng góc nhìn thật phan đăng,chúc a thật nhiều sức khỏe,trí tuệ!
cảm ơn 2 anh, mong gặp anh Vũ Đức Liêm trong các chương trình tiếp theo.
Anh Phan Đăng đặt câu hỏi rất hay, đi thẳng vào vấn đề trọng yếu
Cụ Hồ nói một câu có lẽ còn chuẩn đến ngàn năm sau : " tự lực tự cường , mang sức ta mà giải phóng cho ta " . Nếu phụ thuộc vào một cường quốc sẽ là con bài cho các cường quốc mặc cả . Không còn cách nào khác phải tự mạnh lên .
Nc.
Bvkc ov?
Chuẩn
Cách nhà nghiên cứu phân tích rất sâu sắc. Rất cám ơn nhà nghiên cứu và nhà báo Phan Đăng.
Diễn giả nói logic và dễ nghe. Cung cấp nhiều kiến thức tốt! Thanks a Phan Đăng và diễn giải!
Cám ơn ông bạn già Phan Đăng. em Vũ Đức Liêm quả là rất thú vị.
Cảm ơn anh Liêm và anh Đăng đã cung cấp nội dung bổ ích.
Tôi không thấy mệt mỏi khi theo dõi học giả này trình bày, ngược lại tôi thấy anh ta nói rất tốt, không quanh co, giữ kẽ như nhiều người khác.
Vậy TQ ngày nay nguy hiểm hơn rất nhiều. Họ đã thành công trong việc gieo vào đầu từng người dân lòng tự hào dân tộc, bất chấp sự gây hấn của họ đối với các tất cả các quốc gia láng giềng, bất chấp họ cung ứng vào thị trường toàn cầu nhiều sản phẩm độc hại, hàng giả.
Tiếp xúc với du học sinh TQ tại Phương Tây - tầng lớp trẻ vũng thấy rõ điều đó.
Đúng đấy tầng lớp trẻ trung quốc nhận thấy đc .
Hai anh nói rất sâu sắc có cơ sở chính sác . Cảm ơn 2anh. Mang đến sự hiểu biết cho mọi người.
QUÁ LÔ GÍCH. HIỂU BIẾT RỘNG LỚN VỀ TẦM NHÌN.CHÚC 2ANH KHỎE và Có Nhiều bài nói nữa.
Cảm ơn Nhà báo Phan Đăng đã có những chia sẻ rấy hay.Chúc Nhà Báo luôn khỏe, hạnh phúc và thành công
Chào NBPĐ ,CHÚC VUI KHỎE ,BÌNH AN. Tôi rất thích chương trình của anh ,nhưng đọc thơ lúc 21 g tôi chưa được nghe tx do ngủ sớm , quá 21g là bị mất ngủ rất tiếc
Rất hay , cảm ơn chương trình !
cam on nha nghien cuu vu duc liem va nha bao phan dang nhieu lam
Ủng hộ nhà báo Phan Đăng
Cám ơn Lẩm Bẩm đã có một buổi nói chuyện với khách mời hay và lý thú phân tích tình hình quốc Tế , cho người nghe hiểu biết và nhận định thêm về ý đồ của TC
Cảm ơn tiến sỹ Liêm
Tôi thích nghe cách nói cũng như dùng từ rõ ràng minh bạch của nhà báo
Backgroud rất đẹp :)
ok rat cam on các ban
Cái hay của Phan Đang là đưa được người nói chưa hay nhưng có nhiều y mới đến chương trình. Không phải ai sinh ra cũng có năng khiếu nói giỏi,một số người cũng cần có môi trường luyện tập.Một y kiến nhỏ.
Chuỗi Clip Giải mã Trung Quốc rất hay, tổng hợp, cập nhật. Cần "nói thẳng, khống né tránh" có như vậy mới phát triển được.
Làm tiếp kỳ 3 đi chú Đăng đang hay
Hai em nói nói đúng anh ủng hộ
Bạn phân tích rất hay và dễ hiểu. M
... them lanh tho nuoc khac ... de mo rong lanh tho... bien ho thanh ke thu ... cua nhieu nuoc hang xom... cam on su phan tich 2 anh...
Làm về Aukus đi bác
Kenh rat hay
Cảm ơn các bạn đã chia sẻ những tri thức , góc nhin qhe quốc té cho cộng đồng
Thực sự rất lý thú và thú vị !
Chú hãy ra video phân tích tài ngoại giao của Xiêm La đi ạ
Xiêm la thì Tài ngoại giao chẳng có gì nổi bật, Ý bạn là họ có tài nên mới giữ dc nền hoà bình lâu dài như thế hả? Họ chịu mất đất để giữ hoà bình thôi chư có gì mà tài????
Thái Lan (Xiêm La) thì có tài ngoại giao con mẹ gì, phải nói là nhục nhất cả ĐNA. Để có được 100 năm hòa bình ko có chiến tranh, Thái Lan phải cắt phần lớn đất đai của mình cho thực dân Pháp và Anh, các vùng đất đó ngày nay thuộc về các nước xung quanh như Myanmar, Malaysia, Campuchia, Lào. Cuối thế kỷ 19 diện tích Thái Lan khoảng 800,000km2 nhưng giờ đây chỉ còn khoảng 500,000km2. Mất 300,000km2 bằng cả lãnh thổ VN cho ngoại bang. Vậy trong 100 năm hòa bình đó, giờ đây Thái Lan thế nào ? Không phải là 1 nền kinh tế mạnh nhất ĐNA hay có số má trong Châu Á. Đúng ra với lợi thế đó giờ Thái Lan phải mạnh ngang HQ, Nhật Bản về cả kinh tế, quân sự
@@minhuypun2365,bạn quá đúng!Từ 1 nước to đùng giờ còn nhiêu đó vì cứ xoay bên Đông cắt cho Pháp miếng để nó bênh mình,xoay bên Tây cắt cho Anh miếng để nó bảo vệ mình! May là còn đất đủ để ở! K có lập trường, nội lực quốc gia kém thì ra vậy thôi! Có câu chuyện được đồn rằng lãnh đạo Thái Lan nói với TT Phạm văn Đồng khi trong câu chuyện nhân chuyến thăm TL(lúc ta vừa chấm dức chiến tranh với Mỹ).TT PVĐ nói VN đã chiến thắng 2 cuộc chiến tranh,bên TL bèn nói rằng"chúng tôi tránh được 2 chuộc chiến tranh!!! "nhiều người Việt khâm phục người Thái đã tránh được 2 cuộc chiến tranh!" Coi như TL so với ta là 1-0,nhưng tôi nghĩ rằng câu chuyện chỉ là suy nghĩ của số ít người nên mới chấm dứt ở đó,nếu là sự thật thì sẽ còn câu trả lời thú vi của TT PVĐ.Trước 1975,khi VN còn chiến tranh ,TL tuy k chiến tranh nhưng luôn bất ổn chính trị,đảo chánh liên miên,nên cũng chẳn làm ăn gì đươc nên có hơn gì VN đâu ???
Quá hay
Rất hay và bổ ích! Xem qua clip này, cá nhân thấu tường và nếu có thể sẽ đưa ra những chiến lược cho riêng mình cho các thế hệ gần mình trong tương lai. Mình chợt có một suy nghĩ thế này:” Các nước nhỏ như những món gia vị trên bàn tiệc lớn. Nước nào khi ăn được người ta dùng nhiều( chấm cho các món có xuất xứ khác nhau). Vậy hãy là bát hoặc đĩa gia vị đó . Mình nghĩ Việt Nam đang là vậy. Cám ơn nhà báo Phan Đăng và người đối thoại.
gomngocbt_ gomngocbt_ gia vị cái gì động vào VN thì biết rồi đấy . Sương rồng đấy ăn đi
@@nhimtran6332
Chuẩn
Hay và bổ ích nhưng nghe ông anh ngồi đối diện NB PĐ bình luận thấy mệt thực sự :((. Chúng tôi rất vất vả và kiên trì để nghe gần hết được clip này. Vài lời cmt chân thành. Thân ái,
đúng là nghe mệt thật.
chỉnh tốc độ phát video ak b, nghe nhanh, ko bị mệt đâu
kiến thức đầy ổ cứng nên chạy hơi chậm xíu bác à
Chúc a đăng nhiều sức khoẻ
Vấn đề ở chỗ tham vọng người Trung Quốc thành trung tâm kinh tế ,văn hóa, chính trị Châu Á và thế giới, nhưng Trung Quốc không làm nổi bởi vì không có năng lực và lòng tin .
Bác Liêm nói khó nghe quá, nói nhanh và nuốt chữ quá. Bác nên nói chậm lại chút.
Thầy Liêm, thầy Liêm, thầy Liêm🎉
Quá súc tích, quá hay ! Thời phong kiến Tàu tự phụ tự xưng là thiên triều, cụm từ của các vị lãnh đạo nước ta vào thời gian chiến tranh xâm lược 11:29 nước ta năm 1979 gọi Tàu là bá quyền, là bành trướng bắc kinh theo thiển ý của tôi là rất đúng
Chào hai anh.
kiến thức lịch sử ok.
Ý kiến chuyên gia quá hay!!! Em cũng đã nghi vấn rằng bản chất bành truớng đã thay đổi và hiện giờ nghe ý kiến chuyên gia cùng quan điểm!!!!
Cùng một buổi thôi. Ánh nắng giống y chang.
Thế vẫn bắt tay và hẹn bạn ở kỳ sau nữa chứ....
Chúc anh Đăng nhiều sức khoẻ và ra nhiều clip hay hơn nữa ạ
Chuẩn luôn
Quá hay cần a chia sẽ nhiều tư tương đông tây tổng quát như vậy cho dân việt dc biết chút lịch sử,tư tưởng.chứ giờ mạng xã hội không ai chia sẽ
Chuẩn bạn cần 1 kênh thông tin chính thống trong sạch và công bằng
Coi xong video của chú cháu bỗng có rất nhiều câu hỏi. Tính chính danh có quan trọng đến vậy không? Nếu nó quan trọng đến thế thì điều gì tạo nên tính chính danh của 1 chính quyền? Sự công nhận của quốc tế hay của người dân? Nếu sự công nhận của người dân quan trọng hơn thì chú có nghĩ là tính chính danh này rất dễ bị lung lay hay không? Nhất là trong thời đại mà tin giả tràn lan trên Internet này thì việc trung hoa tạo ra vạn lí tường lửa có phải là 1 biểu hiện của việc cố gắng chống lại sự phá hoại tính chính danh của nó trước sự công kích của các người hoa hải ngoại? Với lại cháu có cảm nhận được chính phủ trung quốc đang cố gắng kết nối tinh thần yêu nước của người dân với tinh thần yêu đảng, liệu Việt nam chúng ta có đang bước trên con đường đó kh chú? Cảm ơn vì một clip tuyệt vời, chúc chú và gia đình sức khỏe
Tính chính danh thể hiện qua sự đồng thuận của người dân và cộng đồng quốc tế.
Quốc tế công nhận khi và chỉ khi nhà nước đó tổ chức được tổng tuyển cử.
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thành lập 2/9/1945, phải đẩy nhanh để tổng tuyển cử vào năm 1946 là hiểu rồi chứ ?
Không có tổng tuyển cử thì sau này Liên Xô và Trung Quốc chẳng có cái cớ nào để giúp VN Dân Chủ Cộng Hòa.
Thằng Pháp nhảy vào với cái cớ giải giáp quân Nhật xong lại dựng Bảo Đại lên làm quốc trưởng Quốc Gia Việt Nam làm bình phong. Danh nghĩa là giúp Bảo Đại khôi phục quyển lực, để lấy cái chính danh với cộng đồng quốc tế và những thành phần theo phe bảo hoàng.
Cái bạn nói là sự ủng hộ của người dân ? Người dân thì cũng có phe này phe kia.
Ngày xưa các nước nhỏ lệ thuộc vào nước lớn
Bây giờ trong quan hệ quốc tế rất phức tạp rất đắc ý với Anh Liêm và Anh Đăng là nội lực phải mạnh nhưng dù sao vẫn bị cuộc chơi giữa các nước gây ảnh hưởng vì vậy các nước ASEAN cần phải đoàn kết và chủ động thích ứng
Anh p.đăng ơi người ta nói thời đại bây h là thời đại mới của xã hội mới với đa chủ nghĩa mà chưa đc đặt tên là thời đại gì anh giải thích sâu về vấn đề này giúp em cũng như mọi người hiểu sâu về chủ nghĩa và những người trẻ như em thì tư duy về chủ nghĩa như thế nào để có thêm niềm tin vào đất nước và để cố gắng hơn nữa trong công việc cũng như trong cuộc sống.em cám ơn và chúc anh thật nhiều sức khỏe và thành công hơn nữa trong công việc ạ
học hết cấp 3 xong nghỉ à ?
Tư tưởng Mác Lên Nin, Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản trường nào cũng dạy.
a oi sao chu nguyên chương lai dăn con chau kg dc danh vn
Trạng nguyên Đào Sư Tích
@@yunirubi2013theadminkomodos la sao b
Bởi vì hắn ta sợ giặc phương bắc. Đánh xuống Đại Việt hao tổn quốc lực không phòng thủ nổi phương bắc chứ sao.
@@rework-clothing
Vì bao đời bọn Tàu Khựa nó đã bị các ông Vua thời xưa của nước Việt đánh te tua... quân lính tướng tá số chết, số còn lại bị bắt làm tù binh...
. Lịch Sử của Dân Tộc Việt đã chứng minh : kg những kg bao giờ khuất phục mà còn Mạnh Hùng chiến đấu và chiến thắng dù dài hạn, chi dù khó khăn, nhưng cái kết quả sau cuối sẽ là Chiến Thắng bọn xâm lược Tàu qua các đời.
Nhan đề của bài là vì sao TQ gây hấn với láng giềng. Em đã rất cố gắng để nghe và nghe hết góc nhìn của khách mời nhưng thấy khó hiểu và không thấy rõ ràng đc tại sao Tq lại hùng hổ ở biển Đông và biển Hoa Đông như thế. Khách mời nói rằng TQ cần biển Đông vì không có biển Đông thì khủng hoảng kinh tế (dầu lửa và hàng hóa), và khủng hoảng kinh tế thì nhà cầm quyền mất tính chính danh. Em thấy chỉ có đoạn này lquan trực tiếp tới chủ đề nhưng cách diễn đạt này em thấy hơi duy ý chí. Trước nay TQ chưa gây hấn mạnh mẽ như bây giờ và vẫn có dầu (nhập khẩu), giả sử TQ không gây hấn ở biển Đông thì không nhập khẩu đc dầu nữa và xuất nhập khẩu hàng hóa nữa ư? (chưa xét đến tiềm năng dầu mỏ ở biển Đông). Và nếu TQ nuốt trọn biển Đông rồi thì hai việc trên sẽ thuận lợi hơn ư?
Thứ 2 là khủng hoảng KT thì lquan như thế nào tới tính chính danh của nhà cầm quyền? Không lẽ chỉ vì lời kêu ca của dân chúng mà TQ gây hấn vs Nhật Bản mà không có thêm các mưu toan chính trị.
Tq chia tay LX dến với Mỹ ở bên kia Thái Bình Dương, rồi bây giờ bắt tay với Nga mà tiến hành chiến tranh thương mại, đối đầu nhiều mặt với Mỹ, và cùng lúc đó gây hấn mạnh mẽ ở biển Đông về chủ quyền biển đảo, an ninh hàng hải. Và sau đó còn là biên giới với Ấn Độ. Cuộc nchuyen đụng tới rất nhiều mặt nhưng lẻ tẻ và hơi 1 chiều.
Từ các chuyện kinh tế với Mỹ cùng lúc với đẩy mạnh vấn đề an ninh ở biển Đông, thì có vẻ như TQ không phải là viễn giao cận công gì nữa. Làm 1 lúc nhiều việc như thế thì các việc này liệu có mối liên hệ nhất quán tới một mục tiêu nào hay không.
Đây là quan điểm của cá nhân em ở góc độ người xem. Em không phê phán mà chỉ nói lên quan điểm của mình.
Em chúc anh và gia đình mạnh khỏe, hai kênh của anh có thêm nhiều cuộc trao đổi nói chuyện hay, mang đến cho mọi người nhiều góc nhìn thú vị về tri thức cũng như thời sự.
nghe Phan Đăng nói như đi dạo chơi. nghe ông Liêm nói như mới chạy 100m về.
mấy bạn cứ chê lên chê xuống...mỗi người có 1 cách nói chuyện khác nhau..có người thì nói nhỏ nhẹ...có người nói nửa thật nửa đùa...chắc do ông ấy ít khi đc quay clip khi nói chuyện nên hơi bị thiếu kiềm chế.....nếu mình không nhầm thì anh đã lên kênh Nhà Báo Phan Đăng 1 lần rồi...cứ nói chuyện bình thường tự nhiên tự khắc sẽ dễ nghe
Đa phương + Nội lực (không thích tham nhũng) .
Qua tọa đàm của 2 anh, làm cho ta nhận rõ thêm về bản chất và mánh khóe về ngoại giao nhất là các nước lớn cường quốc chẳng qua và cuối cùng cũng chỉ mua bán đi đêm với nhau, lợi dụng các nước nhỏ làm con bài để chia nhau quyền lợi với nhau thôi.
Qua đó để ta thấy quốc sách của VN ta là hết sức sáng suốt để ta tin tưởng và đk toàn dân một lòng để cho đất nước ổn định và phát triển đi lên. Đó lả con đường duy nhất đúng .
Thế mà có những đứa vẫn mở mồm ra bảo "thương người dân vô tội Trung Quốc, chỉ căm ghét chính quyền TQ".
Đảng, nhà nước là của dân, do dân và vì dân mà.
Ông có bao giờ gặp gỡ những con người Trung Quốc chưa?? Cũng có người này người kia chứ
@@batucnguyen những người kia bạn nói thì cũng là thiểu số thôi. Nếu đại bộ phận dân chúng không đồng thuận thì họ cũng chẳng hung hăng như vậy.
Không hẳn đâu , mình cũng có vài người bạn trung xin lỗi vì đánh vn bao lâu rồi .Phần lớn dân TQ không thích đi xích mích đánh nhau , vì ra trận là họ , là con em trong gia đình họ, nếu chiến tranh thì họ là người mất mát , chứ lãnh đạo ngồi mát ăn bát vàng , chả có nguy hiểm gì nên họ mới vô tư đi kéo quân đi gây chuyện chỗ này chỗ khác , mình thấy nhiều người TQ tốt, sẵn sàng giúp ko lấy 1 đồng cùng với những đứa VN sểnh 1 cái là lừa gạt với đâm sau lưng . Cho nên dù có tức giận hay căm ghét vẫn phải phân chia cho rõ ràng.
@@vandong9467 nhưng người dân tq được giáo dục về chủ quyền lịch sử đường lưỡi bò của tq,chính vì sự giáo dục sai lầm và tham lam này của giới lãnh đạo trung quốc gây nên mâu thuẫn giữa người dân tq và các nước có tranh chấp.
@@nguyenhuyquan5462 Uh , cái này thì có thể , nhưng việc nào ra việc nấy .Lỗi của giới lãnh đạo thì ai cũng thấy rồi .Nhưng chung quy dân thì ko phải ai cũng hiếu chiến đâu , 9 phần tụi nó cũng chỉ muốn lo làm ăn kiếm tiền nuôi gia đình , kiếm tiền cưới vợ thôi.
đọc quyển Chiến tranh tiền tệ mới thấy cuộc chiến tiền tệ mới là cuộc chiến chủ đạo của kéo dài trong lịch sử tác động đến mọi mặt của thế giới. Mọi vấn đề các nhà bình luận đưa ra đều có khiếm khuyết rất lớn nếu không đề cập đến tiền tệ và thương mại. Hi vọng anh mời được chuyên gia tài chính kinh tế phân tích thêm.
Nếu chỉ phát triển kinh tế thì Trung Quốc hoàn toàn đi qua biển Đông mà không hề có vẫn đề gì , chỉ có tham vọng làm bá chủ tây thái bình dương mới cần độc chiếm biển Đông mà thôi
Họ đang biện minh cho tham vọng bá chủ của Trung Quốc đó bạn. Chẳng ai cản trở TQ cả
Sau đó giấc mơ biến xã và cả thế giới nhưng mẹo nó biết hết rồi
Tuyet voi.dang nghe de biet de hieu ve dat nuoc con nguoi trung ma canh giac ma phong thu dat nuoc.
Hay nên phân tích ro rang hơn nữa
Khả năng vào năm 2100 người ta sẽ đánh giá những năm đầu thế kỷ 21 là giai đoạn mở rộng "thuộc địa" của các cường quốc công nghệ như facebook, google, ...
Không chiếm được thì bắt thần phục, Trung Quốc luôn luôn thích mở rộng lãnh thổ bạn à, bạn nói không chính xác rồi đó. hiểu nôm na như thế này nhé : luôn đòi 2 và trả 1. Ngọn núi thiêng của dân tộc Hàn đòi tất rồi chia đôi, Dãy Himalaya đòi tất Rồi Cũng Chia Đôi, chiến tranh với Liên Xô đòi hết cả con sông Rồi Cũng Chia Đôi... núi đất đòi hết rồi cũng trên đòi chia đôi-hay Trung Quốc nó gọi là Lão Sơn... Đó là bài học để chúng ta nhìn nhận vào biển Đông, nó gây chiến hầu hết với các nước Asean, rồi thông qua thương lượng nó sẽ không tranh chấp với các nước khác để nó lấy những gì của Việt Nam Nam ở biển Đông. Khi đó nó tính là sẽ cô lập được Việt Nam vì các nước Asean kia đã được nó nhượng bộ... đọc đến đây chắc anh Phan Đăng sẽ hiểu, các nước Asean sẽ khó mà lên tiếng ủng hộ Việt Nam, Chính vì vậy chúng ta phải tự lực tự cường... Anh Phan Đăng có nghiệp vụ, mong anh đưa ý kiến này lên để tất cả mọi người luôn luôn sẵn sàng không để tổ quốc bị bất ngờ...❤❤❤
E thích nhất đoạn a Liêm nói đến chủ nghĩa dân tộc . Các bạn hãy lắng nghe thật kỹ hiểu thì hãy nói . Nghe a ấy nói thì đơn giản vậy đấy chứ người nghe mà tầm hiểu biết hạn hẹp chưa chắc đã hiểu đâu . T cũng chỉ hiểu trong kiến thức hạn hẹp của mình . Tại sao t nói thế vì đọc cmt của các ông chán đời lắm .
Kênh của chú rất hay đặc biệt là lĩnh vực lịch sử nhưng lầm bẩm ti vi nên đổi
Khách mời chất lượng đó các bạn à
Hay quá, cảm ơn hai anh
Qua đây mới thấy chiến tranh hay không phụ thuộc vào tq và không thể tránh khỏi
Châu á chỉ sác lập được mối quan hệ văn minh sau chiến tranh và tq thất bại
Chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa phát xít mới tq sẽ bị chiến tranh chôn vùi
Ông Liêm nói về việc TQ cần Biển Đông như vậy là quá đơn giản. Sự thật nó phức tạp hơn rất nhiều !!!
Phức tạp thế nào hả b?
Tôi chưa nhất trí với Nhà nghiên cứu lịch sử Vũ Đức về lý do TQ quan tâm tới biển và đảo trong thời hiện đại. Anh cho rằng đó là vì quan hệ giữa TQ và các nước thay đổi, ko còn là Thiên triều và lệ triều cống + biên giới quốc gia được xác định... Tôi lại cho rằng vì yếu tố kinh tế. Thời trước, thời các triều đại phong kiến, TQ là đất nước đóng cửa, tự sản tự tiêu vì họ có dân số đông, diện tích lớn. Nếu cần 1 sản phẩm nào đó ở các nước thì họ đòi hỏi nước kia triều cống, tham hơn thì gây chiến tranh để cướp bóc... Thời hiện đại sau này, quan hệ các nước là trao đổi hàng hóa: sản xuất, kinh doanh...mà sản phẩm, nguyên liệu chuyển từ nước này qua nước khác, đồng thời nguyên liệu vô cùng phong phú chứ ko chỉ lương thực, đồ bằng gỗ, kim loại đơn thuần... Vì vậy TQ buộc phải hướng ra đại dương để một mặt đảm bào đường lưu thông hàng hóa, mặt khác tìm cách sở hữu tài nguyên từ biển.
Tất nhiên bao gồm cả yếu tố "chính danh" nhằm đáp ứng yêu cầu của dân chúng về lòng tự hào dân tộc thì có, và rất quan trọng như anh đã phân tích.
Vài dòng mạn phép trao đổi thêm với các anh. Thân mến
Tất cả là lợi ích chính trị nếu muốn đường biên ổn định chỉ cần 2 bên chính phủ ngồi vào với nhau cần gì hỏi dân ,ví như khi chúng ta chia biên giới các tỉnh phía Bắc có hỏi dân đâu
Vũ Đức Liêm dám nói Hoàng Sa & Trường Sa của VN nhưng vấn đề chính là CP VN có dám nói Tàu cộng không và có dám kiện như Phi hay không? Ai cũng biết những tên trong Bắc Bộ Phủ mà nghe tới hai chữ Trung Quốc là té vãi đái ra quần.
Trên thế giới làm gì có việc bình đẳng quốc gia nào nhiều tiền lắm súng thì lãnh đạo thế giới vì vậy chúng ta phải cũng cố quốc lực để bảo vệ tổ quốc.
Dù thay đổi hình thức nào thì bản chất tham lam nham hiểm vẫn như vậy.
Độc lập tự do , có độc lập mới có tư do .
Anh Phan Đăng nên khuyên anh Liêm đi kiểm tra lại sức khỏe, cảm giác không đủ hơi để nói mặc dù kiến thức rất tốt bổ ích. Cám ơn 2 anh
Suy cho cùng việt nam hay bất cứ quốc gia nào trên thế giới cần tự chủ nâng cao tiềm lực kinh tế quốc phòng hùng mạnh để tự bảo vệ chủ quyền quốc gia không phụ thuộc các quốc gia khác đó là điều sống còn của mổi quốc gia trên thế giới này
Nghe anh trình bày đúng là hơi vất vả ạ
zero trí tuệ không thể hiện qua sự hoạt ngôn.
Có 2 vấn đề sai sai trong lập luận 2 anh.
Thứ nhất, không phải Trung Quốc cần biển Đông với tư cách là cửa ngõ đi ra thế giới và để phát triển
- Ai cản trở TQ đi ra thế giới ?
- Thế giới ngày nay không phải cứ chiếm đất mới phát triển được. Nhật, Đức thì sao?
- Thực chất TQ muốn độc chiếm biển Đông để : khống chế đường huyết mạch, cướp đoạt tài nguyên, từng bước bá chủ thế giới
Lập luận như vậy biện minh cho sự bành trướng với mục đích sống còn chứ k phải mục đích bá chủ của TQ.
Thứ hai, cảnh giác với Mỹ và quan hệ Mỹ- Trung.Tôi nhận thấy hầu hết các diễn đàn nói đi nói lại , thậm chí nói rất nhiều Phan Đăng cũng không quên nhắc nhở : hãy cảnh giác với Mỹ, cảnh giác quan hệ Mỹ - Trung.
TQ đang ở giai đoạn cực kỳ bỉ ổi , không thể biện minh. Do vậy, Trung Quốc chỉ còn cách gieo rắc sự hoài nghi với Mỹ , làm cho các nước đặc biệt các nước đang tranh chấp hoài nghi xa lánh Mỹ . Mục đích để Trung Quốc dễ bề bắt nạt, khống chế. Chúng thông qua, mua chuộc những người có ảnh hưởng nhất định trong xã hội dưới danh nghĩa “bình luận khách quan”.
Trung Quốc đúng là đã có tư tưởng bá quyền và bành trướng từ rất lâu rồi bằng chứng là trong suốt quá trình lịch sử lúc thì thống nhất nhưng cũng có lúc thì chia 5 xẻ 7 nội chiến còn nhiều hơn cả số lần xâm lược hay chống xâm lược từ nước khác còn về việc Biển Đông thì họ nói đúng một phần nếu nhìn vào bản đồ thế giới thì quả thật trung quốc đang bị kiềm kẹt khá nhiều phía đông thì có đài lan ,nhật bản do mỹ hậu thuẫn,phía bắc thì có tranh chấp biên giới với Nga,hoặc có lẻ là Mông Cổ ở vùng nội mông, phía tây thì có ấn độ,banglades nên họ mới chơi thân với parkistan kẻ thù của ấn độ để một phần giảm áp lực chỉ có duy nhất phía nam là ở biển Đông Việt nam mình là lối ra an toàn nhất ở thời điểm hiện tại thôi vì Việt nam không có căn cứ quân sự của mỹ và cũng không phụ thuộc vào nước nào nên một phần nào cũng dễ kiểm sát với lại sau này nếu kênh rạch kra thái lan mà hoàn thành thì đảo phú quốc sẽ là điểm sáng để thu hút đầu tư du lịch và trở thành vị trí địa chính trị quan trọng trong việc kiểm sát lưu thông hàng hải quốc tế nên trung quốc nó luôn muốn việt nam mình trong tình thế bất ổn chính trị dễ bề kiểm sát.
Còn về thằng mỹ thì không nên tin tưởng nó hoàn toàn được vì bản chất của nó không phải là một dân tộc,mà nói đúng hơn là một tập đoàn tập hợp các thành phần phục vụ cho lợi ích của một công ty,cái gì có lợi là nó chơi không còn giá trị thì nó vứt bỏ thế thôi điểm hình như VNCH,philipippin,người kurd giờ trung quốc đang đe doại đến lợi ích của nó thì nó chống chứ mà hai thằng hợp tác chia phần thì mấy nước nhỏ chỉ có thiệt chứ không có lợi.
Xin anh cho biết lý do sau hai mươi năm Trung Quốc là một quốc gia đang phát triển trở thanh cường quốc và là có nền kinh tế thứ hai thế giới, xin cám ơn !
Nó chơi với thằng Mỹ.
Trung Quốc tự gọi mình là Trung Hoa Đại lục mà đi đòi Hoàng Sa Trường Sa hài vãi
Không phải đòi
Mà là cướp
Bà ấy nói sai rồi , khủng hoảng kinh tế bắt đầu từ năm 1929 chứ ko phải khủng hoảng 1930 .Mình xin dự đoán cuộc khủng hoảng tiếp theo sẽ là cuộc khủng hoảng về lương thực .
Qua câu chuyên nay tro thây nguơi viêt nam phai thông minh.phai đưng chên vai nhung ngươi không lô
Ok :)
Quan niệm "Thiên triều Đế quốc" và các nước Chư hầu (Hầu, Vương).
Trung Quốc vẫn còn giữ quan niệm mình là nước chủ, nước lớn nhất như đoá hoa chính ở giữa vườn (Trung Hoa).
Quan niệm này không còn hợp thời nữa; cờ mọi nước lớn nhỏ bình đẳng treo ngang bằng nhau.
Nước nào còn xử sự cách Đế chế như TQ là lỗi thời như Mỹ đã đang chỉ trích.
Xử sự như Mỹ, vốn xưa mang danh Đế quốc, với nhiều quốc gia lớn nhỏ tương đối là hợp thời hơn Trung Quốc.
chị
Để ko bị tr q ưc hiệp chỉ bằng cách giầu lên và phát triển mạnh chế tạo vũ khí tên lửa thì tr q có đến 10 tầu sân bay và 1000 máy cũng phải kiêng nể vn
Bài toán “ Việt Nam là một người con gái đẹp “ vẫn vậy. Người con gái đó vua phải bỏ ra mấy tỉ đô để sắm vũ khí....
Hay
Nhấn phát 1.25x là ổn
Khách mời có hiểu biết khá rộng nhưng cách diễn giải hơi rối, ko đi vào trọng tâm vấn đề, hơi lan man và thiếu sâu sắc!
Người ta là nhà nghiên cứu chứ không phải MC, nên diễn đạt thế là được rồi
Có nhiều người giỏi tư duy nhưng diễn đạt k hay
Chủ đề hay, kiến thức sâu rộng nhưng người truyền đạt từ lời nói đến cách diễn đạt và những câu nhấn nhá và giọng nói tạo cảm giác cho người nge cảm thấy nặng nề và mệt 😓
Người ta là nhà nghiên cứu chứ không phải MC, nên diễn đạt thế là được rồi
không giữ được mà mạnh cái gì
Chỉ dựa vào bố mẹ ta
Cũng còn bõ mịe nữa là ngoại bang ?
Kênh của Phan Đăng kg nên có quảng cáo vì nó làm mất giá trị của kênh
@Vượng Văn: Không mở chế độ quảng cáo lấy gì để người làm youtuber tái tạo năng lượng làm nhiều clip khác cho bạn ngồi xem. Bạn hãy trả tiền nhuận bút cho NB Phan Đăng đi, anh ấy sẽ tắt chế độ quảng cáo liền. Thời buổi này không ai rảnh rỗi ngồi nghiên cứu phân tích thông tin, sự kiện để làm clip cho bạn xem chùa như thế này, đã vậy lại còn ý kiến. Bạn đúng là thành phần xem chùa lâu ngày thành tật, lắm ý kiến, nếu thấy quảng cáo khó chịu thì đừng xem.
Không chỉ Vũ Đức Liêm biết mà toàn dân VN đều biết: chúng ta có Asean, có nhiều nước trên thế giới giúp, dùng đa phương để chống lại bành trướng nhưng đảng ta lại muốn nói chuyện riêng với Tàu cộng qua chính sách 4 không. Vũ Đức Liêm không nên đá bóng qua đảng CS Tàu mà phải nói cái chính là đảng CS VN có dám làm hay không hay là sợ mất đảng nên bán nước?
Ý Bạn nói Tôi thấy không hợp lý trong lúc thực lực của mình còn hạn chế. Cứ hung hăng lên nhưng chả giải quyết được vấn đề gì cả thì làm làm gì. Theo tôi phải nhu - cương phù hợp nhưng kiên quyết. Tôi nghĩ bản chất tự tôn dân tộc đã đi vào máu của người Việt, là con dân đất Việt mà lại là lãnh đạo họ còn nghĩ về trách nhiệm với đất nước hơn chúng ta nhiều. Hiện tại nhà nước đang làm đúng.
Hoc that con chua an ai nua la hoc gia
Nấu nồi cháo trắng
Đập trứng bỏ hành
ANH ĐĂNG
qua bài luận này thấy anh có tư duy sâu sắc và có thực tế thời đại
Quan hệ quốc tế thế kỷ này khác thời NGA XÔ rồi anh nhỉ bản thân VN cũng nên có tư duy cho kịp thời đại
Tàu xưa kia cha ông họ sợ biển chỉ mon men bờ thôi còn biển là của
NGA NHẬT HANQUÔC ĐÀI LOAN PHILIPS VIÊT NAM
TÀU kg có đường ra biển
TÀU muốn ra biển phải đi ăn cướp nó đang ngắn vào biển đông và biển ĐÀI LOAN