spoko recka jak zawsze, konsoleta świetna i ten wyświetlacz w końcu duży i czytelny, ciekawe tylko jak poradzi sobie na zewnątrz w czasie lata na przykład czy będzie odpowiednia jasność monitora. Nie wiem jak was ale mnie wkurzają te pady powinny być większe i bardziej podświetlone takie jak w ddj 1000 chociażby a nie cały czas te same stare już nie wiem od ilu lat :) druga kwestia szkoda że nie jest cztero kanałowy :( poza tym konsoleta jak najbardziej w porządku. Pozdrawiam
Tak jak mówię w filmie przystosowano go do innych przetworników cyfrowo-analogowych. Wszystko przez pożar fabryki która dostarczała te komponenty nie tylko dla Pioneera. Podobne zabieg zrobiły tez inne firmy.
Całe życie grałem na Pioneerze. Ostatnio kolega pokazał mi Demon Prime 4. I powiem szczerze, że zaczynam się zastanawiać nad przejściem do tego sprzętu. Możliwości jakie posiada w porównaniu z Pioneerem to jest przepaść. Czy inżynierowie Pionnera nie mogą, a może nie wiedzą jak to zrobić jak to ma miejsce w Denonie. Mam jeszcze cień nadziei, że XDJ-XZ 2 będzie miał te same funkcje a może i lepsze niż konkurencja...
Ale pięknie poszedłeś po bandzie. Ale taka prawda 😁,sam przeszedłem na denon i znam ludzi co całe życie grali i nawet po 14lat,poszli na denon i nie chcą słyszeć o pioneer. Możliwościami są lata do przodu przed pionierem,tylko ludzie mają klapki na oczach. Ale cóż każdy ma co chce
@@djrozzi8794 jaki masz dokładnie sprzęt? Ja właśnie stoję przed dość ciężkim wyborem swojej pierwszej konsolety. Rozważam pomiedzy: 1) Pioneer XDJ-XZ. 2) Pioneer DDJ-1000SRT 3) denon DJ prime 4. Na początku myślałem o denon ie ale zdania są bardzo podzielone. Głównie chodzi o trwałość sprzętu awarie np przycisków itp. Natomiast jest chyba najbardziej wyposażony w najnowocześniejsze funkcje. Także proszę o pomoc. Mam pytanie szczególności do DJ ów, lub osób już posiadających wiedzę i mających doświadczenie zr sprzętem :) oraz twórców kanału @djpro_tv (subek właśnie poszedł :) Co wybrać?
Cześć, mam problem tego typu, że nie wyświetla mi na ekranie konsoli informacji o utworze, ani nie podświetla waveform color. Pytanie mam czy to wina nagrania, bo jest nieoryginalne? A może to wina nieaktualnego oprogramowania, pokazuje mi wersję programu rekordbox 1.0 Jeśli to wina nagrania to byłbym wdzięczny za wskazanie strony gdzie mogę kupić oryginalne utwory i załadować do konsoli żeby wszystkie opcje mi chulały jak należy. Dziękuję.
rekordbox 1.0? a nie jest to przypadkiem wersja firmware. Program rekrobox jest na komputer i aktualnie w wersji 6. Pendrive musi być "przygotowany" w tym programie (utwory zaimportowane do niego a następnie wyeksportowane na nośnik) aby działały wykresy "waveforms"
Taka mała dygresja. Ten sprzęt ma niewiele wspólnego z mixerem NXS - poza ilością efektów. Cały internet zdaje się że bezrefleksyjnie skupia się tylko na tym co widać na panelu zamiast skupić się na tym co siedzi wewnątrz. Należy postawić pytanie czy taka sama ilość oznacza też taką samą jakość przy tak kolosalnych różnicach w budowie obu urządzeń? Ja mam co do tego uzasadnione wątpliwości. Takie podobieństwo istnieje - owszem - ale dopiero w modelu XDJ-XZ! TYLKO tam jest dedykowany mixerowi sub-procesor, osobny układ Audio DSP i przetworniki 32bitowe AK - obecne w Nexusie. RX3 mimo że jest platforma nowszą - z wyjątkiem wiekszego wyświetlacza nie ma ani jednego elementu ktory bylby nowszy czy też lepszy niż te zastosowane w starszym XZ. Oba modele mają dokładnie taki sam procesor główny i takie same procesory pomocnicze stosowane wcześniej jeszcze w RX2. RX3 w porównaniu z ZX wykastrowany został z innej, dodatkowej elektroniki a elementy kluczowe z punktu widzenia jakości audio wymieniono na gorszej jakości (przetworniki 24 a nie 32 bitowe).
Nie przypominam sobie abym gdzieś wspominał o tym że to to samo co mikser NXS. Nie jestem konstruktorem nie otwieram sprzętu, nie analizuje jego schematów skupiamy się na walorach użytkowych. Jeśli coś porównuje to "generacje sprzętu" i tu jest po wielkości ekranu, strukturze menu i dostępnych opcjach w generacji CDJ-3000. Co do XDJ-XZ to jest on jedyny wyjątkowy w swojej konstrukcji jednak jeśli chodzi o przetworniki to chyba 2021 roku tam był mały lifting i z tego co pamiętam również wymieniono przetworniki na 24 bitowe.
@@djproTV obecnie nie produkuje sie juz 16 bitowych - stąd powszechnie stosowane sa juz 24 bitowe. natomiast w sprzecie wyższej klasy - 32 bitowe. Ja z kolei zaczynam od tego co jest wewnatrz bo to mówi o wiele więcej o sprzęcie niż to co widać z zewnątrz. Owszem, nie każdy potrafi czytać schematy . Mi pomaga w tym wszystkim kierunkowe wykształcenie
@@motiondesignstudio429Liczba bitów to nie wszystko to tylko jeszcze liczy się jakość komponentu, a jak pisałem wcześniej tylko pierwsze serie XZ czy CDJ-3000 miały 32 bitowe przetworniki delta-sigma potem w wyniku pożarku fabryki Pioneer oraz wielu innych producentów było zmuszonych do zmian konstrukcyjnych swoich urządzeń audio.
@@djproTV jakośc komponentu idzie zawsze w parze z calym projektem. jeżeli na schemacie widzę dobry przetwornik, dobrą sekcję zasilania z porządnym filtrowaniem, solidne wzmacniacze buforowe....to o jakośc jestem spokojny. rzadko kiedy zdarza się zeby w takiej sytuacji komponenty byly marne....Zresztą nie spotkalem się z sytuacją w której przetworniki Akashi czy mega modne ostatnio Sabre byly kiepskie. Sam swoją elektronike (domowe audio) wybieram zawsze po oględzinach środka. Zwykle zdobywam serwisówkę albo ogladam teardown'y...takie zboczenie zawodowe. Apropos ZX - w tym modelu siedzi 32 bitowy AK4458VN w linii Master. Tor słuchawkowy ma oddzielny DAC - 24 bitowy AK4384ET. Podobna konstrukcja jest w Opusie. Dla porównania - w RX3 są już tylko BurrBrowny 1803. Na papierze mają 24 bity. Tylko co z tego skoro ich max to marne 103dB dynamiki (przy 24 bitach mozna wyciągnąć ca 120dB). AK4458 ma dynamikę 115dB To jest przepaść
@@motiondesignstudio429 ok ale po raz 3. pisze że XZ ma zmienioną specyfikacje :) dostępne publicznie service manuale pewnie dotyczą pierwotnej specyfikacji.
ciekawy sprzęt nie ma co ale patrząc na cenę wolałbym zacisnąć zęby, dołożyć i kupić XZ :) ale jak by ktoś dał mi w prezencie to na pewno bym się cieszył i stanąłby obok mojego ddj1000 ;) po oklepaniu tematu w zagranicznych recenzjach to zawsze miło słyszeć to w naszym języku:) pozdrawiam.
Kupiłem ostatnio u was i jestem mega zadowolony z tego sprzętu polecam ten sprzęcik 😉👍🔥
Po przesiadce z rx2 na xz, nie wróciłbym bym już do małego joga także spokojnie poczekam sobie na xz2 :)
Bardzo fajna recenzja! 🖐️
Dlatego są różne "kalibry" sprzętu, XZ2 na pewno pozamiata. Szkoda tylko że RR jest tak sztucznie wykastrowany.
@@djproTV . . . a kiedy będzie xz2 premiera ?
@@djpablo2021 nie szybko minimum rok do 2 lat
Ludzie mocno jeszcze kupują xz
Jak zawsze super pokazane, omówione 👌
Pozdrowienia!
spoko recka jak zawsze, konsoleta świetna i ten wyświetlacz w końcu duży i czytelny, ciekawe tylko jak poradzi sobie na zewnątrz w czasie lata na przykład czy będzie odpowiednia jasność monitora. Nie wiem jak was ale mnie wkurzają te pady powinny być większe i bardziej podświetlone takie jak w ddj 1000 chociażby a nie cały czas te same stare już nie wiem od ilu lat :) druga kwestia szkoda że nie jest cztero kanałowy :( poza tym konsoleta jak najbardziej w porządku. Pozdrawiam
Xz2 będzie 4kanalowy i z jogami dużymi dla tego tu mamy te same co w rx2 i tyle pewnie z nowym. Wyświetlaczem będzie ksoztowla z 12-14tys
Jedynie co to trzeba przeanalizować pliki w recordboxie żeby sprzęt funkcjonował 😄😄
Szkoda że nie ma dużych jogów ,reszta z xzta prócz wyświetlacza i mixera no cóż wszystkiego mieć nie można,czekamy na xz2:)
rx to rx nie ma mieć dużych jogów, to inny format. A porównywać to tu bardziej do CDJ-3000 niż do XZ-eta.
Wspominasz w filmie o tym że XDJ-XZ przeszedł cichy lifting 🤔 o co z tym chodzi ? Jakie ulepszenia zrobili ?
Tak jak mówię w filmie przystosowano go do innych przetworników cyfrowo-analogowych. Wszystko przez pożar fabryki która dostarczała te komponenty nie tylko dla Pioneera. Podobne zabieg zrobiły tez inne firmy.
@@djproTV czyli mam rozumieć że przez pożar fabryki xdj-xz te rzeczy są gorszej jakości niż wcześniej co było?
Może w 2019 to by było coś teraz xdjrx3 to się nadaje jedynie do muzeum 😉
jak patrzę w statsy sprzedaży, to mamy ogrom archeologów w kraju :) PS. Nawet mnie dziwi że w 2021 roku ludzie pytają o nowe CDJ-400.
Hej Michał, wiesz kiedy będzie xz2?
Ok już mam odpowiedź w filmiku ;)
Proszę powiedzieć czy telefon z rekordbox będzie się łączył z RX3 i będzie służyć jako pamięć utworów, tak jak to miało miejsce jeszcze rok temu…
nie sprawdzałem nigdy kablowego (a wifi już nie ma jak podłączyć), ale raczej nic się w tym zakresie nie zmieniło.
Całe życie grałem na Pioneerze. Ostatnio kolega pokazał mi Demon Prime 4. I powiem szczerze, że zaczynam się zastanawiać nad przejściem do tego sprzętu. Możliwości jakie posiada w porównaniu z Pioneerem to jest przepaść. Czy inżynierowie Pionnera nie mogą, a może nie wiedzą jak to zrobić jak to ma miejsce w Denonie. Mam jeszcze cień nadziei, że XDJ-XZ 2 będzie miał te same funkcje a może i lepsze niż konkurencja...
14 lat grałem na pioneerach od roku DENON SC6000 i nie mam zamiaru wracać .
Ale pięknie poszedłeś po bandzie. Ale taka prawda 😁,sam przeszedłem na denon i znam ludzi co całe życie grali i nawet po 14lat,poszli na denon i nie chcą słyszeć o pioneer. Możliwościami są lata do przodu przed pionierem,tylko ludzie mają klapki na oczach. Ale cóż każdy ma co chce
@@adrfur3336 o właśnie o Tobie też pisałem mając Cie na myśli 👍
@@djrozzi8794 jaki masz dokładnie sprzęt? Ja właśnie stoję przed dość ciężkim wyborem swojej pierwszej konsolety. Rozważam pomiedzy: 1) Pioneer XDJ-XZ. 2) Pioneer DDJ-1000SRT 3) denon DJ prime 4. Na początku myślałem o denon ie ale zdania są bardzo podzielone. Głównie chodzi o trwałość sprzętu awarie np przycisków itp. Natomiast jest chyba najbardziej wyposażony w najnowocześniejsze funkcje. Także proszę o pomoc. Mam pytanie szczególności do DJ ów, lub osób już posiadających wiedzę i mających doświadczenie zr sprzętem :) oraz twórców kanału @djpro_tv (subek właśnie poszedł :) Co wybrać?
Podbijam temat w sprawie XZ2
Coś wiadomo kiedy będzie premiera?
Tak jak powiedziałem w filmie. Moja szklana kula mówi że min rok a skłaniał bym się nawet bardziej do 2 może nawet 3 lat.
Było mówione coś o lifcie
czy rx3 na teraz wspiera tidala w streamingu?
tylko jeśli grasz z komputera z rekdobox/serato. W trybie standalone jeszcze żaden pioneer/alpha theta nie wspiera tidala
Cześć, mam problem tego typu, że nie wyświetla mi na ekranie konsoli informacji o utworze, ani nie podświetla waveform color. Pytanie mam czy to wina nagrania, bo jest nieoryginalne? A może to wina nieaktualnego oprogramowania, pokazuje mi wersję programu rekordbox 1.0
Jeśli to wina nagrania to byłbym wdzięczny za wskazanie strony gdzie mogę kupić oryginalne utwory i załadować do konsoli żeby wszystkie opcje mi chulały jak należy.
Dziękuję.
rekordbox 1.0? a nie jest to przypadkiem wersja firmware. Program rekrobox jest na komputer i aktualnie w wersji 6. Pendrive musi być "przygotowany" w tym programie (utwory zaimportowane do niego a następnie wyeksportowane na nośnik) aby działały wykresy "waveforms"
Jako że w tym nie siedziałem w ogóle to taka odpowiedź mi wystarczyła zeby ogarnąć co chcę, dzięki bardzo
Pozdrawiam
@@djproTVjak przygotować takiego pendrive’a ?? Możecie podpowiedzieć
Cena?
Około 8000
8750zl!
Czy Jogi sa w nim pełnowymiarowe ?
nie, pełnowymiarowe tylko w XZ i OPUS-QUAD
Taka mała dygresja. Ten sprzęt ma niewiele wspólnego z mixerem NXS - poza ilością efektów. Cały internet zdaje się że bezrefleksyjnie skupia się tylko na tym co widać na panelu zamiast skupić się na tym co siedzi wewnątrz. Należy postawić pytanie czy taka sama ilość oznacza też taką samą jakość przy tak kolosalnych różnicach w budowie obu urządzeń? Ja mam co do tego uzasadnione wątpliwości. Takie podobieństwo istnieje - owszem - ale dopiero w modelu XDJ-XZ! TYLKO tam jest dedykowany mixerowi sub-procesor, osobny układ Audio DSP i przetworniki 32bitowe AK - obecne w Nexusie. RX3 mimo że jest platforma nowszą - z wyjątkiem wiekszego wyświetlacza nie ma ani jednego elementu ktory bylby nowszy czy też lepszy niż te zastosowane w starszym XZ. Oba modele mają dokładnie taki sam procesor główny i takie same procesory pomocnicze stosowane wcześniej jeszcze w RX2. RX3 w porównaniu z ZX wykastrowany został z innej, dodatkowej elektroniki a elementy kluczowe z punktu widzenia jakości audio wymieniono na gorszej jakości (przetworniki 24 a nie 32 bitowe).
Nie przypominam sobie abym gdzieś wspominał o tym że to to samo co mikser NXS. Nie jestem konstruktorem nie otwieram sprzętu, nie analizuje jego schematów skupiamy się na walorach użytkowych. Jeśli coś porównuje to "generacje sprzętu" i tu jest po wielkości ekranu, strukturze menu i dostępnych opcjach w generacji CDJ-3000. Co do XDJ-XZ to jest on jedyny wyjątkowy w swojej konstrukcji jednak jeśli chodzi o przetworniki to chyba 2021 roku tam był mały lifting i z tego co pamiętam również wymieniono przetworniki na 24 bitowe.
@@djproTV obecnie nie produkuje sie juz 16 bitowych - stąd powszechnie stosowane sa juz 24 bitowe. natomiast w sprzecie wyższej klasy - 32 bitowe. Ja z kolei zaczynam od tego co jest wewnatrz bo to mówi o wiele więcej o sprzęcie niż to co widać z zewnątrz. Owszem, nie każdy potrafi czytać schematy . Mi pomaga w tym wszystkim kierunkowe wykształcenie
@@motiondesignstudio429Liczba bitów to nie wszystko to tylko jeszcze liczy się jakość komponentu, a jak pisałem wcześniej tylko pierwsze serie XZ czy CDJ-3000 miały 32 bitowe przetworniki delta-sigma potem w wyniku pożarku fabryki Pioneer oraz wielu innych producentów było zmuszonych do zmian konstrukcyjnych swoich urządzeń audio.
@@djproTV jakośc komponentu idzie zawsze w parze z calym projektem. jeżeli na schemacie widzę dobry przetwornik, dobrą sekcję zasilania z porządnym filtrowaniem, solidne wzmacniacze buforowe....to o jakośc jestem spokojny. rzadko kiedy zdarza się zeby w takiej sytuacji komponenty byly marne....Zresztą nie spotkalem się z sytuacją w której przetworniki Akashi czy mega modne ostatnio Sabre byly kiepskie. Sam swoją elektronike (domowe audio) wybieram zawsze po oględzinach środka. Zwykle zdobywam serwisówkę albo ogladam teardown'y...takie zboczenie zawodowe. Apropos ZX - w tym modelu siedzi 32 bitowy AK4458VN w linii Master. Tor słuchawkowy ma oddzielny DAC - 24 bitowy AK4384ET. Podobna konstrukcja jest w Opusie. Dla porównania - w RX3 są już tylko BurrBrowny 1803. Na papierze mają 24 bity. Tylko co z tego skoro ich max to marne 103dB dynamiki (przy 24 bitach mozna wyciągnąć ca 120dB). AK4458 ma dynamikę 115dB To jest przepaść
@@motiondesignstudio429 ok ale po raz 3. pisze że XZ ma zmienioną specyfikacje :) dostępne publicznie service manuale pewnie dotyczą pierwotnej specyfikacji.
CENA OCZYWISCIE Z KOSMOSU NO BO JAK BY INACZEJ
Spokojnie za rok będzie na luzie 1 z przodu :)
ciekawy sprzęt nie ma co ale patrząc na cenę wolałbym zacisnąć zęby, dołożyć i kupić XZ :) ale jak by ktoś dał mi w prezencie to na pewno bym się cieszył i stanąłby obok mojego ddj1000 ;) po oklepaniu tematu w zagranicznych recenzjach to zawsze miło słyszeć to w naszym języku:) pozdrawiam.
Czemu xz
Nie da się tego chyba kupić...