Собери QCW тесла, расскажи как это сделал (подробно, в нескольких роликах)... Множество просмотров и подписок будут обеспечены. Ибо такого материала на ютубе нет... УДАЧИ!
@@dmitryvalivach6966 QCW DRSSTC то-же хочу собрать, но вначале хочу доделать DRSSTC, а еще индукционный нагреватель и точечную сварку. Когда буду делать QCW DRSSTC, обязательно выложу про ее сборку.
Could you give it a try interrupting it ?, pulling the gates low or just interrupting it at the power rail with a pwm , I would like to see how long the arcs would be
Did you come up with this circuit from scratch, or did you High Frequency adapt it from the original Royer circuit ? Also any particular reason for the 1nF cap beeing in series with the primary rather than in parallel ?
I believe this to produce a superior flame in push pull at given power levels, but do you know of the physics behind what propagates the longer glass-enabled "still" flame upward as opposed to the more noisy wavy flame? I haven't figured this out and can only wonder how it is affected by the switching. Or maybe it has more to do with actual breakout point? It is at the short moments I try using a metal rod to pull a flame directly from the glass I see it stretch to a long smooth flame but quickly reverts to chaotic.
I see now that simply the tuning as well as the perfect stillness of the air is how I reproduce the longer flame.. I realized the air coming from my vent at home was quite substantial and made a noticeable difference, but when running with all moving air off at home and no cooling fan it can retain the nice thin and longer, yet still, yellow flame. What's interesting to me is seeing the LC frequency increase quite a bit with the longer flame as opposed to the other way around. I have to tune it so it becomes more resonant with this higher flame discharge.
@@Magneticitist I think the answer lies in the discharge capacity. The larger the discharge, the greater its capacity. And the greater this capacity, the more the frequency of the secondary winding decreases. I noticed when doing the secondary winding at a frequency of more than 10 MHz, the torch is smoother.
@@GRozaLab For me what sort of seems to work is detuning precisely. Since my frequency seems to increase the longer the flame, I tune the secondary resonator to about 500khz further below it's resonant frequency. It actually begins to draw slightly less current the closer it gets to resonance as I raise the voltage, then at a point begins to increase only because the gate voltage rises. I can compensate that by just turning the pot down. When I tune it for the best output at the lower voltages of say 20-30V I think it then gets too out of tune to further draw longer flames even though they become a little hotter.
Может, поставить более высокочастотные транзисторы? Или в данном случае какие-то подводные камни? Интересно бы посмотреть, может мощность свечи побольше будет, может ещё какие эффекты неожиданно проявятся
Если период свободных колебаний вторичного контура порядка 10 МГц, то полупериод будет длиться 50 нс. Время открытия транзисторов порядка 100 нс, закрытие чуть побыстрее, порядка 80 нс. В сумме гораздо больше полупериода в 50 нс. Получается что транзисторы работают в каком-то слегка приоткрытом режиме и соответсвенно все держитса на том, что напряжение коммутируемое транзисторами на порядок меньше того на что они предназначены, порядка 400В. Или я не прав и схема позволяет открывать-закрывать транзисторы быстрее чем данные даташита?
Как такового, назначения у факельного генератора (далее факельник) нет. Но есть причины, по которым люди конструируют и собирают факельные генераторы, да и катушки Тесла. Собирать высоковольтные и высокочастотные устройства невероятно интересно. Некоторых тянет собирать квадрокоптеры и машинки на радиоуправлении, а некоторых - теслы или факельники. Что машинки, что факельники не имеют особого назначения, но сам процесс доставляет много удовольствия. Есть даже целые сообщества «Теслостроителей» , к которым отношу себя и Я. Люблю созерцать проявления физических явлений, так уж сложилось, что в ВЧ и ВВ технике их больше всего. И таких, как я не мало) Подобные устройства вызывают восторг, заставляет гордится собой. Как показала практика, окружающие начинают смотреть на тебя, как на безумного ученого, а это очень радует. Тесла, в том числе и высокочастотная ее разновидность - факельник, заставляет учиться. Любая ошибка при сборке, скорее-всего, закончится сгоревшими транзисторами. Это заставляет взяться за ум и поглотить довольно много информации: тут и аналоговая техника, и силовая электроника. Но пару применений все таки назову, пусть и немного «натянутых». В исследовательской деятельности для изучения влияния ВЧ плазмы на что либо, возможно создания функциональных покрытий, модификации свойств поверхности. Факел весьма горячий умудрялся ради интереса сделать термопару в ВЧ факеле, на этом же канале выложил как плавил в нем скрепки. Горели как бенгальский огонь. Ну и не стоит забывать об образовании, факельный разряд один из множества разрядов, которые есть. Реже показываемый в отличие от коронного или дугового, в следствии сложности получения, но не менее красивый. Представленную мной в этом видео схему, можно использовать для демонстрации этого явления или в исследовательской практике.
Приветствую) факельник огонь))! Только вот вопрос чем принципиально отличается силовая часть в данной схеме и в схеме Вашей пуш пул катушки? там 2 дросселя и чистая первичка а здесь один и конденсатор последовательно включен с первичкой (зачем он там кстати, чтоб шума и звона от факела не было?) как оно лучше будет, подскажите пожалуйста, я хочу сделать с фиксированной частотой без обратной связи, и как ограничить ток в случае чего, дросселем по питанию от выпрямителя или по переменному току лучше конденсатор поставить? И ещё вопрос по обратной связи могу ли использовать синосуоидальный сигнал по первичке вместо отвода от резонатора то есть грубо говоря это будет источник тока с синусоидальным напряжением) или делать трансформатор как в вашей катушке Тесла отдельними обмотками на каждый полевик ?
Лучше все таки на мосфетах, хотя был прицендент видел как IRFC запустил факельник на IGBT. Мосфеты легче работают на таких частотах. И еще в пуш-пуле на стоке удвоеное напряжение шины питания + выбросы.
@@zilipoper спойлер: у меня получилось, но я затрахалась нереально и настроить нормально не получилось, я до сих пор в шоке с того как у вас получилось снять факел с igbt (хотя говорят 50b60 довольно быстрые) у меня видимо просто проблемы с такого рода схемами
Очень интересная идея! Решил повторить, но факел не получил только коронный разряд, но когда что-то подношу, вид разряда меняется, размывается и желтеет. Выше 6 МГц не разгоняется, не могу понять в чем проблема. Если у кого есть идеи с чем это может быть связано, пожалуйста, поскажите.
@@РоманЛяпунов-м7ш ещё не нашел, пробовал разные варианты катушек и индукторов, лучше что сделал из этой конструкции на данный момент - лестница Иакова. Длина дугового разряда 2см. Транзисторы стоят FSA11N90.
@@cartmangame3517 у меня в этой схема отказываются работать irfp460, вместо их поставил irfp260n. Думаю, в ближайшее время буду искать решение проблем в этой схеме
@@GRozaLab попробуйте провести эксперименты с влиянием звука на факельник, труба рубенса например и как факельник ведёт себя в магнитном поле, очень интересно)
Оговорился, только щас заметил) За основу взял схему автогенератора Ройера.
Собери QCW тесла, расскажи как это сделал (подробно, в нескольких роликах)... Множество просмотров и подписок будут обеспечены. Ибо такого материала на ютубе нет... УДАЧИ!
@@dmitryvalivach6966 QCW DRSSTC то-же хочу собрать, но вначале хочу доделать DRSSTC, а еще индукционный нагреватель и точечную сварку. Когда буду делать QCW DRSSTC, обязательно выложу про ее сборку.
Сбири мне такой магу купить очень хотилось би себе такой:)
Какая аккуратная сборка, приятно посмотреть!
Спасибо, самому нравится, когда все собрано аккуратно)
Великолепная сборка, все очень эстетично. Это большой труд. Было бы здорово попробовать нагреть воду, ну и посчитать =)
Ты большая умница, молодец!
Такого еще никто не демонстрировал!
Используемая литература (в качестве фона ;-) ) - эпическая книга!
Спасибо, пожалуй это топ комментарий)
@@GRozaLab Какая частота генератора?
Здраствуйте а скажите пожалуйста а есть ли запох озона то факельника как от катушки тесла ионезирует ли пространство.
от факельника нет озона, так как напряжение маленькое. От теслы естественно есть озон, надо при открытой форточке работать
За меня уже ответили в двух постах ранее)
What happens when you lit the candle and move the secondary coil up and down?
Could you give it a try interrupting it ?, pulling the gates low or just interrupting it at the power rail with a pwm , I would like to see how long the arcs would be
а зажигалку получится сделать подобную?
Да факел весьма горячий, в нем даже металл плавится.
Did you come up with this circuit from scratch, or did you High Frequency adapt it from the original Royer circuit ? Also any particular reason for the 1nF cap beeing in series with the primary rather than in parallel ?
I believe this to produce a superior flame in push pull at given power levels, but do you know of the physics behind what propagates the longer glass-enabled "still" flame upward as opposed to the more noisy wavy flame? I haven't figured this out and can only wonder how it is affected by the switching. Or maybe it has more to do with actual breakout point? It is at the short moments I try using a metal rod to pull a flame directly from the glass I see it stretch to a long smooth flame but quickly reverts to chaotic.
I see now that simply the tuning as well as the perfect stillness of the air is how I reproduce the longer flame.. I realized the air coming from my vent at home was quite substantial and made a noticeable difference, but when running with all moving air off at home and no cooling fan it can retain the nice thin and longer, yet still, yellow flame. What's interesting to me is seeing the LC frequency increase quite a bit with the longer flame as opposed to the other way around. I have to tune it so it becomes more resonant with this higher flame discharge.
@@Magneticitist I think the answer lies in the discharge capacity. The larger the discharge, the greater its capacity. And the greater this capacity, the more the frequency of the secondary winding decreases. I noticed when doing the secondary winding at a frequency of more than 10 MHz, the torch is smoother.
@@GRozaLab For me what sort of seems to work is detuning precisely. Since my frequency seems to increase the longer the flame, I tune the secondary resonator to about 500khz further below it's resonant frequency. It actually begins to draw slightly less current the closer it gets to resonance as I raise the voltage, then at a point begins to increase only because the gate voltage rises. I can compensate that by just turning the pot down. When I tune it for the best output at the lower voltages of say 20-30V I think it then gets too out of tune to further draw longer flames even though they become a little hotter.
@@Magneticitist The truth is somewhere near)
Ферритовый фильтр помех - может как-то влиять на работу схемы?
добрый день, можете изготовить на продажу? буду очень благодарен.
Отлично, очень интересно, спасибо.
Скажите, а на выходе пуш-пула какая форма тока? Синуcоида?
частота работы генератора?
Может, поставить более высокочастотные транзисторы? Или в данном случае какие-то подводные камни? Интересно бы посмотреть, может мощность свечи побольше будет, может ещё какие эффекты неожиданно проявятся
Lep rad !
красота
Хотелось бы еще узнать как можно это применять в хозяйстве
В хозяйстве пожалуй только, как эффектную зажигалку)
Возможно, будет и сильный целительный эффект наблюдаться. Смотри работы Лаховского...
@@harrymanchester5369 я скорее поверю в губительный эффект от ВЧ и излучения самой плазмы, чем в целительный.
Если период свободных колебаний вторичного контура порядка 10 МГц, то полупериод будет длиться 50 нс. Время открытия транзисторов порядка 100 нс, закрытие чуть побыстрее, порядка 80 нс. В сумме гораздо больше полупериода в 50 нс. Получается что транзисторы работают в каком-то слегка приоткрытом режиме и соответсвенно все держитса на том, что напряжение коммутируемое транзисторами на порядок меньше того на что они предназначены, порядка 400В. Или я не прав и схема позволяет открывать-закрывать транзисторы быстрее чем данные даташита?
довольно крут , пили видео больше
Пардон, а какое-то приложение сего девайса к каким-либо практическим задачам?
Как такового, назначения у факельного генератора (далее факельник) нет. Но есть причины, по которым люди конструируют и собирают факельные генераторы, да и катушки Тесла.
Собирать высоковольтные и высокочастотные устройства невероятно интересно. Некоторых тянет собирать квадрокоптеры и машинки на радиоуправлении, а некоторых - теслы или факельники. Что машинки, что факельники не имеют особого назначения, но сам процесс доставляет много удовольствия. Есть даже целые сообщества «Теслостроителей» , к которым отношу себя и Я. Люблю созерцать проявления физических явлений, так уж сложилось, что в ВЧ и ВВ технике их больше всего. И таких, как я не мало)
Подобные устройства вызывают восторг, заставляет гордится собой. Как показала практика, окружающие начинают смотреть на тебя, как на безумного ученого, а это очень радует.
Тесла, в том числе и высокочастотная ее разновидность - факельник, заставляет учиться. Любая ошибка при сборке, скорее-всего, закончится сгоревшими транзисторами. Это заставляет взяться за ум и поглотить довольно много информации: тут и аналоговая техника, и силовая электроника.
Но пару применений все таки назову, пусть и немного «натянутых». В исследовательской деятельности для изучения влияния ВЧ плазмы на что либо, возможно создания функциональных покрытий, модификации свойств поверхности. Факел весьма горячий умудрялся ради интереса сделать термопару в ВЧ факеле, на этом же канале выложил как плавил в нем скрепки. Горели как бенгальский огонь. Ну и не стоит забывать об образовании, факельный разряд один из множества разрядов, которые есть. Реже показываемый в отличие от коронного или дугового, в следствии сложности получения, но не менее красивый. Представленную мной в этом видео схему, можно использовать для демонстрации этого явления или в исследовательской практике.
@@GRozaLab ещё про применение, факельные разряды мощностью от 1 кВт и до 20+ кВт применяют в Томске для создания плазмотронов
Приветствую) факельник огонь))! Только вот вопрос чем принципиально отличается силовая часть в данной схеме и в схеме Вашей пуш пул катушки? там 2 дросселя и чистая первичка а здесь один и конденсатор последовательно включен с первичкой (зачем он там кстати, чтоб шума и звона от факела не было?) как оно лучше будет, подскажите пожалуйста, я хочу сделать с фиксированной частотой без обратной связи, и как ограничить ток в случае чего, дросселем по питанию от выпрямителя или по переменному току лучше конденсатор поставить? И ещё вопрос по обратной связи могу ли использовать синосуоидальный сигнал по первичке вместо отвода от резонатора то есть грубо говоря это будет источник тока с синусоидальным напряжением) или делать трансформатор как в вашей катушке Тесла отдельними обмотками на каждый полевик ?
сложно будет сделать генератор не понимаю зачем конденсатор в 1 нф по первичке))) наверное у этих мосфетов емкость сток исток будет поболее этого 1 нф
Ты этой штукой можешь на вторичке от теслы стоячую волну запускть) В интернете очень мало роликов на эту тему...
Возможно чуть позже попробую)
Класс!
я попробую сделать то же самое на 2.5 мегагерца и на igbt, надеюсь, получится
Лучше все таки на мосфетах, хотя был прицендент видел как IRFC запустил факельник на IGBT. Мосфеты легче работают на таких частотах. И еще в пуш-пуле на стоке удвоеное напряжение шины питания + выбросы.
@@GRozaLab на IGBT нормально у него будет работать 90% в тепло 10 в нагрузку)))))))
@@zilipoper спойлер: у меня получилось, но я затрахалась нереально
и настроить нормально не получилось, я до сих пор в шоке с того как у вас получилось снять факел с igbt (хотя говорят 50b60 довольно быстрые)
у меня видимо просто проблемы с такого рода схемами
Очень интересная идея! Решил повторить, но факел не получил только коронный разряд, но когда что-то подношу, вид разряда меняется, размывается и желтеет. Выше 6 МГц не разгоняется, не могу понять в чем проблема. Если у кого есть идеи с чем это может быть связано, пожалуйста, поскажите.
Такая же проблема. Решение не нашли?
@@РоманЛяпунов-м7ш ещё не нашел, пробовал разные варианты катушек и индукторов, лучше что сделал из этой конструкции на данный момент - лестница Иакова. Длина дугового разряда 2см. Транзисторы стоят FSA11N90.
@@cartmangame3517 у меня в этой схема отказываются работать irfp460, вместо их поставил irfp260n. Думаю, в ближайшее время буду искать решение проблем в этой схеме
@@РоманЛяпунов-м7ш дайте пожалуйста знать, если получится найти решение, крайне интересно разобраться. А какая у вас частота генерации?
@@cartmangame3517 насчёт частоты генерации, не знаю. Разобранный осциллограф стоит в углу комнаты, ждёт ремонт)
Схему дай
А схему графически...
для балбесов, вроде меня, мог бы чутка пояснить принцип работы :)
th-cam.com/video/91RsvFZsAzk/w-d-xo.html
торнадо из плазмы, было бы интересно на это посмотреть)))
так недолго и тягу получить от горения плазмы))))
Видел)
@@GRozaLab
А тебе будет интересно повторить его, но уже с факельником? Инструменты копеечные)))
@@GRozaLab
попробуйте провести эксперименты с влиянием звука на факельник, труба рубенса например
и как факельник ведёт себя в магнитном поле, очень интересно)