Laszlo..sok mindent tud..de sok mindendbe ellen tudnek mondani .9..eves koromtol kutyaztam..mindent kiprobaltam 45..ev alatt..igen nagyon okos ember..de volna mit megbeszelni..megvitatni.
Értem, hogy a genetika nagyon fontos, de olyan problémák is megjelennek, amik eddig soha (pl. cukorbetegség) Van aki ezt környezeti - táplálkozási problémára vezeti vissza.
Minden jó ,csak a csatorna rossz irányba halad. Legalábbis véleményem szerint. Ezt a támogatást ennyire erőltetni , számomra gusztustalan. Egyszer elmondod oké. Aki teheti és akár támogat,de videót felirattal félbe szakítani és szinte kényszeríteni hogy ha akarod látni az egész videót vagy érdemben a videó végèt bármit .... Sajnálom a hozzáállást .
0:16 0:16 Kedves Tamás, nincs változás a korábbiakhoz képest, az alap videók változatlanul szabadon nézhetőek. Sokan kérték a teljes, vágatlan verziót is, ami esetenként több órás. Ezt elérhetővé tesszük a tagok számára. Ugye nem túlzás egy gombóc fagylalt árát elkérni több + munkaoraert cserébe? Amikor ön jelentős plusz munkát vállal heti rendszerességgel,, ugye nem kér ezért semmit cserébe? Ezt javasolja ugyanis nekünk...
@@DogCastTV félre értett :) kevés is a sok munkáèrt. Nem ezzel van a gond. Hanem ennél az utolsó videónal Bartha úrral,kicsit túlzásnak éreztem a tagság váltás eröltetèssel. Nincs azzal baj,ha egy videó elején elmondják ezt az opciót vagy mekkora segítség önöknek . De a videó végén másodpercenként bevágott szöveget kicsit soknak éreztem . Egyébként alapból van a videózásból, reklámokból haszon. És önkènt kezdtèk el ezt csinálni :) De mégegyszer hangsúlyozom,megértem és nem sokkallom a 600ft-ot csak a nyomatèkosítást :)
Nagyapámnak voltak szelindekjei a mai kanári szigeteki/bardinókra hasonlítottak sajnos a fotók elkallodtak de több mint valószínű azok keveredtek a bulldogjával emlékszem nagymamám mesélte azoktól rettegett minden hivatlan vendég aki a portájukra tévedt abból pedig akadt bőven a háború utáni káoszban igy le is lőttek őket a "buldoggal "az élen. Majd ki rótták a kapura nagy ákom bákom betűkkel "KULÁK LAKIK NE HIGY NEKI" akárcsak manapság csak cetlik helyett egyebeket bigyesztenek ki online a karaktergyilkos éber elvtárs leszármazottjai.
A nyugati ember a saját hasonlatosságára formálja a kutyát, tele vakfoltokkal, tele betegségekkel vagy arra való hajlamokkal, tele viselkedésbeli, vagy akár genetikai stresszel?
A kutya egy mesterségesen létrejött az embertől nem független faj, különböző igényekhez idomulva, változva az szerint hogy mire van az embernek szüksége. Egyféle viselkedésmódot külsőt vagy habitust stb. elképzelni, hogy na az igazi kutyának ilyennek kéne lennie az hibás gondolkodás. Ez egy speciális feladatra (még ha összetett is az) el lehet mondani hogy erre egy ilyen kutya lenne a legjobb de az egész fajra ez nem mondható el.
Lorenz akkor még úgy gondolta hogy a kutya a farkastól és a sakáltól is származik, és a fajtákat sakál tipusú és farkas típusú fajtákra osztotta, a célja az volt hogy az általa gondolt két vonalat keresztezze, utána a kettős eredetet genetikailag cáfolták
Konrad Lorenz -biztosan nem szó szerint- ezt írta: " ...az a (kutya) fajta, amelyet a divat, ez a szeszélyes nőszemély felkarol- eredeti jó tulajdonságait elveszíti. ..."
Én nem nevezném korcsusolásnak? Évezredek évszázadok alatt az ember alakitotta a kutya tipusokat az ember körülményeinek és igényének megfelelöen amelyeket fajtáva alakitott? A élet körforgását és törvényeit kár megeröszakolni?Az ember zsenialittása alakitotta ki a kutyafajtákat ! Ami fejlödhet- stagnálhat- vissza fejlodhet,akár?? ..... A kutyáink értékeit ovni fejleszteni kell! A mguk szintjén! Egy csodás magyarvizslábol nelegyen pásztorkutyuli turmiksz és ez forditva is igaz?! Nagyra becsülve László szakmai hozzáértését!!!!
Mitől jobb az " szelindek" mint egy boerboel vagy kanári vagy egy Roti, belga juhász, argentín dog? Keverék kutyák nem nagy kunc szerintem ...egy közép ázsiai X argentín dog mix szelindek 😂 hatalmas " kinologiai kísérlet 😄
Kedves Anita, ebben mi nem tudunk dönteni. BL a következő részekben kifejti majd a gondolatait. Tettünk kísérletet más (ellen)véleményen lévők megszolaltatasara is, sikertelenül, nem vállalták.
Ahhoz, hogy válaszolni lehessen a mitől jobb kérdésre, először definiálnia kéne a „jó” kutya fogalmát. Akinek elég egy küllem kutya, nincsenek tartalmi igényei, vagy nem ért a kutyákhoz annak nem biztos, hogy jobb, vagy nem ismeri fel azt, hogy mitől jobb. Én amikor kutyát keresetem megfogalmaztam az igényeim, amiket akkor még nem gondoltam magasnak (képzés nélkül őrizzen, ne bántsa a háziállatokat, a baromfit se, ne legyen veszélyes a családra, kezelhető legyen, képes legyen falkában élni) hatalmas csalódás ért. Nem találtam „jó” kutyát, a tenyésztők csak vakarták a fejük. Két és fél év keresés után kötöttem ki Lacinál, akitől a kutyáim vannak. Mitől jobbak? Attól, hogy működnek és nem csak dísznek jók. Ami igazán meglep engem, hogy sétálás közben kutyások állítanak meg, olyan a kiállása és felépítése a kutyának, hogy zsigeri szinten érinti meg az embert. Amikor beszélgettünk már számos panaszt hallgattam végig, hogy az ő kutyájuk miért nem működik. Volt köztük már nem működő roti, dobberman, argentín dog. Na a dog tényleg gáz volt, egy hangos szóra beugrott a gazdája mögé. A kutyák keverése ész nélkül valóban nem „kunc”, de ha tudatosan történik, pontos meghatározott céllal, az már nehéz ügy és nem mellesleg számos fajta, pontosabban az összes így jött létre.
A minap szembe jött velem egy csoportba, hogy egy emberkének van egy kuvasza és keres neki egy csuvacs "mennyasszonyt" mert kiváncsi, hogy mi lenne a végeredmény. Na az tényleg egy ilyen "kinologiai kíérlet" lenne. De amennyire én értem, és látom, Bartha László onnan indulhat ki, hogy nem a fajtákat akarja ész nélkül kevergetni, hanem a fajtákon belül keresi azokat az egyedeket, amik megfelelnek az ő szempont rendszerének. Lehet, hogy megvizsgál 100 kutyát, és mire talál egyet, ami megfele, nem pedig azt csinálja, hogy nekem van egy x fajtájú kutyám, neked egy y, rakjuk össze, és nézzük meg mi lesz belőle. Nem, szinte tudományos alaposággal állíthat fel magának olyan szempontokat, ami mentén próbálja ezt az egész projektet végig vinni. Legalább is nekem ez jön át a vele való beszélgetésekből. Sőt mondok egy másikat is. Ma csupa nagy betűs munkakutyának nevezet fajták is ilyen kísérlet eredményei. Mint a belga juhásznak ( A. Reul), mint a német juhásznak ( Max von Stephanitz), mint a dobermannnak (Friedrich Louis Dobermann) név szerint ismerjük a megalkotójukat. Csak ők 100+ évvel ezelőtt éltek. Tehát ezek a fajták is nem nagy kunc keverék kutyák.
@@gyuri23 szerintem házőrző kutyának egy munkavonlu roti, vagy belga juhász és sok más fajták is vannak olyan jók mint a "szelindek."..az hogy ne bántsa a házi állatot nevelés és szoktatás kérdése nagy részt! Nem akarom leminősíteni a keverék kutyákat . Csak szerintem a meglévő fajtákbol is bőven lehet találni... Persze sok a kiállítási vonal stb stb de a munkavonl és azok a tenyésztők akik erre hangsúlyt fektetnek a küllem mellett ott gond nincs! Ha csak egy kuvaszt és egy canecorsot keresztezunk pl mitől értékesebb mint egy németjuhász?
Kivételes tudású ember a László..... respect!!!
Korunk egyik legnagyobb magyar gondolkodóját hallhatjuk Bartha László személyében.
Köszönöm ezt a videót! Már vártam
Nagyon fontos gondolatok. Köszönöm.
Köszönjük🙏🏻❤️
Nagyon Fasza videók!
Nagyon igaza van!!!
Laszlo..sok mindent tud..de sok mindendbe ellen tudnek mondani .9..eves koromtol kutyaztam..mindent kiprobaltam 45..ev alatt..igen nagyon okos ember..de volna mit megbeszelni..megvitatni.
Értem, hogy a genetika nagyon fontos, de olyan problémák is megjelennek, amik eddig soha (pl. cukorbetegség) Van aki ezt környezeti - táplálkozási problémára vezeti vissza.
Hol lehet legalább fotók formájában megnézni az eddigi meglévő állomány egyedeit? Vagy helyileg élőben akár hol lehetne megnézni az állatokat?
Vegye fel a kapcsolatot Bartha Lászlóval.
Minden jó ,csak a csatorna rossz irányba halad. Legalábbis véleményem szerint. Ezt a támogatást ennyire erőltetni , számomra gusztustalan. Egyszer elmondod oké. Aki teheti és akár támogat,de videót felirattal félbe szakítani és szinte kényszeríteni hogy ha akarod látni az egész videót vagy érdemben a videó végèt bármit .... Sajnálom a hozzáállást .
0:16 0:16 Kedves Tamás, nincs változás a korábbiakhoz képest, az alap videók változatlanul szabadon nézhetőek. Sokan kérték a teljes, vágatlan verziót is, ami esetenként több órás. Ezt elérhetővé tesszük a tagok számára. Ugye nem túlzás egy gombóc fagylalt árát elkérni több + munkaoraert cserébe? Amikor ön jelentős plusz munkát vállal heti rendszerességgel,, ugye nem kér ezért semmit cserébe? Ezt javasolja ugyanis nekünk...
@@DogCastTV félre értett :) kevés is a sok munkáèrt. Nem ezzel van a gond. Hanem ennél az utolsó videónal Bartha úrral,kicsit túlzásnak éreztem a tagság váltás eröltetèssel. Nincs azzal baj,ha egy videó elején elmondják ezt az opciót vagy mekkora segítség önöknek . De a videó végén másodpercenként bevágott szöveget kicsit soknak éreztem . Egyébként alapból van a videózásból, reklámokból haszon. És önkènt kezdtèk el ezt csinálni :) De mégegyszer hangsúlyozom,megértem és nem sokkallom a 600ft-ot csak a nyomatèkosítást :)
Ném azokat amiket mondott a Laci hogy felteszi a Lorenz idézeteket. Nagyon kíváncsi lennék mit írt.
Esetleg valaki tud konttaktot Bartha úrhoz? Szívesen vállalnék egy kicsi szerepet a Projektben
Facebook. Bartha Lassú László.
Nagyapámnak voltak szelindekjei a mai kanári szigeteki/bardinókra hasonlítottak sajnos a fotók elkallodtak de több mint valószínű azok keveredtek a bulldogjával emlékszem nagymamám mesélte azoktól rettegett minden hivatlan vendég aki a portájukra tévedt abból pedig akadt bőven a háború utáni káoszban igy le is lőttek őket a "buldoggal "az élen. Majd ki rótták a kapura nagy ákom bákom betűkkel "KULÁK LAKIK NE HIGY NEKI" akárcsak manapság csak cetlik helyett egyebeket bigyesztenek ki online a karaktergyilkos éber elvtárs leszármazottjai.
A nyugati ember a saját hasonlatosságára formálja a kutyát, tele vakfoltokkal, tele betegségekkel vagy arra való hajlamokkal, tele viselkedésbeli, vagy akár genetikai stresszel?
🤝👍
A kutya egy mesterségesen létrejött az embertől nem független faj, különböző igényekhez idomulva, változva az szerint hogy mire van az embernek szüksége. Egyféle viselkedésmódot külsőt vagy habitust stb. elképzelni, hogy na az igazi kutyának ilyennek kéne lennie az hibás gondolkodás. Ez egy speciális feladatra (még ha összetett is az) el lehet mondani hogy erre egy ilyen kutya lenne a legjobb de az egész fajra ez nem mondható el.
Lorenz akkor még úgy gondolta hogy a kutya a farkastól és a sakáltól is származik, és a fajtákat sakál tipusú és farkas típusú fajtákra osztotta, a célja az volt hogy az általa gondolt két vonalat keresztezze, utána a kettős eredetet genetikailag cáfolták
Konrad Lorenz -biztosan nem szó szerint- ezt írta: " ...az a (kutya) fajta, amelyet a divat, ez a szeszélyes nőszemély felkarol- eredeti jó tulajdonságait elveszíti. ..."
Az ember is korcsosul, ugyanezt csináljuk. Nincs természetes szelekció.
Lesz szelekció. Háború jön a békére.
@@janosszoke6594Jaaa, "csodás" irányba... 😄
Az EU már dolgozik rajta.
Én nem nevezném korcsusolásnak? Évezredek évszázadok alatt az ember alakitotta a kutya tipusokat az ember körülményeinek és igényének megfelelöen amelyeket fajtáva alakitott? A élet körforgását és törvényeit kár megeröszakolni?Az ember zsenialittása alakitotta ki a kutyafajtákat ! Ami fejlödhet- stagnálhat- vissza fejlodhet,akár?? ..... A kutyáink értékeit ovni fejleszteni kell! A mguk szintjén! Egy csodás magyarvizslábol nelegyen pásztorkutyuli turmiksz és ez forditva is igaz?! Nagyra becsülve László szakmai hozzáértését!!!!
Gyógyszered bevetted? @@tamasszombath4286
Ezt a maszlagot...
Ha kifejtenéd szívesen elolvasnám...
Mitől jobb az " szelindek" mint egy boerboel vagy kanári vagy egy Roti, belga juhász, argentín dog?
Keverék kutyák nem nagy kunc szerintem ...egy közép ázsiai X argentín dog mix szelindek 😂 hatalmas " kinologiai kísérlet 😄
Kedves Anita, ebben mi nem tudunk dönteni. BL a következő részekben kifejti majd a gondolatait. Tettünk kísérletet más (ellen)véleményen lévők megszolaltatasara is, sikertelenül, nem vállalták.
Ahhoz, hogy válaszolni lehessen a mitől jobb kérdésre, először definiálnia kéne a „jó” kutya fogalmát. Akinek elég egy küllem kutya, nincsenek tartalmi igényei, vagy nem ért a kutyákhoz annak nem biztos, hogy jobb, vagy nem ismeri fel azt, hogy mitől jobb.
Én amikor kutyát keresetem megfogalmaztam az igényeim, amiket akkor még nem gondoltam magasnak (képzés nélkül őrizzen, ne bántsa a háziállatokat, a baromfit se, ne legyen veszélyes a családra, kezelhető legyen, képes legyen falkában élni) hatalmas csalódás ért. Nem találtam „jó” kutyát, a tenyésztők csak vakarták a fejük. Két és fél év keresés után kötöttem ki Lacinál, akitől a kutyáim vannak.
Mitől jobbak? Attól, hogy működnek és nem csak dísznek jók. Ami igazán meglep engem, hogy sétálás közben kutyások állítanak meg, olyan a kiállása és felépítése a kutyának, hogy zsigeri szinten érinti meg az embert. Amikor beszélgettünk már számos panaszt hallgattam végig, hogy az ő kutyájuk miért nem működik. Volt köztük már nem működő roti, dobberman, argentín dog. Na a dog tényleg gáz volt, egy hangos szóra beugrott a gazdája mögé.
A kutyák keverése ész nélkül valóban nem „kunc”, de ha tudatosan történik, pontos meghatározott céllal, az már nehéz ügy és nem mellesleg számos fajta, pontosabban az összes így jött létre.
A koncepciót sajnos nem értetted meg!
A minap szembe jött velem egy csoportba, hogy egy emberkének van egy kuvasza és keres neki egy csuvacs "mennyasszonyt" mert kiváncsi, hogy mi lenne a végeredmény. Na az tényleg egy ilyen "kinologiai kíérlet" lenne. De amennyire én értem, és látom, Bartha László onnan indulhat ki, hogy nem a fajtákat akarja ész nélkül kevergetni, hanem a fajtákon belül keresi azokat az egyedeket, amik megfelelnek az ő szempont rendszerének. Lehet, hogy megvizsgál 100 kutyát, és mire talál egyet, ami megfele, nem pedig azt csinálja, hogy nekem van egy x fajtájú kutyám, neked egy y, rakjuk össze, és nézzük meg mi lesz belőle. Nem, szinte tudományos alaposággal állíthat fel magának olyan szempontokat, ami mentén próbálja ezt az egész projektet végig vinni. Legalább is nekem ez jön át a vele való beszélgetésekből.
Sőt mondok egy másikat is. Ma csupa nagy betűs munkakutyának nevezet fajták is ilyen kísérlet eredményei. Mint a belga juhásznak ( A. Reul), mint a német juhásznak ( Max von Stephanitz), mint a dobermannnak (Friedrich Louis Dobermann) név szerint ismerjük a megalkotójukat. Csak ők 100+ évvel ezelőtt éltek. Tehát ezek a fajták is nem nagy kunc keverék kutyák.
@@gyuri23 szerintem házőrző kutyának egy munkavonlu roti, vagy belga juhász és sok más fajták is vannak olyan jók mint a "szelindek."..az hogy ne bántsa a házi állatot nevelés és szoktatás kérdése nagy részt!
Nem akarom leminősíteni a keverék kutyákat . Csak szerintem a meglévő fajtákbol is bőven lehet találni...
Persze sok a kiállítási vonal stb stb de a munkavonl és azok a tenyésztők akik erre hangsúlyt fektetnek a küllem mellett ott gond nincs!
Ha csak egy kuvaszt és egy canecorsot keresztezunk pl mitől értékesebb mint egy németjuhász?
Köszönöm a videót ! Már nagyon vártam