ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
如果年轻一代都是不假思索，把历史抛在身后，那当有一天它突然出现在我们面前的时候，我们甚至无法分辨出它的脸
年轻一代没有把历史抛在身后，日本人的仇他们记得可清楚了，至于文化大革命😂，没人跟他们说，他们也不会知道😂
沒辦法, 要不怎麼有一句話叫“人類從歷史中學到的唯一教訓 就是沒有從歷史中學到任何教訓”
@@josy6436 都这么大的错误了，还好意思说瑕疵呢
@@josy6436 你要不要看一下中共对文革的评价：一场空前的灾难。
@@josy6436你这种人国内好好呆着别翻墙出来了…真的 你觉得没问题你觉得好你就好好呆着 这些你都不该看
邓小平逝世才不到三十年，领导干部终身制又被实质性的恢复了。这就是不实行宪政的悲哀。
楼上的, 你太着急了~ 从事实的角度, 习近平只是连任3届, 等他真的像普金那样连任N届, 你再喷, 我会帮你点赞~ 任何事都有个度, 中国目前就是需要一个人, 带中国冲过美国的压制. 换届, 代表这个进程必然减慢, 除非你希望中国的脚步变慢.... 那么我们两不是同一个阵营. 如果你觉得美国什么都好, 那你甚至不是美国那个阵营的....
带有情绪的去看待政治，只能得到媒体带给你的情绪
@@wuxiaodong秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之矣是后人复哀后人也。
胡景涛江泽民轮流做了有什么用，还不是邓垂帘听政？ 邓名义让位了，但是他的子女都富可敌国
@@wuxiaodong转移个屁的话题 我就问你 终身制恢复没？ 是 还是不是？ 别扯什么情绪这那的 跟论点有关系吗？我就问你恢复没？
感謝，解答了我對文革和毛澤東的定位的疑問，希望能繼續努力，探討更多重要的問題。
邓小平的话不值得信任
有一本美国学者写的邓小平传，里面交代的比较清楚
在学习研究的过程中可能需要您不断的更新研讨这个题目的目的
文革的性质是个值得讨论的问题，历史的观察，就得看你个人所站的角度所代表的人群来观察。
@@罗琦-e2s 《邓小平时代》
这一集实在太精彩了太有力量了。 我也和柴静一样，过去曾是法拉奇的追随者。十几年前读完《风云人物采访录》时，一下更新了我对记者的认识，原来一个记者的本质不是记录者，而是可以重塑人们对世界的认知。年少时我喜欢的记者主持人都是巧舌如簧的爽文型媒体人，但是法拉奇告诉我，所有的技巧不过是建立在扎实的功课和对真实人性的理解上，你只有足够用功，才能看起来举重若轻。 法拉奇的功底就在于，她从来不只是展示新闻人物的切面，而是借由人物描摹时代的轮廓。这是柴静罕见的没有对话者的作品，但是却塑造了一个完成度非常高的跨时空对话。柴静这些对中国的追问一定酝酿很久了吧。
如何评价毛，这个很简单有一个最基本的核心：毛做任何事情的出发点都是为了他个人权力的野心，而他的野心凌驾于任何人和任何组织团体之上。这世界上只有两种人：毛和其他人，其他人对于毛来说都是工具，在这个基础上，死再多的人对于毛来说无所谓，国家动荡，人民受难毛无所谓。我个人对于毛的评价是毛这辈子只做了两件正确的事：1，毛将毛岸英送上朝鲜战场镀金；2，毛1976年逝世。至于新中国不需要毛来建立，更不需要他来领导，事实上1945年日本投降之后，如果蒋采用坚壁清野的方式等待解放区自行崩溃，中国未来会怎么发展谁也不知道。但有两点可以肯定，首先不会有大跃进几千万人饿死，其次也不会有10年浩劫文化大革命。另外待蒋校长逝世，他的儿子蒋经国继位，中国或许有另一番天地。
大蔣和毛一样都是独裁者，唯有小蒋是民主志士@@sun-kt5os
@@sun-kt5os他是典型的疯狂的哈姆雷特，尚未庸俗到一个纯粹野心家的水平上。作为绝对权威，这个人关心的只有他心中的“革命的前途”，对中共高层的清洗正是基于此，黑也黑到点子上。
没看到什么精彩和震撼，只看到言词背后的做作，和不符合邓小平法拉奇原话的“私货”。
@@sun-kt5os你不顾事实和真理，只顾你的“阶级立场”？你的言行，岂不证实了文革人士的话？岂不证明：文革中所谓阶级敌人和右派是真实存在的？😄
谢谢！❤
谢谢！
封建主义不仅仅残留在整个官僚集团中 封建主义也残留在民众的心智中
中国自秦之后就没有过封建。
真是张嘴就来 汉朝不是分封制 那八王之乱那来的
泰后就是奴隶主/家丁/家奴结构
你连封建是什么都不知道吧
@@李洪江-x5i 首先，从秦以后，是皇帝专制+地方郡县，不是先秦的分封制。其次，八王之乱是在 西晋
世界因為有您，變得美好了好多好多。
Is this 3000 dollars?
@@代一卓 新台币
perhaps yes😮@@代一卓
@@代一卓nope it's new Taiwan dollar😅
@@代一卓新台币
江青说的没错，我们高兴得太早了，这种事情在今天又在重现。
就像电影里的反派最后宣告下一步电影的伏笔
@@josy6436你看，你又闻着味儿来了😂
太夸张了，还是区别很大😂。现在社会和文革完全没得比
@@cornwild6062josy就是个苍蝇
@@cornwild6062 这人工智障很先进
Thanks!
Thanks
虽然把自媒体当生意做，靠流量赚钱养活自己并不丢人，但像柴静这样从情感出发而选题，不完全被流量和收益绑架，尽量按照个人的兴趣和良心做事，也是我个人倾向的价值选择。为柴静也为自己投个赞成票😂
那你猜谁在支持她做节目，难道背后不是所谓的NGO么，政治话题，必有立场
@liuMark-mj4hx这里是TH-cam不是你家，好走不送，真是笑掉大牙😂
@liuMark-mj4hx反华背后一定有勢力，反共一定是卖国 😂😂😂 你是值得这个党的，祝你父母子女生生世世活在党的领导！
@liuMark-mj4hx这里是任何人自由发声的地方 ，大家都要自己的判断？为什么要别人走好？不要学习国内 什么事情都只有一种声音，那是你我的不幸
@liuMark-mj4hx那你还来看？你贱不贱啊😂
谢谢你做出这么棒的内容！让我愿意一口气看完三个视频：韩秀，女师大附中校长之死和法拉奇访邓。在眼下这个短视频盛行、注意力集中不了的时代，你的视频内容非常值得观看。谢谢。
我看了两个，这么长的视频，我竟然花了这么多时间观看，但很有得着，也有很多思考
看到江青在被宣布死刑时坚定大喊“革命无罪”时想到：应当对文化大革命如何能够拥有巨大的群众基础进行进一步探究，而不应当仅仅是继续继承80年代新启蒙思潮将文革解释为封建主义的复辟，这种单一的解释方式。从领导人的角度讲，的确处处可见封建主义的残存，但是当年煽动起大量红卫兵行动的不是这种封建主义，而是“共产主义”的理想主义，这种理想主义其实也是中国革命和毛时代最宝贵的遗产之一。理想主义被煽动，后果恐怖，理想主义被转化和合适利用，则造福人民。文革后邓小平将工作重心转移到经济，但没有对文革一代的精神困境进行研究，只是把所有人推入经济利益的洪流之中。若想更彻底地反思毛发动文革的错误，就应当更深入地看到该运动在当年的合理性（或者说能够存在的原因），借此才能作出比前人更加深入的反思。推荐文献：贺照田《从潘晓讨论看中国大陆虚无主义的成因》
全部回复 都没有你这个回复 有价值 这才都没有你这个回复 有价值 这才是从不同角度看待问题的方式 而不是一堆只听自己想听到的声音 热捧 溜须拍马的认为什么 国内被蒙蔽 被磨灭言论自由 我们不能只听一个人的声音 一个角度的看法 因为往往都带有浓郁的个人色彩跟个人角度 并不能做到事无巨细的把事件的全貌展示在世人的面前 这也是我们并不买账柴静这种言论发表的主要原因 包括法拉奇的提问 事实上也带有浓郁的个人先入为主的思想考量 在内个大部分人还是文盲不认字的时代 勉强说的过去 但当今这个时间 尤其是年轻人更多的是希望完全客观 公立的角度去剖析问题 在我们的认知里 这个世界所有的事与物都是具备两面性 出发角度的不同就会完全扭曲展示事物 好与坏 事实上只是一个角度观点的偏差 所以阐述一件事物只有阐述他的坏 也同样要切换一个角度去看到他的对面 也就是好的一面 因为这代表着另外一个群体的诉求 求同存异 才是公立看待事物的基本要求
你说的其中之一，还有一个问题是，文革最初的呼应者，第一张大字报 是谁贴出去的？ 受害者最重的可能是知识分子，但是最初呼应的也是谁？为什么有这样的土壤？
当然是有群众基础的。毛从哪里来的？中共又是从哪里来的？他们都来自于中国民众。有一位去了美国的残疾人说得好：中国共产党就是掌了权的中国老百姓，中国的老百姓就是没有掌权的中国共产党。所以他们自己制造的灾难是作为他们当中的任何一员几乎无法逃避的。理想主义、狂热、冷漠、麻木、残酷都是这个灾难深重的民族的民族性。
您恢复的很中肯有深度，奈何大部分人都是非此即彼的墙头草
@@Ray-qu4gj所有事物都具有两面性，你提到了柴静的言论不好的一面，那么你可以讲一下柴静的言论好的一面是什么吗？
这是我近期除了电影看的唯一的长视频，很感动，感动于邓直面记者的真诚、勇气与豁达。还听到了一个本来认为应该很陌生的词“封建主义”，突然感受到了正处在封建主义的大恐惧之中，原来我们一直挣扎在一直引以为傲的几千年的封建主义的影响之下，我们没有打到朝廷，它只是藏起来了，他会在任何掌权人的心中复生，它只是变成了更加利于它存在下去的形态，只是这个时代更有利的形态是“隐如烟尘”。
封建主义是什么
那个群体没有一个好人。当然他们还有一个角色就是政治家。也许是一种好的政治家！包括周。
请用发展的眼光看问题
柴静在炒冷饭。这些评论是30,40年之前对毛主席和文革的旧的评价。柴静就没有能力结合邓小平路线40年后的今天，邓小平犯的这么多重大错误，难道不正好说明毛泽东40年前对邓小平的政治路线的批判是多么有先见之明吗？！
我们没有打到朝廷，它只是藏起来了，他会在任何掌权人的心中复生❤❤
好喜欢你的平静、客观以及专业和有深度，静姐真的好喜欢你
邓至少是聪明人，有能力的人，现在别说是最高领袖，高级别的官员都没有任何采访了
好坏不论，邓和江都很享受跟记者交锋，我总觉得要不是中国政治体制限制着他们还乐意说更多。
那么如果采访现任领导，会不会成为核弹级社死现场。
邓年轻的时候欧洲留过学，江是上海交大高材生。毛泽东是私塾学历😂维尼小学毕业。接受采访要翻小本本的，不然就是“吃饱了没事干”这种小学生语言😮
四项基本原则
肯定聪明人啊。打不死的小强，说的就是邓。这下好了，现如今中国的权贵家族就是邓家，绝对的top1
柴静一回来就是这么高质量的节目，真好，我等得花儿都谢了
但同时，另一朵花又盛开了
什么高质量，你平时懒得要死什么都不看罢了
柴这种低语的声音听的真难受
一个只是很牛的记者，一个是重重杀机中 杀出重围的伟人。降维交流，所以法拉奇会觉得舒服。
@@guguzhang4239 经典老中教人做事，无脑直接扣帽子。
谢谢你柴静，看到你还在做内容，就有一种安心的感觉。就像一个许久不曾联络的老友，但你知道他还在那里，没有把你遗忘。在如此不确定的年代，能留存一点点确定性的东西，真让人觉得弥足珍重。
柴静只会觉得欧美💩都是香的……
柴犬其实很倔的
柴犬从美国福特基金会收入颇丰，反华这是她应该干的，不用客气
@@勇王-t1x 人家只是更信奉更符合人类社会本质的意识形态，和国家地区没有区别。
@@weiwang1412 中国人是不是人？
多谢你的坚持和努力。
41:14 她說“你們不要高興的太早了，中國是經過無產階級文化大革命，和毛澤東思想熏陶的；人們是經過訓練的，你們這些修正主義分子，人民將來是不會放過的！”太可怕了，這是噩夢啊！
噩梦照成现实了
我们确实最后不会放过这些走资派
半个世纪的诅咒
确实高兴的太早了，现在一点点都回来了……
人家的战友现在还在位呢。
这期太棒了，看泪目了很多个瞬间，为这个民族受的苦，为新闻记者的执念和操守，为现状的倒退。感谢您的节目！
泪目 用的好
我也是，结尾处泪目了。
最自由的时代，当年敢批斗主席刘少奇，如今却不敢动懂王睡王，民主已死。
@@炯卫兵-小深绿 反串得赞，你们那边是批斗刘少奇吗，当年我们这边也批斗毛泽东和林彪来着，很爽
@@ShowingZhang 柴犬现在是美国人，却对大陆指手画脚，对美国问题视而不见，人在自由国度却身不由己。
这期太精彩了，为柴静起立鼓掌👏🏻👏🏻👏🏻
真的是極少數的優質中文頻道
柴静怎么变成这鬼样了？？？？？？😮😮😮😮😮
@@ec-37b46岁了，像柴静这类女性，不太重视化妆。其实她在央视的时候也是淡妆。
@@ec-37b 你什么样我看看来？
@@ec-37b好好听人讲话行不行？
@@ec-37b你瞧瞧，我这看柴静美得不可方物，甚至找对象都按这个路子找。而你这张嘴就语带讥讽，都能翻墙了就别把盐碱地的陋习抖出来，行吗？
柴静的出品质量非常高，选材很独特，引人深思。柴静一定不是为了钱做视频，每期节目一定经过精心打磨，所以出品不多，我很喜欢，很期待。不要理会那些不负责任的诋毁，坚持做自己，你正在做自己！
是的她早就说了，作节目是因为心里的情感。这是个有大爱之女人。
@@princessmongolian9985 对她只爱除了中国人以外的人。她对自己的民族有深深的恨意。身为中国人活在世界上就是原罪。而西方人可以肆无忌惮的排碳。中国人却不可以。她有毛病还是中国人有毛病？
@@yixunbian9708 你爱支病晚期了吗
@@yixunbian9708 在你们眼里主子种族灭绝都是对的吧
致敬柴静，致敬法拉奇！伟大的女性记者们❤
还好，😅
一个只是很牛的记者，一个是重重杀机中 杀出重围的伟人。降维交流，所以法拉奇会觉得舒服。读过柴静的《看见》，想知道她的老同事，老领导怎么看待她去西班牙，录这些节目。
@@allu6020 那你自己去采访一下不就知道了？
@@nofreedomspeech6918 确实比不过你👍。
好伟大哦
虽然我已经不做记者了，柴静依然是我最好的老师
毛主席万岁！
柴静老师如此大才，只聊历史还是太浪费了，应该聊点更现实，更宏大的题材，比如环保，俄乌。
柴静是中文媒体人的天花板，已经是next level。
王局也是
王局表示不服😂😂😂😂
@@abrahamlinken2536他是大外宣！！假装理中客！
陈词滥调，了无新意，官记出身的媒体人，也就这个水平了
@@无料-z5k她就不是个东西
邓爷爷真的是一位非常有才能，有魄力和胸怀的伟人， 谢谢柴静
人都是复杂而立体的。89武力血腥镇压手无寸铁的年轻学生也是他亲自下令的。人性并非是单薄的一面。
拨开历史烟雾笼罩下窥探到深层的人性的复杂这才是从法拉奇的采访和柴静的节目中能学到的吧😂而不是变相propaganda ，深刻植入中国人骨子里的个人崇拜的思想钢印简直让人瑟瑟发抖😂
刘瑜在观念的水位一书写道：一个国家走向怎样的未来，很大程度上取决于它如何面对自己的过去。正是从这个意义上来说，悲剧其实也可以是财富，而拒绝挖掘这个财富则往往导致一个国家在历史的死胡同里原地踏步。远的不说，拿现代史来说，“肃反”不反思，于是有“整风”。“整风”不反思，于是有“反右”。“反右”不反思，于是有“大跃进”。“大跃进”不反思，于是有“文革”。拒绝反思，“过去的就让它过去”，导致的往往是苦难的死循环。
不過編歷史算是中華文明的老傳統了，知識分子背誦這些扭曲的歷史詮釋想救國圖治顯然是緣木求魚，兩千年的死循環原地踏步就應該猜的到中國歷史故事肯定沒說真話！
就现在披露的历史文件来看，文革无错，刘邓罪大恶极。
日本和德国的区别
这句话对于个人而言，也是如此，依旧适用。
拒绝承认错误，拐弯抹角的折腾，源于一种骄傲自卑、无能自欺的复杂人格。
邓小平竟然能够在政治和经济的结构性立场矛盾中取得平衡并贯彻实在是了不起
那就别挂羊头卖狗肉，直接就别叫社会主义，宪法第一条就违反了
有限度地松绑， 让老百姓吃饱饭就可以了。
只是延缓和推迟，把问题交给后代罢了
1、先富没有带动后富2、国企改制导致国有资产大量流失3、高薪养廉越养越贪4、黑猫白猫论导致有钱就是爷、有奶就是娘的价值观5、医疗、教育、房地产成为了新的三座大山6、一部劳动法根本保护不了劳动者掏空3代买1套房，2个人养不活1个孩子，一场病倾家荡产。劳动者病不起、死不起。我是毛泽东的粉丝，我坚信，100年后会有人为文革翻案，改革开放的50年里已经证明，一味地发展经济，忘记阶级斗争，必然导致亡国。
互相之间的交叠无法通过人为立场去解决，意识形态的宣扬无法因人的变化而禁锢
謝謝，謝謝法拉齊，謝謝柴靜🙏🙏🙏🙏🙏🙏
从目前来看，改革开放也是有利有弊，无非大家讨论的是“利大于弊”还是“弊大于利”。我们可以说目前绝大多数人认为利大于弊，但这不是我们不去讨论或者承认“弊”存在的理由。 邓小平这段谈话还是可以看出，他对于毛泽东是有怨气的，也不认同共产主义的那套理论，他单纯是个实用主义者，只要改革能够在经济上奏效，让中国快速发展，那就是好的。而毛泽东更多关注的是这个改革的“弊”，他认为让这股“资本主义的歪风邪气”进入中国会导致贫富差距，人吃人的现象，认为中国保持目前态势稳定发展是更好的选择。 但邓小平和很多高层官员不认同这一点，这也是文化大革命发生的最重要原因，实际上还是路线之争。但我们不能简单地说谁是对的，谁是错的，要辩证的看待历史。毛泽东也好，邓小平也罢，都是有血有肉的人，都有自己的坚持，也都希望中国人民能过上好日子。 但总的来说，毛泽东还是一个理想主义者，忽视了目前存在的分配上的不公，以及认为腐败问题可以靠“人民斗争”来解决。而邓小平说的“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了...一定不能让我们的青少年作资本主义腐朽思想的俘虏，那绝对不行”也已经应验。 纵观历史，剥削和压迫从来就没有停止过。很多人一听见“共产主义”就摇头，就联想到独裁、监视和腐败。有些人辱骂毛泽东，讲他批的一无是处。有些人一见邓小平就认为他背叛了共产主义，背叛了毛泽东。还有些人认为民选政府和多党制可以解决所有问题。 但朋友们，不论在世界哪个角落，什么制度，什么时期都存在压迫和剥削，无论挥舞皮鞭的是奴隶主、官员还是资本家，无论是“民族”还是“国家”，都无法庇护普通人。哪个国家也好，哪个制度也罢，哪有什么天堂呢？ 因此我要讲，人们攻击毛泽东、邓小平以及任何主义，认为他们将国家带上邪路是不正确的、片面的。每个时代都有理想主义者，也都有不灭的薪火，希望所有人都能辩证地看待是非功过，不要做“二极管”。既不要“爱国”也不要“恨国”，而是将对美好生活的期盼和理性的头脑作为工具，客观地来评价每一个事物。
是啊，现在上将都抓了多少？副国级进去多少？还说文革有错，坚持是白痴。
世界只有两种制度，民主和非民主
中肯了
@sggrghhfn 扯淡了，非民主国家统治者内部也是民主的。只有阶级内部的民主，没有超阶级的民主。
说的真好呀，历史人物具有局限性，我们不能总是以后人的角度观点来批判前人，在时代洪流面前，谁也无法判断当下孰对孰错
很重要的题材，很有趣的视角。希望早日有人能公布更多的文革内部资料，让大家全面了解文革
太祖和太宗都是伟人啊。果然共产党才是有希望的党
一公布不从上帝变撒旦，都指望着上帝混呢
材料公布越多，毛的形象越光辉，刘邓越遭人唾弃。
@@tingtingzhang9716 没办法。中国的传统。。太祖 太宗。这是共产党的根基。你不能去否定他们。。。。
@@kenken-lj8xd 共产党的根基是人民。任何人只要脱离群众就是空中楼阁。西方的政治是按血统划分种族。如果美国赢了全世界就是个大印度。人类就不复存在了
赫鲁晓夫给邓小平提鞋都不配，不管是经济还是政治，甚至只是从实用主义的角度来看，邓小平可以说是时代的枭雄，赫鲁晓夫只能算时代里的失败者。这样对比来说我觉得是很荒谬的。
邓小平不是枭雄，枭雄是描述毛这样的人
邓小平是打过仗的，赫鲁晓夫是官僚中的一员
邓的时代，是结结实实的领导国家大踏步前进，老百姓一天天一年年变富的二十年。不管在意识形态上怎么反思，这个大前提是不能忘的。
8964就是邓小平一生的污点
中国给苏联提鞋都不配
柴静，感谢有你，这是我最近几年来TH-cam上看过最有深度的视频，看完久久不能平静。
还好吧，一般般，看山不是山
你没思考
@@tianzhang 有着看山还是山的境界的人请讲讲感受吧，真心地望不吝赐教
@@changjianwang2986 具体哪个话题？
真的假的啊
柴静，你如果有空，真的求求你多一些这样的视频，这个社会越来越缺少真实的声音，唯有真实的声音越多，未来才有希望，我真希望未来会越来越好
我愿意支付五千美刀支持柴静做节目。您呢？用一行文字支持？还是喊口号支持？
众人拾柴火焰高
你只有看就是支持，油管的收益是根据流量来的，只要有人看就有收益。@@dyl2225
一期高质量的节目太耗费精力了，不要量产，要质。
@@dyl2225感谢你，发自内心的说，柴静和王局，是唯二的我愿意出钱的自媒体，不过我真的没钱，支持一次还行，如果是一个月几十的会员，我确实买不起
同意评论区很对条留言！ 这期真的非常有水平。 尤其是这种用很多真实史料交织的形式，我们看到了事实，而不是you tuber的opinion观点。 观点是由每个观众自己去形成的。 这样一期背后的工作量惊人的巨大。 所谓十年磨一剑，大概就是柴静能实践出来了。 ❤❤❤❤❤只是惊讶了一点，结尾没有结束语吗？
不需要 邓的那句话就是结束语
感谢柴静记者带我们走进这段历史，思考历史，探寻历史是有价值的。很喜欢有风格和个性的记者法拉奇，一如热爱场柴静。❤❤❤
真实，真诚，真相自有千钧之力。❤😊
你这话说的完全不对。柴静屁事没做。既没有问有价值的问题 也没有什么深度。她只是把别人的采访 整理一下说出来。并不是否认这个人 但是和江说的一样 比起采访者来说 柴静差得远
@@js2009-g9f 你自己发表意见去，别评论我。道不同不相为谋。就你厉害。
都2024了 臭公知还是这么香么😅
謝謝！
这集很棒！其实很喜欢听柴静姐一个人说，之前几集，有采访对象的。感觉还是凌乱了些，尽管也是经过剪辑，但还不是那么顺畅。有稿子的有查资料的视频，比起采访人时他人的临场发挥，还是营养了很多！也希望柴静姐多做一些中国近代历史的视频，带我们这些没学过历史的年轻人，多多认识真正的中国历史！包括，49-89年的共和国现代史，以及1911-1937的民国近代史。这些都是现在历史书、教科书里轻描淡写，甚至刻意隐藏的过去。还有人物介绍，很多年轻人都不认识华国锋、胡耀邦、赵紫阳。他们的印象里都是毛→邓→江的，跳跃式的。还有民国包括袁世凯、张作霖家族的前世今生，那时候的政局之混乱。很多年轻人也只知道胡适邓这个人名，却不知道他的政治倾向，不知道民国的驻美大使，还不知道他也跑去台湾了。以及那个时代的站在民国视角的外交政策，和今天的外交政策对比。很多选题呀，希望老师考虑看看~
同感，谢谢朋友。 我也是这样想，觉得自己很无知，想补习却不知从何看起。
邓也是口是心非，领导干部不终身制，他也就是说说，站在道德制高点而已。当上了皇帝，很少有人想退位。这是人性。
柴静女士是少有的才华出众的良心媒体人，山西人的好女儿，但是你略带嘶哑的声音和憔悴的脸，让人担心，保重自己，多为正义发声！
@@haikuanguo86 我看到的是自然优雅坦诚。这个年龄不磨皮 就是这样的 中年人 工作旅行照顾家人 一头扎进生活里 带点疲惫也是可以理解的。我知道柴静爱美 我一定要回复你 她很好看 ;)
中国人算不算人？
要想真保重，就不能太为正义发声啊
山西人算不算人？
我们山西水土出问题了，出了殖人😅
柴姐，我看你的节目总是想哭，你的声音还是那么平和有力量
感谢你的付出，你是一个名副其实的优秀媒体人。
对啊，她只是一个媒体人，她既不是政治家也不是一个革命家，她甚至不是一个历史研究员！
@Vincen9517😅😅😅
,.. @@winniex-gu9ng
@@费尔巴哈大魔王不，她有一个大多数人，今天的中国人没有的东西，良知！良知！良知！
@@费尔巴哈大魔王 她只是陈述事实而已，并没有表明自己的观点
柴靜----獨立的靈魂，目前中國最缺的👍
有一个封杀一个，现在越来越退步
所以中国人就不算人啦，欧美的人才算是人呗
@@josy6436 这个其实不是调查，跟像是借古讽今。当然对于没有经历过当时历史的80，90，00后，因为教育对于这些事情避而不谈，越来越成为了一整代人的思维真空区间，在墙外的有识之士，需要对这个进行有意义的反思。虽然已经是三十年后，亡羊补牢，为时不晚。
邓小平在评价赫鲁晓夫骂斯大林的时候是充满了不屑，因为斯大林和毛相比，斯大林杀人的数量是毛杀人数量的冰山一角都比不上。
把这些人清理了说明中国社会发展方向走对了
江青那句话让人汗毛直竖，彷佛在说“一个幽灵，共产主义的幽灵，在中国游荡”，中国人其实一直在反思，文学作家也好，大学教授也好，像是诅咒一样。改革开放回不去了至少现在这个朝代是的。感谢柴静女士翻译法拉奇与邓的采访，记录了那段历史重要的碎片之一
九评中共里面就有这句话
这就是你的绝对论，😓一人有权，一群人就没有权吗？
红色幽灵游荡谁能阻挡住，蒋校长也不是法海
@@afternonToJ 蒋想挡，不过当时有像张学良这样子的阻力，还有一大堆蒋身边的间谍。所以后来到了台湾搞白色恐怖也是可以理解的
有点像电影芙蓉镇最后那个等一的话：运动了，运动了😢
大陆工农阶层的大学生，我个人看过柴静老师的《看见》这本书，敬佩柴静老师的记者素养。（即使当年与丁仲礼教授关于节能减排的辩论中，我对柴静老师的看法直到现在也是不赞同）。但是这不妨碍您是一位十分优秀的记者，毕竟人无完人。短视频奶嘴化的年代，做这么精良的视频，支持柴老师，顺便几个看法：1、作为95后的一员，高房价，教育医疗婚恋民主自由等问题，都是年轻人所不满意的，这种不满意如果上层无法自我改革，我们只能采取类似当年文革或者学潮运动来改变。2、领导阶层是不会自我改变的。我个人是毛左（因为他始终站在普通大众这边），但是不论毛，邓以及后来，都没有真正实现政治改革，建立一种制度，这种制度使得底层人民可以监督上层人民。体制只是从封建家长制变成封建家族制，由一个人说了算变成一群人说了算。中国现在最大的问题是制度问题，其他一切问题都是这个问题的衍生。上层人不可能放弃权力就如同不会主动放弃毒药，只有通过某种底层人民的变革了，我期待这一天的到来。3、千年的儒家思想和愚民思想，也许中国还需要经历很多次变革，才可能产生类似三权分立的思想，真正实现民主，自由，法制这些。最后，谢谢柴静老师的精彩视频，让我对那段历史有更深的理解！
愚昧
@@白皮猪-h3x 为什么这样评价呢，层主哪里不对吗
三权分立是垃圾，民主自由法治都是披着羊皮的狼，用于满足你的幻想罢了
你还配叫毛左，柴狗认为中国人不算人数，你懂吗
不忘历史，才能更好的向前。可不可以带我们回顾一下您对丁仲礼院士的采访，这样我们才能更好的进行环保。
我也对环保非常感兴趣
哈哈哈哈这不是打人脸吗
哈哈哈哈哈哈哈，人家不自认为是中国人，看不懂你的这段话
崔健说过：“只要天安门上还挂着毛主席像，我们就是同一代人”
但你知道崔健是个共产主义者吗😂
@@zzq-gg 共产主义者 ≠ 独裁主义者
崔健1989年民运中，在天安门广场唱歌支持学生，后来被党组织封杀多年
对中国的一切总是刁钻刻薄！美国把几位总统的头像，刻在大自然的山体上，这是有多自大啊！神也只敢立个雕像，毛也只是幅画像！我很好奇海外有些人，对习的恶意，习，做事是历任领导中最让人民有感的，特别是 打黑除恶 和 环境保护 创造了，非常安全的社会，和不错的自然环境。解决贫困问题，也是很多农村人感受到，看到的，国外的一部分华人放下对中国的恨意吧！能回来，就回来玩下，看下家乡的变化，回不了，就安心生活，放下执念！华人少些内斗，如果看清些，世界的纷争本质都是，族群利益，无论在哪里，同族群团结才能有更大的利益，才能保护利益！
@@sass00n1你觉得毛是独裁统治者？人是复杂的生物，你所认识的只有你自己的片面认知。
有一位柴静是我们的幸运，但是只有一位却是我们更大的不幸。感谢您，让我在黑暗中看到一点点光🙏
多读点书书，才不会被这类人欺骗
多想想，她离开中国，为什么离不开吃中国饭？
多想想😂，多读点书，？？？哈哈哈
这样的人应该会越来越多，希望国内优秀的媒体从业者，在出国后，依然关注中国。
这句话应该说你自己的吧
加油多一点可以引发全球华人，更希望是在中国的同胞们对历史和现代的反思。 让中华民族，和人民更幸福。
反思，你好好反思反思，你好好反思一下你能为中华民族伟大复兴能做出什么，你个胎教反思怪
高质量，有深度。只想说谢谢你，柴静
邓小平是非常聪明的人，也是个丰富的人。法拉奇这样的记者，都会给予其那么高的评价。
聪明人还是不愿放下共产党特权！
@@lnsightsonlife屁股决定脑袋
喜欢斯大林，不是什么好鸟！实行市场经济，也只是为了救他那个破D！
@@lnsightsonlife 你是戈尔巴乔夫崇拜者吧？特权是没了，苏联也没了。。。好好的国家变成一片废墟。
“你要么烧书，要么改写历史。” ~好通透的一句话。
@@huangtugaoyuan 你错了，事实就是事实。40年后的今天，人们正尝试着回忆那段历史。邓做过那些见不得人的事情，也正在被世人了解。
把书藏起来作用也是一样的😂😂😂
@@huangtugaoyuan你到现在还觉得他高明？他根本就是没法选择才这样子，他知道毛是他的稳定工具，普京都会利用列宁遗体讨好一些老人。邓小平不仅是赫鲁晓夫，在毛左眼里更是
烧书有用？秦始皇还不是照样被批判，人在做天在看，别天天走些歪门邪道
民进党就是用了后者
巨他妈深刻，哇，很多事也知道，但是以前沒辦法像視頻裏面一樣深刻，我看完這個視頻的唯一結論就是政治離不開人性，換句話說，政治就是人性，這個視頻裏面充滿了鄧小平等人的人性特徵，讓我深受觸動
如果89之后再有机会访问，才够呈现完整的人性
@@jessicacheung9429 确实
我也是，看完了才发现政治实际就是人性的交锋。
hey want to ask where I can find the resource of the English interview? I searched for 'Oriana Fallaci interview 02/05/03' but couldn't find anything. Thanks
油管裡最優秀的頻道❗️👍
华人的血脉里是不是都只想着當皇帝，只是把某黨当成了儿子，孙中山的思想觉悟，在历史中又湮灭了，即使当今民主离我们仍然遥遥无期。感谢柴静!
到现在还是经常听到类似的话，“人家祖辈打下的天下当然是人家的，你有本事也有个打天下的祖辈”云云，我每次听到都觉得莫名其妙，天下什么时候是人打的，天下从来都是天下人的天下，国家从来都是人民的国家，有人才有国家，不是有国家才有了人。
不是华人，是所有民族人种都有，只是有制度法治约束限制了那些想当独裁者 皇帝的人，一旦民主制度被破坏，任何地方都会重现独裁集权统治
主要是美国两党分裂，社会动荡，全球都对”民主“很忧虑。 最近英国也在”骚乱“- 反对穆斯林移民。 民主的典范国家，是哪里呢？
@@lijackson-x6r那穆斯林为什么去英国？
孙中山是哪里人？
柴静你的视频都是经典的，为你每个视频都很棒点赞。
感谢内容，太优秀了。为我们00后、90后了解这段历史提供了详实的资料和视角
年轻人太该了解这段历史了
你真的以为这是真实的吗？历史总是胜利者书写的。文革虽然失败了，但文革终究是无产阶级的革命，是资产阶级的浩劫。
建议你直接去找史料看，而不是听她说什么。里头有太多的拼凑和她自己的臆想。
一个记者的采访艺术，是一门很深学门，意大利记者契而不舍要的就是做世界第一，现在世顶尖高手就那几个。看得出。柴静也有这个雄心，，加油，再加油，一个人能这么多年坚持理想，是不是应该点赞。中国会有更精彩的专访出现，有和世界名记者法拉奇比肩齐名的记者出现，
16:52 把真实记录作为历史责任，不只是给自己的履历镀金。真正的记者👍谢谢柴静的精彩节目。
邓小平是明智的，是一个真心为中国人民的好领导人，虽然本可以做得更好，但当时的环境他的改革开放已经是巨大的创举
是的，稻上飞确实真心为人民
都是相对的，当时很多下岗工人就可怜了
能把破碎中国拧成一股绳肯定是毛厉害，但跟国际接轨肯定是留过学的邓更专业。
我中国人现在说毛主席是正确的
好棒的节目！！谢谢柴静
邓小平先生是极具智慧的一个人
@@ELONREEVEMUSK-k4c碾了几个不识大体的臭学生罢了 也没死几个人 要说也是好碾 学潮事件差点毁了改开
我觉得邓把毛的错误带过去并没有错，要不然一派打倒另一派的斗争永远停不下来，你们这些一直纠结毛错误的人永远不能向前看
对的事情已经发生了，呈口舌没啥意义，主要还是稳住现在和将来
邓反对文革，反对个人崇拜，反对领导职务终身制，反对权力过分集中！，他一手推动的改革开放，但推动改革又需要权力集中，我相信邓内心是矛盾的。他任用胡耀邦，赵紫阳，也是想推动经济变革之后推动政治变革，走渐进式民主道路。但中国人在封建帝制中生存了两千多年。所以即便毛搞复辟，人民也只是喊出了万岁而不是革命。缺乏群众基础的政治变革掀起了群众运动，开明派本身缺乏政治斗争的经验，因此守旧派反扑，八六学潮搞掉了胡耀邦，八九学潮搞掉了赵紫阳。我相信邓在这两人下台的时候，邓比他们更痛苦。因为渐进式民主道路在中国走不通。时至今日，中国人还在帝制的阴影下生活着。不得不说，这真是一个巨大的悲哀！
明白人
邓为什么又把赵紫阳打压下去了，一直幽禁着了？
@@王超-o8b 邓89年时就全退了，没有保留任何职务，对赵的处理不是他一个人的决定。江是陈云提拔的，邓在江后来走回头路的时候还想请赵回来，真正恨赵的人是江。邓活着时赵虽软禁但很自由，可以全国各地打高尔夫，邓死后江对赵的处置才是狠，直接连北京城都出不了了。
@@王超-o8b其实邓是很欣赏赵的，包括江想走回头路，邓都想把他撤了换回赵。那种集体领导下，邓一个人说了不算。
因为江就是在赵倒台以后才被提拔上任的，所以后面你明白了吗？
感谢柴静的节目，讲得很好。看的感慨，邓的性格真的很像那个时代的“父亲”形象。
真诚，坦率，睿智，果敢的邓公！邓公伟大！
邓小平对毛的评价非常聪明，三七分就是一种非常伟大的智慧知道吗？他不是从私人的角度去评价，而是从一种折中的角度，从党的角度去评价，邓小平如何评价毛泽东，关系到当时共产党内的稳定关系，如何处理毛派和改革派的稳定和团结，就在于邓小平如何评价，对待毛泽东的事迹。一句三分过七分功完美将两派的氛围缓和，避免了共产党内部的分裂，这一点邓从赫鲁晓夫完全否定斯大林引发的后果里吸取了教训！你们猜邓小平从私人恩怨的角度对毛有怨吗？大家各抒己见，但他抛弃了个人的私心从大局的角度去处理这件事就是一种智慧。
三七开，非常聪明，也可能是非常愚蠢。从短时间看，也许稳定了时局。但从长远看，给中国再一次陷入文革，种下了邪恶的种子。或者说，中国人49--76，付出了惨痛代价，交了巨额学费。却错失了切除肿瘤的时机。而这样时机，不是随时都能获得的。这样的时机，恐怕需要经历海啸地震般的惨痛代价付出。比如，晚清中国，割地赔款，军阀混战。中国才有机会，浴火重生。中国人，一次又一次接受炼狱的拷打，却始终难以摆脱所谓的“周期率”，这难道是逃不了的宿命吗？
看看，今天的网络和民情，毫不掩饰丑化邓的舆论，此起彼伏啊。借贫富悬殊之名，打毛的旗号。再看现实中的政治，前三十年力压后四十年。任期制已死，终身制卷土重来。邓死前，恐怕绝想不到吧。--不能明明白白的还原毛，人民依然意识混乱。在他们看来，3分过，不过是了邓为子孙攫取利益的借口。而毛，7分功，转而成了10分功。毛崇拜，杀了个回马枪。文革，从十年浩劫，轻而易举变成了艰辛探索。文革再一次万岁，难道还会很远吗？温家宝的离任感慨，恐怕会一语成谶啊
彭德怀，刘少奇，林彪，明知毛的政策祸害天下。却只敢羞答答的反对和对抗。明面上，还要维护毛的教主地位。美名其曰维护稳定。结果呢？他们一个个被毛干掉了。邓执掌权柄，毛已作古。邓有了放开手脚的机会。邓却，仍然羞答答的反毛。尽管邓做出了巨大变革。然而，关键问题上，邓依然羞答答。所以，邓同样不会有好下场。回顾历史，中国人有机会彻底切割肿瘤的，比如80年代初，党内几千文人要求彻底反思毛的错误，被邓以三七开所扼杀。比如，64，邓再次痛下杀手。总之，邓改变了中国。毛的肿瘤，也被邓保留下来。日后，肿瘤的壮大，扩散。照样会把邓搞臭。看看今天，不正是这样吗？如果有下一次大跃进，下一次文革，其种子，就是37开
@@张三-p2h 有见地，值得深思和探讨
@@张三-p2h 你要记住，他是个纯粹的共产党人，作为党员，他的第一要务是保住共产党的执政地位明白吗？他的第一选择必定是从共产党执政权的角度出发懂吗？那个局面步子迈的太大，共产党必定走苏联老路
越发意识到邓是一个真正的伟人，也越发意识到政治的复杂性和残酷性，怀念小平同志，铭记历史！
六四屠杀也很伟 大？
相当精彩，感谢制作。
这一年，我终于跳出了被限制的简中历史、文化圈，认认真真地开始思考我生活的社会。
謝謝柴靜❤祝福日安。
客观的来说邓小平对毛的评价有无可奈何的社会环境，面对那么多盲目崇拜的人不可一步到位的彻底否定毛！现在很多年轻人不了解邓邓处境，说他们都是一样的人，现在真的需要有人来正本清源。柴静，值得敬佩！
多了解一下邓在大跃进中、文革初期的作为，再看看他儿女干了些什么，再来评价吧。
你这心都操碎了 吃啥特供了还是
@@congyanyang6130 韭菜太多，割不完，奴性難醫！裡它們幹什麼？今天的社會問題擺在這，都不會思考，它們都看不明白。還得加大力度收割😂
他得先彻底否定邓朴方，然后才有资格彻底否定教员，问题是他做得到的吗
哦哦
柴静是精准的做到了断章取义，避免核心问题，就事论事的原则，刘少奇在留着的好多资料中的讲话都透露出了走资本路子的倾向。
引入市场要素就叫做走资本主义？改开的路线比之刘主席有何区别？没有改开，你现在就是在一个大号北朝鲜！天天唱赞歌的下场！何况历史事实证明，刘主席的路线才是正确的！作为高级经济学家，刘在指导经济建设领域的专业性绝对是当时国内数一数二的强人。只要能控制住军队的纯净性，把握住高层党员的晋升没问题，引入市场和竞争，绝对是一条富民强国的好路子！
我们最辉煌的这四十年建设成果，引入市场和国外资本后的人民生活水平、精神文化建设、基础设施建设，不比前边三十年优秀得多？也就是文革的遗毒作祟！不然我们这一代人早就该进入更加发达、更加繁荣、更加先进的社会形态了！如果我们在高层们存在大量理想主义者和实干派的时候就进行改革开放，咱们今天的日子绝对比现在舒服得多！
这是一段很有意思的历史，实际上建国我们的第一目标就是走资本主义的中国化进程，学马列的都知道这是一个不可避免的阶段，并且确立的是新民主义时期计划。但是当时严重的通胀和一个重大事件打断了这个进程，那就是抗美援朝和黑心资本家事件。从此进入了彻底的，探索式，跃进式，反规律的社会实验
@@chenlin-u4v没有文哥，还不知道会出来多少个孙小果，
@@chenlin-u4v 这就是左右的问题，你走资本的保守右倾主义，你就会发现农民工人的社会地位在急剧下降，走资，腐败问题丛生，特权开始阶级化，毛的所谓封建主义，大家长模式无非是希望领导最底层人民对抗资本和权力，但因为其发动的文化大革命造成了巨大的破坏，这种极左倾的革命方式就被否决了。 但是话说回来当时中共高层是否存在腐化的情况呢？如果像苏联一样发展，毛泽东时代之后很可能就会重蹈苏联的覆辙，彻底否定公有制，导致国有资产迅速流失到一些官僚寡头手里，反而没有小资企业发展的土壤。
这是我看到过最有力量的一个节目，感恩❤
请问阁下，你滴感受到了神马力量？邓小个子的力量吗？
@@阿小米 也就是三十年来GDP增长几百倍的力量，我从小到大的生活里亲眼见证了中国日新月异的变化，也享受到了发展带来的巨大幸福感，我不指望你一个精神日本人能理解🤣
@@accelerator5214 你才日本鬼子差不多，不想跟你废话，你确定你懂幸福么？
柴静姐姐终于又更新了，熬夜看完。
超级感谢柴女士的视频，有内容有深度，分析透彻直指人心❤
文革的派别都搞不清楚，一味地批判，为什么必须搞死刘少奇？多看看历史，这段历史很复杂，屠龙者看到周边的人都已经成为了恶龙。
感谢柴静带来的高品质节目！两点观察：一是柴静的声音表明她需要注意身体健康，最好能看看中医调理一下，好好休息一段时间；二是最后对法拉奇这段采访的价值评价，不客气地说，这里面难免有新闻从业者的自作多情和自以为是，记者并没有创造历史，只能说邓当时需要把这些精神传达下去，那个历史事件点很恰当，时机刚好成熟，所以邓借法拉奇之口把这些话说了出来，没有法拉奇也会有其他的契机。
最后的结尾落脚点真尖锐啊，是对法拉奇的传承吗？哪怕你全程都在压低音高，依然不妨碍这一集简直振聋发聩。震撼，佩服，感激🙏
2007去Nyon拜访斯诺夫人Louis, 她亲口给我讲过一个他们在北京的故事。大概是文革期间他们去中国访问，全程由周恩来陪同，临走时，斯诺夫妇表达感谢，其中也说出，感谢你的文化革命，周恩来立即变脸，回到，文化革命不是我的！
有意思
@@chaijing2023真心想让你们放下对中国的执念，放过普通中国人，上了近二十年外网，知道整个西方的舆论想干什么，能理解你想表演的深度，拷问黑暗，或许看起来有深度，但中国人，这种日子过完了，就和美国走过它的黑暗一样，中国人也想肤浅而幸福的生活，你或许更需要肤浅些😊你可以尝试着，赞美中国人的优秀，短短几十年创造了人类经济的奇迹，这毕竟是你亲身经历的事实！中国目前的社会环境和自然环境都改善的不错，山水青，人和善，总觉得有你一份功劳，虽有争议，但，那是你的选择！对中国，放轻松些，宽容些，自己也能放下执念！
@@司态度前事不忘后事之师，你继续活在梦里吧，毕竟你们所谓经济增长的奇迹也快完了
放下执念包括让日本道歉和忘记南京大屠杀吗？@@司态度
周首先是个伪人，其他特质都是其次...
呀 法拉奇采访霍梅尼这段，上一次听到是15年前了。2009年，在北大作的演讲，我都要哭了。
2006年法拉奇就去世了，你2009年见到的法拉奇是谁？😲
小骂帮大忙
@@william7463我看他说的意思是. 09 年才看到法拉奇对霍梅尼的采访视频！
像中国这么大体量的国家，不通过集权统治，往往难以管理。但是突然要搞绝对的民主，又不现实。如果没有一个稳妥的方案，那像西方那样一步步通过改革的方式来完善制度就是一个非常折中的决定。但是这个过程一定会和西方社会发展那样带来很多很多人的苦难，中国之所以能这么平稳走下来。军队和意识形态控制确定必不可少。参考近代中国无数次革命，没有军队，任何改革的成果都会被窃取，那时世界上就再没有社会主义国家了。中国依然是被列强瓜分的落后国家。就像那个文化大革命时代一样，很多人没有思考能力，无法分辨什么是好的坏的，只会盲目跟从领导的命令。许多无辜的人受到伤害。这种现象即使到现在也屡见不鲜。人们应该要有反思能力，才能建设成真正的共产主义。
说的对啊
感谢邓小平，让我们从愚昧野蛮和穷困中解脱出来
很高兴在多年后又在网上看到如此深刻的解读。
这个记者太厉害了！这个视频真的很有价值。对邓的了解又多了一分。
简直满分 最客观通透伟大的领导人
额，那还差得远，顶多算共产党内部，有实权，并且务实的领导人。但要说有理想或者诚实，邓都做不到。
法拉奇才是adorable，柴静是不抽烟的法拉奇。感谢这样单纯讲述没有采访对象的视频，疗愈了我。他和我一样也有过恐惧，也是有血有肉的人，也会为高位截瘫的儿子洗澡擦身子。
致敬柴静，致敬法拉奇！这一期节目 简直太厉害了，抽丝剥茧 露出最内核的部分，从三十年前的那场对话 就已经预言了现在
精彩！🎉感谢！
每一集的节目包含柴静多少深入的准备！ 致敬柴静
谢谢柴静让我们知道更多了历史❤
柴静做的节目质量好👌🏻
邓小平真的是一个坚韧而伟大的人，也是我们的好领袖。
你们是？
或许我的余生看不到这个国家豁然开朗，但是我坚信你和蔡霞教授会让中国的历史在很多人的认知里清晰起来
如果年轻一代都是不假思索，把历史抛在身后，那当有一天它突然出现在我们面前的时候，我们甚至无法分辨出它的脸
年轻一代没有把历史抛在身后，日本人的仇他们记得可清楚了，至于文化大革命😂，没人跟他们说，他们也不会知道😂
沒辦法, 要不怎麼有一句話叫“人類從歷史中學到的唯一教訓 就是沒有從歷史中學到任何教訓”
@@josy6436 都这么大的错误了，还好意思说瑕疵呢
@@josy6436 你要不要看一下中共对文革的评价：一场空前的灾难。
@@josy6436你这种人国内好好呆着别翻墙出来了…真的 你觉得没问题你觉得好你就好好呆着 这些你都不该看
邓小平逝世才不到三十年，领导干部终身制又被实质性的恢复了。这就是不实行宪政的悲哀。
楼上的, 你太着急了~ 从事实的角度, 习近平只是连任3届, 等他真的像普金那样连任N届, 你再喷, 我会帮你点赞~
任何事都有个度, 中国目前就是需要一个人, 带中国冲过美国的压制. 换届, 代表这个进程必然减慢, 除非你希望中国的脚步变慢.... 那么我们两不是同一个阵营.
如果你觉得美国什么都好, 那你甚至不是美国那个阵营的....
带有情绪的去看待政治，只能得到媒体带给你的情绪
@@wuxiaodong秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之矣是后人复哀后人也。
胡景涛江泽民轮流做了有什么用，还不是邓垂帘听政？ 邓名义让位了，但是他的子女都富可敌国
@@wuxiaodong转移个屁的话题 我就问你 终身制恢复没？ 是 还是不是？ 别扯什么情绪这那的 跟论点有关系吗？我就问你恢复没？
感謝，解答了我對文革和毛澤東的定位的疑問，希望能繼續努力，探討更多重要的問題。
邓小平的话不值得信任
有一本美国学者写的邓小平传，里面交代的比较清楚
在学习研究的过程中可能需要您不断的更新研讨这个题目的目的
文革的性质是个值得讨论的问题，历史的观察，就得看你个人所站的角度所代表的人群来观察。
@@罗琦-e2s 《邓小平时代》
这一集实在太精彩了太有力量了。
我也和柴静一样，过去曾是法拉奇的追随者。十几年前读完《风云人物采访录》时，一下更新了我对记者的认识，原来一个记者的本质不是记录者，而是可以重塑人们对世界的认知。年少时我喜欢的记者主持人都是巧舌如簧的爽文型媒体人，但是法拉奇告诉我，所有的技巧不过是建立在扎实的功课和对真实人性的理解上，你只有足够用功，才能看起来举重若轻。
法拉奇的功底就在于，她从来不只是展示新闻人物的切面，而是借由人物描摹时代的轮廓。这是柴静罕见的没有对话者的作品，但是却塑造了一个完成度非常高的跨时空对话。柴静这些对中国的追问一定酝酿很久了吧。
如何评价毛，这个很简单有一个最基本的核心：
毛做任何事情的出发点都是为了他个人权力的野心，而他的野心凌驾于任何人和任何组织团体之上。
这世界上只有两种人：毛和其他人，其他人对于毛来说都是工具，在这个基础上，死再多的人对于毛来说无所谓，国家动荡，人民受难毛无所谓。
我个人对于毛的评价是毛这辈子只做了两件正确的事：
1，毛将毛岸英送上朝鲜战场镀金；
2，毛1976年逝世。
至于新中国不需要毛来建立，更不需要他来领导，事实上1945年日本投降之后，如果蒋采用坚壁清野的方式等待解放区自行崩溃，中国未来会怎么发展谁也不知道。
但有两点可以肯定，首先不会有大跃进几千万人饿死，其次也不会有10年浩劫文化大革命。
另外待蒋校长逝世，他的儿子蒋经国继位，中国或许有另一番天地。
大蔣和毛一样都是独裁者，唯有小蒋是民主志士@@sun-kt5os
@@sun-kt5os他是典型的疯狂的哈姆雷特，尚未庸俗到一个纯粹野心家的水平上。作为绝对权威，这个人关心的只有他心中的“革命的前途”，对中共高层的清洗正是基于此，黑也黑到点子上。
没看到什么精彩和震撼，只看到言词背后的做作，和不符合邓小平法拉奇原话的“私货”。
@@sun-kt5os你不顾事实和真理，只顾你的“阶级立场”？你的言行，岂不证实了文革人士的话？岂不证明：文革中所谓阶级敌人和右派是真实存在的？😄
谢谢！❤
谢谢！
封建主义不仅仅残留在整个官僚集团中 封建主义也残留在民众的心智中
中国自秦之后就没有过封建。
真是张嘴就来 汉朝不是分封制 那八王之乱那来的
泰后就是奴隶主/家丁/家奴结构
你连封建是什么都不知道吧
@@李洪江-x5i 首先，从秦以后，是皇帝专制+地方郡县，不是先秦的分封制。其次，八王之乱是在 西晋
谢谢！
世界因為有您，變得美好了好多好多。
Is this 3000 dollars?
@@代一卓 新台币
perhaps yes😮@@代一卓
@@代一卓nope it's new Taiwan dollar😅
@@代一卓新台币
江青说的没错，我们高兴得太早了，这种事情在今天又在重现。
就像电影里的反派最后宣告下一步电影的伏笔
@@josy6436你看，你又闻着味儿来了😂
太夸张了，还是区别很大😂。现在社会和文革完全没得比
@@cornwild6062josy就是个苍蝇
@@cornwild6062 这人工智障很先进
Thanks!
Thanks
虽然把自媒体当生意做，靠流量赚钱养活自己并不丢人，但像柴静这样从情感出发而选题，不完全被流量和收益绑架，尽量按照个人的兴趣和良心做事，也是我个人倾向的价值选择。为柴静也为自己投个赞成票😂
那你猜谁在支持她做节目，难道背后不是所谓的NGO么，政治话题，必有立场
@liuMark-mj4hx这里是TH-cam不是你家，好走不送，真是笑掉大牙😂
@liuMark-mj4hx反华背后一定有勢力，反共一定是卖国 😂😂😂 你是值得这个党的，祝你父母子女生生世世活在党的领导！
@liuMark-mj4hx这里是任何人自由发声的地方 ，大家都要自己的判断？为什么要别人走好？不要学习国内 什么事情都只有一种声音，那是你我的不幸
@liuMark-mj4hx那你还来看？你贱不贱啊😂
谢谢你做出这么棒的内容！让我愿意一口气看完三个视频：韩秀，女师大附中校长之死和法拉奇访邓。在眼下这个短视频盛行、注意力集中不了的时代，你的视频内容非常值得观看。谢谢。
我看了两个，这么长的视频，我竟然花了这么多时间观看，但很有得着，也有很多思考
Thanks!
看到江青在被宣布死刑时坚定大喊“革命无罪”时想到：应当对文化大革命如何能够拥有巨大的群众基础进行进一步探究，而不应当仅仅是继续继承80年代新启蒙思潮将文革解释为封建主义的复辟，这种单一的解释方式。从领导人的角度讲，的确处处可见封建主义的残存，但是当年煽动起大量红卫兵行动的不是这种封建主义，而是“共产主义”的理想主义，这种理想主义其实也是中国革命和毛时代最宝贵的遗产之一。理想主义被煽动，后果恐怖，理想主义被转化和合适利用，则造福人民。文革后邓小平将工作重心转移到经济，但没有对文革一代的精神困境进行研究，只是把所有人推入经济利益的洪流之中。若想更彻底地反思毛发动文革的错误，就应当更深入地看到该运动在当年的合理性（或者说能够存在的原因），借此才能作出比前人更加深入的反思。推荐文献：贺照田《从潘晓讨论看中国大陆虚无主义的成因》
全部回复 都没有你这个回复 有价值 这才都没有你这个回复 有价值 这才是从不同角度看待问题的方式 而不是一堆只听自己想听到的声音 热捧 溜须拍马的认为什么 国内被蒙蔽 被磨灭言论自由 我们不能只听一个人的声音 一个角度的看法 因为往往都带有浓郁的个人色彩跟个人角度 并不能做到事无巨细的把事件的全貌展示在世人的面前 这也是我们并不买账柴静这种言论发表的主要原因 包括法拉奇的提问 事实上也带有浓郁的个人先入为主的思想考量 在内个大部分人还是文盲不认字的时代 勉强说的过去 但当今这个时间 尤其是年轻人更多的是希望完全客观 公立的角度去剖析问题 在我们的认知里 这个世界所有的事与物都是具备两面性 出发角度的不同就会完全扭曲展示事物 好与坏 事实上只是一个角度观点的偏差 所以阐述一件事物只有阐述他的坏 也同样要切换一个角度去看到他的对面 也就是好的一面 因为这代表着另外一个群体的诉求 求同存异 才是公立看待事物的基本要求
你说的其中之一，还有一个问题是，文革最初的呼应者，第一张大字报 是谁贴出去的？ 受害者最重的可能是知识分子，但是最初呼应的也是谁？为什么有这样的土壤？
当然是有群众基础的。毛从哪里来的？中共又是从哪里来的？他们都来自于中国民众。有一位去了美国的残疾人说得好：中国共产党就是掌了权的中国老百姓，中国的老百姓就是没有掌权的中国共产党。所以他们自己制造的灾难是作为他们当中的任何一员几乎无法逃避的。理想主义、狂热、冷漠、麻木、残酷都是这个灾难深重的民族的民族性。
您恢复的很中肯有深度，奈何大部分人都是非此即彼的墙头草
@@Ray-qu4gj所有事物都具有两面性，你提到了柴静的言论不好的一面，那么你可以讲一下柴静的言论好的一面是什么吗？
这是我近期除了电影看的唯一的长视频，很感动，感动于邓直面记者的真诚、勇气与豁达。还听到了一个本来认为应该很陌生的词“封建主义”，突然感受到了正处在封建主义的大恐惧之中，原来我们一直挣扎在一直引以为傲的几千年的封建主义的影响之下，我们没有打到朝廷，它只是藏起来了，他会在任何掌权人的心中复生，它只是变成了更加利于它存在下去的形态，只是这个时代更有利的形态是“隐如烟尘”。
封建主义是什么
那个群体没有一个好人。当然他们还有一个角色就是政治家。也许是一种好的政治家！包括周。
请用发展的眼光看问题
柴静在炒冷饭。这些评论是30,40年之前对毛主席和文革的旧的评价。
柴静就没有能力结合邓小平路线40年后的今天，邓小平犯的这么多重大错误，难道不正好说明毛泽东40年前对邓小平的政治路线的批判是多么有先见之明吗？！
我们没有打到朝廷，它只是藏起来了，他会在任何掌权人的心中复生❤❤
好喜欢你的平静、客观以及专业和有深度，静姐真的好喜欢你
邓至少是聪明人，有能力的人，现在别说是最高领袖，高级别的官员都没有任何采访了
好坏不论，邓和江都很享受跟记者交锋，我总觉得要不是中国政治体制限制着他们还乐意说更多。
那么如果采访现任领导，会不会成为核弹级社死现场。
邓年轻的时候欧洲留过学，江是上海交大高材生。毛泽东是私塾学历😂维尼小学毕业。接受采访要翻小本本的，不然就是“吃饱了没事干”这种小学生语言😮
四项基本原则
肯定聪明人啊。打不死的小强，说的就是邓。这下好了，现如今中国的权贵家族就是邓家，绝对的top1
柴静一回来就是这么高质量的节目，真好，我等得花儿都谢了
但同时，另一朵花又盛开了
什么高质量，你平时懒得要死什么都不看罢了
柴这种低语的声音听的真难受
一个只是很牛的记者，一个是重重杀机中 杀出重围的伟人。降维交流，所以法拉奇会觉得舒服。
@@guguzhang4239 经典老中教人做事，无脑直接扣帽子。
谢谢你柴静，看到你还在做内容，就有一种安心的感觉。就像一个许久不曾联络的老友，但你知道他还在那里，没有把你遗忘。在如此不确定的年代，能留存一点点确定性的东西，真让人觉得弥足珍重。
柴静只会觉得欧美💩都是香的……
柴犬其实很倔的
柴犬从美国福特基金会收入颇丰，反华这是她应该干的，不用客气
@@勇王-t1x 人家只是更信奉更符合人类社会本质的意识形态，和国家地区没有区别。
@@weiwang1412 中国人是不是人？
多谢你的坚持和努力。
41:14 她說“你們不要高興的太早了，中國是經過無產階級文化大革命，和毛澤東思想熏陶的；人們是經過訓練的，你們這些修正主義分子，人民將來是不會放過的！”
太可怕了，這是噩夢啊！
噩梦照成现实了
我们确实最后不会放过这些走资派
半个世纪的诅咒
确实高兴的太早了，现在一点点都回来了……
人家的战友现在还在位呢。
这期太棒了，看泪目了很多个瞬间，为这个民族受的苦，为新闻记者的执念和操守，为现状的倒退。感谢您的节目！
泪目 用的好
我也是，结尾处泪目了。
最自由的时代，当年敢批斗主席刘少奇，如今却不敢动懂王睡王，民主已死。
@@炯卫兵-小深绿 反串得赞，你们那边是批斗刘少奇吗，当年我们这边也批斗毛泽东和林彪来着，很爽
@@ShowingZhang 柴犬现在是美国人，却对大陆指手画脚，对美国问题视而不见，人在自由国度却身不由己。
Thanks!
这期太精彩了，为柴静起立鼓掌👏🏻👏🏻👏🏻
真的是極少數的優質中文頻道
柴静怎么变成这鬼样了？？？？？？😮😮😮😮😮
@@ec-37b46岁了，像柴静这类女性，不太重视化妆。其实她在央视的时候也是淡妆。
@@ec-37b 你什么样我看看来？
@@ec-37b好好听人讲话行不行？
@@ec-37b你瞧瞧，我这看柴静美得不可方物，甚至找对象都按这个路子找。而你这张嘴就语带讥讽，都能翻墙了就别把盐碱地的陋习抖出来，行吗？
柴静的出品质量非常高，选材很独特，引人深思。柴静一定不是为了钱做视频，每期节目一定经过精心打磨，所以出品不多，我很喜欢，很期待。不要理会那些不负责任的诋毁，坚持做自己，你正在做自己！
是的她早就说了，作节目是因为心里的情感。这是个有大爱之女人。
@@princessmongolian9985 对她只爱除了中国人以外的人。她对自己的民族有深深的恨意。身为中国人活在世界上就是原罪。而西方人可以肆无忌惮的排碳。中国人却不可以。她有毛病还是中国人有毛病？
@@yixunbian9708 你爱支病晚期了吗
@@yixunbian9708 你爱支病晚期了吗
@@yixunbian9708 在你们眼里主子种族灭绝都是对的吧
谢谢！
致敬柴静，致敬法拉奇！伟大的女性记者们❤
还好，😅
一个只是很牛的记者，一个是重重杀机中 杀出重围的伟人。降维交流，所以法拉奇会觉得舒服。读过柴静的《看见》，想知道她的老同事，老领导怎么看待她去西班牙，录这些节目。
@@allu6020 那你自己去采访一下不就知道了？
@@nofreedomspeech6918 确实比不过你👍。
好伟大哦
虽然我已经不做记者了，柴静依然是我最好的老师
毛主席万岁！
柴静老师如此大才，只聊历史还是太浪费了，应该聊点更现实，更宏大的题材，比如环保，俄乌。
柴静是中文媒体人的天花板，已经是next level。
王局也是
王局表示不服😂😂😂😂
@@abrahamlinken2536他是大外宣！！假装理中客！
陈词滥调，了无新意，官记出身的媒体人，也就这个水平了
@@无料-z5k她就不是个东西
邓爷爷真的是一位非常有才能，有魄力和胸怀的伟人， 谢谢柴静
人都是复杂而立体的。89武力血腥镇压手无寸铁的年轻学生也是他亲自下令的。人性并非是单薄的一面。
拨开历史烟雾笼罩下窥探到深层的人性的复杂这才是从法拉奇的采访和柴静的节目中能学到的吧😂而不是变相propaganda ，深刻植入中国人骨子里的个人崇拜的思想钢印简直让人瑟瑟发抖😂
刘瑜在观念的水位一书写道：一个国家走向怎样的未来，很大程度上取决于它如何面对自己的过去。正是从这个意义上来说，悲剧其实也可以是财富，而拒绝挖掘这个财富则往往导致一个国家在历史的死胡同里原地踏步。远的不说，拿现代史来说，“肃反”不反思，于是有“整风”。“整风”不反思，于是有“反右”。“反右”不反思，于是有“大跃进”。“大跃进”不反思，于是有“文革”。拒绝反思，“过去的就让它过去”，导致的往往是苦难的死循环。
不過編歷史算是中華文明的老傳統了，知識分子背誦這些扭曲的歷史詮釋想救國圖治顯然是緣木求魚，兩千年的死循環原地踏步就應該猜的到中國歷史故事肯定沒說真話！
就现在披露的历史文件来看，文革无错，刘邓罪大恶极。
日本和德国的区别
这句话对于个人而言，也是如此，依旧适用。
拒绝承认错误，拐弯抹角的折腾，源于一种骄傲自卑、无能自欺的复杂人格。
邓小平竟然能够在政治和经济的结构性立场矛盾中取得平衡并贯彻实在是了不起
那就别挂羊头卖狗肉，直接就别叫社会主义，宪法第一条就违反了
有限度地松绑， 让老百姓吃饱饭就可以了。
只是延缓和推迟，把问题交给后代罢了
1、先富没有带动后富
2、国企改制导致国有资产大量流失
3、高薪养廉越养越贪
4、黑猫白猫论导致有钱就是爷、有奶就是娘的价值观
5、医疗、教育、房地产成为了新的三座大山
6、一部劳动法根本保护不了劳动者
掏空3代买1套房，2个人养不活1个孩子，一场病倾家荡产。劳动者病不起、死不起。
我是毛泽东的粉丝，我坚信，100年后会有人为文革翻案，改革开放的50年里已经证明，一味地发展经济，忘记阶级斗争，必然导致亡国。
互相之间的交叠无法通过人为立场去解决，意识形态的宣扬无法因人的变化而禁锢
謝謝，謝謝法拉齊，謝謝柴靜🙏🙏🙏🙏🙏🙏
从目前来看，改革开放也是有利有弊，无非大家讨论的是“利大于弊”还是“弊大于利”。我们可以说目前绝大多数人认为利大于弊，但这不是我们不去讨论或者承认“弊”存在的理由。
邓小平这段谈话还是可以看出，他对于毛泽东是有怨气的，也不认同共产主义的那套理论，他单纯是个实用主义者，只要改革能够在经济上奏效，让中国快速发展，那就是好的。而毛泽东更多关注的是这个改革的“弊”，他认为让这股“资本主义的歪风邪气”进入中国会导致贫富差距，人吃人的现象，认为中国保持目前态势稳定发展是更好的选择。
但邓小平和很多高层官员不认同这一点，这也是文化大革命发生的最重要原因，实际上还是路线之争。但我们不能简单地说谁是对的，谁是错的，要辩证的看待历史。毛泽东也好，邓小平也罢，都是有血有肉的人，都有自己的坚持，也都希望中国人民能过上好日子。
但总的来说，毛泽东还是一个理想主义者，忽视了目前存在的分配上的不公，以及认为腐败问题可以靠“人民斗争”来解决。而邓小平说的“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了...一定不能让我们的青少年作资本主义腐朽思想的俘虏，那绝对不行”也已经应验。
纵观历史，剥削和压迫从来就没有停止过。很多人一听见“共产主义”就摇头，就联想到独裁、监视和腐败。有些人辱骂毛泽东，讲他批的一无是处。有些人一见邓小平就认为他背叛了共产主义，背叛了毛泽东。还有些人认为民选政府和多党制可以解决所有问题。
但朋友们，不论在世界哪个角落，什么制度，什么时期都存在压迫和剥削，无论挥舞皮鞭的是奴隶主、官员还是资本家，无论是“民族”还是“国家”，都无法庇护普通人。哪个国家也好，哪个制度也罢，哪有什么天堂呢？
因此我要讲，人们攻击毛泽东、邓小平以及任何主义，认为他们将国家带上邪路是不正确的、片面的。每个时代都有理想主义者，也都有不灭的薪火，希望所有人都能辩证地看待是非功过，不要做“二极管”。既不要“爱国”也不要“恨国”，而是将对美好生活的期盼和理性的头脑作为工具，客观地来评价每一个事物。
是啊，现在上将都抓了多少？副国级进去多少？还说文革有错，坚持是白痴。
世界只有两种制度，民主和非民主
中肯了
@sggrghhfn 扯淡了，非民主国家统治者内部也是民主的。只有阶级内部的民主，没有超阶级的民主。
说的真好呀，历史人物具有局限性，我们不能总是以后人的角度观点来批判前人，在时代洪流面前，谁也无法判断当下孰对孰错
很重要的题材，很有趣的视角。希望早日有人能公布更多的文革内部资料，让大家全面了解文革
太祖和太宗都是伟人啊。果然共产党才是有希望的党
一公布不从上帝变撒旦，都指望着上帝混呢
材料公布越多，毛的形象越光辉，刘邓越遭人唾弃。
@@tingtingzhang9716 没办法。中国的传统。。太祖 太宗。这是共产党的根基。你不能去否定他们。。。。
@@kenken-lj8xd 共产党的根基是人民。任何人只要脱离群众就是空中楼阁。西方的政治是按血统划分种族。如果美国赢了全世界就是个大印度。人类就不复存在了
赫鲁晓夫给邓小平提鞋都不配，不管是经济还是政治，甚至只是从实用主义的角度来看，邓小平可以说是时代的枭雄，赫鲁晓夫只能算时代里的失败者。这样对比来说我觉得是很荒谬的。
邓小平不是枭雄，枭雄是描述毛这样的人
邓小平是打过仗的，赫鲁晓夫是官僚中的一员
邓的时代，是结结实实的领导国家大踏步前进，老百姓一天天一年年变富的二十年。不管在意识形态上怎么反思，这个大前提是不能忘的。
8964就是邓小平一生的污点
中国给苏联提鞋都不配
柴静，感谢有你，这是我最近几年来TH-cam上看过最有深度的视频，看完久久不能平静。
还好吧，一般般，看山不是山
你没思考
@@tianzhang 有着看山还是山的境界的人请讲讲感受吧，真心地望不吝赐教
@@changjianwang2986 具体哪个话题？
真的假的啊
Thanks
柴静，你如果有空，真的求求你多一些这样的视频，这个社会越来越缺少真实的声音，唯有真实的声音越多，未来才有希望，我真希望未来会越来越好
我愿意支付五千美刀支持柴静做节目。您呢？用一行文字支持？还是喊口号支持？
众人拾柴火焰高
你只有看就是支持，油管的收益是根据流量来的，只要有人看就有收益。@@dyl2225
一期高质量的节目太耗费精力了，不要量产，要质。
@@dyl2225感谢你，发自内心的说，柴静和王局，是唯二的我愿意出钱的自媒体，不过我真的没钱，支持一次还行，如果是一个月几十的会员，我确实买不起
同意评论区很对条留言！ 这期真的非常有水平。 尤其是这种用很多真实史料交织的形式，我们看到了事实，而不是you tuber的opinion观点。 观点是由每个观众自己去形成的。
这样一期背后的工作量惊人的巨大。 所谓十年磨一剑，大概就是柴静能实践出来了。 ❤❤❤❤❤
只是惊讶了一点，结尾没有结束语吗？
不需要 邓的那句话就是结束语
感谢柴静记者带我们走进这段历史，思考历史，探寻历史是有价值的。很喜欢有风格和个性的记者法拉奇，一如热爱场柴静。❤❤❤
真实，真诚，真相自有千钧之力。❤😊
你这话说的完全不对。柴静屁事没做。既没有问有价值的问题 也没有什么深度。她只是把别人的采访 整理一下说出来。并不是否认这个人 但是和江说的一样 比起采访者来说 柴静差得远
@@js2009-g9f 你自己发表意见去，别评论我。道不同不相为谋。就你厉害。
都2024了 臭公知还是这么香么😅
柴静在炒冷饭。这些评论是30,40年之前对毛主席和文革的旧的评价。
柴静就没有能力结合邓小平路线40年后的今天，邓小平犯的这么多重大错误，难道不正好说明毛泽东40年前对邓小平的政治路线的批判是多么有先见之明吗？！
謝謝！
这集很棒！
其实很喜欢听柴静姐一个人说，
之前几集，有采访对象的。
感觉还是凌乱了些，尽管也是经过剪辑，
但还不是那么顺畅。
有稿子的有查资料的视频，
比起采访人时他人的临场发挥，
还是营养了很多！
也希望柴静姐多做一些中国近代历史的视频，
带我们这些没学过历史的年轻人，多多认识真正的中国历史！
包括，49-89年的共和国现代史，以及1911-1937的民国近代史。
这些都是现在历史书、教科书里轻描淡写，甚至刻意隐藏的过去。
还有人物介绍，很多年轻人都不认识华国锋、胡耀邦、赵紫阳。他们的印象里都是毛→邓→江的，跳跃式的。
还有民国包括袁世凯、张作霖家族的前世今生，那时候的政局之混乱。
很多年轻人也只知道胡适邓这个人名，却不知道他的政治倾向，不知道民国的驻美大使，还不知道他也跑去台湾了。
以及那个时代的站在民国视角的外交政策，和今天的外交政策对比。
很多选题呀，希望老师考虑看看~
同感，谢谢朋友。 我也是这样想，觉得自己很无知，想补习却不知从何看起。
邓也是口是心非，领导干部不终身制，他也就是说说，站在道德制高点而已。当上了皇帝，很少有人想退位。这是人性。
柴静女士是少有的才华出众的良心媒体人，山西人的好女儿，但是你略带嘶哑的声音和憔悴的脸，让人担心，保重自己，多为正义发声！
@@haikuanguo86 我看到的是自然优雅坦诚。这个年龄不磨皮 就是这样的 中年人 工作旅行照顾家人 一头扎进生活里 带点疲惫也是可以理解的。我知道柴静爱美 我一定要回复你 她很好看 ;)
中国人算不算人？
要想真保重，就不能太为正义发声啊
山西人算不算人？
我们山西水土出问题了，出了殖人😅
柴姐，我看你的节目总是想哭，你的声音还是那么平和有力量
感谢你的付出，你是一个名副其实的优秀媒体人。
对啊，她只是一个媒体人，她既不是政治家也不是一个革命家，她甚至不是一个历史研究员！
@Vincen9517😅😅😅
,..
@@winniex-gu9ng
@@费尔巴哈大魔王不，她有一个大多数人，今天的中国人没有的东西，良知！良知！良知！
@@费尔巴哈大魔王 她只是陈述事实而已，并没有表明自己的观点
柴靜----獨立的靈魂，目前中國最缺的👍
有一个封杀一个，现在越来越退步
所以中国人就不算人啦，欧美的人才算是人呗
@@josy6436 这个其实不是调查，跟像是借古讽今。当然对于没有经历过当时历史的80，90，00后，因为教育对于这些事情避而不谈，越来越成为了一整代人的思维真空区间，在墙外的有识之士，需要对这个进行有意义的反思。虽然已经是三十年后，亡羊补牢，为时不晚。
邓小平在评价赫鲁晓夫骂斯大林的时候是充满了不屑，因为斯大林和毛相比，斯大林杀人的数量是毛杀人数量的冰山一角都比不上。
把这些人清理了说明中国社会发展方向走对了
江青那句话让人汗毛直竖，彷佛在说“一个幽灵，共产主义的幽灵，在中国游荡”，中国人其实一直在反思，文学作家也好，大学教授也好，像是诅咒一样。改革开放回不去了至少现在这个朝代是的。感谢柴静女士翻译法拉奇与邓的采访，记录了那段历史重要的碎片之一
九评中共里面就有这句话
这就是你的绝对论，😓一人有权，一群人就没有权吗？
红色幽灵游荡谁能阻挡住，蒋校长也不是法海
@@afternonToJ 蒋想挡，不过当时有像张学良这样子的阻力，还有一大堆蒋身边的间谍。所以后来到了台湾搞白色恐怖也是可以理解的
有点像电影芙蓉镇最后那个等一的话：运动了，运动了😢
大陆工农阶层的大学生，我个人看过柴静老师的《看见》这本书，敬佩柴静老师的记者素养。（即使当年与丁仲礼教授关于节能减排的辩论中，我对柴静老师的看法直到现在也是不赞同）。
但是这不妨碍您是一位十分优秀的记者，毕竟人无完人。短视频奶嘴化的年代，做这么精良的视频，支持柴老师，顺便几个看法：
1、作为95后的一员，高房价，教育医疗婚恋民主自由等问题，都是年轻人所不满意的，这种不满意如果上层无法自我改革，我们只能采取类似当年文革或者学潮运动来改变。
2、领导阶层是不会自我改变的。我个人是毛左（因为他始终站在普通大众这边），但是不论毛，邓以及后来，都没有真正实现政治改革，建立一种制度，这种制度使得底层人民可以监督上层人民。体制只是从封建家长制变成封建家族制，由一个人说了算变成一群人说了算。中国现在最大的问题是制度问题，其他一切问题都是这个问题的衍生。上层人不可能放弃权力就如同不会主动放弃毒药，只有通过某种底层人民的变革了，我期待这一天的到来。
3、千年的儒家思想和愚民思想，也许中国还需要经历很多次变革，才可能产生类似三权分立的思想，真正实现民主，自由，法制这些。
最后，谢谢柴静老师的精彩视频，让我对那段历史有更深的理解！
愚昧
@@白皮猪-h3x 为什么这样评价呢，层主哪里不对吗
三权分立是垃圾，民主自由法治都是披着羊皮的狼，用于满足你的幻想罢了
你还配叫毛左，柴狗认为中国人不算人数，你懂吗
不忘历史，才能更好的向前。可不可以带我们回顾一下您对丁仲礼院士的采访，这样我们才能更好的进行环保。
我也对环保非常感兴趣
哈哈哈哈这不是打人脸吗
哈哈哈哈哈哈哈，人家不自认为是中国人，看不懂你的这段话
崔健说过：“只要天安门上还挂着毛主席像，我们就是同一代人”
但你知道崔健是个共产主义者吗😂
@@zzq-gg 共产主义者 ≠ 独裁主义者
崔健1989年民运中，在天安门广场唱歌支持学生，后来被党组织封杀多年
对中国的一切总是刁钻刻薄！美国把几位总统的头像，刻在大自然的山体上，这是有多自大啊！神也只敢立个雕像，毛也只是幅画像！我很好奇海外有些人，对习的恶意，习，做事是历任领导中最让人民有感的，特别是 打黑除恶 和 环境保护 创造了，非常安全的社会，和不错的自然环境。解决贫困问题，也是很多农村人感受到，看到的，国外的一部分华人放下对中国的恨意吧！能回来，就回来玩下，看下家乡的变化，回不了，就安心生活，放下执念！华人少些内斗，如果看清些，世界的纷争本质都是，族群利益，无论在哪里，同族群团结才能有更大的利益，才能保护利益！
@@sass00n1你觉得毛是独裁统治者？人是复杂的生物，你所认识的只有你自己的片面认知。
有一位柴静是我们的幸运，但是只有一位却是我们更大的不幸。感谢您，让我在黑暗中看到一点点光🙏
多读点书书，才不会被这类人欺骗
多想想，她离开中国，为什么离不开吃中国饭？
多想想😂，多读点书，？？？哈哈哈
这样的人应该会越来越多，希望国内优秀的媒体从业者，在出国后，依然关注中国。
这句话应该说你自己的吧
加油多一点可以引发全球华人，更希望是在中国的同胞们对历史和现代的反思。 让中华民族，和人民更幸福。
反思，你好好反思反思，你好好反思一下你能为中华民族伟大复兴能做出什么，你个胎教反思怪
高质量，有深度。只想说谢谢你，柴静
邓小平是非常聪明的人，也是个丰富的人。法拉奇这样的记者，都会给予其那么高的评价。
聪明人还是不愿放下共产党特权！
@@lnsightsonlife屁股决定脑袋
喜欢斯大林，不是什么好鸟！实行市场经济，也只是为了救他那个破D！
四项基本原则
@@lnsightsonlife 你是戈尔巴乔夫崇拜者吧？特权是没了，苏联也没了。。。好好的国家变成一片废墟。
“你要么烧书，要么改写历史。” ~好通透的一句话。
@@huangtugaoyuan 你错了，事实就是事实。40年后的今天，人们正尝试着回忆那段历史。邓做过那些见不得人的事情，也正在被世人了解。
把书藏起来作用也是一样的😂😂😂
@@huangtugaoyuan你到现在还觉得他高明？他根本就是没法选择才这样子，他知道毛是他的稳定工具，普京都会利用列宁遗体讨好一些老人。邓小平不仅是赫鲁晓夫，在毛左眼里更是
烧书有用？秦始皇还不是照样被批判，人在做天在看，别天天走些歪门邪道
民进党就是用了后者
巨他妈深刻，哇，很多事也知道，但是以前沒辦法像視頻裏面一樣深刻，我看完這個視頻的唯一結論就是政治離不開人性，換句話說，政治就是人性，這個視頻裏面充滿了鄧小平等人的人性特徵，讓我深受觸動
如果89之后再有机会访问，才够呈现完整的人性
@@jessicacheung9429 确实
我也是，看完了才发现政治实际就是人性的交锋。
hey want to ask where I can find the resource of the English interview? I searched for 'Oriana Fallaci interview 02/05/03' but couldn't find anything. Thanks
油管裡最優秀的頻道❗️👍
华人的血脉里是不是都只想着當皇帝，只是把某黨当成了儿子，孙中山的思想觉悟，在历史中又湮灭了，即使当今民主离我们仍然遥遥无期。感谢柴静!
到现在还是经常听到类似的话，“人家祖辈打下的天下当然是人家的，你有本事也有个打天下的祖辈”云云，我每次听到都觉得莫名其妙，天下什么时候是人打的，天下从来都是天下人的天下，国家从来都是人民的国家，有人才有国家，不是有国家才有了人。
不是华人，是所有民族人种都有，只是有制度法治约束限制了那些想当独裁者 皇帝的人，一旦民主制度被破坏，任何地方都会重现独裁集权统治
主要是美国两党分裂，社会动荡，全球都对”民主“很忧虑。 最近英国也在”骚乱“- 反对穆斯林移民。 民主的典范国家，是哪里呢？
@@lijackson-x6r那穆斯林为什么去英国？
孙中山是哪里人？
柴静你的视频都是经典的，为你每个视频都很棒点赞。
感谢内容，太优秀了。为我们00后、90后了解这段历史提供了详实的资料和视角
年轻人太该了解这段历史了
你真的以为这是真实的吗？历史总是胜利者书写的。文革虽然失败了，但文革终究是无产阶级的革命，是资产阶级的浩劫。
建议你直接去找史料看，而不是听她说什么。里头有太多的拼凑和她自己的臆想。
一个记者的采访艺术，是一门很深学门，意大利记者契而不舍要的就是做世界第一，现在世顶尖高手就那几个。看得出。柴静也有这个雄心，，加油，再加油，一个人能这么多年坚持理想，是不是应该点赞。中国会有更精彩的专访出现，有和世界名记者法拉奇比肩齐名的记者出现，
16:52 把真实记录作为历史责任，不只是给自己的履历镀金。真正的记者👍
谢谢柴静的精彩节目。
邓小平是明智的，是一个真心为中国人民的好领导人，虽然本可以做得更好，但当时的环境他的改革开放已经是巨大的创举
是的，稻上飞确实真心为人民
都是相对的，当时很多下岗工人就可怜了
能把破碎中国拧成一股绳肯定是毛厉害，但跟国际接轨肯定是留过学的邓更专业。
我中国人现在说毛主席是正确的
好棒的节目！！谢谢柴静
邓小平先生是极具智慧的一个人
@@ELONREEVEMUSK-k4c碾了几个不识大体的臭学生罢了 也没死几个人 要说也是好碾 学潮事件差点毁了改开
我觉得邓把毛的错误带过去并没有错，要不然一派打倒另一派的斗争永远停不下来，你们这些一直纠结毛错误的人永远不能向前看
对的事情已经发生了，呈口舌没啥意义，主要还是稳住现在和将来
邓反对文革，反对个人崇拜，反对领导职务终身制，反对权力过分集中！，他一手推动的改革开放，但推动改革又需要权力集中，我相信邓内心是矛盾的。他任用胡耀邦，赵紫阳，也是想推动经济变革之后推动政治变革，走渐进式民主道路。但中国人在封建帝制中生存了两千多年。所以即便毛搞复辟，人民也只是喊出了万岁而不是革命。缺乏群众基础的政治变革掀起了群众运动，开明派本身缺乏政治斗争的经验，因此守旧派反扑，八六学潮搞掉了胡耀邦，八九学潮搞掉了赵紫阳。我相信邓在这两人下台的时候，邓比他们更痛苦。因为渐进式民主道路在中国走不通。时至今日，中国人还在帝制的阴影下生活着。不得不说，这真是一个巨大的悲哀！
明白人
邓为什么又把赵紫阳打压下去了，一直幽禁着了？
@@王超-o8b 邓89年时就全退了，没有保留任何职务，对赵的处理不是他一个人的决定。江是陈云提拔的，邓在江后来走回头路的时候还想请赵回来，真正恨赵的人是江。邓活着时赵虽软禁但很自由，可以全国各地打高尔夫，邓死后江对赵的处置才是狠，直接连北京城都出不了了。
@@王超-o8b其实邓是很欣赏赵的，包括江想走回头路，邓都想把他撤了换回赵。那种集体领导下，邓一个人说了不算。
因为江就是在赵倒台以后才被提拔上任的，所以后面你明白了吗？
感谢柴静的节目，讲得很好。看的感慨，邓的性格真的很像那个时代的“父亲”形象。
真诚，坦率，睿智，果敢的邓公！邓公伟大！
邓小平对毛的评价非常聪明，三七分就是一种非常伟大的智慧知道吗？他不是从私人的角度去评价，而是从一种折中的角度，从党的角度去评价，邓小平如何评价毛泽东，关系到当时共产党内的稳定关系，如何处理毛派和改革派的稳定和团结，就在于邓小平如何评价，对待毛泽东的事迹。一句三分过七分功完美将两派的氛围缓和，避免了共产党内部的分裂，这一点邓从赫鲁晓夫完全否定斯大林引发的后果里吸取了教训！你们猜邓小平从私人恩怨的角度对毛有怨吗？大家各抒己见，但他抛弃了个人的私心从大局的角度去处理这件事就是一种智慧。
三七开，非常聪明，也可能是非常愚蠢。
从短时间看，也许稳定了时局。但从长远看，给中国再一次陷入文革，种下了邪恶的种子。或者说，中国人49--76，付出了惨痛代价，交了巨额学费。却错失了切除肿瘤的时机。
而这样时机，不是随时都能获得的。这样的时机，恐怕需要经历海啸地震般的惨痛代价付出。比如，
晚清中国，割地赔款，军阀混战。中国才有机会，浴火重生。
中国人，一次又一次接受炼狱的拷打，却始终难以摆脱所谓的“周期率”，这难道是逃不了的宿命吗？
看看，今天的网络和民情，毫不掩饰丑化邓的舆论，此起彼伏啊。借贫富悬殊之名，打毛的旗号。
再看现实中的政治，前三十年力压后四十年。任期制已死，终身制卷土重来。邓死前，恐怕绝想不到吧。
--不能明明白白的还原毛，人民依然意识混乱。在他们看来，3分过，不过是了邓为子孙攫取利益的借口。而毛，7分功，转而成了10分功。毛崇拜，杀了个回马枪。
文革，从十年浩劫，轻而易举变成了艰辛探索。文革再一次万岁，难道还会很远吗？
温家宝的离任感慨，恐怕会一语成谶啊
彭德怀，刘少奇，林彪，明知毛的政策祸害天下。却只敢羞答答的反对和对抗。明面上，还要维护毛的教主地位。美名其曰维护稳定。
结果呢？他们一个个被毛干掉了。
邓执掌权柄，毛已作古。邓有了放开手脚的机会。邓却，仍然羞答答的反毛。尽管邓做出了巨大变革。然而，关键问题上，邓依然羞答答。
所以，邓同样不会有好下场。
回顾历史，中国人有机会彻底切割肿瘤的，比如80年代初，党内几千文人要求彻底反思毛的错误，被邓以三七开所扼杀。比如，64，邓再次痛下杀手。
总之，邓改变了中国。毛的肿瘤，也被邓保留下来。日后，肿瘤的壮大，扩散。照样会把邓搞臭。
看看今天，不正是这样吗？
如果有下一次大跃进，下一次文革，其种子，就是37开
@@张三-p2h 有见地，值得深思和探讨
@@张三-p2h 你要记住，他是个纯粹的共产党人，作为党员，他的第一要务是保住共产党的执政地位明白吗？他的第一选择必定是从共产党执政权的角度出发懂吗？那个局面步子迈的太大，共产党必定走苏联老路
越发意识到邓是一个真正的伟人，也越发意识到政治的复杂性和残酷性，怀念小平同志，铭记历史！
六四屠杀也很伟 大？
相当精彩，感谢制作。
这一年，我终于跳出了被限制的简中历史、文化圈，认认真真地开始思考我生活的社会。
謝謝柴靜❤祝福日安。
客观的来说邓小平对毛的评价有无可奈何的社会环境，面对那么多盲目崇拜的人不可一步到位的彻底否定毛！现在很多年轻人不了解邓邓处境，说他们都是一样的人，现在真的需要有人来正本清源。柴静，值得敬佩！
多了解一下邓在大跃进中、文革初期的作为，再看看他儿女干了些什么，再来评价吧。
你这心都操碎了 吃啥特供了还是
@@congyanyang6130 韭菜太多，割不完，奴性難醫！裡它們幹什麼？今天的社會問題擺在這，都不會思考，它們都看不明白。還得加大力度收割😂
他得先彻底否定邓朴方，然后才有资格彻底否定教员，问题是他做得到的吗
哦哦
柴静是精准的做到了断章取义，避免核心问题，就事论事的原则，刘少奇在留着的好多资料中的讲话都透露出了走资本路子的倾向。
引入市场要素就叫做走资本主义？
改开的路线比之刘主席有何区别？没有改开，你现在就是在一个大号北朝鲜！天天唱赞歌的下场！
何况历史事实证明，刘主席的路线才是正确的！作为高级经济学家，刘在指导经济建设领域的专业性绝对是当时国内数一数二的强人。
只要能控制住军队的纯净性，把握住高层党员的晋升没问题，引入市场和竞争，绝对是一条富民强国的好路子！
我们最辉煌的这四十年建设成果，引入市场和国外资本后的人民生活水平、精神文化建设、基础设施建设，不比前边三十年优秀得多？
也就是文革的遗毒作祟！不然我们这一代人早就该进入更加发达、更加繁荣、更加先进的社会形态了！
如果我们在高层们存在大量理想主义者和实干派的时候就进行改革开放，咱们今天的日子绝对比现在舒服得多！
这是一段很有意思的历史，实际上建国我们的第一目标就是走资本主义的中国化进程，学马列的都知道这是一个不可避免的阶段，并且确立的是新民主义时期计划。但是当时严重的通胀和一个重大事件打断了这个进程，那就是抗美援朝和黑心资本家事件。从此进入了彻底的，探索式，跃进式，反规律的社会实验
@@chenlin-u4v没有文哥，还不知道会出来多少个孙小果，
@@chenlin-u4v 这就是左右的问题，你走资本的保守右倾主义，你就会发现农民工人的社会地位在急剧下降，走资，腐败问题丛生，特权开始阶级化，毛的所谓封建主义，大家长模式无非是希望领导最底层人民对抗资本和权力，但因为其发动的文化大革命造成了巨大的破坏，这种极左倾的革命方式就被否决了。
但是话说回来当时中共高层是否存在腐化的情况呢？如果像苏联一样发展，毛泽东时代之后很可能就会重蹈苏联的覆辙，彻底否定公有制，导致国有资产迅速流失到一些官僚寡头手里，反而没有小资企业发展的土壤。
这是我看到过最有力量的一个节目，感恩❤
请问阁下，你滴感受到了神马力量？邓小个子的力量吗？
@@阿小米 也就是三十年来GDP增长几百倍的力量，我从小到大的生活里亲眼见证了中国日新月异的变化，也享受到了发展带来的巨大幸福感，我不指望你一个精神日本人能理解🤣
@@accelerator5214 你才日本鬼子差不多，不想跟你废话，你确定你懂幸福么？
柴静姐姐终于又更新了，熬夜看完。
超级感谢柴女士的视频，有内容有深度，分析透彻直指人心❤
文革的派别都搞不清楚，一味地批判，为什么必须搞死刘少奇？多看看历史，这段历史很复杂，屠龙者看到周边的人都已经成为了恶龙。
感谢柴静带来的高品质节目！两点观察：一是柴静的声音表明她需要注意身体健康，最好能看看中医调理一下，好好休息一段时间；二是最后对法拉奇这段采访的价值评价，不客气地说，这里面难免有新闻从业者的自作多情和自以为是，记者并没有创造历史，只能说邓当时需要把这些精神传达下去，那个历史事件点很恰当，时机刚好成熟，所以邓借法拉奇之口把这些话说了出来，没有法拉奇也会有其他的契机。
最后的结尾落脚点真尖锐啊，是对法拉奇的传承吗？哪怕你全程都在压低音高，依然不妨碍这一集简直振聋发聩。震撼，佩服，感激🙏
2007去Nyon拜访斯诺夫人Louis, 她亲口给我讲过一个他们在北京的故事。大概是文革期间他们去中国访问，全程由周恩来陪同，临走时，斯诺夫妇表达感谢，其中也说出，感谢你的文化革命，周恩来立即变脸，回到，文化革命不是我的！
有意思
@@chaijing2023真心想让你们放下对中国的执念，放过普通中国人，上了近二十年外网，知道整个西方的舆论想干什么，能理解你想表演的深度，拷问黑暗，或许看起来有深度，但中国人，这种日子过完了，就和美国走过它的黑暗一样，中国人也想肤浅而幸福的生活，你或许更需要肤浅些😊你可以尝试着，赞美中国人的优秀，短短几十年创造了人类经济的奇迹，这毕竟是你亲身经历的事实！中国目前的社会环境和自然环境都改善的不错，山水青，人和善，总觉得有你一份功劳，虽有争议，但，那是你的选择！对中国，放轻松些，宽容些，自己也能放下执念！
@@司态度前事不忘后事之师，你继续活在梦里吧，毕竟你们所谓经济增长的奇迹也快完了
放下执念包括让日本道歉和忘记南京大屠杀吗？@@司态度
周首先是个伪人，其他特质都是其次...
呀 法拉奇采访霍梅尼这段，上一次听到是15年前了。2009年，在北大作的演讲，我都要哭了。
2006年法拉奇就去世了，你2009年见到的法拉奇是谁？😲
小骂帮大忙
@@william7463我看他说的意思是. 09 年才看到法拉奇对霍梅尼的采访视频！
像中国这么大体量的国家，不通过集权统治，往往难以管理。但是突然要搞绝对的民主，又不现实。如果没有一个稳妥的方案，那像西方那样一步步通过改革的方式来完善制度就是一个非常折中的决定。
但是这个过程一定会和西方社会发展那样带来很多很多人的苦难，
中国之所以能这么平稳走下来。军队和意识形态控制确定必不可少。参考近代中国无数次革命，没有军队，任何改革的成果都会被窃取，那时世界上就再没有社会主义国家了。中国依然是被列强瓜分的落后国家。
就像那个文化大革命时代一样，很多人没有思考能力，无法分辨什么是好的坏的，只会盲目跟从领导的命令。许多无辜的人受到伤害。
这种现象即使到现在也屡见不鲜。人们应该要有反思能力，才能建设成真正的共产主义。
说的对啊
感谢邓小平，让我们从愚昧野蛮和穷困中解脱出来
很高兴在多年后又在网上看到如此深刻的解读。
这个记者太厉害了！这个视频真的很有价值。对邓的了解又多了一分。
简直满分 最客观通透伟大的领导人
额，那还差得远，顶多算共产党内部，有实权，并且务实的领导人。但要说有理想或者诚实，邓都做不到。
法拉奇才是adorable，柴静是不抽烟的法拉奇。感谢这样单纯讲述没有采访对象的视频，疗愈了我。他和我一样也有过恐惧，也是有血有肉的人，也会为高位截瘫的儿子洗澡擦身子。
致敬柴静，致敬法拉奇！这一期节目 简直太厉害了，抽丝剥茧 露出最内核的部分，从三十年前的那场对话 就已经预言了现在
精彩！🎉感谢！
每一集的节目包含柴静多少深入的准备！ 致敬柴静
谢谢柴静让我们知道更多了历史❤
柴静做的节目质量好👌🏻
邓小平真的是一个坚韧而伟大的人，也是我们的好领袖。
你们是？
或许我的余生看不到这个国家豁然开朗，但是我坚信你和蔡霞教授会让中国的历史在很多人的认知里清晰起来