หาหุ้น Wave 3 จาก Elliott wave อย่างไร | Right Now Ep.130

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
  • #RightNow [PREMIERE] #หุ้น หาหุ้น Wave 3 จาก Elliott wave อย่างไร | Right Now Ep.130
    คุยอะไรกันบ้าง?
    0:00 เริ่มกันเลย
    0:49 Elliott Wave มีกฎอะไรบ้าง?
    37:35 การแบ่งไม้และหาจุดกลับตัว
    45:11 การนับคลื่น SET
    56:22 การนับคลื่น ทองคำ
    1:06:15 การนับคลื่น BITCOIN
    1:12:46 ทิ้งท้าย
    ถามอีก กับ ดร.สมิทธ์ อุดมมะนะ เจ้าของเพจ Smith and Elliott Wave
    โดย อิก บรรพต ธนาเพิ่มสุข, AFPT ที่ปรึกษาการเงิน
    ที่ถามอีก กับอิก Tam-Eig เวลา 19.15 น.
    สัมภาษณ์วันที่ 12 ส.ค 2565
    ------------------
    #ทุกเรื่องที่นักลงทุนต้องรู้ ติดตามกันได้ในทุกช่องทางคร้าบ:
    TH-cam: bit.ly/TAM-EIG_TH-cam
    Clubhouse: bit.ly/3mmJgVA
    Line Official: bit.ly/TAM-EIG_LINE
    Twitter: bit.ly/2UFAczy
    Tiktok: vt.tiktok.com/ZSehdj81c/
    Instagram: bit.ly/3BcdrDb
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 34

  • @rksrithongsuk8548
    @rksrithongsuk8548 ปีที่แล้ว +5

    คลิปนี้ดีครับ แต่ผมมองว่าเหมาะกับคนที่มีพื้นฐาน Elliot wave และเทรดกับมันมาซักพัก
    เคยวิเคราะห์ผิดถูกเองมาแล้ว เคยกำไร-ขาดทุนด้วยตัวเองมาแล้ว ถึงจะฟังอ.เข้าใจแล้วต่อยอดความรู้เอา
    เดี๋ยวผมจะลองไปหาซื้อหนังสือของอ.มาลองอ่านดูครับ
    ขอบคุณครับ

  • @teetee9776
    @teetee9776 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณมากครับ ความรู้ช่อง มีประโยชน์มากครับ

  • @user-rx4fn4se4z
    @user-rx4fn4se4z ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณครับมากๆ คุณอิกและอาจารย์สมิท ชอบครับ ความรู้ดีๆ

  • @Amm-nc1hs
    @Amm-nc1hs ปีที่แล้ว +1

    อจ. สอนเข้าใจง่าย ขอบคุรมากๆค่ะ จะซื้อหนังสือ อจ. มาอ่านเพิ่มเติมค่ะ

  • @kenjirov
    @kenjirov ปีที่แล้ว +1

    ในที่สุด อาจารย์ ก็มา สุดยอดไปเลยครับ

  • @borvornwattoviwek4577
    @borvornwattoviwek4577 ปีที่แล้ว +4

    เหมือนเท่าที่ฟังยังไม่มี คำว่าเวฟ 3 เลยนะครับ แต่ก็ขอบคุณมากครับ

  • @somebodytelljoe8590
    @somebodytelljoe8590 ปีที่แล้ว +1

    อยากได้เวฟ 3 โดยไม่ต้องดูพื้นฐาน ไปคริปโตเลยแทบทุกตัวเวฟ 2ลงลึกมากๆ

  • @Thankyoufamily
    @Thankyoufamily ปีที่แล้ว +5

    อธิบายเข้าใจยากจังเลยค่ะอาจารย์ หนังสือก็เช่นกัน 🤣

    • @vviirroojj
      @vviirroojj ปีที่แล้ว

      ที่เขาสอนยาก เพราะไม่ใช้ Elliott wave แต่คือ neo wave ครับ

    • @Thankyoufamily
      @Thankyoufamily ปีที่แล้ว +1

      @@vviirroojj เขาอธิบายแต่ correction wave ไม่ได้พูดตามหัวข้อหาหุ้น Wave 3 ตามหัวข้อเลยค่ะ จริงๆน่าจะอธิบาย Impulse ให้เขาใจก่อน หรือวัฎจักรตามอารมณ์ของ Elliott wave คนที่จาก งงเรื่องนี้อยู่แล้ว พอเข้ามาฟังก็น่าจะ งง เข้าไปอีก 🤣

    • @vviirroojj
      @vviirroojj ปีที่แล้ว +1

      @@Thankyoufamily จริงชื่อคลิปน่าจะต้องชื่อคลื่น C นะ จากที่เขา label ดูได้ทันทีเลย abc x abc มันไม่มีใน elliot wave มันมีใน neo เท่านั้นครับ

  • @kittipongsuwannarat7979
    @kittipongsuwannarat7979 ปีที่แล้ว

    อยากเห็น my fxbook อจ จังครับ

  • @mrkk9784
    @mrkk9784 หลายเดือนก่อน

    แบบนี้ คือสอนให้คนเอาไปท่องจำเป็นอาจารย์สอนหนังสือหรือ Professor ในมหาลัย แต่ไม่ได้สอนให้คนทั่วไปเอาไปใช้เป็นวิชาทำกิน เนื่องจากว่าเนื้อหามันทำให้ท้อ ใส่วิชาการเยอะเกิน

    • @alexwest5047
      @alexwest5047 หลายเดือนก่อน

      คลื่นอิเลียต ก็ยังนี้ละครับ ยากมาก ซับซ้อน ซ่อนเงื่อน มีกฎเล็ก กฎอ่อน ต้องใช้การท่องจำ การอ่านเยอะๆ และการดูกราฟเป็นร้อยๆกราฟ …จะให้มาสอนธรรมดามันไม่ได้ครับ นี่ อ.สอนแบบง่ายที่สุดละครับ ไม่ลงลึก❤😅

  • @kitti378
    @kitti378 ปีที่แล้ว +3

    หุ้นจะขึ้นลงระยะยาวต้องตามพื้นฐานเท่านั้น

  • @user-naram
    @user-naram ปีที่แล้ว +1

    สอนแบบ กระโดดไปกระโดดมา เหมือน ให้ไปซื้อหนังสืออ่าน ถ้าอยากเข้าใจ

  • @DJL1981Dec
    @DJL1981Dec ปีที่แล้ว

    ถอยหนังสือมาแล้วครับแต่ยังไม่ได้อ่าน😂

  • @saifonj143
    @saifonj143 ปีที่แล้ว +2

    อ.น้ำเยอะไปหน่อยเนื้อไม่ค่อยมี ด้วยความเคารพ

  • @TheForgivingSoul
    @TheForgivingSoul ปีที่แล้ว +1

    นึกอยู่เมื่อวันก่อนว่าคุณอิกน่าจะเชิญอาจารย์สมิธมาบ้าง มาจริงด้วย อ่านหนังสือแล้ว ถือว่าเขียนเรื่องยากๆให้เข้าใจค่อนข้างง่าย

  • @Aumprofessionaltrader
    @Aumprofessionaltrader ปีที่แล้ว +1

    มุมมองทองทำ ของ อ.สมิทธ์ เหมือนผมเป๊ะเลยครับ! (นึกว่ามีผมมองอยู่คนเดียว😂)
    ได้ความรู้มากครับ #ขอบคุณ TAM-EIG ที่แบ่งปันข้อมูลดี ๆ ครับ

    • @damrongtresukosol5589
      @damrongtresukosol5589 ปีที่แล้ว +1

      มองอย่างไรครับ ผมยังไม่เข้าใจ เหมือนมองลงไป 1500 ขอชี้แนะด้วยครับ

    • @Aumprofessionaltrader
      @Aumprofessionaltrader ปีที่แล้ว

      @@damrongtresukosol5589
      มองว่ามี 2 ความเป็นไปได้ครับ(TF : D)
      1. มีโอกาสลงไป1,5xx โดยจุดที่อยู่ตรงนี้คือการรีบาวเพื่อทำ New Low
      2. หากจะขึ้นต่อ ยังไงก็ควรต้องลงมาแถว ๆ 1,700 ก่อนที่จะขึ้นต่อ
      *ประมาณนี้ครับ (ส่วนตัวผมให้น้ำหนักไปทาง 1,5xx ครับ)
      **เป็นเพียงการแชร์มุมมองทางเทคนิคเท่านั้นผิดถูกยังไงต้องขออภัย #DYOR ครับ 😁

  • @5555kc
    @5555kc ปีที่แล้ว +1

    หาง่ายๆแบบลุงโฉลก หาเวฟ 2 ให้เจอ ถ้าราคกลับตัวาเคลื่อนที่เป็นรันนิ่งแฟลต ก็อาจจะเดาได้ว่ามีแนวโน้มเกิด 3X
    อ่านต่อ.....

  • @MrBarbarborbor
    @MrBarbarborbor ปีที่แล้ว +1

    มันใช้ได้จริงๆเหรอคะ?
    สมมติเกิดเหตุการณ์ A ต่อไปมันจะต้องเกิดเหตุการณ์ B ตามกราฟแน่ๆใช่ไหมคะ?

    • @vviirroojj
      @vviirroojj ปีที่แล้ว +2

      ไม่ครับ มันคือการคาดเดา มันก็คือระบบเทรดนึงนี่แหละครับ แค่กฏมันชัดเจน
      ซึ่งการเอาไปใช้มีหลายรุปแบบ เช่น เราอยู่ใน B
      สิ่งที่ต้องคิดคือ คลื่น B เป็น อะไรได้บ้าง
      1. B ของ flat
      2.B ของ zigzag
      เราก็ย้อนกลับไปดูว่า A เป็น รหัสอะไรเช่น A มี 5 คลื่น ก็รหัส 5 /ถ้ามี 3 คลื่้นก็รหัส 3
      เช่น A เป็น รหัส 5 ... แล้วยังไงต่อ ก็ลองดูว่า รหัส 5 ในคลื่น A มีอะไรบ้าง 1.zigzag 5-3-5 2. flat 3.3.5
      เห็นมั้ย zigzag ขึ้นด้วยรหัส 5 เราก็เดาได้เลยว่า คลื่น B น่าจะเป็น รหัส3 ควรมี 3 คลื่น (B of zigzag)
      ทำนองนี้ครับ ^^

  • @amnatpht
    @amnatpht ปีที่แล้ว +5

    มโนศาสตร์แบบนี้ รายย่อยชอบ 555

  • @user-dm3xo9fg2v
    @user-dm3xo9fg2v ปีที่แล้ว +2

    สายเคลมตอนถูก ตอนผิดหายตัวแฮร่

  • @elliottwave125i
    @elliottwave125i ปีที่แล้ว +6

    รู้สึกว่ายกตำรามากไปกว่าประสบการณ์จริงอ่ะนะเน้นขายหนังสือเเท้ๆดูทรง!!555

    • @user-dm3xo9fg2v
      @user-dm3xo9fg2v ปีที่แล้ว +4

      ผมสงสัยคนนี้เป็นครูแต่อาจไม่ได้เทรดจริง

  • @espresso8618
    @espresso8618 8 หลายเดือนก่อน +1

    ก็โม้เยอะเกิ้นซื้อได้ต่่ำสุดขายได้สูงสุด เจ้ามือยังทำไม่ได้เลย

    • @prirayaritha87
      @prirayaritha87 8 หลายเดือนก่อน

      วัวจริงๆ เค้าวิเคราะห์เชิงเทคนิคที่มันมีหลักการ ก็ดันไปคิดว่ามันต้องถูกต้องทุกครั้งชัวร์ทุกอย่าง มันไม่มีใครทำได้หรอก ถ้าจะใช้คำว้าโม้ ก็ไปใช้กับพวกนั่งเดามั่วๆ ไม่มีหลักการวิเคราะห์โน้น

  • @mind2551
    @mind2551 ปีที่แล้ว +4

    นะครับ ประมาณหมื่นรอบ

  • @user-de4gj9vt6y
    @user-de4gj9vt6y ปีที่แล้ว +2

    เสียงไม่ได้น่าฟังเลย เห้อ