ทำไม "อัฟกานิสถาน" ถึงเป็นประเทศที่ไม่มีใครรุกรานได้สำเร็จ? - History World

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2021
  • สนใจติดต่อโฆษณา หรือ สนับสนุนเป็นสปอนเซอร์ให้รายการ สามารถติดต่อได้ที่ Facebook : / historyworld45
    คลิปใหม่ทุกวันจ้าาาา อย่าลืมกดติดตามด้วย สนับสนุนเพจง่ายๆเพียงกดแชร์คลิปนี้
    ช่องในเครือทั้งหมด
    Comic World TH-cam: / @comicworlddaily
    Comic World Story Yotube:
    / @comicworldstory
    Manga World TH-cam: / @mangaworldth
    History World TH-cam:
    / @historyworld45
    Football World TH-cam:
    / @footballworldth
    Gaming World TH-cam:
    / @comicworldprofile
    Business World TH-cam:
    / @businessworld6491
    Ghost World TH-cam:
    / @warworldthailand
    Facebook: / comicworlddaily

ความคิดเห็น • 2.5K

  • @HistoryWorld45
    @HistoryWorld45  2 ปีที่แล้ว +635

    นับแค่ยุคดินปืนนะ 😂 ยุคอื่นไม่นับ 55555

    • @tankers4all
      @tankers4all 2 ปีที่แล้ว +29

      สวัสดีครับพี่เจ็ด

    • @sdeitym
      @sdeitym 2 ปีที่แล้ว +15

      55555

    • @PanzChief
      @PanzChief 2 ปีที่แล้ว +79

      มองโกล: _โอ้ว อดโชว์ฝีมือเลย_
      🤣🤣

    • @user-zn7op9om7n
      @user-zn7op9om7n 2 ปีที่แล้ว +17

      นับเอาหมดเลยครับมันจะได้ยาวๆหน่อย😂😂

    • @qxae5756
      @qxae5756 2 ปีที่แล้ว +7

      เกม arma3 555

  • @workphone3534
    @workphone3534 2 ปีที่แล้ว +289

    "ผู้รุกราน" กับ "เจ้าของบ้าน" สองคำนี้ชัดเจนค่ะ แต่สังคมโลกเรียกเจ้าของบ้านว่าผู้ก่อการร้าย ผู้รุกรานจงพินาศ

    • @user-ng2mb3yy8g
      @user-ng2mb3yy8g 2 ปีที่แล้ว +5

      ตาลีบันกดขี่ข่มเหง ยิ่งผู้หญิงห้ามไปซ่ะทุกอย่าง อเมริกาเข้ามาเพราะเหตุการณ์ปี 2001 แต่รัฐบาลของอาฟกัน ไม่ทำไรเลย ลองคิดดูดีๆครับ ใช่แหละถ้าไม่มีผลประโยชน์ อเมริกาก็คงไม่เข้ามา แต่แทนที่จะดีขึ้น รัฐบาลกลับไม่ช่วยอเมริกาเลย พอเขาถอนกำลังออก เป็นไงโดนยึดประเทศ สมแล้วแหละ ลองคิดดูใหม่นะครับ

    • @bkondabeat6547
      @bkondabeat6547 2 ปีที่แล้ว +59

      เม้นบนพูดถูกครับ
      แต่เจ้าของเม้น ตาลีบันไม่ใช่เจ้าของบ้านทุกคนครับ และเป้าหมายของตาลีบัน เจ้าของบ้านแท้จริงก็ไม่เห็นด้วย ที่ตาลีบันจะเข้ายึดอำนาจ

    • @samkalimera2570
      @samkalimera2570 2 ปีที่แล้ว

      แล้วทำไมตอนนี้ แขกมุสลิม บุกรุกไทย
      แถมเรียกประเทศไทยเต็มปากว่า ประเทศมุสลิมเหมือนกัน...อะไรของมึงว่ะ..กลมกลืนเหรอ

    • @user-ec3po8nc1u
      @user-ec3po8nc1u 2 ปีที่แล้ว +9

      @@samkalimera2570 หรอออออ

    • @samkalimera2570
      @samkalimera2570 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ec3po8nc1u แมนคับ ออเหรอ ไม่มีในโลก อย่ามาทำเป็นกระแด๊ะ มันไม่คือ

  • @NSGN0UpLoad
    @NSGN0UpLoad 2 ปีที่แล้ว +11

    การจะชนะสงครามนี้ได้ต้องควบคุมชายแดนให้ได้ก่อน แต่มันเป็นเรื่องยากมากในการจะควบคุมชายแดนได้100% แต่ถ้าทำได้สิ่งต่อไปจะง่ายขึ้น เนื่องจากตัดกำลำเสริมของศัตรูได้ และสามารถป้องกันการหลบหนีได้ หลังจากนั้นก็เริ่มยึดพื้นที่ในการผลิตเสบียง และหัวเมืองใหญ่ต่างๆเพื่อตัดเสบียงล ง เมื่อศัตรูขาดเสบียงจะทำให้กองทัพขนาดใหญ่เหลื่อทางเลือก3ทาง
    1.สู้เพื่อแย่งชิงเสบียง
    2.ยอมแพ้
    3.ลดขนาดกองทัพลง
    แต่ที่กล่าวมานั้นต้องใช้กำลังทหารและทรัพยากรจำนวนมาก อาจจะไม่คุัมกับสิ่งที่ได้มา
    ทั้งหมดเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว

  • @user-jy2qd3fh9p
    @user-jy2qd3fh9p 2 ปีที่แล้ว +104

    งบประมาณด้วยครับ การรบแบบอัพกันกองโจรใช้ทุนต่ำมาก ทหารก็ฝึกกันเอง ปากต่อปากรุ่นต่อรุ่นอันนี้ถ้านับจากสถิติ จะเห็นได้ว่า กลุ่มตาลิบันเสียชีวิตเยอะกว่าก็จริง แต่งบประมาณที่อเมริกาสูญเสียไปคาดว่าเยอะกว่าของกลุ่มตาลิบันหลายร้อยเท่า ทั้งต้องทำการตั้งฐานทัพ ไหนจะค่าขนส่งอาวุธขนส่งกำลัง ฝึกทหาร ดูแลทหารเจ็บทหารพิการ ต่างจากพวกกลุ่มตาลิบัน ซื้อปืนถูกๆมายิง ศัตรูมีรถถัง ตาลีบันมีปืนทำลายรถถังที่ราคาถูกกว่ารถถังสิบเท่า แถมยิงรถถังทิ้งได้หลายคัน ศัตรูมี เฮลิคอปเตอร์ ตาลีบันมีปืนต่อต้านอากาศยาน ราคาถูกกว่าเอลิคอปเตอร์ร้อยเท่า ศัตรูมี เครื่องบินขับไล่ เครื่องบินโจมตี เครื่องบินทิ้งระเบิด ตาลีบันมีจรวดนำวิถีลูกเดียว ราถูกกว่าร้อยเท่า ศัตรูจะหันมาใช้ขีปนาวุธ แต่ไม่คุ้มค่า เพราะตาลีบันไม่อยู่รวมกันเป็นกลุ่มใหญ่ๆต่อให้ยิงขีปนาวุธไปลูกนึง คนก็ตายไม่ถึง20คน ถ้าเอาทหารราบบุกเข้าไป ก็โดนซุ่มโจมตี ถ้านับจำนวนเงินและเวลาที่อเมริกาลงทุนลงแรงไปนับได้ว่าครั้งนี้อเมริกา แพ้สงครามครับ

    • @mlmpt4550
      @mlmpt4550 2 ปีที่แล้ว

    • @TineFangaming
      @TineFangaming 2 ปีที่แล้ว +8

      เหมือนเวียดกงเป๊ะเลย อเมริกาไปไม่เป็น

    • @user-jy2qd3fh9p
      @user-jy2qd3fh9p 2 ปีที่แล้ว +5

      @@TineFangaming ใช่เลยครับ ข้อจำกัดของสงครามในท้องถิ่นมันเยอะเกินไป ถอนออกซะตอนนี้ดีกว่าต้องเสียไปมากกว่านี้

    • @highbuddhada_texas
      @highbuddhada_texas 2 ปีที่แล้ว +10

      ถือว่าอเมริกาแพ้เพราะเป็นฝ่ายที่ถอนตัว
      ทั้งที่ยังไม่สามารถกำจัดตอลีบัน
      ได้ตามวัตถุประสงค์ที่ใช้ในการทำสงคราม
      ครับ

    • @user-jy2qd3fh9p
      @user-jy2qd3fh9p 2 ปีที่แล้ว +4

      @@highbuddhada_texas ถูกต้องครับ อเมริกาเสียเยอะเกินกว่าที่จะจัดการเรื่องนี้ได้ เลยยุติดีกว่า

  • @UncleA2020
    @UncleA2020 2 ปีที่แล้ว

    สาระ​ ความรู้​ แถมดูได้เพลินๆ ชอบมากครับ

  • @So_Unbroken
    @So_Unbroken 2 ปีที่แล้ว +93

    ผมว่ามันอยู่ที่ศัทธาเป้นหลักมากกว่า เพราะความเชื่อทำให้พวกเขาไม่กลัวตาย รบกับคนไม่กลัวตาย ไม่ห่วงขีวิต ยอมพลีชีพ ถ้าเป้นคุน คุนกล้าพลีชีพไหม มีเเต่ในหนัง ที่ทำได้ แต่นี่ของจริง ผมว่าเขาสู้รบพร้อมความเชื่อ

    • @suthepbunchamoi4243
      @suthepbunchamoi4243 2 ปีที่แล้ว +6

      สู้สุดชีวิต

    • @user-uv9kg3dp5w
      @user-uv9kg3dp5w 2 ปีที่แล้ว +11

      ถูกต้องครับ กลุ่มยีฮัดรบแบบยอมพลีชีพ

    • @ananaleeha3120
      @ananaleeha3120 2 ปีที่แล้ว +12

      อันนี้ที่สำคัญสุด ท่าชนะก็สมหวังท่าตายก็สมบูรณ์

    • @sompongfjfg2654
      @sompongfjfg2654 ปีที่แล้ว +5

      เพราะพระเจ้าไงคับ เชื่อและศรัทธาในพระเจ้าไม่มีสิ่งใดล้มความคิดนี้ได้ ตายไปแล้วไปพบพระเจ้า ปกครองแบบเถื่อน อยู่ที่ความพอใจของหัวหน้าก๊ก ไม่มีทรัพยากรใดๆที่เพื่อการดำรงชีวิตของมนุษย์เลย ไม่รู้ว่ารบกันทำไม

    • @bigkmanstandard199
      @bigkmanstandard199 ปีที่แล้ว

      รบกับพวกไม่มีตัวตนยังไงก็งไม่ชนะ ถ้าจัดเต็มแบบ้จอใครยิงก็ชนะไม่ยากหรอกแต่ประชาชนก็จะตายเกือบหมดประเทศแน่

  • @mariokinhed8939
    @mariokinhed8939 2 ปีที่แล้ว +34

    ความสามารถในการเล่าเรื่องไม่ธรรมดา เลยเพลินไม่เบื่อ

  • @user-dz2tn7he9z
    @user-dz2tn7he9z 2 ปีที่แล้ว +115

    จริงทีฮาดิส(ประวัติศาสตร์)บอก
    ในแถมอาหรับจะมีทหารกลุ่มหนึ่ง
    สงครามไม่เคยแพ้ถ้าเทียบกับชาวตะวันตกพวกเขาเป็นแค่กลุ่มเล็กๆกลุ่มหนึ่งพวกเขาจะโต้กลับทันทีเมื่อมีการรุกรานแม้ว่าอาวุธสงครามจะสู้ชาวตะวันตกไมีได้
    แต่พวกเขามีสิ่งหนึ่งทีชาวตะวันตกไม่มีนั้นคือความศัธธา

    • @user-pt7lh7jg7p
      @user-pt7lh7jg7p 2 ปีที่แล้ว +11

      ตะวันตกเริ่มเลิกศรัทราตั้งแต่หลังยุคล่าแม่มดแล้ว....และสิ่งที่พวกแขกนี้ไม่มี คือ ความฉลาดที่คิดค้นความรู้สิ่งใหม่ๆ ถ้ารู้มากกว่านั้น ก็จะขัดต่อพระเจ้า
      เพราะมีแต่คำสอนให้เชื่อแต่พระเจ้า ไม่คิด ไม่สงสัยเรื่องวิวัฒนาการคิดค้นสิ่งใหม่ๆอะไรเลยบนโลกใบนี้
      จนตะวันตกเคยล้าหลังกว่ามุสลิม...กลับมา เจริญไปไกล...จนล่าอาณานิคมไปทั่วโลก ค้นพบทวีปใหม่ๆ จนไปดาวอังคารแล้ว
      ในขณะที่พวกแขกยังเอะอะก็ พระเจ้า พระเจ้า เท่านั้น และก็ฆ่ากันเอง
      หากไม่มีน้ำมันกลุ่มตะวันออกกลางจะเป็นแค่ดินแดนที่ยากจนพอๆกับแอฟริกา

    • @kornp.864
      @kornp.864 2 ปีที่แล้ว +11

      @@user-pt7lh7jg7p ในสมัยยุคที่มุสลิมเจริญกว่าตะวันตกก้เพราะพวกเขาใช้หลักศาสนาอิสลามอย่างสร้างสรรค์ ตั้งแต่ คอลีฟะฮ. ที่ 1 ยัน คนที่ 4 พวกเขาไม่มีความคิดทำลายวัฒนธรรมเดิม และยังเก็บเป็นประวัติศาสตร์ไว้ศึกษาต่อ
      ฝรั่งยังต้องขอมาเรียนกับแขกเลย จะบอกว่า แขกงมงายเอาแต่พระเจ้า แสดงว่าคุณรู้ประวัติศาสตร์แค่ยุคหลังสครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งหลังยุคนี้ ตะวันตกก้ได้สร้าง PR มากมายให้คุณได้บันเทิง
      สาเหตุที่แขกมุสลิม แพ้วิทยาการเกิดจากการแย่งชิงอำนาจในยุคออตโตมันแล้ว ที่แก๊งเติร์กพยายามจะกลืนวัฒนธรรมเดิมของชาวพื้นเมือง แถมยังกีดกันด้านสังคม ซึ่งคนละเรื่องกับยุค คอลีฟะฮ. และมุสปัจจุบันยังตอลีบันก้ใช้หลักการเดียวกับพวกเติร์ก

    • @user-pt7lh7jg7p
      @user-pt7lh7jg7p 2 ปีที่แล้ว +3

      @@kornp.864 หลังยุคโรมันตะวันออกล่มสลายพวกปราชญ์โรมันก็อพยพหนีไปตะวันตกโดยเฉพาะเยอรมัน อิตาลี
      ยุโรปเข้ายุคแห่งเหตุและผลอีกครั้ง เริ่มเปิดกว้างมากขึ้น ปราชญเหล่านี้ที่หนีตายก็ดำรงเลี้ยงชีพด้วยการเป็นครูสอนืปลูกฝังแนวคิดเหตุและผล
      ขยายการศึกษาให้แก่ผู้คนได้เข้าทั่วถึงมากกว่าจะมารับฟังคำสอนแต่พวกพระ บาทหลวง เริ่มตั้งคำถามกับพระเจ้า
      เมื่อก่อนนักวิทยาศาสตร์ทั้งหลายก็ล้วนแล้วแต่คิดมากไม่ได้ไกล เหมืนดาวิดซีที่บอกว่าโลกกลม สุดท้าย เหล่านักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษามากไปก็ต้องรับโทษตายในข้อหานอกรีต ลบหลู่ ไม่เชื่อในพระเจ้า หมิ่นพระเจ้า
      ในขณะที่ยุโรปเริ่ม เจริญในยุคเรเนซองค์ร่ำรวยศิบปะและตรรกะ
      ขณะที่มุสลิม ติดหล่มในศรัทรา ค้นคว้า ตั้งคำถามศึกษา ไปไกลเกินกว่านี้ไม่ได้เพราะอาจทะเยอทะยานจนกลายเป็นปฏิปักษ์ต่อพระเจ้า

    • @faiszsupatkawee7418
      @faiszsupatkawee7418 2 ปีที่แล้ว +4

      กลุ่มเล็กๆนั้นก็คือ ฮามาส ใช่ไหมครับ

    • @user-dz2tn7he9z
      @user-dz2tn7he9z 2 ปีที่แล้ว +15

      @@user-pt7lh7jg7p
      คำตอบทุกอย่างอยู่ในกรุอ่านหมดแล้วคุณรุ้ไหมว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนยอมรับอิสลามเพราะกรุอ่าน ถ้าพูดถึงความทันสมัยอิสลามล้ำหน้าไปแล้ว

  • @Sittivaekin
    @Sittivaekin 2 ปีที่แล้ว +27

    รายการนี้ โคตรเจ๋งเลยครับ ชื่นชมๆๆๆ

    • @cyberkiller7756
      @cyberkiller7756 2 ปีที่แล้ว

      มีไรเจ๋งวะ ??? ก็แค่เล่าแบบสอนหนังสือประวัติศาสตร์ทั่วไป มีไรน่าเจ๋งวะ ???

  • @user-rg2yv4no6f
    @user-rg2yv4no6f 2 ปีที่แล้ว +42

    ล่ามหาอำนาจของจริง"อัฟกานิสถาน"คือสุสานของผู้รุกรานที่ชั่วร้าย

  • @amnatchoeterry5472
    @amnatchoeterry5472 2 ปีที่แล้ว +452

    เพราะอัฟกันฯ ไม่มีทรัพยากรที่มีค่าพอแก่การลงทุนครับ
    สงครามคือการลงทุน รบไปถ้าไม่มีกำไรก็ขาดทุนจึงไม่มี
    เหตุผลอันใดที่จะครอบครองไงครับ

    • @user-rh8up3pd4g
      @user-rh8up3pd4g 2 ปีที่แล้ว +46

      555ถูกต้องครับ

    • @bestynv4739
      @bestynv4739 2 ปีที่แล้ว +18

      ใช่ครับ

    • @mangtruant5596
      @mangtruant5596 2 ปีที่แล้ว +23

      ไม่รู้อารัยสะแล้ว 555555

    • @fsfn3389
      @fsfn3389 2 ปีที่แล้ว +49

      ใครบอกครับ ว่าอัฟกานิสถานไม่มีทรัพยากร
      รู้จัก rare earth มัย

    • @mangtruant5596
      @mangtruant5596 2 ปีที่แล้ว +21

      @@fsfn3389 อย่าลืมว่าผู้รุกราน คือ ตัวปัญหาใหญ่ที่ก่อสงคราม ตัวต้นเหตุของปัญหาทั้งหมด

  • @yenyendee3729
    @yenyendee3729 2 ปีที่แล้ว +13

    การทำให้ยืดเยื้อคือชัยชนะ ทหารอเมริกาจะมีประโยชน์อะไรหากไม่มีสงคราม
    3จังหวัดแดนใต้ก็คล้าย ยืดเยื้อคือชัยชนะ ทหารจะได้คงอยู่ต่อไป มันเป็นธุรกิจ ความเห็นส่วนตัวนะ

    • @darazadeniji121
      @darazadeniji121 ปีที่แล้ว

      ถ้าไม่มีสงครามอาวุธก็ขายไม่ได้ผลประโยช100%ประชาชนทหารเป็นแค่เครื่องมื

    • @user-zn8ud3hx3l
      @user-zn8ud3hx3l ปีที่แล้ว

      จริงครับถ้าทหารจะเอาชนะแบบง่ายๆก็ทำได้

  • @tintithawinthawee-ngoen9839
    @tintithawinthawee-ngoen9839 2 ปีที่แล้ว

    กดติดตามแล้วครับ คอนเทนต์ดี

  • @user-xu1vb2ft3p
    @user-xu1vb2ft3p 2 ปีที่แล้ว +18

    เพราะที่ตั้งอัฟกัน เหมาะแก่ตั้งฐานทัพ จึงมีคนบุก แต่ลืมไปว่าเป็นยุทธศาสตร์ที่แข็ง

  • @user-kf2hv8iu5k
    @user-kf2hv8iu5k 2 ปีที่แล้ว +18

    วิเคราะห์ได้ดีมากระดับมืออาชีพเลย

  • @fiftyup896
    @fiftyup896 2 ปีที่แล้ว

    ชอบครับ ข้อมูลเยอะ อยากขอติงนิดหนึ่งพาดหัวคลิปคำ"ยึดครอง "น่าจะเหมาะกว่า"รุกราน".

  • @user-bz3cg9ms1j
    @user-bz3cg9ms1j 2 ปีที่แล้ว +10

    ถ้ามันรุนแรงมาก คงต้องใช้ little boy V2 แต่มันก็น่าจะเป็นแค่บางกลุ่มรึป่าวนะ มันยังไม่ถึงการรบระหว่างประเทศ

  • @user-eu2ql8yy1p
    @user-eu2ql8yy1p 2 ปีที่แล้ว +25

    สงครามที่ฉลาดที่สุด​ คือการรบแบบกองโจรและซื้อเวลา​ เหมือนเวียดนาม​

    • @radhanasiri
      @radhanasiri 2 ปีที่แล้ว

      สงครามที่ฉลาดที่สุด​ คือแลกเปลี่ยนผลประโยชน์
      โดยเรามีอาวุธเยอะกว่าแรงกว่า มีพรรคพวกมากกว่า มีเทคโนโลยีดีกว่าใว้หนุนหลัง
      คือสบายตัวทั้งสองฝ่ายไม่ต้องรบกัน อาศัยคนมากกว่าก็แทรกเข้าไปกลืนเศรษฐกิจกลืนสังคมกลืนวัฒนธรรมกลืนชาติพันธ์ไปเลย

    • @brother3210
      @brother3210 2 ปีที่แล้ว +1

      4ล้านคนตาย

    • @radhanasiri
      @radhanasiri 2 ปีที่แล้ว

      คนเวียดนามไม่ได้รบแบบนั้นเพราะใช้ความฉลาดวางแผนเป็นหลัก
      แต่เขาทำเพราะความขาดแคลนเป็นตัวตั้ง คือทั้งอาวุธทั้งเงินก็สู้ไม่ไ่ด้ และคนยุคนั้นก็เข้าป่ากันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว เพราะหมู่บ้านชนบทล่าสัตว์กันแทบทั้งนั้นครับ อาศัยว่าเป็นคนพื้นที่ย่อมฉลาดในการใช้ภูมิประเทศมากกว่าคนนอก ถึงจะลำบากเรื่องทรัพยากรมากกว่าก็สามารถยันใว้ได้
      แต่เขาไม่ได้อยากนอนในโพรงดิน เพราะในอุโมงค์ อยู่ในป่าลำบากกว่าเยอะครับ ไม่มีทางจะเป็นอยู่สบายเท่าคนนอนมุ้งในบ้าน คนนอนบนเตียงฟูก อากาศโปร่ง ไม่มีทางกินใช้สะดวกแบบคนอยู่ในเมือง ที่เขาต้องอยู่เพราะความจำเป็นล้วนๆ
      ขนาดผมเคยอยู่ป่านะ ป่าภาคใต้นี่ต่อให้มีแค่ผ้านุ่งห่มกับลูกขวานจะอยู่สักเดือนก็หากินเอาตัวรอดได้ไม่อดตาย แต่ก็ไม่เอาไม่ดิ้นรนเข้าไปอยู่หรอกครับเพราะมันลำบากมากๆ ไม่ได้เท่หรือดูเจ๋งดูเก่งเหมือนในหนังผจญภัยหนังสงครามเวียดนามเลย

    • @moutrainzmall4668
      @moutrainzmall4668 2 ปีที่แล้ว

      @@radhanasiri เค้าเรียกว่าแบบกองโจร กลยุตวิธีน่ะ ส่วนความฉลาดก้แล้วแต่กองกำลัง เครน่ะ

  • @user-eq7hb1iy3m
    @user-eq7hb1iy3m 2 ปีที่แล้ว +4

    อยากให้พี่ทำประวัติ​ของปืน​ M2 browning

  • @user-is9by6co8o
    @user-is9by6co8o 2 ปีที่แล้ว

    สนุกมากๆ ครับได้แนวคิดด้วยครับ ขอบคุณครับ

  • @aem_c9648
    @aem_c9648 2 ปีที่แล้ว +20

    สังเกตุว่าระยะหลังก่อนอเมริกาจะถอนทหารออก มีการพัฒนา Drone ไปไกลมาก น่าจะใช้ Drone รบในพื้นที่ภูเขาสูง เพราะเป็นที่มั่นหลักของตาลีบัน ตรงนี้น่าจับตามองมาก

    • @ekprs5528
      @ekprs5528 2 ปีที่แล้ว +2

      กลัวเขาใช้หนังสติ๊กยิง

    • @bruhhow
      @bruhhow 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ekprs5528 555

  • @thanabordeepoonjitborisut6418
    @thanabordeepoonjitborisut6418 2 ปีที่แล้ว +597

    ต่อไปขอเรื่องราวการฟูนฟูประเทศเยอรมันหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 หน่อยครับ

    • @amdv6490
      @amdv6490 2 ปีที่แล้ว +13

      ดัน

    • @highbuddhada_texas
      @highbuddhada_texas 2 ปีที่แล้ว +24

      ขอเรื่องราวการฟื้นฟูเยอรมันหลังสงครามโลกครั้งที่2ด้วยครับ

    • @Normally-_-InZ3
      @Normally-_-InZ3 2 ปีที่แล้ว +4

      +

    • @lavza54336
      @lavza54336 2 ปีที่แล้ว +4

      +++

    • @tankers4all
      @tankers4all 2 ปีที่แล้ว +3

      ดัน+

  • @thanakornzaddyza3762
    @thanakornzaddyza3762 2 ปีที่แล้ว +20

    ตอนโซเวียดบุกถ้าอเมริกาไม่แอบส่งอาวุธช่วยตาลีบันผมว่าโซเวียดไม่เสียหายหนักจนต้องถอนตัวออก อเมริกาด้วยถ้าอัฟกานิสถานมีอะไรที่น่าสนใจมากกว่านี้ เช่นเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่ทิ้งไม่ได้ มีทรัพยากรที่น่าสนใจอย่างแร่ยูเรเนียมมหาศาล ผมว่าอเมริกาอยู่ต่ออีก 100 ปีก็ได้่ยังไงตาลีบันก็ไม่มีทางชนะ แต่ทีนี้ไหนจะรัฐบาลที่ตัวเองสนับก็สนุนกาก ทรัพยากรอะไรที่น่าสนใจก็ไม่มีทางออกทะเลก็ไม่มีส่งกำลังบำรุงก็ลำบาก จุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญมากๆก็ไม่ใช่ กลุ่มอัคเคด้าในอัฟกานิสถานก็สลายไปแล้ว บินลาดินก็ม่องเรียบร้อย แบบนี้สู้เอาทหารออกให้หมดแล้วเหลือฐานเล็กๆเอาไว้หาข่าวปฎิบัติการพิเศษประหยัดค่าใช้จ่าย เอาเงินที่จ่ายในอัฟกานิสถานไปลงที่ตะวันออกกลางกับทะเลจีนใต้ดีกว่า

    • @user-zn8ud3hx3l
      @user-zn8ud3hx3l ปีที่แล้ว

      ผมเห็นด้วยครับ

    • @apiratchindar9177
      @apiratchindar9177 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-zn8ud3hx3l ความจริงกับความโกหกเพื่อปลอมใจตัวเองไม่เหมือนกันนะคับ

  • @chalee02
    @chalee02 2 ปีที่แล้ว +8

    ตาลีบันก็ไม่ใช่ชาวอัฟกานิสถานทั้งหมด แต่เป็นกลุ่มมุสลิมเคร่งศาสนามาปกครอง

  • @user-tm5yh6dy8f
    @user-tm5yh6dy8f 2 ปีที่แล้ว +16

    ประเทศของพวกเขาอยู่ในสมรภูมิรบมาตลอด พวกเขาจึงแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ ไม่เหมือนพวกที่ฝึกโดยไม่ผ่านการรบจริง แต่พวกเขาฝึกและแข็งแกร่งขึ้นจากการรบจริง
    พวกเขาคือ "นักรบ" ที่แท้จริง

    • @user-in9ei9gr3n
      @user-in9ei9gr3n ปีที่แล้ว +4

      จริง เหมือนรัสเซียเลย ไม่มีน้ำยา

    • @NJR4ven
      @NJR4ven ปีที่แล้ว

      @@user-in9ei9gr3n จริง

  • @paulscollfill6724
    @paulscollfill6724 2 ปีที่แล้ว +5

    ทำประวิติ วินสตัน เชอร์ชิว หน่อยครับ

  • @user-fw4in8ed6q
    @user-fw4in8ed6q 2 ปีที่แล้ว +45

    ตราบใดที่ไม่ยอมแพ้ ..เราก็ไม่แพ้ ถึงแม้จะเหลือแค่คนเดียวก็ตาม

    • @patsharapongkomasathit6175
      @patsharapongkomasathit6175 2 ปีที่แล้ว +3

      คมจนคอขาด

    • @tttt-dg3nk
      @tttt-dg3nk 2 ปีที่แล้ว +2

      ลุงตู้ เห็น แล้ว คงชอบ

    • @ssjj801
      @ssjj801 2 ปีที่แล้ว +2

      เฉียบขาด

    • @user-mp1zx7rf9x
      @user-mp1zx7rf9x 2 ปีที่แล้ว +3

      นายพลไม่ยอมแพ้ พลทหารรบตายเป็นเบือ จนไม่อยากรบแล้ว

  • @dudeinthesea
    @dudeinthesea 2 ปีที่แล้ว

    7:40 อันนี้คือตัว FIM-92 Stinger นะครับ ซีไอเอ ส่งมาช่วยพวกมูจาฮาดีนรบกับพวกโซเวียด อีกหนึ่งในการสนับสนุนแบบลับๆของสหรัฐช่วงสงครามเย็น

  • @suwit321
    @suwit321 2 ปีที่แล้ว +20

    เมกามันมาทำธุรกิจ
    แต่อัฟกันเขาปกป้องประเทศ
    จิตวิญญาณต่างกัน

    • @togooyencha6064
      @togooyencha6064 2 ปีที่แล้ว

      ใช่ครับ

    • @user-yr2vv2ft6w
      @user-yr2vv2ft6w 2 ปีที่แล้ว +2

      ทำธุรกิจอะไรล่ะ เป็นไงล่ะ พอตาลีบันยึดประเทศ ทุกวันนี้อัฟกานิสถานเป็นยังไง คุณสนใจลองไปอยู่มั้ย

    • @baril7625
      @baril7625 2 ปีที่แล้ว

      อัฟกานิสถานปกป้องประเทศ555 คิดผิดเเล้วครับ เต็มใจให้ยึดต่างหากหล่ะ

    • @C_r_l_p
      @C_r_l_p 2 ปีที่แล้ว

      @@user-yr2vv2ft6w มันไม่เกี่ยวกับเมกามันไม่สนใจหรอก

  • @gOd.father__
    @gOd.father__ 2 ปีที่แล้ว +32

    ฮ. บิน ไม่ได้สูง เท่าเครื่องบิน และ ภูเขา ส่วนใหญ่ เป็นหิน จึงซุ่มโจมตีได้ง่ายมาก

    • @user-by6sc2oc6h
      @user-by6sc2oc6h 2 ปีที่แล้ว

      เอานิวเคลียลงสิครับ

    • @user-nv9oi8jy1j
      @user-nv9oi8jy1j 2 ปีที่แล้ว

      @@user-by6sc2oc6h อย่าโชว์โง่

    • @user-by6sc2oc6h
      @user-by6sc2oc6h 2 ปีที่แล้ว

      @@Mynk25391 555ครับ

  • @user-oo7bk2we3l
    @user-oo7bk2we3l 2 ปีที่แล้ว +9

    สู้เพื่อปกป้อง สู้เพื่อรุกราน มันก็คงแตกต่างกัน ถ้าอาวุธทันสมัยเหมือนกันคงไม่ต้องพูดถึงผลลับ

  • @sittichoktongdee1131
    @sittichoktongdee1131 2 ปีที่แล้ว +8

    แอดรู้มั้ยมันเป็นสงครามที่ต้องการผลประโยชน์ ลูกกระสุนปืนกี่บาท เงินเดือนทหารเท่าไหร่ ส่งทหารไปรุกรานประเทศอื่นๆใช้เงินไปเท่าไหร่ สิ่งที่ได้กลับมาย่อมต้องมากกว่าครับ

  • @user-kp7td9xn8k
    @user-kp7td9xn8k 2 ปีที่แล้ว

    สุดยอดวิเคราะห์ได้เจ๋งมากๆ เราชอบข้อ 1

  • @weerawatkairuan987
    @weerawatkairuan987 2 ปีที่แล้ว +58

    ขอเรื่องราวเกี่ยวกับกลุ่มisis
    หน่อยคับช่องพี่อธิบายได้
    เข้าใจง่ายมากๆคับ

    • @Feeetabas
      @Feeetabas 2 ปีที่แล้ว +1

      ทำเอง

    • @user-yw7jv6zj4c
      @user-yw7jv6zj4c 2 ปีที่แล้ว +9

      ไอสิส เด็กอเมริกา กับสาอุ

    • @mein_xo_qol324
      @mein_xo_qol324 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/qaX7mqE9r2w/w-d-xo.html
      ตามนี้เลยคับ อาจจะยาวหน่อย

    • @ddos2060
      @ddos2060 2 ปีที่แล้ว +1

      isis เป็นกลุ่มที่แตกออกมาจากตาลีบัน เพราะ แนวคิด isis สุดโต่งเกิน เลยแยกออกมาจาก ตาลีบัน

    • @nescoffeemaet8958
      @nescoffeemaet8958 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yw7jv6zj4c ไปฟังเขามาซินะ หลักฐานละมีไหม โดนจูงจมูกอีกแล้ว

  • @PanzChief
    @PanzChief 2 ปีที่แล้ว +84

    11:21 "คุณไม่สามารถครอบครองอัฟกานิสถานได้ 100% อย่างแน่นอนครับ"
    มองโกล: **HOLD MY HORSE!**

    • @kantongwangtip7719
      @kantongwangtip7719 2 ปีที่แล้ว +11

      เขาไม่ได้รบกับรัฐบาลอัฟกันโว้ย เชารบกับกองโจร ลองให้รบประเทศกับประเทศสิ ไม่ต้องคิดเลย

    • @Living_everyday3499
      @Living_everyday3499 2 ปีที่แล้ว +7

      @@kantongwangtip7719 กองโจรขี่หลังม้าพึ่งเคยได้ยินก็วันนี้

    • @user-pv5kp6vh4n
      @user-pv5kp6vh4n 2 ปีที่แล้ว +7

      ถ้าเขาอยากจะยึดจริงๆ โคตรง่ายนะบอกเลย เเต่ที่เขาไม่เอาชนะจริงเพราะ เขาอยากไห้ทหารเขาทดลองอาวุธกันคนจริงๆ ไม่ได้ยิงเเค่เป้ากระดาษ

    • @robbie1185
      @robbie1185 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-gf2dd6vb4m มองโกลสมัยนี้ก็มีAk

    • @bellzaza33
      @bellzaza33 2 ปีที่แล้ว +5

      สมัยก่อนมองโกลฆ่าหมดเมือง

  • @amirulmadod1020
    @amirulmadod1020 2 ปีที่แล้ว +10

    ชนเผ่าปัชตุนเป็นชนเผ่านักรบ ที่ท่านศาสดามูฮัมหมัดกล่าวไว้ว่าไม่มีใครเอาชนะชนเผ่านี้ใด้หรอก ชนเผ่านี้จะครองสวรรค์ของพระเจ้า

    • @bubuyii5200
      @bubuyii5200 2 ปีที่แล้ว +5

      พูดไปเรื่อย

    • @user-fg9ww8cq5c
      @user-fg9ww8cq5c 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bubuyii5200 5555 ลั่น

    • @ballploykan
      @ballploykan 2 ปีที่แล้ว +2

      แพ้พวกไม่มีศาสนา 555 แพ้มองโกล แบบเละเทะ

    • @monbeeyoutube8070
      @monbeeyoutube8070 2 ปีที่แล้ว +2

      ไม่จริงเพราะภูมิประเทศเป็นเขาซะเยอะลองเป็นทะเลทรายแบบอิรักสิรับรองเผ่านี้ก็ไม่เหลือซาก

  • @GG-gs9rr
    @GG-gs9rr 2 ปีที่แล้ว +1

    ง่ายมากครับ หน้าตาเหมือนกันมาก ใครจะไปรู้คนไหนเป็นคนไหนยิงไปตายก็บอกว่าเขาไม่ได้เป็นโจร ก็เหมือนภาคใต้บ้านเรา

    • @user-mc4bj3nc5d
      @user-mc4bj3nc5d 2 ปีที่แล้ว

      มุสลิมเค้าและเคร่งในศัทธาของเคัามาก..ยากที่จะใครจะไปเปลี่ยนแปลงความคิดเค้าได้..

  • @suffiantayorh339
    @suffiantayorh339 2 ปีที่แล้ว +145

    ย่านนี้ไม่ธรรมดาครับ​ ผู้เล่นมากมายตั้งแต่ยุค​เซลจุคเติร์ก​แล้ว

    • @Fb-zj3ic
      @Fb-zj3ic 2 ปีที่แล้ว +3

      เกมส์ไรครับ

    • @djyutremix4856
      @djyutremix4856 2 ปีที่แล้ว +1

      จริงครับ

    • @mtmasteroftalk5044
      @mtmasteroftalk5044 2 ปีที่แล้ว +2

      เมกายึดสบาย ถ้าเอาแบบถล่มราบ ไม่ใช่รบแบบที่ถอนกำลังไป

    • @patimathongkliang970
      @patimathongkliang970 2 ปีที่แล้ว

      จริงค่ะ

    • @luckydevil5908
      @luckydevil5908 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mtmasteroftalk5044 ติ่งเมกามาแล้ว1👏🤣

  • @user-nj6no7kl4p
    @user-nj6no7kl4p 2 ปีที่แล้ว +17

    อัฟกานิสถาน มีชาติพันธุ์เยอะ ชาติพันธุ์ อุซเบกิสถาน ทาจิกีสถาน คาซัคสถาน เติรคเมนิสถาน กรีจิกสถานี อีหร่าน-เปอร์เซีย ..ขนาดที่ว่า กองทัพ ผู้หยิ่งใหญ่ อย่าง Alexander มหาราช เคย พาทหาร ล้มตาย เป็นหมื่น แพ้ราบคาบ หรือเรียกว่า เป็น สุสานใหญ่ แห่ง กองทัพ อาเล็กซันเดอร์ ผู้ไม่เคย พิชิต ภูเขา ฮินดูคูตซ

    • @youfor4771
      @youfor4771 2 ปีที่แล้ว

      ความกันดานของภูมิประเทสของอัฟกา ก้เป็นส่วนหนี่งทีรอดจากการยึดครอง

    • @user-fh7ys1od7y
      @user-fh7ys1od7y 2 ปีที่แล้ว

      เจิงกิสข่าน ก็ยึดไม่ได้

  • @udomsupsirivongkhantha1969
    @udomsupsirivongkhantha1969 2 ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับได้ความรู้ใหม่ๆ

  • @roseabilmakazakbillazahama30
    @roseabilmakazakbillazahama30 2 ปีที่แล้ว +6

    เราทุกคนเกิดมาจากพระบิดาผู้ให้กำหนดแก่เราทุกคน ของพระเจ้า ทั้งหญิงและชายที่เกิดจาก อาดำและอีบ สิทธิที่กำหนดมีความเม่าเทียมต่างกันระหว่างหญิงกับชาย หากมองเรื่องนี้แล้วว่าสิ่งที่เกิดมาขึ้นมันบอกถึงอะไรของการที่คนไปบุกรุกด้านสิทธิมนุษยชนในความแตกต่างทางศาสนาและหญิงกับชาย บอกสิว่าความต่างคนและคืออะไร หมายว่าอะไรใครบอกอะไรว่านั้นในสิ่งที่เรียกว่าสงครามที่จะเกิดที่เป็นไปกับมนุษย์และในทางศาสนา ซึ่งพระเจ้าให้เราเกิดมาจาก อดัมและ อีบ หลังจากนั้นใครชนะในสงครามแต่สองครามมิได้ชนะด้วยกำลัง หากแต่คนที่จะเข้าใจได้ ว่าเรื่องใดเป็นเรื่องใด ครับ

  • @jillsupervalentinee
    @jillsupervalentinee 2 ปีที่แล้ว +79

    0:24 ถึงประเทศจะเลวร้ายแค่ไหน แต่ยังมีกระต่ายที่น่ารักอยู่

    • @teterw8884
      @teterw8884 2 ปีที่แล้ว +3

      ผม:เห้ย arma3ปะวะ

    • @konmaid40
      @konmaid40 2 ปีที่แล้ว +4

      ตาดี55

    • @whystalininum8791
      @whystalininum8791 2 ปีที่แล้ว +1

      555

    • @remondred9387
      @remondred9387 2 ปีที่แล้ว

      เกม Arma3 ครับ ใจเย็น555

    • @flukfluk4159
      @flukfluk4159 2 ปีที่แล้ว

      @@remondred9387 อากง

  • @originalclub9665
    @originalclub9665 2 ปีที่แล้ว +60

    คนที่สู้เพื่อปกป้อง กับคนที่สู้ไม่มีจุดหมายสู้ไปวันๆ คนที่ไม่รุ้ว่าจะสู้เพื่ออะไรยังไงก้อแพ้ ต่อให้แข่งแกร่งเพียงใด

    • @ggfh834
      @ggfh834 2 ปีที่แล้ว +6

      ใช่คับ

    • @user-rk6bc3rd2x
      @user-rk6bc3rd2x 2 ปีที่แล้ว +14

      ช่ายๆ มุสลิมอัฟกันสามารถรบกับมหาอำนาจได้จนถึงวันสุดท้ายของโลก

    • @nuttapong9067
      @nuttapong9067 2 ปีที่แล้ว +15

      เเล้วรู้ได้ไงครับ ว่าเค้าสู้เพื่อไม่ปกป้องอะไร นั่นมันความคิดของรัฐอัพกานิส เเต่ทหารที่ส่งเข้าไปบางคนไม่คิดเเบบนั้นนะสิครับ เค้าสู้เพื่อปกป้อง เเละอีกอย่างมันผิดตั้งเเต่ที่รัฐบาลของอัพกานิสคิดจะหาผลประโยชน์จากสงครามครั้งนี้เเล้ว เเถมต่อให้สู้เพื่อปกป้อง หรือสู้เพื่อจะเอาผลประโยชย์ยังไงก็ไม่ชนะหรอก ไอพวกมุสสลิมพวกนี้มันเป็นพวกหัวรุนเเรง ถึงฆ่าไปมันไปก็ยังมีคนรุ่นใหม่ที่มันปลูกฝังให้เป็นเเบบมันเยอะ เเละที่น่าสงสารสุดคือเด็กที่นั่นอายุไม่กี่ปีเเต่ต้องมาจับปืนสู้กับทหาร ส่วนชาวบ้านในจังหวัดที่มันยึดหากไม่ทำตามมัน ไม่ข่มขืน ก็ฆ่าทิ้งยกครัว เเละอีกอย่างทั้งๆที่กองทัพทิ้งบอมก็เเล้ว ส่งทหารไปเป็นพันๆนายก็เเล้ว คุณลองจินตนาการจำนวนดูครับ พวกมันมีกันเท่าไหร่ถึงล้มกองทัพทั้งกองทัพได้ เเถมสหรัฐตอนนี้ก็น่าจะเอาจริงเเล้ว เพราะถ้ามันยึดอัพกานิสได้ คิดดูสิครับถ้าไอพวกนี้มันไปลามไปประเทศอื่นจะเกิอะไรขึ้น อย่าเอาตระกะเเบบนี้มาพูดให้ดูดีเลยครับ อันนี้มันลุกลามเกินกว่าที่จะเอาอยู่เเล้ว

    • @watt1224
      @watt1224 2 ปีที่แล้ว +3

      @@nuttapong9067 เคยได้ยินว่าสมัยก่อนสหรัฐแทรกแซง ตาลีบันเคยเป็นรัฐบาลเผด็จการ แต่เป็นกลุ่มกบฎหรือเป็นรัฐบาลผลก็ไม่ต่างกัน เพราะฆ่ากันตาย ลักพาตัวมีการบอมทุกวันอยู่ดี สหรัฐเลยบุก แล้วตั้งรัฐบาลหนุนตัวเองเพื่อคุมพวกนี้

    • @nuttapong9067
      @nuttapong9067 2 ปีที่แล้ว +6

      @@watt1224 ผมก็ได้ยินมาเเบบนี้เหมือนกัน สหรัฐจัดตั้งรัฐบาลขึ้นมาเพื่อค้านอำนาจพวกตาลีบัน เพราะในอดีตไอตาลีบันพวกนี้มันจัดตั้งรัฐบาลขึ้นมาเองเเถมยังตั้งกฏหมายมาเพื่อบังคับใช้อีก ตอนนั้นหลังจากโซเวียดออกจากอัพกานิสเเล้ว มันยังยึดอำนาจของประธานาธิบดีของอัพกานิสสถานอีก เเต่เมกากับนาโต้ช่วยยึดอำนาจกลับมาได้ จนสุดท้ายเหตุผลที่เมกาส่งทหารเข้าไปเพราะ เหตุการ เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ เเละเหตุผลความมั่นคง ไม่อยากคิดเลยครับถ้าตอนนั้นNATOเเละสหรัฐไม่ยึดอำนาจจากพวกตาลีบันตอนนั้น ประเทศเเถวนั้นมันคงยึดได้เกือบหมด

  • @user-zt3xu7ik3g
    @user-zt3xu7ik3g 2 ปีที่แล้ว +9

    ถ้าตอลีบันใส่ชุดเดียวกันหมดป่านี้หายไปหมดละ แต่นี้สามารถแฝงตัวกับฝูงชนได้สบาย จึงทำให้ยากต่อการชี้เป้า

    • @user-tr2fv8fd5u
      @user-tr2fv8fd5u 2 ปีที่แล้ว

      เป้านายกไทยใหญ่มากแต่ไม่มีปืนยิง

    • @SakornKhonlom
      @SakornKhonlom 2 ปีที่แล้ว

      รบแบบขั้นเทพ อ่านขาดทุกมุม

  • @CHANNEL-vq7kx
    @CHANNEL-vq7kx 2 ปีที่แล้ว +5

    ขอให้ปลอดภัยนะครับ คุณมิ้น

  • @foonood4405
    @foonood4405 2 ปีที่แล้ว

    พี่ครับเล่าประวัติของเรือบิรแทนิก หน่อยครับ

  • @user-pv1tf6wk8z
    @user-pv1tf6wk8z 2 ปีที่แล้ว

    เล่าเรื่องBattle of Saragarhi หน่อยสิครับ ทหาร21สู้ชนนักรบอัฟกันเป็นหมื่นจนตายหมด เรื่องราวเป็นยังไงครับ พวกเขาถูกทอดทิ้งหรือพวกเขาไม่ยอมหนีเอง

  • @youtubethailandoffservatio2242
    @youtubethailandoffservatio2242 2 ปีที่แล้ว +21

    รอดูจีนครับ กำลังเป็นคิวต่อไป แต่จีนเข้าไปอัฟกันไม่เหมือน รัสเซีย กับเมกา จีนเข้าไปหาพวกตาลีบัน และจีนได้พัฒนาระบบสาธารณูปโภคมากมาย และดูเหมือนเจ้าถิ่นจะพึงพอใจซะด้วย ต้องติดตามต่อไปว่าจีนจะสามารถพิชิตอัฟกันได้หรือไม่ แต่ดูๆไปเเล้วจีนก็ใช้สูตรแบบในหลวงร.9ของเรานะ คือ เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา ..รอดูผลลัพกันต่อไปครับ แต่ดูเหมือนได้ผลนะ เพราะมีข่าวไม่นานนี้ว่าตาลีบันได้ไปเยือนจีนแล้วด้วย..

    • @fsfn3389
      @fsfn3389 2 ปีที่แล้ว +4

      ตาลีบัน ได้เงิน
      จีน ได้ rare earth
      win win ทั้งคู่ จบสวย อยู่ยาว

    • @babylove4783
      @babylove4783 2 ปีที่แล้ว

      @@fsfn3389 ทุกประเทศต่างยืนหยัดแข็งแกร่งได้ด้วยการสร้างสัมพันธ์ ร่วมมือสร้างฐานเศรษฐกิจกับต่างประเทศทั้งนั้น ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ตาลีบันต้องการเช่นชาติอื่นๆ
      หากไทยไม่มีสิ่งเหล่านี้ คุณคิดว่าประเทศของคุณจะมีความเจริญได้หรือ..
      เลิกเหอะ..กับพฤติกรรมที่เหยียดคนอื่น จนทำให้คนเองต้องกลายเป็นคนไร้ซึ่งคุณธร่ม..

    • @user-ze3im7kp7l
      @user-ze3im7kp7l ปีที่แล้ว +1

      ครับท่านไม่ว่าชาติใดถ้าทำแล้วไม่ได้ผลประโยชน์เขาก็ไม่ทำกันครับนำ้พึ่งเรือ อัฟกันพึ่งจีนแดงครับ

    • @peakksmithh5781
      @peakksmithh5781 ปีที่แล้ว

      สูตรที่คุณว่ามันคือเรื่องปกติครับต่างฝ่ายต่างตอบแทนใครๆก็ทำกันมันไม่ได้พิเศษน่าชื่นชมขนาดนั้น

    • @Ittichat
      @Ittichat ปีที่แล้ว

      ใครๆเขาก็ใช้กัน แต่แค่อเมริกามันตกลงกับตาลีบันไม่ได้

  • @TJ-pk9xr
    @TJ-pk9xr 2 ปีที่แล้ว +6

    จะเป็นเทือกเขาสูงหรือป่าทึบจะรุกเข้าตีทีก็ทุลักทุเล ซ้ำจะป้องกันจากการถูกโจมตียังยากเลย

  • @togooyencha6064
    @togooyencha6064 2 ปีที่แล้ว

    ขอให้ทำคลิปความเป็นมาของคำว่า"อัฟกัน"ด้วยครับ

  • @lorthar9965
    @lorthar9965 2 ปีที่แล้ว +3

    สงสัยว่าได้เงินจากไหนมาซื้ออาวุธสงครามเยอะแยะ ถ้าไม่ใช่ศัตรูของศัตรู อันนี้ก็ประเด็นหลักเช่นกัน

  • @user-hi5gi4dz1x
    @user-hi5gi4dz1x 2 ปีที่แล้ว +72

    อเล็กซ้นเดอร์ ยังยกย่อง กลุ่ม pashtun ว่าแข็งแกร่งที่สุด และ ในทุกยุคทุกสมัย มหาอำนาจก็ต้องยอมพวกเขา มีบันทึกกลุ่มชนนี้ในอังกฤษ อย่างละเอียด

    • @fayazkhan2307
      @fayazkhan2307 2 ปีที่แล้ว +9

      +1 บ้านสามีเราห่างจากชายแดนอัฟกันแค่7กิโลเองแล้วเด็กผู้ชายที่นี่6ขวบขึ้นไปเขาฝึกยิงปืนกันแล้วค่ะทุกบ้านมีปืนM16ทุกบ้านเขาขายกันตามท้องตลาดเลยแบบปกติค่ะแต่เดี๋ยวนี้เขาเริ่มคุมเรื่องอาวุธมากขึ้นแล้วค่ะ

    • @tandieoschmidt3494
      @tandieoschmidt3494 2 ปีที่แล้ว +4

      อัฟกานิสถานเป็นประเทศที่หัวรุนแรง เขาไม่ต้องการความช่วยเหลือจากใคร เขายอมตายต่อหน้าเรา ตอนนี้ทหารหลายประเทศถอนทับออก

    • @muza2556
      @muza2556 2 ปีที่แล้ว +7

      ถ้าปากีสถานพัฒนา​ทุกด้าน​ อัฟกานิสถานจะค่อย​ ๆ​ ตาม​ ส่วนอิหร่านเก่งมานานแล้ว​ จริง​ ๆ​ ชาติมุสลิมเก่งมานานแล้ว​ วิทยาการต่าง ๆ​ เกิดขึ้นไม่น้อยในโลกเก่า​ หวังว่าชนชาติมุสลิมจะรวมกัน​ สร้างสรรค์​สิ่งดี ๆ​ ให้กันและกัน​

    • @user-tk4qf2it1p
      @user-tk4qf2it1p 2 ปีที่แล้ว +3

      @@fayazkhan2307 จริงสุดๆครับพ่อผมคนอัฟกานิสถาน​เเม่ไทยผมเคยไปอาศัยอยู่ทุกบ้านมีปืนติดตัวไว้หมดเลยครับ

    • @TichatornThonglek
      @TichatornThonglek 2 ปีที่แล้ว

      Afghan เป็นคำเรียกของเผ่าปาทาน ซึ่งปาทานเขามีไลฟสไตล์ตามฉบับ pakhtoonwali ลองอ่านหาอ่านดูแล้วจะเข้าใจว่าทำไมปาทานถึงได้แข็งแกร่ง และไม่กลัวฝั่งตรงข้าม เขาเรียกตัวเองว่าเป็นสายเลือดนักรบ blood of warriors ไม่กลัวตายเลยแม้แต่นิด การมีปืนติดตัวเป็นเรื่องปกติมากสำหรับเผ่าปาทาน แต่ไม่ได้มีไว้ก่อนการร้ายนะคะ มีไว้ป้องกันตัวเอง แต่เท่าที่เราเคยเจอมา ถ้าคิดจะคุยกับปาทาน คุณฟังอย่างเดียว ห้ามเถียง เพราะปาทานถูกเสมอ ไม่ยอมแพ้แม้กระทั่งเรื่องเล็กน้อยในชีวิตประจำวัน ความที่ตัวเองถูกสอนว่าเป็นสายเลือดนักรบ ทำให้ภายนอกและการพูดคุยเป็นคนแข็งกระด้าง และชาวปาทานเป็นคนที่เคร่งศาสนามาก(เกินไป)+ความคิดตัวเองถูกเสมอ ทำให้เกิดแนวคิดสุดโต่งแบบตาลีบันได้ค่ะ ปาทานมีหลาย clan แบ่งย่อยไปอีก (clan คือ อารมณ์ประมาณเผ่า) เพราะฉะนั้นในอัฟกานิสถาน ปากีสถานหลายเมืองที่มีคำว่า Khel ต่อท้ายชื่อจะเป็นการบอกว่าเมืองนั้นเป็นของเผ่าไหน แล้วคนในเมืองนั้นจะมีสกุลต่อทัายตามชื่อเมืองนั้นเพื่อบอกว่าตัวเองเผ่าอะไร เช่น yahyakheyl เผ่าของyahya, Akakhel เผ่าของ Aka ซึ่งทั้งอัฟกันและปากีสถานที่มี khel ต่อท้ายมีเยอะมาก นับไม่ไหวเลยทีเดียว นอกจากนี้อาจมีคนดังที่โลกรู้จัก Malala yousafzai ซึ่งเป็นชาวปาทาน เผ่า yousafzai

  • @mrkitti4669
    @mrkitti4669 2 ปีที่แล้ว +3

    พี่เรียนเกี่ยวกับอะไรครับถึงมีความรู้​ทางประวัติศา​สตร์เยอะมากครับ​ อยากรู้ครับมันอาจเป็นแนวทางในอนาคตของผมครับ

    • @punzath9272
      @punzath9272 2 ปีที่แล้ว +1

      หาข้อมูลจากGoogleหรือที่อื่นๆเเละเก็บรวบรวมข้อมูลเเล้วก็สรุป

  • @bbbc8258
    @bbbc8258 2 ปีที่แล้ว +7

    ถ้าอัลลอฮฺประสงค์ ปากีสถานกับอัฟกานิสถานรวมเข้าด้วยกัน พระองค์ย่อมทำได้ อิงชาอัลลอฮฺ

    • @dr.mustache7883
      @dr.mustache7883 2 ปีที่แล้ว +2

      แล้วทำไมถึงไม่ทำ ทำไมต้องทำให้คนฆ่ากัน ทำไมต้องทำให้มีโรคระบาด ทำไมต้องมีคนรวยคนจนทำไมไม่ทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน แล้วสุดท้าย ถ้าอัลเลาะห์เจ๋งจริง เป็นผู้สร้างโลก สร้างทุกอย่าง
      ทำไมไม่ทำทุกคนบนโลก นับถือศาสนาเดียวกัน?
      จะทำให้มันมีหลายศาสนาทำไม ในเมื่ออัลเลาะห์ทำได้ทุกอย่าง

    • @user-dk8em9hq6j
      @user-dk8em9hq6j 2 ปีที่แล้ว

      อัลเลาะคืิสิ่งที่มนุษย์​สร้างมันขึ้นมาเพื่อหวังจุดแระสงค์อะไรสักอย่าง เป้นศสนาที่เกิดช้าสุดเป้นศาสนาที่สร้างเป้นคำพุดโน้มน้าว​คนให้นับถือเลยมำไห้เกิดคนศรัทธา​เยอะ ไม่มีหรอกอัลเลาะอะ ถ้าผมคิดนะคนมี่ทำไห้ศสนาอิลสาม ดังคือนบีมูฮัมหมัด

    • @user-rh7jf3ny8h
      @user-rh7jf3ny8h 2 ปีที่แล้ว +1

      กินขี้ไปเถ่อะ พระเจ้าบ้าสงคราม

  • @user-yl9kf1fc7b
    @user-yl9kf1fc7b 2 ปีที่แล้ว +3

    ชาติประเทศนี้ไม่มีวันเจริญอยู่อย่างไดโนเสาร์ต่อไปไม่มีการค้าพัฒนาทางเศรษกิจแล้วใครจะไปลงทุนทางการค้านอกจากเอาทรัพย์กรธรรมชาติอย่างเดี๋ยวขายของขายทรัพย์กรอย่างเดี๋ยวใครไปลงทุนการค้ายากกระจายความเจริญยากเพราะลงทุนสูงลงทุนไม่คุ้มทุนให้แ..่งอยู่อย่าง"ไดโนเสาร์"ต่อไปในอนาคต

    • @Mereenda1
      @Mereenda1 2 ปีที่แล้ว

      พวกมหาอำนาจ เข้าไปปั่นไปสร้างสถานการณ์คงเจริญหรอก

  • @wannisidhajisama-ae9082
    @wannisidhajisama-ae9082 2 ปีที่แล้ว +22

    อเมริกา ไม่ได้ใช้ทหารเพื่อรักษาความสงบในภูมิภาคหรอกครับ แต่หลอกใช้ทหารเพื่อช่วงชิงทรัพย์สินของคนอื่น มาเป็นของตน (การกระทำที่น่าเกลียด) น่าสงสารที่สุดคือ ทหาร ถูกหลอกใช้งาน ที่คิดว่าทำในสิ่งที่ถูกต้อง

    • @user-dr9zy4sy4b
      @user-dr9zy4sy4b 2 ปีที่แล้ว +2

      ทำเป็นรู้ดี

    • @amantaaurzura1979
      @amantaaurzura1979 2 ปีที่แล้ว

      เหมือนรัสเซียตอนนี้เลย ที่อ้างความชอบธรรม ไปบุกยูเครน

    • @Iloveyourmom8888
      @Iloveyourmom8888 2 ปีที่แล้ว

      @@amantaaurzura1979 มีเน็ทดูยูทูปแต่ไม่มีปัญญาหาความรุ้หาต้นตอของเรื่องหรือมันสมองมีแค่นี้ขอโทษด้วย

    • @wannisidhajisama-ae9082
      @wannisidhajisama-ae9082 2 ปีที่แล้ว

      @@amantaaurzura1979 สร้างกติกา เพื่อฆาตกรรมที่ชอบธรรมครับสหาย

  • @010958961
    @010958961 2 ปีที่แล้ว +21

    ทำเรื่องสงครามแองโกล-อัฟกัน กับ โซเวียต-อัฟกันหน่อยครับ

    • @CORACHA_1991
      @CORACHA_1991 2 ปีที่แล้ว +1

      ลองย้อนดูคลิปเก่าเขาทำไว้แล้วเมื่อสามสัปดาก่อน "ยุคทองของอิสลาม" สงครามมองโกลกับอิสลาม

    • @010958961
      @010958961 2 ปีที่แล้ว +2

      @@CORACHA_1991 แองโกลครับไม่ใช่มองโกล

  • @somkidjaidee9817
    @somkidjaidee9817 2 ปีที่แล้ว +6

    ชาติที่เก่งที่สุดในโลกคือไทย ต้องให้ประยุทธ์ไปเป็นเด่านหน้า ต้องชนะแน่นอนเลย

  • @fandfand8341
    @fandfand8341 2 ปีที่แล้ว +6

    ถ้าเป็นบอลก็สไตล์มูริญโญ่อ่ะ อุดรอสวน เน้นสกอร์ไม่เน้นบุก

  • @autumn2reason
    @autumn2reason 2 ปีที่แล้ว +8

    เทคโนโลยีอนาคตพัฒนามากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อถึงจุดที่ภูมิศาสตร์ไม่เป็นอุปสรรคที่สำคัญ อัฟกานิสถานก็จบ

    • @zamreesolaso6129
      @zamreesolaso6129 2 ปีที่แล้ว +1

      ทหารอเมริกา ตายกับอาวุธของตัวเอง หลายศพ

    • @hothottttt55
      @hothottttt55 2 ปีที่แล้ว +1

      สงครามอาวุธเชื้อโรคคงได้ใช้ในอนาคต

  • @user-vd1cm1du7n
    @user-vd1cm1du7n 2 ปีที่แล้ว +28

    กลุ่ม #ตาลีปัน คือกลุ่มติดอาวุธมีเงินทุนสูงเป็นอันดับ 2 รองจากกลุ่ม #รัฐอิสลาม หรือชื่อเดิมเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า #ไอสิส ซึ่งเป็น เป็นอันดับ1เรื่องของเงินทุน ส่วนกลุ่มติดอาวุธที่มีเงินทุนอันดับ 3 คือกลุ่ม #ฮามาสท์

  • @mbappe0017
    @mbappe0017 2 ปีที่แล้ว +1

    วิวแรงแซงทุกคลิป

  • @wi99
    @wi99 ปีที่แล้ว

    กำลังรับชมครับ

  • @Ritdechyai99999
    @Ritdechyai99999 2 ปีที่แล้ว +9

    รบกับกองโจรก็ต้องใช้กองโจร ทหารอัฟกันเขาก็มีชุดคอมมานโดเหมือนกันที่อเมริกาฝึกให้ เริ่มส่งเข้าไปทำงานแล้ว ก็ต้องคอยดูเดี่ยวก็รู้ว่าหมู่หรือจ่า หรือหมู

    • @freepalestine5862
      @freepalestine5862 ปีที่แล้ว

      ตกลงใครหมูครับตอนนี้ หนีซะแล้ว

  • @fightfury785
    @fightfury785 2 ปีที่แล้ว +32

    จะชนะอัฟกันแบบถาวรต้องใช้การล้างเผ่าพันธุ์จนคนสุดท้าย เพราะถ้าเหลือ 1 คนพวกเค้าก็จะกลับมาอีกและไม่มีความคุ้มค่าไหนยอมรับได้

  • @newton1983
    @newton1983 2 ปีที่แล้ว

    ภาพวิดิโอเกมส์ประกอบในคลิป คือเกมส์อะไรครับ

  • @sabuyjungz
    @sabuyjungz 2 ปีที่แล้ว

    สนุกนะครับ แต่บางช่วงเหมือนตะบี้ตะบันตะแบงเล่าแบบไม่หยุดพัก ฟังแล้วเหนื่อยแทน ฮ่าๆ

  • @Syd9923
    @Syd9923 2 ปีที่แล้ว +123

    มองโกลยินดีด้วย นายสามารถครองอัฟกานิสถานได้!!!!

    • @luckylovely7782
      @luckylovely7782 2 ปีที่แล้ว +39

      มองโกลมันฆ่าเรียบ - - สมัยนี้มันทำไมได้น่ะสิครับ

    • @RedmiA-hg5vc
      @RedmiA-hg5vc 2 ปีที่แล้ว +7

      @@luckylovely7782 มองโกลโหดมั้ยครับ

    • @ralphfx3669
      @ralphfx3669 2 ปีที่แล้ว +5

      @@RedmiA-hg5vc มันตั้งเเต่ศตวรรษที่13ละค้าบบ

    • @RedmiA-hg5vc
      @RedmiA-hg5vc 2 ปีที่แล้ว +15

      @@ralphfx3669 แล้วมันเกี่ยวไรกับศตวรรษละผมถามว่ามองโกลโหดมั้ย

    • @RedmiA-hg5vc
      @RedmiA-hg5vc 2 ปีที่แล้ว +7

      @@ralphfx3669 หัดอ่านละหัดเข้าใจนะ

  • @dogecoin3457
    @dogecoin3457 2 ปีที่แล้ว +5

    ผมว่าที่มันไม่จบสักทีเพราะมีขั้วอำนาจหนึ่ง เข้าไปแทรกแซงก็ต้องมีขั้วอำนาจหนึ่งคอยให้การช่วยเหลืออย่างลับๆ เลยทำให้มันยืดเยื้อไม่จบสักทีทำให้ฝ่ายที่เข้าไปต้องยอมถอนกำลัง

    • @LEO198889
      @LEO198889 2 ปีที่แล้ว

      ก็ว่า งานการไม่ทำ รัฐบาลอัฟกันไม่สนับสนุนเอาเงินที่ไหนมาบำรุงกองทัพ ไหนจะเสบียงอาหาร ถ้าไม่มีต่างชาติเเทรกเเซง ไม่ได้ไปรบหรอก อยุ่เฉยๆก็อดตายในถ้ำ

  • @dodozabalovedodozabalove9347
    @dodozabalovedodozabalove9347 2 ปีที่แล้ว

    อยากฟังเรื่องราวของ บินลาดินในมุมชาติอาหรับครับ เสพสื่อเมกา ไทยมาเยอะแล้ว

  • @ananyathata8960
    @ananyathata8960 2 ปีที่แล้ว +3

    ขอบคุณที่ทำคลิปให้ชม อยากรู้เรื่องเยอรมันกับ ฝรั่งเศลเอาแบบ สามกีบหงายเงิบ ไม่กล้ากลับประเทศไทยอีกเลย........น่ะ.

    • @user-fh7ys1od7y
      @user-fh7ys1od7y 2 ปีที่แล้ว

      อีกไม่นาน ก็ได้กลับ

  • @lilstupidbitch9782
    @lilstupidbitch9782 2 ปีที่แล้ว +16

    ล่าสุด ต.ล.บ ยึดได้ 90% ของอัฟกันแล้วน่ะ สื่ออัฟกันไม่สามารถบิดเบือนข้อมูลได้แล้ว สื่ออินเดียก็ออกมายืนยันแล้ว ข้อมูล ที่อัฟกัน ตาลีบัน จะไม่ถูกบิดเบือนแล้วน่ะครับ ติดตามยาวๆเลยครับ

  • @fa4997
    @fa4997 2 ปีที่แล้ว +7

    48 ประเทศแล้วที่เคยรวมเข้ายึดอัฟกานิสถาน แต่ยึดไม่ได้ เพราะพระเจ้าของอัฟกานิสถานช่วยเหลือพวกเขา คือพระองค์อัลลอฮ์ พวกเขามีศรัทธามั่นในพระองค์ พระองค์จึงไม่ทอดทิ้งพวกเขาในยามที่พวกเขา ลำบาก ขอช่วย พระองค์ก็จะช่วยพวกเขา

    • @nono7873
      @nono7873 2 ปีที่แล้ว

      ยึดไปก็ไม่ได้อะไร น้ำมันก็ไม่มี เหมืองแร่ก็ไม่มี สินค้าเกษตรก็ไม่มี มีแต่ดินแห้ง เขาหัวโล้น เข้ามาสำรวจแล้วไม่เหลืออะไรให้กอบโกย อยู่ให้เสียเวลาทำไม ทุกวันนี้ประชาชนก็อดๆอยากๆ

    • @user-uj4no8ej5y
      @user-uj4no8ej5y 2 ปีที่แล้ว

      @@nono7873 ลองเขาไปดูว่ามีอะไรth-cam.com/video/Ewr7ysLL7B4/w-d-xo.html

    • @somchaichaireen4695
      @somchaichaireen4695 ปีที่แล้ว

      Alham dulillah...

  • @greengreen9437
    @greengreen9437 2 ปีที่แล้ว +1

    ดุอาร์ของท่านนบีมูฮัมหมัด(ซล) ถูกตอบรับแล้ว

    • @user-re8wb3ym5x
      @user-re8wb3ym5x 2 ปีที่แล้ว +1

      ยังไงอะ อธิบายที ผมไม่ไช่พวกอคติ

    • @greengreen9437
      @greengreen9437 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-re8wb3ym5x Alhumdulillah
      ท่านนะบีมูฮัมหมัด(ซล) ดูอาร์ตขออัลลอฮฺ(ซบ) ว่าอย่าให้มุสลิมพ่ายแพ้จนราบคาบต่อศัตรูที่แข็งแกร่งกว่า และพระองค์ทรงตอบรับแล้ว ....วัลลอฮูอะลัม

    • @user-re8wb3ym5x
      @user-re8wb3ym5x 2 ปีที่แล้ว

      @@greengreen9437 ขอคุณครับ😊

  • @Classic_shop1980phuket
    @Classic_shop1980phuket 2 ปีที่แล้ว

    ในคลิปเกมส์อะไรครับ

  • @klaaskay2685
    @klaaskay2685 2 ปีที่แล้ว +6

    ก่อนอังกฤษ โซเวียต และอเมริกา แม้แต่อเล็กซานเดอร์ มหาราชก็พิชิตอัฟกานฯ ไม่สำเร็จ หลังจากพิชิตมาทุกดินแดนที่บุกไป

    • @user-ob4gr9ww3k
      @user-ob4gr9ww3k 2 ปีที่แล้ว

      ชนชาติเล็กๆจากตอนเหนือของจีนกับผู้นำอย่างจอมข่านแห่งมองโกล พิชิตช่วงยุค12-13s

  • @umeusamadeus8327
    @umeusamadeus8327 2 ปีที่แล้ว +5

    Umeus Amadeus
    มองโกลเคยยึดได้ เปอร์เซียเคยยึดได้ ราชวงศ์กุษาณะแห่งอินเดียเคยยึดได้ ยุคใหม่คืออังกฤษเคยยึดได้แล้วเข้าไปรวมกัยอินเดีย จากนั้นได้รับเอกราชจากอังกฤษเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ค.ศ.1919 ที่รัสเซียไม่ชนะเพราะทถกชาติตะวันตกและอเมริกาต่อต้านเอาเรื่องเข้าสู่สหประชาชาติ รัสเซียเลยทำอะไรแรงไม่ได้ แต่ชาติที่น่าอายที่สุดคือสหรัฐที่ขนทั้งทหารและอาวุธครบมือถล่มอย่างสาหัสแต่เอาชนะไม่ได้

    • @peakksmithh5781
      @peakksmithh5781 ปีที่แล้ว

      สหรัฐยกทับไปแพ้ที่คุณว่ามันคือสงครามอะไรมีชื่อไหมครับพอดีสนใจอยากไปอ่านต่อ

    • @umeusamadeus8327
      @umeusamadeus8327 ปีที่แล้ว

      @@peakksmithh5781
      เรียกว่าแพ้สงครามตัวแทนในอัฟกานิสถานเฉกเช่นเดียวกับแพ้สงครามตัวแทนในเวียดนาม คือ สหรัฐแพ้จนต้องถอนกำลังพลทั้งหมดที่ประจำออกจากอัฟกานิสถานเหมือนที่เวียดนามทุกประการแถมน่าอายเสียยิ่งกว่าเพราะตาลีบันให้เวลาไม่นานจนต้องทิ้งอาวุธที่มีเกือบทั้งหมดไว้แล้วมีคนเกาะล้อเครื่องบินเพื่อไปด้วยตกลงมาตาย ถ้าสหรัฐชนะจริงทำไม่ไม่อยู่ต่อและทำไมถึงต้องเผ่นแนบภายใน 24 ชม. สงครามอันนี้ตะวันตกจะไม่คั้งชื่อเฉกเช่นเดียวกับเวียดนาม เพราะอาย สงครามเวียดนามเรามาเรียกกันเองเพราะสหรัฐไม่ได้ไปรบกับเวียดนามตรง ๆ อัฟกานิสถานก็เช่นกันสหรัฐก็ไม่ได้ไปรบกับอัฟกานิสถานตรง ๆ แต่ตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดเพื่อไปล่าสังหารกลุ่มตาลีบันในอัฟกานิสถานแต่ดันเจอการโต้กลับอะนยืดเยื้อจนสู้ไม่ได้จึงต้องถอนกำลังแบบเฉียบพลัน

  • @nareepla
    @nareepla 2 ปีที่แล้ว

    อยากให้ทำเกี่ยวกับไทยบ้างค่ะ ดันๆๆๆ

  • @boonyingchuanil3627
    @boonyingchuanil3627 2 ปีที่แล้ว +5

    มหาอำนาจต้องการเพียง
    ทรัพยากรธรรมชาติ พอสิ่ง
    ที่ต้องการเหลือน้อยไม่คุ้มค่า
    มันก็กลับประเทศ สอดส่ายสายตา
    มองหาแหล่งทรัยากรใหม่ต่อไป

    • @leesansala986
      @leesansala986 2 ปีที่แล้ว

      มันคือแผนมหาอำนาจเข้ามายุชาวบ้านแล้วเก็บข้าวของกลับบ้านปล่อยให้เขาตีกันเอง ที่เหลือรอขายอาวุธ

    • @freindofdorothy5822
      @freindofdorothy5822 2 ปีที่แล้ว

      ทรัพยากรอะไรอ่ะคะ เอาจริงๆ สงสัยมาก มีแต่คนอ้างลอยๆ แต่งบประมาณที่เขาเอาไปลงให้อัฟกัน มากกว่างบประมาณประเทศเล็กๆอีก เขาถึงอยากให้ถอนกำลังมาแต่สมัยไหนๆ แต่พอมีจะถอน ก็มีกลุ่มต่อต้าน ประชาชนในอัฟกันก้ร้องขอให้เมกาอยู่ทำหน้าที่ต่อ โพลของอัฟกันเองก็เคยมีว่าคิดว่ากองกำลังควรถอนไหม แต่ชาวอัฟกันเห็นว่าเมกามาอยู่ดีกว่า
      เอาจริง เอามากันจากไหนอ่ะ อยากรู้ว่าเมกาไปสูบทรัพยากรเอาผลประโยชน์ เห็นแต่จ่ายออก ภาษีชั้นทั้งนั้น

  • @timothyjones6029
    @timothyjones6029 2 ปีที่แล้ว +6

    เมกากลับไปทำระบบเรดาร์ สแกนคลื่นความร้อนมนุษย์ก่อน แล้วค่อยใช้จรวดล็อคเป้าด้วยคลื่นความร้อน ตูมเดียว กลายเป็นโกโก้ครั้น

    • @ridthailand5207
      @ridthailand5207 2 ปีที่แล้ว +1

      ก็พูดไปเรื่อย จากหนังเรื่องอะไรครับ😂

    • @puzzlegg4377
      @puzzlegg4377 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ridthailand5207 ทำได้แล้วจริงๆไม่ใช่นิ อาวุธสมัยนี้

    • @timothyjones6029
      @timothyjones6029 2 ปีที่แล้ว

      @@ridthailand5207 ใช่ครับ พูดไปเรื่อยๆ

  • @user-dn4bs6sg5d
    @user-dn4bs6sg5d 2 ปีที่แล้ว +4

    กลับมาเรียนวิชาสังคมอีกครั้ง สุดยอดเลย👍👍👍👍👍👍👍

  • @aekgunner4806
    @aekgunner4806 2 ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับ

  • @ananyathata8960
    @ananyathata8960 2 ปีที่แล้ว +2

    ภูมิศาสตร์ยอดเยี่ยมนี่เองเหตุหลักและเขาก็มีกองหนุนเป็นพี่น้องอีกสองข้อนี้ก็เกินพอ แต่ยังมีอีกสองสิ่งหลังอีกเลยยึดยากเข้าไปอีก ทำสงครามได้เป็นชาติเลย👍👍👍😹😹😹😹

  • @user-fi5ht7bw3h
    @user-fi5ht7bw3h 2 ปีที่แล้ว +18

    ความสามัคคี..คืออาวุธที่แกร่งที่สุด

  • @user-cq1gv9yi3z
    @user-cq1gv9yi3z 2 ปีที่แล้ว +42

    มอง ไม่ เห็น สันติภาพ 100 %

    • @user-vy7qr4lz5f
      @user-vy7qr4lz5f 2 ปีที่แล้ว +2

      มืดมน

    • @user-fw4in8ed6q
      @user-fw4in8ed6q 2 ปีที่แล้ว

      ก็แย้งกันต่อไป ประเทศสงบวันไหน ค่อยเรี่มพัฒนาตามประเทศอื่นเอาและกัน

    • @koneboriboune2916
      @koneboriboune2916 2 ปีที่แล้ว

      เอ่ เออ น่าประมาณนั้น 👌

    • @chotikorn1122
      @chotikorn1122 2 ปีที่แล้ว +2

      จุดเริ่มต้นมาจากการล้มกษัตริย์ ถ้าดีก็ดีไป แต่สุดท้ายมันพัง พลเรือนเข้าแย่งชิงอำนาจกันเอง ไทยเราควรเป็นแบบอังกฤษ คงประเพณีดั้งเดิมเอาไว้ ให้กษัตริย์เป็นประมุขที่แท้จริง ไม่ให้มีใครจาบจ้วงใส่ร้าย และไม่ให้มีใครโหนแห่เอามาเป็นเครื่องมือสร้างความชอบธรรมทางการเมืองแก่ฝ่ายตนได้เช่นเดียวกัน

    • @PRT976
      @PRT976 2 ปีที่แล้ว +6

      @@chotikorn1122 royal family ของอังกฤษโดนวิพากย์วิจารณ์ได้อย่างตรงไปตรงมาและรุนแรงได้ตลอดครับ สื่อไม่มีเกรงใจ อีกประเทศที่ royal family โดนวิจารณ์ได้ตลอดคือเนเธอร์แลนด์ ข่าวฉาวอย่างเยอะ และประชาชนเอือมระอามาก

  • @sulhudawadeng8304
    @sulhudawadeng8304 6 หลายเดือนก่อน

    รูปใช้แอพอะไรครับ

  • @Kiki-eg2ie
    @Kiki-eg2ie ปีที่แล้ว

    ภาพจากเกมส์อะไรครับ

  • @user-ru4kd8cw4r
    @user-ru4kd8cw4r 2 ปีที่แล้ว +3

    เคยทราบมาว่า อัฟกานิสถานเป็นประเทศที่เคยเจริญรุ่งเรืองมาก่อน มีฐานะเศรษฐกิจที่ดีมาก่อน ไม่ทราบว่าจริงหรือไม่ แอ็ดมินช่วยวเคราะห์ด้วยครับ

  • @-athena6342
    @-athena6342 2 ปีที่แล้ว +28

    "ขอพระเจ้าทรงโปรดให้เรารอดจากพิษงูเห่า คมเขี้ยวของเสือ เเละ ความเเค้นของชาวอัฟกัน"
    - Rambo 3 -

    • @giornogovana7046
      @giornogovana7046 2 ปีที่แล้ว +5

      คำคมบาดใจ

    • @sukdiphutsookvilai1472
      @sukdiphutsookvilai1472 2 ปีที่แล้ว +2

      @@giornogovana7046 เอื้อก... เลือดออก[บาด(หัว)​ใจ]​

    • @giornogovana7046
      @giornogovana7046 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sukdiphutsookvilai1472 ไปicuไหม ผมอยากโดนakยิงอะคับ

    • @skgskg6291
      @skgskg6291 2 ปีที่แล้ว +5

      นี้ถ้าไม่ผิดเป็นคำกล่าวของอเล็กซานเดอร์มหาราชตอนที่ไปยึดครองอัฟกันในปี326ก่อนคริสตกาลสุดท้ายพระองค์ทัพออกมาแล้วก็พูดอีกว่าจะชนะชนชาวพุชตุนต้องชนะใจพวกเขาเท่านั้น

    • @suthepbunchamoi4243
      @suthepbunchamoi4243 2 ปีที่แล้ว

      😄😄😄😄😄 เเรมโบ้ก้มาเว้ยเฮ้ย😆😆😆

  • @pika5605
    @pika5605 ปีที่แล้ว

    เจ้าของบ้าน... กับ ผู้บุกรุก.. ความหมายมันชัดเจนมากครับ

  • @MrJS-bo1kh
    @MrJS-bo1kh 2 ปีที่แล้ว

    คืออัฟกันมีภูมิประเทศซับซ้อนทั้งถ้ำซอกหลืบจุดซุ่มโจมตี จุดวางกำลังพล จุดส่งเสบียงลำเลียงถ้าเป็นเจ้าถิ่นจะได้เปรียบมากแต่ทรัพยากรที่อัฟกันมีก็ต้องรอถลุงเพราะส่วนมากเป็นแร่หายากหรือแรร์เอิท ซึ่งจีนจ้องมองรอเก็บเกี่ยวอยู่ห่างๆ ปัญหาการคอรัปชั่นและกำลังพลของรัฐบาลที่มีแต่ตัวเลข กับกองทัพไม่เข้มแข็งแถมในอัฟกันนายทหารบางคนมีปืนก็ตั้งตัวเป็นขาใหญ่คุมเขตเสียเองบางครั้งก็ทำตัวเป็นโจรเสียเอง จึงแก้ไขอะไรไม่ได้เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างซึ่งต้องรอให้พังลงมา

  • @xcmg2699
    @xcmg2699 2 ปีที่แล้ว +3

    การรบก็เหมือนการลงทุน ถ้าไม่ได้กำไรก็คงไม่ยืดยาวถึง20ปี
    กำไรไม่ใช่แค่เงิน หรือทรัพย์พยากรอย่างเดียว การทดสอบอาวุธ ประสบการณ์การรบ
    ผลประโยชน์ใหม่ที่ให้ผลตอบแทนมากกว่าคือทะเลจีนใต้

    • @ndhdhdjsjzjxgxyxk9722
      @ndhdhdjsjzjxgxyxk9722 2 ปีที่แล้ว

      อเมริกาได้น้ำมันแต่อเมริกาก็เอาเงินหลายร้อยล้านทุ่มให้รัฐบาลอัฟกันและพัฒนาศักภาพทสงการทหารของอัฟกันแต่ว่ามีการคอรัปชั่นของรัฐอัฟกันเลยไม่แข็งแกร่งพอ ประมาณนี้หรือป่าว เกาหลีใต้ ยังดูแข็งแกร่งกว่าเลย

    • @xcmg2699
      @xcmg2699 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ndhdhdjsjzjxgxyxk9722 ใช่ครับอเมริกาก็หวังว่าจะกินยาวเหมือนที่เป็นมิตรกับอิสราเอล แต่ทำไม่ได้
      ระยะยาวผมว่าอเมริกาได้กำไร
      นอกจากน้ำมันที่ได้ไป การทดสอบอาวุธตลอด20ปี สร้างความน่าเชื่อถือ ใครๆก็อยากซื้อถ้าเงินถึง ตั้งแต่ปืน ยันเครื่องบินรบ
      ทหารอเมริกามีประสปการณ์การรบจริง ไม่ใช่แค่ซ้อม
      ศัตรูตอนนี้คือจีน ทะเลจีนใต้ แถบหมู่เกาะสเปสลี่ และสงครามเศรษฐกิจกับจีน
      ผลประโยชน์ได้เสียมหาศาลยิ่งกว่าอัฟกานิสถาน
      (ความคิดเห็นส่วนตัวนะ) แย้งได้เลย

    • @ndhdhdjsjzjxgxyxk9722
      @ndhdhdjsjzjxgxyxk9722 2 ปีที่แล้ว

      @@xcmg2699 ที่คุณพูดก็ถูกนะ ในเชิงลึกเลยแหละ บางคนปากพูดแค่ว่า ปล้นน้ำมันแค่นั้น แต่ไม่อธิบายต่อ จริงๆผมว่าน้ำมันนั้นมันคือข้อเเรกเปลี่ยนของระหว่างคน2 คน ความคิดผมนะ

    • @ndhdhdjsjzjxgxyxk9722
      @ndhdhdjsjzjxgxyxk9722 2 ปีที่แล้ว

      @@xcmg2699 ถ้าประสบการณ์การรบของทหาร ผมยกให้ประเทศเนปาล กับ อังกฤษ เลย

  • @peekayla3110
    @peekayla3110 2 ปีที่แล้ว +6

    ในสมัยสามก๊กมีคำกล่าวว่า “อันการศึกนั้นมุ่งโจมตีใจเป็นหลัก ยึดเมืองเป็นรอง” ตีความได้ว่า ไม่มีขุนศึกคนไหนที่เอาชนะสงครามได้จากการยึดเมือง ยึดพื้นที่ แต่หากสามารถเปลี่ยนศัตรูให้มาเป็นมิตรและคิดเห็นแบบเดียวกับเราได้ สิ่งนั้นคือชัยชนะ

    • @fabrizioroma-mote3059
      @fabrizioroma-mote3059 2 ปีที่แล้ว

      ไม่จำเป็นต้องภูกมิตร แต่แค่ต้องชนะด้วยความคิดสติปัญญา ต้องอ่านสถานการณ์ในอนาคตอันใกล้ตลอดทั้งในและนอกไม่ว่าจะมิตรหรือศัตรู

  • @jedsadanaumthong8839
    @jedsadanaumthong8839 2 ปีที่แล้ว

    เอาเข้าจริงๆเเล้ว หลายประเทศเอาชนะได้ครับ พาดหัวมาน่าสนใจ ดีครับ

  • @doll642
    @doll642 2 ปีที่แล้ว +1

    เสียงเหมือน ธานิน ชาแนลที่พูดเกี่ยวกับการลงทุนเลย

  • @hsethsjs8983
    @hsethsjs8983 7 หลายเดือนก่อน +1

    เขาสู้เพื่อปกป้องแผ่นดินเกิด ไม่แปบกใจทำไมใครก็รบไม่ชนะ เพราะพวกเขาสู้สุดใจ ยอมสระชีวิตได้ทุกคน

  • @muza2556
    @muza2556 2 ปีที่แล้ว +5

    ถ้าไม่ผิดแผน จีนจะลงทุนสร้างถนน จากอิหร่าน เข้าอัฟกัน ความเจริญที่กลุ่มตอลีบันอยากทำเพื่ออัฟกันข้างหน้า สนับสนุนสาธารณูปโภคพื้นฐาน อัฟกันจะเปลี่ยนแปลง ถ้าพวกรวมกัน เปลี่ยนจุดมุ่งหมายร่วมกัน ประชาชนอัฟกันจะมีชะตาที่ดีขึ้นเสียที

    • @metaxsea
      @metaxsea 2 ปีที่แล้ว +1

      เสร็จ แล้วจีนก็จะยกทัพมาแบบ แล่นฉิว สบายยย

    • @muza2556
      @muza2556 2 ปีที่แล้ว

      @@metaxsea มุสลิมที่นั่น จีนไม่กล้าเล่นหรอกเพราะฐานใหญ่อยู่ที่ปากีสถานและอิหร่าน สิ่งเดียวที่จีนจะทำได้คือเปลี่ยนศัตรูเป็นมิตร อุยกูร์คือบทเรียนให้ได้ศึกษา สิ่งที่จีนรุ่นก่อนทำ ย่อมมีผิดพลาด คิดว่าจีนคงเปลี่ยนแปลงไม่น้อย

  • @AK-sq5nc
    @AK-sq5nc 2 ปีที่แล้ว +37

    คนในอยากออก คนนอกอยากเข้าไปดูความเหลื่อมล้ำ 🤫🤫🤫

    • @eienini9015
      @eienini9015 2 ปีที่แล้ว +16

      สงสัยที่ไทยไม่ชัดเจนค่ะ

    • @mangtruant5596
      @mangtruant5596 2 ปีที่แล้ว +2

      มีแต่ผู้รุกราน กระหายสงคราม ยังชาติตะวันตก สาระเลวิพวกระยำ

    • @user-iv3ol6kx5s
      @user-iv3ol6kx5s 2 ปีที่แล้ว +4

      @@mangtruant5596 โซเวียตยังเข้าไปในอัฟกันเลย ตอนนี้มหาอำนาจ3ประเทศ อเมริกา รัสเซีย จีน มันก็กระหายสงครามกันหมดแหละมันต่างคนต่างรออีกฝ่ายเปิด

    • @mangtruant5596
      @mangtruant5596 2 ปีที่แล้ว +1

      @乃木坂ちゃん ไม่ครับ จีนไม่ได้แทรกแซงประเทศไหนเลย มีแต่จะพัฒนาเศรษฐกิจให้รุ่งเรือง ไม่ได้กระหายสงครามเมิ้ลอเมริกา

    • @chizu5939
      @chizu5939 2 ปีที่แล้ว +4

      @@mangtruant5596 555555555555555

  • @TOM_6993
    @TOM_6993 2 ปีที่แล้ว +2

    อัฟกานิสถานมีโบราณสถานเก่าแก่มากมาย แต่น่าเสียดายที่โดนทำลาย

  • @chaiyongpraiwan9210
    @chaiyongpraiwan9210 2 ปีที่แล้ว +11

    เป็นประเทศ​ที่​เหมาะสม​กับ​ลุง​ตู้​มาก​