Je rajouterai : Sur PC tout tourne parfaitement contrairement à ce que t'as l'air de sous-entendre. Je connais de très bons ingés sons et producteurs qui tournent sous Windows. Mon choix sera toujours PC pour ces raisons : - Choix du constructeur. - Possibilité de monter une machine (hors laptop) avec les composants de mon choix. - Achat d'une machine évolutive ou tout n'est pas soudé à l'intérieur donc DD et Ram évolutifs. - Système d'exploitation ouvert. - Compatibilité logicielles. - Rapport qualité / prix.
oui, on est plus dans les années 2000 où ça plantait souvent le PC. depuis au moins cinq ans je n’ai jamais de plantage. le PC : très bien pour ceux qui ont mal à s’adapter au Mac
Vignette de la vidéo : "Je vais vous faire économiser de l’argent" Intro : "je vous conseille d’acheter un Mac !" 🤣🤣🤣 J’ai commencé sur Windows, je suis passé sur Mac il y a 10 ans, j’aurais du commencer par la, si on prend en compte le prix des PC que j’ai acheté et qui ont fini à la poubelle, c’est pas faux qu’en prenant un mac d’entrée de jeux on économise ! Mais la vignette et l’intro ça peut faire sourire 😅 J’avais opté pour fl studio, les maj gratuites à vie avaient finis de me convaincre. Aujourd’hui, je pense également que c’est pas le meilleur choix, mais j’ai pas du tout envi de réapprendre sur un autre daw… Mais pour mon utilisation loisir je m’en contente.
C'est une vidéo que j'aurais aimée voir il y a 7 ans lol j'aurais fais pas mal d'économies. Cela dit, j'avoue que la suite fabfilter m'a permis de progresser énormément d'un coup. Le côté visuel de cette suite et les notices d'utilisation super bien expliquées permettent de savoir comment utiliser tel ou tel processeur et pourquoi, en plus de voir et d'entendre l'impact des plugins. J'ai regretté l'achat de certains DAW, certains VST et VSTI, mais tous les fabfilter ont toujours été un très bon investissement.
"on est pas là pour un debat pc/mac", mais "achetez un mac car ça fonctionne" et "je n'ai jamais acheté de pc". Cherchez l'erreur 😅 Le debat PC/Mac n'est pas inintéressant mais il faut connaître un peu les deux. Mac est arrivé sur le sujet sur le tard et sur PC "ça marche" aussi, depuis longtemps..... Par contre super point de vue sur monitors/casque/traitement acoustique 😁
Alors j ai fl studio car je suis à l aise avec la compo dessus. Mais je suis aussi sur ableton pour la partie mix. Sinon niveau matos: Babyface pro fs/ casque dt 770 et dt 880/clavier alesis V49/ Plugin: komplete 14 collector (dernière maj)/arturia collectionV/serum/Waves api,ssl comp,cla/fab filter pro suite mix. Jsuis dans la bonne voie ou c est pas bon? Pour les monitorings je voulais juste pour contrôler la spatialisation mais j ai pas de traitement acoustique pour le moment et j hesite fortement entre adam et yamaha. Merci par avance.
La vidéo est très bien réalisée. Il y en a même qui disent qu'un clavier virtuel est encore plus intuitif surtout pour ceux qui n'ont pas des notions de solfège car certains permettent de générer des accords à l'aide d'une seule touche du clavier de l'ordi.
bonjour Igor, je regarde actuellement pour l'achat d'une carte son ( mon e-mu 1616 na plus de pilote ...) je pense partir sur la Steinberg UR22C car c'est la seul carte à ce prix qui propose le 32 bit ( je pense que logiquement le 32bit me permet d'avoir une meilleur qualité par rapport au 16 et 24 bit ..) tu en pense quoi ? après dans ta vidéo du pense qu'il vaut mieux un casque. Ok, c'est bien pour la qualité d'écoute, j'ai depuis des années un hd 25 mais du coup je pense aussi avoir perdu de l'audition à cause du casque, avec le casque je pense que l'ont a toujours tendance a écouter trop fort est du coup. Sa peut même être trompeur, tu produit une grosse bassdrum, tu est fier!! mais quand même, tu pense à comparer avec une track d'un de tes artistes préfères et la à niveau audio égale entre les deux, ta prod et est largement en dessous, pas d'assez d'impacte, un son étouffer .... est pourtant dans le casque sa sembler dingue ! lol
Salut Igor Toujours au top tes vidéos.😎👍🏼 Une question concernant Apple vs Pc. Tu expliques qu'Apple ça tourne tout de suite nickel et que c'est ce qu'il y a de mieux. Juste après, tu précises que tu ne connais pas le monde PC. Comment comparer 2 systèmes sans les connaître?🤔 Perso je tourne sur Mac et Pc, de nos jours, les 2 sont hyper robustes. Actuellement sur PC/cubase pour des prod et mix, ma station ne plie pas d'un yota même avec ce que je lui colle en plugs fx et intrus!😆 Bonne continuation et bravo pour ton côté pédagogique que j'apprécie. Ps pour nos amis qui débutent: même avec un crayon papier, on peut écrire de supers textes
Idem, je tourne avec les deux plateformes et ça tourne super bien sous PC. Je pense même qu'à un certain niveau, les PC peuvent être plus puissants en traitements et rendus, notamment à partir des processeurs Intel i7 12 Gen et 13 Gen qui incluent beaucoup de coeurs et de threads. Associés à de la bonne RAM, ça ne pose plus de problème. Et tout est très stable
Salut. Moi j'ai un casque gaming que j'ai de la marque rig. Et j'ai toujours fait mes prods et mixer avec mais le problème c'est que à chaque fois j'ai l'impression qu'il y a toujours trop de basses. peux-tu me dire si c'est le casque qui me donne cette impression?
Bonjour, Dans l'idée de faire un investissement minimum. Si on part avec un Mac d'apple, pourquoi ne pas utiliser au début le daw fourni à savoir: GarageBand? Merci pour ta réponse. Pascal
Encore une fois on a pas de site ou aller moi j vais pas mettre 2000 bal comme ca n n'importe.Tu dis pas d enceinte mais tu l écoute comment ta musique sur l ordi?,comment on fait pour assembler un ordi ça s achète ou?J ai plus de questions que de réponses maintenant
Dans les vidéos de beatmaker, ingé son, je ne vois que du fl studio, protools et logicpro. Pourquoi ton expérience est si différente ? Peut-être en fait que certains logiciels ont plus de succès auprès de certains styles musicaux (hip hop, r&b , dancehall, électro, pop etc. Mon univers c'est les musiques des caraïbes, rap, trap,drill,dancehall, d'où mon retour d'expérience différent
Tu as complètement raison, la vérité ils ont la rage avec fl studio et les Pc, c'est n'importe quoi !!! je suis ingé son et l'important est premièrement: l'acoustique de ta pièce et une bonne composition musicale pour sortir de bonnes prodes. Le reste Pc mac, fl ou autres pas important
@@jonathanforner4116 exacte ! Là où il a raison, c'est que pour un usage professionnel régulier, il faut essayer (si possible) de choisir les outils logiciels que ton environnement utilise pour faciliter les collab et compatibilités. Mais franchement, à sa place je n'aurais pas donné une liste aussi restreinte de nom de MAO vu qu'il n'a pas de statistiques concrètes sur la répartition des MAO dans les différents studio et home studio de France. Perso FL studio est symbolique pour moi. J'ai 36 ans et à 13 ans j'utilisais déjà la version crakée de fruity loops. MAO innovant depuis ses premières versions. Bref chacun choisit et s'organise ensuite pour que les collaboration se fassent sans trop de soucis
@@rezzuse Si je te prends au mot, il est plus facile de passer ou de "naviguer" de Logic pro, Abelton (par ex.), que de pro tools à FL studio. Problème de standard? D'ergonomie ? Les 2? Pour ma part suis sur FL Studio depuis la version 4, côté utilisation je commence à être rodé...
Hello. Encore une fois merci pour pour cette vidéo. Je ne suis pas vraiment débutant mais j'ai l'impression que ça me fera pas de mal de reprendre toutes tes vidéos a la base :) Petite question: selon toi, quand on travailles avec des enceintes de monitoring, il est donc assez essentiel de calibrer avec un outil genre sound ID? (J'avais dans l'idée que c'était a partir d'un certain niveau qu'il fallait en passer par la. Je n'avais pas a l'idée que c'était a prendre en compte assez vite dans notre façon de travailler) Merci encore. Tes vidéos sont une mine d'or.
Pourrais tu faires des video sur l'acoustique, la mise en place d'une solutions de traitement acoustique ect... Je voudrai faire mes propre panneau, mais je n'arrive pas trouver de dans le commerce de matériaux autre que du rockwool/ non dangereux pour la santé. Des conseil ?
salut Igor, Merci pour tes conseils, J'ai une question pour j'ai bien du mal à trouver une réponse. Les ingés recommandent de faire des mix à environs -6 db pour éviter de saturer si j'ai bien compris. Dans tes vidéos j'ai cru comprendre que doper le son avec un maximiser/ limiter n'est pas recommandé. Que recommande-tu pour gagner les 6 db pour se rapprocher des 0b ? il faut ajouter du gain petit à petit en output de chaque plugin de la chaine ?
Yo, vivement ta vidéo sur Sound ID, je me prends la tête avec ce truc de dingue ! 🤣🤣 Genre pour le setup, car j'aurais aimé avoir que du monitoring avec ce truc mais au final il me change mon niveau de sortie donc pour mixer c'est reloud quand t'as déjà commencé une prod sans ce truc et que tu le rajoutes.
Faire de la musique c’est large, mais faire du Son, ça sous entends qu’il faut comprendre le sens de traitement du signal audio à l’aide d’outils bien spécifique au résultat que l’on veut obtenir…Moi ça m’a pris presque 10 ans avec un travail pratiquement quotidien..😮💨😮💨✌️
Salut, merci pour ton super boulot ! Dans ta vidéo tu parles de fabriquer ses propres panneaux acoustiques, as tu un materiau particulier à conseiller ?
Il ne déconseille pas Fl d'un point de vue technique / son etc mais parce-qu’il est un peu moins utilisé donc plus compliqué pour faire des collabs etc Après si tu fais tout en solo, y'a pas de problème à l'utiliser ;)
Salut Igor, Merci à toi ! Pour les configs PC, voici ce que recommande Fruity Loops: "CPU: The CPU is the primary factor in your ability to run FL Studio with large complex projects. Yes FL Studio utilizes multi-core CPUs but, beyond a certain point, more is not necessarily better. Read the section: 'The logic of audio processing' in the manual to learn why. In light of this, the best value for performance is usually to be had a few levels down from the top models. We don't normally recommend spending more than $600 on a CPU only for music production. CPUs between $300 to $500 USD are usually in the sweet-spot.
Intel - The i9-12900 (+K, +KF or T), i7-12700K (+KF), i9-11900, i9-11900K and i7-11700K and AMD - The Ryzen 9 5950X, 9 5900X & 7 5800X. ARM / Apple Silicon - FL Studio is compatible with Apple ARM processors (M1, M1 Pro and M1 Max). Any of these are great for FL Studio.
Choose your own - Search for a CPU with the fastest single-core performance you can afford, in a package with 8 to 12 physical cores. Why? Because if any one core becomes overloaded, it does not matter how many other cores you have, there will be audio glitches in real-time playback. Here's how we grade multi-core scores for CPUs with 16 or less cores - Weak: Less than 9,999. Medium: 10,000 to 14,999. Strong: 15,000 to 19,999. Very strong more than 20,000. For example: An 8 core CPU (14,400) with a single core score of 1800 is probably less well suited to music production than a 6 core CPU (12,000) with a single core score of 2600, since much of what happens with audio-processing can't be computed in parallel. Ideally, you need a CPU in the Strong or Very Strong category.
Psychology - When comparing benchmarks, a 10% performance gain is 'just noticeable', you won't be impressed with this sort of improvement, so don't bother. 20-30% increase is needed before a CPU feels noticeably faster in use (for a while). Of course, the bigger the percentage jump, the happier you will be.
CPU Laptops: The same principles apply as above. Aim for a CPU Mark score of 7,000+ from a quad-core CPU - See CPU Mark Laptop CPU scores here.
CPU performance reality check - Show respect for your CPU and don't throw 30+ high-cpu load plugins at it and then wonder why it chokes. Audio processing, as performed by DAW software, is one of the most CPU intensive tasks done in real-time on computers today. It's more CPU intensive than 3D games, that offload a lot of work to the video card GPU. Each audio stream needs real-time calculation of at least 44100 samples PER second multiplied by the number of plugins you are running multiplied by their own internal shenanigans. But, all hope is not lost, limitations breed creativity, work with what you have and rejoice in the democratization of modern music production.
Audio Interface (ASIO): Of almost equal importance to the CPU is that your soundcard / audio interface supports ASIO drivers. ASIO is a software device driver standard that allows FL Studio direct access to the audio interface rather than communicating via the Windows operating system (as with the standard Windows driver). This will mean a significant performance advantage running FL Studio. Look for a sound card for which the manufacturer has written custom ASIO drivers (check the specifications for mention of ASIO or ASIO2 support). NOTE: ASIO is all about software to hardware communication efficiency and performance here has little to do with the capabilities of the underlying hardware. If your audio interface does not have a native ASIO driver, use FL Studio ASIO.
RAM: 8 GB is probably enough. 16 GB is likely more than you need. 32 GB is only needed if you use lots of sample-based instruments, each running Multi-GB orchestral libraries & ROMpler style plugins. Don't install more than 32 GB of RAM, for music production. Spend the money on your CPU, audio interface, video card or plugins. If you have 4 or 6 slots, try to leave pairs of RAM slots free for future upgrades as RAM usually installs in pairs. " Bref, le meilleur proc actuel pour faire de la MAO est le I9 12900 KS. Pas trop sur pour les mac ... C'est vraiment un gros gain de performance niveau underrun dans un gros project bourré de gros plugins ?
Salut Igor ! Dis moi tu as d'autre formation prévu par la suite en montant de niveau petit à petit ou pas du tout ? Je vais d'ailleurs me laisser tenter par la première je pense... Sinon à à par ça Big up et longue vie à St robe studio 🎶🎶🎶
Juste par rapport aux VST : Perso j'ai commencé avec les VST natifs de mon DAW et je me sentais limité au niveau de mon sound design. Un jour j'ai chopé Serum, et la ma vie a changé !!!!! Je suis daccord qu'au début ce n'est pas forcément nécessaire, mais pour avoir un sound design riche, des VST offrant de nombreuses possibilités, ca aide !
Je pense que dans sa vidéo , il faisait plus référence à des outils de traitement audio ... Et de ne pas se retrouver avec 150 compresseurs lorsque tu débutes . Sérum c'est parfait et ultra intuitif pour débuter le sound design, par rapport aux synthés d'ableton par exemple
du coup maintenant que apple ont la puce m1, je conseil comme toi : Mac pour la musique . Et truc de fou: logic pour seulement 200 euro... y'a pas mieux en terme de rapport/qualité/prix.
Bonjour. Je suis vos vidéos depuis un moment déjà et vos tutoriels m'ont beaucoup aidé notamment sur Sérum. Je vous remercie dans un premier temps pour ça. Cependant je travaille sur FL studio et j'aimerais, tout comme le confrère l'a demandé ci dessous, connaître les difficultés de ce logiciel par rapport aux autres Merci pour votre réponse
Pour moi la différence avec les autres daws, c'est que FL fonctionne par patern, tandis que les autres daws, c'est "ligne par ligne", tu as juste à insérer tes effets et hop le tour est joué, après quelqu'un qui est sur Cubase par exemple pendant des années et qui passe sur Fl, il aura du mal à s'y retrouver, et quelqu'un qui est sur Fl et qui passe sur Cubase, il aura un peu plus de facilités vu que visuellement c'est un peu plus simple et intuitif
Y a 2 galères avec fl, les raccourcis sont mal penser. C est mieux aujourd'hui mais pas encore le top. La partie mix, toujours pas de possibilité de faire des auxiliaires stéréos. En 2022 c est un comble. À part ça tu peux faire du très lourd avec ce Daw, mais je conseil de l utiliser avec Cubase ou Ableton pour le mix.
@@teklekbeats merci pour ta réponse. En effet au début j'ai eu du mal avec FL, c'est pas très intuitif et un peu compliqué pour pas grand chose.. Cependant maintenant que je m'y suis bien habitué le logiciel répond à tous mes besoins (voir mes musique sur ma chaine pour ceux que ça intéressent). D'ailleurs toutes les mises à jour sont gratuites (détail non négligeable) Par contre je n'ai utilisé Ableton ou un autre DAW. Donc est ce que seule la différence est une question de simplicité, auquel cas l'achat d'un autre DAW ne m'apportera rien de plus. Ou est qu'il y a d'autres choses qui me permettront d'améliorer encore et toujours mes productions ?
@@csmarty4232 Franchement je suis sur fl en compo mais j ai ôté pour ableton pour le mixage que je trouve mieux foutu. Au fur et a mesure j irai sur ableton définitivement pour ses plugins internes très quali d ailleurs. Mais tu peux très bien faire du beau boulot sur fl studio. Plein d artiste l ont prouvés. Avicii par exemple et bien d autres. Une question de feeling que je comprends parfaitement.
Le plus gros soucis des personnes qui débute sont à 95% l'enveloppe et le traitement du bas spectre qui n'est pas assez (rond) , pour faire une prod avec du matériel débutant est de mettre un volume d'écoute très bas pour mieux appréhender la dynamique des sons utiliser, le volume c'est uniquement pour le streaming.
@@philouzik7774 oui et non, car la musique c'est comme la mode, faut innové pas copier, que ce soit pour l'arrangement comme pour le mixage, il n'y a que le mastering qui a toujours été le même.apres beaucoup pense qu'avec du matériel débutant on fait du son professionnel alors que s'est Faux... on fait du qualitatif c'est bien différent... sinon les ingénieurs son ne se donnerait pas la peine d'utiliser du hardware et traitement dsp, la latence influence énormément sur la qualité du signal, un buffer le plus bas possible sera toujours meilleur qu'un buffer élevé même si l'oreille ne perçoit pas la différence en stream, la latence modifie l'enveloppe du traitement.ta beau avoir un processeur a 2000€ ça changera pas...une latence 0 est le must have en mixage.
Je suis pas tellement d'accord sur le point du casque, je préfère avoir une pièce pas très bien traité acoustiquement (en évitant la catastrophe qd même hein) en connaissant bien ses faiblesses en faisait beaucoup de referencing que bosser au casque
‼️‼️‼️Hello, mon copain aime faire des mix sur son logiciel mais j’aimerais lui acheter du bon matériel pour son anniversaire pour qu’il puisse faire plus de choses, je ne m’y connais pas vraiment ‼️‼️‼️
Moi bizarrement c'est avec windows que je suis le plus efficace et mes logiciels et matériels se sont installés facilement sans soucis de compatibilité. Mon MacBook pro m1 max sert au montage, retouches poussées en photo
Penses- tu que FL studio ne peut rien produire de bon son, moi je penses que le bon son ne vient pas d'un DAW mais de la connaissance dans le domaine du son peut importe le DAW que l'on utilise. si un débutant est sur pro- Tools ou sur studio one il ne produira rien de qualité, si un connaisseur dans le domaine du son utilise FL studio il fera du bon travail par ce qu'il connaît quoi faire.
Tout au casque, mauvais conseil que j'ai suivi ... on fait forcément des écoutes prolongées, même avec un casque ouvert (DT990PRO) en faisant attention au volume et en faisant des pauses... J'ai réussi à m'inflammer le tympan... résultats je vais acheter des enceintes pour réduire l'utilisation du casque 🙉
Mouais je pense que tu es un peu en dehors du chemin ! Le Pc est aussi stable avec Win 10 qu'un MAc il a plus de plug-ins et surtout son prix est nettement plus bas. Pour faire de la zic il est inutile d'acheter des procs énormes, un simple I5 à 3.3 Ghz avec 16 Go de ram est nettement suffisant. Pour le casque un AKG K240 Studio est hyper bien vu et surtout c'est celui qui a la courbe de réponse la plus plate de tous. Dans une pièce étroite des petites enceintes suffisant et c'est bien mieux qu'au casque la courbe de réponse est quand même plus régulière. Pour les plugs il y a plein de freewares aussi bien que les payants il suffit de bien naviguer sur le web et de les voir, de les essayer. Les payants aussi sont accessibles comme Cherry Audio, TubeOhm, TAL, etc... Ne pas oublier de toujours fermer les plugs quand on édite pas car il n'utilisent pas le GUI et bouffent du CPU pour rien. On édite notre son et quand c'est bon on ferme. En carte son même une petite Behringer suffit pour démarrer, on achètera une RME plus tard ! Bref avec peu on peu faire déjà beaucoup mais tu sembles l'oublier. Dernier petit détail, sur lebon.... tu trouves des I5 pas mal du tout à 80 euros, tu configures tes ordis avec Blue CAt Connector et tu as 2 bécanes synchro pour presque rien, aller voir sur leur site.
Conseiller de mixer au casque, désolé c'est aberrant! Des écoutes même bon marché bien placé dans une pièce (il faut faire des essais et trouver le bon endroit) c'est toujours mieux! Le casque ne donnera jamais une image sonore réaliste sans parler de la fatigue auditive qui survient très vite au casque. Un bon PC vaut largement un mac de base et coutera 2x moins cher et évitera les emmerdes des mises à jour de chez Apple dont beaucoup se plaignent ! Vraiment étrange de ne pas parler de Protools qui est tout de même "LA" référence dans les studios du monde entier.
Euh je ne sais si tu as remarqué mais il donne des conseils pour débuter , à faible budget ...le bayerdynamic est à 140 euro. Avec un tel budget pour une paire d'enceintes ,(pour moi même avoir des hS5 de merde, qui n'ont pas de sub ...à partir de 40hz , c'est incapable de monitorer) , je ne suis pas sûre que les enceintes l'emporte en terme d'écoute... Sans oublier, qu'il est nécessaire de traiter sa pièce et d'avoir un minimum de connaissances en acoustique
@@jackSo42 C'est absurde de comparer une écoute au casque et au monitor! L'image stéréo déjà n'est pas réaliste car quand tu écoutes au monitor tu entends le coté gauche également de l'oreille droite et inversement, ce qui n'est pas le cas au casque. Et la fatigue auditive est bien plus rapide au casque. Un mix qui sonne au monitor sonnera au casque, l'inverse à peu de chance d'arriver. Quant à traiter la pièce tout le monde n'a pas cette possibilité mais ce n'est pas une raison pour se rabattre sur le casque! il faut faire des essais dans la pièce que tu occupes, déplacer les enceintes et trouver l'endroit idéal et ce sera toujours mieux que de mixer au casque. Cette vidéo est destinée aux petits budgets, mais ce n'est pas une raison pour donner des conseils peu pertinents! Demande à n'importe quel pro qui travaille dans un vrai studio pour savoir si il mixe au casque.
@@godbeats7867 La question n'est pas la. C'est étrange de ne pas citer Protools alors que c'est le logiciel de référence dans tout les studios. Pour échanger des sessions c'est incontournable.
@@tvolver oui je sais très bien que l'image stéréo au casque n'est pas réaliste ... "Si ton mix sonne au monitor , il sonnera au casque"=> non , si tu n'as pas d'acoustique, tu ne pourras pas te fier à ce que tu entends aux enceintes(si le son réfléchis dans tous les sens dans ta pièce, je ne vois pas comment tu peux te dire que ton image stéréo peut être juste ) ... Ton écoute sera faussé ... De plus, si tu as des enceintes bas de gamme, qui ne sais pas monitorer en dessous de 60hz, comment fais tu(ça couplé avec une acoustique pourrie) ? (Sachant que la base d'un bon mix , avant de parler d'image stéréo, c'est la balance )... Un pro va mixer avec des enceintes à plus de 10 000euros la paire avec une acoustique conçu par un acousticien ... Compare ce qui est comparable
Je vous recommande d'acheter un mac alors que je n'ai jamais utilisé un pc . mais n'acheter pas un ordinateur trop bas de gamme , je vais dire ça a mon fils, ça va l'aider
![[ ITB ] 5 conseils essentiels pour bien débuter en MAO/Beatmaking](/img/n.gif)
APPRENEZ LES FONDAMENTAUX INDISPENSABLE DE L'AUDIO !!! MA FORMATION AUDIO BASICS : strobstudio.school/products/formation-audio-basics
Je rajouterai : Sur PC tout tourne parfaitement contrairement à ce que t'as l'air de sous-entendre. Je connais de très bons ingés sons et producteurs qui tournent sous Windows.
Mon choix sera toujours PC pour ces raisons :
- Choix du constructeur.
- Possibilité de monter une machine (hors laptop) avec les composants de mon choix.
- Achat d'une machine évolutive ou tout n'est pas soudé à l'intérieur donc DD et Ram évolutifs.
- Système d'exploitation ouvert.
- Compatibilité logicielles.
- Rapport qualité / prix.
oui, on est plus dans les années 2000 où ça plantait souvent le PC. depuis au moins cinq ans je n’ai jamais de plantage.
le PC : très bien pour ceux qui ont mal à s’adapter au Mac
Vignette de la vidéo :
"Je vais vous faire économiser de l’argent"
Intro : "je vous conseille d’acheter un Mac !"
🤣🤣🤣
J’ai commencé sur Windows, je suis passé sur Mac il y a 10 ans, j’aurais du commencer par la, si on prend en compte le prix des PC que j’ai acheté et qui ont fini à la poubelle, c’est pas faux qu’en prenant un mac d’entrée de jeux on économise ! Mais la vignette et l’intro ça peut faire sourire 😅
J’avais opté pour fl studio, les maj gratuites à vie avaient finis de me convaincre. Aujourd’hui, je pense également que c’est pas le meilleur choix, mais j’ai pas du tout envi de réapprendre sur un autre daw…
Mais pour mon utilisation loisir je m’en contente.
C'est une vidéo que j'aurais aimée voir il y a 7 ans lol j'aurais fais pas mal d'économies. Cela dit, j'avoue que la suite fabfilter m'a permis de progresser énormément d'un coup. Le côté visuel de cette suite et les notices d'utilisation super bien expliquées permettent de savoir comment utiliser tel ou tel processeur et pourquoi, en plus de voir et d'entendre l'impact des plugins. J'ai regretté l'achat de certains DAW, certains VST et VSTI, mais tous les fabfilter ont toujours été un très bon investissement.
je ne sais pas si on l'a souligné car ce n'est pas le sujet mais félicitations pour ta transformation physique depuis ta première vidéo !!! 💪💪💪
Très aidante cette vidéo pour le débutant que je suis. Je vais aller voir tes autres vidéos du coup.
Bonjour !!! Super discourt !!! Mon formateur à le même que vous et donc j'ai économisé de l'argent et du temps !!! ;)
"on est pas là pour un debat pc/mac", mais "achetez un mac car ça fonctionne" et "je n'ai jamais acheté de pc".
Cherchez l'erreur 😅
Le debat PC/Mac n'est pas inintéressant mais il faut connaître un peu les deux. Mac est arrivé sur le sujet sur le tard et sur PC "ça marche" aussi, depuis longtemps.....
Par contre super point de vue sur monitors/casque/traitement acoustique 😁
Alors j ai fl studio car je suis à l aise avec la compo dessus. Mais je suis aussi sur ableton pour la partie mix.
Sinon niveau matos:
Babyface pro fs/ casque dt 770 et dt 880/clavier alesis V49/
Plugin: komplete 14 collector (dernière maj)/arturia collectionV/serum/Waves api,ssl comp,cla/fab filter pro suite mix.
Jsuis dans la bonne voie ou c est pas bon?
Pour les monitorings je voulais juste pour contrôler la spatialisation mais j ai pas de traitement acoustique pour le moment et j hesite fortement entre adam et yamaha.
Merci par avance.
ptit message de soutien t'es vraiment un exemple!
La vidéo est très bien réalisée. Il y en a même qui disent qu'un clavier virtuel est encore plus intuitif surtout pour ceux qui n'ont pas des notions de solfège car certains permettent de générer des accords à l'aide d'une seule touche du clavier de l'ordi.
Merci pour tes conseils
salut, pour un petit clavier MIDI, est-ce que la Akai Mini mpk 3 est bien ou tu as mieux à proposer ? Mercii
bonjour Igor,
je regarde actuellement pour l'achat d'une carte son ( mon e-mu 1616 na plus de pilote ...)
je pense partir sur la Steinberg UR22C car c'est la seul carte à ce prix qui propose le 32 bit
( je pense que logiquement le 32bit me permet d'avoir une meilleur qualité par rapport au 16 et 24 bit ..) tu en pense quoi ?
après dans ta vidéo du pense qu'il vaut mieux un casque.
Ok, c'est bien pour la qualité d'écoute, j'ai depuis des années un hd 25 mais du coup je pense aussi avoir perdu de l'audition à cause du casque, avec le casque je pense que l'ont a toujours tendance a écouter trop fort est du coup.
Sa peut même être trompeur, tu produit une grosse bassdrum, tu est fier!! mais quand même, tu pense à comparer avec une track d'un de tes artistes préfères et la à niveau audio égale entre les deux, ta prod et est largement en dessous, pas d'assez d'impacte, un son étouffer .... est pourtant dans le casque sa sembler dingue ! lol
Comme toujours pertinent avec des vidéos très utiles ... Merci à toi
Salut Igor
Toujours au top tes vidéos.😎👍🏼
Une question concernant Apple vs Pc.
Tu expliques qu'Apple ça tourne tout de suite nickel et que c'est ce qu'il y a de mieux. Juste après, tu précises que tu ne connais pas le monde PC.
Comment comparer 2 systèmes sans les connaître?🤔
Perso je tourne sur Mac et Pc, de nos jours, les 2 sont hyper robustes.
Actuellement sur PC/cubase pour des prod et mix, ma station ne plie pas d'un yota même avec ce que je lui colle en plugs fx et intrus!😆
Bonne continuation et bravo pour ton côté pédagogique que j'apprécie.
Ps pour nos amis qui débutent: même avec un crayon papier, on peut écrire de supers textes
Idem, je tourne avec les deux plateformes et ça tourne super bien sous PC. Je pense même qu'à un certain niveau, les PC peuvent être plus puissants en traitements et rendus, notamment à partir des processeurs Intel i7 12 Gen et 13 Gen qui incluent beaucoup de coeurs et de threads. Associés à de la bonne RAM, ça ne pose plus de problème. Et tout est très stable
Oui cette guerre Mac / PC est d’un autre temps. Question de goût et d’habitudes rien de plus. Le reste ne sont que des croyances.
Salut. Moi j'ai un casque gaming que j'ai de la marque rig. Et j'ai toujours fait mes prods et mixer avec mais le problème c'est que à chaque fois j'ai l'impression qu'il y a toujours trop de basses. peux-tu me dire si c'est le casque qui me donne cette impression?
Nique Apple cependant
Donc là, c'est l'assurance absolue, on fait la vidéo en marcel, au calme
Pourquoi pas fl studio ou disons pourquoi fl studio moins qu'un autre ?
Avec un PC i5 ou i7 assez récent tout tourne nickel !
j'étais un peu vexé, tu n'as pas pas mentionné Reason il me semble. ( j'suis sur la version 6.5 lol )
Bonjour,
Dans l'idée de faire un investissement minimum.
Si on part avec un Mac d'apple, pourquoi ne pas utiliser au début le daw fourni à savoir: GarageBand?
Merci pour ta réponse.
Pascal
Encore une fois on a pas de site ou aller moi j vais pas mettre 2000 bal comme ca n n'importe.Tu dis pas d enceinte mais tu l écoute comment ta musique sur l ordi?,comment on fait pour assembler un ordi ça s achète ou?J ai plus de questions que de réponses maintenant
considère tu que ''Reaper'' est un bon DAW?
Merci beaucoup 😎👍👍👍 tu m'aide beaucoup je ne serai pas contre un coaching
Tu peux m’écrire ici ;) info@strobstudio.com
Une tablette Huawei OS ça marche ou pas pour débuter ? Merci pour cette super vidéo
Dans les vidéos de beatmaker, ingé son, je ne vois que du fl studio, protools et logicpro. Pourquoi ton expérience est si différente ? Peut-être en fait que certains logiciels ont plus de succès auprès de certains styles musicaux (hip hop, r&b , dancehall, électro, pop etc. Mon univers c'est les musiques des caraïbes, rap, trap,drill,dancehall, d'où mon retour d'expérience différent
Tu as complètement raison, la vérité ils ont la rage avec fl studio et les Pc, c'est n'importe quoi !!! je suis ingé son et l'important est premièrement: l'acoustique de ta pièce et une bonne composition musicale pour sortir de bonnes prodes. Le reste Pc mac, fl ou autres pas important
@@jonathanforner4116 exacte ! Là où il a raison, c'est que pour un usage professionnel régulier, il faut essayer (si possible) de choisir les outils logiciels que ton environnement utilise pour faciliter les collab et compatibilités. Mais franchement, à sa place je n'aurais pas donné une liste aussi restreinte de nom de MAO vu qu'il n'a pas de statistiques concrètes sur la répartition des MAO dans les différents studio et home studio de France.
Perso FL studio est symbolique pour moi. J'ai 36 ans et à 13 ans j'utilisais déjà la version crakée de fruity loops. MAO innovant depuis ses premières versions. Bref chacun choisit et s'organise ensuite pour que les collaboration se fassent sans trop de soucis
BJ,
Peut on avoir quelques exemples sur les difficultés qu'on peut rencontrer avec FL Studio en collab?
première difficulté: utiliser fl studio
@@rezzuse Si je te prends au mot, il est plus facile de passer ou de "naviguer" de Logic pro, Abelton (par ex.), que de pro tools à FL studio. Problème de standard? D'ergonomie ? Les 2? Pour ma part suis sur FL Studio depuis la version 4, côté utilisation je commence à être rodé...
Focusrite à éviter sur PC car les drivers c'est une catastrophe !
Hello. Encore une fois merci pour pour cette vidéo. Je ne suis pas vraiment débutant mais j'ai l'impression que ça me fera pas de mal de reprendre toutes tes vidéos a la base :)
Petite question: selon toi, quand on travailles avec des enceintes de monitoring, il est donc assez essentiel de calibrer avec un outil genre sound ID? (J'avais dans l'idée que c'était a partir d'un certain niveau qu'il fallait en passer par la. Je n'avais pas a l'idée que c'était a prendre en compte assez vite dans notre façon de travailler)
Merci encore. Tes vidéos sont une mine d'or.
Xlu merci pr ton boulot
Pourrais tu faires des video sur l'acoustique, la mise en place d'une solutions de traitement acoustique ect... Je voudrai faire mes propre panneau, mais je n'arrive pas trouver de dans le commerce de matériaux autre que du rockwool/ non dangereux pour la santé. Des conseil ?
salut Igor,
Merci pour tes conseils,
J'ai une question pour j'ai bien du mal à trouver une réponse.
Les ingés recommandent de faire des mix à environs -6 db pour éviter de saturer si j'ai bien compris.
Dans tes vidéos j'ai cru comprendre que doper le son avec un maximiser/ limiter n'est pas recommandé. Que recommande-tu pour gagner les 6 db pour se rapprocher des 0b ? il faut ajouter du gain petit à petit en output de chaque plugin de la chaine ?
Yo, vivement ta vidéo sur Sound ID, je me prends la tête avec ce truc de dingue ! 🤣🤣 Genre pour le setup, car j'aurais aimé avoir que du monitoring avec ce truc mais au final il me change mon niveau de sortie donc pour mixer c'est reloud quand t'as déjà commencé une prod sans ce truc et que tu le rajoutes.
Tres cool comme vidéo. Petit détail à quoi tu pourrais faire attention (je ne sais pas si ça se dit), tu es un peu flou sur les bords 🙃
Vidéo parfaite ! Ps : tu a prit des muscles ❤
Faire de la musique c’est large, mais faire du Son, ça sous entends qu’il faut comprendre le sens de traitement du signal audio à l’aide d’outils bien spécifique au résultat que l’on veut obtenir…Moi ça m’a pris presque 10 ans avec un travail pratiquement quotidien..😮💨😮💨✌️
Petit conseil : Avec la Scarlett 2i2, Ableton live lite est fourni gratos avec ;) 1 pierre 2 coups!
Salut, merci pour ton super boulot !
Dans ta vidéo tu parles de fabriquer ses propres panneaux acoustiques, as tu un materiau particulier à conseiller ?
Complètement d’accord mais pour les synth, je pense que LIVE est un peu limité. LIVE + Serum ok !
Vivement la vidéo sur le micro de mesure sonarworks . Et d avoir ton avis !
Pourquoi tu déconseille Fl Studio aux débutants ? C’est quoi qui te dérange là dedans ?
Moi je suis sur FL j’en connais beaucoup dessus !
Il ne déconseille pas Fl d'un point de vue technique / son etc mais parce-qu’il est un peu moins utilisé donc plus compliqué pour faire des collabs etc
Après si tu fais tout en solo, y'a pas de problème à l'utiliser ;)
je rajouterai il existe aussi le hardware genre groovebox etc
Tu conseils quoi quand ton DAW /MAO n’as pas de samples du type de musique que tu veux faire ?
J’ai entendu parler d’un nouveau splice en mieux qui s’appelerais WeTweak 🧐
Salut Igor, Merci à toi !
Pour les configs PC, voici ce que recommande Fruity Loops:
"CPU: The CPU is the primary factor in your ability to run FL Studio with large complex projects. Yes FL Studio utilizes multi-core CPUs but, beyond a certain point, more is not necessarily better. Read the section: 'The logic of audio processing' in the manual to learn why. In light of this, the best value for performance is usually to be had a few levels down from the top models. We don't normally recommend spending more than $600 on a CPU only for music production. CPUs between $300 to $500 USD are usually in the sweet-spot.
Intel - The i9-12900 (+K, +KF or T), i7-12700K (+KF), i9-11900, i9-11900K and i7-11700K and AMD - The Ryzen 9 5950X, 9 5900X & 7 5800X.
ARM / Apple Silicon - FL Studio is compatible with Apple ARM processors (M1, M1 Pro and M1 Max). Any of these are great for FL Studio.
Choose your own - Search for a CPU with the fastest single-core performance you can afford, in a package with 8 to 12 physical cores. Why? Because if any one core becomes overloaded, it does not matter how many other cores you have, there will be audio glitches in real-time playback. Here's how we grade multi-core scores for CPUs with 16 or less cores - Weak: Less than 9,999. Medium: 10,000 to 14,999. Strong: 15,000 to 19,999. Very strong more than 20,000. For example: An 8 core CPU (14,400) with a single core score of 1800 is probably less well suited to music production than a 6 core CPU (12,000) with a single core score of 2600, since much of what happens with audio-processing can't be computed in parallel. Ideally, you need a CPU in the Strong or Very Strong category.
Psychology - When comparing benchmarks, a 10% performance gain is 'just noticeable', you won't be impressed with this sort of improvement, so don't bother. 20-30% increase is needed before a CPU feels noticeably faster in use (for a while). Of course, the bigger the percentage jump, the happier you will be.
CPU Laptops: The same principles apply as above. Aim for a CPU Mark score of 7,000+ from a quad-core CPU - See CPU Mark Laptop CPU scores here.
CPU performance reality check - Show respect for your CPU and don't throw 30+ high-cpu load plugins at it and then wonder why it chokes. Audio processing, as performed by DAW software, is one of the most CPU intensive tasks done in real-time on computers today. It's more CPU intensive than 3D games, that offload a lot of work to the video card GPU. Each audio stream needs real-time calculation of at least 44100 samples PER second multiplied by the number of plugins you are running multiplied by their own internal shenanigans. But, all hope is not lost, limitations breed creativity, work with what you have and rejoice in the democratization of modern music production.
Audio Interface (ASIO): Of almost equal importance to the CPU is that your soundcard / audio interface supports ASIO drivers. ASIO is a software device driver standard that allows FL Studio direct access to the audio interface rather than communicating via the Windows operating system (as with the standard Windows driver). This will mean a significant performance advantage running FL Studio. Look for a sound card for which the manufacturer has written custom ASIO drivers (check the specifications for mention of ASIO or ASIO2 support). NOTE: ASIO is all about software to hardware communication efficiency and performance here has little to do with the capabilities of the underlying hardware. If your audio interface does not have a native ASIO driver, use FL Studio ASIO.
RAM: 8 GB is probably enough. 16 GB is likely more than you need. 32 GB is only needed if you use lots of sample-based instruments, each running Multi-GB orchestral libraries & ROMpler style plugins. Don't install more than 32 GB of RAM, for music production. Spend the money on your CPU, audio interface, video card or plugins. If you have 4 or 6 slots, try to leave pairs of RAM slots free for future upgrades as RAM usually installs in pairs. "
Bref, le meilleur proc actuel pour faire de la MAO est le I9 12900 KS.
Pas trop sur pour les mac ... C'est vraiment un gros gain de performance niveau underrun dans un gros project bourré de gros plugins ?
Est ce que ta formation est utile si on n'est plus débutant, mais que l'on reste amateur ?
Si tu as des lacunes sur les bases elle peut être utile oui
Salut Igor ! Dis moi tu as d'autre formation prévu par la suite en montant de niveau petit à petit ou pas du tout ?
Je vais d'ailleurs me laisser tenter par la première je pense... Sinon à à par ça Big up et longue vie à St robe studio 🎶🎶🎶
D'autres formations, oui. Dans quel ordre et pour quel niveaux, c'est encore à confirmer.
pourquoi pas fl studio ?
Juste par rapport aux VST : Perso j'ai commencé avec les VST natifs de mon DAW et je me sentais limité au niveau de mon sound design. Un jour j'ai chopé Serum, et la ma vie a changé !!!!! Je suis daccord qu'au début ce n'est pas forcément nécessaire, mais pour avoir un sound design riche, des VST offrant de nombreuses possibilités, ca aide !
Il faut avant tout s’amuser quand on commence , si j’avais pas eu sérum avec quelques preset cool en commençant j’aurais vite été découragé. 😅
Je pense que dans sa vidéo , il faisait plus référence à des outils de traitement audio ... Et de ne pas se retrouver avec 150 compresseurs lorsque tu débutes .
Sérum c'est parfait et ultra intuitif pour débuter le sound design, par rapport aux synthés d'ableton par exemple
du coup maintenant que apple ont la puce m1, je conseil comme toi : Mac pour la musique . Et truc de fou: logic pour seulement 200 euro... y'a pas mieux en terme de rapport/qualité/prix.
Bonjour.
Je suis vos vidéos depuis un moment déjà et vos tutoriels m'ont beaucoup aidé notamment sur Sérum. Je vous remercie dans un premier temps pour ça.
Cependant je travaille sur FL studio et j'aimerais, tout comme le confrère l'a demandé ci dessous, connaître les difficultés de ce logiciel par rapport aux autres
Merci pour votre réponse
Pour moi la différence avec les autres daws, c'est que FL fonctionne par patern, tandis que les autres daws, c'est "ligne par ligne", tu as juste à insérer tes effets et hop le tour est joué, après quelqu'un qui est sur Cubase par exemple pendant des années et qui passe sur Fl, il aura du mal à s'y retrouver, et quelqu'un qui est sur Fl et qui passe sur Cubase, il aura un peu plus de facilités vu que visuellement c'est un peu plus simple et intuitif
Y a 2 galères avec fl, les raccourcis sont mal penser. C est mieux aujourd'hui mais pas encore le top.
La partie mix, toujours pas de possibilité de faire des auxiliaires stéréos. En 2022 c est un comble.
À part ça tu peux faire du très lourd avec ce Daw, mais je conseil de l utiliser avec Cubase ou Ableton pour le mix.
@@teklekbeats merci pour ta réponse.
En effet au début j'ai eu du mal avec FL, c'est pas très intuitif et un peu compliqué pour pas grand chose..
Cependant maintenant que je m'y suis bien habitué le logiciel répond à tous mes besoins (voir mes musique sur ma chaine pour ceux que ça intéressent).
D'ailleurs toutes les mises à jour sont gratuites (détail non négligeable)
Par contre je n'ai utilisé Ableton ou un autre DAW.
Donc est ce que seule la différence est une question de simplicité, auquel cas l'achat d'un autre DAW ne m'apportera rien de plus.
Ou est qu'il y a d'autres choses qui me permettront d'améliorer encore et toujours mes productions ?
@@csmarty4232 Franchement je suis sur fl en compo mais j ai ôté pour ableton pour le mixage que je trouve mieux foutu. Au fur et a mesure j irai sur ableton définitivement pour ses plugins internes très quali d ailleurs.
Mais tu peux très bien faire du beau boulot sur fl studio. Plein d artiste l ont prouvés. Avicii par exemple et bien d autres.
Une question de feeling que je comprends parfaitement.
@@csmarty4232 et en effet c est propre ce que tu fais. Bravo 🔥
Le plus gros soucis des personnes qui débute sont à 95% l'enveloppe et le traitement du bas spectre qui n'est pas assez (rond) , pour faire une prod avec du matériel débutant est de mettre un volume d'écoute très bas pour mieux appréhender la dynamique des sons utiliser, le volume c'est uniquement pour le streaming.
Le référencement peut être une bonne solution pour résoudre pas mal de de problème de ce genre.
@@philouzik7774 oui et non, car la musique c'est comme la mode, faut innové pas copier, que ce soit pour l'arrangement comme pour le mixage, il n'y a que le mastering qui a toujours été le même.apres beaucoup pense qu'avec du matériel débutant on fait du son professionnel alors que s'est Faux... on fait du qualitatif c'est bien différent... sinon les ingénieurs son ne se donnerait pas la peine d'utiliser du hardware et traitement dsp, la latence influence énormément sur la qualité du signal, un buffer le plus bas possible sera toujours meilleur qu'un buffer élevé même si l'oreille ne perçoit pas la différence en stream, la latence modifie l'enveloppe du traitement.ta beau avoir un processeur a 2000€ ça changera pas...une latence 0 est le must have en mixage.
Je suis pas tellement d'accord sur le point du casque, je préfère avoir une pièce pas très bien traité acoustiquement (en évitant la catastrophe qd même hein) en connaissant bien ses faiblesses en faisait beaucoup de referencing que bosser au casque
‼️‼️‼️Hello, mon copain aime faire des mix sur son logiciel mais j’aimerais lui acheter du bon matériel pour son anniversaire pour qu’il puisse faire plus de choses, je ne m’y connais pas vraiment ‼️‼️‼️
Moi bizarrement c'est avec windows que je suis le plus efficace et mes logiciels et matériels se sont installés facilement sans soucis de compatibilité. Mon MacBook pro m1 max sert au montage, retouches poussées en photo
j'avoue que les plugin c'est hyper addictif , surtout quand ils son gratuit ..... 😅🚔👮♂
Penses- tu que FL studio ne peut rien produire de bon son, moi je penses que le bon son ne vient pas d'un DAW mais de la connaissance dans le domaine du son peut importe le DAW que l'on utilise. si un débutant est sur pro- Tools ou sur studio one il ne produira rien de qualité, si un connaisseur dans le domaine du son utilise FL studio il fera du bon travail par ce qu'il connaît quoi faire.
Tout au casque, mauvais conseil que j'ai suivi ... on fait forcément des écoutes prolongées, même avec un casque ouvert (DT990PRO) en faisant attention au volume et en faisant des pauses... J'ai réussi à m'inflammer le tympan... résultats je vais acheter des enceintes pour réduire l'utilisation du casque 🙉
Quoi ? Acheter ?!! c'est quoi ce gros mot ?!! Pour faire de la musique en plus ??!!!
Pour les panneaux , qui a testé et approuvé les boîtes d’œufs ?? 😂
imagine tu conseilles focusrite 🤣
imagine tu conseilles apple 🤣
Merci pour cette vidéo !
Tout est dit, je suis d accord pour les enceintes, rien ne vaut un bon casque .
Mouais je pense que tu es un peu en dehors du chemin ! Le Pc est aussi stable avec Win 10 qu'un MAc il a plus de plug-ins et surtout son prix est nettement plus bas. Pour faire de la zic il est inutile d'acheter des procs énormes, un simple I5 à 3.3 Ghz avec 16 Go de ram est nettement suffisant. Pour le casque un AKG K240 Studio est hyper bien vu et surtout c'est celui qui a la courbe de réponse la plus plate de tous. Dans une pièce étroite des petites enceintes suffisant et c'est bien mieux qu'au casque la courbe de réponse est quand même plus régulière. Pour les plugs il y a plein de freewares aussi bien que les payants il suffit de bien naviguer sur le web et de les voir, de les essayer. Les payants aussi sont accessibles comme Cherry Audio, TubeOhm, TAL, etc... Ne pas oublier de toujours fermer les plugs quand on édite pas car il n'utilisent pas le GUI et bouffent du CPU pour rien. On édite notre son et quand c'est bon on ferme. En carte son même une petite Behringer suffit pour démarrer, on achètera une RME plus tard ! Bref avec peu on peu faire déjà beaucoup mais tu sembles l'oublier. Dernier petit détail, sur lebon.... tu trouves des I5 pas mal du tout à 80 euros, tu configures tes ordis avec Blue CAt Connector et tu as 2 bécanes synchro pour presque rien, aller voir sur leur site.
Conseiller de mixer au casque, désolé c'est aberrant! Des écoutes même bon marché bien placé dans une pièce (il faut faire des essais et trouver le bon endroit) c'est toujours mieux! Le casque ne donnera jamais une image sonore réaliste sans parler de la fatigue auditive qui survient très vite au casque. Un bon PC vaut largement un mac de base et coutera 2x moins cher et évitera les emmerdes des mises à jour de chez Apple dont beaucoup se plaignent ! Vraiment étrange de ne pas parler de Protools qui est tout de même "LA" référence dans les studios du monde entier.
Tout les daw se valent .
Euh je ne sais si tu as remarqué mais il donne des conseils pour débuter , à faible budget ...le bayerdynamic est à 140 euro. Avec un tel budget pour une paire d'enceintes ,(pour moi même avoir des hS5 de merde, qui n'ont pas de sub ...à partir de 40hz , c'est incapable de monitorer) , je ne suis pas sûre que les enceintes l'emporte en terme d'écoute...
Sans oublier, qu'il est nécessaire de traiter sa pièce et d'avoir un minimum de connaissances en acoustique
@@jackSo42 C'est absurde de comparer une écoute au casque et au monitor! L'image stéréo déjà n'est pas réaliste car quand tu écoutes au monitor tu entends le coté gauche également de l'oreille droite et inversement, ce qui n'est pas le cas au casque. Et la fatigue auditive est bien plus rapide au casque. Un mix qui sonne au monitor sonnera au casque, l'inverse à peu de chance d'arriver. Quant à traiter la pièce tout le monde n'a pas cette possibilité mais ce n'est pas une raison pour se rabattre sur le casque! il faut faire des essais dans la pièce que tu occupes, déplacer les enceintes et trouver l'endroit idéal et ce sera toujours mieux que de mixer au casque. Cette vidéo est destinée aux petits budgets, mais ce n'est pas une raison pour donner des conseils peu pertinents! Demande à n'importe quel pro qui travaille dans un vrai studio pour savoir si il mixe au casque.
@@godbeats7867 La question n'est pas la. C'est étrange de ne pas citer Protools alors que c'est le logiciel de référence dans tout les studios. Pour échanger des sessions c'est incontournable.
@@tvolver oui je sais très bien que l'image stéréo au casque n'est pas réaliste ...
"Si ton mix sonne au monitor , il sonnera au casque"=> non , si tu n'as pas d'acoustique, tu ne pourras pas te fier à ce que tu entends aux enceintes(si le son réfléchis dans tous les sens dans ta pièce, je ne vois pas comment tu peux te dire que ton image stéréo peut être juste ) ... Ton écoute sera faussé ... De plus, si tu as des enceintes bas de gamme, qui ne sais pas monitorer en dessous de 60hz, comment fais tu(ça couplé avec une acoustique pourrie) ? (Sachant que la base d'un bon mix , avant de parler d'image stéréo, c'est la balance )...
Un pro va mixer avec des enceintes à plus de 10 000euros la paire avec une acoustique conçu par un acousticien ... Compare ce qui est comparable
Lol mac ...
Je vous recommande d'acheter un mac alors que je n'ai jamais utilisé un pc . mais n'acheter pas un ordinateur trop bas de gamme , je vais dire ça a mon fils, ça va l'aider