ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
向翟老師道聲早安！🙏
好久不见
國士無雙；管仲再世
翟老师多更❤
老翟头发见白啊 还是不要太操劳。央行最近挺好挺乖的，都是按照既定方针在办，胜利在望了，好好保重身体。
憂國憂民
央行最近怎麼了？既定方針是什麼方針？
@@pangelaine就是听党的，之前tmd都听🦑佬
既定方针就是没有方针，领导说了算😂@@pangelaine
@@pangelaine 不印钞，促消费
在哪能买啊老师 哪个大侠找到链接？
翟老师保重身体。
翟老师多了些许白发。望劳逸结合
很高兴见翟老师， 一个仍在演变的现实例子， 正好说明老师讲的加杠杆制裁 即动用他国资源制裁， 是有成本的，这个杠杆也是可以被打断的。 拜登搞得美日印澳 Quad 对付中国，日印奥就是三条杠杆。澳洲新总理一上台就跟中国示好，现在贸易也基本正常化了。 杠杆先去1/3. 最近中印握手言和，美国随之在十月30日宣布制裁13家印企， 罪名是“援俄”。 quad 又去1/3。现在只剩日本了。
拜登已經成為過去時，川普的60%新關稅等著中國所有產品，上不封頂。
@@wwxyz757060%太少，建议上升到600%
@@wwxyz7570那就看看美国人民可以承受多高的物价
@@wwxyz7570 美国在中国的贸易份额中所占的比例已经不高了，关税战美国受的影响比中国大多了，川普以为美国还是十几年前的美国呢，没那个能力了知道吗？
@@vcn2022chaos 中國人也太高看自己了，現在是美國用通脹換中國內卷失業，美國通脹也就是東西貴了，大不了少買點。中國經濟內循環，大批中產失業還不上房貸，就只能啃老或者跳樓了。過幾年看哪邊先崩潰。
翟老师头发花白了不少，保重❤
中美两个超大最需要一个相对平衡的竞争状态。不以置对方于死地的出发点为基础。
❤
时刻准备着……❤
如果有关于舆论战和媒体战与经济影响的战略战术部分，也很想参与研讨。怎么联系上呢？
博弈论
没有分析竞争双方的目标。这个是关键
按照国际上面的行业分类标准，以及每个行业对应的提供的工作岗位，主要就是制造业，农业。人家打击我们的就是这两项，非常精准。然后再打击我们的高科技的产业升级。
点个赞，打个卡。
对于中国，最紧迫的是在Trump上台后，如果面对其最严厉的金融制裁，当中国的巨额外汇存额面对俄罗斯所遇的金融制裁时，中国人民银行是否有应对之策，使损失降到最低？
买
如果都是以强对弱的经济战历史，好像没有太多的现实意义啊
可惜，高层不听啊，不知道智囊团是哪些人物，感觉那群人挺废的
他们很聪明，但是屁股坐在哪儿就不好说了。
中國如何應對川普的至少60%全面新關稅？
誰説老特一定会上来？😂 而且60% 太少囖，建议来个600%
美国怎么应对物价高涨呢？以前加关税可以选择其它国家商品，中国商品无替代性，只能造成涨价，除非美国本地生产。
@@SometimesIamNot 我在美國十多年，最近已經很少見到中國製造了，大部分都是東南亞製造。川普的25%關稅已經奏效，拜登也沒有廢除，中國不是不能替代。
@@wwxyz7570 你不知道很多东西都是中国出口到越南和墨西哥，然后再组装卖到美国的吗?
@@maphischen432 當然知道，但是絞索要一點一點勒緊，慢慢來。才25%關稅四年，中國經濟就停滯了，如果未來再來100%關稅四年，中國就更卷啦，千萬人口齊失業的盛況，指日可待。
本来就没有大国市场，未来没有，有什么问题？大国不能靠一个市场，大国只能靠自己国内市场，外边市场是额外收益而已。
以前就是这样 然后发现和世界的技术差距 是越拉越大而不是越来越近 然后才要彻底放开市场
然后就形成了惯性 一旦打开在想回到以内循环为主 这种不是自上而下就能做到的 是需要全社会的共识
我真心建议别学管仲
分析这种问题，不应该用那些乱七复杂，看起来很炫的模型。就是老老实实把这个脉络理清楚。就像一个行业的老二和老大竞争一样，你肯定不是直接进的，肯定是换道竞争。比如说插电混动和这个油车的竞争。骗了就应该换道竞争，早芯片还是那个芯片，但是你应该做精简指令集的那一种。应该专门做AI芯片。
玩政治美国还太嫩，再跟中华爷爷多学几百年吧😂😂
被清朝统治2百年 哈哈 装B
老B
談來談去，完全没有半句提示如何反制美痞方法？ 大陸向來反應缓慢，如禁稀土和銻出口，吃了幾年制裁啞規後才敢稍許執行。今次再臨200%入口關稅打擊出口的电動車，毫無反制手段，在老美之前，有如一只軟脚蟹，悲！
现在还是美国力量强势，不能如苏联那样硬碰硬，只能避其锋芒打太极
還好這個翟先生是個中國人…😅
人类命运共同体是想对抗民主自由，问题是民主自由能在一国实施，上世纪美国的成功世界群起学习，但现在美国无法解决民主自由国度的弊端了。而人类命运共同体如何实践，想在世界尺度实践，难度甚至远超过在一国实践共产主义制度。口号太大，人类智商能力都不够的，比黄粱美梦更虚无。
没那么复杂，就是不打仗，反正经济。
人类命运共同体就是让那些小国和中国全面捆绑，是中国的和平扩张计划。这是中国的阳谋。
你的理论不咋样，看了视频课，里面很多理论根本行不通。比如老年社会国家货币升值理论，看看小日本贬值了多少？😂😂😂
翟神终于露面了，你不在，我们好无聊！
向翟老師道聲早安！🙏
好久不见
國士無雙；管仲再世
翟老师多更❤
老翟头发见白啊 还是不要太操劳。央行最近挺好挺乖的，都是按照既定方针在办，胜利在望了，好好保重身体。
憂國憂民
央行最近怎麼了？
既定方針是什麼方針？
@@pangelaine就是听党的，之前tmd都听🦑佬
既定方针就是没有方针，领导说了算😂@@pangelaine
@@pangelaine 不印钞，促消费
在哪能买啊老师
哪个大侠找到链接？
翟老师保重身体。
翟老师多了些许白发。望劳逸结合
很高兴见翟老师， 一个仍在演变的现实例子， 正好说明老师讲的加杠杆制裁 即动用他国资源制裁， 是有成本的，这个杠杆也是可以被打断的。 拜登搞得美日印澳 Quad 对付中国，日印奥就是三条杠杆。澳洲新总理一上台就跟中国示好，现在贸易也基本正常化了。 杠杆先去1/3. 最近中印握手言和，美国随之在十月30日宣布制裁13家印企， 罪名是“援俄”。 quad 又去1/3。现在只剩日本了。
拜登已經成為過去時，川普的60%新關稅等著中國所有產品，上不封頂。
@@wwxyz757060%太少，建议上升到600%
@@wwxyz7570那就看看美国人民可以承受多高的物价
@@wwxyz7570 美国在中国的贸易份额中所占的比例已经不高了，关税战美国受的影响比中国大多了，川普以为美国还是十几年前的美国呢，没那个能力了知道吗？
@@vcn2022chaos 中國人也太高看自己了，現在是美國用通脹換中國內卷失業，美國通脹也就是東西貴了，大不了少買點。中國經濟內循環，大批中產失業還不上房貸，就只能啃老或者跳樓了。過幾年看哪邊先崩潰。
翟老师头发花白了不少，保重❤
中美两个超大最需要一个相对平衡的竞争状态。不以置对方于死地的出发点为基础。
❤
时刻准备着……❤
如果有关于舆论战和媒体战与经济影响的战略战术部分，也很想参与研讨。怎么联系上呢？
博弈论
没有分析竞争双方的目标。这个是关键
按照国际上面的行业分类标准，以及每个行业对应的提供的工作岗位，主要就是制造业，农业。人家打击我们的就是这两项，非常精准。然后再打击我们的高科技的产业升级。
点个赞，打个卡。
对于中国，最紧迫的是在Trump上台后，如果面对其最严厉的金融制裁，当中国的巨额外汇存额面对俄罗斯所遇的金融制裁时，中国人民银行是否有应对之策，使损失降到最低？
买
如果都是以强对弱的经济战历史，好像没有太多的现实意义啊
可惜，高层不听啊，不知道智囊团是哪些人物，感觉那群人挺废的
他们很聪明，但是屁股坐在哪儿就不好说了。
中國如何應對川普的至少60%全面新關稅？
誰説老特一定会上来？😂 而且60% 太少囖，建议来个600%
美国怎么应对物价高涨呢？以前加关税可以选择其它国家商品，中国商品无替代性，只能造成涨价，除非美国本地生产。
@@SometimesIamNot 我在美國十多年，最近已經很少見到中國製造了，大部分都是東南亞製造。川普的25%關稅已經奏效，拜登也沒有廢除，中國不是不能替代。
@@wwxyz7570 你不知道很多东西都是中国出口到越南和墨西哥，然后再组装卖到美国的吗?
@@maphischen432 當然知道，但是絞索要一點一點勒緊，慢慢來。才25%關稅四年，中國經濟就停滯了，如果未來再來100%關稅四年，中國就更卷啦，千萬人口齊失業的盛況，指日可待。
本来就没有大国市场，未来没有，有什么问题？大国不能靠一个市场，大国只能靠自己国内市场，外边市场是额外收益而已。
以前就是这样 然后发现和世界的技术差距 是越拉越大而不是越来越近 然后才要彻底放开市场
然后就形成了惯性 一旦打开在想回到以内循环为主 这种不是自上而下就能做到的 是需要全社会的共识
我真心建议别学管仲
分析这种问题，不应该用那些乱七复杂，看起来很炫的模型。就是老老实实把这个脉络理清楚。就像一个行业的老二和老大竞争一样，你肯定不是直接进的，肯定是换道竞争。比如说插电混动和这个油车的竞争。骗了就应该换道竞争，早芯片还是那个芯片，但是你应该做精简指令集的那一种。应该专门做AI芯片。
玩政治美国还太嫩，再跟中华爷爷多学几百年吧😂😂
被清朝统治2百年 哈哈 装B
老B
談來談去，完全没有半句提示如何反制美痞方法？ 大陸向來反應缓慢，如禁稀土和銻出口，吃了幾年制裁啞規後才敢稍許執行。今次再臨200%入口關稅打擊出口的电動車，毫無反制手段，在老美之前，有如一只軟脚蟹，悲！
现在还是美国力量强势，不能如苏联那样硬碰硬，只能避其锋芒打太极
還好這個翟先生是個中國人…😅
人类命运共同体是想对抗民主自由，问题是民主自由能在一国实施，上世纪美国的成功世界群起学习，但现在美国无法解决民主自由国度的弊端了。而人类命运共同体如何实践，想在世界尺度实践，难度甚至远超过在一国实践共产主义制度。口号太大，人类智商能力都不够的，比黄粱美梦更虚无。
没那么复杂，就是不打仗，反正经济。
人类命运共同体就是让那些小国和中国全面捆绑，是中国的和平扩张计划。这是中国的阳谋。
你的理论不咋样，看了视频课，里面很多理论根本行不通。比如老年社会国家货币升值理论，看看小日本贬值了多少？😂😂😂
翟神终于露面了，你不在，我们好无聊！