100萬一台的鋼琴究竟憑什麼這麼貴？

本期節目我們以施坦威（史坦威/steinway & sons）鋼琴為例，來深入分析一下高端鋼琴究竟為什麼這麼貴？

[@SuperGrizzlybears]

50万的钢琴赚24万那毛利可不是48%是95%了。成本100卖148是毛利48%，作为一个带有奢侈属性顶级品牌这个毛利率不算黑。

[@quesder]

我的腦袋思考太慢又被唬了.

[@SLeigh-wy5ed]

很讚的介紹，感謝阿札師姐🙏
想聽聽關於 Fazioli 的介紹，覺得他們音色比 Steinway & sons更吸引人

[@phoebeyap5221]

卻是是這樣

[@user-cg7or5be3x]

比之小提琴價格那算是平價了

[@ashchen2857]

有空可以也介紹一下德系的貝森朵夫嗎。想聽😃😀😘

[@user-fu2lk4vg4w]

聽到一首動人的歌曲,我在意的是誰彈的,我不會在意琴的品牌.

[@mingxu0301]

坦率地说，48%的毛利率真的是良心。现在美国制造业的人工成本非常非常高。我更加关心他们的净利率有多高。

[@forgetmyaccount]

下次做集Boston 是不是史坦威平替，還是日本琴貼牌之作

[@onvzz]

我好奇,你后面曲谱,是原版吗?

[@chenchen8173]

我家的鋼琴, 從一棟房的價錢, 經過50年, 現在已經大跌價了

[@MriWRZ]

我是貝森朵夫派，
論歷史貝森朵夫比史坦威還悠久，
也為鋼琴暴力狂李斯特造過鋼琴，
觸鍵舒服，
音色樸實典雅，
很適合舒伯特之前的作品，
史坦威鋼琴是聲音古典華麗，
詮釋浪漫時期以後的作品非常棒，
可惜琴鍵觸感太硬，
拿史坦威鋼琴去彈奏李斯特和蕭邦的作品要花點力氣

[@aurigalin6327]

现在钢琴生考试都用的是斯坦威，斯坦威都差不多所以没那么大压力，要是我考试用雅马哈和贝森朵夫我会慌

[@larghedoggo9607]

要講李斯特，那肯定也得提一下貝希斯坦了

[@zizjzjjsjsj]

钢琴还算是便宜了，至少施坦威那么大的标能撑场面，不懂的人小提琴完全看不出高贵之处

[@joannachen916]

petrof也是很好的钢琴

[@sallyleung4154]

我家的是佩卓夫，但是努力准备换三角的，贝森朵夫或者斯坦威

[@enjoy-m]

真有缘~~在B站看到你 在这儿也看到你~~Hi 美女

[@minggao5002]

与钢琴家合作是要给钱的，所以成本不低。茅台酒为什么这么贵?

[@arttherapy9431]

每天尖酸刻薄！不長進！

[@__songgao__]

别整啥bitcoin之类的没用的。还是囤steinway赚钱

[@linrichards5273]

讚美妳的節目的同時，必須要告訴妳我對妳的失望。如下:
我喜歡看妳的視頻，也非常欣賞妳公正的傳播著豐富的音樂知識。妳的視頻如同極大多數高水準的外國節目，非常能讓我覺得可以信服，我也感謝妳把有爭議的部分留給觀眾去考量，這是外國文化裏面對觀眾的基本尊重。
可惜，這一集裏討論到鋼琴的價錢，妳完全暴露出中國人根深蒂固的惡習，只要有機會，一定要摸黑異己的對手、政權、國家。
我實在覺得很遺憾，也很訝異聽到妳毫不考慮的給美國冠上惡名，只因為Stanway and Sons賣琴賺了很多利潤。
中國人有骨氣，請購買國產鋼琴，不要崇洋，不就結了嗎！這一點妳很bias！
忠言逆耳。抱歉直言了。

[@williamyeh6397]

被洗腦或其實知道但被迫, 不糾結

[@larghedoggo9607]

我台灣人，你是不是沒幽默感啊笑死
人家說萬惡的美國資本家當然是開玩笑的，你打那麼長串 只顯得你直男😂

[@meichichu7682]

“萬惡的美國資本家"😂。殊不知共產黨表面的社會主義傘下，人民早就成了資本主義實踐者！社會上崇尚物質，對下一代教育以金錢，功名，人氣為成功的標準。 沒有看過任何一個政府連月餅多少錢都要出來管的．．．資本主義的社會就讓消費者自然淘汰價位高的月餅。 的確史坦威價錢是很貴，這時候中共政府應該出來管，不要讓他們進口。趕快支持中國產的鋼琴。像珠江鋼琴啊，沒什麼人買。上不了國際舞台可惜了！

[@lenecao7717]

德国人做事严谨，这个😂梗到底是怎么留传的。很纳闷。 在德国快20年了。 不靠谱的人简直不要太多。
见过太多太多在中国，我们很简单就做得非常好的事，他们反反复复，拖得时长无比久，就是没做好。
当然受教育程度高，高素质的人确实认真靠谱些，但也不是全部都靠谱。
至于政客们。。。呵呵呵。。。

[@damaomiX]

是因为制造业产品质量比较好