¿COMO MEDIR LA RADIACIÓN NUCLEAR?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 100

  • @BreakingVlad
    @BreakingVlad  5 หลายเดือนก่อน +27

    ÉCHALE UN VISTAZO AL RADIACODE 103: 103.radiacode.com/breakingvlad

    • @jleggskoff337
      @jleggskoff337 5 หลายเดือนก่อน +3

      esta genial pero tengan cuidado cuando abrí el enlace y me cargo la pagina esa cosa descargo archivo en segundo plano típico de malware no se que sean pero el antivirus reacciono a archivos maliciosos lo mas probable es que los que dirigen la web fueran hackeados o su seguridad pues no se la rifan en fin yo buscare el producto por Amazon mejor

    • @fernandoevz9086
      @fernandoevz9086 5 หลายเดือนก่อน

      Podrías desmentir un vídeo en internet que dice que el agua del tallo de la planta del banano cura el cáncer y se está comenzando a volver viral.donde vivo, soy de 🫠🇲🇽🌮

  • @notDiru
    @notDiru 5 หลายเดือนก่อน +58

    un anuncio de 13 minutos que me volveria a ver, muy interesante

  • @Con2Neutrones
    @Con2Neutrones 5 หลายเดือนก่อน +6

    Hola! Excelente vídeo! Es complicado divulgar algo tan complejo como es el mecanismo de un detector. Eso sí, me gustaría aportar un par de comentarios sobre alguno puntos.
    - La radiación alfa, beta o gamma se distingue por la naturaleza de la radiación, pero no tanto por su energía. Puedes tener partículas alfas de 2 MeV y fotones de 2 keV. Lo que cambia es la transferencia lineal de energía de estas partículas y su capacidad de penetración.
    - Lo de que la radiación gamma es más peligrosa que las otras es relativo. Tiene más poder de penetración, es más complicado frenarla. Pero las partículas alfa, por ejemplo, son capaces de producir más ionizaciones de forma mucho más concentrada, por lo que son las más peligrosa en el caso de que haya contaminanción (es decir, que la fuente de la radiación la tengas en el cuerpo, bien sobre la piel o dentro del organismo por ingestión).
    - No todos los detectores semiconductores necesitan de bajas temperaturas (la baja temperatura es típica de los detectores de germanio hiperpuro). Pero hay otras variantes de estos detectores más compactas y de sencilla operación (como los detectores de diamante con los que hice mi tesis). Eso sí, no son baratos.
    - Un contador Geiger y un detector de tipo espectrómetro como los del vídeo, son todos detectores de partículas, pero no se usan para lo mismo. Cada uno tiene su función y su aplicación. Uno no es mejor que otro ni la alternativa al otro, se usan para cosas distintas ya que no ofrecen el mismo tipo de información. Tampoco que un contador Geiger "suene mucho" quiere decir que la fuente radiactiva es más peligrosa. Simplemente quiere decir que es más activa.
    Por último, hay que entender que la radiactividad es un fenómeno natural. Estamos rodeados de fuentes de radiación naturales, desde las rocas al aire que espiramos, incluyendo nosotros mismos. Y nuestro cuerpo está adaptado a ellas. Si alguien va a llevar un detector de radiación en el bolsillo que entienda que, que algo sea radiactivo, no quiere decir que sea peligroso. Habría qué mirar qué tipo de radiación, de dónde pocede y en qué cantidad para determinar eso. Al final, como cualquier otro tóxico, la clave está en la dosis.
    Un abrazo!

  • @Caterman_the_pomson_enjoyer
    @Caterman_the_pomson_enjoyer 5 หลายเดือนก่อน +34

    Seguro que hay alguien por ahí preguntándose por qué no hablas sobre cómo crear anfetaminas

    • @MolStudiosXD
      @MolStudiosXD 5 หลายเดือนก่อน +6

      Ya lo hizo hace 6 años

    • @ralvarezb78
      @ralvarezb78 4 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @rosacanto7202
    @rosacanto7202 5 หลายเดือนก่อน +12

    Y la radiación ionizante a cual pertenece, ya me contestó la pregunta, gracias

  • @ruddyxmax
    @ruddyxmax 5 หลายเดือนก่อน +4

    Existen 5 tipos de radiaciones desde la mas peligrosa hasta la menos a nivel biologico: Radiación Alfa, Radiacion de Neutrones, Rayos Gamma, Radiacion Beta, Rayos X. Para saber el tipo de Radiación se utiliza el contador de centelleos, te brinda información del tipo de Radiación y la energia del mismo. El contador proporcional solo te brinda información de la energía. El Geiger Muller te permite detectar la presencia de estas energía pero se pierde las informaciónes anteriores.

    • @Con2Neutrones
      @Con2Neutrones 5 หลายเดือนก่อน +2

      Eso no es del todo correcto. Sí, existen más formas de radiación además de la alfa, la beta y la gamma, como los neutrones y los rayos X, pero la peligrosidad o el daño biológico no siguen ese criterio y depende de muchísimos factores. La radiación alfa es más peligrosa que las otras si se ingiere, por ejemplo, pero apenas es relevante en el aire. Los neutrones dependen muchísimo de su rango de energía y, en el caso de los rayos X y los gamma, la naturaleza de la radiación es la misma (fotones) pero los rayos gamma son más energéticos y más "peligrosos". Y, en general, los neutrones es una de las formas de radiación que más hay que tener controlada en temas de protección radiológica por su capacidad para activar otros materiales y su dificultad para blindarlos.
      Un centelleador es un tipo de detector y no siempre se usa como contador proporcional/espectrómetro. Pero sí, el contador proporcional permite saber la energía de la radiación (sobre todo si es gamma, con los neutrones no funciona, por ejemplo), pero no permite conocer de forma directa el tipo de radiación. Para poder distinguir partículas o formas de radiación necesitas detectores especiales con esa capacidad de discriminación y no siempre van a basarse en un centelleador. En general lo que más existen son detectores que son más sensibles a un tipo de radiación que a otra y en función del contexto se usan unos u otros.
      El Geiger lo que mide es la actividad, es decir, cuántas desintegraciones se producen por segundo, pero es correcto que no es capaz de distinguir el origen, la naturaleza o la energía de la radiación.
      Un abrazo!

  • @EUROBONSAI
    @EUROBONSAI 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hola, no tiene que ver con el video, pero podrias hacer algún video sobre alguna explicación química de la "Siembra de agua" he visto varios videos y me cuesta creer que sea cierto que brote agua de la tierra por mezclar sal, grava y azucar morena. Gracias me encanta la química y tu canal.

  • @katwarrior2456
    @katwarrior2456 5 หลายเดือนก่อน +4

    Esto es lo mas bizarro que me ha pasado en un vídeo que promoción de un medidor de radiación 😂 y ahora lo quiero ❤... super vídeo 😊

    • @javierpda
      @javierpda 5 หลายเดือนก่อน +1

      Voy a usarlo para algo útil alguna vez en mi vida? No
      Quiero uno para ir mirando la radiación de mi mandarina antes de comérmela? Si

  • @ORS74
    @ORS74 5 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias por esta clase tan práctica y amena 😊

  • @elzardeluriem
    @elzardeluriem 5 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente vídeo.
    Con este aparato ya sé si Bruce Banner estaría cerca de mí.

  • @Flashjacks
    @Flashjacks 4 หลายเดือนก่อน

    Interesante como avanza todo. Yo hace años me hice un centelleador portatil. Es ultra sensible y ocupa la mitad de una caja de zapatos. El fotomultiplicador es recuperado y el fotodetector es de los restos de recorte de un material sensible a la radiación. Detecta los tres tipos Alfa, beta y gamma. Para detectar Alfa, tan solo se separa de la luz una finisima capa de Mylar.

  • @josanSR
    @josanSR 5 หลายเดือนก่อน +2

    Muy bueno. Gracias

  • @oxisablower9301
    @oxisablower9301 5 หลายเดือนก่อน +4

    Gracias por sus videos

  • @Reycarma
    @Reycarma 5 หลายเดือนก่อน +6

    Te lo juro que quería comprarlo
    Radiacore: claro amigo son 350 pavos 💀

    • @BeyondChemistry
      @BeyondChemistry 5 หลายเดือนก่อน

      x2, cuando vi el precio me detuve 😔

    • @ralvarezb78
      @ralvarezb78 4 หลายเดือนก่อน

      no es mucho, la cuestión es si te compensa

  • @HamburguesaElegante_796md
    @HamburguesaElegante_796md 5 หลายเดือนก่อน +1

    Funciona perfecto ese detector de radiación, se lo acerqué muy breve a mi ex y explotó. Recomendado.👍

    • @diegolunamomox
      @diegolunamomox 5 หลายเดือนก่อน

      XD jajajajajajaja

  • @enriquealvarezrodrich4447
    @enriquealvarezrodrich4447 5 หลายเดือนก่อน +1

    Interesante la explicación de radiación alfa, beta y gamma

  • @ingenierocristian
    @ingenierocristian 5 หลายเดือนก่อน

    Genial, me encantaría diseñar y fabricar un medidor como ese ❤

  • @njjimenezc1970
    @njjimenezc1970 5 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante el aparatito... Cómo dicen ustedes, Mola Mucho... 😂

  • @joanm0523
    @joanm0523 5 หลายเดือนก่อน

    Está maravillosa está explicación

  • @manuelvalenzuelamolina7121
    @manuelvalenzuelamolina7121 5 หลายเดือนก่อน +1

    Muy bueno. Muy bien explicado. 👍👍.
    Saludos.

  • @benjaminlopez4691
    @benjaminlopez4691 5 หลายเดือนก่อน

    Excelente!! Tienes una forma de explicación ! Que siempre entiendo lo que explicas!! 😅😅en dónde lo puedo pedir o conseguir!!saludos!!

  • @Fer_nando-le3qr
    @Fer_nando-le3qr 5 หลายเดือนก่อน

    Estuvo genial el vídeo, hiciste sencillo la explicación de la radiación

  • @elsaclaudiafloresdeleon5257
    @elsaclaudiafloresdeleon5257 23 วันที่ผ่านมา

    Gracias Vlad

  • @lucianolampi6249
    @lucianolampi6249 5 หลายเดือนก่อน +1

    sabes si los minerales de uranio natural son radiactivos?

  • @chevalnoir1336
    @chevalnoir1336 หลายเดือนก่อน

    Buena,, muy buena publicidad, solo faltaría es precio .

  • @SXentinel
    @SXentinel 3 หลายเดือนก่อน

    13:10 Para medir la cantidad de gas radón que te rodea y tomar medidas para no intoxicarse...La verdad no entiendo cómo el CSN o la seguridad social española no realiza mediciones en ciertos sitios.

  • @ricardini7338
    @ricardini7338 5 หลายเดือนก่อน

    quisiera expliques ( es una ley fisica) un video del profesor pardal sobre un video de El, donde muestra un balon de football, y un globo inflado con hidrogeno, que contradicen las leyes de Newton. Gracias.

  • @diosesdelacasualidad
    @diosesdelacasualidad 5 หลายเดือนก่อน +2

    Viendo el vídeo me doy cuenta que la línea que separa la física y la química es muy difusa, ¿no?

    • @gustavosindacco8308
      @gustavosindacco8308 5 หลายเดือนก่อน +4

      Lo mismo vengo pensando desde hace un tiempo

    • @Romorii
      @Romorii 5 หลายเดือนก่อน +1

      A mí me gusta la electrónica y cuando estudiamos semiconductores me doy cuenta que cada vez no acercamos más a química (otra materia que amo),es obvio pero todas las ciencias están conectadas con las otras y eso me parece muy hermoso 😸🩷

  • @jorditorresrico
    @jorditorresrico 4 หลายเดือนก่อน

    Mas que Interesante!!!
    Me encantaría saber mas de la radiactividad, cuando es perjudicial, que son los isótopos, porque genera enfermedades, que le hace a las células y al ADN, el mecanismo, etc...
    Ah, y la mas importante: puedo convertirme en Hulk 😂?
    Gracias por el canal. Aprendo mucho

  • @toriel2.024_comentarista
    @toriel2.024_comentarista 5 หลายเดือนก่อน +54

    Los radiactivos : 🗿

  • @eduardito23
    @eduardito23 5 วันที่ผ่านมา

    Pregunta, los ácidos para probar oro se vencen?

  • @ismaelmedina3007
    @ismaelmedina3007 4 หลายเดือนก่อน

    Super radiactivo e interesante gracias ☢️🫡

  • @silviamartin-wn6zn
    @silviamartin-wn6zn 5 หลายเดือนก่อน

    ¡Muy interesante! ¡Muchas gracias!

  • @sundaytube4007
    @sundaytube4007 5 หลายเดือนก่อน +2

    Voy a buscar mujeres con mi contador Geiger a ver que tan fuerte suena

    • @Rusoatrincherado047
      @Rusoatrincherado047 5 หลายเดือนก่อน

      No creo que sea buena idea 😂

    • @sundaytube4007
      @sundaytube4007 5 หลายเดือนก่อน

      @@Rusoatrincherado047 Que acaso el contador no será capaz de detectar tanta radiación?

  • @GinaArch
    @GinaArch 5 หลายเดือนก่อน

    Gracias 😊

  • @pedroii2668
    @pedroii2668 5 หลายเดือนก่อน

    Comentario para apoyar el algoritmo 😊

  • @josem.martinezg.c.8454
    @josem.martinezg.c.8454 5 หลายเดือนก่อน

    El RadiaCode es como las gominolas con forma de labio de los Simpsons, tienen mil usos! 😂
    Muy bien vídeo, super interesante cómo funciona un Geiger y cómo se puede hacer con estado sólido tan portable

  • @javierulisesbecerrilesparz9920
    @javierulisesbecerrilesparz9920 4 หลายเดือนก่อน

    Tecnología al alcance del bolsillo, pero del bosillo de todos

  • @JoseAntonio-mb7di
    @JoseAntonio-mb7di 5 หลายเดือนก่อน

    Habla sobre la cámara de niebla de Wilson.

  • @eltitan8861
    @eltitan8861 หลายเดือนก่อน

    En el minuto 1:37 dice que siempre que se transmite energía desde un punto a otro, eso es radiación.
    (En serio?? Tan así es???).
    Y el viento? Es radiación?

  • @RGP-yc4jl
    @RGP-yc4jl 4 หลายเดือนก่อน

    se podria sacar electricidad de rayos gamma? y como se podria hacer? estoy trabajando en un proyecto para como depender menos de energias consumibles, saludos desde alemania!

  • @juansebastianlozanolamus6982
    @juansebastianlozanolamus6982 5 หลายเดือนก่อน

    Woooow que bien este video

  • @atzuras
    @atzuras หลายเดือนก่อน

    Entonces solo detecta radiación ganna? La otra no importa?

  • @fernandodemingo8871
    @fernandodemingo8871 5 หลายเดือนก่อน

    Me gustan mucho tus videos

  • @vitodelacruz7372
    @vitodelacruz7372 5 หลายเดือนก่อน

    Excelentes videos y reels

  • @raulalfredovaleriamena1372
    @raulalfredovaleriamena1372 5 หลายเดือนก่อน

    Muy genial el vídeo ❤❤

  • @Vinasaurius
    @Vinasaurius 5 หลายเดือนก่อน

    Ahora un video explicando los Rad, rem, Curie, Gray, Sievert, becquerel. porque el aparato hace click pero no se explica que significan los datos que da el contador. un saludo

    • @ruddyxmax
      @ruddyxmax 5 หลายเดือนก่อน +1

      El Gray es la medida de la energia depositada por kilogramo de materia te expresa la dosis absorbida. Esto se mide directo. El rem (siervert) te mide la energia absorbida por el cuerpo y ponderada por el tipo de tejido. Esto te mide las magnitudes biologicas que son las equivalente y la efectiva. Los cpm son los conteos de particulas por minutos, esto son los beeps que oyes.

    • @ruddyxmax
      @ruddyxmax 5 หลายเดือนก่อน

      El curie y el bequerel son de intensidad de la fuente.

    • @Vinasaurius
      @Vinasaurius 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@ruddyxmax ya pero lo importante es que mas gente sepa esta información para que tengan contexto sobre que significa que tiren agua radiactiva con tritio al mar por lo de Fukushima por ejemplo y no entren en pánico. Saber que es cada cosa me parece importante, así como la gente sabe que es un Kg o un L; es importante que sepen que significa Sv o Bq

    • @usuariorealista
      @usuariorealista 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@ruddyxmaxMuy didáctico, gracias!

  • @LizzieBrayC
    @LizzieBrayC 5 หลายเดือนก่อน

    En definitiva:La gamma es la mas peligrosa **El que nacio en chernobil un día antes de tal explosión**

  • @ricardini7338
    @ricardini7338 5 หลายเดือนก่อน

    honesto y sincero, digo lo que siento. si me gusta, o no.

  • @willytron2000
    @willytron2000 4 หลายเดือนก่อน

    entiendo q los rayos X son un derivado o simililar a la radiacion gamma

  • @FelipeCornejo-i5z
    @FelipeCornejo-i5z หลายเดือนก่อน

    Gracias, lo voy a comprar antes de que empiece la tercera, que parece que ya falta poco

  • @ChrisSilvacampuzano
    @ChrisSilvacampuzano 5 หลายเดือนก่อน

    Hola mi pregjnta no tiene nada que ver con esto pero hay te va.
    Por que cuando se disuelve la plata en ácido nitrico y se le pone sal para. Juntar solo la plata se le añade fierro y vuala sale plata pura 99.9 que hace el fierro ?

  • @Indo-gx7lv
    @Indo-gx7lv 5 หลายเดือนก่อน

    El fotomultiplicador no está emitiendo radiación en tus manos? Si cada vez que incide radiación la multiplica dispersando los electrones... No es eso peligroso?

    • @BreakingVlad
      @BreakingVlad  5 หลายเดือนก่อน +1

      El fotomultiplicador lo que multiplica es la luz visible que sale del detector de centelleo

    • @Indo-gx7lv
      @Indo-gx7lv 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ay, vale. Era radiación lumínica jajaja
      Que aprovechando la pregunta, si las particulas disparadas desde los elementos hacen "daño", no lo hacen los de la luz? (Electrones y tal)
      Gracias por tu paciencia ​@@BreakingVlad

    • @ruddyxmax
      @ruddyxmax 5 หลายเดือนก่อน

      Tiene un gas extintor para evitar que el equipo entre en la zona de avalancha. Por tanto el efecto no se multiplica indefinidamente.

  • @jonasdominguezrodriguez1143
    @jonasdominguezrodriguez1143 5 หลายเดือนก่อน

    Que guay ❤

  • @carloscolon9239
    @carloscolon9239 5 หลายเดือนก่อน

    ...magnifiqueee....!!!

  • @danielv.5744
    @danielv.5744 5 หลายเดือนก่อน

    Y no tiene linternita?

  • @fernandodemingo8871
    @fernandodemingo8871 5 หลายเดือนก่อน

    Cuándo estudiaste la carrera?

  • @rodrigodaleduro
    @rodrigodaleduro 5 หลายเดือนก่อน +1

    Es a prueba de líquidos? Curiosidad porque trabajo con materiales que estan altamente irradiados y en el mas remoto de los casos que el aparato se contaminase de "agua radiactiva" tendria que ser sometido a limpieza. Lo que viene siendo una buena ducha😂 Me ha encantado tu video y desde luego el juguetito🤩🤩Saludos desde Barcelona!

  • @ruloman4742
    @ruloman4742 5 หลายเดือนก่อน

    Buen video

  • @MegaKarlux
    @MegaKarlux 3 หลายเดือนก่อน

    y para la radiación Alpha y Beta?? porque todo el rato has estado hablando de la radiación Gamma

  • @walty10
    @walty10 5 หลายเดือนก่อน

    Como se quita lo amarillo de las fundas de celulares?? 😢

  • @oscarzarate7631
    @oscarzarate7631 5 หลายเดือนก่อน

    Ya quiero uno, jaja

  • @carlesru5504
    @carlesru5504 5 หลายเดือนก่อน +1

    El antivirus Avast me identifica como phising el enlace y me tira fuera

    • @jorditorresrico
      @jorditorresrico 4 หลายเดือนก่อน +1

      Debe ser SHIELD, que te monitoriza....

  • @defgama
    @defgama 4 หลายเดือนก่อน

    Mi radiacion que?

  • @cabrondio
    @cabrondio 5 หลายเดือนก่อน

    Ojo! no es nuclear sino NUCELAR.
    Quédate con este isótopo. 😉
    Ps. The Simpson's forever. 💯💯💯💯

  • @alisonapersona6507
    @alisonapersona6507 5 หลายเดือนก่อน

    ❤❤

  • @mulder1neo
    @mulder1neo 4 หลายเดือนก่อน

    a ver interesante es mucho, pero 300€ por la curiosidad...me parece demasiado, y no digo que no lo valga, sólo digo que es para un publico muy específico

  • @iaz8737
    @iaz8737 5 หลายเดือนก่อน

    Grosisimo

  • @oberisuku1984
    @oberisuku1984 5 หลายเดือนก่อน

    😮👍

  • @marcoscaterino291
    @marcoscaterino291 2 หลายเดือนก่อน

    Rads, roentgents, sieverts

  • @JuancarlosHernandezherna-px8np
    @JuancarlosHernandezherna-px8np 5 หลายเดือนก่อน

    Uff no puedo con este típo. La vida no tiene secretos para ti . Que aburrimiento 😢

  • @luisalbertovargasmendez3031
    @luisalbertovargasmendez3031 5 หลายเดือนก่อน

    El sonido es radiación

  • @aaronrodriguez4236
    @aaronrodriguez4236 5 หลายเดือนก่อน

    Eh eh jjajajaja somos de los primeros comentarios

  • @ricardini7338
    @ricardini7338 5 หลายเดือนก่อน

    propaganda, no te cabe.😮

    • @cabrondio
      @cabrondio 5 หลายเดือนก่อน

      Propaganda es Sálvame ó La isla de las tentaciones. Esto es ciencia. No te equivoques.

    • @cabrondio
      @cabrondio 5 หลายเดือนก่อน

      Like por la promoción (que no propaganda) científica.