17:20 Comunque il server gira su FreeBSD perché su FreeBSD c’è la possibilità di avere ZFS direttamente integrato nel kernel, mentre con linux questa cosa non è possibile a causa di una questione di licenze commerciali non compatibili. In questo modo, con ZFS integrato nel kernel, sono sempre all’ultima versione di ZFS, e soprattutto non rischio che mi sminchi tutto da un aggiornamento all’altro del filesystem, come invece potrebbe accadere su gnu/linux.
Non credo sia un cestino ma uno spazio dedicato per le Shadow Copy, viene usato tantissimo per tenere traccia delle modifiche e dei file eliminati. E' una partizione a parte che ti permette di recuperare file cancellati o modificati, in questo modo li recuperi direttamente dalla cartella facendo tasto dx proprietà -> versioni precedenti.
@overVolt Consiglio per l'ingesting, usa software appositi invece che il "drag n drop", ci sono soluzioni per tutte le tasche, dall'economico OffLoad di RedGiant a salire, oppure un pochino di nerdaggine e via di script che in automatico scarica le schede appena le inserisci. Per le schede utilizza lettori seri ;)
@asdrubale bisanzio No come backup del backup usano ancora i nastri su libreria robotica, tanto che deve uscire il nuovo lto 9 da 45 tb a cartuccia cada una. dal lto 5 i nastri sono tutti Stand-Alone quindi non serve piu in software di scrittura e lettura accesso diretto, tutte le grandi aziende usano i nastri da sempre, perfino io uso lto 5 e 3 per casa non mi fiderei mai di una hdd
@asdrubale bisanzio Be quello della casettina dat72 o dds3 scritta 11000 volte è una realtà triste, penso che anche il lettore si cotto ormai, li dovrebbe bastonarsi da solo chi è addetto. come hai detto ha lunga durata usano i nastri, li usano anche per salvare cose uniche e importanti ricordo che fino ha 3 -4 anni fa in ibm avevano delle sale Tape Library enormi. portavano i nastri con il carrello. Venivano inseriti poi ci pensava il manipolatore ha prenderli etichettarli e immagazzinarli, il sistema era ampli abile a piacimento, volente o non volente il nastro non è ancora morto anzi hanno gia' pensato al lto 9 e 10, mi sa' che lo dovremmo sopportare ancora. Ci manco solo che troviamo ancora in giro unita' 9 pollici della dpd con la raccolta del nastro ha vuoto che non funzionava maiii. Ps 2005 ne ho vista ancora una in un istituto di credito avevano pure i pezzi di ricambio assurdo .
Non so, vi siete accordati tutti quanti? A scuola stiamo facendo questo, tu che mi proponi questo, il mio cervello che mi dice di farmi un server. Oh ma che succede?😂 Bellissimo e utilissimo video😍
Complimenti vivissimi per il progetto che stai portando avanti, da quanto si sente in giro sulla nascita di questa nuova criptovaluta che si basa sullo storage della macchina per essere minata, presto gli HD di grandi dimensioni diventeranno introvabili al pari delle schede video 😟
Caro Marco, ti consiglierei di usare exsi (free) altamente scalabile, sopra ci virtualizzi ciò che vuoi, poi una serie di hdd li usi in raid interfacciati direttamente al sistema al nas o su Linux
Il server sarà accessibile anche da remoto? Non so se il termine è corretto ma intendo, tu con il tuo mac potrai accedere ai file da un posto qualsiasi (a patto di avere una connessione internet ovviamente)? Se non fosse così sarebbe una cosa interessante di cui parlare, molto oggi facendo smartworking lavorano viaggiando e viaggiando mettono a rischio le proprie macchine, sarebbe utile avere un server a casa su cui conservare tutto e poterlo recuperare in un qualunque momento da un qualunque punto del pianeta.
17:18 credo che usi FreeBSD perchè zfs funziona meglio lì (essendo nativo) e non ha bisogno di patch sul kernel, inoltre il kernel bsd è più affidabile (la diatriba è potente)
@@overVolt posso chiederti come hai fatto? ho provato a guardare i piani di google workspace ma sono limitati a 5tb per utente per Business Plus a 16 euro/mese
Comunque BTRFS non mi ispira molto, è ancora giovane e in beta, inoltre la documentazione mi sembra essere una delle cose peggiori che abbia mai visto. I raid sono gestiti in modo strano rispetto agli altri filesystem, inoltre monta i dischi solo in read only (a me è capitato di dover recuperare dei file da un disco del raid ed è finita male). Io sinceramente penso sia meglio ZFS se vuoi fare cose del genere, poi ovviamente è tutto a tua discrezione🙃
Concordo pienamente a mani basse, per certi lavori btrfs attualmente è ancora molto pericoloso, sia per la salute dei dischi che per quella dei dati. ZFS tutta la vita, permette di fare una marea di diavolerie come ridondanza, ssd di supporto con vari livelli di velocità per le operazioni pesanti, funzioni apposite per minimizzare le scritture. ZFS è stato creato con lo scopo primario della salute dei singoli dischi, ancora prima dei dati, attualmente è il fs top in assoluto per questo settore.
sto facendo qualcosa di simile ma con in piu del Cache il Tiering automatico e sto cercando aiuto, ero partita solamente per evitare di comprare uno switch da 10gb per aggiornare la rete poi mi son fatta prendere la mano dalla Motherboard Supermicro X10SLH-LN6TF per ora ho fatto lo switch sotto Proxmox ma è difficile il passthrough degli NVMe allora piano piano ... se non hai nome il serverone BTRFS (better file sis) lo chiamerei MeglioMiSento Drive
18:47 non capisco perchè vuoi usare btrfs, non è maturo, ha ancora dei problemi grossi (per alcuni utilizzi) e molti utilizzatori livello corporate (redhat) di btrfs si lamentano periodicamente su reddit di tutti i suoi problemi. ZFS o banalmente EXT4 sarebbero infinitamente più affidabili. *bisbiglia in un angolo*: ZFS ha un secchio di vantaggi e funzioni spettacolari, io una chance in più gliela darei.
Sui server di Facebook funziona discretamente eh.. gli unici problemi li ha con RAID 5 e 6. ZFS poi lo limita nella scelta nella scelta dell'OS da usare..
@asdrubale bisanzio non so se le cose siano cambiate ma ricordo che fino a qualche anno fa c'erano dei problemi di licenza. Lo stesso Torvalds affermò di fare attenzione quando lo si usa su Linux
il mio storage server di western digital gold (oggettivamente più durevoli e resistenti agli errori degli exos) è grande solamente come il "server cestino" di linus
youtuber: 400€ di case 8-bay, 8 dischi strafighi da 10TB io che ho un "lavoro vero" presso un gruppo che fattura miliardi: pc da ufficio del 2014 dismesso dal reparto IT e 2 dischi da 8 TB
Quando ti chiedi perchè Linus usi BSD invece che Gnu/linux, risponditi che, per quanto buono sia linux, bsd è semplicemente inarrivabile in stabilità e impenetrabilità. E' solo meno noto, ma prova a chiederti perchè la melòa rosicata lo abbia preso a base del suo OS.
Il server con gli SSD quando hai 64GB/128GB di ram che fa da buffer sarebbe insensatamente esagerato per te, cioè se tu da solo riesci a saturare il buffer vengo a farti i complimenti di persona 😅
Consigli: 1)Il server con gli SSD non ti serve dato che non editi in 8K quindi al massimo metti un nvme di 2TB da usare come cache e editi da lì, ti avanza anche lo spazio 2)Connessione di backup 3)UPS 4)Usa il tuo vecchio computer non solo per gli scopi che hai fatto vedere nel video ma anche per hosting, magari crea una sorta di pagina web per vedere lo stato degli altri server
@asdrubale bisanzio Con lo ZFS ci lavoro da quando è nato e l'ho spremuto fino al midollo ma una cosa è lavorare per aziende e tutt'altra fare serverini e lan casalinghi. Per casa mi sembra esagerato ricorrere ad un armamentario del genere. O qui tutti si mettono a comprare cavi di categoria 7 per vedere video su youtube? Poi non mi pare che sia gratuito, almeno non i tools di gestione. Dipende sempre dal contesto.
@asdrubale bisanzio Ora non so chi detenga e se mai ci fosse il brevetto ma come da prassi Oracle vuole (Lo dico perchè viene utilizzato sulle Exadata), finchè se ne fa un uso personale senza ricavarci un dollaro lo puoi tranquillamente scaricare, installare ed usare ma se ci ricavi anche solo 1 centesimo allora devi avere la licenza. Vale così per tutti i prodotti e infatti se vai sul loro siti è tutto scaricabile gratuitamente proprio per questo motivo. Oracle mette a disposizione persino una versione utilizzabile per uso personale (Personal Edition) dove puoi anche fatturare ma è limitata a 4G di spazio, quindi oltre non puoi scrivere. LVM è solo uno strato software, poi ci creeresti comunque il tuo filestem anche di tipo btrfs che ha citato OverVolt, ma puoi creare qualsiasi tipo di filesystem. Resta uno strato software molto robusto senza alcun problema con innumerevoli vantaggi tra cui lo striping e il Raid, tant'è che Red Hat e sue derivate lo usano di default.
@asdrubale bisanzio non c'è nessun mistero in LVM, lo usa tutto il mondo linux, è maturo ed affidabile (a differenza di BTRFS). Inoltre non c'entra niente con i raid, mdadm può tranquillamente essere usato sopra un layer LVM (come puoi persino mettere un layer LVM dentro a un raid software fatto con mdadm, se non erro.
@@MannyCalavera70 da quando Oracle ha messo le mani su ZFS, si sono venuti a creare due ZFS: quello sviluppato da Oracle, che paghi, e quello gratuito supportato dalla community, che ufficialmente trovi su BSD (ma c'è anche un port per Linux)
@@tom_zanna Ok, da buon linuxiano mi sfuggiva quello di linux. Comunque vado a memoria, ma fu forgiato da Sun che poi fu acquisita da Oracle. Poi il Sun Solaris non è mai veramente decollato nemmeno dopo l'acquisizione e da qui Oracle la mette a disposizione delle sue macchine anche con Linux. Al di la di questo comunque lo Zfs non è così semplice come quello su linux( ho fatto qualche radipa ricerca), l'interfaccia della gestione ha davvero tantissime features.
Salve cosa consigli x il mio nuovo PC server nas, ho Intel I7 10700 8core, 32 gb di ram, no scheda video mobo Asus z490 proart 5 hard disc da 3tb, ma da sostituire con quelli più capienti, con PLEX media server, e win 10,saluti da OSTUNI Puglia Maurizio, ti seguo sempre( forse mi servirebbe una quadro p2000 usata c'è l'hai che me la compro per codifica) redmaurice73@gmail.com.
1: serverVolt
2: overVault
3: storerVolt
2
2
2
overStore?
2
Te lo giuro, è il video che volevamo tutti noi! Grande Marco!!!
17:20 Comunque il server gira su FreeBSD perché su FreeBSD c’è la possibilità di avere ZFS direttamente integrato nel kernel, mentre con linux questa cosa non è possibile a causa di una questione di licenze commerciali non compatibili. In questo modo, con ZFS integrato nel kernel, sono sempre all’ultima versione di ZFS, e soprattutto non rischio che mi sminchi tutto da un aggiornamento all’altro del filesystem, come invece potrebbe accadere su gnu/linux.
Bravo! Ho capito tutto ed ho "goduto", stò progettando pure io una cosa come la tua e mi hai dato tante conferme ed alcuni spunti utilissimi. Bravo!
Uno dei più goduriosi thumb up che ho messo negli ultimi tempi! Bravo!
oh, non ci ho mai capito un fischio ma coi tuoi video mi sto facendo una cultura. Sei davvero in gamba
Su queste cose sei un grande 💪
Un botto di spazio. Grande!
Non credo sia un cestino ma uno spazio dedicato per le Shadow Copy, viene usato tantissimo per tenere traccia delle modifiche e dei file eliminati. E' una partizione a parte che ti permette di recuperare file cancellati o modificati, in questo modo li recuperi direttamente dalla cartella facendo tasto dx proprietà -> versioni precedenti.
OverVault assolutamente!
Video chiarissimo. Ottima la spiegazione iniziale, serviva. Poi ci miniamo Chia e tritiamo tutto.
Io lavoro nell’abito delle telecomunicazioni, queste cose le vede tutti i giorni nelle centrali tim nell sale NFV 😍
@overVolt
Consiglio per l'ingesting, usa software appositi invece che il "drag n drop", ci sono soluzioni per tutte le tasche, dall'economico OffLoad di RedGiant a salire, oppure un pochino di nerdaggine e via di script che in automatico scarica le schede appena le inserisci.
Per le schede utilizza lettori seri ;)
17:42 non ho capito se è linus che fa il backup su nastri magnetici o se è google?
@asdrubale bisanzio ok grazie
@asdrubale bisanzio No come backup del backup usano ancora i nastri su libreria robotica, tanto che deve uscire il nuovo lto 9 da 45 tb a cartuccia cada una. dal lto 5 i nastri sono tutti Stand-Alone quindi non serve piu in software di scrittura e lettura accesso diretto, tutte le grandi aziende usano i nastri da sempre, perfino io uso lto 5 e 3 per casa non mi fiderei mai di una hdd
@asdrubale bisanzio Be quello della casettina dat72 o dds3 scritta 11000 volte è una realtà triste, penso che anche il lettore si cotto ormai, li dovrebbe bastonarsi da solo chi è addetto. come hai detto ha lunga durata usano i nastri, li usano anche per salvare cose uniche e importanti ricordo che fino ha 3 -4 anni fa in ibm avevano delle sale Tape Library enormi. portavano i nastri con il carrello.
Venivano inseriti poi ci pensava il manipolatore ha prenderli etichettarli e immagazzinarli, il sistema era ampli abile a piacimento, volente o non volente il nastro non è ancora morto anzi hanno gia' pensato al lto 9 e 10, mi sa' che lo dovremmo sopportare ancora.
Ci manco solo che troviamo ancora in giro unita' 9 pollici della dpd con la raccolta del nastro ha vuoto che non funzionava maiii.
Ps 2005 ne ho vista ancora una in un istituto di credito avevano pure i pezzi di ricambio assurdo .
Bravissimo, sei una grande ti stimo
Non so, vi siete accordati tutti quanti? A scuola stiamo facendo questo, tu che mi proponi questo, il mio cervello che mi dice di farmi un server. Oh ma che succede?😂 Bellissimo e utilissimo video😍
Sono più o meno nella stessa situazione
Bellissimo video, spero ce ne saranno altri su server web da fare in casa
credo la serie piu richiesta sul gruppo maker
Geniale... complimenti peri il canale molto interessante
Ma ora che Gsuite è diventata G Workspace come fai ad avere spazio illimitato?
4: OverDrive
Bellissimo!!
ci sarà mai un continuato di questo video?
Complimenti vivissimi per il progetto che stai portando avanti, da quanto si sente in giro sulla nascita di questa nuova criptovaluta che si basa sullo storage della macchina per essere minata, presto gli HD di grandi dimensioni diventeranno introvabili al pari delle schede video 😟
Se lo sbatti un po' di più, i 170 tera di disco diventano 170 grammi di sabbia 😂
non la continui più questa serie?
Caro Marco, ti consiglierei di usare exsi (free) altamente scalabile, sopra ci virtualizzi ciò che vuoi, poi una serie di hdd li usi in raid interfacciati direttamente al sistema al nas o su Linux
@asdrubale bisanzio Si potrebbe usare direttamente Proxmox che ti permetterebbe facilmente anche di gestire un cluster con tutte le macchine fisiche
Il server sarà accessibile anche da remoto? Non so se il termine è corretto ma intendo, tu con il tuo mac potrai accedere ai file da un posto qualsiasi (a patto di avere una connessione internet ovviamente)? Se non fosse così sarebbe una cosa interessante di cui parlare, molto oggi facendo smartworking lavorano viaggiando e viaggiando mettono a rischio le proprie macchine, sarebbe utile avere un server a casa su cui conservare tutto e poterlo recuperare in un qualunque momento da un qualunque punto del pianeta.
17:18 credo che usi FreeBSD perchè zfs funziona meglio lì (essendo nativo) e non ha bisogno di patch sul kernel, inoltre il kernel bsd è più affidabile (la diatriba è potente)
Seeeeeeeeeeeeee video leggendario
Una Ram meno cara da utilizzare?
Per un server da farming chia pensavo ad unraid con un container dove far girare chia , che ne pensi?
Bel video! Come mai non ti sei buttato su TrueNAS?
Perché unRaid e non FreeNAS?
ma il prossino episodio??
ADORO
Marco , non avevi il cloud praticamente infinito con Google Drive , che fine ha fatto, come mai hai deciso di fare uno "home made" ?
grazie
Ma il google drive illimitato non si può più fare :(
Sìsì l'ho fatto un paio di settimane fa su un nuovo account
@@overVolt posso chiederti come hai fatto? ho provato a guardare i piani di google workspace ma sono limitati a 5tb per utente per Business Plus a 16 euro/mese
@@overVolt ma da quello che ho capito lo hanno tolto, hanno messo una limitazione che sarà messa in atto prossimamente
@@overVolt sarei interessato anch'io a sapere come hai fatto
Io ho fatto il piano un paio di settimane fa ed è illimitato, hai limitazione per utente ma non per i drive condivisi.
Comunque BTRFS non mi ispira molto, è ancora giovane e in beta, inoltre la documentazione mi sembra essere una delle cose peggiori che abbia mai visto. I raid sono gestiti in modo strano rispetto agli altri filesystem, inoltre monta i dischi solo in read only (a me è capitato di dover recuperare dei file da un disco del raid ed è finita male). Io sinceramente penso sia meglio ZFS se vuoi fare cose del genere, poi ovviamente è tutto a tua discrezione🙃
Concordo pienamente a mani basse, per certi lavori btrfs attualmente è ancora molto pericoloso, sia per la salute dei dischi che per quella dei dati. ZFS tutta la vita, permette di fare una marea di diavolerie come ridondanza, ssd di supporto con vari livelli di velocità per le operazioni pesanti, funzioni apposite per minimizzare le scritture. ZFS è stato creato con lo scopo primario della salute dei singoli dischi, ancora prima dei dati, attualmente è il fs top in assoluto per questo settore.
ma a cosa ti dovrebbe servire avere tutto questo spazio, che lavoro fai oltre a fare video su youtube?
Grande grande grande
Bella figata!!
Ma una domanda, forse stupida...hai la 3.5KW a casa o devi aumentare la portata ?
una cosa che sicuramente ti manca è un cancellino (o straccio) per la lavagna
Ps ti hanno fregato l'orologio😜
Minuto 17:03 si inizia a parlare del "Server Volt"
1:03 coff coff "Canale americano"...😅sono canadesi Marco
Il Canada è in America
sto facendo qualcosa di simile ma con in piu del Cache il Tiering automatico e sto cercando aiuto, ero partita solamente per evitare di comprare uno switch da 10gb per aggiornare la rete poi mi son fatta prendere la mano dalla Motherboard Supermicro X10SLH-LN6TF per ora ho fatto lo switch sotto Proxmox ma è difficile il passthrough degli NVMe allora piano piano ... se non hai nome il serverone BTRFS (better file sis) lo chiamerei MeglioMiSento Drive
18:47 non capisco perchè vuoi usare btrfs, non è maturo, ha ancora dei problemi grossi (per alcuni utilizzi) e molti utilizzatori livello corporate (redhat) di btrfs si lamentano periodicamente su reddit di tutti i suoi problemi. ZFS o banalmente EXT4 sarebbero infinitamente più affidabili.
*bisbiglia in un angolo*: ZFS ha un secchio di vantaggi e funzioni spettacolari, io una chance in più gliela darei.
Sui server di Facebook funziona discretamente eh.. gli unici problemi li ha con RAID 5 e 6. ZFS poi lo limita nella scelta nella scelta dell'OS da usare..
overvault è bellissimo
Finalmente miracolo
Con tutta quella capacità si potrebbe farmare chia! secondo il calcolatore di Chiaitalia potresti fare sui 1000-2000 € al mese!
Il problema di drive è che molto limitato quando ci sono molti file limita la connessione ed onestamente è molto macchinoso purtroppo
Ooh mi piace il titolo
Che copertina molto retrò, sa da TH-cam 2015 😅
Nostalgia
21:45 ad oggi maggio 2020 aiuto ragazzi arriva dal passato ci nasconde qualcosa ahahhaha
17:19 Perché ZFS é presente ufficialmente solo su BSD (mannaggia a te Oracle)
@asdrubale bisanzio non so se le cose siano cambiate ma ricordo che fino a qualche anno fa c'erano dei problemi di licenza. Lo stesso Torvalds affermò di fare attenzione quando lo si usa su Linux
@asdrubale bisanzio buono a sapersi. Ho sempre fatto *l'errato* ragionamento modulo esterno = modulo poco affidabile
Chiamalo MonsterVolt!!
che casino 😂😂😂
Volevo costruirmi un nas,mi servirebbe una guida.
il mio storage server di western digital gold (oggettivamente più durevoli e resistenti agli errori degli exos) è grande solamente come il "server cestino" di linus
youtuber: 400€ di case 8-bay, 8 dischi strafighi da 10TB
io che ho un "lavoro vero" presso un gruppo che fattura miliardi: pc da ufficio del 2014 dismesso dal reparto IT e 2 dischi da 8 TB
2: overVault
Maggio 2021......
“Potrebbe prendermi fuoco casa, potrebbero entrare i ladri e rubare tutta la roba elettronica”. Io una toccatina me la darei eh
Quando ti chiedi perchè Linus usi BSD invece che Gnu/linux, risponditi che, per quanto buono sia linux, bsd è semplicemente inarrivabile in stabilità e impenetrabilità. E' solo meno noto, ma prova a chiederti perchè la melòa rosicata lo abbia preso a base del suo OS.
Maggio 2020??
Il server con gli SSD quando hai 64GB/128GB di ram che fa da buffer sarebbe insensatamente esagerato per te, cioè se tu da solo riesci a saturare il buffer vengo a farti i complimenti di persona 😅
Ora devo trovare solo una buona scusa per poter farmene uno, siccome non ho necessità, come abitare a Milano e prendersi un defender passo lungo
ma non erano Canadesi ? ahhaa (intendo Linus e il gruppo ? xD )
Minare Chia ora con 70tera non conviene, fino a quando non introdurranno le pool almeno
Una domanda, tu quanti anni hai ora? Sembra che stai invecchiando fra! 🤣🤣
@asdrubale bisanzio Ma è per scherzare fra 🤣🤣🤣
Ma a sentire i tera che hai di video si sviene!
Va su al 2160 perché sei su cellulare haha, tutto 4K da anni 😂👍🏼
in sto periodo con la crisi energetica....lo tieni spento :)
Consigli:
1)Il server con gli SSD non ti serve dato che non editi in 8K quindi al massimo metti un nvme di 2TB da usare come cache e editi da lì, ti avanza anche lo spazio
2)Connessione di backup
3)UPS
4)Usa il tuo vecchio computer non solo per gli scopi che hai fatto vedere nel video ma anche per hosting, magari crea una sorta di pagina web per vedere lo stato degli altri server
canale Canadese.....please it's the base
Ci dai dentro con le marchette!
Grande pensavo avessi rinunciato al progetto.. Come mai non usi truenas che ha già un file system zfs?
maggio 2021 casomai ahahah
Ma vuoi farmare CHIA?
serverVolt
il problema che ho finito lo spazio nel server e non riesco proprio a mettere mi piace e a iscrivermi :=)
starVolt
Volt Over Drive V.O.D.
1° video: 11 mesi fà
2° video: oggi
3° cideo: tra 50 anni
????
TrueNAS tutta la vita.. o derivate da freebsd
Mah... queste cose si potevano fare 10 anni fa... adesso con il Cloud e connessioni veloci sono assolutamente inutili a livello casalingo
SerVolt
Non facevi prima a fare un Raid in LVM? Mah!
@asdrubale bisanzio Con lo ZFS ci lavoro da quando è nato e l'ho spremuto fino al midollo ma una cosa è lavorare per aziende e tutt'altra fare serverini e lan casalinghi. Per casa mi sembra esagerato ricorrere ad un armamentario del genere. O qui tutti si mettono a comprare cavi di categoria 7 per vedere video su youtube?
Poi non mi pare che sia gratuito, almeno non i tools di gestione. Dipende sempre dal contesto.
@asdrubale bisanzio Ora non so chi detenga e se mai ci fosse il brevetto ma come da prassi Oracle vuole (Lo dico perchè viene utilizzato sulle Exadata), finchè se ne fa un uso personale senza ricavarci un dollaro lo puoi tranquillamente scaricare, installare ed usare ma se ci ricavi anche solo 1 centesimo allora devi avere la licenza. Vale così per tutti i prodotti e infatti se vai sul loro siti è tutto scaricabile gratuitamente proprio per questo motivo. Oracle mette a disposizione persino una versione utilizzabile per uso personale (Personal Edition) dove puoi anche fatturare ma è limitata a 4G di spazio, quindi oltre non puoi scrivere.
LVM è solo uno strato software, poi ci creeresti comunque il tuo filestem anche di tipo btrfs che ha citato OverVolt, ma puoi creare qualsiasi tipo di filesystem. Resta uno strato software molto robusto senza alcun problema con innumerevoli vantaggi tra cui lo striping e il Raid, tant'è che Red Hat e sue derivate lo usano di default.
@asdrubale bisanzio non c'è nessun mistero in LVM, lo usa tutto il mondo linux, è maturo ed affidabile (a differenza di BTRFS). Inoltre non c'entra niente con i raid, mdadm può tranquillamente essere usato sopra un layer LVM (come puoi persino mettere un layer LVM dentro a un raid software fatto con mdadm, se non erro.
@@MannyCalavera70 da quando Oracle ha messo le mani su ZFS, si sono venuti a creare due ZFS: quello sviluppato da Oracle, che paghi, e quello gratuito supportato dalla community, che ufficialmente trovi su BSD (ma c'è anche un port per Linux)
@@tom_zanna Ok, da buon linuxiano mi sfuggiva quello di linux.
Comunque vado a memoria, ma fu forgiato da Sun che poi fu acquisita da Oracle. Poi il Sun Solaris non è mai veramente decollato nemmeno dopo l'acquisizione e da qui Oracle la mette a disposizione delle sue macchine anche con Linux.
Al di la di questo comunque lo Zfs non è così semplice come quello su linux( ho fatto qualche radipa ricerca), l'interfaccia della gestione ha davvero tantissime features.
E io che mi accontento di 900GB
overvolt_srv
Salve cosa consigli x il mio nuovo PC server nas, ho Intel I7 10700 8core, 32 gb di ram, no scheda video mobo Asus z490 proart 5 hard disc da 3tb, ma da sostituire con quelli più capienti, con PLEX media server, e win 10,saluti da OSTUNI Puglia Maurizio, ti seguo sempre( forse mi servirebbe una quadro p2000 usata c'è l'hai che me la compro per codifica) redmaurice73@gmail.com.
Io eviterei un Google drive
Godo troppo