Короче изучаю язык php правда с нуля. Благодарен за эти уроки, это реально лучшее на Ютубе. Короче такая методика. Сначала я смотрю и пытаюсь понять, жёстко туплю. Потом начинаю вслух читать всё что делает автор, соблюдая все все все термины строго! Потом пишу с ним код и когда пишу снова в слух диктую себе что я пишу и зачем мне это. Короче дрочу себя так... На следующий день просыпаюсь и пересматриваю эти пару уроков заново попутно диктуя вслух что делает автор и пересматриваю свой код! Соблюдаю строго "хороший тон" коддинга, и стараюсь называть строго всё терминами как оно есть.. названия переменным, функциям даю исключительно свои 6а интуитивном понимании чтобы было. И вот то приятное чувство когда ты не понимал, не понимал, а потом как понял)))) приходит. После этого изучаешь ещё что то и время от времени можно пересматривать старые материалы. На мой взгляд очень важно в первую очередь изучить синтаксис языка, "правописание" чтобы это само шло изнутри. Потом уже можно будет на этом языке писать романы свои)))) в вот тут уже мышление дай бог у меня замечательное😁 Спасибо за видео. Ах да, иногда что то специально гуглю, смотрю пересматриваю и очень рекомендую Chat GPT вообще помогает понять некоторые вещи))) Нейросети тоже огромный низкий поклон 😁
бляяяя, я чесно не мог целый день вдуплить что к чему, в чем смысл и суть. Спасибо. Вот почему это именно ЗАМЫКАНИЕ. Спасибо. Лайк и подписка оформлена.
У меня бомбило когда изучал JS от этой фигни потому что было вообще не понятно зачем так пишут, ещё сгорел стул на обработке событий, надеюсь у вас на канале будет раскрыта эта тема, потому что для меня как человека, который начинал программировать с С++, JS вообще язык мягко говоря не однозначный и вроде он необходим, но некоторые вещи просто когнитивный диссонанс вызывают. Фронтендеры в своём пузыре живут, то что для них само-собой разумеющееся, для людей типа меня "какая-то срань" и смертный грех, хочется всё-таки понять почему экосистему JS и как он работает именно на принципиальном уровне. После этого видео кое что понял, теперь хочется разобраться до конца. Спасибо.
так что такое замыкание понятно. А вот то что написали я запутался и не понял. Мы переменной $db присваиваем как значение функцию userConnect параметром которой она является?? Объясните попроще если можно. И почему стоят троеточие перед Машей и Петей.
Смотри в чём суть - $db, который вызывает функцию userConnect и $db, который находится в функции - это РАЗНЫЕ переменные, никак с друг другом не связанные - их можно спокойно переименовывать (например, все $db ВНЕ функции назвать $db1, а все переменные ВНУТРИ функции - назвать $db2 и всё так же будет работать). А троеточие перед Машей и Петей - это просто подсказка, что в скобках необходимо написать значение, она, по факту, ничего не значит и её можно удалить.
Про замыкание наверное раза с 15 понял)) В других источниках смотрел несут откровенную дичь если честно. Полагаю, здесь немного запутанно из-за того, что брался пример частный. Кстати, не услышал, что замыкание используют только в анонимных функциях. Возможно и прослушал, хотя, вряд ли))
У меня ругается на userConnect('new Base', 'Masha', function ($answer) { echo 'Ura ' . $answer; }); уже по буквам переписал все вроде на страничке пустой экран а в phpstorm желтым выделило блок
Многопоточность и асинхронность это разные вещи в js есть такие вещи из коробки как promise а так же такие вещи как async и await => JS - асинхронный язык
С переменной $db конечно запутали вы всех, в том числе и меня. Можно же было в функции UserConnect($db1) поставить и было бы тоже самое, но намного легче. А так пришлось возвращаться к старым видео, чтобы обмозговать. Но все равно все понятно, хоть и немного запутанно
Не очень понятно. Сначала Вы объявляете функцию userConnect, в которой в параметрах переменная db. Затем в переменную db присваиваете функцию userConnect уже якобы с новым значением переменной db (newBase) . Короче запутано! И с двух раз не поймешь.
Здравствуйте. Этот плейлист будет по основам. Но в конце него мы сделаем какой нибудь самый простенький блог, думаю. Углубленный плейлист - это "интернет магазин с нуля на php" там показываются всевозможные реализации с абсолютно разными уровнями сложности
Прошу прощения, начал переосмысливать передачу переменных по ссылке, так до сих пор и не понял как это происходит...По началу показалось, что усвоил материал, но когда начал решать простенькие задачки, то ответы не сходятся(((пересмотрел уйму материала, но увы так и не понял, как происходит обращение одной переменной к другой...Если есть ссылки на данный материал(более подробные), буду благодарен.
@@webQ function test(&$link) { $link++;} $a = 5; test($a); var_dump($a,$link); //1) Передаем данные в функцию, теперь у нас &$link=$a, то есть значение переменной $a, которое хранится по ссылке у переменной $link, переменной $link в свою очередь не существует=> и ответ должен быть null, null... А выдает 6,null. Почему???) 2) Я не понимаю, почему значения переменной $a и $link разные, ведь их значения хранятся в одной ячейки и должны быть одинаковыми??? Извините, что отвлекаю по таким мелочам....но ни как в голове не может уложиться данная тема (хотя пишут, что это элементарщина...).
@@andrewnikolaev4299 потому что в глобальной области видимости вы нигде не объявляете переменную link. Если хотите, напишите телеграмм свой, я Вам отдельно разъясню это
@@webQ Вы одно мне скажите пожалуйта... есть разница в этих выражениях, функционально: $a=&$link и $link=&$a??? Если я всё правильно понял то это одно и тоже по функционалу?
Я вообще не въехал в эти колбэки! Вы декларируете функцию, объявляете переменные в этой функции, причем не определяя типы этих переменных, что на мой взгляд не есть хорошо. И дальше вообще какая то фигня начинается, потому что вызвав эту функцию далее по ходу программы аж два раза мне не понятно как интерпретатор определяет что переменная callback это функция а не что еще? И самое главное как интерпетатор определяет по какому алгоритму эта функция работает? Все это как то не очевидно для меня.
Я уже 4-й курс смотрю и даже платный на geekbrains закончил. И везде про эти колбеки так не понятно объясняется. Пока, к сожалению, простого объяснения не находил. Кто-то вообще колбеки называет аналогами циклов. В общем то ли я сильно заморачиваюсь на этом, то ли мне просто не хватает каких-то знании для понимания этой темы.
@@AndresKaen Про колбеки очень понятно объяснили на одном из уроков курса Реакта "Путь самурая". По крайней мере для меня все встало на свои места. Это функция, которая не вызывается при ее создании и не вызывается где-то самостоятельно, а ее вызов перепоручается другой функции для вызова в нужное время в нужном месте
Короче изучаю язык php правда с нуля.
Благодарен за эти уроки, это реально лучшее на Ютубе.
Короче такая методика. Сначала я смотрю и пытаюсь понять, жёстко туплю.
Потом начинаю вслух читать всё что делает автор, соблюдая все все все термины строго!
Потом пишу с ним код и когда пишу снова в слух диктую себе что я пишу и зачем мне это.
Короче дрочу себя так...
На следующий день просыпаюсь и пересматриваю эти пару уроков заново попутно диктуя вслух что делает автор и пересматриваю свой код!
Соблюдаю строго "хороший тон" коддинга, и стараюсь называть строго всё терминами как оно есть.. названия переменным, функциям даю исключительно свои 6а интуитивном понимании чтобы было.
И вот то приятное чувство когда ты не понимал, не понимал, а потом как понял)))) приходит.
После этого изучаешь ещё что то и время от времени можно пересматривать старые материалы.
На мой взгляд очень важно в первую очередь изучить синтаксис языка, "правописание" чтобы это само шло изнутри. Потом уже можно будет на этом языке писать романы свои)))) в вот тут уже мышление дай бог у меня замечательное😁
Спасибо за видео.
Ах да, иногда что то специально гуглю, смотрю пересматриваю и очень рекомендую Chat GPT вообще помогает понять некоторые вещи)))
Нейросети тоже огромный низкий поклон 😁
Спасибо за отличную подачу уроков!
Блин, классно вещаешь! Спасибо большое, будто на классную пару сгонял
бляяяя, я чесно не мог целый день вдуплить что к чему, в чем смысл и суть. Спасибо. Вот почему это именно ЗАМЫКАНИЕ. Спасибо. Лайк и подписка оформлена.
Я рад что Вам стало понятно. Спасибо за комментарий и подписку
Очень хорошо. Спасибо!
У меня бомбило когда изучал JS от этой фигни потому что было вообще не понятно зачем так пишут, ещё сгорел стул на обработке событий, надеюсь у вас на канале будет раскрыта эта тема, потому что для меня как человека, который начинал программировать с С++, JS вообще язык мягко говоря не однозначный и вроде он необходим, но некоторые вещи просто когнитивный диссонанс вызывают. Фронтендеры в своём пузыре живут, то что для них само-собой разумеющееся, для людей типа меня "какая-то срань" и смертный грех, хочется всё-таки понять почему экосистему JS и как он работает именно на принципиальном уровне. После этого видео кое что понял, теперь хочется разобраться до конца. Спасибо.
Просто супер🙂👍
Определенно лайк и подписка!
Спасибо большое! Очень интересные уроки!
Теперь понятно
Спасибо за уроки, все предельно понятно.
И Вам спасибо за отзыв, Максим
Спасибо за урок !
Замыкания понял. А вот с callback сложновато для меня. Я их поэтому стараюсь обходить стороной пока. Спасибо за урок
Колбэки понять нужно. На фронтенде они очень понадобятся, а суть у них и в рнр и в js одинаковая
спасибо вам за ваш труд!
))))) ну в этих видео не только мой труд, но и Ваш, так что благодарность здесь обоюдная
так что такое замыкание понятно. А вот то что написали я запутался и не понял. Мы переменной $db присваиваем как значение функцию userConnect параметром которой она является?? Объясните попроще если можно. И почему стоят троеточие перед Машей и Петей.
Функция userConnect стала Объектом с одним полем $db и МЕТОДОМ __invoke который позволяет использовать Объект как Функцию.
class DB {
public $db = 'newBase';
public function __invoke($user){
echo $user . 'подключился к базе' . $db;
}
}
Смотри в чём суть - $db, который вызывает функцию userConnect и $db, который находится в функции - это РАЗНЫЕ переменные, никак с друг другом не связанные - их можно спокойно переименовывать (например, все $db ВНЕ функции назвать $db1, а все переменные ВНУТРИ функции - назвать $db2 и всё так же будет работать). А троеточие перед Машей и Петей - это просто подсказка, что в скобках необходимо написать значение, она, по факту, ничего не значит и её можно удалить.
Спасибо огромное, полностью нашел ответ на свой вопрос!
Я рад тому что смог помочь
Подскажите, когда это спрашивают на собесах. Что они хотят услышать?
СПАСИБО за труды!!! Все отлично, есть некоторые сложности в понимании: "передача функции по ссылке...".
Что за сложности?
@@webQ спасибо за интерес...посидел над этим часик...теперь всё устаканилось в голове.
@@webQ все очень понятно до этого я не видел такой понятный урок:)
Спасибо большое очень понятно
super!!!
Про замыкание наверное раза с 15 понял)) В других источниках смотрел несут откровенную дичь если честно. Полагаю, здесь немного запутанно из-за того, что брался пример частный. Кстати, не услышал, что замыкание используют только в анонимных функциях. Возможно и прослушал, хотя, вряд ли))
У меня ругается на
userConnect('new Base', 'Masha', function ($answer)
{
echo 'Ura ' . $answer;
});
уже по буквам переписал все вроде
на страничке пустой экран а в phpstorm желтым выделило блок
А что пишет ревизия шторма, если мышку на подсвеченный текст навести?
Прошу прощения, JS - асинхронный язык?
Интерпретатор JS как раз таки однопоточный, тоесть только один блок кода может запускаться за раз.
Многопоточность и асинхронность это разные вещи в js есть такие вещи из коробки как promise а так же такие вещи как async и await => JS - асинхронный язык
После изучения react это просто как 2+2 сложить)
js весь на колбэках)))) надо думать что Вам легко
С переменной $db конечно запутали вы всех, в том числе и меня. Можно же было в функции UserConnect($db1) поставить и было бы тоже самое, но намного легче. А так пришлось возвращаться к старым видео, чтобы обмозговать. Но все равно все понятно, хоть и немного запутанно
Это не путанность, а реальность применения
в топ!
Спасибо, тёска))))
Не очень понятно. Сначала Вы объявляете функцию userConnect, в которой в параметрах переменная db. Затем в переменную db присваиваете функцию userConnect уже якобы с новым значением переменной db (newBase) . Короче запутано! И с двух раз не поймешь.
Это были две разные переменные просто с одинаковыми именами, у них отличаются области видимости
Поймет урок любой новичок
Здравствуйте, этот курс будет по основам php или более углубленный ?
Здравствуйте. Этот плейлист будет по основам. Но в конце него мы сделаем какой нибудь самый простенький блог, думаю. Углубленный плейлист - это "интернет магазин с нуля на php" там показываются всевозможные реализации с абсолютно разными уровнями сложности
Почему нельзя сначала написать план урока, а потом уже снимать?
Разве редкие, частные случаи нужно давать в основах?
Нужно показывать что такое есть, чтобы отложился в голове сам факт существования подобного функционала
@@webQ принято, учим дальше :3
Прошу прощения, начал переосмысливать передачу переменных по ссылке, так до сих пор и не понял как это происходит...По началу показалось, что усвоил материал, но когда начал решать простенькие задачки, то ответы не сходятся(((пересмотрел уйму материала, но увы так и не понял, как происходит обращение одной переменной к другой...Если есть ссылки на данный материал(более подробные), буду благодарен.
К сожалению ссылок, как таковых, нет. А что именно Вам не ясно?
@@webQ
function test(&$link)
{ $link++;}
$a = 5;
test($a);
var_dump($a,$link);
//1) Передаем данные в функцию, теперь у нас &$link=$a, то есть значение переменной $a, которое хранится по ссылке у переменной $link, переменной $link в свою очередь не существует=> и ответ должен быть null, null... А выдает 6,null. Почему???)
2) Я не понимаю, почему значения переменной $a и $link разные, ведь их значения хранятся в одной ячейки и должны быть одинаковыми???
Извините, что отвлекаю по таким мелочам....но ни как в голове не может уложиться данная тема (хотя пишут, что это элементарщина...).
@@andrewnikolaev4299 потому что в глобальной области видимости вы нигде не объявляете переменную link. Если хотите, напишите телеграмм свой, я Вам отдельно разъясню это
@@webQ
Вы одно мне скажите пожалуйта... есть разница в этих выражениях, функционально: $a=&$link и $link=&$a??? Если я всё правильно понял то это одно и тоже по функционалу?
@@andrewnikolaev4299 это одно и тоже. Имена переменных разные. Но вы писали про разные области видимости переменных в прошлых комментариях
А можно ссылку на продолжение уроков !
На этих выходных будут новые видео в этом плейлисте, здравствуйте
+
КОНКАТЫНАЦИЯ
Я вообще не въехал в эти колбэки! Вы декларируете функцию, объявляете переменные в этой функции, причем не определяя типы этих переменных, что на мой взгляд не есть хорошо. И дальше вообще какая то фигня начинается, потому что вызвав эту функцию далее по ходу программы аж два раза мне не понятно как интерпретатор определяет что переменная callback это функция а не что еще? И самое главное как интерпетатор определяет по какому алгоритму эта функция работает? Все это как то не очевидно для меня.
@vwdev напишите в телеграм. Разберем что непонятно
Я уже 4-й курс смотрю и даже платный на geekbrains закончил. И везде про эти колбеки так не понятно объясняется. Пока, к сожалению, простого объяснения не находил. Кто-то вообще колбеки называет аналогами циклов. В общем то ли я сильно заморачиваюсь на этом, то ли мне просто не хватает каких-то знании для понимания этой темы.
@@AndresKaen Про колбеки очень понятно объяснили на одном из уроков курса Реакта "Путь самурая". По крайней мере для меня все встало на свои места. Это функция, которая не вызывается при ее создании и не вызывается где-то самостоятельно, а ее вызов перепоручается другой функции для вызова в нужное время в нужном месте
жуть какая)) хоть бы пронесло
Не пронесет)))) эти реализации есть и во встроенных механизмах языка
значит остается надеяться, что на практике это отложится в генах)
Спасибо за урок!!!