O ocenaniu gier i recenzjach

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2023
  • Krótki monolog odnoszący się do Waszych komentarzy na temat moich dwóch recenzji gry Assassin's Creed: Mirage. Opowiadam o ocenaniu gier w ogóle, jak i samych recenzjach.
    Recenzja tekstowa Mirage: www.cdaction.pl/recenzje/assa...
    Recenzja video Mirage: • Recenzja gry Assassin'...
    Mój ranking gier z serii Assassin's Creed: • Mój ranking gier z ser...
    Możesz wspierać moje działania tutaj:
    ◾️Patronite ❤️ patronite.pl/uvograch
    Moje sociale:
    ◾️ Twitter ▶️ / nordbundet
    ◾️ Instagram ▶️ / uvograch

ความคิดเห็น • 203

  • @toxic78pl

    6:37

  • @jannowak1533

    "4/10 to taka gra jak Golum która pod każdym względem jest beznadziejna" że co?, skoro jest pod każdym względem beznadziejna to 0/10.

  • @Fear87PL
    @Fear87PL  +53

    Twój kanał to dla mnie odkrycie w drugim półroczu tego roku ! Fajnie się Ciebie słucha :)

  • @Głos-rozsądku

    Bende grał w gre

  • @floksonn

    mam takie dość nurtujące mnie pytanie. gollum który jest jedną z najbardziej gównianych gier tej dekady i której tak naprawdę jedynym plusem jest to że się włącza jest 4/10 to jak wyglądają twoim zdaniem gry poniżej 4/10? jak gra się nie włącza tylko zamiast tego wyskakuje error to jest 3/10 a jak po kliknięciu graj wyskakuje ci blue screen to jest wtedy 2/10 czy jak to wygląda? bo serio AC mirage może nie jest najlepszą grą roku ale tylko 2 pozycje wyżej od goluma w kórym nic nie działa, trochę dziwną masz skalę ocen w takim razie.

  • @pawemodzelewski7925

    Ludzie mają problem z uznaniem zdania innych ludzi, a recenzja właśnie tym jest. Uważają, że tylko "ich" się liczy.

  • @micha9005

    Czesc UV, mowisz ze gry maja wysokie oceny bo recenzuja je zawsze recenzenci, ktorzy sa fanami serii. W takim razie jak to jest, ze takie Diablo 4 dostawalo noty bliskie 10, a potem fani oceniaja na metacriticu na 2/10, a w gre po kilku miesiacach gra mniej niz 10% ludzi niz po premierze. Podobnie bylo z kilkoma innymi duzymi tytulami. Ciekaw jestem Twojego zdaania na ten temat. Od siebie dodam jeszcze ze jesten fanem serii, nabralem sie na D3 i kupilem gre za grube na tamte czasy prawie 300zl. Gra okazalaa sie srednia, dlatego dodatkow juz nie kupilem. Po samych zwiastunach bylo widac ze D4 to gniot, bez pomyslu na siebie. Juz nie mowiac zeby mial cos wspolnego z d1 i d2. A Dziennikarze nakrecili taki hype i oceny ze maskra. Mam wrazenie ze dziennikarze a fanii seri chyba grali w dwa rozne D4 😂. Pozdrawiam M.

  • @SimbaMadi

    Brat nowy w internetach. UV Kratosie Ty spokojnie internet taki jest i musisz wyluzować, takie komentarze zawsze się znajdą.

  • @Versorgiusz

    Na kanale Arhn pojawiła sie recenzja Starfielda, która spotkała się z dużą dezaprobatą. Recenzent jest oskarżony głównie o brak obiektywizmu i użycie argumentu, że "gra mu się podoba". Co myślisz o tej sprawie? Czy wysokie oceny gier z dużymi problemami, ale po prostu sprawiających frajdę, to jakiś problem? Mi się starfield po prostu podoba mimo błędów, ale tamto szambo pod filmem Arhn co się wylało aż mnie przeraziło. Subiektywność recenzji już została poruszona w Twoim filmie i z tym się oczywiście zgadzam. Każda recenzja jest pisana z jakiejś perspektywy, której po prostu nie da się "wyłączyć". Ale czy sam fakt dawania przyjemności nie może być brany pod uwagę?

  • @seciak595

    Ludzie lubią dawać niskie noty za chociażby jeden zły element. Widać to szczególnie na Metacritic, gdzie jest sporo "czerwonych" ocen za jakąś jedną kontrowersyjną zmianę w seriach, lub z powodu użycia np. Denuvo. Albo z powodu mikrotransakcji. I chyba tego samego oczekują od recenzentów, gdzie ów recenzent musi brać wszystkie aspekty gry pod uwagę i nie może swojej oceny wstawiać na podstawie jednego z wielu elementów. Ludzie się dziwią, że gry AAA nie dostają złych ocen a przecież obiektywnie patrząc takie gry są zazwyczaj technicznie dobrze zrobione. Ostatnio było z tym parę problemów, ale zazwyczaj w tym aspekcie jest w porządku. To samo tyczy się grafiki, muzyki itd. Jeśli te elementy są dobre, to ciężko wystawić grze 4/10 z powodu jakiejś pierdółki gameplayowej która się graczom nie podoba.

  • @lapaocholera

    Ludzie mówią, że Black Flag to zły assassin (uważam wręcz odwrotnie), Ty mówisz, że Odyssey to zły assasssin. Zatem Valhalla to raczej też słaby assassin, patrząc na sens i klimat całej serii. Sama gra w sobie jest świetna, lecz gdyby wyciąć ukryte ostrze, dwóch przyjezdnych Ukrytych, wątek współczesności to mamy ciekawą ekranizacje podboju Anglii przez wikingów oraz ich mitologii. Co uważasz?

  • @adamk7981

    UV - założenie kanału to był strzał w dychę. To jak opowiadasz o niuansach gier i kulisach recenzowania jest mega ciekawe.

  • @pan_satyros

    UV dzięki za ten kanał! Posłuchać kogoś kto nie montuje filmów z ADHD, jednocześnie w zamian dając od siebie maksimum rozsądnego, bezpośredniego przekazu. Nie sądziłem że to jeszcze znajdę w growyn YT.

  • @piotrfijak8182

    Powiem tak, Twoja ksywka gdzieś tam się przewijała na GOLu (oraz w Wielkiej Encyklopedii Gier, ciekawe czy ktokolwiek pamięta takie cuda), ale jakoś nie zwracałem uwagi dużej na nią. No i teraz lądujesz obok Quaza i Arhnona w mojej topce gdy chce posłuchać o grach :)

  • @Dapit
    @Dapit  +8

    Dzięki za wspomnienie o mnie, nasza rozmowa będzie u mnie na kanale w przyszły czwartek 😉

  • @szalony6448

    Pytania do Q&A

  • @mr.caveman4394

    UV :) ale fajnie. Cieszę się bardzo, lubiłem Cie w TVGry ;) Super że swój kanał masz. Pozdrawiam

  • @TheSimonx4

    (PYTANIE DO Q&A) Co sądzisz o przejęciu Aci przez Microsoft z punktu widzenia konsumentów. W Twojej opinii przyniesie to więcej dobrego, czy złego?

  • @osex

    Pytania do Q&A, mam nadzieje że się jeszcze załapię:

  • @kamils8273jejsjeaikchkw

    Q/A Co sądzisz o ówczesnych trendach w grach, które mechaniki lub elementy gier z przeszłości chciałbyś przywrócić do nowo wydawanych tytułów?