בגרות פיזיקה חשמל 2020 שאלה 2 - מעגלי זרם: נגד משתנה וחוקי קירכהוף

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @liranosman3143
    @liranosman3143 ปีที่แล้ว +2

    סרטון אחרון לפני בגרות, תודה רבה על הכל מלך.

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +1

      בהצלחה מחר🥳🥳

  • @cockycats9979
    @cockycats9979 ปีที่แล้ว +6

    תודה, הפתרון מאוד מובן וברור

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +2

      איזה כיף, שמח ממש לעזור! בערוץ יש לי פתרונות לכל תרגילי הבגרות מהעשור האחרון, וגם סרטוני מרתון שמלמדים את החומר לבגרות מאפס. אשמח ממש אם אפשר לעזור ולהפיץ את הערוץ כדי שנוכל לעזור לכמה שיותר תלמידים ותלמידות

  • @yonatandhan6252
    @yonatandhan6252 ปีที่แล้ว +1

    אריאל בסעיף האחרון איך עשית חוקי קירכהוף עם הענף האמצעי ששם לא זורם זרם? חוקי קירכהוף עדיין תקפים במצב כזה?

    • @MysteryDustful
      @MysteryDustful ปีที่แล้ว +1

      לדעתי מפני שהזרם הוא אפס בנקודה ההיא, הוא לא לקח בחשבון את הנגד שם

  • @seangamzo813
    @seangamzo813 ปีที่แล้ว +2

    תודה גבר עזרתה לי 😇

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว +1

      איזה כיף, שמח ממש לעזור! בערוץ יש לי פתרונות לכל תרגילי הבגרות מהעשור האחרון, וגם סרטוני מרתון שמלמדים את החומר לבגרות מאפס. אשמח ממש אם תוכל לעזור ולהפיץ את הערוץ כדי שנוכל לעזור לכמה שיותר תלמידים ותלמידות

  • @avishaystupel4762
    @avishaystupel4762 ปีที่แล้ว +1

    למה בסעיף ג' המתח לא יהיה שווה למתח על הנגד המשתנה? הרי הוא מחובר אליו משני הצדדים. תודה

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว

      שים לב, הוא לא מחובר לשני צידי הנגד…

  • @fireeagle7609
    @fireeagle7609 5 หลายเดือนก่อน +1

    בסעיף האחרון לא הבנתי למה ההזרם שחישבת בלולאה הראשונה והשניה שווה. יש פיצול במעגל לכן הזרם גם מתפצל לא?

    • @ariellibson
      @ariellibson  5 หลายเดือนก่อน +1

      היי, נתון שהמתח על הנגד הוא 0, לכם בענף אין זרם. לפי חוק הצומת, הזרם הנכנס אל צומת שווה לזרם היוצא ממנו ומשם הסקתי את מה שהסקתי…

    • @fireeagle7609
      @fireeagle7609 5 หลายเดือนก่อน

      @@ariellibson אוקי תודה

  • @edengeier8823
    @edengeier8823 5 หลายเดือนก่อน +1

    היי, בסעיף האחרון אפשר לעשות את חוק קירכהוף על לולאה במעגל שחלק ממנה הזרם 0? כי אם לא זורם שם זרם אז איך זה הגיוני שיש שם ״מעגל״ , ומה יכול לגרום למצב כזה שבו הזרם שם שווה לאפס

    • @ariellibson
      @ariellibson  5 หลายเดือนก่อน +1

      היי, אפשר - כלעוד אין נתק: יש מעגל, כי המעגל לא מנותק. מה שגורם להתאפסות הזרם (בנפנופי ידיים) זה שיש כמה מקורות מתח שכל מקור מתח שולח זרם זהה בענף לכיוון מנוגד - ואז אם סוכמים את הזרמים נקבל זרם אפס

  • @idantavor9072
    @idantavor9072 6 หลายเดือนก่อน +1

    איפה פה כירכהוף?

    • @ariellibson
      @ariellibson  6 หลายเดือนก่อน

      סעיפים ה-ו, כשמוסיפים מקור מתח נוסף

  • @danielbenhaim5272
    @danielbenhaim5272 ปีที่แล้ว

    איך הגעת לנוסחא הראשונה לחישוב הזרם במעגל?

    • @ariellibson
      @ariellibson  ปีที่แล้ว

      זאת נוסחה שלא כתובה בדף הנוסחאות אבל אפשר להשתמש בה. זה נגזרת ישירה של חוק אוהם, אני מראה את הפיתוח המלא של הנוסחה בסרטון השני בפרק 3 בקורס חשמל ומגנטיות