вы проведите испытания нагрузите ампер на 7 хотя бы подождите часик или два если все будет нормально измерьте температуру радиаторов ,терпит ли рука , выдержит ли к.з. секундное или 3-х секундное и Т.Д. и сделайте ролик
А что там может держать КЗ если между диодным мостом и нагрузкой Вых. ни одного токоограничителя? Ток базы тоже никак не ограничен, кроме самой LM317 со встроенным токоограничителем - LM317 не сгорит.
Без защиты от кз это бесполезный вариант. При первом чирке при зарядке вся твоя электроника вылетит и от твоей гордости за регулировку от 0 до 30 вольт останется пшик. Вся радость от этой схемы это смотреть по вольтметру ни чего не подключая как легко регулируется напряжение, или если уж не хватило ума сделать защиту то хотя бы включить последовательно лампочку на 12 вольт на 5ампер.
Схема удобная в сборке. Собрал похожий на транзисторе кт 827. Греется однако! Я второй в параллель. Все равно греется. В итоге дошел до 4 транзисторов в параллель. Только в цепь эмиттеров добавил сопротивление по 1 ому, (у транзисторов разброс характеристик, чтобы не получилось, что один нагружен, а остальные слегка). Добавил обдув. Только тогда 10 ампер перестали греть критически транзисторы. Можно и 5 и 6 транзисторов. Будет спокойнее. Тем более, что все можно крепить на одну планку радиатора без прокладки из слюды. Только обязательно в эмиттерную цепь транзистора добавить сопротивление в один ом, чтобы выровнять нагрузку на на все транзисторы. Кстати. Надежные диоды можно купить в автомагазине. Они идут на "подкове для генератора". Держат 50-70 вольт и 50-60 ампер. Причем недорого, поскольку спроса на них там особо и нет. Всем удачи.
Может надо было делать импульсный, на тех же деталях плюс диод шоттки и дроссель. Кпд 80-85% нагрев сильно уменьшится, сложность схемы такая. Радиатор меньше, вес меньше.
@@Chettuser ну схема все равно малограмотная. Управление напряжением, как эмиттерным повторителем🤣 а обычно умощнение строят по токовой схеме, и базу соединяют со входом мсх, а не с выходом, как здесь.
Урок не плохой, разжеванный.Для начинающих очень хорошо. Но! 10 ампер, эта схема не даст. Здесь будет значительная просадка, почти вдвое. Плюс транзистор будет сильно греться! Надо впаралель 2-3 тр-ра, но здесь проблеммой будет хорошая баллансировка токов, ограничивающими резисторами. Если этого не делать, то один тр-р будет горячий, другой холодный. Еще.. ребята! Не гонитесь за большим током, поверьте, он нужен очень редко, да и то не всем. Делали, проходили... пустая погоня, ничего не дала. На практике 1,5-2-3 ампера, за глаза! Лучше сделать маломощный, с хорошей , регулируемой защитой по току и превыш. напряжения но, чтоб режимы стояли как вкопанные, например 18 вольт и 2 ампера, БП держал часами.. Что касается 317-ой, то это еще как повезет.., среди новых, много брака и люди мучаются в поиске неисправности БП.Личное мнение, конечно..
Это при каком напряжении? У автора на входе стабилизатора 21 вольт. Если на выходе установить 18 вольт, тогда 3х10=30Ватт. Выдержит. если на выходе 15 вольт, тогда 6х10=60. Предел. Но автор здесь же и говорит о переключении обмоток трансформатора - 9,9В на входе стабилизатора. А если взять транс например ТПП , то можно набирать выходные напряжения 5,10,15 вольт. И нет проблем! А если про практику, то где такая нагрузка что бы например 5 вольт 10 ампер?
@@АлександрКалинин-с9н если заниматься гальваникой и электролизом, то при малых напряжениях нужны порядочные токи. Так что, бывает и десяти ампер мало ;)
@@Евгений-б3з3ъ купил недавно импульсный блок питания Meanwell 5 вольт 40 А для питания светодиодных лент. Стоимость 25 долларов с доставкой с Киева. Вес 300-400 грамм. Рекомендую. Ещё взял 12 вольт 29 ампер (350 ватт) такая же цена. Отличные фирменные блоки.
У LM317 есть три защиты - по току, от перегрева и от КЗ. В этой схеме, от КЗ не работает, транзистор сразу вылетает. Автор в ролике этого не проверяет. Или я ошибаюсь?
Автор не упаминает ещё что мощность данного бп равна мощности рассеивания корпуса ТО 220,а это около 20 ват,как то так,закон Ома в помощь,что бы знать какие 10 А бп может выдержать.
Поставь предохранитель на 5А на выход, выше I с такого транзистора ( с таким форм фактором) не возьмёшь, и то это самый/самый MAX. Даже с самой ,,фирменной'' LM в такой схеме вкл все её преимущества защиты просто отпадают,их нет.
@@ВалентинБоев-ы8ъ есть ,,быстрые" предохранители, они стеклянные, внутри пружинка с шариком, есть с щечками и с выводами, стояли раньше в импорте да и сейчас стоят...ни разу не подводили.А в этой схеме- снизить ток срабатывания до тех же 3,15А и будет гуд.
@@ВалентинБоев-ы8ъ если правильно подобран ,,вероятность" спасения устройства/ оборудования с нормальным современным предохранителем >90%.Если же где стоял пр на 1А поставить на 3,15А то вероятность спасения уменьшаеться в несколько раз и он( пр) для устройства становиться ,,толстой" перемычкой и в изделии ,,вылетает" самое слабое ,,место"(компонент или деталь)...как то так. PS:в ,,пр" описанном мной выше растянутая пружинка и электрод соединяет шарик олова( предполагаю или очень похожий сплав).Получается шарик ,,разлетаеться" и пружинка механически сжимается... двойная защита.
@@ВалентинБоев-ы8ъ верно, все защиты которые встроены в ту же LM - от лукавого!Сам предпочитаю токовое ограничение(какой нужен тот переменником и выставил) , но ,,пр" на вход/выход обязательно ставлю, не помешает ну и что бы был :-). PS: предпочитаю БП линейники т.е. на обыкновенных ,,больших" трансформаторах.
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? )) Вы что с ним земляки?)) он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы )) А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? )) он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы )) А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@АлександрСамодед-к7д резистор ставится ДО лм317, а база силового транзистора подключается ко ВХОДУ лм317 🤣🤣🤣 это вообще то классика из учебника, например Хоровиц Хилла 🤣
Я купил импульсный на 10 А -30 вольт на алике у китайцев , лет 30 назад я бы лучше собрал эту схему линейного БП , пока можно было свободно достать трансформатор!!!
У меня сделана такая схема. Максимум что она тянет,так это 2А,а дальше всё перестаёт работать! На 10А надо как минимум 3 выходных транзистора,громадный радиатор и обязательный обдув.Входеная ёмкость должна быть как минимум 63В.
Считаю, что включение LM-ки не удачное. При напряжении 12 В и токе нагрузки 3 А радиатор под микрой раскалился за 30 сек. Под транзистором 13009 едва теплый. Как эксплуатировать в таком включении ?
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? )) Вы что с ним земляки?)) он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы )) А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
всё прожевал так что ничего не понял . рисунок чётко нарисовал а детали какие что ничего не понятно . так что из тебя учитель пока плохой. Сделай такой же ролик только с подробностями это будет супер
Где вы увдлели "правильное" обьяснение автора? )) Вы что с ним земляки? он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы )) А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@СергейСорокин-о8э ты лучше смотри на эти убогие украинские поделки )) и веселись. Учить я никого не собираюсь. Понимаешь, учат те, кто не может. А на слабо от тупых дурачков я не ведусь ))
Вместо LM317 можно использовать стабилизаторы на фиксированное напряжение. Я попробовал собрать на 78L12, в корпусе TO-92. Он на 100мА максимум. Плюс КТ819Г. Прекрасно работает! 78L12 не греется, все на себя берет КТ819Г.
Выкинь резистор Р3 , и вместо 10мкф постав 01 мкф , у меня трансивер 5 лет уже от такого работает ! Падение напр. 0,2 вольта - прием - передача . И паралельно 10 ком. Поставил вентиляторик ! 5 лет жужжит как пчелка !!!
Автор молодец👍👍👍👍👍! Я собрал похожий блок питания на LM 317, схема немного другая, +я её доработал, питание от 0-42v, +собрал защиту от короткого замыкания!
10А с пластикого транзистора в корпусе ТО 220 это бред, хоть транзюк поменяй КТ819 с буквами АМ,БМ...ГМ именно с буквой М, там корпус ТО-3 (металл корпус) и то не факт что такой ток возьмёшь долговременно....И где предохранитель на выходе при таком токе?....
Здравствуйте! Помогите разобраться. Есть регулируемый блок питания 5-15 вольт мощностью 1200Вт. Насколько я понимаю, это значит что при 15 вольтах максимальный ток будет 80А. А если на выходе выставить 10 вольт то блок сможет выдать 120А? Или при установке на выходе 5 вольт блок сможет выдать 240А? Или всё таки 80А это максимальный ток данного блока питания?
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? )) Вы что с ним земляки?)) он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы )) А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
Первая схема имеет защиту от КЗ, а на счёт пульсаций вы не правы, у вас не хватает конденсатора в паралель со стабилитроном, на счёт второй схемы то есть гораздо лучше схемы и без микросхем. КТ819 умрёт при токе в 10А, в этой схеме для него 2А и на хорошем теплоотводе, тогда он будет жить долго и щастливо, также если сетевой трансформатор будет иметь хороший запас мощи то при КЗ на выходе в этой схеме опять же сразу же умрёт кт819.
Задрало слушать объясение! Чуть-ли не через каждое слово - паразитное "как бы... как бы...". "Как бы делитель" - Так делитель или нет?! Как-быкальщики! Не уверен - не говори!
Транзистор КТ819 включен по схеме эмиттерного повторителя со 100% отрицательной обратной связью, поэтому его нагрев никак не влияет на выходное напряжение.
Эмиттерный повторитель повторяет входное напряжение за минусом падения напряжения на переходе база-эмиттер, примерно 0.5 вольт. То есть, к примеру если на входе 10 вольт, то на выходе будет 10-Uбэ примерно 9.5 вольт. Если напряжение на выходе по какой то причине повысится например на 0.2 вольта, то это приведет к снижению Uбэ, что приведет к закрыванию транзистора.
Если бы я собирал подобный блок 1,2-36 В, то на вход ЛМ и коллектор КТ подал 42 В. Мощность рассеяния КТ 819 100 Вт, у нас же 300 с лишним, значит надо 3-4 шт в параллель по 0,1 ом на эммитерах, на здоровенном радиаторе. Конденсатор С1 5000 мкф. Существует правило (из практики) 1000 мкф на Ампер, следовательно он должен быть не менее 10000 мкф на напряжение 63 В. Конструирование такого блока оправдано на фиксированные значения напряжения и тока при разнице вход-выход 5-10 В. Целесообразно собрать (приобрести) импульсный блок питания.
Тяжеловато одному кт 819 будет на 10 амперах. Точто он по паспарту 10 амперный , это не как не значит , что в стабилизаторе он будет нормально (длительно) работать на 10 амперах.... Максимум 7 ампер и то на необъятном радиаторе
Без R2 240 Ом LM317 работать не будет . Так устроена эта микросхема . Между базой и эмиттером ничего не должно быть . В этой схеме и без этого полно ошибок .
Уважаемый автор. Поясните пожалуйста можно ли использовать Вашу схему с питанием от импульсного БП если например на вход подавать через переключатель 12V и 24V ? Схема очень проста для начинающих самое то.Если ее можно будет использовать от компьютерного БП с 12V 12-16А и 24V. 6-8А( 24V из БП компьютера посилу начинающим) вообще очень и очень для начинающих приемлимо . Спасибо за благое дело.Всего САМОГО НАИЛУЧШЕГО ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ.С Уважением Аркадий Владимирович Пятигорск Россия
Он и в железе 10ампер больше пары минут не протянет... Ну или нужен радиатор киллограм 10 алюминия + кулер... Это по бумажкам написано 10-15 ампер... А по факту реально этот транзистор, даже с хорошим радиатором не больше 5 ампер... Чтоб десять ампер тянул то надо минимум два в паралель...
@@МихаилСуворов-л5ж советский держит начала восьмидесятых годов выпуска 10 ампер в металле, в пластмассе недолго, поскольку потолок, нагрев зависит от падения на нём напряжения, если вольта два, в тепло уйдёт всего 20 вт при токе 10 ампер, радиатор справится небольшой. Сейчас КТ уже не актуально, современные мощные держат и 20 ампер лишь бы не поддельные.
@@АндрейЛеонидович-п8с правильно все зависит от падения напряжения и тока нагрузки. Но, в своё время собирал разные блоки питания. И по опыту знаю что один транзистор лучше не ставить... Вылетит. Если уж делать надолго то лучше три в паралель... А эта схема не очень. Даже защиты от кз нет. А сейчас есть тип - 35 с... Они 25 амперные. Но опять же я, себе собрал блок питания на 10 ампер А тип 35 поставил два параллельно... Так уж точно надежней.
@@АндрейЛеонидович-п8с есть еще кт 827 они 20амперные...просто их найти еще надо. А такие вот схемки как эта в основном теоретики выкладывают. И даже если они их и собирают то такими токами не проверяют... По идее надо нагрузить током 10 ампер. Поставить вольт 12 и подождать часок. Если потом все будет нормально то схема нормальная...
Добрый день! У вас случайно нет схемы качественной зарядки li-ion (cc cv) аккамуляторов 12,6 В? А то сколько не смотрел переделок зарядок для шуроповертов, все после транса сразу ставят мост с конденсатором и китайскую платку с али для понижения/повышения напруги и ампеража, нет им как-то особого доверия. Хотелось бы найти хорошую схему подобного зарядника с индикацией начала и окончания заряда.
Оконечные каскады унч обычно питают нестабилизированным напряжением, которое получают мостом, кондером большой емкости и возможно LC фильтром. Остальные каскады потребляют мало, им достаточно интегральных стабов типа 7812.
@@egorokorokov1843 Не скажи. Если БП стабилизированный, то и низы совсем другие. Когда идет сильный "отбор мощности", тут только на емкостях не выедешь. А вот L последовательно вообще неуместна. Выходное сопротивление БП должно стремиться к 0.
@@hermilex1589 во первых, кто мешает поставить больше ёмкости? Сейчас это точно не проблема. Дроссель очень хорошо сглаживает пульсации, lc фильтр офигенная вещь, гораздо круче rc! Во вторых, мощность рассеивается конская на стабилизаторе для мощного усилителя. Для выходников не нужно жёстко стабилизировать, достаточно сгладить пульсации. А звучание конечно отличается, и не в пользу стабилизатора. Всё имхо
Это же печка! Скажем, берём 5 воль, 10 ампер. Какая мощность на транзисторе оконечном будет в виде тепла выделяться? В наши дни технического прогресса имеет смысл строить импульсный БП с ШИМ...
Импульсный стабилизатор постоянного напряжения из-за чрезмерных , в принципе неустранимых пульсаций , в подмëтки не годится компенсационному стабилизатору непрерывного действия .
@@user-ss6cb3mm6o Ну так не такое же избыточное напряжение подавать на вход компенсационного стабилизатора подавать! То есть для каждого отдельного случая разумно строить подходящий стабилизатор, не разумно строить регулируемый компенсационный стабилизатор на широкий диапазон напряжений. Иначе это печка. Ну и что не работает с ШИМ из-за пульсаций?
Схема хорошая но в РФ уже не найти к ней хороший мощный трансформатор,которые выпускались в советах,так что выбор за импульсными китайскими 10 амперными сейчас это доступно!
Схема нехорошая, это простейший эмитерный поаторитель, без стабилизации по выходу, несмотря на использование лм317. Автор умудрился испоганить её стандартное включение и она перестала работать правильно. У мсх стабилизация 500, а у автора стабилизация максимум 10, а то и 3 ))
Удачно мне ваш ролик подвернулся.как раз думаю собрать блок питания как у вас, имею трансформатор ОСМ 0,4кВт (400Вт) 220/42 Вольта с отводом на 5 Вольт ,осталось схему собрать. Спасибо за видео
Как видно на схеме этот конденсатор стоит параллельно переменному резистору. Поскольку величина напряжения на этом переменном резисторе напрямую влияет на выходное напряжение, то чтобы отфильтровать переменную составляющую, которая может возникать на резисторе, ставится конденсатор, который как известно для переменного тока является шунтом. То есть, этот конденсатор просто убирает все небольшие переменные токи с переменного резистора, и в итоге мы дополнительно снижаем уровень пульсаций на выходе блока питания.
@@ЭлектроХобби Большое спасибо за исчерпывающий ответ... Я примерно так и думал.... И ещё.., этот конденсатор смягчает броски тока и напряжения в цепи управляющего электрода 1 стабилизатора LM317., так как в процессе эксплуатации данного блока питания могут возникать разные нестандартные ситуации и этот конденсатор является в какой-то мере защитой стабилизатора.
Схема нехорошая, это простейший эмитерный поаторитель, без стабилизации по выходу, несмотря на использование лм317. Автор умудрился испоганить её стандартное включение и она перестала работать правильно. У мсх стабилизация 500, а у автора стабилизация максимум 10, а то и 3 ))
Не имеет никакого смысла. Такой (линейный) блок питания имеет низкий КПД. У безперебойника должен быть высокий КПД. Значит - только импульсный стабилизатор.
Оно не будет держать напряжение и ток. )) это писец убогая схема, для деревенщины. Т.е так убого использовать лм317 это надо умудриться )) чувак автор просто непонимает как надо исправить схему, а только колхозит её. Здесь просится ещё один транзистор между лм317 и главным ключом - обратная связь (вольтодобавка), для компенсации падения напряжения на выходе блока питания. Но автор похоже не способен в такую схемотехнику. Поэтому они друг у друга тырят и копируют эту убогую схемотехнику. Ставят классную лм317, но не способны сделать ей правильную обвязку. В результате из компенсационного стаба получается убогий эмиттерный повторитель без обратной связи, без защиты от кз и перегрузки. ))
Я делал такой для зарядки аккумулятора на авто. Простая схема. Можно регулировкой напряжения регулировать ток. Если изначально установить 14 -15 вольт и кинуть на зарядку аккума, то если забудешь снять с зарядки, не будет перезаряжаться и может неделю простоять на зарядке. Однако один транзистор 819 даже в металле, 5А в течении часа и ему трындец. Ну не держит! То ли качество гавенное, то ли это предел для него. Что бы держал постоянную нагрузку до 10А я поставил 3 шт КТ819 в металле естесно на радиаторах. Однако сам трансформатор у меня выдает 6А 18 вольт максимум. Так что схема проверена, работает на ура. Один недостаток КПД маленькое, но надёжная.
@@misterrocky8207 Всё верно. Ставишь коллекторы все вместе КТ819, базы тоже все вместе можно поставить в базы предохранительные сопроты до 20 ом, и эмиттеры через 0,1 ом все вместе. Транзисторы лучше подобрать с одинаковым коэф усиления. Этот блок работает уже лет 10 точно. Боиться КЗ.
@@misterrocky8207 Кстати мой первый такой блок питания спалил хороший товарищ который попросил зарядить аккумулятор. Принёс с горевшими транзисторами и сплавленным остеклованным сопротивлением 0,5 ом вместо предохранителя на обмотке трансформатора. Сказал что попробовал искра есть. Поставил заряжать и почувствовал запах утром в гараже.
@@misterrocky8207 по теории проблем не должно быть. Меняй. Я на КАМАЗовские 24 в преобразователи с таким типом стабилизатора, ставил вместо КТ819 TIP35. Последние даже лучше работали. Выдерживали "издевательства" камазистов на искру, подключение кипятильников и т.д.
У меня есть блок питания в котором напряжение регулируется латром. Первичная обмотка 220в и вторичная 30 в. На вторичной ползунком регулируется напряжение от 0 до 30 в. И выпрямитель на 10 А. Можно ли собрать эту схему с использованием данных элементов.
Конечно можно!!! Даже нужно!!! Вааще идеально!!! Только какой ток у этого ЛАТРа? Не сожги его!!! Бывает ползунок к обмотке ЛАТРа прилегает не плотно, поэтому на больших токах можно поджечь ползунок или обмотку транса.
По теххарактеристикам кт819 не выдерживает 10а почитайте справочник .10а трансформатор величина больше,чем ваш стаб. Напр.толщина медн.провода 1мм на каждые 3амп.
Автор здравствуй. Автор сделай пожалуйста регулировку по напряжения и по току, с лм317, MJE13009 по напряжения, а по току тоже так же с лм317, MJE13009. Если сделаешь буду блогадарен. Просто мне до 10ам нужен, ну максмальный напряжения 15в 10а мне хватает, просто у меня дома силовые ключий лежит 13009 много уже, из этого транзика хотел сделать регулировку по напр и по току.
Это один из простых вариантов данной схемы, в других схемах я приведу примеры дополнительных узлов, и для тока и для автоматического включения вентилятора охлаждения при увеличении температуры на радиаторе и т.д.
Хорошая и надёжная схема. У меня давно работает. Только транзистор КТ-827 и нет переключателя вторички. Вместо этого кулер, включающийся при перегреве. Ну лень мне было мотать трансформатор с отводами. Использовал что под рукой. А КПД меня не интересовал.
@@floks700 Ах даже ТЕБЕ выкладывать. Ну тогда всё понятно! А "начинающим" я был 52 года назад. И всё таки поясни где видишь "не грамотность" этой конкретной схемы? Ты же писал "Крайне бестолковая схема". Обоснуй своё высказывание.
@@floks700 Какой ещё q207? Говорю же: У меня схема 1:1 только транзистор КТ-827 и микросхема КР142ЕН12. Работает в качестве лабораторного блока питания более 30 лет!
Надо , обязательно , добавлять защиту от перегрузки и короткого замыкания и ,желательно , установить на " выходе " блока диод для защиты " выходного " транзистора от " пробоя " если понадобится подключить реле .
1) хорошо бы защитить LM317 тем самым диодом из даташита, включенным между ее входом (катод) и выходом (анод). 2) альтернатива трансу с неск. выводами во вторичке: DC-DC преобразователь. Собственно, в даташитах на них часто можно прочесть, что его можно использовать как pre-regulator для традиционного линейного стабилизатора. DC-DC преобразователь хорош тем, что может просадить большую разницу между входом и выходом с малыми потерями, у него высокий КПД, но нередко высокие ВЧ-шумы. Ставим на выходе DC-DC преобразователя фильтр типа С-L-C с low-ESR кондерами, а после него уже линейный регулятор-стабилизатор
Диод вообще в даташите относится к нагрузке, а не к лм )) автор видео вас похоже послушал )) диодом надо защитить выход блока питания, тогда отрицательные выбросы из нагрузки не пойдут внутрь схемы и ничего не испортят.
10Ампер и 36Вольт - НЕ рекомендуется использовать э-конденсаторы до 35в и и усатыми ногами. Если усатые, а не жёсткими ногами, как минимум в параллель 4шт. и 50-63 вольтовые, если 36 вольт на выходе. R1 5k обозначен как выходной на панель, есть многооборотные для точной настройки и при этом лучше использовать правильный стрелочный вольтметр и шунтируемый амперметр. КТ819 такого типа не держит 10 ампер, металлический ещё может быть. Короче такое видео именно с такой схемой не правильных компонентов можно забраковать )))) Видосов (именно видосов, а не поучительное видео) на Ютубе по электроники развелось тьма и каждый в них афигенный спец 🤣😂
Что за бред? Максимальная плотность тока для меди порядка 10 А/мм.кв. Для плотности тока 2-3 А/мм.кв. сечение провода для выходного тока 10 А будет 5 мм.кв. Такая обмотка тупо не поместится в окне железа трансформатора соответствующей мощности, тогда транс надо брать заведомо гораздо большей мощности, что абсолютно не оправданно! В интернете развелось очень много доморощенных "электронщиков", никогда не получавших соответствующее образование, а попросту нахватавшися верхушек...
Схема хороша для копирования, элементов-минимум, вентилятор обезателен, плохо,,, разжовано,, про размеры,,, транса,, а повторять - то будут начинающие, а так очень не плохо.
Очень похоже, что всё верно. Пока макет этой схемы не собирал и не проверял, хотя мысль такая возникла. Объяснение тщательное, но сумбурное. Много полезной информации, которая идёт непрерывным валом и если бы я был бы начинающим электронщиком, то скорее всего запутался бы не на шутку. Если схема простая, то и объяснение должно быть таким же простым или даже простейшим, сперва, а только после этого, после паузы в сюжете, надо подать "ликбез". Причём, организовать разжёвывание подробностей надо с показом простейших блок-схем с премудростями работы мощного транзистора, влиянием обратной связи, влиянием нагрева на транзистор, на микросхему, на резисторы и прочее. Чтобы человек, который не особо в теме мог собрать схему и попытаться с ней работать, а если у него что-то пошло бы не так, то дополнительная информация уже здесь, ничего искать не надо. В данном видео есть и простота, и разжёвывание, и ликбез, и белый шум около-полезной информации всё в одном флаконе. Попробуй разберись откуда взялись дымные эффекты, если схему ты нагрузил основательно. Ведь на мощь схемы ориентировался автор! Верно? Спасибо за работу, спасибо за объяснение. Лайк.
Автор не понимает, что транзисторы управляются вообщето через базу )) это открытие чтоли? )) у него выравнивание токов происходит через резисторы эмитера ))) автор не понимает, что существует насыщение транзистора, он похоже даже не подозревает об этом эффекте. Тбратная связь лм317 не заведена на выход блока питания, потому что автор не понимает что творит. Диод на лм317 тоже стоит на том же месте )) а ведь он про него говорит в начале. Но похоже там вообще всё туго с пониманием. Короче схема сама по себе колхозная, да ещё автор наколхозил своим бестолковым пониманием, до бессмыслицы. И 90% времени ролика пытается исправить свои ляпы, сделанные в первые 5 минут. Этот автор не рекомендуется к просмотру начинающими. А опытные и так это барахло бестолковое смотреть не будут.
Может нижний конец R2 лучше к эмиттеру 819-го? А то раскаряка получается, выходное сопротивление намного выше из за увеличения падения напряжения на эмиттерном переходе при увеличении тока нагрузки. И схема эта не лучшее решение усиления 317-й. Два транзистора и два резистора, и всё супер, с защитой по току.
Транзистор не усиливает ток с LMки. Это бред. LMка открывает кт819 и он может пропустить мах. ток с выпрямителя. И 10 ампер - это теоретически. На практике надо расчитывать на 75% от заявленной возможности и не забыть про радиатор.
Собирал такую даже с более мощным транзисторов на 25а , просадка конская ,причём чем больше напряжение тем больше просадка при 5амперх около 4 вольт просадка. И греется даже с принудительное охолождением от компании, аж провода отваливаются.😄😄😄
Я собрал такую схему всё работает очень хорошо.
Да, норм бп. У меня тоже есть на двух 827х. Отличный. Каждый из блоков. К тому к чему считаешь нужным и подключаешь
У меня С3 греется на больших нагрузках((((. И новые ставил. И с большим напряжением. И импортные и советские. Греются!!!
@@АзатМингазов-ю7щ вот как! Интересно. Ведь первый раз такое происходит. Информацию по нагреву конденсаторов просмотрю и отпишусь
@@SE-CHEN нашел причину.... в той схеме по которой собирал номинал 4700мкф. А в этой 470. Поменял на 470 и все нормально.
@@SE-CHEN токи заряда и разряда бешеные были, а выводы кондеров тоненькие... поэтому и грелось...
Мне 69 лет, но всеравно интересует 😊
10А не выдержит максимум 3-4при данных транзисторах при любых размерах при 36 вольтах.
Здравствуйте, а на какой более мощный можно заменить данный транзистор? Спасибо.
@@ЮлияЮрьева-у1ч На КТ827А
@@leontokmashov4942 Спасибо.
@@ЮлияЮрьева-у1ч не за что, и немного ошибся КТ827А и можно с буквой Б.
@@leontokmashov4942 Ещё раз спасибо.
Что будет со схемой при КЗ?
вы проведите испытания нагрузите ампер на 7 хотя бы подождите часик или два если все будет нормально измерьте температуру радиаторов ,терпит ли рука , выдержит ли к.з. секундное или 3-х секундное и Т.Д. и сделайте ролик
А что там может держать КЗ если между диодным мостом и нагрузкой Вых. ни одного токоограничителя? Ток базы тоже никак не ограничен, кроме самой LM317 со встроенным токоограничителем - LM317 не сгорит.
А самому слабо испытать
Лучше тебя в питании только Касьян Ака. Хотя после этого ролика я уже сомневаюсь.
руки оторвать тем кто крутит против часовой , а напруга растёт !
Без защиты от кз это бесполезный вариант. При первом чирке при зарядке вся твоя электроника вылетит и от твоей гордости за регулировку от 0 до 30 вольт останется пшик. Вся радость от этой схемы это смотреть по вольтметру ни чего не подключая как легко регулируется напряжение, или если уж не хватило ума сделать защиту то хотя бы включить последовательно лампочку на 12 вольт на 5ампер.
На Lm317 есть зашита от кз😂
Схема удобная в сборке. Собрал похожий на транзисторе кт 827. Греется однако! Я второй в параллель. Все равно греется. В итоге дошел до 4 транзисторов в параллель. Только в цепь эмиттеров добавил сопротивление по 1 ому, (у транзисторов разброс характеристик, чтобы не получилось, что один нагружен, а остальные слегка). Добавил обдув. Только тогда 10 ампер перестали греть критически транзисторы. Можно и 5 и 6 транзисторов. Будет спокойнее. Тем более, что все можно крепить на одну планку радиатора без прокладки из слюды. Только обязательно в эмиттерную цепь транзистора добавить сопротивление в один ом, чтобы выровнять нагрузку на на все транзисторы.
Кстати. Надежные диоды можно купить в автомагазине. Они идут на "подкове для генератора". Держат 50-70 вольт и 50-60 ампер. Причем недорого, поскольку спроса на них там особо и нет. Всем удачи.
Только грамотно ставить резистор в базу, чтобы выравнять токи, но автор похоже не знаком мо схемотехникой ))
Может надо было делать импульсный, на тех же деталях плюс диод шоттки и дроссель. Кпд 80-85% нагрев сильно уменьшится, сложность схемы такая. Радиатор меньше, вес меньше.
@@floks700 а потом бороться с пульсациями. Иногда пульсации БП критичны.
@@Chettuser ну схема все равно малограмотная. Управление напряжением, как эмиттерным повторителем🤣 а обычно умощнение строят по токовой схеме, и базу соединяют со входом мсх, а не с выходом, как здесь.
Как прицепить в данную схему регулятор тока?
Отличный контент!
Урок не плохой, разжеванный.Для начинающих очень хорошо. Но! 10 ампер, эта схема не даст. Здесь будет значительная просадка, почти вдвое. Плюс транзистор будет сильно греться! Надо впаралель 2-3 тр-ра, но здесь проблеммой будет хорошая баллансировка токов, ограничивающими резисторами. Если этого не делать, то один тр-р будет горячий, другой холодный. Еще.. ребята! Не гонитесь за большим током, поверьте, он нужен очень редко, да и то не всем. Делали, проходили... пустая погоня, ничего не дала. На практике 1,5-2-3 ампера, за глаза! Лучше сделать маломощный, с хорошей , регулируемой защитой по току и превыш. напряжения но, чтоб режимы стояли как вкопанные, например 18 вольт и 2 ампера, БП держал часами.. Что касается 317-ой, то это еще как повезет.., среди новых, много брака и люди мучаются в поиске неисправности БП.Личное мнение, конечно..
Снимал 9 ампер, на транзисторе стоит кулер
Схема отлично работает и на КТ805 и 13009 .Хорошо излагаешь.
Не выдержит десять ампер! Проверено на практике... На заборе тоже много что написано... Надо два, А то и три в паралель... И на большущий радиатор...
Это при каком напряжении? У автора на входе стабилизатора 21 вольт. Если на выходе установить 18 вольт, тогда 3х10=30Ватт. Выдержит. если на выходе 15 вольт, тогда 6х10=60. Предел. Но автор здесь же и говорит о переключении обмоток трансформатора - 9,9В на входе стабилизатора. А если взять транс например ТПП , то можно набирать выходные напряжения 5,10,15 вольт. И нет проблем! А если про практику, то где такая нагрузка что бы например 5 вольт 10 ампер?
@@АлександрКалинин-с9н а вы кроме мобильника что нибудь ещё от пяти вольт питание,наверное нет.
@@Viktor.Gonchar светодиодики, ушные усилители, вентиляторы и даже 12 вольтовый паяльник... Но вот что бы 10 ампер... Нет, у меня таких нагрузок нету.
@@АлександрКалинин-с9н если заниматься гальваникой и электролизом, то при малых напряжениях нужны порядочные токи. Так что, бывает и десяти ампер мало ;)
@@Евгений-б3з3ъ купил недавно импульсный блок питания Meanwell 5 вольт 40 А для питания светодиодных лент. Стоимость 25 долларов с доставкой с Киева. Вес 300-400 грамм. Рекомендую. Ещё взял 12 вольт 29 ампер (350 ватт) такая же цена. Отличные фирменные блоки.
У LM317 есть три защиты - по току, от перегрева и от КЗ. В этой схеме, от КЗ не работает, транзистор сразу вылетает. Автор в ролике этого не проверяет. Или я ошибаюсь?
Автор не упаминает ещё что мощность данного бп равна мощности рассеивания корпуса ТО 220,а это около 20 ват,как то так,закон Ома в помощь,что бы знать какие 10 А бп может выдержать.
Поставь предохранитель на 5А на выход, выше I с такого транзистора ( с таким форм фактором) не возьмёшь, и то это самый/самый MAX. Даже с самой ,,фирменной'' LM в такой схеме вкл все её преимущества защиты просто отпадают,их нет.
@@ВалентинБоев-ы8ъ есть ,,быстрые" предохранители, они стеклянные, внутри пружинка с шариком, есть с щечками и с выводами, стояли раньше в импорте да и сейчас стоят...ни разу не подводили.А в этой схеме- снизить ток срабатывания до тех же 3,15А и будет гуд.
@@ВалентинБоев-ы8ъ если правильно подобран ,,вероятность" спасения устройства/ оборудования с нормальным современным предохранителем >90%.Если же где стоял пр на 1А поставить на 3,15А то вероятность спасения уменьшаеться в несколько раз и он( пр) для устройства становиться ,,толстой" перемычкой и в изделии ,,вылетает" самое слабое ,,место"(компонент или деталь)...как то так.
PS:в ,,пр" описанном мной выше растянутая пружинка и электрод соединяет шарик олова( предполагаю или очень похожий сплав).Получается шарик ,,разлетаеться" и пружинка механически сжимается... двойная защита.
@@ВалентинБоев-ы8ъ верно, все защиты которые встроены в ту же LM - от лукавого!Сам предпочитаю токовое ограничение(какой нужен тот переменником и выставил)
, но ,,пр" на вход/выход обязательно ставлю, не помешает ну и что бы был :-). PS: предпочитаю БП линейники т.е. на обыкновенных ,,больших" трансформаторах.
10 ампер??? не забудьте сказать, что нужен радиатор на пару кило.
наконец-то нашел подробное и толковое объяснение работы этой схемы. Спасибо автору, очень доходчиво! Подписался, жду еще видео.
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? ))
Вы что с ним земляки?))
он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы ))
А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@floks700 Покажите правильную версию схемы , ссылку пожалуйста.
@@АлександрСамодед-к7д вот дед, ты пытаешься троллить, а не умеешь)) вы, на украине, отстали от России на 30 лет, и в инете себя также ведёте 🤣
@@floks700, ты почему тотально неграмотный? В школу вовсе не ходил или полный ...бил?
@@floks700, вас на рф элементарным правилам синтаксиса и пуктуации не учат или ты необычайно необучаемый?
Автору плюс за правильное и понятное объяснение, спасибо!
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? )) он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы ))
А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@floks700 Покажите правильную версию схемы , ссылку пожалуйста.
@@АлександрСамодед-к7д резистор ставится ДО лм317, а база силового транзистора подключается ко ВХОДУ лм317 🤣🤣🤣 это вообще то классика из учебника, например Хоровиц Хилла 🤣
Я купил импульсный на 10 А -30 вольт на алике у китайцев , лет 30 назад я бы лучше собрал эту схему линейного БП , пока можно было свободно достать трансформатор!!!
У меня сделана такая схема. Максимум что она тянет,так это 2А,а дальше всё перестаёт работать! На 10А надо как минимум 3 выходных транзистора,громадный радиатор и обязательный обдув.Входеная ёмкость должна быть как минимум 63В.
Считаю, что включение LM-ки не удачное. При напряжении 12 В и токе нагрузки 3 А радиатор под микрой раскалился за 30 сек. Под транзистором 13009 едва теплый. Как эксплуатировать в таком включении ?
Автор ТЫ молодец, не бросай своё дело давай видео🤟✌👍👍👍
А хотелось бы в эту схему вставить регулировку ограничения по току.Если это возможно просьба продолжить тему. Спасибо
0:58
молодец !
минимум слов, максимум информации.
таких молодцов на ютубе не много, к сожалению.
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? ))
Вы что с ним земляки?))
он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы ))
А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@floks700 Покажите правильную версию схемы , ссылку пожалуйста.
@@floks700 Абсолютно точно !
всё прожевал так что ничего не понял . рисунок чётко нарисовал а детали какие что ничего не понятно . так что из тебя учитель пока плохой. Сделай такой же ролик только с подробностями это будет супер
А если переменник’‘шуршит‘‘,идёт в обрыв то на выходе получим макс.напряжение, выгорит нагрузка😢
Хороший бп ))
Правильно заметили!
Перестраховка нужна на переменик.
Отличная подача! А могли бы вы показать, как можно ввести регулировку по току максимально простым способом? Очень толково у вас получается.
Где вы увдлели "правильное" обьяснение автора? ))
Вы что с ним земляки?
он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы ))
А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@floks700 ПОКАЖИ , ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ !
@@СергейСорокин-о8э ты лучше смотри на эти убогие украинские поделки )) и веселись. Учить я никого не собираюсь. Понимаешь, учат те, кто не может. А на слабо от тупых дурачков я не ведусь ))
@@floks700 Покажите правильную версию схемы , ссылку пожалуйста.
Качественное, подробное обяснение 👍
Вместо LM317 можно использовать стабилизаторы на фиксированное напряжение.
Я попробовал собрать на 78L12, в корпусе TO-92. Он на 100мА максимум.
Плюс КТ819Г. Прекрасно работает! 78L12 не греется, все на себя берет КТ819Г.
@@vladimircodin313 у разных производителей называется по разному.
@@vladimircodin313 лм до 200ма а л до 100ма.
@@vladimircodin313 Не вводи людей в заблуждение. Наверное только ты знаешь где есть 78LM12!
@@vladimircodin313 Нет , 78L12 . L от слова Low , а LM - абревиатура названия фирмы .
Выкинь резистор Р3 , и вместо 10мкф постав 01 мкф , у меня трансивер 5 лет уже от такого работает ! Падение напр. 0,2 вольта - прием - передача . И паралельно 10 ком. Поставил вентиляторик ! 5 лет жужжит как пчелка !!!
Kt 819=2n3055
Автор молодец👍👍👍👍👍! Я собрал похожий блок питания на LM 317, схема немного другая, +я её доработал, питание от 0-42v, +собрал защиту от короткого замыкания!
лет восемь уже работает такая схема у меня , я добавил в эту схему оптопару для защиты от кз
Огромное Спасибо все показал как говорят на пальцах
10А с пластикого транзистора в корпусе ТО 220 это бред, хоть транзюк поменяй КТ819 с буквами АМ,БМ...ГМ именно с буквой М, там корпус ТО-3 (металл корпус) и то не факт что такой ток возьмёшь долговременно....И где предохранитель на выходе при таком токе?....
Схема простая и доступная в сборке,но даже при малых токах транзистор греется безбожно.
Здравствуйте! Помогите разобраться. Есть регулируемый блок питания 5-15 вольт мощностью 1200Вт. Насколько я понимаю, это значит что при 15 вольтах максимальный ток будет 80А. А если на выходе выставить 10 вольт то блок сможет выдать 120А? Или при установке на выходе 5 вольт блок сможет выдать 240А? Или всё таки 80А это максимальный ток данного блока питания?
Покажите пожалуйста схему мигающий светодиод чтобы включался через каждый час спасибо
Покажите пожалуйста схему мигающий светодиод чтобы включался через каждый час спасибо.
И схема прекрасная, и повторяемость хорошая, и пояснения роботы прекрасные, нехватает очень важной мелочи, защиты по максимальному току.
Где вы увидели "правильное" обьяснение автора? ))
Вы что с ним земляки?))
он умудрился так включить лм317, что у неё нет стабилизации, нет защиты по кз, и осталась только тепловая защита, которую автор не испортил, потому что не смог залезьть внутрь микросхемы ))
А в остальном все доработки автора ведут к ухудшению параметров блока питания, или к отключению функций микросхемы )) такой убогой схемотехники ещё поискать. Но эти недоразвитые авторы старательно друг у друга копируют эту убогую схему. Писец просто. ))
@@floks700 Это спам , жалоба тебе
@@petrpetrov8562 дурень, спам это реклама, тебя самого забанят )) за ложную тревогу. Щас я тоже нажму за мат.
@@floks700 Покажите правильную версию схемы , ссылку пожалуйста.
Первая схема имеет защиту от КЗ, а на счёт пульсаций вы не правы, у вас не хватает конденсатора в паралель со стабилитроном, на счёт второй схемы то есть гораздо лучше схемы и без микросхем. КТ819 умрёт при токе в 10А, в этой схеме для него 2А и на хорошем теплоотводе, тогда он будет жить долго и щастливо, также если сетевой трансформатор будет иметь хороший запас мощи то при КЗ на выходе в этой схеме опять же сразу же умрёт кт819.
Задрало слушать объясение! Чуть-ли не через каждое слово - паразитное "как бы... как бы...". "Как бы делитель" - Так делитель или нет?! Как-быкальщики! Не уверен - не говори!
Транзистор КТ819 включен по схеме эмиттерного повторителя со 100% отрицательной обратной связью, поэтому его нагрев никак не влияет на выходное напряжение.
а на что влияет 100% - ная отрицательная связь транзистора?
Эмиттерный повторитель повторяет входное напряжение за минусом падения напряжения на переходе база-эмиттер, примерно 0.5 вольт. То есть, к примеру если на входе 10 вольт, то на выходе будет 10-Uбэ примерно 9.5 вольт. Если напряжение на выходе по какой то причине повысится например на 0.2 вольта, то это приведет к снижению Uбэ, что приведет к закрыванию транзистора.
КарлаукралауКарлаКораллы
Если бы я собирал подобный блок 1,2-36 В, то на вход ЛМ и коллектор КТ подал 42 В. Мощность рассеяния КТ 819 100 Вт, у нас же 300 с лишним, значит надо 3-4 шт в параллель по 0,1 ом на эммитерах, на здоровенном радиаторе. Конденсатор С1 5000 мкф. Существует правило (из практики) 1000 мкф на Ампер, следовательно он должен быть не менее 10000 мкф на напряжение 63 В. Конструирование такого блока оправдано на фиксированные значения напряжения и тока при разнице вход-выход 5-10 В. Целесообразно собрать (приобрести) импульсный блок питания.
Простой регулируемый блок питания 0,8-36 В, до 10 А на LM317 с транзистором, схема, пояснение работы
Тяжеловато одному кт 819 будет на 10 амперах. Точто он по паспарту 10 амперный , это не как не значит , что в стабилизаторе он будет нормально (длительно) работать на 10 амперах.... Максимум 7 ампер и то на необъятном радиаторе
Автору бесполезняк это обьяснять. Ему надо теперь новый канал заводить.
тут кусок алюминия стоит дороже чем все полупроводники.🤣
R2 не нужен, и даже вреден (этот R2 должен стоять между базой и эмитером).
Без R2 240 Ом LM317 работать не будет . Так устроена эта микросхема . Между базой и эмиттером ничего не должно быть . В этой схеме и без этого полно ошибок .
Уважаемый автор.
Поясните пожалуйста можно ли использовать Вашу схему с питанием от импульсного БП если например на вход подавать через переключатель 12V и 24V ? Схема очень проста для начинающих самое то.Если ее можно будет использовать от компьютерного БП с 12V 12-16А и 24V. 6-8А( 24V из БП компьютера посилу начинающим) вообще очень и очень для начинающих приемлимо .
Спасибо за благое дело.Всего САМОГО НАИЛУЧШЕГО ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ.С Уважением Аркадий Владимирович Пятигорск Россия
Без вентилятора больше 5 ампер будет перегрев. 10 ампер вообще кратковременно.
На 10 амперах кт819 в пластмассе долго не протянет, это его предел, а выпущенные после 91 года сразу пробивает мгновенно.
Он и в железе 10ампер больше пары минут не протянет... Ну или нужен радиатор киллограм 10 алюминия + кулер... Это по бумажкам написано 10-15 ампер... А по факту реально этот транзистор, даже с хорошим радиатором не больше 5 ампер... Чтоб десять ампер тянул то надо минимум два в паралель...
@@МихаилСуворов-л5ж советский держит начала восьмидесятых годов выпуска 10 ампер в металле, в пластмассе недолго, поскольку потолок, нагрев зависит от падения на нём напряжения, если вольта два, в тепло уйдёт всего 20 вт при токе 10 ампер, радиатор справится небольшой. Сейчас КТ уже не актуально, современные мощные держат и 20 ампер лишь бы не поддельные.
@@АндрейЛеонидович-п8с правильно все зависит от падения напряжения и тока нагрузки. Но, в своё время собирал разные блоки питания. И по опыту знаю что один транзистор лучше не ставить... Вылетит. Если уж делать надолго то лучше три в паралель... А эта схема не очень. Даже защиты от кз нет. А сейчас есть тип - 35 с... Они 25 амперные. Но опять же я, себе собрал блок питания на 10 ампер А тип 35 поставил два параллельно... Так уж точно надежней.
@@АндрейЛеонидович-п8с есть еще кт 827 они 20амперные...просто их найти еще надо. А такие вот схемки как эта в основном теоретики выкладывают. И даже если они их и собирают то такими токами не проверяют... По идее надо нагрузить током 10 ампер. Поставить вольт 12 и подождать часок. Если потом все будет нормально то схема нормальная...
@@МихаилСуворов-л5ж кт827 это дарлингтон
3аряжаю по этой схеме акумулятор, при полной зарядке ток автоматически падает на 0
Так и должно быть .
Добрый день! У вас случайно нет схемы качественной зарядки li-ion (cc cv) аккамуляторов 12,6 В? А то сколько не смотрел переделок зарядок для шуроповертов, все после транса сразу ставят мост с конденсатором и китайскую платку с али для понижения/повышения напруги и ампеража, нет им как-то особого доверия. Хотелось бы найти хорошую схему подобного зарядника с индикацией начала и окончания заряда.
Схема эта такая,не нужна.Да напряж-е регулируется,но не стабилизируется и плавает,как от входного напряж-я,так и от нагрузки.
Подойдет эта схема для питания УНЧ 2х100Вт, если зафиксировать выходное напряжение на 20 Вольтах? Трансформатор 250Вт, 36 Вольт.
В журналах радио полно схем двуполярных БП для питания УНЧ на КТ-819/818, с защитой от КЗ и т.д.
Оконечные каскады унч обычно питают нестабилизированным напряжением, которое получают мостом, кондером большой емкости и возможно LC фильтром. Остальные каскады потребляют мало, им достаточно интегральных стабов типа 7812.
@@egorokorokov1843 Не скажи. Если БП стабилизированный, то и низы совсем другие. Когда идет сильный "отбор мощности", тут только на емкостях не выедешь. А вот L последовательно вообще неуместна. Выходное сопротивление БП должно стремиться к 0.
@@hermilex1589 во первых, кто мешает поставить больше ёмкости? Сейчас это точно не проблема. Дроссель очень хорошо сглаживает пульсации, lc фильтр офигенная вещь, гораздо круче rc! Во вторых, мощность рассеивается конская на стабилизаторе для мощного усилителя. Для выходников не нужно жёстко стабилизировать, достаточно сгладить пульсации. А звучание конечно отличается, и не в пользу стабилизатора. Всё имхо
Кондер c2 неправильно впаян посхеме и сопротивление R3 не нужно
Неэкономичный? Дахусим! Зато нет импульсных помех и, вообще, его используют не постоянно.
Именно
Радио 1992 №8 с.40.
Очередной кипятильник....и не выдержит он 10а никак
Еще бы защиту от короткого замыкания
Это же печка! Скажем, берём 5 воль, 10 ампер. Какая мощность на транзисторе оконечном будет в виде тепла выделяться? В наши дни технического прогресса имеет смысл строить импульсный БП с ШИМ...
Это да.Вход 24 вольта.Берём 12 в 2А.Уже печка.
Импульсный стабилизатор постоянного напряжения из-за чрезмерных , в принципе неустранимых пульсаций , в подмëтки не годится компенсационному стабилизатору непрерывного действия .
@@user-ss6cb3mm6o Ну так не такое же избыточное напряжение подавать на вход компенсационного стабилизатора подавать! То есть для каждого отдельного случая разумно строить подходящий стабилизатор, не разумно строить регулируемый компенсационный стабилизатор на широкий диапазон напряжений. Иначе это печка. Ну и что не работает с ШИМ из-за пульсаций?
Вся прелесть импульсных против трансформаторного,в дороговизне и весе трансформатора в 2021 году,в СССР они валялись на свалках!
Can you speek in English we watch in india
I only know Russian, in order to understand English, I myself use a translator.
Cхемка то неплохая,главное подобрать соотношение мощности транзистора к выходным параметрам,чтоб не разорвало беднягу от чрезмерного тока
_Защиту от КЗ соорудить не пробовал? Не помешала бы..._ 🙄
Схема хорошая но в РФ уже не найти к ней хороший мощный трансформатор,которые выпускались в советах,так что выбор за импульсными китайскими 10 амперными сейчас это доступно!
Схема нехорошая, это простейший эмитерный поаторитель, без стабилизации по выходу, несмотря на использование лм317. Автор умудрился испоганить её стандартное включение и она перестала работать правильно. У мсх стабилизация 500, а у автора стабилизация максимум 10, а то и 3 ))
Удачно мне ваш ролик подвернулся.как раз думаю собрать блок питания как у вас, имею трансформатор ОСМ 0,4кВт (400Вт) 220/42 Вольта с отводом на 5 Вольт ,осталось схему собрать. Спасибо за видео
Насчет трансформатора -это мудро.
Спасибо! Недавно достал себе трансформатор с бесперебойника, теперь точно знаю что надо с него спаять.
Может быть и хороший блок, но он не так уж и простой, я имею ввиду, что у меня гораздо проще с такими же параметрами (всего на одной микросхеме)
А схемку можно увидеть? Мне для зу авто-акб
А ЗАЩИТУ ПОДКИНУТЬ КАКУЮ МОЖНО ПО ВЫХОДУ?
Всё хорошо но, как насчёт КЗ хотябы кратковременно КТ 819 невылетит со строя?
Проверено, 5 мин кз не вылетел
Спасибо за хорошую схему...! Если можно.., поясните пожалуйста, какую роль играет конденсатор С2...?
Как видно на схеме этот конденсатор стоит параллельно переменному резистору. Поскольку величина напряжения на этом переменном резисторе напрямую влияет на выходное напряжение, то чтобы отфильтровать переменную составляющую, которая может возникать на резисторе, ставится конденсатор, который как известно для переменного тока является шунтом. То есть, этот конденсатор просто убирает все небольшие переменные токи с переменного резистора, и в итоге мы дополнительно снижаем уровень пульсаций на выходе блока питания.
@@ЭлектроХобби Большое спасибо за исчерпывающий ответ... Я примерно так и думал.... И ещё.., этот конденсатор смягчает броски тока и напряжения в цепи управляющего электрода 1 стабилизатора LM317., так как в процессе эксплуатации данного блока питания могут возникать разные нестандартные ситуации и этот конденсатор является в какой-то мере защитой стабилизатора.
Ребята, нужна схема трансформаторного стабилизированного. Блока питания 13,8 на 50ампер,если можете помогите.
Можно эту же схему собрать, но вместо одного кт819 надо параллельно несколько штук(мин. 5-6)
Однозначно лайк и подписка!
Схема хорошая! Но если в нагрузке произойдёт короткое замыкание , выходной транзистор "вылетит"?
Нет
@@algor5752 да
Схема нехорошая, это простейший эмитерный поаторитель, без стабилизации по выходу, несмотря на использование лм317. Автор умудрился испоганить её стандартное включение и она перестала работать правильно. У мсх стабилизация 500, а у автора стабилизация максимум 10, а то и 3 ))
@@floks700повторяешься!
@@МихаилПронге дураков много, особенно с украины, холопов;)
👍 ясное и понятное пояснение схемы и её работы.
На таком же уровне хотелось бы разборку безперебойника на 12v ампер на 5. Благодарю
Не имеет никакого смысла. Такой (линейный) блок питания имеет низкий КПД. У безперебойника должен быть высокий КПД. Значит - только импульсный стабилизатор.
@@pavelboboshkin3898 благодарю за информацию, разумно
Оно не будет держать напряжение и ток. )) это писец убогая схема, для деревенщины. Т.е так убого использовать лм317 это надо умудриться )) чувак автор просто непонимает как надо исправить схему, а только колхозит её. Здесь просится ещё один транзистор между лм317 и главным ключом - обратная связь (вольтодобавка), для компенсации падения напряжения на выходе блока питания. Но автор похоже не способен в такую схемотехнику. Поэтому они друг у друга тырят и копируют эту убогую схемотехнику. Ставят классную лм317, но не способны сделать ей правильную обвязку. В результате из компенсационного стаба получается убогий эмиттерный повторитель без обратной связи, без защиты от кз и перегрузки. ))
@@floks700 ну так поделись правильной схемой
@@floks700 , Покажите правильную версию схемы , ссылку пожалуйста.
Я делал такой для зарядки аккумулятора на авто. Простая схема. Можно регулировкой напряжения регулировать ток. Если изначально установить 14 -15 вольт и кинуть на зарядку аккума, то если забудешь снять с зарядки, не будет перезаряжаться и может неделю простоять на зарядке.
Однако один транзистор 819 даже в металле, 5А в течении часа и ему трындец. Ну не держит! То ли качество гавенное, то ли это предел для него. Что бы держал постоянную нагрузку до 10А я поставил 3 шт КТ819 в металле естесно на радиаторах. Однако сам трансформатор у меня выдает 6А 18 вольт максимум.
Так что схема проверена, работает на ура. Один недостаток КПД маленькое, но надёжная.
@@misterrocky8207 Всё верно. Ставишь коллекторы все вместе КТ819, базы тоже все вместе можно поставить в базы предохранительные сопроты до 20 ом, и эмиттеры через 0,1 ом все вместе. Транзисторы лучше подобрать с одинаковым коэф усиления. Этот блок работает уже лет 10 точно. Боиться КЗ.
@@misterrocky8207 Кстати мой первый такой блок питания спалил хороший товарищ который попросил зарядить аккумулятор. Принёс с горевшими транзисторами и сплавленным остеклованным сопротивлением 0,5 ом вместо предохранителя на обмотке трансформатора. Сказал что попробовал искра есть. Поставил заряжать и почувствовал запах утром в гараже.
@@misterrocky8207 по теории проблем не должно быть. Меняй. Я на КАМАЗовские 24 в преобразователи с таким типом стабилизатора, ставил вместо КТ819 TIP35. Последние даже лучше работали. Выдерживали "издевательства" камазистов на искру, подключение кипятильников и т.д.
@@misterrocky8207 Всё верно. Любые одного типа транзисторы в железе, по мощности выше.
У меня есть блок питания в котором напряжение регулируется латром. Первичная обмотка 220в и вторичная 30 в. На вторичной ползунком регулируется напряжение от 0 до 30 в. И выпрямитель на 10 А. Можно ли собрать эту схему с использованием данных элементов.
Конечно можно!!! Даже нужно!!! Вааще идеально!!! Только какой ток у этого ЛАТРа? Не сожги его!!! Бывает ползунок к обмотке ЛАТРа прилегает не плотно, поэтому на больших токах можно поджечь ползунок или обмотку транса.
Не стоит собирать . В схеме грубая ошибка , гуляет по интернету , никто не видит . Всеобщая безграмотность .
А если для сглаживания опорного напряжения установить емкость С2 больше, скажем 22мкф или 50мкф?
По теххарактеристикам кт819 не выдерживает 10а почитайте справочник .10а трансформатор величина больше,чем ваш стаб. Напр.толщина медн.провода 1мм на каждые 3амп.
Автор здравствуй. Автор сделай пожалуйста регулировку по напряжения и по току, с лм317, MJE13009 по напряжения, а по току тоже так же с лм317, MJE13009. Если сделаешь буду блогадарен. Просто мне до 10ам нужен, ну максмальный напряжения 15в 10а мне хватает, просто у меня дома силовые ключий лежит 13009 много уже, из этого транзика хотел сделать регулировку по напр и по току.
Я на тебя подписан.
Доброго времени суток Друзья, напросился вопрос: в схеме отсутствует регулировка тока на то есть причины или это решение автора проекта???
Это один из простых вариантов данной схемы, в других схемах я приведу примеры дополнительных узлов, и для тока и для автоматического включения вентилятора охлаждения при увеличении температуры на радиаторе и т.д.
@@ЭлектроХобби Спасибо, ответ принят. Будем ждать следующую схему блока питания, удачи!
Хорошая и надёжная схема. У меня давно работает. Только транзистор КТ-827 и нет переключателя вторички. Вместо этого кулер, включающийся при перегреве. Ну лень мне было мотать трансформатор с отводами. Использовал что под рукой. А КПД меня не интересовал.
@@floks700 Предложите лучшую и только потом критикуйте. У меня подобная схема работает более 30 лет. Нареканий не было.
@@floks700 Ах даже ТЕБЕ выкладывать. Ну тогда всё понятно! А "начинающим" я был 52 года назад. И всё таки поясни где видишь "не грамотность" этой конкретной схемы? Ты же писал "Крайне бестолковая схема". Обоснуй своё высказывание.
@@floks700 Какой ещё q207? Говорю же: У меня схема 1:1 только транзистор КТ-827 и микросхема КР142ЕН12. Работает в качестве лабораторного блока питания более 30 лет!
есть книжка трейсер мейо 44 схемы источников электропитания неплохая.
Откуда можно выпаять lm 317?
На АлиЭкспресс, но м.быть неликвид. (подделка)
Надо , обязательно , добавлять защиту от перегрузки и короткого замыкания и ,желательно , установить на " выходе " блока диод для защиты " выходного " транзистора от " пробоя " если понадобится подключить реле .
Какой номинал диода ставить для защиты транзистора и между какими выводами? Спасибо
@@ВикторГордийченко любой маломощный выпрямительный диод можно 1n4007
1) хорошо бы защитить LM317 тем самым диодом из даташита, включенным между ее входом (катод) и выходом (анод).
2) альтернатива трансу с неск. выводами во вторичке: DC-DC преобразователь. Собственно, в даташитах на них часто можно прочесть, что его можно использовать как pre-regulator для традиционного линейного стабилизатора.
DC-DC преобразователь хорош тем, что может просадить большую разницу между входом и выходом с малыми потерями, у него высокий КПД, но нередко высокие ВЧ-шумы. Ставим на выходе DC-DC преобразователя фильтр типа С-L-C с low-ESR кондерами, а после него уже линейный регулятор-стабилизатор
4 з з
Диод вообще в даташите относится к нагрузке, а не к лм )) автор видео вас похоже послушал )) диодом надо защитить выход блока питания, тогда отрицательные выбросы из нагрузки не пойдут внутрь схемы и ничего не испортят.
10Ампер и 36Вольт - НЕ рекомендуется использовать э-конденсаторы до 35в и и усатыми ногами. Если усатые, а не жёсткими ногами, как минимум в параллель 4шт. и 50-63 вольтовые, если 36 вольт на выходе. R1 5k обозначен как выходной на панель, есть многооборотные для точной настройки и при этом лучше использовать правильный стрелочный вольтметр и шунтируемый амперметр. КТ819 такого типа не держит 10 ампер, металлический ещё может быть. Короче такое видео именно с такой схемой не правильных компонентов можно забраковать )))) Видосов (именно видосов, а не поучительное видео) на Ютубе по электроники развелось тьма и каждый в них афигенный спец 🤣😂
Всё понятно,но очень медленно читаешь текст спать хочеться.Добавь обороты.Добавь!!!!
Что за бред? Максимальная плотность тока для меди порядка 10 А/мм.кв. Для плотности тока 2-3 А/мм.кв. сечение провода для выходного тока 10 А будет 5 мм.кв.
Такая обмотка тупо не поместится в окне железа трансформатора соответствующей мощности, тогда транс надо брать заведомо гораздо большей мощности, что абсолютно не оправданно! В интернете развелось очень много доморощенных "электронщиков", никогда не получавших соответствующее образование, а попросту нахватавшися верхушек...
Нагрузка является сопротивлением... R3 взаимодействует с сопротивлением нагрузки и меняет напряжение...
Схема хороша для копирования, элементов-минимум, вентилятор обезателен, плохо,,, разжовано,, про размеры,,, транса,, а повторять - то будут начинающие, а так очень не плохо.
Очень похоже, что всё верно. Пока макет этой схемы не собирал и не проверял, хотя мысль такая возникла. Объяснение тщательное, но сумбурное. Много полезной информации, которая идёт непрерывным валом и если бы я был бы начинающим электронщиком, то скорее всего запутался бы не на шутку. Если схема простая, то и объяснение должно быть таким же простым или даже простейшим, сперва, а только после этого, после паузы в сюжете, надо подать "ликбез". Причём, организовать разжёвывание подробностей надо с показом простейших блок-схем с премудростями работы мощного транзистора, влиянием обратной связи, влиянием нагрева на транзистор, на микросхему, на резисторы и прочее. Чтобы человек, который не особо в теме мог собрать схему и попытаться с ней работать, а если у него что-то пошло бы не так, то дополнительная информация уже здесь, ничего искать не надо. В данном видео есть и простота, и разжёвывание, и ликбез, и белый шум около-полезной информации всё в одном флаконе. Попробуй разберись откуда взялись дымные эффекты, если схему ты нагрузил основательно. Ведь на мощь схемы ориентировался автор! Верно? Спасибо за работу, спасибо за объяснение. Лайк.
Спасибо, Всё понятно
Автор не понимает, что транзисторы управляются вообщето через базу )) это открытие чтоли? )) у него выравнивание токов происходит через резисторы эмитера ))) автор не понимает, что существует насыщение транзистора, он похоже даже не подозревает об этом эффекте.
Тбратная связь лм317 не заведена на выход блока питания, потому что автор не понимает что творит. Диод на лм317 тоже стоит на том же месте )) а ведь он про него говорит в начале. Но похоже там вообще всё туго с пониманием. Короче схема сама по себе колхозная, да ещё автор наколхозил своим бестолковым пониманием, до бессмыслицы. И 90% времени ролика пытается исправить свои ляпы, сделанные в первые 5 минут.
Этот автор не рекомендуется к просмотру начинающими.
А опытные и так это барахло бестолковое смотреть не будут.
Подскажите пожалуйста по схеме первой на транзисторах. Приключения плавно подымается напряжение нету быстрой стабилизации
Может нижний конец R2 лучше к эмиттеру 819-го? А то раскаряка получается, выходное сопротивление намного выше из за увеличения падения напряжения на эмиттерном переходе при увеличении тока нагрузки.
И схема эта не лучшее решение усиления 317-й. Два транзистора и два резистора, и всё супер, с защитой по току.
Лучше р2 вообще выкинуть )) но автор этого не понимает )) дерёвня. И добавить пару транзисторов ддля защиты по кз и по току.
А если КЗ на выходе, транзистор отправится в мир иной, защиты нет у этой схемы.
Транзистор не усиливает ток с LMки. Это бред. LMка открывает кт819 и он может пропустить мах. ток с выпрямителя. И 10 ампер - это теоретически. На практике надо расчитывать на 75% от заявленной возможности и не забыть про радиатор.
Собирал такую даже с более мощным транзисторов на 25а , просадка конская ,причём чем больше напряжение тем больше просадка при 5амперх около 4 вольт просадка. И греется даже с принудительное охолождением от компании, аж провода отваливаются.😄😄😄