Hocam yazıyorum bir ihtimal belki yogunluğunuzun arasında bu yorumu görürsünüz de cevap verirsiniz .Buna karşın bu ifade evet cümle anlamında karşılaştırma ifadesi verir .Benim merak ettiğim şu bu kelimenin anlamı rağmen değil midir ?
Hocam kendi cozdugum kaynaklarda mesela tırnak işareti yok ama tanik gosterme olarak almiş.Yani tanik gosterme illaha tırnak işretiyle beraber olmak zorunda değil midir?
Örneğin (26 Haziran 2016_LYS-3 TDE/4. Soru) (I) Ben tarihsel romanı “genişletilmiş şimdiki zaman” olarak görüyorum. (II) Eliot da böyle düşünüyor; tarihsel romanın, geçmişi bugüne taşıması noktasında. ÖSYME yukarıdaki durumu sorunun B) seçeneğinde “II. cümlede, önceki cümleyi desteklemek için tanık gösterilmiştir.” diyerek söz ortada olmadığı hâlde tanık gösterme kabul etmiştir.
*örneklemede amaç* : düşünceyi somutlaştırmak tek bir iddia vardır bu iddiayı kanıtlamak için örnekler dizilir. tırnak içinde olabilir. *mesela* *söz gelimi* *örneğin* sözcüklerini başa getirerek örnek bulmaya çalışacaksın
Aralarda öyle nokta atışlar var ki hocam. Ağzınıza sağlık. Hakkınızı helal edin.
Teşekkür ederiz ne demek ; görevimiz ÖSYM'nin yanıltıcı sorularına önlem almak
Cok vidyo izledim sonunda sizden anladim kac yil önceki vidyo olmasina ragmen
yorumsuz çok güzel olmuş 👏
Özellikle tanımlama cümlesi için verdiğiniz örnek süperdi çoook teşekkür ederim hocam işinizin hakkını veriyorsunuz♥️
Teşekkürler 🤗
Hocam emeğinize sağlık tanımlamayı sayenizde daha iyi öğrendim😇
Teşekkürler ❤🎉
Hocam elinize sağlık çok güzel olmuş devamını bekliyoruz
bi çok kaynaktan çalıştım olmadı ama sız bu işin ustasısınız MAŞALLAH çok teşekkürler .♥
Çok teşekkür ederiz değerli yorumunuz için
@@academicreport777 biz teşekkür ederiz ♥♥♥
Emeğinize sağlık hocam 👏🇹🇷
Teşekkürler 🤗🤗
Hocam atasözleri hala tanık gösterme mi bir değişim var mı
Hocam yazıyorum bir ihtimal belki yogunluğunuzun arasında bu yorumu görürsünüz de cevap verirsiniz .Buna karşın bu ifade evet cümle anlamında karşılaştırma ifadesi verir .Benim merak ettiğim şu bu kelimenin anlamı rağmen değil midir ?
Teşekkürler Hocam
Hocam kendi cozdugum kaynaklarda mesela tırnak işareti yok ama tanik gosterme olarak almiş.Yani tanik gosterme illaha tırnak işretiyle beraber olmak zorunda değil midir?
Hayır değildir. Dolaylı anlatım da yapmış olabilir.
Örneğin (26 Haziran 2016_LYS-3 TDE/4. Soru)
(I) Ben tarihsel romanı “genişletilmiş şimdiki zaman” olarak görüyorum. (II) Eliot da böyle düşünüyor; tarihsel romanın, geçmişi bugüne taşıması noktasında.
ÖSYME yukarıdaki durumu sorunun B) seçeneğinde “II. cümlede, önceki cümleyi desteklemek için tanık gösterilmiştir.” diyerek söz ortada olmadığı hâlde tanık gösterme kabul etmiştir.
💜💜💜💜💜💜
Teşekkürler
hocam bir paragrafta söze yer verilmiş ancak sözü kimin söylediği belirtilmemişse , o paragrafta tanık gösterme var mıdır?
Orada genelde mutlaka bir isim vardır. Bugüne kadar o tarz bir soru sorulmadı
Paragrafta mutlaka o kişiye atıfta bulunuyordur
@@academicreport777 teşekkür ederim cevapladığınız için
🙏
🤗
tanımlama : *... adı verilir*
karşılaştırma : benzerlik-farklılık (genelde tartışmacı ve açıklayıcı anlatım)
e göre
... kadar
oysa
en - çok - daha
de-da
*örneklemede amaç* : düşünceyi somutlaştırmak
tek bir iddia vardır bu iddiayı kanıtlamak için örnekler dizilir. tırnak içinde olabilir.
*mesela*
*söz gelimi*
*örneğin*
sözcüklerini başa getirerek örnek bulmaya çalışacaksın
8:42
*atasözleri tanık göstermedir* (SÖZ OLACAK)