Обзор Панцирь С-1 - российский ЗРПК, Звезда, модель 1/35 (SA-22 Greyhound Russian SPAAW model
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Обзор модели российского зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь С-1 на шасси КАМАЗ-6560 от Звезды (арт. 3698), в масштабе 1/35. В обзоре представлена историческая справка и фотографии литников.
Навигация:
00:00 Вступление
00:11 История
00:53 Инструкция
08:37 Содержимое коробки
20:11 Итоги
Достоинства:
+ Прототип
+ Прозрачные детали и зеркальная пленка
+ Четыре варианта маркировки
+ Цена
+ Доступность в России
Недостатки:
- Мелкие дефекты литья
- Стволы, сетка, требуют замены
- Нет ФТД
- Не оптимальное членение
Вердикт: 8/10.
Russian Pantsir-S1 SA-22 Greyhound Self-propelled anti-aircraft weapon model, Zvezda 3698 1:35 scale review.
Summary
Pros:
+ Prototype
+ Clear parts & mirror film
+ 4 marking options
Cons:
- Minor moulding flaws
- Gun barrels, grilles need to be replaced
- No PE
- Not best parts separation
Conclusion: 8/10
Автор и ведущий: Валерий Золотухин
Медиа партнер: Scalemodels.ru
Модель на обзор предоставил: Максим Осадченко - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
О обзор на технику которая пуляет ракетами
диванный эксперт ворвался в комменты (начинаю строчить)
по вариантам сборки:
1) данное шасси позволяет вести огонь с ходу, поэтому поднятый радар может быть и без упоров
2) радар (РЛС обнаружения) может быть опущенным при наличии опущенных упоров так как в составе боевой батареи раннее обнаружение отвечает отдельная машина из состава батареи ( ресурс надо беречь)
3) настил который расположен вокруг боевого модуля опускается только при обслуживании (ну или в варианте прицепа, когда стоит на позиции, было нытье из разряда:
а почему настил нельзя собрать в разложенном состоянии.
а теперь по Вашему обзору:
двигатель
у модели камаза мустанга точно такой же двигатель в детали Н44 можете наблюдать 4 отверстия, данные отверстия ничем не закрываются так как (№ детали и шага инструкции взято от камаза-мустанга) деталь G73 на шаге 1... (данная деталь имитирует V-образный топливный насос высокого давления от фирмы "ЯЗДА") хотя привод для него присутствует (подсборка 1-b) , от самого двигателя не получится отказаться, так как его видно сбоку (ну чуть чуть) то есть если не ставить то будет зиять пустота, если не "откидывать" кабину то отсутствие насоса роли не играет.
кабина
звезда где блин "реснички" сбоку (под боковыми поворотниками можете увидеть места стыковки) у "мустанга" они идут под номерами H61 H62 в подсборке 58-a 58-b, то есть разработчики даже оставили места под приклейку данных деталей но разработчики забыли их добавить (хотя данная модель явно делалась на основе "Мустанга") вот тут главный КОСЯЧИШЕ ( лечится микродизайном, как и глухая решетка )
боевой модуль
настил- детали К44 и К45 настил представляет собой настил гофрированный лист с перфорацией, то есть отлить в пластике не вариант...в травлении, а как сделать то такую форму -_-, камень в огород звезды за то, что лучше бы отлили отдельно настил от рамы, что бы моделисты по желанию заменили на травленые листы, однако тоже вопросом, так как травление плоское, или миримся с этим, или пытаемся каким либо образом это устранить)
пушки
у звезды вообще по мотивам, под замену прямо строго на вменяемый афер, который еще и сложный в сборке будет (ну не получится такой сложный блок стволов отлить в ЛВД, сравните фото пушек и что звезда дала), насчет нашлепки - это установщик дистанционного взрывателя снарядов.
пусковые:
упрощены нужно дорабатывать ( детали С39 и С40)
колеса
у вашей коробки видно попались нормальные колеса, у меня "порезанные" (какой набор не беру колесной техники от звезды, то все покрышки порезанные).
конкуренты:
и не могу согласится на следующее, что звездовская модель самая бедная по детализации.... ну тайгер модел вообще то проигрывает полностью всем конкурентам, он "выстрелил" так как вышел по горячим событиям на Ближнем Востоке самым первым.
трумпетр - плюс только в базовом травлении и целиком отлитых контейнерах ЗУР и не такая хорошая детализация рамы (однако здрасте бывает и такое)
менг- вот этот да чемпион, и самое главное как в обзоре на шилку ОГРОМНАЯ вариативность и он даже попытался, что то сделать с настилом (все равно лучше поставить микродизайн и поизвращатся с отгибом рифления благо вырубать листы настила не надо).
самое главное (не беру в расчет тайгер уж совсем не очень получился люди торопились выпустить)
звезда делает "ранне-средне" серийный панцирь на данном шасси, трумпетр и близкий такой же вариант так и более новый (трумпетр брать имея менг смысла нет)
менг дает звездовский и более современный вариант (условный С1 и С2 соответсвенно)
теперь на своем опыте как хочу поступить:
докупить менг и детали для варианта "С1" использовать, в звезде менг же собрать в варианте С2 (индекса условные так как никто не разделял модификации, условно типа поменяли радар обнаружения целей). так как опыт другого моделиста на панцере 35 говорит о хорошей "вживляемости" инородных деталей менга в звезду (покупать два набора менга ради С1 и С2, когда есть вариант от звезды считаю не очень рационально, так как панцирь на данном шасси очень сложный прототип для моделиста (много тонколистовых деталей) и даже для менга лучше докупить травление.
Спасибо за развернутый комментарий, с конкурентами сравнивал на основе инструкций со Скейлмэйтса. Понятно, что чтобы составить полное мнение надо собрать все четыре, желательно на стримах, но у меня уже есть для этого искоробочные Шерманы)
На фоне подорожания зарубежных производителей сейчас Звезда с ее швами и косяками за счастье будет)))))
@@rak_na_gore_svisnul а я газовским грунтом затарился по старым ценам
Рама такая и должна быть, ничего там не погнутое
Спасибо за подробный обзор! Не в укор Вам, во многих обзорах вы говорите о том, что рама из многих деталей это плохо. С точки зрения сборки все так, но возможно ли раму, детали которой зачастую имеют П-профиль, выпустить в виде одной детали? Не потеряем ли мы в данном случае в копийности?
С применением многоразъемных форм можно очень многое, у Менга у Форда в 1/24 сложнейшая рама дана одной деталью. Опять же, если бы Звезда и ICM свои рамы из кучи деталей еще не упаковывали в один тесный пакет с пачкой других литников, было бы нормально, а когда деталей много и они винтом это совсем не очень.
Вообще, звезда очень сильно подкупает своей ценой.
На яндексе в том месяце купил его за 1770р.
Я считаю, что если его дооснастить маркетом, то он станет вполне себе приличным и конкурентным
За 1770 в 35 масштабе?!! Точно в 35-м? 🤔
@@DOC_34_ru еслы быть точным то 1772, заказ ноябрь 22го был
Там тогда черная пятница была и промокоды, к слову я еще су-25 в 48ом урвал за 1450
Так что были времена, сейчас цены это пздс
Двигатель без ТНВД.
Там его не должно быть)
Не согласен что менговский лучше. Я собирал звездовский у меня товарищ менговский. И я бы сказал что диталировка менга удручает, а уж про отсутствие прозрачных деталей на камерах пусковой установки, ну это вообще прошлый век. Если сравнивать по цене, то я купил за 2500 по моему этот панцырь и к нему травла от МД где то на 1800
во мнения разделились)))) на самом деле косяков у всех хватает, но так как звезда не делает условный вариант С2 то придется брать менг, а насчет непрозрачных камер на оптической станции ну есть такое дело(
Предвзятый обзор..... с итогом - Это ж "звИзда" как она может быть хорошей....
Обосную:
Предлагаю вам рядом положить литник например, менга и сравнить качество и детализацию, например мотора, вентилятора охлаждения радиатора... да хотя бы, тех же карданов..... и т.д. Апогей сего действа - придраться к следам толкателей на внутренней стороне крыши кабины......
В одном и том же видео, Вам не нравится, что производитель сэкономил на многоразъемной матрице 13:54 и на то, что деталь выполнена одним элементом 16:04.
Ну и завершу пушками... вопрос: а у кого с отверстиями ?(вариант точёных не предлагать).... ответ: загляните в инструкцию по сборке и поймёте, что сделал производитель для того, чтобы не сверлить ствол.