نقد فیلم فارست گامپ به کارگردانی رابرت زمکیس محصول سال ۱۹۹۴ با بازی تام هنکس #نقد_فیلم #فارست_گامپ #مسعود_فراستی صفحه اینستاگرام: / massoudfarassatiofficial
با این تحلیل در ابن 13:45 دقیقه فهمیدم جناب فراستی خیلی سطحی فیلم هارو تماشا میکنه قبلاً با لنجش میگو نمی‌گرفت چون همه لنج های ماهی و میگو گیری همه دریا رو جارو میکردن ،بعد از طوفان که همه لنج ها داغون شدن باعث شد اینا صید کنند واقعا متاسفم که به شما با صدای پشت گلو انداخته میگید این امریکاییه 😅
همین که اینجا تو کامنتا یه عده مخاطب عام اومدن تایید کردن فیلم بدیه، خودش نشون میده که اتفاقا فیلم خوبیه. بیشتر ایراداتی که فراستی از این فیلم گرفت حول واقع گرایانه نبودن میچرخید، درحالیکه اصلا قرار نبوده فیلم واقع گرایانه ای باشه. فیلم یه روایت فانتزی‌گونه از زندگی یه آدم شیرین عقله، اینطور آدمی تو دنیای واقعی هیچوقت نمیتونه به موفقیتی برسه، جذابیت فیلم اینه که این آدمه ناقص مثل دنیای واقعی یه موجود مفلوک نیست و بیننده رو همراه خودش به ماجراهایی که براش پیش میاد میبره
دکتر، واقعاً باورم نمیشه که حتا فارست گامپ رو هم تا حالا ندیدید. ببینید خدایی، فیلم خوبیه. از روی یه تریلری چیزی نقد کردید. مشخصه اصلاً در جریان فیلم نیستید. در ضمن یه سر به اطلاعات فیلم تو آی‌ام‌دی‌بی هم بزنید و ژانرش رو بخونید. و لطفاً نذارید تفکرات ضد امپریالیستی تون جاتون فیلم رو نقد کنه
در مورد نقدهای استاد فراستی باید این نکته رو در نظر گرفت که نظر ایشون در مورد فیلم ها هیچ ربطی به سرگرم کننده بودن، جذابیت و مخاطب پسند بودن فیلم، که بخش مهمی از وظیفه سینما هست نداره و صرفا از منظر تکنیک وعلم سینمایی فیلم رو بررسی میکنند. شما فیلم هایی رو که ایشون تایید میکنند رو باید با زجر و عذاب ببینید چون هیچ جذابیتی نداره. نمونه اش ارتش سایه ها . پس اگه مخاطب عام هستید خیلی پیگیر نقدهای ایشون نباشید و فیلم هارو ببینید و لذت ببرید. میلیون ها نفر در سطح جهان فارست گامپ رو دیدن و وحس خوب گرفتن.
دقیقا موافقم مسعود خان.ما از موفقیت شخصیت نیمه سلامت از نظر جسمی خوشحال میشیم.ولی یه چیزو کارگردان بدون اینکه بگه قابل احساس میکنه.اینکه تو هر سطحی از زندگی اگه با ذهن پاک بری جلو و افکار سد کننده نداشت معجزه میکنه.یک حرکت بدون توجه به همانند و پیش بینی اینده ایده ال.توجه بیش به ایده ال اولین و مهم ترین سخره برای نرسیدن به اونه.
یه توضیح در مورد اصطلاح کالت بدیم بد نیست، فیلمهای کالت، سریال‌های کالت همیشه بدون نقص و از همه نظر عالی نیستن این نوع فیلم و سریال کلی عیب و ایراد فنی دارن و کلی شاید تو داستان مشکل باشه اما بخاطر این حجم از دیده شدن و حس نوستالوژیک که دارن ما از بسیاری از عیب و ایرادات چشم پوشی میکنیم و بسیاری از افراد کارگردان و بازیگر از اون یاد میکنن و الگو میگیرن ازش واسه ساختن پروژه خودشون.
شک نکن میگه فیلم بدیه . این طرفدار سبک کلاسیکه فقط هیچ درکی از سینمای الان نداره فقط حرف الکی میزنه این بد اون بده فقط خودش خوبه عقده ای کمبود محبته این فراستی
استاد هر فیلمیو که خوشش نیاد، آسمون و ریسمونو بهم میبافه که نابودش کنه و همینطور برعکس.... اصلا بر فرض محال که حرفهای شما درست باشه استاد! فیلم بسیار زیبا و جذابه شما اگه می تونی یه فیلم نصف این جذاب بساز. البته در نهایت استاد برندس چون ویوی کانالش میره بالا😂
سلام. از اونجایی که فیلم محبوبم فارست گامپ هست این نقد زیبا رو تماشا کردم از این بابت این فیلمرو دوس دارم چونکه فکر میکنم: هم لایه های طنز داره؛ هم تراژیکه، هم داستان داره، هم قهرمان داره و هم ضد قهرمان یه جورایی خلاصه سینما البته نقد جناب فراستی رو کاملا بجا دیدم خیلی خوب میشد اگر آقای فراستی فیلم رو که نمره قبولی بهش میدن رو نقد کنند تا یکم با وزنه ها و معیارهای درست فیلم سازی و بازیگری آشنا بشیم سپاس
سلام بر شما اقای فراستی عزیز ، لطفا لطفا لطفا در هر برنامه یک کتاب هم معرفی کنید . باور بفرمایید در حال حاضر بخشی از کسانی که کانال رو دنبال میکنند بیشتر از فیلم به کتاب علاقه دارند . بسیار میتونه مفید باشه و زمان آنچنانی هم نمیگیره یک معرفی کوچک در آخر ویدیو ! یا حداقل هفته ای 2 بار ویدیو بذارید . یک ویدیو نقد فیلم ، یک ویدیو هم معرفی و نقد کتاب . متشکرم و امیدوارم همیشه سرحال و جدی به این مسیر ادامه بدید .
@@kiannorouzi6601 دلیل داره دوست عزیز. دلیلشم اینه که آمریکاییه و خودش بارها تکرار کرد! و استاد عاشق فیلم های شرقی و کمونیستیه از کاپشن فیدل کاسترویی معروفش هم مشخصه. کلا ایشون بر اساس آرمان های سیاسیش نقد میکنه. نمونه ش ارتش سایه ها که فیلم بشدت متوسطیه و جدیدترین فیلم گای ریچی که زباله مطلق بود و ایشون فرمود اکشن خوبیه!
فیلم موسیقی خوبی داشت انصافا. دو تا جمله خوب داشت. جنی یه جا گفت تو نمیدونی عشق چیه. آخر فیلم فارست گامپ میگه من باهوش نیستم ولی میدونم عشق چیه .عشق از نظرش محافظت بی قید و شرط بود.
من نقد فیلم بلدم، ریش دارم ، سیگار میکشم، تنها کاری که باید بکنم اینه که برم چهار تا فیلم محبوب پیدا کنم، بشینم بگم، این چیه؟ این سینما نیست. این بده، دلیل هم نمیخواد، چهار تا کلمه قلمبه سلمبه هم بچپونم توش که عالیه، شما خودت اکسترا تیپیکالی آقای فراستی
@@user-yi3ib5yq4sمخاطب با فیلم برادران لیلا هم ارتباط گرفته خب ولی نمیشه گف فلم خوبیه. یا مثلا موسیقی هم همینه اکثر پاپ های سطح پایین خیلی شنیده میشن و مردم ارتباط میگیرن باهاش ایا میشه گفت موسیقیه؟!؟؟؟؟
پرسیدین این چه جور فیلم سازی ایه.... بهش میگن روایت داستان از نوع نقل 😊 و چون نقل معطوف به گذشته و آینده است نقل بیرونی نام میگیرد برای اطلاعات بیشتر به گوگل رجوع کنید
اولین باری ک فیلمو دیدم فهمیدم بیشتر از یک بار ارزش دیدن نداره چون ب قول استاد بیشتر فیلم فانتزی هست تا رئال و بیشتر یک شوخیه با بیننده تا فیلمی درخور سینما
باشه قبول، فارست گامپ با دلایل منطقی شما فیلم بدیه. ولی چرا فیلم The Ministry of Ungentlemanly Warfare فیلم خوبی بود از نظرتون؟! دقیقا به همون دلایل ، این فیلم به شدت بده بع علاوه اینکه خیلی خیلی مشکلات بیشتری داشت. کل این فیلم هم شوخی بود. جالبه که یه نفر وقتی توی اون فیلم با تیرکمون همه رو میکشه شوخی نیست ولی اینکه فارت گامپ یکیو رو شونش ببره شوخیه! واقعا بهتره یه تامل روی فیلم گای ریچی بکنید. کل فیلم شوخی بود و به شدت فیلم مبتذلی بود ولی گفتید خوبه. اینکه چرا فقط یک علت داره و اونم اینکه بگید متفاوتید با بقیه و نمایشی عمل میکنید. با احترام
آخه این نقد بود خدا وکیلی. طرف نشسته داره داستان فیلمو تعریف میکنه تیکه تیکه بعد تهش میگه این چیه؟ این فیلم سازیه؟ این آمریکاییه. نقد فیلم هایی هم که دوست داشتن هم به همین شکله. تعریف کردن داستان فیلم که نشد نقد. نه حرفی از فیلمنامه میزنه نه حرفی از فرم و ساختار فیلم.
@Reza-uc9rr شما اول یاد بگیر قضاوت نکن. من تا آخر دیدم ویدیو های دیگه ایشون هم دیدم. حتی زمانی که در تلویزیون بودن هم دیدم ایشون رو. نمیدونم شما چرا حرصت میگیره. در ضمن اینجا هر کس میتونه نظرش رو آزاد بگه شما نیاز نیست جانب داری کنی.
بسیار عالی... اولین باری که فارست‌گامپو دیدم حس کاستی عجیبی از فیلم داشتم، ولی بخاطر تعریف‌های بقیه حس کردم اشتباه میکنم بسیار حرفهای ضعف‌های فیلم رو نمایان کردید، احسنت👏
دوستان زیادی از این نقد دلخور شدند و این به خاطر علاقشون به تام هنکس و محبوبیت فیلم هست ولی باید به این نکته توجه کرد؛ غالبا نقد به منظور بیان کاستی ها برای بهبود یک روند مشخص هست. نکات منطقیه و درسته به نظر من ولی در مجموع فیلم با نمک و شیرینه. این نقد بیان کمبود های تخصصی است و برای مخاطب معمولی مثل ما دور از درک است و گاه دور از انتظار.
به عنوان مخاطب معمولى توصيه ميكنم كانال مووى وايز رو همينجا دنبال كنيد. البته من با فراستى مشكل ندارما. ولى اين نقد نيست. فارست گامپ فيلم خوبى نيست. ولى مشكلش اين نيست كه آتل پاى فارست حين دويدن جدا ميشه. چون مخاطب عام هم ميفهمه اين فرآيند تو يك بار دويدن اتفاق نميوفته.و بله فيلم فانتزيه. هيچ ادعاى رئاليسم هم نداره. شخصيت اصلى فيلم هم فارست نيست. جين هست به نظرم. و فيلم هم كالت نيست. چون جينه كه آرك شخصيت داره.
از معدود فیلمای حال خوب کن عالی که پشتش کلی فکر و شخصیت پردازی بی نقص نشسته میزان علاقه من به تام هنکس به قبل و بعد از دیدن این فیلم تقسیم میشه نگذریم از موسیقی متن فوق‌العاده این فیلم که روحو جلا میده
من متوجه شدم که اگه شما از فیلمی خوشتون نیاد نکات منفیشو میگین و اگه خوشتون بیاد از فیلمی حتی اگه فیلمه متوسطی باشه کلی ازش تعریف میکنین این چه جور نقدیه که فقط درمورد داستان حرف زده میشه
Mr.Farasati, this movie is captivating and masterfully intertwines humor, drama, and heartwarming moments based unique storytelling style blending historical events with personal narratives. we still couldn't find any movie made by you, directed by you, or supervised by you in a third-world country movie market!
سلام .آقای فراستی. خیلی کار درست . وقتی میخواد یه ویدئو ساده رو بگیره اینقدر تو کار خودش حرفه اي هستش نوع رنگ دیوار با لباس شو جوری انتخاب میکنه جوری که همه رو جلب خودش میکنه به این میگن آدم باسواد و کار بلد . 🕊
از حیث فنی واقعا فیلم مشکلات زیاد داره و باگ های فیلمنامه خیلی زیاده ولی یه فیلم سرگرم کننده ست. سینما گاهی به دنبال سرگرمی مخاطب ولو به دروغ. مخاطب متوجه این دروغ هست و چون این مساله آگاهانه ست مشکلی ایجاد نمیکنه. همیشه نباید به دنبال یه فیلم فنی بود گاهی سرگرمی موضوعیت داره.
با درود فراوان آقای فراستی، من نقد فیلم مرد عوضی هیچکاک رو بی صبرانه منتظرم ای کاش به زودی استاد در موردش صحبت کند و نقدهای بسیاری از فیلمهای دیگر کارگردانهای نامدار قدیمی. با سپاس
یکی مثل گرتا گروی که فیلم بی کیفیت یک بار مصرف باربی رو ساخته رو میزارن ناظر و داور جشنواره کن و حق استاد داره خورده میشه و دلیل اینکه استاد هیت میگیره اینه که تصویر دروغین و نوستالژیک که از این فیلم ها در گذشته داشتیم رو می‌شکنه و بسیار منطقی توضیح میدن اما بعضی ها که میخوان توی دروغ و گذشته بمونن (طرافداران) نمیخوان حقیقت رو قبول کنن بعد یک چیزی که بقیه میگن چرا استاد فیلم های جدید رو نقد نمیکنه شاید برای اینه که فیلم های جدید اکثرا حتی ارزش نقد رو هم ندارن
فارست گامپ ولی از نظر من فیلم دروغینی نیست - شخصیت واقعا توی جامعه هست - ادعا نداشتن و کار کردن رو به ما نشون میده - در حالی که خیلی از ما فقط حرف میزنیم و رویا داریم و هیچوقت این رویاها رو به واقعیت تبدیل نمیکنیم - فارست گامپ به سادگی هر کاری رو که شروع میکنه اون کارو انجام میده و درس بزرگی به ما میده که کار کردن به همین سادگی کلید به ثمر رسوندن فانتزی های توی ذهنته
درسته نباید متعصبانه و با گارد صحبت کرد و موافقم بر نوه نشون دادن فیلم و روایت ولی ادمای مثل فارست گامپ زیاد داریم تو جامعه که خیلی افراد ساده و بی ادعا هستند ولی با پشتکار و حتی قوی بودنشون در حالی که فیزیک بزرگی هم ندارن و فارست گامپ اگه محبوب شد بخاطر پرداختن به این موضوع و این نوع شخصیت هاست که اتفاقا خیلی موضوع عالی بود
متوجه هستم که راجع به چی حرف می‌زنید، اما اگه اینقدر بیایم موشکافانه فیلم ببینیم دیگه فیلم دیدن هیچ لذتی نداره . ما باید از تماشای فیلم لذت ببریم . اگه فارست گامپ تماشای لذت نیست ، دیگه چی میمونه ؟؟
سلام استاد مسعود جان فراستی عزیز ❤ از اینکه علیرغم همه ی توهین ها و کج و نفهمی ها همچنان حضور مفید داری ممنونم و از خداوند متعال برات آرزوی موفقیت و سربلندی دارم. متأسفانه نوشهر پارسال تشریف فرما شدی ولی سعادت دیدار نداشتم فقط برادرم دقایقی بصورت اتفاقی داخل یک کافه ی کوچک ،سعادت دیدار و ملاقات داشت 😊❤ متأسفانه بر خلاف عدم درک صحیح تعداد قابل توجهی از مخاطبان حتی تخصصی و صاحبنظران عرصه ی هنر خاصه سینما که میشه دقیقتر گفت اکثریت قریب به اتفاق ، که مطالعات و داشته های علمی شون به روز هم نیست و همواره بر سندان خود میکوبن،باید عرض کنم پیش از هرچیز به روز نیستن و هرآنچه اغیار چشم رنگی و فخر فروش میگن رو وحی منزل دونسته و مثل یک وسیله ی ارتباطی ساده بی کم و کاست و بی هیچ ان قلتی به نسل جدید و آینده گیج و هیجانزده و خودتحقیر حقنه میکنن و از امروز آینده ی نه چندان قابل درک و غیرمتعلق بما و هولناک و ژله ای در انتظار ماست اگه قدمی در جلوگیری این هجمه ها برنداریم و فانوس یا حتی شمعی روشن نکنیم..... برخلاف اونچه سینماگران چه بمعنای عرفی چه حقیقی چه صاحبنظران سالهاست به بهانه و با عدم آگاهی و بددلانه و حقیرانه و لز سر حقد و حسد با استفاده ی ابزاری از کلماتی نظیر هنرمند حکومتی یا سینماگر حکومتی یا سیاسی ،سعی در بایکوت کردن ،معدود افرادی که حداقل خلاق و صاحب اندیشه بودن کردند و محیط اطراف اونها و جامعه ی مخاطب اونها رو مسموم کرده و برای عمل ترساندند و مدام درب باغ سبزی رو نشون میدادن که در حقیقت اینطور نبود و نیست و امروز همون عناصر فاقد شرافت و ضد میهن و ضد ملت و ضد ارزشهای فرهنگی ،عرفی،هنری،اجتماعی و حتی دینی در سوراخی خزیدند به امید حمله و هجومی دیگر از اون سو در کشور مدعی مغز دنیا که برامده از استعمار سوداگری نخبگان سایر ممالک بالاجبار ،با تطمیع و تحقیر و نهایتاً ترور و تخریب ،خودش رو بر چنین اریکه ای رسونده ،به قول خودش درصدد تسخیر قلب دنیا که ایران 🇮🇷 کنونی باشه هست و اینها نه حرفهای سران جمهوری اسلامی و نه توهمات توطئه و نه حتی اطلاعات پنهان ،بلکه اطلاعات آشکاری هست که برای بسیاری از اینها وقیحانه فیلم ها و سریال های نه دست چندم بلکه فاخر و مطرح تولید شد و پشتوانه ی سیاسی و حقوقی و بین‌المللی هم داشته ولی چند درصد مردم ما و حتی شبه هنرمندان شکم سیر و درگیر اتفاقات me too وار اطلاع دارن یا بزاشون مهمه ؟؟؟ و حتی چند درصد از دولتمردان ما اطلاع دارن؟؟؟؟ این فاجعه اونجا هولناک میشه که بدونیم تقریباً هیچ فیلمساز مهم و حتی بظاهر مستقلی در هالیوود و حتی بالیوود نیست که اولاً دولتی و حکومتی نباشه و ثانیا در راستای اهداف کشورش چه مثبت چه منفی اثری تولید نکنه ،طوری که حتی اگر مخالف سیاست های دولتش باشه باز هم این قضیه رو به دو بخش تقسیم میکنه بخش فاسدی در دولت که مجموعه ی مثبت و درست دولت مهارشون میکنه و جرأت ندارن از خطوط قرمز سیاست هاشون عبور کنن درست برعکس اینجا که طرف اتفاقاً برخلاف مزخرفاتی که میگه از طرف دولت حمایت میشه ولی به دولت حمله میکنه اونم در نهایت بیسوادی هم در فرم هم در محتوا .... تمام سینمای هالیوود کاملاً استراژیکه و بقول خودشون فیلسوفان کلاسیک جاشون رو به فلاسفه ی مدرن که سینماگران باشن دادن امثال اسپیلبرگ ،وودی آلن و....از این جهته که برخی اوقات استاد فراستی عزیز در هنگام نقد و بررسی آثار مطالبی رو مطرح میکنن که بظاهر نقص فیلم بشمار میره ولی اگه از منظر سینمای استراتژیک بررسی بشه کارکردش کاملاً نمایان میشه و اتفاقا جزو نقاط قوت و کلیدی اثر هست . کاش سینماگرانی اصیل ،فهیم،دغدغه مند میهن دوست ،و کاربلدی داشتیم تا در هجمه های فرهنگی ،رسانه ای این مرز ما خالی نباشه ان شاء الله والسلام #پاینده_ایران ✌🏻❤️🇮🇷 #شهید_جمهور #مرد_میدان
با همه احترامی که برای استاد فراستی قائلم بنظرم فارست گامپ جزو بهترین هاست من هر بار آنرا میبینم لذت میبرم مرا یاد فیلم پول را بردار و فرار کن وودی آلن می اندازد با دوبله بسیار عالی
نظرت برای همه محترمه منم با خیلی از نقدهای ایشون مخالفم اما با این موافقم اصلا نمیشه اینو یه فیلم خوب گفت خیلی آرمانی آبکیه فانتزی مسخره ای هست دور از واقعیته تو سال ۱۹۹۴ چهار اثر پر سروصدا در آومد به نظرم این بدترینشونه بازم میگم هر کسی سلیقش فرق داره
@@1362ehsan راستش خودمم اگه کامنتمو خونده باشی از همون اول گفتم منم با خیلی از نقدهاش مخالفم خواستی چندتاشو برات میگم کامنتتم گشتم نبود در کل اینبار حرفاش به دلم نشست چون خودمم وقتی فیلمو دیدم همین احساسات رو داشتم فیلم خیلی فانتزیش کرده کلا دور از واقعیته و اینکه خیلی فیلم آمریکاییه کلی سمبل و نماد های مسخره که انگار یه بچه نشسته نوشتتش راستش من نمیدونم چرا این فیلم اینقدر دوستداشتنیه
مخالف این نوع نقد هستم چون که زمانی که داستان و روایت می کنه و این نوع عقب ماندگی رو که ما باور کردیم نقض میکنه چون به شدت باهوش و روایتی که میکنه بسیار خلاقانه نشان مخاطب میده که هر انسانی همچین تفکری نداره انسانی که ما فرض می کنیم عقب مونده ولی اینطور نیست روایت اول فیلم در ذهن خودش روایت میشه برای کسی نمیخواد اساسا بازگو کنه و ذهنیت یک فرد عقب مونده به تصویر کشیده میشه
نقد فنی به کارگردانی و داشتن راوی در فیلم و‌شیوه روایت داستان باگ داشتن اصلا توفیلم به چشم نمیاد که اشاره کردین . فیلم نیاز به شخصیت نداره و همون تیپ کارو در میاره و فیلم داستان محور هست که از سه زاویه فارست و جنی و سرهنگ روایت میشه که چطور سرنوشت زندگیشون تغییر میکنه و یا نمیکنه که سرهنگی که دوست داره بمیره به افتخار برسه ولی فارست نجاتش میده . و موضوع پر هم ک از ابتدا به شکل زیبایی با تیتراژ اولیه فیلم رو هوا بارها تاب میخوره و میچرخه و اتفاقی میاد روی کتاب فارست هم به موضوع سرنوشت انسان ها ربط داره که ایا خود ادما سرنوشت تعیین میکنن یا نه تقدیرشون از قبل خدا و‌طبیعت رقم زده که دیالوگ سکانس های پایانی فیلمم هست . در مورد دیالوگ های زیبای فیلم هم که واقعا حرفی نمیمونه
بحثی درباره ی نوع نقد ندارم. توصیه دارم فیلم رو درست ببینی. ۱- بابا رو نمیتونه نجات بده ۲- بابا هرگز لنج صید میگو نداشته ۳- تنها با صید میگو میلیونر نمیشه بلکه توی هرکاری که ورود میکنه موفق و میلیونره
استاد لطفاً نقد فیلم های dune و mad max رو انجام بدید واقعا منتظرم نظرتون رو بدونم. فیلم های استنلی کوبریک هم نقد کنید لطفاً کاش چندتا ویدیو بسازید در مورد فیلمسازی و راجب انواع اندازه نماها و معنیشون و معنای حرکت های دوربین و توضیح کلی راجب کاراکتر و تیپ و تعلیق و هر موردی که درک بهتری از فیلم به ما میده رو آموزش بدید. 🙏🏻
یک عقب مانده ، مشکلات عاطفی شدیدش باعث خواهد شد برای پیدا کردن گوش ، بدنبال شرایط اجباری برای افراد دیگر به بوجود امدن شرایط هم جواری اجباری با خودش باشد و مطمینا اگر ایتم مهم عقب ماندگی باشد تماشاچی بیرون هم نباید به دلبسته شدن با اکتور اصلی که عقب افتاده هم هست شرایط ایشان را دنبال می کردند .شاید کارگردان قصد داشته دلبسته شدن تماشاگر را جزو اختیارات خودش جلوه دهد و در نقد نهایی تماشاگر ، یجورایی خودش را از بدهکاری بابت شخصیت اول از نقدهای نهایی تماشاگر ازاد نماید .جامعه ترد شده به عقب افتادگی ، مطمینا جاذب علاقه افراد و شخصیتهای داخل فیلم به خودش نبوده فقط توانایی های او بر اثر ممارست زیاد باعث شناسایی او شده بود ولی تقریبا هیچکس علاقه ای واقعی به او نداشت .قهرمان منگل را بقول شما بزرگوار همه یجورایی در نهایت تحمل می کردند .البته خارج از نقدهای واقع گرایانه در خصوص افرادی در جوامع واقعی در قیاس بستن با شخصیت و اکتور سینمایی.
@@amirrezakarimisly bigfish خیلی استعاره ای هست تو دسته ی فانتزی هایی قرار میگیره که مثلا میخواد هدفمند بودن انسان را القا کنه . در زمان خودش خیلی اورریتد بود ولی الان فراموش شده است
پنج دقیقه اول رو بیشتر نگاه نکردم خندم میگیره وقتی نقد میکنی😂 تا اونجایی دیدم که از روایت داستان ایراد گرفتی.... شما کلا هرکی هر کارگردانی موفق میشه حسادت میکنی یا جریان چیه میای میکوبیش همش؟😁 فیلمساز انقد کارش درسته اومده خلاقیت به خرج داده اینطوری کرده روایت داستان رو اصن آدم کیف میکنه میگه ایول چه نوآوری ای... فیلم شروع که میشه فارست نشسته رو صندلی و میخاد سادگی فارست رو نشون بده.... فارست میخاد ارتباط برقرار کنه با کسی که کنارش نشسته.... شکلات تعارف میکنه از روی مهربانیش و میشینه خاطره تعریف میکنه (اخر داستان متوجه میشیم که فارست مادرش مرده و نامزدش ترکش کرده و کاملا احساس تنهایی میکنه) اما در مقابل ری‌اکشن بقیه چیه؟ همه [به جز یکی] اهمیت نمیدن به حرفاش! چون واقعاً هم همینه توی این دنیای به این بزرگی! هرکس سرش تو کار خودشه و حتی فارست میلیونر رو هم با اون گذشته درخشانش کسی نشناخت (یه نفر هم بود باور نکرد که این واقعا همون فارست میلیونره) اینارو میخواد فیلمساز بهت بگه! (به قول یکی از دوستان لا به لای کامنتا، داونچی میگه: آدم حق نداره از چیزی خوشش بیاد یا بدش بیاد، مگر اینکه دلیل منطقی بیاره) آقای فراستی من خیلی از ویدیو های شما رو دیدم.... اغلب از روی سلیقه نظر میدین و دلیل نمیارین :) فیلمساز هرکاری میکنه میگین این چیه؟ اون چیه؟ خب این که نشد نقد عزیز دلم🤣😂 واقعا الکی معروف شدی.... سرهمین ایراد گرفتنات فقط معروف شدی واسه همینه منفوری چون نقد هات الکیه :) واقعاً خیلی اعصاب خوبی داری که میدونی چقدر نادانی ولی بازم ادامه میدی به این ایرادای سطحی و مضحک
استاد،از نظرم چون عقب موندس اینجوری فیلم شروع میشه چون ادمای معلول اینجوری با ادما حرف میزنن من با اول فیلمش مشکل نداشتم ولی کلا فیلم سرگرم کننده ای نیست
دیوار خیلی خوشرنگه، کلا فضای پس زمینه عالیه🌸
پیرهن سفید هم خیلی به استاد اومده. کلا از نظر بصری این ویدیو خیلی خوبه
@@zeezazoo333 دقیقا
با این تحلیل در ابن 13:45 دقیقه فهمیدم جناب فراستی خیلی سطحی فیلم هارو تماشا میکنه
قبلاً با لنجش میگو نمی‌گرفت چون همه لنج های ماهی و میگو گیری همه دریا رو جارو میکردن ،بعد از طوفان که همه لنج ها داغون شدن باعث شد اینا صید کنند
واقعا متاسفم که به شما با صدای پشت گلو انداخته میگید این امریکاییه 😅
خب همینش فانتزیه دیگه
استاد كلا فانتزيه فيلمه شما داخلش دنبال رئالسيمى
همش منتظر یه نکته مثبت بودم ولی انصافا تمام نکات گفتید منطقیه
🗿
به نظرم این فیلم بسیار فانتزی و در تبلیغ همون رویای آمریکایی هست
فیلم گاوخونی اون پفیوووز افخمی هم همه ش روایت بود ولی ازش تعریف کرد! کلا این چپول همینه
استاد اگه امکانش هست لطفاً فیلم There will be blood رو نقد کنید
این فیلم نمایش فرهنگ شیطان پرستی و مستبد غرب هست و با ایران اسلامی سنخیت ندارد
چه خوشتیپ شدی آقای فراستی
لباس روشن بهش میاد . نمیدونم چرا همش لباس تیره می‌پوشه
تریاک بهش ساخته ،ساقی جدید کارش خوبه
بی شعور@@meniankil
همین که اینجا تو کامنتا یه عده مخاطب عام اومدن تایید کردن فیلم بدیه، خودش نشون میده که اتفاقا فیلم خوبیه.
بیشتر ایراداتی که فراستی از این فیلم گرفت حول واقع گرایانه نبودن میچرخید، درحالیکه اصلا قرار نبوده فیلم واقع گرایانه ای باشه. فیلم یه روایت فانتزی‌گونه از زندگی یه آدم شیرین عقله، اینطور آدمی تو دنیای واقعی هیچوقت نمیتونه به موفقیتی برسه، جذابیت فیلم اینه که این آدمه ناقص مثل دنیای واقعی یه موجود مفلوک نیست و بیننده رو همراه خودش به ماجراهایی که براش پیش میاد میبره
@Reza-uc9rr با منطق خود فراستی جوابشو دادم. نقدشو ببین، بالغ بر بیست بار میگه فارست گامپ برا مخاطب عام محبوبه نه بیشتر
صدای ورق زدن صفحه کتاب که تو ادیت گذاشتید برای جدا کردن بخش ها خیلی جالبه
"بدون اینکه بخوام به منگل های واقعی توهین بکنم"
از همه طنز های مدیری و عطاران خنده دار تر بود این جمله :)
استاد فیلم " قلاده های طلا " رو نقد کنید. میگن خیلی فیلم خوبیه ..😂
دکتر، واقعاً باورم نمیشه که حتا فارست گامپ رو هم تا حالا ندیدید. ببینید خدایی، فیلم خوبیه. از روی یه تریلری چیزی نقد کردید. مشخصه اصلاً در جریان فیلم نیستید. در ضمن یه سر به اطلاعات فیلم تو آی‌ام‌دی‌بی هم بزنید و ژانرش رو بخونید. و لطفاً نذارید تفکرات ضد امپریالیستی تون جاتون فیلم رو نقد کنه
ارباب حلقه‌ها هم نقد کنین جالبه
میخوای این بُز، ارباب حلقه هارم برینه بهش
فک نکنم استاد 11 ساعت وقت داشته باشه که ارباب حلقه ها ببینه
@@T_A_F_I سید جان سابقه داشتیم استاد با ده دقیقه یک ربع اومده فیلمیو نقد کرده(بخدا جدی میگم)
درکی نسبت به جهانش نداره ، وگرنه با توجه به اهمیت بالای فیلم تا الان دست کم گوشه چشمی بهش میداشت .
در مورد نقدهای استاد فراستی باید این نکته رو در نظر گرفت که نظر ایشون در مورد فیلم ها هیچ ربطی به سرگرم کننده بودن، جذابیت و مخاطب پسند بودن فیلم، که بخش مهمی از وظیفه سینما هست نداره و صرفا از منظر تکنیک وعلم سینمایی فیلم رو بررسی میکنند. شما فیلم هایی رو که ایشون تایید میکنند رو باید با زجر و عذاب ببینید چون هیچ جذابیتی نداره. نمونه اش ارتش سایه ها . پس اگه مخاطب عام هستید خیلی پیگیر نقدهای ایشون نباشید و فیلم هارو ببینید و لذت ببرید. میلیون ها نفر در سطح جهان فارست گامپ رو دیدن و وحس خوب گرفتن.
دقیقا موافقم مسعود خان.ما از موفقیت شخصیت نیمه سلامت از نظر جسمی خوشحال میشیم.ولی یه چیزو کارگردان بدون اینکه بگه قابل احساس میکنه.اینکه تو هر سطحی از زندگی اگه با ذهن پاک بری جلو و افکار سد کننده نداشت معجزه میکنه.یک حرکت بدون توجه به همانند و پیش بینی اینده ایده ال.توجه بیش به ایده ال اولین و مهم ترین سخره برای نرسیدن به اونه.
اگر امکانش هست فیلم Donnie Darko رو هم نقد بفرمایید همچنین سریال The Leftovers
عجب شاهکاری هستی داداش
یه توضیح در مورد اصطلاح کالت بدیم بد نیست، فیلمهای کالت، سریال‌های کالت همیشه بدون نقص و از همه نظر عالی نیستن این نوع فیلم و سریال کلی عیب و ایراد فنی دارن و کلی شاید تو داستان مشکل باشه اما بخاطر این حجم از دیده شدن و حس نوستالوژیک که دارن ما از بسیاری از عیب و ایرادات چشم پوشی میکنیم و بسیاری از افراد کارگردان و بازیگر از اون یاد میکنن و الگو میگیرن ازش واسه ساختن پروژه خودشون.
شما گفتید نوستالژی
من که با این فیلم خاطره ای ندارم چرا باید از ایراد های اون چشم پوشی کنم ؟
احتمالا اگر هم حس نوستالژی برای من میداشت از این فیلم به عنوان یک شاهکار یاد نمیکردم
@@arshiww5452من حرفی از فرد و شخص نزدم کلی گفتم و این رو میشه توی کلی از جاها دید
@@arshiww5452 من حرفی از شاهکار نزدم فرمودم که این فیلم‌ها ممکنه پر از نقص و ایراد باشه
مثلا با صدای تام هنکس نوستالژی داریم@@arshiww5452
فیلم رو دوست دارم ولی تمام نکاتی که گفتید درست هست 🙏
لطفا خون به پا خواهد شد رو‌نقد کنید استاد، و بازی دانیل دی لویس رو
شک نکن میگه فیلم بدیه . این طرفدار سبک کلاسیکه فقط هیچ درکی از سینمای الان نداره فقط حرف الکی میزنه این بد اون بده فقط خودش خوبه عقده ای کمبود محبته این فراستی
من هم همیشه تعجب میکنم چرا این فیلم انقدر محبوب و پر جایزه ای شده اصلا سطح بالا نیست .. توضیحات اقای فراستی خیلی درست بود
فیلم هشت نفرت انگیز رو هم نقد کنید لطفا❤
فیلمهایی که از قبل مشخصه قراره راجع بهشون چی بگه رو درخواست نکنید. الان میاد میگه سازندش فتیش خون داره و بیماره و این حرفها.
فقط پالپ فیکشن
حالا چرا اين نقد كنه
استاد هر فیلمیو که خوشش نیاد، آسمون و ریسمونو بهم میبافه که نابودش کنه و همینطور برعکس.... اصلا بر فرض محال که حرفهای شما درست باشه استاد! فیلم بسیار زیبا و جذابه شما اگه می تونی یه فیلم نصف این جذاب بساز. البته در نهایت استاد برندس چون ویوی کانالش میره بالا😂
سلیقه ای عمل میکنه وبس چون مخالفت و کوبیدن بیشتر براش جواب میده
وقتی این فیلمپ دیدم فهمیدم بیشتر از یک بار ارزش دیدن ندارد و همون طور که استاد گفت بیشتر فانتزیه تا رئال فیلم نامه شوخی بیشتر با مخاطب نیست
خدایی نمیتونم با حرف هاتون مخالفت کنم درسته لذت بردم از فیلم ولی نکات شماهم قابل تامل بودن.
سلام.
از اونجایی که فیلم محبوبم فارست گامپ هست این نقد زیبا رو تماشا کردم
از این بابت این فیلمرو دوس دارم چونکه فکر میکنم:
هم لایه های طنز داره؛ هم تراژیکه، هم داستان داره، هم قهرمان داره و هم ضد قهرمان
یه جورایی خلاصه سینما
البته نقد جناب فراستی رو کاملا بجا دیدم
خیلی خوب میشد اگر آقای فراستی فیلم رو که نمره قبولی بهش میدن رو نقد کنند
تا یکم با وزنه ها و معیارهای درست فیلم سازی و بازیگری آشنا بشیم
سپاس
Forrest Gump is a symbol of a typical American. Very simple minded, hard working, patriotic, competitive etc. It also promotes republican party agenda
سلام بر شما اقای فراستی عزیز ، لطفا لطفا لطفا در هر برنامه یک کتاب هم معرفی کنید . باور بفرمایید در حال حاضر بخشی از کسانی که کانال رو دنبال میکنند بیشتر از فیلم به کتاب علاقه دارند . بسیار میتونه مفید باشه و زمان آنچنانی هم نمیگیره یک معرفی کوچک در آخر ویدیو ! یا حداقل هفته ای 2 بار ویدیو بذارید . یک ویدیو نقد فیلم ، یک ویدیو هم معرفی و نقد کتاب . متشکرم و امیدوارم همیشه سرحال و جدی به این مسیر ادامه بدید .
دقیقا
استاد یک درصد احتمال ندادی که اگه اینهمه پلات فانتزی داره، شاید واقعا فانتزیه؟ و ما صرفا باید تو تصورات طرف غرق شیم و لذتشو ببریم؟
وای دنبال همین کامنت بودم😂چجوری انقدر ذهنش بسته ست حالم بد شد
بله دقیقا… جالبه این همه فکت فانتزی میاره اما اصرار داره که فیلم رئالیستیه!
@@kiannorouzi6601 دلیل داره دوست عزیز. دلیلشم اینه که آمریکاییه و خودش بارها تکرار کرد! و استاد عاشق فیلم های شرقی و کمونیستیه از کاپشن فیدل کاسترویی معروفش هم مشخصه. کلا ایشون بر اساس آرمان های سیاسیش نقد میکنه. نمونه ش ارتش سایه ها که فیلم بشدت متوسطیه و جدیدترین فیلم گای ریچی که زباله مطلق بود و ایشون فرمود اکشن خوبیه!
دروود بر استاد فراستی
فکر نکنم شما در حدی باشین که این فیلم ها رو متوجه بشین یا بفهمین
در رابطه با پاشون دکتر اول فیلم میگه خیلی قوی هستن منتها اون عاطل رو برای درست شدن استخوان‌بندی میبنده
فیلم موسیقی خوبی داشت انصافا. دو تا جمله خوب داشت. جنی یه جا گفت تو نمیدونی عشق چیه. آخر فیلم فارست گامپ میگه من باهوش نیستم ولی میدونم عشق چیه .عشق از نظرش محافظت بی قید و شرط بود.
من نقد فیلم بلدم، ریش دارم ، سیگار میکشم، تنها کاری که باید بکنم اینه که برم چهار تا فیلم محبوب پیدا کنم، بشینم بگم، این چیه؟ این سینما نیست. این بده، دلیل هم نمیخواد، چهار تا کلمه قلمبه سلمبه هم بچپونم توش که عالیه، شما خودت اکسترا تیپیکالی آقای فراستی
اگر میشه فیلم پپیلون(۱۹۷۳) رو نقد کنید.راستی نظرتون درباره وودی آلن چیه ؟
میشه لطفاً فیلم مزاحمت ٢ رو هم نقد و تحلیل بفرمایین؟
فیلم های برتر آی ام دی بی سطح امتیاز فنی و هنری پایینی دارند بیش تر مبنای احساسات دارند تا تحلیل هنری
معنیش اینه که خیلی از آدما اون فیلما رو دوست داشتن.پس احتمالا خوش اومدن یا نیومدن چندتا منتقد خیلی اهمیتی ندارد.چون فیلم با مخاطب ارتباط برقرار کرده
@@user-yi3ib5yq4sمخاطب با فیلم برادران لیلا هم ارتباط گرفته خب ولی نمیشه گف فلم خوبیه. یا مثلا موسیقی هم همینه اکثر پاپ های سطح پایین خیلی شنیده میشن و مردم ارتباط میگیرن باهاش ایا میشه گفت موسیقیه؟!؟؟؟؟
پرسیدین این چه جور فیلم سازی ایه....
بهش میگن روایت داستان از نوع نقل 😊
و چون نقل معطوف به گذشته و آینده است نقل بیرونی نام میگیرد
برای اطلاعات بیشتر به گوگل رجوع کنید
اولین باری ک فیلمو دیدم فهمیدم بیشتر از یک بار ارزش دیدن نداره چون ب قول استاد بیشتر فیلم فانتزی هست تا رئال و بیشتر یک شوخیه با بیننده تا فیلمی درخور سینما
نقد بسیار بجایی بود دستتون درد نکنه
دو سال پیش من همچین نقدی رو گفتنم و با برخورد متعصبانه ی شدیدی روبرو شدم.
عالی استاد❤❤
عالی بود به اون جوانبش فکر نکرده بودم سپاس👍
خوشحالم که کشورم ایران،چنین منتقد بزرگ وباسواد وحرفه ای همچون آقای مسعودفراستی داره👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
آخه این چه منتقد باسوادی هست که همه فیلم های شاخص دنیا را بد می‌دونه؟ یعنی بهترین منتقدان دنیا نمی فهمند و این فراستی می‌فهمه ؟؟؟
باشه قبول، فارست گامپ با دلایل منطقی شما فیلم بدیه. ولی چرا فیلم The Ministry of Ungentlemanly Warfare فیلم خوبی بود از نظرتون؟! دقیقا به همون دلایل ، این فیلم به شدت بده بع علاوه اینکه خیلی خیلی مشکلات بیشتری داشت. کل این فیلم هم شوخی بود. جالبه که یه نفر وقتی توی اون فیلم با تیرکمون همه رو میکشه شوخی نیست ولی اینکه فارت گامپ یکیو رو شونش ببره شوخیه! واقعا بهتره یه تامل روی فیلم گای ریچی بکنید. کل فیلم شوخی بود و به شدت فیلم مبتذلی بود ولی گفتید خوبه. اینکه چرا فقط یک علت داره و اونم اینکه بگید متفاوتید با بقیه و نمایشی عمل میکنید. با احترام
9:27
"منگولیه این رفتار، بدون اینکه بخوام به منگولای واقعی توهین کنم"
پارادوکس این جمله :))))
بابا منظورش با شحص خاصی نبود منظورش دیوونگی بود حالا باز نکنید پیرهن عثمان عجبا.
خوشحالم که پیشرفت کردی تو نقد فیلم آفرین👏
آخه این نقد بود خدا وکیلی. طرف نشسته داره داستان فیلمو تعریف میکنه تیکه تیکه بعد تهش میگه این چیه؟ این فیلم سازیه؟ این آمریکاییه. نقد فیلم هایی هم که دوست داشتن هم به همین شکله. تعریف کردن داستان فیلم که نشد نقد. نه حرفی از فیلمنامه میزنه نه حرفی از فرم و ساختار فیلم.
خدایی قشنگ بود 😂😂
دقیقاً
@Reza-uc9rr شما اول یاد بگیر قضاوت نکن. من تا آخر دیدم ویدیو های دیگه ایشون هم دیدم. حتی زمانی که در تلویزیون بودن هم دیدم ایشون رو. نمیدونم شما چرا حرصت میگیره. در ضمن اینجا هر کس میتونه نظرش رو آزاد بگه شما نیاز نیست جانب داری کنی.
مزخرف داره میگه 😂😂😂
فراستی نبود کلمه نقد رو نشنیده بودی
بسیار عالی...
اولین باری که فارست‌گامپو دیدم حس کاستی عجیبی از فیلم داشتم، ولی بخاطر تعریف‌های بقیه حس کردم اشتباه میکنم
بسیار حرفهای ضعف‌های فیلم رو نمایان کردید، احسنت👏
دوستان زیادی از این نقد دلخور شدند و این به خاطر علاقشون به تام هنکس و محبوبیت فیلم هست ولی باید به این نکته توجه کرد؛ غالبا نقد به منظور بیان کاستی ها برای بهبود یک روند مشخص هست. نکات منطقیه و درسته به نظر من ولی در مجموع فیلم با نمک و شیرینه. این نقد بیان کمبود های تخصصی است و برای مخاطب معمولی مثل ما دور از درک است و گاه دور از انتظار.
به عنوان مخاطب معمولى توصيه ميكنم كانال مووى وايز رو همينجا دنبال كنيد. البته من با فراستى مشكل ندارما. ولى اين نقد نيست. فارست گامپ فيلم خوبى نيست. ولى مشكلش اين نيست كه آتل پاى فارست حين دويدن جدا ميشه. چون مخاطب عام هم ميفهمه اين فرآيند تو يك بار دويدن اتفاق نميوفته.و بله فيلم فانتزيه. هيچ ادعاى رئاليسم هم نداره. شخصيت اصلى فيلم هم فارست نيست. جين هست به نظرم. و فيلم هم كالت نيست. چون جينه كه آرك شخصيت داره.
@@hamidrezavahab7667 مچکرم از شما.
از معدود فیلمای حال خوب کن عالی که پشتش کلی فکر و شخصیت پردازی بی نقص نشسته
میزان علاقه من به تام هنکس به قبل و بعد از دیدن این فیلم تقسیم میشه
نگذریم از موسیقی متن فوق‌العاده این فیلم که روحو جلا میده
من متوجه شدم که اگه شما از فیلمی خوشتون نیاد نکات منفیشو میگین و اگه خوشتون بیاد از فیلمی حتی اگه فیلمه متوسطی باشه کلی ازش تعریف میکنین این چه جور نقدیه که فقط درمورد داستان حرف زده میشه
فارست گامپ فیلمیه که احساسات مختلفی رو به مخاطب انتقال میده؛از طنز و غم گرفته تا امید و انگیزه.
پس الان خیلی ها که بیماری مثلا اوتیسم دارند که اگه بخوایم راچبشون فیلم ساخته بشه نباید تا اخر فیلم بازیگر نقش یکنواخت رو بازی کنه؟
سلام استاد گرامی، ممنون بابت نقدتون، اگر میشه فیلم The Dreamers و Now Apocalypse رو هم نقد کنید.
فیلم بسیار قشنگیه!
با سطح فنی پایین
این کاری که شما الان دارین انجام میدین دقیقا یادآور شاهنامه خوندن شماست اما در یک قالب دیگه و با همون تفرعن همیشگی که اصلا برای من قابل درک نیست.
چرا برکینگ بد رو نقد نمیکنید؟
Mr.Farasati, this movie is captivating and masterfully intertwines humor, drama, and heartwarming moments based unique storytelling style blending historical events with personal narratives. we still couldn't find any movie made by you, directed by you, or supervised by you in a third-world country movie market!
سلام .آقای فراستی. خیلی کار درست . وقتی میخواد یه ویدئو ساده رو بگیره اینقدر تو کار خودش حرفه اي هستش نوع رنگ دیوار با لباس شو جوری انتخاب میکنه جوری که همه رو جلب خودش میکنه به این میگن آدم باسواد و کار بلد . 🕊
از حیث فنی واقعا فیلم مشکلات زیاد داره و باگ های فیلمنامه خیلی زیاده ولی یه فیلم سرگرم کننده ست. سینما گاهی به دنبال سرگرمی مخاطب ولو به دروغ. مخاطب متوجه این دروغ هست و چون این مساله آگاهانه ست مشکلی ایجاد نمیکنه. همیشه نباید به دنبال یه فیلم فنی بود گاهی سرگرمی موضوعیت داره.
خواهشا یک نقد در باب فیلم "باشگاه خریداران دالاس" هم درست کنید
ممنون از لطفتون
ممنون از نقد خوبتون…کاملا منطقی نقد شد
پالپ فیکشن نقد کن عمو مسعود 🔥🔥
خسته شدیم از بس درخواست دادیم
با درود فراوان آقای فراستی، من نقد فیلم مرد عوضی هیچکاک رو بی صبرانه منتظرم ای کاش به زودی استاد در موردش صحبت کند و نقدهای بسیاری از فیلمهای دیگر کارگردانهای نامدار قدیمی. با سپاس
فیلم های با ارزش تری هم برای نقد تو صف هست استاد 😉 ... فیلم هایی که هنوز نقد نکردید و خیلی بیشتر از این فیلم ارزش نقد دارن
یکی مثل گرتا گروی که فیلم بی کیفیت یک بار مصرف باربی رو ساخته رو میزارن ناظر و داور جشنواره کن و حق استاد داره خورده میشه و دلیل اینکه استاد هیت میگیره اینه که تصویر دروغین و نوستالژیک که از این فیلم ها در گذشته داشتیم رو می‌شکنه و بسیار منطقی توضیح میدن اما بعضی ها که میخوان توی دروغ و گذشته بمونن (طرافداران) نمیخوان حقیقت رو قبول کنن
بعد یک چیزی که بقیه میگن چرا استاد فیلم های جدید رو نقد نمیکنه شاید برای اینه که فیلم های جدید اکثرا حتی ارزش نقد رو هم ندارن
یه قسمت از سریال دوستان جویی میگه منتقد سینما کسیه که خودش موفق نشده وارد صنعت سینما بشه بخاطر همین به بقیه حمله میکنه
اقای فراستی فقط منفی حرف میزنه
فارست گامپ ولی از نظر من فیلم دروغینی نیست - شخصیت واقعا توی جامعه هست - ادعا نداشتن و کار کردن رو به ما نشون میده - در حالی که خیلی از ما فقط حرف میزنیم و رویا داریم و هیچوقت این رویاها رو به واقعیت تبدیل نمیکنیم - فارست گامپ به سادگی هر کاری رو که شروع میکنه اون کارو انجام میده و درس بزرگی به ما میده که کار کردن به همین سادگی کلید به ثمر رسوندن فانتزی های توی ذهنته
استاد در مورد فیلم gost dog (جیم‌جارموش) هم صحبت کنید لطفا ممنون
فیلم اسکاری جایی برای پیرمردها نیست رو نقد کن 💥💥💥
درسته نباید متعصبانه و با گارد صحبت کرد و موافقم بر نوه نشون دادن فیلم و روایت ولی ادمای مثل فارست گامپ زیاد داریم تو جامعه که خیلی افراد ساده و بی ادعا هستند ولی با پشتکار و حتی قوی بودنشون در حالی که فیزیک بزرگی هم ندارن و فارست گامپ اگه محبوب شد بخاطر پرداختن به این موضوع و این نوع شخصیت هاست که اتفاقا خیلی موضوع عالی بود
سلام استاد، لطفا فیلم heat مایکل مان رو هم نقد کنید. 🙏
واقعا نقد منطقی و منصفانه ای بود👌👌🌹
سلام و خسته نباشید
یک فصل سریال هست که کلا ۸ قسمته و همیشه درموردش بحث میشده فصل اول سریال true detective لطفا اگر امکان هست نقد کنید
این سریال مستهجن است و با فرهنگ اعتقادی ایرانی سنخیتی ندارد . دیدنش باعث دوری از سلوک میشود
@@ashkannorouzi1271 با این فرمانی که شما میروی نصف بیشتر فیلمایی که فراستی نقد میکنه مستهجنه
شما چرا خودت دیدی؟@@ashkannorouzi1271
@@ashkannorouzi1271😂
استاد لطفاً نقد جویندگان رو هم برید لطفاً
عالی هستی آقای فراستی 😆
متوجه هستم که راجع به چی حرف می‌زنید، اما اگه اینقدر بیایم موشکافانه فیلم ببینیم دیگه فیلم دیدن هیچ لذتی نداره . ما باید از تماشای فیلم لذت ببریم . اگه فارست گامپ تماشای لذت نیست ، دیگه چی میمونه ؟؟
دهه ۹۰ میلادی فیلم های خیلی خوبی ساخته شده ، یکیش هم همین
16 دقیقه از فیلم بد گفت
گه داره میخوره خیلی فیلم خفن و شاهکاری@@T_A_F_I
یکی به مسعود برسونه که فیلم ژانر کمدیه نه درام و این نوع نقد بدرد فیلم درام میخوره
استاد کاش واسمون یه کلاس میزاشتین داشتن اعتماد به نفس کاذب تدریس میکردین
فیلم جذابیه
تام هنکس عالیه
فیلمساز یه داستان طرح کرده و تا آخر هم جذاب پیش برده
چون فیلم در مورد چپول ها نیست شما خوشت نمیاد
سلام استاد مسعود جان فراستی عزیز ❤
از اینکه علیرغم همه ی توهین ها و کج و نفهمی ها همچنان حضور مفید داری ممنونم و از خداوند متعال برات آرزوی موفقیت و سربلندی دارم.
متأسفانه نوشهر پارسال تشریف فرما شدی ولی سعادت دیدار نداشتم فقط برادرم دقایقی بصورت اتفاقی داخل یک کافه ی کوچک ،سعادت دیدار و ملاقات داشت 😊❤
متأسفانه بر خلاف عدم درک صحیح تعداد قابل توجهی از مخاطبان حتی تخصصی و صاحبنظران عرصه ی هنر خاصه سینما که میشه دقیقتر گفت اکثریت قریب به اتفاق ، که مطالعات و داشته های علمی شون به روز هم نیست و همواره بر سندان خود میکوبن،باید عرض کنم پیش از هرچیز به روز نیستن و هرآنچه اغیار چشم رنگی و فخر فروش میگن رو وحی منزل دونسته و مثل یک وسیله ی ارتباطی ساده بی کم و کاست و بی هیچ ان قلتی به نسل جدید و آینده گیج و هیجانزده و خودتحقیر حقنه میکنن و از امروز آینده ی نه چندان قابل درک و غیرمتعلق بما و هولناک و ژله ای در انتظار ماست اگه قدمی در جلوگیری این هجمه ها برنداریم و فانوس یا حتی شمعی روشن نکنیم.....
برخلاف اونچه سینماگران چه بمعنای عرفی چه حقیقی چه صاحبنظران سالهاست به بهانه و با عدم آگاهی و بددلانه و حقیرانه و لز سر حقد و حسد با استفاده ی ابزاری از کلماتی نظیر هنرمند حکومتی یا سینماگر حکومتی یا سیاسی ،سعی در بایکوت کردن ،معدود افرادی که حداقل خلاق و صاحب اندیشه بودن کردند و محیط اطراف اونها و جامعه ی مخاطب اونها رو مسموم کرده و برای عمل ترساندند و مدام درب باغ سبزی رو نشون میدادن که در حقیقت اینطور نبود و نیست و امروز همون عناصر فاقد شرافت و ضد میهن و ضد ملت و ضد ارزشهای فرهنگی ،عرفی،هنری،اجتماعی و حتی دینی در سوراخی خزیدند به امید حمله و هجومی دیگر
از اون سو در کشور مدعی مغز دنیا که برامده از استعمار سوداگری نخبگان سایر ممالک بالاجبار ،با تطمیع و تحقیر و نهایتاً ترور و تخریب ،خودش رو بر چنین اریکه ای رسونده ،به قول خودش درصدد تسخیر قلب دنیا که ایران 🇮🇷 کنونی باشه هست و اینها نه حرفهای سران جمهوری اسلامی و نه توهمات توطئه و نه حتی اطلاعات پنهان ،بلکه اطلاعات آشکاری هست که برای بسیاری از اینها وقیحانه فیلم ها و سریال های نه دست چندم بلکه فاخر و مطرح تولید شد و پشتوانه ی سیاسی و حقوقی و بین‌المللی هم داشته ولی چند درصد مردم ما و حتی شبه هنرمندان شکم سیر و درگیر اتفاقات me too وار اطلاع دارن یا بزاشون مهمه ؟؟؟ و حتی چند درصد از دولتمردان ما اطلاع دارن؟؟؟؟
این فاجعه اونجا هولناک میشه که بدونیم تقریباً هیچ فیلمساز مهم و حتی بظاهر مستقلی در هالیوود و حتی بالیوود نیست که اولاً دولتی و حکومتی نباشه و ثانیا در راستای اهداف کشورش چه مثبت چه منفی اثری تولید نکنه ،طوری که حتی اگر مخالف سیاست های دولتش باشه باز هم این قضیه رو به دو بخش تقسیم میکنه بخش فاسدی در دولت که مجموعه ی مثبت و درست دولت مهارشون میکنه و جرأت ندارن از خطوط قرمز سیاست هاشون عبور کنن درست برعکس اینجا که طرف اتفاقاً برخلاف مزخرفاتی که میگه از طرف دولت حمایت میشه ولی به دولت حمله میکنه اونم در نهایت بیسوادی هم در فرم هم در محتوا ....
تمام سینمای هالیوود کاملاً استراژیکه و بقول خودشون فیلسوفان کلاسیک جاشون رو به فلاسفه ی مدرن که سینماگران باشن دادن امثال اسپیلبرگ ،وودی آلن و....از این جهته که برخی اوقات استاد فراستی عزیز در هنگام نقد و بررسی آثار مطالبی رو مطرح میکنن که بظاهر نقص فیلم بشمار میره ولی اگه از منظر سینمای استراتژیک بررسی بشه کارکردش کاملاً نمایان میشه و اتفاقا جزو نقاط قوت و کلیدی اثر هست .
کاش سینماگرانی اصیل ،فهیم،دغدغه مند میهن دوست ،و کاربلدی داشتیم تا در هجمه های فرهنگی ،رسانه ای این مرز ما خالی نباشه
ان شاء الله
والسلام
#پاینده_ایران ✌🏻❤️🇮🇷
#شهید_جمهور
#مرد_میدان
با همه احترامی که برای استاد فراستی قائلم بنظرم فارست گامپ جزو بهترین هاست من هر بار آنرا میبینم لذت میبرم مرا یاد فیلم پول را بردار و فرار کن وودی آلن می اندازد
با دوبله بسیار عالی
نظرت برای همه محترمه منم با خیلی از نقدهای ایشون مخالفم اما با این موافقم اصلا نمیشه اینو یه فیلم خوب گفت خیلی آرمانی آبکیه فانتزی مسخره ای هست دور از واقعیته تو سال ۱۹۹۴ چهار اثر پر سروصدا در آومد به نظرم این بدترینشونه
بازم میگم هر کسی سلیقش فرق داره
نقدش بسیار اشتباه هست!!! اصلا نمیدونه چی میگه. کامنت منو بخون بالا. این فیلم بی نظیره.
@@1362ehsan راستش خودمم اگه کامنتمو خونده باشی از همون اول گفتم منم با خیلی از نقدهاش مخالفم خواستی چندتاشو برات میگم کامنتتم گشتم نبود در کل اینبار حرفاش به دلم نشست چون خودمم وقتی فیلمو دیدم همین احساسات رو داشتم فیلم خیلی فانتزیش کرده کلا دور از واقعیته و اینکه خیلی فیلم آمریکاییه کلی سمبل و نماد های مسخره که انگار یه بچه نشسته نوشتتش راستش من نمیدونم چرا این فیلم اینقدر دوستداشتنیه
مخالف این نوع نقد هستم چون که زمانی که داستان و روایت می کنه و این نوع عقب ماندگی رو که ما باور کردیم نقض میکنه چون به شدت باهوش و روایتی که میکنه بسیار خلاقانه نشان مخاطب میده که هر انسانی همچین تفکری نداره انسانی که ما فرض می کنیم عقب مونده ولی اینطور نیست روایت اول فیلم در ذهن خودش روایت میشه برای کسی نمیخواد اساسا بازگو کنه و ذهنیت یک فرد عقب مونده به تصویر کشیده میشه
بینهایت ممنون ❤ thanks
در مورد کوبریک صحبت کنید پرتغال کوکی و اودیسه و غلاف تمام فلزی
نقد فنی به کارگردانی و داشتن راوی در فیلم و‌شیوه روایت داستان باگ داشتن اصلا توفیلم به چشم نمیاد که اشاره کردین . فیلم نیاز به شخصیت نداره و همون تیپ کارو در میاره و فیلم داستان محور هست که از سه زاویه فارست و جنی و سرهنگ روایت میشه که چطور سرنوشت زندگیشون تغییر میکنه و یا نمیکنه که سرهنگی که دوست داره بمیره به افتخار برسه ولی فارست نجاتش میده . و موضوع پر هم ک از ابتدا به شکل زیبایی با تیتراژ اولیه فیلم رو هوا بارها تاب میخوره و میچرخه و اتفاقی میاد روی کتاب فارست هم به موضوع سرنوشت انسان ها ربط داره که ایا خود ادما سرنوشت تعیین میکنن یا نه تقدیرشون از قبل خدا و‌طبیعت رقم زده که دیالوگ سکانس های پایانی فیلمم هست . در مورد دیالوگ های زیبای فیلم هم که واقعا حرفی نمیمونه
عالی. ای کاش نقداتون حداقل دیگه 30 دقیقه میشد. سپاس
سلام و درود استاد خواهشمندم فیلم قوی سیاه (black swan) رو نقد کنید.🙏🙏
بحثی درباره ی نوع نقد ندارم. توصیه دارم فیلم رو درست ببینی.
۱- بابا رو نمیتونه نجات بده
۲- بابا هرگز لنج صید میگو نداشته
۳- تنها با صید میگو میلیونر نمیشه بلکه توی هرکاری که ورود میکنه موفق و میلیونره
شاید مناسب‌ترین واژه برای این فیلم، دروغین بود👏🏼🎬🌻
لطفاً از همین زوج زمیکس و هنکس دور افتاده رو هم نقد کنید
استاد لطفاً نقد فیلم های dune و mad max رو انجام بدید واقعا منتظرم نظرتون رو بدونم.
فیلم های استنلی کوبریک هم نقد کنید لطفاً
کاش چندتا ویدیو بسازید در مورد فیلمسازی و راجب انواع اندازه نماها و معنیشون و معنای حرکت های دوربین و توضیح کلی راجب کاراکتر و تیپ و تعلیق و هر موردی که درک بهتری از فیلم به ما میده رو آموزش بدید. 🙏🏻
یک عقب مانده ، مشکلات عاطفی شدیدش باعث خواهد شد برای پیدا کردن گوش ، بدنبال شرایط اجباری برای افراد دیگر به بوجود امدن شرایط هم جواری اجباری با خودش باشد و مطمینا اگر ایتم مهم عقب ماندگی باشد تماشاچی بیرون هم نباید به دلبسته شدن با اکتور اصلی که عقب افتاده هم هست شرایط ایشان را دنبال می کردند .شاید کارگردان قصد داشته دلبسته شدن تماشاگر را جزو اختیارات خودش جلوه دهد و در نقد نهایی تماشاگر ، یجورایی خودش را از بدهکاری بابت شخصیت اول از نقدهای نهایی تماشاگر ازاد نماید .جامعه ترد شده به عقب افتادگی ، مطمینا جاذب علاقه افراد و شخصیتهای داخل فیلم به خودش نبوده فقط توانایی های او بر اثر ممارست زیاد باعث شناسایی او شده بود ولی تقریبا هیچکس علاقه ای واقعی به او نداشت .قهرمان منگل را بقول شما بزرگوار همه یجورایی در نهایت تحمل می کردند .البته خارج از نقدهای واقع گرایانه در خصوص افرادی در جوامع واقعی در قیاس بستن با شخصیت و اکتور سینمایی.
سالهاست که منتظر نقد فیلم Se7en هستیم . لطفا برید استاد جان🎉
سید ت کمونیستی(چپول) فیلمم خیلی آمریکایی هست مسله همینه 😂
درود پیشنهاد نقد :
Heat 1995
The Shining 1980
Schindler's List 1993
شاینینگ ده سال پیش نقد کرد وحسابی کوبوندش نقدش هم تو آپارات هست ببین
تشکر@@user-ir1mo8vy4n
و این فیلم رو جداگانه میگم
Big Fish
@@amirrezakarimisly bigfish خیلی استعاره ای هست تو دسته ی فانتزی هایی قرار میگیره که مثلا میخواد هدفمند بودن انسان را القا کنه . در زمان خودش خیلی اورریتد بود ولی الان فراموش شده است
وقت بخیر ، لطفا فیلم درباره علف های خشک نوری بیلگه جیلان about dry grasses را به بحث بگذارید . ممنون از وقتی که می گذارید .
بمونی برامون استاد فراستی❤
پنج دقیقه اول رو بیشتر نگاه نکردم خندم میگیره وقتی نقد میکنی😂 تا اونجایی دیدم که از روایت داستان ایراد گرفتی.... شما کلا هرکی هر کارگردانی موفق میشه حسادت میکنی یا جریان چیه میای میکوبیش همش؟😁 فیلمساز انقد کارش درسته اومده خلاقیت به خرج داده اینطوری کرده روایت داستان رو اصن آدم کیف میکنه میگه ایول چه نوآوری ای...
فیلم شروع که میشه فارست نشسته رو صندلی و میخاد سادگی فارست رو نشون بده.... فارست میخاد ارتباط برقرار کنه با کسی که کنارش نشسته.... شکلات تعارف میکنه از روی مهربانیش و میشینه خاطره تعریف میکنه (اخر داستان متوجه میشیم که فارست مادرش مرده و نامزدش ترکش کرده و کاملا احساس تنهایی میکنه) اما در مقابل ری‌اکشن بقیه چیه؟ همه [به جز یکی] اهمیت نمیدن به حرفاش! چون واقعاً هم همینه توی این دنیای به این بزرگی! هرکس سرش تو کار خودشه و حتی فارست میلیونر رو هم با اون گذشته درخشانش کسی نشناخت (یه نفر هم بود باور نکرد که این واقعا همون فارست میلیونره)
اینارو میخواد فیلمساز بهت بگه!
(به قول یکی از دوستان لا به لای کامنتا، داونچی میگه: آدم حق نداره از چیزی خوشش بیاد یا بدش بیاد، مگر اینکه دلیل منطقی بیاره)
آقای فراستی من خیلی از ویدیو های شما رو دیدم.... اغلب از روی سلیقه نظر میدین و دلیل نمیارین :) فیلمساز هرکاری میکنه میگین این چیه؟ اون چیه؟ خب این که نشد نقد عزیز دلم🤣😂 واقعا الکی معروف شدی.... سرهمین ایراد گرفتنات فقط معروف شدی واسه همینه منفوری چون نقد هات الکیه :) واقعاً خیلی اعصاب خوبی داری که میدونی چقدر نادانی ولی بازم ادامه میدی به این ایرادای سطحی و مضحک
لطفاً فیلم Heat 1995 رو هم نقد کنید..
فیلم ماتریکس رو هم تحلیل می کنید؟
استاد،از نظرم چون عقب موندس اینجوری فیلم شروع میشه چون ادمای معلول اینجوری با ادما حرف میزنن من با اول فیلمش مشکل نداشتم ولی کلا فیلم سرگرم کننده ای نیست