ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
これ見て安芸高田思い出した。ダブル選挙を議会が反対多数で棄却したんだよねぇ…
この市のように、市長の任期が半年、議会より先に切れる場合、例えば年度途中の補正予算について、新市長就任後の補正予算案を「3年以上前の民意の議会」で決定する、という期間が生じるので、「正しく民意を反映しているとは言えない補正予算」が成立してしまう可能性がある。現職議員の任期を半年短くすることで、この状況を解消する方が、市民のためになると思うのですが。市政(市民)にとって重要なのは、こういう「ねじれ解消」の効果であって、選挙費用の節約とか、選挙疲れ回避とかは副産物、ということを報道するべきだと思う。(議会は、自主解散の目的に、この「ねじれ解消」を掲げないのかな…)
それは、節税になり大変良いことです。自分の利得だけ考えている議員さんは、反対だろうね。
賛成多数で驚きました。良い議会ですね🙆
元々の任期の満了に1年以上の開きがあるなら一緒にすべきかどうかは言う通り問題もあるだろうけど半年にも満たないのであれば同日執行にしてしまった方が(最初はともかく2回目以降の)選挙事務の効率化にもなるだろうし。長期的に見れば良い施策と言えるのではないか。
政党の色濃い市区町村や市長が地域政党とか作ってると、市長の勢いのまま市議会議員も決まるから監視やストップがかけづらく、独裁になる恐れもあるけど、海津市ならそこまで色濃くないし、是々非々になってるのでいいのではないか。それにしても反対派の意見がこのニュースを見る限りだと浅すぎてびっくりした。
まぁ、元々は統一地方選で全国的にダブル選挙をやるのが原則やから
これは経費削減にもつながってとてもいい取り組みだ海津市民として注目したい
これは珍しいな文句いう馬鹿はだまりな😇
節税になるなら数ヶ月縮めてくれ
やってもどうせすぐ市長or市議が倒れたとかですぐバラバラになる。じいさんばあさんがなるんだから。
500万円ムダにしてまで任期お願いしてないです
何が、 「市長選と市議選の「ダブル選挙」のメリットと課題は」だ。報道する資格ないだろ、報道するな。
そんなに変ですか?
これ見て安芸高田思い出した。ダブル選挙を議会が反対多数で棄却したんだよねぇ…
この市のように、市長の任期が半年、議会より先に切れる場合、例えば年度途中の補正予算について、
新市長就任後の補正予算案を「3年以上前の民意の議会」で決定する、という期間が生じるので、
「正しく民意を反映しているとは言えない補正予算」が成立してしまう可能性がある。
現職議員の任期を半年短くすることで、この状況を解消する方が、市民のためになると思うのですが。
市政(市民)にとって重要なのは、こういう「ねじれ解消」の効果であって、選挙費用の節約とか、選挙疲れ回避とかは副産物、
ということを報道するべきだと思う。(議会は、自主解散の目的に、この「ねじれ解消」を掲げないのかな…)
それは、節税になり大変良いことです。自分の利得だけ考えている議員さんは、反対だろうね。
賛成多数で驚きました。良い議会ですね🙆
元々の任期の満了に1年以上の開きがあるなら一緒にすべきかどうかは言う通り問題もあるだろうけど半年にも満たないのであれば同日執行にしてしまった方が(最初はともかく2回目以降の)選挙事務の効率化にもなるだろうし。長期的に見れば良い施策と言えるのではないか。
政党の色濃い市区町村や市長が地域政党とか作ってると、市長の勢いのまま市議会議員も決まるから監視やストップがかけづらく、独裁になる恐れもあるけど、海津市ならそこまで色濃くないし、是々非々になってるのでいいのではないか。
それにしても反対派の意見がこのニュースを見る限りだと浅すぎてびっくりした。
まぁ、元々は統一地方選で全国的にダブル選挙をやるのが原則やから
これは経費削減にもつながってとてもいい取り組みだ
海津市民として注目したい
これは珍しいな
文句いう馬鹿はだまりな😇
節税になるなら数ヶ月縮めてくれ
やってもどうせすぐ市長or市議が倒れたとかですぐバラバラになる。じいさんばあさんがなるんだから。
500万円ムダにしてまで任期お願いしてないです
何が、 「市長選と市議選の「ダブル選挙」のメリットと課題は」だ。報道する資格ないだろ、報道するな。
そんなに変ですか?