En realidad, respecto a creación de riqueza y función social, los políticos, lejos de cobrar un sueldo, deberían indemnizar a la sociedad. Destruyen riqueza.
Partimos de una falacia, salario privado vs salario público. La comparativa correcta sería si un cirujano debería cobrar menos que Broncano. Ambos salarios salen de los presupuestos del Estado.
También han partido de otra falsedad, comparar a los youtubers que más cobran con los cirujanos normales, también hay youtubers que no llegan a fin de mes y cirujanos con mansiones. Pd: tampoco es de extrañar, ese programa y la cadena que lo mantiene son bastante propensos a este tipo de desinformación para borregos
@@alexisg311 Y la mayoría de youtubers cobran algo cercano a 0, simplemente hay más dispersión. En terminos de Taleb; Extremistán y Mediocristán, en el primero es donde hay mucha dispersión (futbolistas, youtubers, artistas), y el segundo es donde hay salarios más igualados, por ejemplo los cirujanos.
El sueldo no depende de cuan útil es tu profesión, ni de las horas que trabajes, tampoco depende tu esfuerzo ni de tus sentimientos, va en función de cuánta gente está dispuesta a consumir tu actividad multiplicado por el precio al que la vendes, directa o indirectamente. No hay más. El resto son lloriqueos.
Lo cierto es que algo está fallando en el sistema actual cuando un tiktoker, un youtuber un futbolista ganan lo que ganan, mientras médicos, ingenieros, profesores apenas logran sobrevivir, ¿Cuál es el incentivo a las nuevas generaciones para prepararse en estás profesiones tan indispensables? Ojalá la IA pueda ejercerlas, porque pobre de si en 20 años requieres una operación importante.
Eso ocurre en españa, es otros paises esas profesiones no ven la conpetitividad de sus salarios tan afectadas por el estado@@carlosarturoplataramos5746
@@carlosarturoplataramos5746Cirujanos hay millones, Messi, MrBeast, Michael Jackson hay uno solo, cobran lo que cobran porque son la inspiración de muchos, profesores de economía hay muchos, Ramon Rallo uno solo
La discusión que usted plantea es más vieja que el bastón. Toda la vida se cuestionó que si un cantante, o un futbolista, o un boxeador , o un, o un lo que sea. No es una cuestión que haya nacido con los youtubers.
@@carlosarturoplataramos5746 bueno contestame tu, estarias dispuesta a pagar por una operacion 10 millones para tu cirujano? Cuando vas a consulta, le sueltas 100 euros en la mesa? Es mas dejarias retransmitir tu operacion a los espectadores, para que cobrasen entradas, y se puedan hacer apuestas por si la operacion saldra bien o mal? o permitirias que apreciese publicidad en tu monitor de constantes vitales?
La diferencia es que ambos futbolistas hombres como mujeres basan sus honorarios en contratos individuales negociados con base a los futuros ingresos que generen para su club. En ese sentido son justos porque ambos venden un producto similar (y una futbolista muy exitosa ganará más que un futbolista de regional preferente). Curiosamente, la polémica con el fútbol se inició en EE.UU. porque el equipo femenino prefería un contrato con mínimos garantizados y primas menos jugosas y el equipo masculino ganó más sin esa red de seguridad. Pero puntualización aparte, es un debate torticero como el de este vídeo, sí.
@alonsomunoz4096 Ya, pero me temo que no tenían razón. Hay otros deportes como la gimnasia rítmica o,en cierta medida,el tenis donde brillan con luz propia y algunas ganan mucho dinero.Pero porque generan aún más con su talento.
Aupa Rallo, pues esa pregunta es fácil de responder, se cobra en función de lo que genere en un principio y lo que este su jefe dispuesto a pagar por él. Otra cosa es que sea funcionario o este en un chiringuito que ahí es un territorio que no está regulado por ningún mercado y que terminará colapsando. También es un factor a considerar cuántos youtubers hay cobrando más que un cirujano. Que seguramente será un número parecido a los actores de gran caché frente a los actores que sencillamente ejercen, bien en producciones de bajo presupuesto, anuncios o como extras. Un saludo, muchas gracias por el vídeo y a quien dedique el tiempo en leer este comentario.
Y lo que su jefe esta dispuesto a pagarle... ahi te equivocas, el jefe no manda, el que decide cuanto cobras es el mercado. Si tu jefe intenta pagarte menos del mercado, te puedes ir a otra empresa que si paga precio mercado
@@jordixboy Aupa, me refiero más bien al jefe actual, el que mantiene su nómina. Que seguramente hay otros que le puedan pagar más, pero el empleado tiene que hacer el esfuerzo de lanzarse y encontrarlo. Si la diferencia es alta la probabilidad de cambiar de empleador es más alta. Dudo mucho que por 2 euros uno se moleste a cambiar, pero por diferencias de 4 dígitos no podrá evitar que tenga la tentación de irse. Estoy seguro que te refieres al jefe cuando quiere contratar a alguien, obviamente el precio de mercado impera, como partida base. Luego hay otros factores, que no pondría a coalición para no desvirtuar el debate.
@@jordixboy Claro, como cuando compras, tu quieres sacarle el máximo rendimiento a tu dinero, comprar lo mejor con el mínimo gasto. Como decía aquel anuncio de los 80s; Busque, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo...
@@jordixboyTampoco seamos idealistas, todos sabemos que dentro del mercado laboral hay cosas como el nepotismo y la corrupción, no vivimos en un mundo donde sea tan fácil como, "me pagan mal, luego yo me voy a otra empresa mejor", sobretodo cuando por ejemplo, si tu ex empleador te tiene tirria, puede usar su posición para empeorar tu imagen. Si que muchas veces es ilegal, pero eso no significa que no ocurra ni mucho menos que no sea cotidiano.
Esa cuestión del youtuber ganar más que un cirujano es disparatada. Todo se podría cuestionar: un músico que gana más que un científico, un actor que gana más que un rey, uno que gana una fortuna dando patadas en un balón.
Pues, yo aprendo muchísimo con TH-camrs, como usted, personas muy formadas, y totalmente gratis.. Y soy universitaria, y sigo aprendiendo más, a veces, que en la universidad.
@alonsoquijano7373 Hola Disculpe usted Sólo informarle que estudié una carrera de Letras Puras (Fillología Española e Inglesa), y yo, aprendí mucho en la Universidad.
@@edusanramos Qué tiene q ver? ósea q tus valores cambian en función de si algo es negativo para ti o no, sin importar si esos valores vayan contra las libertades de los demás, si no con lo q más te satisfaga a tí
Por la misma lógica, por que cobran más los periolistos de los medios tradicionales que un cirujano. Por que cobran más Silvia Intxaurrondo o Broncano que un cirujano.
Rallo toda mi admiración para ti. Haz hecho la explicación más simple y además muy audaz de lo que es la demanda y el mercado. Este video un manjar para mi mente
Muchos critican que alguien gane mucho dinero por darle patadas a un balón, y sin embargo juegan a la lotería y sueñan con que les toque una pequeña fortuna por acertar con un número. La diferencia está en que la lotería le puede tocar a cualquiera, mientras que ser un portento futbolístico está al alcance de muy pocos, y tendemos a ser tolerantes con aquello que está a nuestro alcance, al tiempo que críticos con lo que no.
Muy cierto, aunque en realidad la lotería está al alcance de muy pocos, porque que te toque es tremendamente difícil, al menos que te toque una cantidad importante es casi tan difícil como nacer con un talento natural para el fútbol
@@Solo4Players Pero ese podría ser el punto de vista del padre antes de ver desarrollarse a la criatura. Una vez que comprueba que su retoño tiene dos pies izquierdos ya es el momento de criticar los sueldos millonarios de los futbolistas. Sin embargo para la lotería siempre tienes las mismas posibilidades que los demás.
Patear una pelota si lo puede hacer cualquiera, videos cringe en tiktok igual, solo dependes de la suerte que te hagas famoso de golpe y ya Es pura suerte
@@genz1059 Patearla bien y que le paguen por ello no lo puede hacer cualquiera ni es cuestión de suerte. Salvo que situamos la suerte en tener unas determinadas condiciones genéticas y ambientales. Pero en tal caso también ser un cirujano excelente es una cuestión de suerte, o ser capaz de componer como Mozart también es cuestión de suerte.
Más allá de la increible ignorancia de estos medios creo que en España se debe empezar a debatir si esta gente deberia seguir intentando implantar ideas totalmente subjetivas con dinero de los contribuyentes y por fuera del libre mercado
@@Kdiogenes1961 Dar cero servicios es más valioso que dar un servicio negativo para la sociedad, como hacen los presentadores de estos programas de TV.
@@Kuvantor pues para algunos puede ser entretenimiento, y sería el mismo argumento que con el youtuber, ojo que tú pregunta no va a "esos" presentadores, si no que es más general.
@@leopoldohernandoluengo9636 por qué pagar por algo que puedes hacer por tu propia cuenta o mejor, sin tratar de verlo incluso al no usar la televisión.
El cirujano si cobra más que el youtuber ¿cuánto le pagan por cirugía? los honorarios son sumamente altos, lo que pasa es que no está generando cirugías constantemente, pero los cirujanos más prestigiosos con los cuales todo el mundo quiere operarse se enriquecen proporcionalmente. Por el lado de los youtubers, hay mucha gente que ha aprendido un oficio en gracias a esos youtubers, se pueden ganar la vida gracias a lo que aprendieron de otros youtubers ¿tiene un cirujano un impacto equivalente? por último el entretenimiento siempre ha sido bien pagado ¿cuánto cobran los actores, músicos, rostros de televisión, por qué el ataque es hacia los youtubers?
Agregar también que los cirujanos no pagan el equipo, la ropa, los ayudantes, etc no pagan eso, un youtuber comienza 100% con recursos privados y si no triunfa pues perdió no solo dinero también tiempo, el cirujano tendrá asegurado trabajo en su mayoría de veces
Un cirujano de 35años trabajando en hospital público 40h/s, sin guardias, cobra 2400 e netos al mes según antiguedad. Aprox tendrá 3 quirófanos a la semana, serán una media entre 3 y 4 pacientes por quirófano. Si consideramos valor 0 de las consultas y visitas que se resuelven sincirugía, y solo damos valor a las intervenciones, son unos 50e por paciente.... El problema no es lo que cobran los youtubers, es lo que cobran los cirujanos.
@@doctoreloimuchas gracias por decir la verdad. Luego de ver este vídeo dan ganas a veces de pensar en ejercer la profesión en otros sitios. Feliz Navidad. Me ha gustado su comentario.
También un futbolista de un club grande o un actor importante cobra más que un cirujano, si generan más ganan más, lógica pura, es igual que si alguien monta una empresa y genera muchísimo dinero ganará más que un cirujano, en ningún sitio está escrito que un cirujano tenga que ganar más que ninguna otra profesión. Que tiene un trabajo importante y imprescindible... Pues si, pero igual que policías, bomberos, etc todas las profesiones son importantes
La pregunta es válida entre los mismos cirujanos, debe ganar más un cardiólogo que salva vidas o un cirujano estético que "salva" egos. Es claro suelen ganar más dinero los segundos y ahí nadie realiza la pregunta.
Ni siquiera PEDRO SANCHEZ se atreve a manipular tanto un argumento como JUAN RAMÓN RAYO. ***cual de los 2 es peor??? *** Estos son mis argumentos, quiero ver quien los logra contradecir: 1. Escalabilidad: 1 CIRUJANO puede inventar una técnica quirúrgica nueva para salvar millones de vidas en todo el mundo, y NUNCA va a lograr el dinero, ejemplos muchos, cito 2, LA BOLSA DE BOGOTA, LA VALVULA DE HAKIM, LA CIRUGIA DE BYPASS CORONARIO,PINZA HEMOSTASICA MODERNA PARA LAS CIRUGIAS. Etc etc etc los médicos que inventan técnicas para salvar a millones no logran ni el dinero ni el reconocimiento de un youtuber, ejemplos la cura contra el cáncer de cuello uterino, electrocardiograma, suturas para la ciruga, etc etc etc Los premios NOBEL de medicina NINGUNO gana lo mismo que un youtuber un actor o un cantante o un futbolista a pesar que toda la humanidad se beneficia del trabajo de esos premios NOBEL, ejemplo este año, los micro RNA, que van a salvar millones de vidas de personas con cáncer en todo el mundo 2. ESFUERZO: un cirujano requiere estudio y practica durante 10 años o a veces más para empezar a trabajar, un youtuber gana dinero hasta por lamer un inodoro/váter/retrete MrBeast: sus primeros 3 videos con mas vistas son el del juego del calamar, el ultimo en salir de un circulo y el de boletos de avión de 1 euro vs medio millón ….hace años inicio montando videos jugando videojuegos. (sus videos de altruismo NO impactan a millones en cambio la insuilna creada por un médico SI) t-series: musicales indues y reality shows Vlad and Niki: niños ricos jugando con juguetes o videojuegos En estos canales Donde esta el esfuerzo del estudio? El riesgo de ir a cárcel si falla en su trabajo? El riesgo de contagiarse de sida o de hepatitis o de neumonía o de meningitis? DONDE ESTA LA SUPUESTA MERITOCRACIA QUE HABLA EL CAPITALISMO, PORQUE PAYASOS HAY MILES DE MILLONES Y SOBRAN… CIRJANOS HACEN FALTA, AU NO SON SUFICENTES 3.Usted ramóncito rallo es un youtuber, obviamente va a defender a su gremio, gremio que son en su mayoría inútiles que solo intentan ser payasos que solo ofrecen entretenimiento mediocre. En la frase pan y circo, ustedes son parte del CIRCO. No asumen el mismo nivel de responsabilidad legal que un cirujano, la sociedad no les exige el mismo nivel de responsabilidad, SON MANTENIDOS DE LA SOCIEDAD, SON PARASITOS DE LA SOCIEDAD 4. los libertarios dicen que el libre mercado promueve la competencia y la meritocracia, pero en la realidad es que el libre mercado solo PERIMIA A LOS PAYASOS DE LA SOCIEDAD (youtubers, influencers, actores, cantantes, deportistas)…. El error del libre mercado es la PUBLICIDAD y el MARKETIN que son los esteroides del capatialismo, la publicidad y el marketin son el cáncer del capitalismo, porque premia a los payasos pagándoles por la publicidad, la publicidad y el marketing son el real negocio de esos payasos youtubers 5. Los youtubers usan las herramientas mas sofisticadas de la sociedad, la tecnología, las cámaras, los micrófonos, el internet, la electricidad, ondas electromagnéticas, etc etc etc, pero no entinen ninguno de esos conceptos, pero los PREMIOS NOBEL EN FISICA que generan esas tecnologías que si impactan a millones NO GANAN LO MISMO QUE UN YOUTUER, a pesar que su trabajo impacta a millones 6. el libre mercado promueve a los PUBLICISTAS, que en su mayoría son vagos que no se esforzaron por aportar nada de valor real a la economía o a la sociedad, LOS LIBERTARIOS SON FELICES PROMOVIENDO A VAGOS INEPTOS PARASITOS DE LA SOCIEDAD Y LOS DEFIENDEN.
Análisis inteligente y totalmente acertado de Juan Ramón acerca del por qué hay TH-camrs que ganan más que cirujanos e incluso abogados litigantes. El mercado pone el precio. Y el TH-camr que mencionas tiene razón. El entretenimiento en TH-cam ayuda a mucha gente deprimida post pandemia. Recordemos que la depresión no se cura, pero muchos las mandamos de vacaciones estando en TH-cam.
Ni siquiera PEDRO SANCHEZ se atreve a manipular tanto un argumento como JUAN RAMÓN RAYO. ***cual de los 2 es peor??? *** Estos son mis argumentos, quiero ver quien los logra contradecir: 1. Escalabilidad: 1 CIRUJANO puede inventar una técnica quirúrgica nueva para salvar millones de vidas en todo el mundo, y NUNCA va a lograr el dinero, ejemplos muchos, cito 2, LA BOLSA DE BOGOTA, LA VALVULA DE HAKIM, LA CIRUGIA DE BYPASS CORONARIO,PINZA HEMOSTASICA MODERNA PARA LAS CIRUGIAS. Etc etc etc los médicos que inventan técnicas para salvar a millones no logran ni el dinero ni el reconocimiento de un youtuber, ejemplos la cura contra el cáncer de cuello uterino, electrocardiograma, suturas para la ciruga, etc etc etc Los premios NOBEL de medicina NINGUNO gana lo mismo que un youtuber un actor o un cantante o un futbolista a pesar que toda la humanidad se beneficia del trabajo de esos premios NOBEL, ejemplo este año, los micro RNA, que van a salvar millones de vidas de personas con cáncer en todo el mundo 2. ESFUERZO: un cirujano requiere estudio y practica durante 10 años o a veces más para empezar a trabajar, un youtuber gana dinero hasta por lamer un inodoro/váter/retrete MrBeast: sus primeros 3 videos con mas vistas son el del juego del calamar, el ultimo en salir de un circulo y el de boletos de avión de 1 euro vs medio millón ….hace años inicio montando videos jugando videojuegos. (sus videos de altruismo NO impactan a millones en cambio la insuilna creada por un médico SI) t-series: musicales indues y reality shows Vlad and Niki: niños ricos jugando con juguetes o videojuegos En estos canales Donde esta el esfuerzo del estudio? El riesgo de ir a cárcel si falla en su trabajo? El riesgo de contagiarse de sida o de hepatitis o de neumonía o de meningitis? DONDE ESTA LA SUPUESTA MERITOCRACIA QUE HABLA EL CAPITALISMO, PORQUE PAYASOS HAY MILES DE MILLONES Y SOBRAN… CIRJANOS HACEN FALTA, AU NO SON SUFICENTES 3.Usted ramóncito rallo es un youtuber, obviamente va a defender a su gremio, gremio que son en su mayoría inútiles que solo intentan ser payasos que solo ofrecen entretenimiento mediocre. En la frase pan y circo, ustedes son parte del CIRCO. No asumen el mismo nivel de responsabilidad legal que un cirujano, la sociedad no les exige el mismo nivel de responsabilidad, SON MANTENIDOS DE LA SOCIEDAD, SON PARASITOS DE LA SOCIEDAD 4. los libertarios dicen que el libre mercado promueve la competencia y la meritocracia, pero en la realidad es que el libre mercado solo PERIMIA A LOS PAYASOS DE LA SOCIEDAD (youtubers, influencers, actores, cantantes, deportistas)…. El error del libre mercado es la PUBLICIDAD y el MARKETIN que son los esteroides del capatialismo, la publicidad y el marketin son el cáncer del capitalismo, porque premia a los payasos pagándoles por la publicidad, la publicidad y el marketing son el real negocio de esos payasos youtubers 5. Los youtubers usan las herramientas mas sofisticadas de la sociedad, la tecnología, las cámaras, los micrófonos, el internet, la electricidad, ondas electromagnéticas, etc etc etc, pero no entinen ninguno de esos conceptos, pero los PREMIOS NOBEL EN FISICA que generan esas tecnologías que si impactan a millones NO GANAN LO MISMO QUE UN YOUTUER, a pesar que su trabajo impacta a millones 6. el libre mercado promueve a los PUBLICISTAS, que en su mayoría son vagos que no se esforzaron por aportar nada de valor real a la economía o a la sociedad, LOS LIBERTARIOS SON FELICES PROMOVIENDO A VAGOS INEPTOS PARASITOS DE LA SOCIEDAD Y LOS DEFIENDEN.
Está claro que este debate está planteado para combatir a los youtubers y desacreditarlos. Por qué han elegido a los youtubers cuando desde hace mucho están los futbolistas y en primera división, y a veces segunda, todos cobran bastante bastante más que la mayoría de cirujanos y la mayoría de youtubers también, incluyendo los más exitosos?
Rallo, la propuesta - y la insinuó el catedrático cuando habló de los impuestos - es precisamente poner un tope a los ingresos de los youtubers, es decir cargarles un impuesto progresivo descomunal, uno que les recorte sus ingresos a niveles de indigencia.
y a partir de ahi, como ya ha pasdo despareceran los YT, y solo consumiremso contenido extranjero. Paso por ejemplo en la radio aficion, el estado grabo con tasas e impuestos, y hoy dia la radioafcicon en españa, esta por extinguir, tanto es asi, que se conceden licencias gratuitas, y nadie las pide.
El mundo privado paga lo que el consumidor aporte. Puedes ganar millones haciendo lo que quieras siendo privado. El problema es el ambiente público en donde los salarios deberían ser acordes al aporte a la comunidad, cosa que, por supuesto, no sucede en la realidad.
Cuántos youtubers logran monetizar grandes cantidades de dinero ?? Muy pocos. Es como pensar quién debería ganar más, un cirujano o un jugador de fútbol de la liga premier
El ejemplo de TH-camr que pones en la imagen del vídeo no es precisamente alguien que se merezca cobrar por lo que hace. Ahora presenta un Podcast; pero Miguelox (como se le conocía), hizo su fortuna antes de irse a Andorra vendiendo estafas. Y estafadores reinventados de estos hay alguno que otro en Andorra, que no me quejo de que se vayan para que el Estado Español no les robe; pero es que eso precisamente lo que hicieron ellos en España robar a los españoles
Una remuneración justa es la que es acorde al valor que se genera, en beneficios o cosas intangibles como el bienestar, por ejemplo, un excelente burócrata es justo que gane bien porque contribuye de manera significativa al bienestar de la sociedad que representa
"Una sociedad construida sobre la benevolencia estaría plagada de nepotismo. Entre extraños, la mano invisible del mercado, que distribuye las ambiciones egoístas, es más justa." ~Matt Ridley
El gran error de pensar que las cosas se merecen: Los youtubers no merecen ganar mas que los cirujanos de la misma forma que los cirujanos no merecen ganar mas que los youtubers, los dos simplemente ejercen su trabajo y reciben su fruto. No creamos que debemos decidir el fruto del trabajo de la otra persona, por cualquier razon, incluyendo la utilidad social.
De inicio todo cirujano gana mas que un youtuber. Otro asunto es el tema de la excelencia y el impacto. Que porcentaje de los youtubers pueden ganarse la vida holgadamente?. En cualquier profesión, si alguien es un crack no debería tener limites (como ejemplo pongo a los cocineros y como esa profesión se ha dignificado)
Si los TH-camrs cobran mas es debido a que la gente valora mas el entretenimiento que la salud, asi como la gente que valora mas fumar cigarros o beber alcohol. Objetivamente hablando la salud es mas valiosa que el entretenimiento porque se vive solo una vez, asi como muchos ejemplos como: Por que Messi cobra mas que un cirujano si objetivamente solo patea una pelota?
Efectivamente, la gente valora más X que Y, si objetivamente X o Y es más valioso, bueno debatible, pero digamos que es verdad, ahora bien, ante esa argumentación no podemos elegir privar la libertad de las personas para que elijan lo que objetivamente es más valioso. Es una idea aberrante.
Cada uno deberá cobrar en función del valor que aportan a los demás, "Es el mercado amigo". Un cirujano aporta MUCHO valor a muy poquita gente, la que puede atender, y un entretenedor popular aporta menos valor a MUCHA gente. Es una simple cuestión de números, la demagogia solo sirve para distraer del hecho empírico medible.
Siempre me encantan tus videos, aquí como cirujano comparto mi punto de vista. En el campo de la medicina, dependemos de la condición de salud de un paciente. Entonces en el mundo del entretenimiento, veo muy lógico que allí hay más consumo de ese material visual. Además hago un comentario interesante, un medico/cirujano depende del estado publico o del privado, pero el youtuber (a mi criterio) no tiene una variable dependiente para conseguir ingresos. Los youtuber tienen dificultad para conseguir el exito en ese campo, pero obviamente cuando lo logran merecen recibir su recompensa (osea, dinero)
y hay más factores, un médico o cirujano, o un un grupo de ellos que logren algun avance importante como que desde un punto de vista de ofertar un tratamiento o técnica innovadora con resultados mejores como para que resulte atrayente a sus posibles clientes, pacientes etc no se suele reservar ni monopolizar para exprimir al máximo los beneficios economicos posibles de esa innovacion sino que por la propia ética medica lo que se suele hacer es compartirlo con el resto de la comunidad sanitaria para que el máximo numero de personas se pueda beneficiar.
@@wali2481 exacto, excepto en los casos que descubren o inventan la cura de una enfermedad sin cura. Allí es justo que quieran sacar dinero al patentar el producto. Esos años de investigación son pesados XD
@@ItachiUchiha-vu5ue bueno ese caso ya va más enfocado en la parte farmacéutica que son empresas con ciertas inversiones que quieren recuperar con el máximo beneficio y con códigos éticos totalmente diferentes
1ro. Lo principal es ver primeramente quien cobra de quien, el youtuber cobra de patrocinadores y anunciantes que capta mientras el otro cobra del estado, los únicos "youtubers" que cobran del estado son los salidos de la televisión. 2do. comparan youtubers exitosos de millones de visitas contra una generalización de cirujanos, si comparamos la totalidad de youtubers con la totalidad de cirujanos los youtubers quedan como una mancha en comparación con lo que ganan los cirujanos. 3ro. Solo piensan en cirujanos públicos, los cirujanos privados especializados cobran un montón de dinero y nunca los comparan contra estos. 4to. se quejan de los youtubers pero los de la televisión cobran incluso mucho mas no solo de anunciantes además de que también reciben pauta televisiva de parte del gobierno y ellos nunca se comparan.
El trasfondo de todos estos debates no es otro que denostar o en todo caso igualar el nombre de "youtuber" con alguien joven, sin preparación y con ganas de escapar de hacienda o escapar de España. Creo que esto sale a la palestra para convencer a la población de lo que se les viene encima a los youtubers top y no tan top. No van a por onlyfans, que ganan más de media, simple y llanamente porque no se meten con los políticos.
Excelente como siempre Sr. Rallo. Gracias por su tiempo y dedicación. Cuanta falta hace. Siempre que le veo, aprendo algo y amplío mi visión del mundo y de las cosas. Siempre es magistral. Feliz navidad. PD: ¿Por qué será que todos los señores y señoras que defienden los impuestos en la televisión no ponen el mismo ímpetu para defender que se gestione bien y que no haya corrupción? Hay una lista buenísima de casos de corrupción que tiene Noticias Ilustradas muy bueno. ¿Por qué no hablan de todo eso? Si tan importantes son los impuestos y la sanidad y la educación, algo con lo que comulgo, ¿por qué no se quejan de que el dinero que se recauda no llegue en la medida cuantitativa y cualitativa que debería llegar? ¿Por qué no hablan de los funcionarios que no son eficientes y que consumen muchos recursos? Bueno, yo me sé la respuesta, pero si quieren proteger este sistema de verdad y honradamente, que empiecen por la raíz del problema.
rayo como educador es increible. el nivel que maneja es muy alto comparado con todo youtube, aunque hay canales que también se equiparan. no comparto todas sus ideas, pero es su manera de exponer argumentada lo que educa, gracias
lo que le "paga" cada persona a un creador de contenido, por ver un video en youtube, es infinitamente menor que lo que le paga cada paciente al cirujano que lo opera. analizarlo sobre la base de lo que le parece injusto al analista es . . . socialista, autoritario, o socialista autoritario, pero al final suena a comentario de cirujano al que no le está yendo todo lo bien que cree que merece . . . los que piensan así no deberían tener el poder para imponerle nada a nadie . . . nadie debería.
Una vez más el equipo de opinión sincronizada haciendo la cama a su dueño. Es legítimo que un gobierno se meta al bolsillo a los medios mayoritarios? Un saludo
Una persona debe ganar según el valor que aporte. Tanto si es en el ámbito del ocio como de la salud. No se puede impedir que millones de personas quieran ver a un youtuber y que gane mucho dinero en consecuencia.
Por esa logica estupida, la gente que mas deberia cobrar deberían ser los agricultores, puesto que la alimentacion es infinitamente mas importante que la sanidad, despues la gente que se dedica al sector textil, porque se puede vivir sin ir al medico pero te mueres de hipotermia sin abrigo, etc. Para cuando que se les baje los salarios a los medicos por debajo del de los agricultores.
No solo eso, posiblemente si ser cirujano fuera tan rentable, la oferta de cirujanos los siguientes años sería brutal lo que bajaría esa rentabilidad. Cuando busco un youtuber no lo busco por ser yoytuber, busco a una persona en concreto, cosa que la inmensa mayoría de personas cuando tiene una cirugía no exige que le opere un cirujano en concreto😅
Economía básica, que el programa de televisión no se dedicó a explicar, y afortunadamente aquí sí podemos recibir una explicación sencilla y ajustada a la realidad.
Muy simple, oferta y demanda, si la gente quiere ver contenido en youtube pues es lo que hay y punto... Querer controlar el mercado es el mayor error que se puede cometer
Ni siquiera PEDRO SANCHEZ se atreve a manipular tanto un argumento como JUAN RAMÓN RAYO. ***cual de los 2 es peor??? *** Estos son mis argumentos, quiero ver quien los logra contradecir: 1. Escalabilidad: 1 CIRUJANO puede inventar una técnica quirúrgica nueva para salvar millones de vidas en todo el mundo, y NUNCA va a lograr el dinero, ejemplos muchos, cito 2, LA BOLSA DE BOGOTA, LA VALVULA DE HAKIM, LA CIRUGIA DE BYPASS CORONARIO,PINZA HEMOSTASICA MODERNA PARA LAS CIRUGIAS. Etc etc etc los médicos que inventan técnicas para salvar a millones no logran ni el dinero ni el reconocimiento de un youtuber, ejemplos la cura contra el cáncer de cuello uterino, electrocardiograma, suturas para la ciruga, etc etc etc Los premios NOBEL de medicina NINGUNO gana lo mismo que un youtuber un actor o un cantante o un futbolista a pesar que toda la humanidad se beneficia del trabajo de esos premios NOBEL, ejemplo este año, los micro RNA, que van a salvar millones de vidas de personas con cáncer en todo el mundo 2. ESFUERZO: un cirujano requiere estudio y practica durante 10 años o a veces más para empezar a trabajar, un youtuber gana dinero hasta por lamer un inodoro/váter/retrete MrBeast: sus primeros 3 videos con mas vistas son el del juego del calamar, el ultimo en salir de un circulo y el de boletos de avión de 1 euro vs medio millón ….hace años inicio montando videos jugando videojuegos. (sus videos de altruismo NO impactan a millones en cambio la insuilna creada por un médico SI) t-series: musicales indues y reality shows Vlad and Niki: niños ricos jugando con juguetes o videojuegos En estos canales Donde esta el esfuerzo del estudio? El riesgo de ir a cárcel si falla en su trabajo? El riesgo de contagiarse de sida o de hepatitis o de neumonía o de meningitis? DONDE ESTA LA SUPUESTA MERITOCRACIA QUE HABLA EL CAPITALISMO, PORQUE PAYASOS HAY MILES DE MILLONES Y SOBRAN… CIRJANOS HACEN FALTA, AU NO SON SUFICENTES 3.Usted ramóncito rallo es un youtuber, obviamente va a defender a su gremio, gremio que son en su mayoría inútiles que solo intentan ser payasos que solo ofrecen entretenimiento mediocre. En la frase pan y circo, ustedes son parte del CIRCO. No asumen el mismo nivel de responsabilidad legal que un cirujano, la sociedad no les exige el mismo nivel de responsabilidad, SON MANTENIDOS DE LA SOCIEDAD, SON PARASITOS DE LA SOCIEDAD 4. los libertarios dicen que el libre mercado promueve la competencia y la meritocracia, pero en la realidad es que el libre mercado solo PERIMIA A LOS PAYASOS DE LA SOCIEDAD (youtubers, influencers, actores, cantantes, deportistas)…. El error del libre mercado es la PUBLICIDAD y el MARKETIN que son los esteroides del capatialismo, la publicidad y el marketin son el cáncer del capitalismo, porque premia a los payasos pagándoles por la publicidad, la publicidad y el marketing son el real negocio de esos payasos youtubers 5. Los youtubers usan las herramientas mas sofisticadas de la sociedad, la tecnología, las cámaras, los micrófonos, el internet, la electricidad, ondas electromagnéticas, etc etc etc, pero no entinen ninguno de esos conceptos, pero los PREMIOS NOBEL EN FISICA que generan esas tecnologías que si impactan a millones NO GANAN LO MISMO QUE UN YOUTUER, a pesar que su trabajo impacta a millones 6. el libre mercado promueve a los PUBLICISTAS, que en su mayoría son vagos que no se esforzaron por aportar nada de valor real a la economía o a la sociedad, LOS LIBERTARIOS SON FELICES PROMOVIENDO A VAGOS INEPTOS PARASITOS DE LA SOCIEDAD Y LOS DEFIENDEN.
@@murdockusaf382 exacto y ya de por sí el gobierno controla gran parte de nuestro salario confiscándolo con impuestos, como para que ahora decida tb hacia dnd va lo poco que nos queda. Parece que no, pero esto es una penalización al dicidente. Este gobierno sigue los pasos de Franco a gran ritmo...
Hola profesor, de lo que hablas al final del video esta relacionado con lo que siempre habla Miguel Anxo Bastos del problema del cálculo económico en el estatismo, podrías dedicar algún video a ello ya que resulta muy interesante. Un saludo
Juan Ramón, deberías de volver a ese programa a decir las cosas como son. Yo lo vi en directo y me fastidiaba no tener a alguien en el plató que les desmontase todo eso.
El cirujano debería cobrar más en general, cierto que cada uno genera lo que genera, pero desde luego más salario deberían tener, un cirujano cardiovascular es un héroe, los cirujanos salvan muchas vidas.
Todavía no vi el video pero un cirujano cobra por cad paciente que opera pero él tiene una limitación física en la cantidad de operaciones que puede hacer, un TH-camr que no hace mas que tonterías pero que por algún motivo a mucha gente le gusta y tiene millones de seguidores, probablemente termine ganando mas que ese el cirujano y además no hay una límitación en la cantidad de seguidores, ahora el mundo demanda entretenimiento
Recuerda una cosa, si el cirujano cobra más, tú pagas más, ya sea entre todos vías impuestos si trabaja en la pública o directamente de forma privativa si trabaja por su cuenta. Si estás de acuerdo con ello, eres coherente.
Este es un claro ejemplo de por qué les digo a mis estudiantes que el que una persona tenga "altos estudios" (en cirugía, ingeniería, lo que sea...) no es una garantía de que sepa pensar inteligente y racionalmente. A una persona se le puede entrenar en la realización de una actividad compleja en la misma forma mecánica en que se puede entrenar a un perro a detectar bombas, sin nunca llegar a ejercer habilidades altas de pensamiento. Los argumentos del cirujano son propios de un niño de 8 años.
Totalmente acertada esta reflexión. Un cirujano no deja de ser un trabajador manual casi del ámbito de los oficios. No es un investigador, aunque haya cirujanos que sean investigadores. Un cirujano aprende mecánicas, y se asiste de elementos que le facilitan claridad e información sobre donde tiene que actuar. La mayoría de los cirujanos se limitan a aplicar técnicas consolidadas no inventadas por ellos, sino establecidas como protocolos que son los adecuados para cada casuística, que está ya más que preestablecida en manuales y bases de datos médicas. Obviamente, como en cualquier oficio, habrá cirujanos más hábiles y menos hábiles, pero la mayoría no son genios que improvisen una operación nunca vista sobre la marcha.
Rallo eres muy top, si los políticos y periodistas españoles fueran la décima parte de profesionales, válidos y pulcros que tú, otro gallo nos cantaría.
La misma comparación tendrian que haber hecho ya hace tiempo con deportistas, cantantes, actores, escritores... Que comparen también la relevancia social de un cirujano y el inventor del tamagotchi.
La pregunta sería ¿quien es más util para la sociedad? Pero personas básicas, que solo van por ahí respirando por ser un acto mecánico, personas que solo hacen las cosas "porque pueden" como Rallo, son las que nos tienen donde estamos.
Yo, en TH-cam, he aprendido a instalar una puerta, a cambiar un inodoro, a reformar el cuadro eléctrico, a saber lo que es una red neuronal en IA, a programar una tarea automática para Office con Power Automate, a distinguir entre QD-Oled y W-Oled como tecnologías diferentes de los paneles Oled, y así, etc., etc., etc... También gracias a TH-cam descubrí que habían ocurrido cosas contrastadas que no habían salido en los medios de comunicación convencionales, por ejemplo... Y también he aprendido a comer mejor, a saber por qué algo es dañino o no, desde canales creados por los propios médicos, endocrinólogos, nutricionistas, cardiólogos, oncólogos... ¿Que se merecen ganar lo que ganan? Y más.
“Garantizar trabajo a cada obrero sería tan impracticable como asegurar a todo vendedor un comprador, a todo abogado un cliente, a todo médico un enfermo, a todo cómico, aunque fuese detestable, un auditorio." ~Juan Bautista Alberdi “El Estado se hace fabricante, constructor, empresario, banquero, comerciante, editor, y se distrae así de su mandato esencial y único, que es proteger a los individuos de que se compone contra toda agresión interna y externa. En todas las funciones que no son de la esencia del gobierno obra como ignorante y como un concurrente dañino de los particulares, empeorando el servicio del país, lejos de servirlo mejor." ~Juan Bautista Alberdi
Muy buen video, muchas gracias !! En general creo que habría que distinguir y usar el significado correcto de las palabras entre lo que unos "Ganan" (se merecen) y lo que cobran, que se pueden merecer o no.
Antiguamente nadie se cuestionaba estas cosas porque todos los salarios daban para vivir muy bien. El problema no es que unos cobren muy poco, es que todos cobramos muy poco, generalmente.
Un cirujano que salva vidas es un héroe sin capa. Deberíamos ponerlos en un pedestal por ello y quitarnos el sombrero con ellos. Y deben estar bien pagados por lo duro de su trabajo ya que cuando no puedes salvar una vida, quieras o no, es muy duro. 🎩🎩
Totalmente de acuerdo, pero no sólo a los cirujanos, también a los enfermeros, al final es un trabajo en equipo. Pero no sólo en el ámbito sanitario, también a los profesores los deberíamos tener en un pedestal, la educación es el verdadero ascensor social de una sociedad y los profesores son imprescindibles además su trabajo es muy duro el día a día con los alumnos en el aula y además soportar la crítica social. Pero no sólo los médicos y los profesores, también los jueces, impartir justicia en una sociedad es muy importante, deberíamos tenerlos en un pedestal. Pero creo que deberíamos ir más allá, los agricultores y los ganaderos hacen un trabajo muy duro y gracias a ellos podemos comer deberíamos tenerlos en un pedestal, ¿Puedes imaginar que no tuviéramos alimentos para comer?. Arquitectos, albañiles y trabajadores de la construcción, son trabajos duros y gracias a ellos tenemos un techo donde dormir. Cocineros y camareros que trabajan incluso los festivos para que nosotros tengamos momentos de ocio y podamos salir a comer fuera de casa. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado se juegan la vida, para que podamos vivir seguros, deberíamos tenerlos en un pedestal a todos y así podemos seguir durante días. En fin que cada uno tenga la profesión que quiera y que sepa que de la calidad de su trabajo se coopera en generar una sociedad mejor para todos. El sueldo de cada uno debe depender del mercado, de la necesidad que tengan con su trabajo y de la capacidad que tengan de crear un valor añadido a la sociedad.
Pero vamos a ver...el problema lo tienen pq ellos no son el youtuber que se está forrando. En ese caso os aseguro que tendrían otra opinión. Por otro lado...no han oido hablar de la economia de la atención. Ademas, en un mundo donde el estrés es un problema generalizado, alguien que te entretiene y te hace reir es percibido como algo valioso y que merece una recompensa.
La cuestión es porque este tipo de portales se crearon, una para difundir verdades a medias y ganar la narrativa en cuanto a la ideología politica y mantener a la gente en la ignorancia, los llamados youtuber como el dueño del portal, monetizan de acuerdo a las visitas que tiene su contenido a esto se le llama libre mercado, creado por la corriente neoliberalismo al cual pertenece el dueño del portal, es como los jugadores de los equipos profesionales ganan ese dinero porque su talento vende, desde camisetas hasta estampillas que es el valor agregado, durante la esclavitud la gente joven su precio era alto con respecto a la gente madura, por lo tanto un youtuber llegara a ganar mas que un profesionista porque vende un producto y las empresas se publicitan en dichos portales a diferencia de un profesionistas, por lo tanto es simplemente oferta y demanda
La pregunta relevante es: ¿es razonable que un político (que no da palo al agua) cobre más que un cirujano?
En realidad, respecto a creación de riqueza y función social, los políticos, lejos de cobrar un sueldo, deberían indemnizar a la sociedad. Destruyen riqueza.
@@jimipastor6080Desde luego, al menos en la mayor parte de los casos
@@jimipastor6080 de destruir riqueza se toman hacerlo en cada pais.
¿Y por qué no se quejan de lo que ganan los jugadores de fútbol de primera división? Esos sí que ganan mucho, y no manejan nada en la sociedad.
@@alexisg311 totalmente
Partimos de una falacia, salario privado vs salario público. La comparativa correcta sería si un cirujano debería cobrar menos que Broncano. Ambos salarios salen de los presupuestos del Estado.
Ahí le has dado
Las clínicas privadas no las conoces o cómo?
@@rodrigoandreszenteno El debate va sobre cirujano vs medio de entretenimiento, no de cirujano público vs privado.
Bueno, ni siquiera eso, porque aun cuando ambos profesionales fuesen del sector privado, seguiría dándose la misma situación.
También han partido de otra falsedad, comparar a los youtubers que más cobran con los cirujanos normales, también hay youtubers que no llegan a fin de mes y cirujanos con mansiones.
Pd: tampoco es de extrañar, ese programa y la cadena que lo mantiene son bastante propensos a este tipo de desinformación para borregos
Los youtubers cobran segun su relevancia, hacen creer que todos los youtubers son millonarios cuando es solo la excepción y no la regla.
Los youtubers hoy pueden ingresar millones, pero al año siguiente pueden no ingresar nada... Aprovecharán lo máximo posible su tiempo de fama.
@@alexisg311 Y la mayoría de youtubers cobran algo cercano a 0, simplemente hay más dispersión. En terminos de Taleb; Extremistán y Mediocristán, en el primero es donde hay mucha dispersión (futbolistas, youtubers, artistas), y el segundo es donde hay salarios más igualados, por ejemplo los cirujanos.
@@alexisg311 la cuestión es que la mayoría de personas que se crean un canal de TH-cam nunca verán la luz
Exacto. También existen cirujanos que ganan muchísimo
@@keyboardwarrior9406 Y matando gente.......
El sueldo no depende de cuan útil es tu profesión, ni de las horas que trabajes, tampoco depende tu esfuerzo ni de tus sentimientos, va en función de cuánta gente está dispuesta a consumir tu actividad multiplicado por el precio al que la vendes, directa o indirectamente. No hay más. El resto son lloriqueos.
Lo has explicado tal cual es.
En este caso va sobre si el estado ha realizado un monopolio sobre tu actividad profesional o no.
El sistema no funciona así en España
@@josebalsalobre3441 Por desgracia.
Bien dicho
Durante la Pandemia (una situación sanitaria), el gobierno ayudó más a los periodistas (propagandistas) que a los cirujanos.
La fatal arrogancia, creerse en posición de decidir el salario de cada individuo
Lo cierto es que algo está fallando en el sistema actual cuando un tiktoker, un youtuber un futbolista ganan lo que ganan, mientras médicos, ingenieros, profesores apenas logran sobrevivir, ¿Cuál es el incentivo a las nuevas generaciones para prepararse en estás profesiones tan indispensables? Ojalá la IA pueda ejercerlas, porque pobre de si en 20 años requieres una operación importante.
Eso ocurre en españa, es otros paises esas profesiones no ven la conpetitividad de sus salarios tan afectadas por el estado@@carlosarturoplataramos5746
@@carlosarturoplataramos5746Cirujanos hay millones, Messi, MrBeast, Michael Jackson hay uno solo, cobran lo que cobran porque son la inspiración de muchos, profesores de economía hay muchos, Ramon Rallo uno solo
La discusión que usted plantea es más vieja que el bastón.
Toda la vida se cuestionó que si un cantante, o un futbolista, o un boxeador , o un, o un lo que sea.
No es una cuestión que haya nacido con los youtubers.
@@carlosarturoplataramos5746 bueno contestame tu, estarias dispuesta a pagar por una operacion 10 millones para tu cirujano? Cuando vas a consulta, le sueltas 100 euros en la mesa? Es mas dejarias retransmitir tu operacion a los espectadores, para que cobrasen entradas, y se puedan hacer apuestas por si la operacion saldra bien o mal? o permitirias que apreciese publicidad en tu monitor de constantes vitales?
tu deberías cobrar mucho mas que cualquier politico o profesor, la labor que tu haces es de un valor incalculable. Gracias Juan Ramon, eres un crak.
Este debate es muy similar al de hace unos meses de por qué las mujeres futbolistas ganan menos que los hombres futbolistas.
La diferencia es que ambos futbolistas hombres como mujeres basan sus honorarios en contratos individuales negociados con base a los futuros ingresos que generen para su club. En ese sentido son justos porque ambos venden un producto similar (y una futbolista muy exitosa ganará más que un futbolista de regional preferente). Curiosamente, la polémica con el fútbol se inició en EE.UU. porque el equipo femenino prefería un contrato con mínimos garantizados y primas menos jugosas y el equipo masculino ganó más sin esa red de seguridad.
Pero puntualización aparte, es un debate torticero como el de este vídeo, sí.
@alonsomunoz4096
Ya, pero me temo que no tenían razón.
Hay otros deportes como la gimnasia rítmica o,en cierta medida,el tenis donde brillan con luz propia y algunas ganan mucho dinero.Pero porque generan aún más con su talento.
Aupa Rallo, pues esa pregunta es fácil de responder, se cobra en función de lo que genere en un principio y lo que este su jefe dispuesto a pagar por él. Otra cosa es que sea funcionario o este en un chiringuito que ahí es un territorio que no está regulado por ningún mercado y que terminará colapsando.
También es un factor a considerar cuántos youtubers hay cobrando más que un cirujano. Que seguramente será un número parecido a los actores de gran caché frente a los actores que sencillamente ejercen, bien en producciones de bajo presupuesto, anuncios o como extras.
Un saludo, muchas gracias por el vídeo y a quien dedique el tiempo en leer este comentario.
Tantos idiomas y Santigc6226 decidio hablar con la verdad.
Y lo que su jefe esta dispuesto a pagarle... ahi te equivocas, el jefe no manda, el que decide cuanto cobras es el mercado. Si tu jefe intenta pagarte menos del mercado, te puedes ir a otra empresa que si paga precio mercado
@@jordixboy Aupa, me refiero más bien al jefe actual, el que mantiene su nómina.
Que seguramente hay otros que le puedan pagar más, pero el empleado tiene que hacer el esfuerzo de lanzarse y encontrarlo. Si la diferencia es alta la probabilidad de cambiar de empleador es más alta. Dudo mucho que por 2 euros uno se moleste a cambiar, pero por diferencias de 4 dígitos no podrá evitar que tenga la tentación de irse.
Estoy seguro que te refieres al jefe cuando quiere contratar a alguien, obviamente el precio de mercado impera, como partida base. Luego hay otros factores, que no pondría a coalición para no desvirtuar el debate.
@@jordixboy Claro, como cuando compras, tu quieres sacarle el máximo rendimiento a tu dinero, comprar lo mejor con el mínimo gasto.
Como decía aquel anuncio de los 80s; Busque, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo...
@@jordixboyTampoco seamos idealistas, todos sabemos que dentro del mercado laboral hay cosas como el nepotismo y la corrupción, no vivimos en un mundo donde sea tan fácil como, "me pagan mal, luego yo me voy a otra empresa mejor", sobretodo cuando por ejemplo, si tu ex empleador te tiene tirria, puede usar su posición para empeorar tu imagen. Si que muchas veces es ilegal, pero eso no significa que no ocurra ni mucho menos que no sea cotidiano.
Esa cuestión del youtuber ganar más que un cirujano es disparatada. Todo se podría cuestionar: un músico que gana más que un científico, un actor que gana más que un rey, uno que gana una fortuna dando patadas en un balón.
Pues, yo aprendo muchísimo con TH-camrs, como usted, personas muy formadas, y totalmente gratis..
Y soy universitaria, y sigo aprendiendo más, a veces, que en la universidad.
Lo que me maravilla es que digas que aprendes algo en la universidad. Supongo que cursas una ingeniería o una carrera de ciencias.
@alonsoquijano7373 Hola
Disculpe usted
Sólo informarle que estudié una carrera de Letras Puras (Fillología Española e Inglesa), y yo, aprendí mucho en la Universidad.
@@mdcg8594 A ver, no aprendiste tanto si entre sujeto y verbo colocas una coma. Y no es lo único que has escrito mal ahí, filóloga.
Es increíble que a día de hoy aún tengas que hacer esta clase de vídeos porque a la gente aún le cuesta entender algo tan sencillo bfff
La ignorancia es atemporal, me temo.
Que no te toque vivirlo como a mí con mi hijo, entonces verás como cambia tú escala de valores.
@@edusanramos Qué tiene q ver? ósea q tus valores cambian en función de si algo es negativo para ti o no, sin importar si esos valores vayan contra las libertades de los demás, si no con lo q más te satisfaga a tí
Por la misma lógica, por que cobran más los periolistos de los medios tradicionales que un cirujano. Por que cobran más Silvia Intxaurrondo o Broncano que un cirujano.
Estos vídeos con preguntas elementales pero llamativas son importantes para hacer llegar a un público amplio el conocimiento básico sobre economía 💪
No es cuestion de Profesion, es cuestion de Facturacion, sino, que le pregunten a las que hacen los ONLYFAN
Rallo toda mi admiración para ti. Haz hecho la explicación más simple y además muy audaz de lo que es la demanda y el mercado. Este video un manjar para mi mente
Muchos critican que alguien gane mucho dinero por darle patadas a un balón, y sin embargo juegan a la lotería y sueñan con que les toque una pequeña fortuna por acertar con un número. La diferencia está en que la lotería le puede tocar a cualquiera, mientras que ser un portento futbolístico está al alcance de muy pocos, y tendemos a ser tolerantes con aquello que está a nuestro alcance, al tiempo que críticos con lo que no.
Muy cierto, aunque en realidad la lotería está al alcance de muy pocos, porque que te toque es tremendamente difícil, al menos que te toque una cantidad importante es casi tan difícil como nacer con un talento natural para el fútbol
@@Solo4Players Pero ese podría ser el punto de vista del padre antes de ver desarrollarse a la criatura. Una vez que comprueba que su retoño tiene dos pies izquierdos ya es el momento de criticar los sueldos millonarios de los futbolistas. Sin embargo para la lotería siempre tienes las mismas posibilidades que los demás.
Patear una pelota si lo puede hacer cualquiera, videos cringe en tiktok igual, solo dependes de la suerte que te hagas famoso de golpe y ya
Es pura suerte
@@genz1059 Patearla bien y que le paguen por ello no lo puede hacer cualquiera ni es cuestión de suerte. Salvo que situamos la suerte en tener unas determinadas condiciones genéticas y ambientales.
Pero en tal caso también ser un cirujano excelente es una cuestión de suerte, o ser capaz de componer como Mozart también es cuestión de suerte.
@@manueld848
Exacto todo es suerte no hay habilidad
Más allá de la increible ignorancia de estos medios creo que en España se debe empezar a debatir si esta gente deberia seguir intentando implantar ideas totalmente subjetivas con dinero de los contribuyentes y por fuera del libre mercado
Es un problema de escala ¿cuántas vidas potencialmente salva un cirujano y cuántas personas potencialmente entretiene un youtuber?
Rallo no tiene idea
quién debería cobrar más, un presentador de TV o un mendigo?
¿Qué servicio daría el mendigo?
@@Kdiogenes1961 Dar cero servicios es más valioso que dar un servicio negativo para la sociedad, como hacen los presentadores de estos programas de TV.
@@Kdiogenes1961 darnos el placer de que no escuchar al presentador
@@Kuvantor pues para algunos puede ser entretenimiento, y sería el mismo argumento que con el youtuber, ojo que tú pregunta no va a "esos" presentadores, si no que es más general.
@@leopoldohernandoluengo9636 por qué pagar por algo que puedes hacer por tu propia cuenta o mejor, sin tratar de verlo incluso al no usar la televisión.
El cirujano si cobra más que el youtuber ¿cuánto le pagan por cirugía? los honorarios son sumamente altos, lo que pasa es que no está generando cirugías constantemente, pero los cirujanos más prestigiosos con los cuales todo el mundo quiere operarse se enriquecen proporcionalmente. Por el lado de los youtubers, hay mucha gente que ha aprendido un oficio en gracias a esos youtubers, se pueden ganar la vida gracias a lo que aprendieron de otros youtubers ¿tiene un cirujano un impacto equivalente? por último el entretenimiento siempre ha sido bien pagado ¿cuánto cobran los actores, músicos, rostros de televisión, por qué el ataque es hacia los youtubers?
Agregar también que los cirujanos no pagan el equipo, la ropa, los ayudantes, etc no pagan eso, un youtuber comienza 100% con recursos privados y si no triunfa pues perdió no solo dinero también tiempo, el cirujano tendrá asegurado trabajo en su mayoría de veces
Un cirujano de 35años trabajando en hospital público 40h/s, sin guardias, cobra 2400 e netos al mes según antiguedad. Aprox tendrá 3 quirófanos a la semana, serán una media entre 3 y 4 pacientes por quirófano. Si consideramos valor 0 de las consultas y visitas que se resuelven sincirugía, y solo damos valor a las intervenciones, son unos 50e por paciente.... El problema no es lo que cobran los youtubers, es lo que cobran los cirujanos.
Es que por lo que veo los liberales somos los únicos con sentido común
@@doctoreloimuchas gracias por decir la verdad. Luego de ver este vídeo dan ganas a veces de pensar en ejercer la profesión en otros sitios. Feliz Navidad. Me ha gustado su comentario.
Siempre magistral, se extraña que no estes en debates de estos en la tv....porque tus argumentos son de calidad
También un futbolista de un club grande o un actor importante cobra más que un cirujano, si generan más ganan más, lógica pura, es igual que si alguien monta una empresa y genera muchísimo dinero ganará más que un cirujano, en ningún sitio está escrito que un cirujano tenga que ganar más que ninguna otra profesión. Que tiene un trabajo importante y imprescindible... Pues si, pero igual que policías, bomberos, etc todas las profesiones son importantes
La pregunta es válida entre los mismos cirujanos, debe ganar más un cardiólogo que salva vidas o un cirujano estético que "salva" egos. Es claro suelen ganar más dinero los segundos y ahí nadie realiza la pregunta.
Ni siquiera PEDRO SANCHEZ se atreve a manipular tanto un argumento como JUAN RAMÓN RAYO. ***cual de los 2 es peor??? ***
Estos son mis argumentos, quiero ver quien los logra contradecir:
1. Escalabilidad: 1 CIRUJANO puede inventar una técnica quirúrgica nueva para salvar millones de vidas en todo el mundo, y NUNCA va a lograr el dinero, ejemplos muchos, cito 2, LA BOLSA DE BOGOTA, LA VALVULA DE HAKIM, LA CIRUGIA DE BYPASS CORONARIO,PINZA HEMOSTASICA MODERNA PARA LAS CIRUGIAS. Etc etc etc
los médicos que inventan técnicas para salvar a millones no logran ni el dinero ni el reconocimiento de un youtuber, ejemplos la cura contra el cáncer de cuello uterino, electrocardiograma, suturas para la ciruga, etc etc etc
Los premios NOBEL de medicina NINGUNO gana lo mismo que un youtuber un actor o un cantante o un futbolista a pesar que toda la humanidad se beneficia del trabajo de esos premios NOBEL, ejemplo este año, los micro RNA, que van a salvar millones de vidas de personas con cáncer en todo el mundo
2. ESFUERZO: un cirujano requiere estudio y practica durante 10 años o a veces más para empezar a trabajar, un youtuber gana dinero hasta por lamer un inodoro/váter/retrete
MrBeast: sus primeros 3 videos con mas vistas son el del juego del calamar, el ultimo en salir de un circulo y el de boletos de avión de 1 euro vs medio millón ….hace años inicio montando videos jugando videojuegos. (sus videos de altruismo NO impactan a millones en cambio la insuilna creada por un médico SI)
t-series: musicales indues y reality shows
Vlad and Niki: niños ricos jugando con juguetes o videojuegos
En estos canales Donde esta el esfuerzo del estudio? El riesgo de ir a cárcel si falla en su trabajo? El riesgo de contagiarse de sida o de hepatitis o de neumonía o de meningitis? DONDE ESTA LA SUPUESTA MERITOCRACIA QUE HABLA EL CAPITALISMO, PORQUE PAYASOS HAY MILES DE MILLONES Y SOBRAN… CIRJANOS HACEN FALTA, AU NO SON SUFICENTES
3.Usted ramóncito rallo es un youtuber, obviamente va a defender a su gremio, gremio que son en su mayoría inútiles que solo intentan ser payasos que solo ofrecen entretenimiento mediocre. En la frase pan y circo, ustedes son parte del CIRCO. No asumen el mismo nivel de responsabilidad legal que un cirujano, la sociedad no les exige el mismo nivel de responsabilidad, SON MANTENIDOS DE LA SOCIEDAD, SON PARASITOS DE LA SOCIEDAD
4. los libertarios dicen que el libre mercado promueve la competencia y la meritocracia, pero en la realidad es que el libre mercado solo PERIMIA A LOS PAYASOS DE LA SOCIEDAD (youtubers, influencers, actores, cantantes, deportistas)…. El error del libre mercado es la PUBLICIDAD y el MARKETIN que son los esteroides del capatialismo, la publicidad y el marketin son el cáncer del capitalismo, porque premia a los payasos pagándoles por la publicidad, la publicidad y el marketing son el real negocio de esos payasos youtubers
5. Los youtubers usan las herramientas mas sofisticadas de la sociedad, la tecnología, las cámaras, los micrófonos, el internet, la electricidad, ondas electromagnéticas, etc etc etc, pero no entinen ninguno de esos conceptos, pero los PREMIOS NOBEL EN FISICA que generan esas tecnologías que si impactan a millones NO GANAN LO MISMO QUE UN YOUTUER, a pesar que su trabajo impacta a millones
6. el libre mercado promueve a los PUBLICISTAS, que en su mayoría son vagos que no se esforzaron por aportar nada de valor real a la economía o a la sociedad, LOS LIBERTARIOS SON FELICES PROMOVIENDO A VAGOS INEPTOS PARASITOS DE LA SOCIEDAD Y LOS DEFIENDEN.
Quien debería cobrar más, ¿un cirujano, o un político?
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@lucasp4629 😀😀😀😀.
Esa es la pregunta adecuada
@@AntoinePiruleiro Ahora, solo falta la respuesta adecuada.
Análisis inteligente y totalmente acertado de Juan Ramón acerca del por qué hay TH-camrs que ganan más que cirujanos e incluso abogados litigantes. El mercado pone el precio. Y el TH-camr que mencionas tiene razón. El entretenimiento en TH-cam ayuda a mucha gente deprimida post pandemia. Recordemos que la depresión no se cura, pero muchos las mandamos de vacaciones estando en TH-cam.
Ni siquiera PEDRO SANCHEZ se atreve a manipular tanto un argumento como JUAN RAMÓN RAYO. ***cual de los 2 es peor??? ***
Estos son mis argumentos, quiero ver quien los logra contradecir:
1. Escalabilidad: 1 CIRUJANO puede inventar una técnica quirúrgica nueva para salvar millones de vidas en todo el mundo, y NUNCA va a lograr el dinero, ejemplos muchos, cito 2, LA BOLSA DE BOGOTA, LA VALVULA DE HAKIM, LA CIRUGIA DE BYPASS CORONARIO,PINZA HEMOSTASICA MODERNA PARA LAS CIRUGIAS. Etc etc etc
los médicos que inventan técnicas para salvar a millones no logran ni el dinero ni el reconocimiento de un youtuber, ejemplos la cura contra el cáncer de cuello uterino, electrocardiograma, suturas para la ciruga, etc etc etc
Los premios NOBEL de medicina NINGUNO gana lo mismo que un youtuber un actor o un cantante o un futbolista a pesar que toda la humanidad se beneficia del trabajo de esos premios NOBEL, ejemplo este año, los micro RNA, que van a salvar millones de vidas de personas con cáncer en todo el mundo
2. ESFUERZO: un cirujano requiere estudio y practica durante 10 años o a veces más para empezar a trabajar, un youtuber gana dinero hasta por lamer un inodoro/váter/retrete
MrBeast: sus primeros 3 videos con mas vistas son el del juego del calamar, el ultimo en salir de un circulo y el de boletos de avión de 1 euro vs medio millón ….hace años inicio montando videos jugando videojuegos. (sus videos de altruismo NO impactan a millones en cambio la insuilna creada por un médico SI)
t-series: musicales indues y reality shows
Vlad and Niki: niños ricos jugando con juguetes o videojuegos
En estos canales Donde esta el esfuerzo del estudio? El riesgo de ir a cárcel si falla en su trabajo? El riesgo de contagiarse de sida o de hepatitis o de neumonía o de meningitis? DONDE ESTA LA SUPUESTA MERITOCRACIA QUE HABLA EL CAPITALISMO, PORQUE PAYASOS HAY MILES DE MILLONES Y SOBRAN… CIRJANOS HACEN FALTA, AU NO SON SUFICENTES
3.Usted ramóncito rallo es un youtuber, obviamente va a defender a su gremio, gremio que son en su mayoría inútiles que solo intentan ser payasos que solo ofrecen entretenimiento mediocre. En la frase pan y circo, ustedes son parte del CIRCO. No asumen el mismo nivel de responsabilidad legal que un cirujano, la sociedad no les exige el mismo nivel de responsabilidad, SON MANTENIDOS DE LA SOCIEDAD, SON PARASITOS DE LA SOCIEDAD
4. los libertarios dicen que el libre mercado promueve la competencia y la meritocracia, pero en la realidad es que el libre mercado solo PERIMIA A LOS PAYASOS DE LA SOCIEDAD (youtubers, influencers, actores, cantantes, deportistas)…. El error del libre mercado es la PUBLICIDAD y el MARKETIN que son los esteroides del capatialismo, la publicidad y el marketin son el cáncer del capitalismo, porque premia a los payasos pagándoles por la publicidad, la publicidad y el marketing son el real negocio de esos payasos youtubers
5. Los youtubers usan las herramientas mas sofisticadas de la sociedad, la tecnología, las cámaras, los micrófonos, el internet, la electricidad, ondas electromagnéticas, etc etc etc, pero no entinen ninguno de esos conceptos, pero los PREMIOS NOBEL EN FISICA que generan esas tecnologías que si impactan a millones NO GANAN LO MISMO QUE UN YOUTUER, a pesar que su trabajo impacta a millones
6. el libre mercado promueve a los PUBLICISTAS, que en su mayoría son vagos que no se esforzaron por aportar nada de valor real a la economía o a la sociedad, LOS LIBERTARIOS SON FELICES PROMOVIENDO A VAGOS INEPTOS PARASITOS DE LA SOCIEDAD Y LOS DEFIENDEN.
Esa es nuestra España nos molesta que nuestro semejante gane dinero, emprenda, se mueva. Esto les hace olvidar su pobre vida
De nuevo, la distinción entre el valor social y el valor filosófico (identificado por Ayn Rand) entra en juego.
Está claro que este debate está planteado para combatir a los youtubers y desacreditarlos. Por qué han elegido a los youtubers cuando desde hace mucho están los futbolistas y en primera división, y a veces segunda, todos cobran bastante bastante más que la mayoría de cirujanos y la mayoría de youtubers también, incluyendo los más exitosos?
Rallo, la propuesta - y la insinuó el catedrático cuando habló de los impuestos - es precisamente poner un tope a los ingresos de los youtubers, es decir cargarles un impuesto progresivo descomunal, uno que les recorte sus ingresos a niveles de indigencia.
y a partir de ahi, como ya ha pasdo despareceran los YT, y solo consumiremso contenido extranjero.
Paso por ejemplo en la radio aficion, el estado grabo con tasas e impuestos, y hoy dia la radioafcicon en españa, esta por extinguir, tanto es asi, que se conceden licencias gratuitas, y nadie las pide.
El mundo privado paga lo que el consumidor aporte. Puedes ganar millones haciendo lo que quieras siendo privado. El problema es el ambiente público en donde los salarios deberían ser acordes al aporte a la comunidad, cosa que, por supuesto, no sucede en la realidad.
Cuántos youtubers logran monetizar grandes cantidades de dinero ?? Muy pocos. Es como pensar quién debería ganar más, un cirujano o un jugador de fútbol de la liga premier
La respuesta es la misma, el futbolista gana demasiado por hacer el payaso y el cirujano poco por salvar vidas. Punto.
@@edusanramos jajajajaja oferta y demanda se llama ;) aprende eso primero y después hablas.
Nada que ver el futbolista gana más por ser un deportista de Élite de 1 entre miles @@edusanramos
Es gente que no quiere entender la realidad, no quieren ver como se mueve el mercado.
El ejemplo de TH-camr que pones en la imagen del vídeo no es precisamente alguien que se merezca cobrar por lo que hace. Ahora presenta un Podcast; pero Miguelox (como se le conocía), hizo su fortuna antes de irse a Andorra vendiendo estafas. Y estafadores reinventados de estos hay alguno que otro en Andorra, que no me quejo de que se vayan para que el Estado Español no les robe; pero es que eso precisamente lo que hicieron ellos en España robar a los españoles
Una remuneración justa es la que es acorde al valor que se genera, en beneficios o cosas intangibles como el bienestar, por ejemplo, un excelente burócrata es justo que gane bien porque contribuye de manera significativa al bienestar de la sociedad que representa
Libre mercado, cada quién genera libremente según su labor.
Ley de oferta y mercado.
"Una sociedad construida sobre la benevolencia estaría plagada de nepotismo. Entre extraños, la mano invisible del mercado, que distribuye las ambiciones egoístas, es más justa."
~Matt Ridley
Feliz Navidad y para el año nuevo prosperidad creciente, como en Argentina.
Oleeeee profesor Rallo! Gran finalización del video! Feliz navidad!
El gran error de pensar que las cosas se merecen: Los youtubers no merecen ganar mas que los cirujanos de la misma forma que los cirujanos no merecen ganar mas que los youtubers, los dos simplemente ejercen su trabajo y reciben su fruto. No creamos que debemos decidir el fruto del trabajo de la otra persona, por cualquier razon, incluyendo la utilidad social.
De inicio todo cirujano gana mas que un youtuber.
Otro asunto es el tema de la excelencia y el impacto. Que porcentaje de los youtubers pueden ganarse la vida holgadamente?.
En cualquier profesión, si alguien es un crack no debería tener limites (como ejemplo pongo a los cocineros y como esa profesión se ha dignificado)
Enhorabuena Profesor por cobrar más que un cirujano 😂😂😂😂
Si los TH-camrs cobran mas es debido a que la gente valora mas el entretenimiento que la salud, asi como la gente que valora mas fumar cigarros o beber alcohol. Objetivamente hablando la salud es mas valiosa que el entretenimiento porque se vive solo una vez, asi como muchos ejemplos como: Por que Messi cobra mas que un cirujano si objetivamente solo patea una pelota?
Efectivamente, la gente valora más X que Y, si objetivamente X o Y es más valioso, bueno debatible, pero digamos que es verdad, ahora bien, ante esa argumentación no podemos elegir privar la libertad de las personas para que elijan lo que objetivamente es más valioso. Es una idea aberrante.
Cada uno deberá cobrar en función del valor que aportan a los demás, "Es el mercado amigo".
Un cirujano aporta MUCHO valor a muy poquita gente, la que puede atender, y un entretenedor popular aporta menos valor a MUCHA gente. Es una simple cuestión de números, la demagogia solo sirve para distraer del hecho empírico medible.
Aquí lo que manda es quien mueve más pasta, o sea, manda el dinero, por encima de la dificultad de cada profesión.
Lo que manda no es el dinero, sino la gente que se lo gasta.
@ o sea, el dinero 🙂
Quién debería cobrar más: un cirujano o un presentador de TV fiel al régimen?
Siempre me encantan tus videos, aquí como cirujano comparto mi punto de vista. En el campo de la medicina, dependemos de la condición de salud de un paciente. Entonces en el mundo del entretenimiento, veo muy lógico que allí hay más consumo de ese material visual. Además hago un comentario interesante, un medico/cirujano depende del estado publico o del privado, pero el youtuber (a mi criterio) no tiene una variable dependiente para conseguir ingresos. Los youtuber tienen dificultad para conseguir el exito en ese campo, pero obviamente cuando lo logran merecen recibir su recompensa (osea, dinero)
y hay más factores, un médico o cirujano, o un un grupo de ellos que logren algun avance importante como que desde un punto de vista de ofertar un tratamiento o técnica innovadora con resultados mejores como para que resulte atrayente a sus posibles clientes, pacientes etc no se suele reservar ni monopolizar para exprimir al máximo los beneficios economicos posibles de esa innovacion sino que por la propia ética medica lo que se suele hacer es compartirlo con el resto de la comunidad sanitaria para que el máximo numero de personas se pueda beneficiar.
@@wali2481 exacto, excepto en los casos que descubren o inventan la cura de una enfermedad sin cura. Allí es justo que quieran sacar dinero al patentar el producto. Esos años de investigación son pesados XD
@@ItachiUchiha-vu5ue bueno ese caso ya va más enfocado en la parte farmacéutica que son empresas con ciertas inversiones que quieren recuperar con el máximo beneficio y con códigos éticos totalmente diferentes
No todos los youtubers ganan tanto, pero si dan buen contenido se lo merecen, merecen ganar y vivir de lo que aman.
1ro. Lo principal es ver primeramente quien cobra de quien, el youtuber cobra de patrocinadores y anunciantes que capta mientras el otro cobra del estado, los únicos "youtubers" que cobran del estado son los salidos de la televisión.
2do. comparan youtubers exitosos de millones de visitas contra una generalización de cirujanos, si comparamos la totalidad de youtubers con la totalidad de cirujanos los youtubers quedan como una mancha en comparación con lo que ganan los cirujanos.
3ro. Solo piensan en cirujanos públicos, los cirujanos privados especializados cobran un montón de dinero y nunca los comparan contra estos.
4to. se quejan de los youtubers pero los de la televisión cobran incluso mucho mas no solo de anunciantes además de que también reciben pauta televisiva de parte del gobierno y ellos nunca se comparan.
hay medicos que se llevan comisiones de farmaceuticas y empresas, por probar sus productos, pero solo miran el sueldo
El trasfondo de todos estos debates no es otro que denostar o en todo caso igualar el nombre de "youtuber" con alguien joven, sin preparación y con ganas de escapar de hacienda o escapar de España. Creo que esto sale a la palestra para convencer a la población de lo que se les viene encima a los youtubers top y no tan top. No van a por onlyfans, que ganan más de media, simple y llanamente porque no se meten con los políticos.
El chairo/zurdo: El politico
Excelente como siempre Sr. Rallo. Gracias por su tiempo y dedicación. Cuanta falta hace. Siempre que le veo, aprendo algo y amplío mi visión del mundo y de las cosas. Siempre es magistral. Feliz navidad.
PD: ¿Por qué será que todos los señores y señoras que defienden los impuestos en la televisión no ponen el mismo ímpetu para defender que se gestione bien y que no haya corrupción? Hay una lista buenísima de casos de corrupción que tiene Noticias Ilustradas muy bueno. ¿Por qué no hablan de todo eso?
Si tan importantes son los impuestos y la sanidad y la educación, algo con lo que comulgo, ¿por qué no se quejan de que el dinero que se recauda no llegue en la medida cuantitativa y cualitativa que debería llegar?
¿Por qué no hablan de los funcionarios que no son eficientes y que consumen muchos recursos?
Bueno, yo me sé la respuesta, pero si quieren proteger este sistema de verdad y honradamente, que empiecen por la raíz del problema.
Salario de TH-camr vs Doctores.
De dónde viene este argumento:Envidia comunista 😂
rayo como educador es increible. el nivel que maneja es muy alto comparado con todo youtube, aunque hay canales que también se equiparan. no comparto todas sus ideas, pero es su manera de exponer argumentada lo que educa, gracias
Ademas enseña a pensar
lo que le "paga" cada persona a un creador de contenido, por ver un video en youtube, es infinitamente menor que lo que le paga cada paciente al cirujano que lo opera. analizarlo sobre la base de lo que le parece injusto al analista es . . . socialista, autoritario, o socialista autoritario, pero al final suena a comentario de cirujano al que no le está yendo todo lo bien que cree que merece . . . los que piensan así no deberían tener el poder para imponerle nada a nadie . . . nadie debería.
EXACTAMENTE.
Qué un cirujano se haga 10 pacientes y ya saca más que la inmensa mayoría de cirujanos, el planteamiento da rabia de lo ridículo que es
Juan Ramón, por favor, sé que no eres el Presidente que merecemos, pero sí el que necesitábamos. Si no eres tú, alguien a quien aconsejes.
Si todos cobrarán lo mismo seria estúpido osea un taxista que cobre lo mismo que messi
En este país harian que messi cobrase lo mismo que el taxista, pobreza para todos y consiguen igualdad🤣🤣🤣🤣
igualdad para todos! excepto los politicos ellos se llenan los bolsillos mientras les hacen creer que hay igualdad,xd
"El Mercado" es el que decide quién tiene más audiencia o quién gana más.
Una vez más el equipo de opinión sincronizada haciendo la cama a su dueño.
Es legítimo que un gobierno se meta al bolsillo a los medios mayoritarios?
Un saludo
Una persona debe ganar según el valor que aporte. Tanto si es en el ámbito del ocio como de la salud. No se puede impedir que millones de personas quieran ver a un youtuber y que gane mucho dinero en consecuencia.
Por esa logica estupida, la gente que mas deberia cobrar deberían ser los agricultores, puesto que la alimentacion es infinitamente mas importante que la sanidad, despues la gente que se dedica al sector textil, porque se puede vivir sin ir al medico pero te mueres de hipotermia sin abrigo, etc.
Para cuando que se les baje los salarios a los medicos por debajo del de los agricultores.
y a los politicos por debajo de los medicos
En invierno el textil es más importante que la alimentación.
Igual los influencers ganarían menos que los médicos y ellos que los agricultores, suena muy comunista pero debería ser así en el mundo perfecto
@@genz1059 Suena muy estúpido.
No solo eso, posiblemente si ser cirujano fuera tan rentable, la oferta de cirujanos los siguientes años sería brutal lo que bajaría esa rentabilidad. Cuando busco un youtuber no lo busco por ser yoytuber, busco a una persona en concreto, cosa que la inmensa mayoría de personas cuando tiene una cirugía no exige que le opere un cirujano en concreto😅
Y si con permiso del paciente, el cirujano opera en streaming?, resolvemos el tema del volumen
Te clavan demanda exquisita si haces eso
😂
@@nixonportilla7482 no hay nada que un buen acuerdo comercial no pueda resolver. 😁
Economía básica, que el programa de televisión no se dedicó a explicar, y afortunadamente aquí sí podemos recibir una explicación sencilla y ajustada a la realidad.
Muy simple, oferta y demanda, si la gente quiere ver contenido en youtube pues es lo que hay y punto... Querer controlar el mercado es el mayor error que se puede cometer
Ni siquiera PEDRO SANCHEZ se atreve a manipular tanto un argumento como JUAN RAMÓN RAYO. ***cual de los 2 es peor??? ***
Estos son mis argumentos, quiero ver quien los logra contradecir:
1. Escalabilidad: 1 CIRUJANO puede inventar una técnica quirúrgica nueva para salvar millones de vidas en todo el mundo, y NUNCA va a lograr el dinero, ejemplos muchos, cito 2, LA BOLSA DE BOGOTA, LA VALVULA DE HAKIM, LA CIRUGIA DE BYPASS CORONARIO,PINZA HEMOSTASICA MODERNA PARA LAS CIRUGIAS. Etc etc etc
los médicos que inventan técnicas para salvar a millones no logran ni el dinero ni el reconocimiento de un youtuber, ejemplos la cura contra el cáncer de cuello uterino, electrocardiograma, suturas para la ciruga, etc etc etc
Los premios NOBEL de medicina NINGUNO gana lo mismo que un youtuber un actor o un cantante o un futbolista a pesar que toda la humanidad se beneficia del trabajo de esos premios NOBEL, ejemplo este año, los micro RNA, que van a salvar millones de vidas de personas con cáncer en todo el mundo
2. ESFUERZO: un cirujano requiere estudio y practica durante 10 años o a veces más para empezar a trabajar, un youtuber gana dinero hasta por lamer un inodoro/váter/retrete
MrBeast: sus primeros 3 videos con mas vistas son el del juego del calamar, el ultimo en salir de un circulo y el de boletos de avión de 1 euro vs medio millón ….hace años inicio montando videos jugando videojuegos. (sus videos de altruismo NO impactan a millones en cambio la insuilna creada por un médico SI)
t-series: musicales indues y reality shows
Vlad and Niki: niños ricos jugando con juguetes o videojuegos
En estos canales Donde esta el esfuerzo del estudio? El riesgo de ir a cárcel si falla en su trabajo? El riesgo de contagiarse de sida o de hepatitis o de neumonía o de meningitis? DONDE ESTA LA SUPUESTA MERITOCRACIA QUE HABLA EL CAPITALISMO, PORQUE PAYASOS HAY MILES DE MILLONES Y SOBRAN… CIRJANOS HACEN FALTA, AU NO SON SUFICENTES
3.Usted ramóncito rallo es un youtuber, obviamente va a defender a su gremio, gremio que son en su mayoría inútiles que solo intentan ser payasos que solo ofrecen entretenimiento mediocre. En la frase pan y circo, ustedes son parte del CIRCO. No asumen el mismo nivel de responsabilidad legal que un cirujano, la sociedad no les exige el mismo nivel de responsabilidad, SON MANTENIDOS DE LA SOCIEDAD, SON PARASITOS DE LA SOCIEDAD
4. los libertarios dicen que el libre mercado promueve la competencia y la meritocracia, pero en la realidad es que el libre mercado solo PERIMIA A LOS PAYASOS DE LA SOCIEDAD (youtubers, influencers, actores, cantantes, deportistas)…. El error del libre mercado es la PUBLICIDAD y el MARKETIN que son los esteroides del capatialismo, la publicidad y el marketin son el cáncer del capitalismo, porque premia a los payasos pagándoles por la publicidad, la publicidad y el marketing son el real negocio de esos payasos youtubers
5. Los youtubers usan las herramientas mas sofisticadas de la sociedad, la tecnología, las cámaras, los micrófonos, el internet, la electricidad, ondas electromagnéticas, etc etc etc, pero no entinen ninguno de esos conceptos, pero los PREMIOS NOBEL EN FISICA que generan esas tecnologías que si impactan a millones NO GANAN LO MISMO QUE UN YOUTUER, a pesar que su trabajo impacta a millones
6. el libre mercado promueve a los PUBLICISTAS, que en su mayoría son vagos que no se esforzaron por aportar nada de valor real a la economía o a la sociedad, LOS LIBERTARIOS SON FELICES PROMOVIENDO A VAGOS INEPTOS PARASITOS DE LA SOCIEDAD Y LOS DEFIENDEN.
Excelente Juan Ramon, saludos desde la patagonia argentina.
uno cobra lo q el mercado esta dispuesto a pagar ... Fin.
@@murdockusaf382 exacto y ya de por sí el gobierno controla gran parte de nuestro salario confiscándolo con impuestos, como para que ahora decida tb hacia dnd va lo poco que nos queda.
Parece que no, pero esto es una penalización al dicidente. Este gobierno sigue los pasos de Franco a gran ritmo...
Hay cirujanos de hospitales publicos
@@aab-od4fb y no estan obligados a trabajar para el estado
@@murdockusaf382 se pasan al sector privado y murió la salud pública.
@@aab-od4fb y?
Eres el puto amo. Has puesto en palabras bien definidas lo que pensamos todos.
Delox, gran youtuber, mejor estafador.
Exacto, un estafador, por eso gana más jajajaja
@@NicolasReyes-mi4or a ver estafa a alguien crees que es facil yo no puedo estafar a nadie no tengo esa cualidad
Estaría bien saber si los conductores de ese programa ganan más o menos que un cirujano
Palomitas
¡¡Veámoslo!!
Hola profesor, de lo que hablas al final del video esta relacionado con lo que siempre habla Miguel Anxo Bastos del problema del cálculo económico en el estatismo, podrías dedicar algún video a ello ya que resulta muy interesante. Un saludo
¿Cómo puede Apple ganar más dinero que Mercedes, dado que un coche es mucho más valioso que un teléfono? Me parece fatal.
😂😂
Juan Ramón, deberías de volver a ese programa a decir las cosas como son. Yo lo vi en directo y me fastidiaba no tener a alguien en el plató que les desmontase todo eso.
El salario debe depender del valor subjetivo y la demanda del mercado, no de un deber ético o técnico.
Qué fantástica explicación. Mejor imposible. Enviadle el video a Afra Blanco.
El cirujano debería cobrar más en general, cierto que cada uno genera lo que genera, pero desde luego más salario deberían tener, un cirujano cardiovascular es un héroe, los cirujanos salvan muchas vidas.
Todavía no vi el video pero un cirujano cobra por cad paciente que opera pero él tiene una limitación física en la cantidad de operaciones que puede hacer, un TH-camr que no hace mas que tonterías pero que por algún motivo a mucha gente le gusta y tiene millones de seguidores, probablemente termine ganando mas que ese el cirujano y además no hay una límitación en la cantidad de seguidores, ahora el mundo demanda entretenimiento
@@claudiopiazza3793 Por eso dije "en general", y que cada uno genera lo que genera.
Pero para mí los cirujanos cobran poco.
tienes dinero para pagarle?
xd
@@KevinAroni-uz5rl Qué pregunta tan inteligente 🧠😉
Recuerda una cosa, si el cirujano cobra más, tú pagas más, ya sea entre todos vías impuestos si trabaja en la pública o directamente de forma privativa si trabaja por su cuenta. Si estás de acuerdo con ello, eres coherente.
Uno gana lo que produce, es como la típica pelea de por qué los futbolistas ganan más qué las futbolistas
Este es un claro ejemplo de por qué les digo a mis estudiantes que el que una persona tenga "altos estudios" (en cirugía, ingeniería, lo que sea...) no es una garantía de que sepa pensar inteligente y racionalmente. A una persona se le puede entrenar en la realización de una actividad compleja en la misma forma mecánica en que se puede entrenar a un perro a detectar bombas, sin nunca llegar a ejercer habilidades altas de pensamiento. Los argumentos del cirujano son propios de un niño de 8 años.
Totalmente acertada esta reflexión. Un cirujano no deja de ser un trabajador manual casi del ámbito de los oficios. No es un investigador, aunque haya cirujanos que sean investigadores. Un cirujano aprende mecánicas, y se asiste de elementos que le facilitan claridad e información sobre donde tiene que actuar. La mayoría de los cirujanos se limitan a aplicar técnicas consolidadas no inventadas por ellos, sino establecidas como protocolos que son los adecuados para cada casuística, que está ya más que preestablecida en manuales y bases de datos médicas. Obviamente, como en cualquier oficio, habrá cirujanos más hábiles y menos hábiles, pero la mayoría no son genios que improvisen una operación nunca vista sobre la marcha.
Vaya personajes que son los de los programas subencionaditos
Salvar una vida, no tiene precio. Un cirujano salva vidas...no hay más que decir.
Excelente Video, como es habitual en este canal que analiza y profundiza como el bisturí de un cirujano en las cuestiones varias que trata.
Rallo eres muy top, si los políticos y periodistas españoles fueran la décima parte de profesionales, válidos y pulcros que tú, otro gallo nos cantaría.
excelete ...!
excelente Juan...
un lujo de explicacion...!
Bravo profesor!!, como siempre!!!!🎉
La misma comparación tendrian que haber hecho ya hace tiempo con deportistas, cantantes, actores, escritores... Que comparen también la relevancia social de un cirujano y el inventor del tamagotchi.
La pregunta sería ¿quien es más util para la sociedad? Pero personas básicas, que solo van por ahí respirando por ser un acto mecánico, personas que solo hacen las cosas "porque pueden" como Rallo, son las que nos tienen donde estamos.
Yo, en TH-cam, he aprendido a instalar una puerta, a cambiar un inodoro, a reformar el cuadro eléctrico, a saber lo que es una red neuronal en IA, a programar una tarea automática para Office con Power Automate, a distinguir entre QD-Oled y W-Oled como tecnologías diferentes de los paneles Oled, y así, etc., etc., etc... También gracias a TH-cam descubrí que habían ocurrido cosas contrastadas que no habían salido en los medios de comunicación convencionales, por ejemplo... Y también he aprendido a comer mejor, a saber por qué algo es dañino o no, desde canales creados por los propios médicos, endocrinólogos, nutricionistas, cardiólogos, oncólogos... ¿Que se merecen ganar lo que ganan? Y más.
“Garantizar trabajo a cada obrero sería tan impracticable como asegurar a todo vendedor un comprador, a todo abogado un cliente, a todo médico un enfermo, a todo cómico, aunque fuese detestable, un auditorio."
~Juan Bautista Alberdi
“El Estado se hace fabricante, constructor, empresario, banquero, comerciante, editor, y se distrae así de su mandato esencial y único, que es proteger a los individuos de que se compone contra toda agresión interna y externa. En todas las funciones que no son de la esencia del gobierno obra como ignorante y como un concurrente dañino de los particulares, empeorando el servicio del país, lejos de servirlo mejor."
~Juan Bautista Alberdi
Muy buen video, muchas gracias !! En general creo que habría que distinguir y usar el significado correcto de las palabras entre lo que unos "Ganan" (se merecen) y lo que cobran, que se pueden merecer o no.
Feliz navidad, juan ramon🎉
Antiguamente nadie se cuestionaba estas cosas porque todos los salarios daban para vivir muy bien. El problema no es que unos cobren muy poco, es que todos cobramos muy poco, generalmente.
Eso lo define el mercado y los consumidores, algunos estan dispuestos a pagar hasta por un plátano pegado a la pared con cinta.
Un cirujano que salva vidas es un héroe sin capa. Deberíamos ponerlos en un pedestal por ello y quitarnos el sombrero con ellos. Y deben estar bien pagados por lo duro de su trabajo ya que cuando no puedes salvar una vida, quieras o no, es muy duro. 🎩🎩
Totalmente de acuerdo, pero no sólo a los cirujanos, también a los enfermeros, al final es un trabajo en equipo. Pero no sólo en el ámbito sanitario, también a los profesores los deberíamos tener en un pedestal, la educación es el verdadero ascensor social de una sociedad y los profesores son imprescindibles además su trabajo es muy duro el día a día con los alumnos en el aula y además soportar la crítica social. Pero no sólo los médicos y los profesores, también los jueces, impartir justicia en una sociedad es muy importante, deberíamos tenerlos en un pedestal. Pero creo que deberíamos ir más allá, los agricultores y los ganaderos hacen un trabajo muy duro y gracias a ellos podemos comer deberíamos tenerlos en un pedestal, ¿Puedes imaginar que no tuviéramos alimentos para comer?. Arquitectos, albañiles y trabajadores de la construcción, son trabajos duros y gracias a ellos tenemos un techo donde dormir. Cocineros y camareros que trabajan incluso los festivos para que nosotros tengamos momentos de ocio y podamos salir a comer fuera de casa. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado se juegan la vida, para que podamos vivir seguros, deberíamos tenerlos en un pedestal a todos y así podemos seguir durante días. En fin que cada uno tenga la profesión que quiera y que sepa que de la calidad de su trabajo se coopera en generar una sociedad mejor para todos. El sueldo de cada uno debe depender del mercado, de la necesidad que tengan con su trabajo y de la capacidad que tengan de crear un valor añadido a la sociedad.
no, es oferta y demanda, así de simple.
👍Obrigado. Y Feliz Navidad!
Me encanta la imparcialidad del moderador. Es como si en un combate de boxeo en árbitro le agarra un brazo a un boxeador.
Lo mismo se podría aplicar a deportistas, etc... vaya debate 🤷🏻♂
Pero vamos a ver...el problema lo tienen pq ellos no son el youtuber que se está forrando. En ese caso os aseguro que tendrían otra opinión. Por otro lado...no han oido hablar de la economia de la atención. Ademas, en un mundo donde el estrés es un problema generalizado, alguien que te entretiene y te hace reir es percibido como algo valioso y que merece una recompensa.
La cuestión es porque este tipo de portales se crearon, una para difundir verdades a medias y ganar la narrativa en cuanto a la ideología politica y mantener a la gente en la ignorancia, los llamados youtuber como el dueño del portal, monetizan de acuerdo a las visitas que tiene su contenido a esto se le llama libre mercado, creado por la corriente neoliberalismo al cual pertenece el dueño del portal, es como los jugadores de los equipos profesionales ganan ese dinero porque su talento vende, desde camisetas hasta estampillas que es el valor agregado, durante la esclavitud la gente joven su precio era alto con respecto a la gente madura, por lo tanto un youtuber llegara a ganar mas que un profesionista porque vende un producto y las empresas se publicitan en dichos portales a diferencia de un profesionistas, por lo tanto es simplemente oferta y demanda
Ver para creer!!!!!!! Declaracion de la Renta nos podria hacer ver quien es quien????
Respuesta correcta:
El que más personas ayude, siempre.