Автор молодец! Часто смотрю. Спасибо вам за ваши труды! По поводу тисков Kurt, ну что вам сказать. Валдею я тисками Kurt DX4.До этого была куча разных тисков. В начале были лекальные, Китай конечно же, все ровно, но расход губок 60 мм, очень мало. Были быстро проданы. Потом были такие же как у вас , ширина губок 100 мм, с поворотным основанием. Качество изготовления не понравилось, все хлипкое, передняя губка пустая (экономия чугуна) и самое плохое, для меня, при зажиме заготовки она уплавает, т.к. губка хлипкая. При зажиме заготовки её ещё и приподнимает и разная высота основания, под подвижную губку. Затем были немецкие Rohm, 80 мм ширина губок. Все хорошо, но, малый ход подвижной губки и главное- разная высота левой и правой направляющих для подвижной губки. И ещё они узкие. Тоже были проданы. Все эти тиски стояли на фрезерном BF-16. И они для фрезерного были огромные!!! Кроме лекальных. Затем bf-16 был заменен на Proma FP-25A. Станок уже в 3 раза больше! Поэтому были приобретены 2х соевые тиски Wilton, ширина губок 100 мм. Были куплены из за 2х осевой конструкции, для изготовления хитрых деталей. Потрахался с ними знатно, когда их устанавливал. При кажущейся мощности тиски такие же хлипкие как и ваши. Чуть сильнее зажал винт оси наклона тисков, например, и вот уже на десятку тиски уехали. Короче тоже полная шляпа, но не продал, т.к. иногда лучше потратиться с установкой тисков, чем с наклоном головы, лежат. И потом были куплены тиски KURT DX4. Ну что сказать- да Китай, да задорого, обошлись мне в 70 т.р., при этом: 1. Устанавливаются в 0 2. При зажиме заготовки ничего и никуда не плывёт 3. Прижим тисков не влияет на их геометрию 4. Основание подвижной губки ровное! 5. В комплекте есть упор для заготовок 6. Очень аккуратно сделаны 7. На винте учианрвлена щеточная защита 8. Сам винт закрывается комплектной полосой закалённое листового железа 9. Губки переставлять можно как внутри, так и снаружи. При этом зажимаемая деталь становится просто неприличных размеров. 10. Поджим детали вниз работает, но се равно деталь приходится подстукивать. Но вам эти тиски вряд ли подойдут, т.к. они достаточно большие. Нет вы не думайте, я вас нисколько не уговариваю. Это мой опыт. Для себя выбрал Курты. Будет у вас возможность приобрести - смело покупайте. Ни разу не пожалеете. Каждый раз, когда зажимаю деталь-радуюсь, что не пожалел денег и купил. А не плююсь каждый раз, когда приходится работать плохим инструментом
Спасибо за оценку. И спасибо за такой развернутый комментарий - приятно было читать. Курты мне не по карману 70000 = цена фрезера, да в них все хорошо и плюшек много - но оно мне не надо. Я и дорабатывал свои тиски, что бы было комфортно работать.
@КомпьюМастер \ Ну это пока оно вам не надо )) Плавали, знаем. Как будете менять фрезер на что то более крупное и производительное, а вы обязательно будете менять станки, тогда и будет про курты думать. Удачи!
Менять на более производительное не буду это 100%. Я этим на жизнь не зарабатываю и особо не планирую. Это хобби. И доведя эти станки до ума - а осталось совсем немного - я успакоюсь на этом. Для моих дел - этих станков более чем достаточно. Открывать свое дело по металлообработке, для меня нет никакого смысла, така как это дорогостоящее удовольствие и самое гланое нужен большой обыт в обработке металла - которого у меня нет.
Здравствуйте. Нижнею часть отшабрили, хорошо. Но круговую верхний испортили. Она же по кругу что попало покажет. Только в одном положении ровно покажет и то не факт. Нет ни одного факта решения проблем, ни притирания детали ни пробег часовым индикатором. Так что сомнения и только.
У меня такие же китайские тиски но неподвижная губка сразу с резьбой на тыльной стороне для губок, видимо более точная копия куртов или просто другая модификация
Согласен! Два по сто и в одну посуду лучше чем 150!
Надо было брать такие же тиски, но под прижим, а не болт. Сразу все проблемы решит.
ручку надо было методом анадирования покрыть - была бы роскошь роскошная)
А вы проверили тиски на высоту основания для парной установки детали ? С завода высота основания может отличатся в несколько десяток!
Автор молодец! Часто смотрю. Спасибо вам за ваши труды!
По поводу тисков Kurt, ну что вам сказать. Валдею я тисками Kurt DX4.До этого была куча разных тисков. В начале были лекальные, Китай конечно же, все ровно, но расход губок 60 мм, очень мало. Были быстро проданы. Потом были такие же как у вас , ширина губок 100 мм, с поворотным основанием. Качество изготовления не понравилось, все хлипкое, передняя губка пустая (экономия чугуна) и самое плохое, для меня, при зажиме заготовки она уплавает, т.к. губка хлипкая. При зажиме заготовки её ещё и приподнимает и разная высота основания, под подвижную губку. Затем были немецкие Rohm, 80 мм ширина губок. Все хорошо, но, малый ход подвижной губки и главное- разная высота левой и правой направляющих для подвижной губки. И ещё они узкие. Тоже были проданы. Все эти тиски стояли на фрезерном BF-16. И они для фрезерного были огромные!!! Кроме лекальных. Затем bf-16 был заменен на Proma FP-25A. Станок уже в 3 раза больше! Поэтому были приобретены 2х соевые тиски Wilton, ширина губок 100 мм. Были куплены из за 2х осевой конструкции, для изготовления хитрых деталей. Потрахался с ними знатно, когда их устанавливал. При кажущейся мощности тиски такие же хлипкие как и ваши. Чуть сильнее зажал винт оси наклона тисков, например, и вот уже на десятку тиски уехали. Короче тоже полная шляпа, но не продал, т.к. иногда лучше потратиться с установкой тисков, чем с наклоном головы, лежат. И потом были куплены тиски KURT DX4. Ну что сказать- да Китай, да задорого, обошлись мне в 70 т.р., при этом:
1. Устанавливаются в 0
2. При зажиме заготовки ничего и никуда не плывёт
3. Прижим тисков не влияет на их геометрию
4. Основание подвижной губки ровное!
5. В комплекте есть упор для заготовок
6. Очень аккуратно сделаны
7. На винте учианрвлена щеточная защита
8. Сам винт закрывается комплектной полосой закалённое листового железа
9. Губки переставлять можно как внутри, так и снаружи. При этом зажимаемая деталь становится просто неприличных размеров.
10. Поджим детали вниз работает, но се равно деталь приходится подстукивать.
Но вам эти тиски вряд ли подойдут, т.к. они достаточно большие.
Нет вы не думайте, я вас нисколько не уговариваю. Это мой опыт. Для себя выбрал Курты. Будет у вас возможность приобрести - смело покупайте. Ни разу не пожалеете. Каждый раз, когда зажимаю деталь-радуюсь, что не пожалел денег и купил. А не плююсь каждый раз, когда приходится работать плохим инструментом
Спасибо за оценку. И спасибо за такой развернутый комментарий - приятно было читать. Курты мне не по карману 70000 = цена фрезера, да в них все хорошо и плюшек много - но оно мне не надо. Я и дорабатывал свои тиски, что бы было комфортно работать.
@КомпьюМастер \ Ну это пока оно вам не надо )) Плавали, знаем. Как будете менять фрезер на что то более крупное и производительное, а вы обязательно будете менять станки, тогда и будет про курты думать. Удачи!
Менять на более производительное не буду это 100%. Я этим на жизнь не зарабатываю и особо не планирую. Это хобби. И доведя эти станки до ума - а осталось совсем немного - я успакоюсь на этом. Для моих дел - этих станков более чем достаточно. Открывать свое дело по металлообработке, для меня нет никакого смысла, така как это дорогостоящее удовольствие и самое гланое нужен большой обыт в обработке металла - которого у меня нет.
Здравствуйте. Нижнею часть отшабрили, хорошо. Но круговую верхний испортили. Она же по кругу что попало покажет. Только в одном положении ровно покажет и то не факт. Нет ни одного факта решения проблем, ни притирания детали ни пробег часовым индикатором. Так что сомнения и только.
У меня такие же китайские тиски но неподвижная губка сразу с резьбой на тыльной стороне для губок, видимо более точная копия куртов или просто другая модификация
Китайцы начали еще на металле экономить: видел они началь делать в них боковые дыры, аля для отвода стружки.