あなたの論理力を試す8つのミステリー
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- あなたの知性と脳の力をフルに使って、ミステリーに挑戦してみませんか?これらの問題が解けたら、あなたは本物の探偵。そんなことができる人は、たった6%しかいないと言われているのですから。
ブライトサイドのチャンネル登録 goo.gl/31w525
-------------------------------------------------------------------------------------------
ソーシャルメディア関連
5分でできるDIY TH-cam goo.gl/ffui6
-----------------------------------------
声の提供
荘司哲也 さくらい声優事務所
1問目、車使って逃げる暇はないだろ。
それに窓がわかりやすくあるから尚更バレやすいし、そもそも逃げてる時にそんなバックでつける余裕があるのか。。。
Mero Roselite それ思った
それな。
そもそも脱獄犯として逃げたなら
絶対に警察から逃げ、とっさに
頭から止めたって考えられないのかな。
てか、指名手配でもされてたら、絶対同じ場所に滞在しないでしょ
そもそも車道見たらわかるけどあの止め方以外止めるのほぼ不可能じゃね?www
かつ丼 多分そこら辺の皆さんはダイナミック駐車してたんだよ(適当)
え、待ってやなんで食器洗うとこと料理するとこが違うん?
俺コックと家政婦は互いに互いのアリバイを証明してるんだと思った
しかも別に朝の料理の用意しててもいいやん
もしかしたら次の日のパンの仕込みでもしてるかもやのに
あくまで論理力を試すテストだからね。
そこに突っ込まれるとキリが無くなるんだと思うよ。
与えられた表面的な情報から矛盾を見つけるのが論理力だからね。
夕食を準備していないとかになったらってなるとキリないですよ
コナンと金田一に鍛えられた日本の視聴者をナメすぎ。
それなw
それなw あと、古畑任三郎も。相棒もw
シャーロック・ホームズも(なんか違うような?)
tっygっhgy
真実はいつも一つくらい!!
12:22 「朝とひ…夜を間違えてしまうなんて」
kondou's 2 朝を間違えてしまうなんて
朝飛…の後は朝と昼を間違えてしまうなんででしょう
kondou's 2 夜と昼を間違えてしまうなんて
kondou's 2 朝とひょるを間違えてしまうなんて
でも準備のかかる料理の場合は前日から準備したりする時もあるんじゃない?
ていうか、動画停止せずに
与えられた情報を処理して、15秒以内の答え出せるとか
お前ら天才かよ、こわ
最後のやつ、コックさんなら夜のうちから朝食作るかもしれないんじゃない?
Gackt _ 思った
でもコックだからそんな事はしないんじゃね?(適当)
もう設問ガバガバw
奥さんが暖炉で本を読んでるのに居間で従業員に話をする執事はないかなと思って奥さんかと思った笑
執事の「居間の従業員たちに指示を与えていた」で、
あの五人しかいないのに、居間の従業員たちって誰だ?って思った。
・・・どれも酷いな
ミステリーと言うには幼稚すぎて裏読みしてしまった。また題名に穿った見方をしてしまってなぞなぞみたいな答えに眉を寄せる事もある。とはいえ6/8まで当てたのなら十分なのかな
阿辺山優 おれも
イキリトですか?
@@somo6386 それな
きもい
全く理論的ではない問題ばかり。
車の停め方の問題は皆さんおっしゃる通り、そもそも決まった家に住んでる時点で不自然(理論的でない)ですし、計画殺人を企てる人間が帰りの切符を買い忘れるなんてありえないですし。どれもひどく、お話にならない。
チップデール 帰りの切符を買い忘れるとは?
Young Mason 計画的犯行ならそんな証拠につながる失敗はしないだろうってことやろ。読解力ヤバくね
。、 いや文脈から買い忘れた訳じゃねーじゃん
Young Mason 買わないと証拠になってしまうから コメ主から見たら 買い忘れ になるだろ
最後の問題執事だと思った。殺された時指示出してたって言うなら、そこの人たち以外にも指示を受けてた人がいるはずだから。
問題が長いから忘れてまう
ただの心理学の一説(ユングのタイプ論)ですが記憶力が劣ってる人は逆に発想力に優れてるらしいです。その代わり,部屋の整理が苦手で集中力や観察力にも欠けててよく物を無くしたり宿題を忘れたりするのが多くまた良い意味でも過去例や常識にとらわれにくい柔軟な発想をしてるので同じ失敗を何度も繰り返したり,ルールや校則を守るのが苦手だったりします。日本では嫌われやすいタイプですね。あと興味の幅が広く空きっぽいので雑学に詳しいです。
3問目までやりましたが、あまりに問題が稚拙で短絡です。動画を用意する手間を差し引いても駄作と評価せざるを得ません
少し簡単めにということじゃない?いろいろな人が楽しめるように
予想を上回る不評の嵐で観ていた時のモヤモヤが吹き飛んだ
最後のなんか、前の晩に下拵えをして、朝から良い食事を提供するコックさん、さすがプロみたいな解釈してたw
怪しいのは館内の他の従業員が全員働いている証言にも関わらず、「居間で指示を出していた」って言った執事だと思うのだ…
悔しいね。
6問目のホルスター付けてるだけで犯人扱いはおかしいだろ
一種のファッションの可能性もあるじゃん
それよりは妻が右手で銃を撃ったとした場合に体の右側や頭に傷跡が見当たらない
自殺したにしては不自然
って方が妥当では?
あとビール?が割れているのも不自然
-0 nyuuto 銃で自殺したらその反動で
銃は吹き飛んで、手元にあるのは
おかしいってのが答えだと思ったわ
(銃の反動で手元から吹き飛ぶのは本当)
本当にそう。
そう思った。
いや犯人馬鹿すぎwwwww
#6とかやばいよね
そうだねw
あさ おおおおおお
うんうん!
#怖いね
最後のコックの供述べつにおかしくないでしょ。夜に朝のための仕込みだってするだろうし、もうちょっとマシな問題にして欲しい
最後の問題は執事だと思ってたんだが
執事が居間で従業員に指示を出していたのなら容疑者は居間でいたその従業員分増えるはずじゃないの?って思ってこいつが嘘ついてると思ってたのだが
コックは夜なのに朝食?と一瞬思っていたけれど
下ごしらえに夜のうちから朝食を用意しているのかと思った
解せぬ
まったく同じように考えた。同じく解せぬ。
同じこと考えたわw
いすずちゃん寝る 同じこと考えてた。だから、下ごしらえしてるのに家政婦皿洗ってるっておかしいな〜と思った。
夜に植物に水あげる?って思った
同じ事考えた…
解せぬ
#8
なかには、夜から朝にかけて、朝食を
つくるコックがいるのではないかと思った
(でもあれか。朝飯にそんな手間かけないか)
#2って、押し入ろうとしてきたので、
咄嗟にナイフで刺した、ってことは、
ただ単に正当防衛じゃないの?
そのナイフが偶然玄関にあったならば
「難しく考えすぎてしまったな・・・」と思ったのが大半だった。
最後の問題、夜とひと言でいっても、晩ごはんを食べた後の夜なら、朝食の仕込みでもおかしくなく、各従業員が作業中だったにもかかわらず、指示を出していた執事が怪しいと思ってしまう。
11:11 そして庭師www
理由微妙なの多いな…あとよくあるネタばかり。
12:22 容疑者は、その家にいた者すべてと思われるのだが、執事は居間で従業員に指示を出していたと言うが、その指示を聞いて居間にいた従業員は、この中には一人もいないのはおかしい。コックは、明日の朝の食事の下ごしらえくらいしていたかもしれないわけで(うちの嫁は明日の昼食=弁当を夜には作っている)、犯人とは言い切れない。怪しいのは執事。これが正解!
最後の問題、コックが夜に朝食の用意(仕込み)をしている可能性はなくはない。
家にいた容疑者は5人、執事が従業員に指示を出していたっていうのが嘘だと思った。
いや旅行会社の男の声がスゲェ
流石声優さん
六番は絵がなかった場合仕事から帰ってきて妻が死んでいるのを見たのなら妻が自分で自分を撃ったということがわからないはずでいいんじゃない?
①問目や②問目の答えのヤバさに気付いたら後半は解けるはず。でも最後のは執事含めて最低でも三択w
3のやつ、ふやけも考えたけど絵だと分からないから違うかと思ったらそれだったわ
言い間違いや言葉のあや程度で犯人にされちゃたまらんな。論より証拠って言葉知らんのかねw
4問正解したから4回も評価ボタン押しといた!
inuu neko 低評価ボタンを3回、高評価ボタンを1回押せば高評価になるんじゃね(適当)
#1 脱獄囚 →「潜んでいるのは隣り合わせの3つの家だということがわかった(3つのうち1つとは言っていない)」
#5は行き先は移動に片道1日かかるフライトなので、2日で帰ってくるのは不可能→旅行に行ったふりして殺した
だと思った
納得がいかねえ、こんなに豪邸のコックなら夜から朝の仕込みをするのは別に不自然ではないはずだ
居間にいました
カサ カサ 居間にいました→いまにいました
ダジャレだね!
カサ カサ あ
好き
面白いです🤣!!!!
すごい!!!!!!
旅はロマンチックにが難しかった
4問正解
すべての可能性を吟味してないから回答として不完全なものが多いですね。
コック?手のかかる朝食なら夜のうちに下ごしらえをするかもしれんし、執事はそもそも従業員達に指示を出してたなら従業員が自分のアリバイを証言してくれるはずやからここにいることすらない!ていうか、ここに呼ばれた人以外にも従業員がいるならその人達にもアリバイを聞かないとおかしい!
最初の問題がシンプルすぎて深く考えすぎてしまった…
最後の問題、コックなら明日の朝ごはんの準備くらいしてるんじゃないかな?って思って夜なのに庭で水やりをしてた庭師が犯人だと思ったわ
そんな簡単答えな訳ないと深読みしてしまう、最後とか朝食作ってんのに 食器洗うで家政婦かと思ったわ
慮府 それ逆もあり得るから確実に間違いって分かる
庭師は「従業員に指示していた」と言ってたが何故その従業員は犯人候補として連れてこられなかったのか。つまり元々従業員など居なくて、庭師が嘘をついていた。だから犯人は庭師だ!ドヤァ
浮yuu 庭師じゃなくて執事では?それと執事の立場に立って状況を考えますと、裏を取られる可能性がある以上その様な嘘をつくはずがありません。証人が居ないという点であれば執事はそれに当たる為真実を述べる他ないという事になり、犯人から1番遠い存在であると考えられるのです。マジレスすいません○┓
浮yuu 従業員たちも犯人候補にあげられるには執事の供述は偽りであるという確信的な情報が必要ですが、この問題ではそれを証拠づけられるのに充分な情報がないのでどちらにしても犯人候補に執事をあげられません。
また、(犯人候補に従業員たちが居ない=執事が嘘をついている=執事が犯人)
と言う関係は成り立たないですね。
2個できたからグッド👍ボタン2回押しとくね♪
9:16「愚かな殺害者」
→「愚かな殺人者」って言ってる(笑)
1.脱獄囚
2.探偵の悲劇
3.親しき殺人
4.緋色のネクタイ
5.旅はロマンチックに
6.贋者
7.愚かな殺害者
8.やんごとなき殺人
全部解けたよ!こういうのが本当に起こっていると思ったら鳥肌が‼︎
2問目は、意味がわかると怖い話にあったような気がする。
簡単と思っていたらけっこう難しい…一門しか解けませんでした。
#4緋色のネクタイ
で、犯人はどっち?
アンドリ それなwwwww
アンドリ どうせグルだったんだろ
というか、階段で父親が振り返った瞬間に撃ったのならば眉間を撃てるのでは?
証言が嘘なのはわかった
で、犯人はどっちなのか…
って部分で広告入れられたら苛立ち倍増
理由なんとなく
あ それと旅行の事件の話。
あれ地元に帰って警察に話に行ったのかが分からなかった。
旅行先の警察に赴いて、後日地元の警察から呼び出しなら分かるけどな
自分から行くのか?
役所に死亡届とか出すってなら分かるけどさ
1番目のやつ
車の向きだけだと判断できない
8番目のやつ
朝食の仕込みだったら判断できない
どっちにしろ、思いつきで行動して犯人がいたり、白状した場合じゃないとなりたたない
まだ1番目の問題しか見てないけどこれは酷いなと思った
「脱獄囚が潜んでるのが隣り合わせの3つの家」なら「3つの家全てに潜んでる」ってことなんだろうと思ったけど、単純すぎて逆に分からんかったわ
自分の日本語が間違ってたら申し訳ない
一番目は車もそうだが、私の中では監視しやすい窓の多い家かと思った
二番目は「意味が分かると怖い話」で有名な話で知ってた
意味怖の大体の表記は「手に持っていたナイフで刺してしまった」ってかかれてることが多い
三番目は問題聞いてる途中でわかった
この動画見たのがお風呂上がりだったから
四番目は友人がアリバイ証言出来るからどう考えても二人が容疑者と言いようがない……
五番目は、帰国してから滑落死を告げてるから殺人計画してると思った
六番目は見れば解った
確信犯ww
七番目も解ってた
事件に巻き込まれたとしか言ってないのに何故撃たれたと言うところで解った
八番目も日曜の夜なのに何故朝食とw
コ○ンよりはほぼ解る問題だった
天窓あるからドローンいたらバレると思ったし
本格的なコックだったら朝食の仕込みを夜のうちからしてもおかしくないと思った
正直論理的思考が求められるというよりは、観察眼だけですね。しかも簡単すぎますし
二つ目の問題
リビングで倒れているから
「暴漢に入られたから刺した」っていう
ミスリードをしようとしたんかな?
「咄嗟にナイフで刺してしまった」って
聞いた瞬間
「なんで玄関出るのにナイフもっとるねーんwwwww」
って突っ込んでしまったわ(笑)
発想がついたところと発想がついていないところがありました❗📲💯💮
1番と2番簡単すぎぃー
つけものダークニャンフレンズ 1、2以外わかった俺わ。笑
7と8も簡単だった
2番目意味怖で見たことあった
3:52 なんで警察へ通報したのにやってきたのは警察官でもないスティーブンス氏なんやろ?
シチュエーションがガバガバすぎるw
♯8は執事かと思ったよ
執事は従業員(使用人の事だよね)に指示を出してたんなら
コックも家政婦も庭師も、指示を聞いていた
って返答になるんじゃないの?でも皆仕事しちゃってるし
コックは朝ご飯の仕込みしてたんじゃね?
#8 「明日の朝食の準備ですってば」とか言い出しそう。
それと、重箱の隅をつつくようですが銃火器は間違い
「銃」はもともと「火器」
「火器」とは現代では主に火薬を使用する兵器の事
銃火器と書くのは
馬から落馬した
と書くのと同じ間違い
重火器(ベビーファイアウエポン)
との誤用が原因でしょうか?
人一人で取り扱え無いようなモノで撃ち殺されるのではたまったモンじゃあありませね。(^_^;)
最初の問題は外からバレないように屋根がないのと植木が多いからもしもの時に逃げやすい、cだと思った。車がひとつだけ前向きはグルかもしれない仲間のデコイと思った
ひとつだけだから
ナレーター良い声してんな
解決2 迷宮入り4 解決したけど違う解き方2
1の問題の、道はAが一番奥ということじゃなかったの?パトカーが左から現れたけど、行き止まりとして考えてた。その考えで①Aの車の運転席が反対にあるから運転席まで遠い。②Aは右側にしか行けないから、もしBもしくはCが車を出していたら出れない。だからAはないと考えてたのに。ちゃんと説明をするか、絵をしっかりと書けと思った
♯3のって短時間でふやけ治るでしょwww
てんせいむそう しかもこれ見破ってもアリバイがないというだけしか判明しないんですが……
てか、この絵でふやけ分かんねぇな
手の匂いから犯人推測するのかと思った。被害者がもし刺殺ならば血の匂いとかでわかるだろうし。
そりゃそうだな。
なら食器洗ってた人もあんな手にはならないようなきがするんですが
推理の余地がない のが逆にわからなかった フォルスターしたまま刑事さんに対応した犯人とか そしてその時だけ絵柄が漫画チックで フォレスターの色も確認できないが まあいいけど
8のコックは朝食の仕込みの可能性もあるんじゃないですか?
なんかお粗末な問題がいくつかありますが、ツッコミも含めて楽しめって事なのでしょうね。
2番の問題って意味怖に似たのありませんでしたっけ??
何よりイケボ。
どんだけ不完全な問題だよ。何もかもが憶測にすぎない。証拠もなしに『違いない』とかヤバ過ぎんだろ
程よく難しくて,面白かったです。😁
4番、階段を登ってる途中でも、誰かが部屋に踏み込んで来たら、振り返ってそっちを見るんじゃないか?
緋色のネクタイ
これ、普通3人とも別々にきかない?だって辻褄合わせられたら困るし
あと、別々にしてたらどちらと同じって言ったら辻褄合わせられたって分かるよねw
#4の問題もさ、別に後ろから狙っても振り向いた瞬間に撃てば別に問題無くない? まぁ、答えられたけど。
よくある問題だけど、夜に朝食の仕込みくらいするけどな・・・
ある程度作って冷蔵庫保存するとか!
こんなになるほどぉーと思わなかった問題初めて
3問目はジョンが庭で読書していても手の表は本に付いていて日にはあたらないから日焼けしないはずじゃね?
6問目は妻が右手で銃を持ってるのに撃たれた位置がおかしい。頭の右側を撃たないと腕も絵のようにならないし。
8問目は仮にコックが夜ご飯の用意をしていたとしても家政婦が皿を洗ってるという事は食後という事になる。どっちにしろコックが犯人という事は確定。
マッシーのゲーム実況- 8問目→朝食の「仕込み」の可能性を考慮。
パンを焼くなどの時、発酵に時間がかかるため夜に仕込みをすることもある。他、熟成が必要な料理もございます
8問目に関しては、翌日の朝食の仕込み(煮込み等)の可能性があるから、食後だから用意はおかしいとはならない。それ以外は概ね同意
2問正解しました☺️
#6 遺体の利き手を見て発射痕がなければ自殺ではないと断定はできるけどね。
解答が一部論理的でないんだが?
10:46 その言葉、某名探偵に言ってください、
#3の問題は直ちに分かった。#2も深く考えれば分かる。咄嗟にナイフを刺したということは、予め、ナイフを持っていたということ。通常、玄関へナイフを持っていかないでしょ。何だこのワイフは。
だまれごみ
二問目は「意味が分かると怖い話」にもあるネタですね。
8問目に関しては、朝食の仕込みを朝することは十分ありうるからコックというのは早計ではなかろうか。
最後の問題おもしろいけどちょっと設定ゆるくない?だって、まずコックは「朝食の準備」って言ってたけど、貴族の上等な料理なら下準備とかあってもおかしくないでしょ?せめて恐らく同じ台所で洗い物をしていた家政婦に聞いてほしい。執事は他の使用人に指示をしていたなら、この人たち以外にも容疑者は少なからずいるんじゃない?だけどだとしたらこの中でアリバイがないのは庭師とスミス夫人…だよね?シャーロックさん
この動画を見た後
夫だと思って
玄関開けたらさとうのごはん
が脳内再生している
なんかやたら批判してる人いるけど、正直TH-camのコメ欄で探偵ズラとか自分頭いいアピールされてもなあ…みたいに思ってしまう
いや、スティーブンス氏の働きw
#8 無茶苦茶すぎるだろ。日曜の夜なんだから翌月曜朝の朝食の準備(仕込み)をしていたって何の不思議もないだろ。それより日曜の夜(休日)に従業員がいるっていうのがおかしくないか? それに執事が犯人の候補にあがるのなら、大勢いるはずの従業員はなぜ犯人候補にあがらないんだよ。
Sakura River あ それ全く同じ考えでした 自分も従業員もプライベートあるし夜は帰るよね〜?しかも5人だけって言ったし って思って執事にしました
1ついいかな?
6問目の警官が嘘を見抜いた話さ、男はホルスターを左側に付けてるから左利きで、女は右利きってことじゃないの?
いつもサスペンスとかみてたから意外と簡単だった
#3の問題は一番左の手の人が
テカテカの手だったから
返り血を洗い流すために
良く手を洗ったからだと思った。
洗い物してたんだろ
1は簡単
2も簡単
3はわからなかった
4もわからなっかった
5は簡単
6はばかだな
7は簡単
4;50の問題ミアかと思った
手濡れてるから
殺った時ついた血を洗ったのかと思った
4つでした難しいですね。
全問正解!
11:00 絶対この人が殺ったでしょう
12:04 いやぁ僕も最初からそう思ってたんですよね....へへ
イケボすぎ笑