Для нахождения размеров видимой части Вселенной используют закон Хабла V = HХ (лучевая скорость галактики пропорциональна расстоянию до нее). Н---постоянная Хабла, Х--- расстояние. Найти скорость---это пара пустяков через эффект Доплера и смещение спектров. И на, те, ищем расстояние Х. Проблему видят только в расхождении на около 3 км/с Мпк постоянной Хабла. На самом деле нам вообще не нужно знать скорость и даже ошибка в пять раз в любую сторону в Н и времени ничего вообще не решают и не меняют хоть сколь-нибудь суть дела. Достаточно увидеть, что закон Хабла выражен диффиренциальным простеньким уравнением, которое может решить даже хороший выпускник мат/класса. Решение покажет, что вселенная никогда не была в точке, по крайней мере ее начальный радиус был более 1 миллиарда световых лет, а может и бесконечность. Эйнштейн не дружил с математикой ( два раза из-за нее покидал университет), ему помогал математик Гроссман, там, где он просил. Сам он это не видел, остальные были придавлены чудовищным авторитетом---смотрели по верху за горизонт. А как быть с реликтовым излучением и смещением спектров. Ватсон, лучше всего спрятано то, что у всех на виду,---сказал Холмс. Дело в том, что смещение спектров вызывает не только относительная скорость источников, но и тяготение. Но не видели откуда взять такие нужные массы. Здесь придется решить еще одно дифф/уравнение, но посложнее. Смотри международный научный журнал РФ " ИТОГИ и ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" за 2016 год, №3, стр. 90, статья " По лезвию бритвы Оккама". Американский телескоп через семь лет подтвердил---расширения не было.
В средней школе, нет изучения геомтрических фигур Космоса, никто их не изучает и не воспроизводит..., те, кто земные учёные, расуждают чисто по земному.., "...что вижу, о том и пою...". И наука, в основном, поющая, иногда просто дикая - воющая... В цивилизованном мире, граждане стали более научные, чем наука из средневековья.... Космическая точка и космическая бесконечность, описываются космическими формулами в которых отсутствуют параметры для измерений: кг, м/сек..., ни это главное, это следствие динозаврского периода в науке..., когда, те кто носил яйцо не понимали своего расширения... А квантование, опрашивание... и квазирасширение - это перетекание в новую область с сохранением размеров ,сверхтонких площадей, не совсем двухмерных , но и не трёхмерных (фазовый сдвиг)... Самое простое и наглядное, это перетекание песка в песочных часах и вытеснение объёма воздуха. сохраняя его целостность... А сингулярное окно, может быть разных размеров, это не точка, а действительное проникновение в новую фазу. А оптическое видение людьми, прямое восприятие - обман для глаз, точнее для мозгов, потом усилили глаз- подзорная труба, бинокль, телескоп, станция в космосе...- это только сервис... усилители дальности... и только, просто видна новая линия горизонта...просто линия... Открытия ещё все впереди: это Ось Вселенной, направление её, Вселенной, вращения, группа Вселенных с их осями и общей осью..."...там чудеса, там Космос бродит, Вселенные на ветвях сидят....".
Для нахождения размеров видимой части Вселенной используют закон Хабла V = HХ (лучевая скорость галактики пропорциональна расстоянию до нее). Н---постоянная Хабла, Х--- расстояние. Найти скорость---это пара пустяков через эффект Доплера и смещение спектров. И на, те, ищем расстояние Х. Проблему видят только в расхождении на около 3 км/с Мпк постоянной Хабла. На самом деле нам вообще не нужно знать скорость и даже ошибка в пять раз в любую сторону в Н и времени ничего вообще не решают и не меняют хоть сколь-нибудь суть дела. Достаточно увидеть, что закон Хабла выражен диффиренциальным простеньким уравнением, которое может решить даже хороший выпускник мат/класса. Решение покажет, что вселенная никогда не была в точке, по крайней мере ее начальный радиус был более 1 миллиарда световых лет, а может и бесконечность. Эйнштейн не дружил с математикой ( два раза из-за нее покидал университет), ему помогал математик Гроссман, там, где он просил. Сам он это не видел, остальные были придавлены чудовищным авторитетом---смотрели по верху за горизонт. А как быть с реликтовым излучением и смещением спектров. Ватсон, лучше всего спрятано то, что у всех на виду,---сказал Холмс. Дело в том, что смещение спектров вызывает не только относительная скорость источников, но и тяготение. Но не видели откуда взять такие нужные массы. Здесь придется решить еще одно дифф/уравнение, но посложнее. Смотри международный научный журнал РФ " ИТОГИ и ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" за 2016 год, №3, стр. 90, статья " По лезвию бритвы Оккама". Американский телескоп через семь лет подтвердил---расширения не было.
В средней школе, нет изучения геомтрических фигур Космоса, никто их не изучает и не воспроизводит..., те, кто земные учёные, расуждают чисто по земному.., "...что вижу, о том и пою...". И наука, в основном, поющая, иногда просто дикая - воющая... В цивилизованном мире, граждане стали более научные, чем наука из средневековья.... Космическая точка и космическая бесконечность, описываются космическими формулами в которых отсутствуют параметры для измерений: кг, м/сек..., ни это главное, это следствие динозаврского периода в науке..., когда, те кто носил яйцо не понимали своего расширения... А квантование, опрашивание... и квазирасширение - это перетекание в новую область с сохранением размеров ,сверхтонких площадей, не совсем двухмерных , но и не трёхмерных (фазовый сдвиг)... Самое простое и наглядное, это перетекание песка в песочных часах и вытеснение объёма воздуха. сохраняя его целостность... А сингулярное окно, может быть разных размеров, это не точка, а действительное проникновение в новую фазу. А оптическое видение людьми, прямое восприятие - обман для глаз, точнее для мозгов, потом усилили глаз- подзорная труба, бинокль, телескоп, станция в космосе...- это только сервис... усилители дальности... и только, просто видна новая линия горизонта...просто линия... Открытия ещё все впереди: это Ось Вселенной, направление её, Вселенной, вращения, группа Вселенных с их осями и общей осью..."...там чудеса, там Космос бродит, Вселенные на ветвях сидят....".
Озвучка космос!
И да! Эта наука просто предположение? Ведь так?
ЗвездЫ!
как образовалось наше и вообще днк
Тягомотина. Толком ничего.
ой туфта!