Ya que te dan el valor de Número de Raynolds el saco la rugosidad relativa y en el diagrama existe esas dos relaciones y donde se intersecta te ambos valores te hubicas en donde coinciden y ya te da el valor en el factor de fricción
Gracias por el aporte pero hay un ligero inconveniente, cometiste un error humano, La rugosidad dividida por el diámetro, era 1.5 x 10^-4 ft / 0.83 ft = 1.81 x 10^-4
ERES UN DIOS, ME ESTAS SALVANDO EL PARCIAL
Gracias ingeniero por su aporte
Gracias hermano. Lo explicaste bien.
Hola que tal gracias por la explicación solo que se te olvido elevar las velocidades al cuadrado pero eso se corrige
Mil gracias me salvaste
para hallar el area tienes que considerar el diametro interior .. esta en la tabla de robert mott
muchas gracias!
Cuando hallan hL no elevan al cuadrado la velocidad. Ojo con ese detalle.
el factor de fricción no deberia ser 0,014 aprox? ya que cae en 5500 aprox
Disculpe, no me queda claro como se halla el factor de fricción, en el diagrama de Moody
Ya que te dan el valor de Número de Raynolds el saco la rugosidad relativa y en el diagrama existe esas dos relaciones y donde se intersecta te ambos valores te hubicas en donde coinciden y ya te da el valor en el factor de fricción
Gracias por el aporte pero hay un ligero inconveniente, cometiste un error humano, La rugosidad dividida por el diámetro, era 1.5 x 10^-4 ft / 0.83 ft = 1.81 x 10^-4
17:23 ahí puedes mirar que la rugosidad relativa se calcula como D/ϵ. También puedes confirmar tu cálculo revisando órdenes de magnitud.
lo que sucede es que está utilizando el diagrama de moody no de fanning
Profesor puede resolver el 8.32 de MONTT
La rugosidad relativa no es e/D. creo que es así.
BIEN AMIGO BUEN VÍDEO . SOLO TE FALTO ELEVAR LA VELOCIDAD AL CUADRADO PARA CALCULAR LA PERDIDA DE ENERGÍA. GRACIAS
Rugosidad relativa es rugosidad absoluta sobre diámetro
gracias :3
que provoca la fricción de los fluidos hidráulicos?
La rugosidad de las paredes del conducto por donde circula.
Justamente las pérdidas de energías que en la ecuación son restadas
No entendí porqué HL es positivo
Hubo una equivocación al momento de usar el diagrama de moody
La rugosidad dividida por el diámetro, él operó inversamente, era 1.5 x 10^-4 ft / 0.83 ft = 1.81 x 10^-4
Concuerdo asumió una rugosidad relativa menos a 5000 cuando en realidad es 5533
Lo hizo para ver si estamos atentos 😬😊
No explicas bien... Mejora