Спасибо за ответ! Уточню вопрос: в древних текстах утверждается наличие предметов ("серп"), которые а) можно взять в руку и б) этим предметом можно срезать омелу с дуба. Эти предметы были сделаны из золота. Есть ли археологические находки золотых предметов, которые отвечали бы подобным функциональным характеристикам?
Никакие подобные предметы в Ирландии и Британии не найдены. Это ничего не доказывает и не опровергает: золото представлено не столько в кельтских кладах, сколько в вотивных дарах (жертвоприношениях) колодцам, рекам и источникам. Это либо трофеи, либо статусное оружие и предметы роскоши, нарочно изготовленные и перед тем, как бросить в воду, испорченные (убитые). Кому пришло бы в голову так поступить с инструментом, наделённым сакральным могуществом?
Голодать против кого-то означало не принимать пищу в течении светлого времени суток. Голодающего никто не кормил и не обязан был кормить. Напротив, "ответчик" тоже не имел права есть и пить, пока "истец" сидит у порога, а "истец" обязан был излагать суть дела всем проходящим. Позорище полное, дешевле пойти в суд.
Если следовать гипотезе, что все люди вышли из Африки, то вероятнее люди с энной гаплогруппой не шли к озеру Чад, а вышли с его территории и назбрелись по миру. Может быть так?
Фудир - просто инородец, не имеющий родственных связей с кланом. У него нет собственной чести, его можно обездолить любым способом и даже убить совершенно бесплатно (безнаказанно), поэтому фудир находит себе поручителя, то есть покровителя, всячески его ублажая (похоже на клиентеллу в Риме). Если фудир остается жить на земле своего поручителя, и переживёт самого поручителя, сына поручителя и внука поручителя, фудир становится шён кле ("старой костью" - тем самым крепостным). Если фудир совершал преступление, его обращали в рабство.
Спасибо, очень интересно и подробно. Только немного обидно, когда про людей говорят, что у людей нет письменности, когда она у них есть. Узелковая существовала от британских морей до монгольских степей, и пусть нам кажется странным, что знаки не рисуются и не вырезаются, а завязываются узелками - тем не менее по смыслу это-писменность. Не говоря о руническом варианте, об адаптивном руническом под собственный язык, да и латынь, конечно, использовалась до нашей эры пусть лишь кельтскими купцами, а в новой эре после завоеваний Цезаря- конечно, её изучали все уважающие себя благородные люди.
Нет, видимо я не совсем четко сказал. Был вид брака - женщина похищена мужчиной с её согласия, но без согласия её семьи. Обратного варианта не упоминалось.
Феодальной системы в древней Ирландии не было, как и юридических предпосылок для ее возникновения. Единственным феодалом был арра-эхта, которому клан выделял землю для прокорма семьи и отряда из четырёх человек, в уплату за поддержание порядка, ловлю скотокрадов и рейды на чужую территорию для возвращения украденного скота и мести обидчикам. Служба не была наследственной, наделом арра-эхта владел, но не распоряжался, не существовало титулов и феодальной лестницы.
Сын рабыни, будучи худородным, не наследовал недвижимость (речь идёт о флаях, то есть благородных), движимое имущество наследовалось в равных долях всеми детьми вне зависимости от происхождения матери. Дочери не имели права на недвижимость. Если у флая не было сыновей, но были дочери, земля переходила к ним в пожизненное владение без права распоряжения, имущество находилось под опекой мужчин - родственников по отцовской линии.
Что имеется в виду, когда говорится о генетической связанности народов??? «Народ»-это культурное понятие, а «генетика» -это биологическое понятие. Они, впринципе, не пересекаются. Никакие народы генетически никак не связаны и не выделяются из остального человечества. Человечество уже потратило много ресурсов, для поиска генетической связанности народов. Результатов никаких достичь не удалось (особенно интенсивно такие работы велись в нацистской Германии, если что). Поэтому довольно странно было слышать уточнение: «индоевропейцы не были связаны генетически».
Какая интересная тема и какой ужасный чтец! Чавкает, чмокает, сопит, заикается, спотыкается, повторяется… отвратительная речь слушать это чмокание противно. Если уж берется человек что- то говорить на публику, для слушателей. Нужно было бы хоть немного привести свою речь в нормальное состояние.
Автор очень начитан по ист. темам, но почему он поддерживает ложную и антирусскую гипотезу Гамкрелидзе-Иванова об анатолийской прародине индоевропеев? Тем более, что доминирует верное учение Гимбутас о степной их прародине.
@@ХарьковскаяТорговаяКомпанияЗато есть достоверные доки о наличии 200 совпадений в праиндоевропейском и прауральском (протофинском) языках. То есть их носители длительно проживали и взаимодействовали как соседи.
Коммент в поддержку, замечательно и темы не избитые.
На седьмом пункте я ослышался - «женщина тайно похищает мужчину» 😂 изумился, пришлось на экран посмотреть
Спасибо, большое, Александр Николаевич.
Класс! Спасибо, невероятно интересно.
Спасибо большое,-очень! интересно.
Спасибо, очень интересная лекция.
Как информативно, спасибо большое!
Спасибо огромное !
Такого детального семейного и социального права и сейчас не найдешь
Спасибо!
Спасибо за ответ! Уточню вопрос: в древних текстах утверждается наличие предметов ("серп"), которые а) можно взять в руку и б) этим предметом можно срезать омелу с дуба. Эти предметы были сделаны из золота. Есть ли археологические находки золотых предметов, которые отвечали бы подобным функциональным характеристикам?
Никакие подобные предметы в Ирландии и Британии не найдены. Это ничего не доказывает и не опровергает: золото представлено не столько в кельтских кладах, сколько в вотивных дарах (жертвоприношениях) колодцам, рекам и источникам. Это либо трофеи, либо статусное оружие и предметы роскоши, нарочно изготовленные и перед тем, как бросить в воду, испорченные (убитые). Кому пришло бы в голову так поступить с инструментом, наделённым сакральным могуществом?
Добрый день. Хотел бы спросить будут ли семинары по экономике европы 19 века?
Голодать против кого-то означало не принимать пищу в течении светлого времени суток. Голодающего никто не кормил и не обязан был кормить. Напротив, "ответчик" тоже не имел права есть и пить, пока "истец" сидит у порога, а "истец" обязан был излагать суть дела всем проходящим. Позорище полное, дешевле пойти в суд.
Если следовать гипотезе, что все люди вышли из Африки, то вероятнее люди с энной гаплогруппой не шли к озеру Чад, а вышли с его территории и назбрелись по миру. Может быть так?
Фудир - просто инородец, не имеющий родственных связей с кланом. У него нет собственной чести, его можно обездолить любым способом и даже убить совершенно бесплатно (безнаказанно), поэтому фудир находит себе поручителя, то есть покровителя, всячески его ублажая (похоже на клиентеллу в Риме). Если фудир остается жить на земле своего поручителя, и переживёт самого поручителя, сына поручителя и внука поручителя, фудир становится шён кле ("старой костью" - тем самым крепостным). Если фудир совершал преступление, его обращали в рабство.
Спасибо, очень интересно и подробно. Только немного обидно, когда про людей говорят, что у людей нет письменности, когда она у них есть. Узелковая существовала от британских морей до монгольских степей, и пусть нам кажется странным, что знаки не рисуются и не вырезаются, а завязываются узелками - тем не менее по смыслу это-писменность. Не говоря о руническом варианте, об адаптивном руническом под собственный язык, да и латынь, конечно, использовалась до нашей эры пусть лишь кельтскими купцами, а в новой эре после завоеваний Цезаря- конечно, её изучали все уважающие себя благородные люди.
Хотелось бы узнать про случаи похищения мужчин женщинами. Интересно, что за выдающиеся мужчины похищались? Если закон есть, то были случаи?
Нет, видимо я не совсем четко сказал. Был вид брака - женщина похищена мужчиной с её согласия, но без согласия её семьи. Обратного варианта не упоминалось.
🤝👍🏼👍🏼👍🏼
Феодальной системы в древней Ирландии не было, как и юридических предпосылок для ее возникновения. Единственным феодалом был арра-эхта, которому клан выделял землю для прокорма семьи и отряда из четырёх человек, в уплату за поддержание порядка, ловлю скотокрадов и рейды на чужую территорию для возвращения украденного скота и мести обидчикам. Служба не была наследственной, наделом арра-эхта владел, но не распоряжался, не существовало титулов и феодальной лестницы.
Сын рабыни, будучи худородным, не наследовал недвижимость (речь идёт о флаях, то есть благородных), движимое имущество наследовалось в равных долях всеми детьми вне зависимости от происхождения матери. Дочери не имели права на недвижимость. Если у флая не было сыновей, но были дочери, земля переходила к ним в пожизненное владение без права распоряжения, имущество находилось под опекой мужчин - родственников по отцовской линии.
По Старостину кельты отделились от осн. массива индоевропеев 3350 лет до н.э.. С чем согласно большинство зап. лингвистов.
Что имеется в виду, когда говорится о генетической связанности народов??? «Народ»-это культурное понятие, а «генетика» -это биологическое понятие. Они, впринципе, не пересекаются. Никакие народы генетически никак не связаны и не выделяются из остального человечества. Человечество уже потратило много ресурсов, для поиска генетической связанности народов. Результатов никаких достичь не удалось (особенно интенсивно такие работы велись в нацистской Германии, если что). Поэтому довольно странно было слышать уточнение: «индоевропейцы не были связаны генетически».
++++++++++
Какая интересная тема и какой ужасный чтец! Чавкает, чмокает, сопит, заикается, спотыкается, повторяется… отвратительная речь слушать это чмокание противно. Если уж берется человек что- то говорить на публику, для слушателей. Нужно было бы хоть немного привести свою речь в нормальное состояние.
Автор очень начитан по ист. темам, но почему он поддерживает ложную и антирусскую гипотезу Гамкрелидзе-Иванова об анатолийской прародине индоевропеев? Тем более, что доминирует верное учение Гимбутас о степной их прародине.
И тот и другой вариант всего лишь предположение, достоверной доказательной базы нет.
@@ХарьковскаяТорговаяКомпанияЗато есть достоверные доки о наличии 200 совпадений в праиндоевропейском и прауральском (протофинском) языках. То есть их носители длительно проживали и взаимодействовали как соседи.
Нудный до невозможности!
Фу фу фк
Они разговаривают но не женятся? Вечерами языки врагов изучают?