The THREE LENSES you need for Landscape Photography

What are the essential lenses for a landscape photographer? The wide angle, a standard or 24-70 lens and the telephoto. Three lenses that will allow you to span many types of compositions and subjects taking your landscape photography to the next level.
If you want to by Luminar Neo follow this link: skylum.evyy.ne...
Luminar Neo extension pack:
skylum.evyy.ne...
SOCIAL
/ paolomaierophotography
/ paologabrielemaieropho...
#photography #landscapephotography #lenses

[@lgjo9089]

Innanzitutto complimenti per la sua guida che ho trovato semplice, chiara e lineare. Concordo con lei sulla scelta dell'obiettivo standard come punto di partenza: io con la mia Pentax K1, utilizzo il 28-105mm come obiettivo per la maggior parte delle "situazioni" paesaggistiche.😉

[@paologabrielemaiero]

Grazie per il bel commento. Immagino abbia ottenuto le sue belle soddisfazioni con questo obiettivo 🙂

[@leandros.5441]

Concordo con la tua recensione e grazie anche per i suggerimenti molto validi. Non mi trovo bene con il grandangolo in quanto allontana troppo i piani e soffre di flare. Per una panoramica ampia preferisco utilizzare il medio, fare più scatti e unirli in PP.

[@paologabrielemaiero]

Grazie, sono contento che tu abbia trovato utile questo video. Il metodo che usi tu direi che è molto buono per ovviare a queste problematiche del grandangolo.

[@giordanostramare]

Sei uùindeciso se definire il 24 mm un grand'angolo quando di fatto rappresenta un ottica grand'angolare anche su APSC, su full frame è decisamente grandangolare come un 70 mm è un teleobiettivo a tutti gli effetti. un ottica "normale" va dai 40 mm ai 50 mm poi se vogliamo ci mettiamo dentro anche i 58 mm.

[@giordanostramare]

Lenti piatte sono davvero poche, generalmente la parte piatta è rivolta verso l'interno e comunque l'elemento frontale è curvo ma le lenti asferiche sono decisamente mooolto costose. Forse intendi che la lente non sborda dalla ghiera frontale.

[@lucianoadami7231]

Uso Fuji il mio primo obbiettivo è stato il 16-55 f 2.8 ottimo tuttofare un po " pesante . O anche dei fissi l"ottimo 14 f2.8 peccato non tropicalizzato , il 35 f 2 e il 50 f 2 i prossimi il nuovo 18 f 1.4 e il 50-140 f 2.8 .

[@paologabrielemaiero]

Direi un ottimo corredo! La scelta di puntare sui fissi è davvero buona, hai puntato molto sulla qualità. Non so il genere che fotografico che prediligi e fai ma socirmante avrai belle soddisfazioni

[@lucianoadami7231]

@@paologabrielemaiero Non seguo un tema fotografo tutto quello che mi capita ci provo , sono un vecchio fotoamatore 😅.

[@dangir1783]

Ho preso la xt5 e ho già visto un netto miglioramento rispetto a xt3 sia grazie alla stabilizzazione che Nella qualità di immagine avendo abbassato gli ISO 125 e avendo aumentato la risoluzione di 15 megapixel. Credo sia una macchina molto indicata con per il paesaggio peccato che per ricavare i 160 megapixel del multishot bisogna per forza farlo in post produzione e con soggetti perfettamente Fermi
Fujifilm non ha la tecnologia di compensazione del movimento che da molto tempo è presente sia in Panasonic che Olympus.
come obiettivi per paesaggio uso 8-16 f2,8 mm il 18f1.4 e il 33f1.4 Fuji

[@paologabrielemaiero]

Interessante, io il sistema Fujifilm non lo conosco perché non h mai utilizzato macchine di questo marchio. Comunque gli obiettivi che usi per paesaggio non sono affatto male, l'8-16 è davvero un ultragrandangolare spinto. In futuro ti consiglio di provare ad usare anche ottiche più lunghe nella paesaggistica perché merita davvero molto

[@alfredonardo6690]

Ciao… che corpo macchina usi?

[@paologabrielemaiero]

Ciao! Uso una Nikon D750

[@salvogucci7425]

@@paologabrielemaiero anche io ho la d750 che pur non velocissima la preferisco alla d4 quando non faccio sport ho anche il 70-200 g2 che non ha la stessa velocità com il nikon FL e nemmeno i colori ma la nitidezza è al pari.

[@paologabrielemaiero]

Si la D750 per situazioni più statiche è davvero notevole. Immagino che il Nikon FL sia molto più performante però possiamo dire che il Tamron è un buon compromesso se si vuole spendere qualcosa in meno. Comunque ormai le ottiche di terze parti stanno raggiungendo una qualità moto alta

[@salvogucci7425]

@@paologabrielemaiero Sulla nitidezza alcune superano le originali ad esempio ho il 135 1.8 art che risulta essere il migliore in questa focale addirittura supera il famoso canon 135 f2