وجدت القناه مصادفة وإستمعت للمحاضره كامله؛هى ثريه بالمعلومات و مفيده،ولكن لي ملاحظه ألا وهى كلما كانت الفصحى مستخدمه كانت أيسر خصوصا علي أمثالى ممن خارج العراق، تقبل تحياتى للمحاور والضيوف أخوكم من مصر .
اعلى درجات الذكاء هو الحكمة فقد لا يكون الحكيم بارعا في الرياضيات او الفيزياء وقد لا يكون سريع البديهة وحتى انه يمكن ان يكون قليل الفطنة لكنه حكيم والحكيم هو من يقدر كل شئ قدره الصحيح وبهذا تكون الحكمة هي راس الهرم في الذكاء البشري والوجود المعنوي للانسان ككل ٠
تحياتي من مصر على هذه الحلقة الفريدة ، كل الشكر والتقدير للدكتور شاكر بعد مشاهدة الحلقة استطعت الربط بين بعض الموضوعات: - من دراستي الفرديه للاضطرابات الشخصيه وهى مقسمة لثلاثه مجموعات Cluster A ( Mad ) Cluster B ( Bad ) Cluster C ( Sad ) تحتوى المجموعة بى على الاضطرابات الاتية : * اضطراب الشخصية النرجسية * اضطراب الشخصيه السيكوباتية *اضطراب الشخصية الحدية * اضطراب الشخصية الهيستيرية • والربط الذى اقصده هنا هو ( طبقا لتعريف الغباء كما بالحلقه ) أن الشخص الغبى هو من يقوم بإلحاق الأذى والضرر بالآخرين دون وجود مقابل له من هذا الايذاء والضرر ... أقول أن آكثر اضطرابات الشخصية قربا من الشخصى الغبي هو إضطراب الشخصية السيكوباتية ( اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع ) - كذلك وطبقا للمخططات التى عرضها الدكتور شاكر وخصوصا مخطط التقسيم الثمانى جزء ( الغباء ) ان هناك جزء من هؤلاء يمكن تصنيفه ( بالجنون ) أى يندرج تحت اضطرابات الشخصيه من الدرجة الأولى والتى تحتوى على الفصام ( الشيزوفرينية ) واضطراب الشخصية الارتيابية ( البارانويا ) - كنت قد قرأت كتاب باللغة العربية ( أخبار الحمقى والمغفلين ) لا اذكر الكاتب الان ولكنه كتب قديما وبه سبق فى شرح الحمقى والاغبياء بشكل دقيق - استشعرت مبكرا اهمية توافر كتابات ومقالات وابحاث واطروحات فى هذا الموضوع ( حيث انها قليلة نسبيا ) للدرجة أننى فكرت فى كتابة كتاب بعنوان ( إدارة الحمقى ) foolish management حيث انهم يجب ان تولى لهم ملاحظة فائقة فى مجال العمل نظرا لخطورتهم تحياتى
من الأخطاء الأساسية التي يقع فيها كثيرون حتى المثقفين هو الكلام موضوع من دون التحقق والتأكد من تعريف حقيقي له مستند إلى أساس موضوعي حقيقي ، والإكتفاء بتعريف سطحي أو متداول أو شعبي له ، كما في موضوع الغباء مثلا وبالتالي أمثلته وتفاصيله التي تكون خليطا من الحقائق والأوهام !
الى حد ٤٠ دقيقه سمعت وتوصلت الى ان الموضوع هو عدم الثقافه والاطلاع لتحرير العقل من التابوت الفكري السطحي. وطبعا الثقافه عمليه مكتسبه البعض ينجذب اليها والقسم الاخر يجد فيها صعوبه ومتعبه في الدخول اليها لانها تحتاج الى تغير ذاتي واهم شيء هو طرق التفكير. وهذا لا ياتي بسهوله. في الفلسفه اليونانيه يقولون من واجب ومسؤلية الانسان ان يتعلم . الحكمة لا تاتي من العبث والمنطق لا ياتي من لا شيء. لذلك نرى قليل من الناس لديهم نظره ثاقبه اكيده واسلوب تحليلي منطقي.
الغباء هو نقص في القدرة العقلية أو الذكاء، والذي يؤدي إلى صعوبة في التفكير النقدي وحل المشكلات واتخاذ القرارات السليمة. يتميز الغباء عادةً بعدم القدرة على التعلم من التجارب والأخطاء، وصعوبة في فهم الأفكار المعقدة أو التعامل مع المعلومات بشكل فعّال. يمكن أن يُعبر عن الغباء بعدة أشكال، مثل: 1. **الافتقار إلى المنطق**: عدم القدرة على التفكير بطريقة منطقية ومنهجية. 2. **التعلم البطيء**: صعوبة في استيعاب المعلومات الجديدة وتعلم المهارات. 3. **اتخاذ قرارات سيئة**: اتخاذ قرارات غير مدروسة أو غير مبنية على تحليل جيد للمعطيات. 4. **التجاهل**: عدم الانتباه إلى التفاصيل المهمة أو عدم القدرة على التركيز.
لقد قرات بعض التعليقات حول هذا الموضوع المطروح ولم اجد اي نقد او طرح او فكر يناقش الموظوع. وهذا دليل على نسبة كبيره لصحة الموظوع. وليس دليل قاطع. المثل او الامثال لا تحسم المواقف الفكريه وليس دليل قاطع على ما يقال هنا. الامثله تقرب الفكرة لبعض الناس لغرض اسيعابها. وحتى التجارب العلميه لها محدوديتها وحتى لو توصلوا الى بعض النتائج. والتجارب هي انما وسيله لفهم بعض الافكار والنظريات المطروحه. وحتى النظريات والبحوث التابعه لها ممكن دحرها عندما يقوم البشر بالنظر اليها من غير زاويه ومن منطق اخر. لست خبيرا في علم الاجتماع او علم النفس او الفلسفه الاغريقيه او الفلاسف الشرقيه او الحديثه ولكن اجد بهذه المواظيع شيىء يجذبني اليها مع العلم ان تحصيلي الاكاديمي هو الهندسه وعلم لغات الكمبيوتر والمنطق الفلسغي والرياضيات الفلسفيه وعلوم اخرى تبتعد عن علوم الاجتماع. وهنا اطلب من اي شخص النقد والتعليق للفائده العامه المشتركه. تحيه
بعد ساعه و٩ دقائق وعرض الاحداثيات وتقسيم البشر الى اربعة اقسام. للسؤال الذي يطرح هو على اي اساس تم تقسيم الناس باهذا الشكل وعلى اي تجارب او نظريات. نرجع الى الامثله غير قويه للدلاله القطعيه . والنقطه الثانيه هذا التقسيم يتعارض مع المعلومات التي طرحت في اول الحلقه وعرض المخطط البياني لشكل الجرص. هذا النورمال دستربيوشن او البل شيب. يدرس في علوم كثيره ومنها الاحصاء والسيطرة النوعية. وهنا اطلب من المتكلم المحنرم ان يبين كيف يتوافق تقسيم البشر الى اربعة اقسام وعلى اي استناد وعلاقة النورمال دستربيوشن بالموظوع. اذا ماكو زحمه اخي العزيز. وارجع واقول هناك شيأن يحددان تكوين البشر وهما اولا الجيني والثاني التعرض السيكولوجي الاجتماعي الخارجي والمعلوماتي التراكمي.
دوما الجمع الكبير يتحول الى اغبياء اي رعاع فالعاقل يرى نفسه معزول فكثيرا ما يعتزل فيخسرهم المجتمع وهذا مانراه في مجتمعنا...لذا الذكي لا يشارك عادة في المظاهرات...صلاح الدين البياتي ..بغداد
بعد ساعه و٥ دقائق كل الذي استخلصت فهمه انه الغباء مجرد عدم معرفه وعدم اطلاع وبذلك يكون هؤلاء مما يسمون بالاغبياء هم ليس لديهم الحكمة او المنطق او بعد النظر او عمق التفكير او احتساب العواقب وردودها. وانا اعتقد مرة ثانيه ان هذه الامور مكتسبه لذلك الانسان الذي يتعرض لهذه الامور اعلاه يكون محضوضا. واعتقد علم النفس وعلم الاجتماع والفلسفه لها ادوار جذريه في تكوين تصرف وعمل وشخصية وتفكير الفرد. البشر يتشابهون الى درجه كبيره كبشر ولكن يختلفون في امور اخرى متباينه وعميقه بسبب التاثيرات الداخليه والخارجيه التي يتعرض لها الانسان اثناء مروره بفترة الحياة.
المثال الذي طرح عن الطبيب الجيران. طبعا موجود .لان العقيده بدات منذ الصغر وترسخت في العقليه وحصول الطبيب على شهادة الطب لم تعلمه الثقافه والانفتاح العقلي والتفكير لا بالحكمه ولا بالمنطق. وهناك مثال حي في الانتختبات العراقية هناك الكثير من العراقين السياسين واعتقادهم ( راسخ) بالنظريه الماركسيه ولكن في الانتخابات يصوتون للاسلاميين. فمثال الطبيب ليس غريبا. بحكم هذا الطبيب كونه طبيب او خريج اي علم اخر لا يجعله مثقفا واعي ولقد التقيت بالكثير من هذه النوعيات. كما ان الطب الذي يتعلمه البعض هو ليس كاملا ولا يجعل الخريج طبيبا ناجحا ولذلك يمر بمرحلة او مراحيل تدريب واكتساب الخبره. وبالرغم من ذلك طبعا يبقى غير مثقف.
لاحظ أن الضيف الذي ينقل لنا مقبوسات من نظرية الغباء، ومنها أن الغباء لا يقف عند فئة دون اخرى- بمن في ذلك حملة حائزة نوبل- ينتقد أخطاء مدمرة لقبائل أو أشخاص مثل ماو تسي تونغ، ثم يقول في الدقيقة 1:03:15 بدون تردد أو ذرة من شك بأن الله هو خالق الكون، جعل كل شيء بمقدار!
وليش يا دكتور اختاريت هذا الشيخ كدليل على غباء المؤمنين بنظرية الأرض المسطحة .. مع وجود كثيرين بالعالم الغربي يؤمنون بنفس النظرية ومنحازين لها بشكل كبير
لا يوجد بين العلماء او من يمتلكون مستوى معقول من الثقافة العلمية من يقبل بهذا الهراء لا بالشرق ولا بالغرب... وهو يطرح هنا وهناك ضمن مفهوم نظرية المؤامرة
في النورمال دستربيوش قد تجد اي من هؤلاء في التقسيم الرباعي وبنسب مختلفه بالنسبه للخصائص الاربعه المذكوره. (traits) واذا دخلنا في علم الرياضيات والبروبابيليتي و الاحتمالات وعلم ( الست set والسب ست subset ) نجد هذا التقسيم غير محكم وبسهوله دحضه.
-بخصوص الشخص الاماراتي الذي يتكلم عن كروية الارض ، لابد ان تفهم انه رجل دين ثقافته تنحصر في قوانين ومعاني الشريعه الاسلامية - وليس عالم فلك او رائد فضاء حتى تصفه بالغبي هو مجرد شخص تحدث بعفويه عن شيء لايفهمه - جهلك ببعض الاشياء لايعني انك غبي يعرف عامل النظافه اشياء لايعرفها ملك المملكه والعكس صحيح - حاول ان تفهم زوايا الناس التي ينظرون منها للعالم وتوقف عن اطلاق الاحكام عليهم ووصفهم بالغباء انت لست الموزع الحصري للذكاء ، - انت مجرد شخص ينقل نظريه وكونك تتحدث عن الذكاء لايعفيك من ان تكون الحمار الذي يجري بسكة القطار والقطار خلفه تحياتي
لم اكن لاتكلم عنه مدحا او قدحا لو انه تكلم بحدود معلوماته واختصاصه ... ولكنه تكلم بموضوع لا يفهم عنه شيء فاقتضى التصحيح والامر علم ومعلومات وليس شخصيا على اية حال
المجلس الثقافي شكرا لهذا الجمع الفكري المفيد الطيب الذي يغنينا دوما الف الف شكر للجميع ...صلاح الدين البياتي بغداد
وجدت القناه مصادفة وإستمعت للمحاضره كامله؛هى ثريه بالمعلومات و مفيده،ولكن لي ملاحظه ألا وهى كلما كانت الفصحى مستخدمه كانت أيسر خصوصا علي أمثالى ممن خارج العراق، تقبل تحياتى للمحاور والضيوف أخوكم من مصر .
تحية خاصة للاستاد شاكر
شكراا
ولك مني كل التحايا والتقدير
بتشكركم والدكتور على هالموضوع الرائع
ولك جزيل الشكر والتقدير
اعلى درجات الذكاء هو الحكمة فقد لا يكون الحكيم بارعا في الرياضيات او الفيزياء وقد لا يكون سريع البديهة وحتى انه يمكن ان يكون قليل الفطنة لكنه حكيم والحكيم هو من يقدر كل شئ قدره الصحيح وبهذا تكون الحكمة هي راس الهرم في الذكاء البشري والوجود المعنوي للانسان ككل ٠
كيف ممكن يكون الحكيم قليل الفطنة هذا مخالف للعقل وليس له دليل.
من احسن التوصيف الذي رايته وقراته عن الحكمة باختصار
تحياتي من مصر على هذه الحلقة الفريدة ، كل الشكر والتقدير للدكتور شاكر
بعد مشاهدة الحلقة استطعت الربط بين بعض الموضوعات:
- من دراستي الفرديه للاضطرابات الشخصيه وهى مقسمة لثلاثه مجموعات
Cluster A ( Mad )
Cluster B ( Bad )
Cluster C ( Sad )
تحتوى المجموعة بى على الاضطرابات الاتية :
* اضطراب الشخصية النرجسية
* اضطراب الشخصيه السيكوباتية
*اضطراب الشخصية الحدية
* اضطراب الشخصية الهيستيرية
• والربط الذى اقصده هنا هو ( طبقا لتعريف الغباء كما بالحلقه ) أن الشخص الغبى هو من يقوم بإلحاق الأذى والضرر بالآخرين دون وجود مقابل له من هذا الايذاء والضرر ... أقول أن آكثر اضطرابات الشخصية قربا من الشخصى الغبي هو إضطراب الشخصية السيكوباتية ( اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع )
- كذلك وطبقا للمخططات التى عرضها الدكتور شاكر وخصوصا مخطط التقسيم الثمانى جزء ( الغباء ) ان هناك جزء من هؤلاء يمكن تصنيفه ( بالجنون ) أى يندرج تحت اضطرابات الشخصيه من الدرجة الأولى والتى تحتوى على الفصام ( الشيزوفرينية ) واضطراب الشخصية الارتيابية ( البارانويا )
- كنت قد قرأت كتاب باللغة العربية ( أخبار الحمقى والمغفلين ) لا اذكر الكاتب الان ولكنه كتب قديما وبه سبق فى شرح الحمقى والاغبياء بشكل دقيق
- استشعرت مبكرا اهمية توافر كتابات ومقالات وابحاث واطروحات فى هذا الموضوع ( حيث انها قليلة نسبيا ) للدرجة أننى فكرت فى كتابة كتاب بعنوان ( إدارة الحمقى ) foolish management
حيث انهم يجب ان تولى لهم ملاحظة فائقة فى مجال العمل نظرا لخطورتهم
تحياتى
شكرا على الاطراء .... سعيد انك استفدت باتجاه خط ابحاثك .. اتمنى لك الموفقية والنجاح
تحليل رائع من دكتور أروع 🙏
شكرا وتقبل تحياتي
@@shakirabdullah6316
محبتي ❣
شكرًا لكم جميعًا.
موضوع جميل ومفيد
محاضرة رائعة.
تستاهل احلى لايك. 👍
بالرغم من الموضوع والطرح العلمي الشيق، يحاول البعض ان ياخذنا بالأسئلة الى مواضيع دينية.
تحياتي لكم وللمواضيع المطروحة منكم 👍🙏
انتم شمعة في ظلام دامس،،،،، تحياتي إلى الجميع وخاصة الشجاع الجرئ و بالتوفيق.
شكرا يا عزيزي دمت موفقا
موضوع رائع تحياتي من البصرة
ولك منا التحية والتقدير
حلقة رائعة وكلام منطقى جميل جزيل الشكر لكم ❤❤❤❤❤
شكرا مع تحياتي
من الأخطاء الأساسية التي يقع فيها كثيرون حتى المثقفين هو الكلام موضوع من دون التحقق والتأكد من تعريف حقيقي له مستند إلى أساس موضوعي حقيقي ، والإكتفاء بتعريف سطحي أو متداول أو شعبي له ، كما في موضوع الغباء مثلا وبالتالي أمثلته وتفاصيله التي تكون خليطا من الحقائق والأوهام !
الى حد ٤٠ دقيقه سمعت وتوصلت الى ان الموضوع هو عدم الثقافه والاطلاع لتحرير العقل من التابوت الفكري السطحي. وطبعا الثقافه عمليه مكتسبه البعض ينجذب اليها والقسم الاخر يجد فيها صعوبه ومتعبه في الدخول اليها لانها تحتاج الى تغير ذاتي واهم شيء هو طرق التفكير. وهذا لا ياتي بسهوله. في الفلسفه اليونانيه يقولون من واجب ومسؤلية الانسان ان يتعلم .
الحكمة لا تاتي من العبث والمنطق لا ياتي من لا شيء. لذلك نرى قليل من الناس لديهم نظره ثاقبه اكيده واسلوب تحليلي منطقي.
❤❤ حلقه رائعه ❤❤ استمر ❤❤
الغباء هو نقص في القدرة العقلية أو الذكاء، والذي يؤدي إلى صعوبة في التفكير النقدي وحل المشكلات واتخاذ القرارات السليمة. يتميز الغباء عادةً بعدم القدرة على التعلم من التجارب والأخطاء، وصعوبة في فهم الأفكار المعقدة أو التعامل مع المعلومات بشكل فعّال.
يمكن أن يُعبر عن الغباء بعدة أشكال، مثل:
1. **الافتقار إلى المنطق**: عدم القدرة على التفكير بطريقة منطقية ومنهجية.
2. **التعلم البطيء**: صعوبة في استيعاب المعلومات الجديدة وتعلم المهارات.
3. **اتخاذ قرارات سيئة**: اتخاذ قرارات غير مدروسة أو غير مبنية على تحليل جيد للمعطيات.
4. **التجاهل**: عدم الانتباه إلى التفاصيل المهمة أو عدم القدرة على التركيز.
للاسف موضوع مهم وجميل لكن الناس قله من يستمع لهذا الحديث
لقد قرات بعض التعليقات حول هذا الموضوع المطروح ولم اجد اي نقد او طرح او فكر يناقش الموظوع. وهذا دليل على نسبة كبيره لصحة الموظوع. وليس دليل قاطع.
المثل او الامثال لا تحسم المواقف الفكريه وليس دليل قاطع على ما يقال هنا. الامثله تقرب الفكرة لبعض الناس لغرض اسيعابها.
وحتى التجارب العلميه لها محدوديتها وحتى لو توصلوا الى بعض النتائج. والتجارب هي انما وسيله لفهم بعض الافكار والنظريات المطروحه. وحتى النظريات والبحوث التابعه لها ممكن دحرها عندما يقوم البشر بالنظر اليها من غير زاويه ومن منطق اخر.
لست خبيرا في علم الاجتماع او علم النفس او الفلسفه الاغريقيه او الفلاسف الشرقيه او الحديثه ولكن اجد بهذه المواظيع شيىء يجذبني اليها مع العلم ان تحصيلي الاكاديمي هو الهندسه وعلم لغات الكمبيوتر والمنطق الفلسغي والرياضيات الفلسفيه وعلوم اخرى تبتعد عن علوم الاجتماع. وهنا اطلب من اي شخص النقد والتعليق للفائده العامه المشتركه. تحيه
فعلا, لذلك الفلسفة تقريبا محرمة عند الجميع
بعد ساعه و٩ دقائق وعرض الاحداثيات وتقسيم البشر الى اربعة اقسام. للسؤال الذي يطرح هو على اي اساس تم تقسيم الناس باهذا الشكل وعلى اي تجارب او نظريات. نرجع الى الامثله غير قويه للدلاله القطعيه .
والنقطه الثانيه هذا التقسيم يتعارض مع المعلومات التي طرحت في اول الحلقه وعرض المخطط البياني لشكل الجرص. هذا النورمال دستربيوشن او البل شيب. يدرس في علوم كثيره ومنها الاحصاء والسيطرة النوعية. وهنا اطلب من المتكلم المحنرم ان يبين كيف يتوافق تقسيم البشر الى اربعة اقسام وعلى اي استناد وعلاقة النورمال دستربيوشن بالموظوع. اذا ماكو زحمه اخي العزيز.
وارجع واقول هناك شيأن يحددان تكوين البشر وهما اولا الجيني والثاني التعرض السيكولوجي الاجتماعي الخارجي والمعلوماتي التراكمي.
دوما الجمع الكبير يتحول الى اغبياء اي رعاع فالعاقل يرى نفسه معزول فكثيرا ما يعتزل فيخسرهم المجتمع وهذا مانراه في مجتمعنا...لذا الذكي لا يشارك عادة في المظاهرات...صلاح الدين البياتي ..بغداد
2:07:41 شكرا للجميع بمن فيهم المقدم
حياكم الله ربي يحفظكم
الله محييك دام توفيقكم
الغبي الاعظم من ينصح الغبي .....قويه ...عاشت الأيادي طرح رائع
19:13 فعلا
50:20 النقطة الاولى هنا تعارض
القانون الثاني هنا 1:00:29
قصة قتل الذئاب في السويد وكان حل المشكلة من خلال استيراد ذئاب من النرويج بسبب تزايد أعداد الغزلان التي سببت أضرار كبيرة من المدن والقرى والطرق السريعة
شكرا على المعلومة مع التحية
بعد ساعه و٥ دقائق كل الذي استخلصت فهمه انه الغباء مجرد عدم معرفه وعدم اطلاع وبذلك يكون هؤلاء مما يسمون بالاغبياء هم ليس لديهم الحكمة او المنطق او بعد النظر او عمق التفكير او احتساب العواقب وردودها.
وانا اعتقد مرة ثانيه ان هذه الامور مكتسبه لذلك الانسان الذي يتعرض لهذه الامور اعلاه يكون محضوضا. واعتقد علم النفس وعلم الاجتماع والفلسفه لها ادوار جذريه في تكوين تصرف وعمل وشخصية وتفكير الفرد.
البشر يتشابهون الى درجه كبيره كبشر ولكن يختلفون في امور اخرى متباينه وعميقه بسبب التاثيرات الداخليه والخارجيه التي يتعرض لها الانسان اثناء مروره بفترة الحياة.
المثال الذي طرح عن الطبيب الجيران. طبعا موجود .لان العقيده بدات منذ الصغر وترسخت في العقليه وحصول الطبيب على شهادة الطب لم تعلمه الثقافه والانفتاح العقلي والتفكير لا بالحكمه ولا بالمنطق. وهناك مثال حي في الانتختبات العراقية هناك الكثير من العراقين السياسين واعتقادهم ( راسخ) بالنظريه الماركسيه ولكن في الانتخابات يصوتون للاسلاميين. فمثال الطبيب ليس غريبا.
بحكم هذا الطبيب كونه طبيب او خريج اي علم اخر لا يجعله مثقفا واعي ولقد التقيت بالكثير من هذه النوعيات.
كما ان الطب الذي يتعلمه البعض هو ليس كاملا ولا يجعل الخريج طبيبا ناجحا ولذلك يمر بمرحلة او مراحيل تدريب واكتساب الخبره. وبالرغم من ذلك طبعا يبقى غير مثقف.
لاحظ أن الضيف الذي ينقل لنا مقبوسات من نظرية الغباء، ومنها أن الغباء لا يقف عند فئة دون اخرى- بمن في ذلك حملة حائزة نوبل- ينتقد أخطاء مدمرة لقبائل أو أشخاص مثل ماو تسي تونغ، ثم يقول في الدقيقة 1:03:15 بدون تردد أو ذرة من شك بأن الله هو خالق الكون، جعل كل شيء بمقدار!
حبيت استخدام للغة الإنجليزية في حوار الدكتور ..
عافيه عليك دكتور ،، الله الله على مثلك الكوردى ،، ئەگەر گوڵ نیت درکیش مەبە ، اذا مو تكون ورده ماتكون شوكة تسلم و تعيش دكتور ❤❤❤❤
تسلمين ......عفية عليكي انتبهتي للمثل الكردي الجميل مع الاعتزاز
@@shakirabdullah6316 وانت مالك و مال امك
@@Gala-ty6pp يبدو ان هنالك سوء فهم.... أنا المحاضر واحببت ان ارد التحية
و تقبل اعتذار منى و جزيل الشكر
حياكم الله
الله محييك
لا الاسلام يؤكد الارض و الكون مدور لان الايه"وان استطعتم ان تنفدوا من اقطار السماوات و الارض فانفدوا لاتنفذون الا بسلطان"
وليش يا دكتور اختاريت هذا الشيخ كدليل على غباء المؤمنين بنظرية الأرض المسطحة .. مع وجود كثيرين بالعالم الغربي يؤمنون بنفس النظرية ومنحازين لها بشكل كبير
لا يوجد بين العلماء او من يمتلكون مستوى معقول من الثقافة العلمية من يقبل بهذا الهراء لا بالشرق ولا بالغرب... وهو يطرح هنا وهناك ضمن مفهوم نظرية المؤامرة
في النورمال دستربيوش قد تجد اي من هؤلاء في التقسيم الرباعي وبنسب مختلفه بالنسبه للخصائص الاربعه المذكوره. (traits)
واذا دخلنا في علم الرياضيات والبروبابيليتي و الاحتمالات وعلم ( الست set والسب ست subset ) نجد هذا التقسيم غير محكم وبسهوله دحضه.
شلون يعني الواقع حراميه نطير حرامية يعني؟ لان الحراميه متخلفين
-بخصوص الشخص الاماراتي الذي يتكلم عن كروية الارض ، لابد ان تفهم انه رجل دين ثقافته تنحصر في قوانين ومعاني الشريعه الاسلامية
- وليس عالم فلك او رائد فضاء حتى تصفه بالغبي هو مجرد شخص تحدث بعفويه عن شيء لايفهمه
- جهلك ببعض الاشياء لايعني انك غبي
يعرف عامل النظافه اشياء لايعرفها ملك المملكه والعكس صحيح
- حاول ان تفهم زوايا الناس التي ينظرون منها للعالم وتوقف عن اطلاق الاحكام عليهم
ووصفهم بالغباء انت لست الموزع الحصري للذكاء ،
- انت مجرد شخص ينقل نظريه وكونك تتحدث عن الذكاء لايعفيك من ان تكون الحمار الذي يجري بسكة القطار والقطار خلفه
تحياتي
لم اكن لاتكلم عنه مدحا او قدحا لو انه تكلم بحدود معلوماته واختصاصه ... ولكنه تكلم بموضوع لا يفهم عنه شيء فاقتضى التصحيح والامر علم ومعلومات وليس شخصيا على اية حال
أخواني اتركوا عنكم هذا الكلام القديم المكرر الممل الفاشل ، طبتم وطابت أيامكم وأعوامكم .