Leszek Czarny był jednym z najlepszych średniowiecznych władców. Był królem wojownikiem i wiem, że nigdy się nie koronował na króla ale powinien zostać królem. Miał wielki potencjał ale nie wyszło i wielka szkoda.
Jednak Leszek Czarny znalazł się w poczcie królów i książąt Polski Jana Matejki. Ten poczet od momentu jego powstania kształtuje świadomość Polaków. Był też Leszek Czarny wybitnym wodzem, jego wojska dopadły łupieżczą wyprawę Prusów na ziemie polskie i zniosły ją ze szczętem. To był ostatni najazd Prusów na ziemie polskie, po zwycięstwie wojsk Leszka już się nie podnieśli. Wśród Piastów swojej epoki Leszek był wyjątkiem, miał talent wojskowy. Znacznie większy, niż jego przyrodni brat Władysław Łokietek. Leszek potomstwa niestety nie zostawił, był impotentem. Na polach bitew Leszek wetował sobie niepowodzenia w łożnicy. To taka słaba strona bardzo dobrego wodza.
Dobry materiał brakuje takich o rozbiciu dzielnicowym ale mała uwaga 8:52 Leszek nie musiał ich wyposażać ponieważ Polacy od czasów Mieszka używali masowo łuków np. bitwa na ziemi Dziadoszan. A kusze od wczesnego średniowiecza jako broń gminu zaczęła się rozpowszechnia tak że Długosz w opisie bitwy pod Legnicą opisuje jak skutecznie ciężka jazda szarżowała pod osłoną kuszników. 16:31 właśnie nie do końca w książce Jakuba Juszyńskiego "Wojskowość polska w XIII wieku" można się dowiedzieć że Polacy kontynuowali "piastowski styl walki" opierający się na szybki rajdach konnych łuczników/ kuszników którzy atakowali zanim wróg zebrał się do bitwy wspomiany atak Leszka Czarnego na Ruś. Aby tak działać musieli mieć lżejsze uzbrojenie np. zbroję mazowiecką która różni się od zachodniego uzbrojenia. Pozdrawiam serdecznie 🖐️
Dziękuję bardzo za merytoryczny komentarz. Osobiście podchodzę mocno sceptycznie do niektórych źródeł Długosza. Jest bardzo ciekawy natomiast w wielu miejscach kronik mija się z prawdą albo coś wymyśla. Na studiach miałem zajęcia z profesorem który w bardzo ciekawy sposób argumentował czemu ta słynna bitwa pod Legnicą mogła się nigdy nie odbyć.
Nie znałem tej bitwy a interesuje sie bardzo historią Polski i dziękuję za dobry materiał. Co do gestykulacji mi nie przeszkadza zaś jak ktoś nie ma czego się czepiać niech się czepia własnego buta.
Bardzo się cieszę, że mogłem opowiedzieć Ci tą historię. Dziękuję za komentarz I mam nadzieję że zasubskrybujesz kanał żeby nie ominąć kolejnych materiałów.
Jedna mała uwaga techniczna: lotki w bełcie służyły w zdecydowanej większości przypadków do stabilizacji lotu, a nie do wprawienia bełtu w ruch obrotowy. Poza tym gratuluję świetnego odcinka o bardzo słabo znanym temacie 😉
@@blizejhistorii4044 Drogi Towarzyszu Filmikodiełajcu, co w wypracowanku o XIII wieku robią obrazki ,,siedemnastowieczne''? Toż to jakiś humbug, i jeszcze ten kierunek na ,,Karakorum''. Śmiać się, czy płakać? ,,Вот в чём вопрос...''. ;-)
Bardzo ciekawy odcinek. Ja właśnie zrobiłem filmik o I najeździe Mongołów w 1241 roku. Ale Leszka Czarnego wrzucę chyba do obrobienia. Już kiedyś robiłem podchody po jego postać. Jeszcze raz gratuluję fajnego odcinka. Pozdrawiam Maciej.
Brakuje mi omówienia pierwszej fazy tego najazdu. Była jeszcze jedna bitwa Leszka Czarnego w Górach Świętokrzyskich w okolicach Łagowa. Przecież północna grupa wojsk Ordy nie wycofała się sama z siebie...
Oczywiście masz rację. Wszystkie tematy które poruszam da się szerzej rozwinąć, ale staram się robić filmy najbardziej ciekawe jak to możliwe dla większości widzów, a większości podobają się materiały trwające kilkanaście minut.
Nie przesadzałabym z potęgą Złotej Ordy te siły nie były wielkie. To nie są już czasy Batu Chana. Leszek Czarny stworzył obronę osłabił wroga. A potem zgromadził większe siły i uderzył. Tak samo nie udał się najazd na Węgry Złotej Ordy . To był już III najazd mongolski na Królestwo Polskie i miał charakter łupieżczy, a nie jakiś podbój. Zresztą głównym wrogiem Złotej Ordy był Ilchanat i inny ułus mongolski.
Owszem Orda nie była wtedy u szczytu swojej potęgi, ale w dalszym ciągu była rozległym państwem, które mogło zagrozić Europie. Oczywiście nie robiła tego głównie z powodu na ryzyko inwazji Ilchanidów o czym wspomniałeś. Widać, że masz dużą wiedzę w tym zakresie. Miło mi że obejrzałeś i merytorycznie skomentowałeś mój film.
@@blizejhistorii4044 Taktyka aktywnej obrony obrana przez Leszka Czarnego była już stosowana przez Cesarstwo Rzymskie. Ten najazd miał raczej charakter łupieżczy.
Do tej pory sądziłem, że Księstwo Halicko-Włodzimierskie miało w herbie żółtego lwa w ciemnoniebieskiej tarczy. Okazuje się, że to jednak była flaga (w)Ukrainy 4:40 Człowiek uczy się przez całe życie. 😆😁
Ukraińcy to współcześni Rusini. Barwy ich flagi to jednocześnie barwy Rusi Kijowskiej oraz barwy herbu Daniela Halickiego czyli jedynego w historii króla Rusi. Współczesne godło Ukrainy to też ruska symbolika. Z drugiej strony państwo Leszka to też nie do końca była Polska, więc wydało mi się to właściwe mimo że może jest lekkim uproszczeniem.
@@blizejhistorii4044 Halicz to nie Ruś, to jej maleńki kawałeczek, a Ruś to bynajmniej nie Ukraina, bo w większości stanowiły ją ziemie późniejszej Rosji i Białorusi. Doklejanie Ukraińcom cudzego kawałka historii i sugerowanie, że to państwo istniało w wiekach średnich - to nadmierna uprzejmość wobec obecnego tworu zwanego Ukrainą. O ile Polska faktycznie może być (choć to też razi) prezentowana w epoce piastowskiej współczesną flagą, bo nasze państwo istnieje od 1000 lat a przerw w istnieniu nie respektowało i przerywało je powstaniami, o tyle Ukrainy jako państwa w ogóle nigdy nie było przed wiekiem XX. I nie należy go z naszym zrównywać.
Dziękuję za komentarz. Dam Ci dwie rady. 1 kiedy następnym razem będziesz zwracać komuś uwagę to zrób to merytorycznie. Wtedy ktoś zamiast poczuć się źle może poprawić swoją wiedzę. Chyba że chodzi Ci tylko o wytykanie błędów i robisz to z nudów, ale miejmy nadzieję że tak nie jest. 2. Zanim zaczniesz się udzielać poczytaj trochę. Inaczej możesz bardzo łatwo walnąć jakąś głupotę. Tak jak w tym wypadku. Bo w XIII wieku występowały już elementy zbroi płytowych. Możesz o tym przeczytać np w bardzo dobrej książce profesora P. Contamine "Wojna w średniowieczu". Kiedy nie wykazujesz się ani wiedzą ani kulturą nikt nie bierze Cię na poważnie...
@@blizejhistorii4044 ty w każdym filmiku opowiadasz ahistoryczne bzdury - i nie widać żebyś chciał poprawić swoją wiedze. Myśle że skoro nagrywasz te gnioty to uważasz sie za "specjalistę". Niestety taki "historycznych geniuszy" na Youtoobe jest juz całkiem sporo - tak ze jesteś tylko nudny
Bardzo dobry temat bo o tym władcy nie mówi się w książkach do historii, a szkoda. Zrób film o Przemysławie II bo też o nim Polacy zapominają. Jemu też nie wyszło a przeciwnicy, bojąc się Jego, uśmiercili go. Natomiast co do eksponatów to, jak widzę, są to zabawki, nawet nie podróbki nie wiem czy to dobrze wygląda.
Dziękuję, zgadzam się że Przemysł II to też dobry pomysł na odcinek. Co do rekwiztów. To czy wyglądają dobrze to kwestia subiektywnej oceny, chodziło o pokazanie zasad działania.
@blizejhistorii4044 Rozumię Cię a napisałem tylko tak a nie aby Ci dokuczyć Ale życzę Ci abyś ,, dochrapał się" oryginałów , to byłbyś Waszmość panisko jak herbowy szlachciur. Haha.
Jestem tu pierwszy raz i mam mieszane odczucia.Treść filmiku (nie wliczając prostackich wulgaryzmów) jest zachęcająca, ale zobrazowanie; kontrowersyjne!
Dałem ją ponieważ wbrew pozorom ma bardzo dużo wspólnego. Ukraińcy to współcześni Rusini a ich tożsamość narodowa wykształciła się dopiero w XIX wieku. Jeśli znajdziesz w internecie herb Daniela Halickiego, czyli jedynego w historii króla Rusi zobaczysz, że ma on właśnie takie kolory.
@@blizejhistorii4044 Równie dobrze mogłeś dać tam flagę Rosjan bo Rosjanie to też Rusini. Co to jest za tłumaczenie? Rusi nie wolno utożsamiać z Rosją czy Ukrainą dzisiejszą ponieważ to był inny twór niz te postsowieckie panstwa.
@@maciejkorwin9553 No nie do końca. Rosja wywodzi się w prostej linii od Wielkiego Księstwa Moskiewskiego, a Ukraina od Wielkiego Księstwa Kinowskiego. Nawet jeśli spojrzysz na godło Rusi Kijowskiej i Ukrainy zauważysz, że to ten sam symbol i te same barwy. Te same które miał w swoim herbie Daniel Halicki.
Poddani, dla władcy, byli jedynie narzędziem i to oni stawali w obronie jego pozycji, oczywiście przymusowo, a nie on w ich. Takie życie. Teraz taka postawa nazywana jest patriotyzmem, żeby lepiej brzmiało, a naiwnym dodawało bodźca, do poświęcania się w cudzym interesie.
Brakuje informacji na temat liczby wojsk w tej kampanii. Biorąc pod uwagę jak wyglądała liczebnosc innych mongolskich sił, które brały udział w innych bitwach myślę że twój najizszy traf to 3.000. Myślę że to mogło być nawet więcej.
Dziekuje za pytanie. Nie do końca. Ukraińcy to współcześni Rusini. Barwy ich flagi to jednocześnie barwy Rusi Kijowskiej oraz barwy herbu Daniela Halickiego czyli jedynego w historii króla Rusi. Współcześne godło Ukrainy to też ruska symbolika. Z drugiej strony państwo Leszka to też nie do końca była Polska, więc wydało mi się to właściwe mimo że może jest lekkim uproszczeniem.
Ukraińcy to współpracy Rusini. Flaga Ukrainy to tak naprawdę ruskie barwy z herbu Daniela Halickiego czyli jedynego w historii króla Rusi. Godło Ukrainy to symbol Rusi Kijowskiej czyli państwa od którego Ukraina się wywodzi. Dlatego dałem flagę Ukrainy. Może to uproszczenie ale flaga Polski przy państwie Leszka Czarnego to moim zdaniem podobna skala
Ręce i gestykulacja są do wytrzymania, ale po polsku to mógłbyś nauczyć się mówić. Zwłaszcza, że to chyba Twój język rodzimy. A o budowie łuku refleksyjnego i technologii jego budowy zwyczajnie nic nie wiesz.
@@blizejhistorii4044 Zobacz sobie kilka filmów, choćby na YT, gdzie jest pokazane jak budowany jest azjatycki łuk refleksyjny. I tak przy okazji to łuk mongolski wcale nie był taki krótki i miał całkiem zacny zasięg. Łuki te miały siłę wcale nie mniejszą niż łuki angielskie (a właściwie walijskie). A co do języka to posłuchaj sam siebie, ja jestem historykiem, a nie polonistą, ale moi nauczyciele przed laty wymagali bym mówił i i pisał po polsku, a nie po polskiemu.
@@infernus1963 czyli potrafisz mi wytłumaczyć jak był zbudowany czy tylko stwierdzić że mówię źle? Plus skoro jesteś historykiem to jakie masz źródła na poparcie tego co mówisz?
@@blizejhistorii4044 Poszukaj trochę opracowań na temat łuków refleksyjnych i tam znajdziesz opisy i dokładne źródła. Z wykształcenia jestem historykiem, a z zamiłowania hobbistycznie jestem od lat łucznikiem tradycyjnym i na pewno coś o tym wiem. Jak się chce coś publikować (bez względu na medium) to jednak do czegoś to zobowiązuje. Łuk miał rdzeń drewniany, który od środka (od strony łucznika) był oklejany listwą z rogu bawoła (lub innego pustorożca), a od zewnątrz był oklejany zwierzęcymi ścięgnami. Następnie całość była owijana poprzecznie ścięgnami. Ten rdzeń był wykonany zwykle z pięciu elementów drewnianych z różnych rodzajów drewna w zależności od tego o jaki element łuku chodzi. Łukowi nadawano odpowiedni kształt na gorąco poprzez naparowywanie drewna. Pełny proces wyrobu takiego łuku mógł trwać nawet ponad rok, a taki łuk służył latami i był przez nomadów z Azji Środkowej ceniony na takim samym poziomie jak katana przez samuraja. Wbrew powszechnym przekonaniem łuk mongolski może mieć nawet ponad 160 cm czy li trudno uznać go za małą zabawkę. A zasięg może mieć nawet ponad 300 metrów. Co do reszty to wykaż się inwencją i sam czegoś poszukaj. th-cam.com/video/xY8XmwOxO78/w-d-xo.html
To dziś element rosyjskiej taktyki odziedziczonej po Tatarach do DniA Dzisiejszkiego To robili w czasie wszystkich wojen i nawet dziś na Ukrainie w początkowej Fazie😊
Tłumaczę to trzeci lub czwarty raz pod tym filmem. Ukraińcy są współczesnymi Rusinami. Kolory ukrainskiej flagi to kolory herbu Daniela Halickiego, jedynegow historii króla Rusi. To też barwy Rusi Kijowskiej która jest państwem, od którego Ukraińcy zaczerpnęli dużą część swojej tożsamości. No i współczesne godło Ukrainy to godło Rusi. Na koniec zacytuję mojego profesora z uczelni "Warto czasem trochę poczytać". Miłego dnia
@@blizejhistorii4044 Kolory herbowe i flagi państwowe to zdecydowanie nie to samo, ale kuj tam. Bo reszta, niestety, też same bzdury. Ukraińcy nie są współczesnymi Rusinami, to część Rusinów, ci najmniej umysłowo rozwinięci, zmanipulowani i zdominowani, są współczesnymi Ukraińcami :) Ruś Kijowska była w zasadzie jednostką administracyjną ówczesnego kościoła greckiego, który gdzieś w granicach XVII wieku przekształcono w jakieś tam prawosławie. Pierwsza "Ukraina" powstała pod niemiecką okupacją w czasie I WŚw, oczywiście po coś. Grunt już był, bo w drugiej połowie XIX w. Austrowęgrzy skonstruowali im "język" i zaprogramowali dwa główne cele- być wiecznie ropiejącym wrzodem dla Ruskich i Polaków. To akurat świetnie zagrało... O ile Ruś Kijowską można jakoś skojarzyć z początkami państwowości ruskiej, to w żadnym razie ukraińskiej. Bo historia ich państwowości sięga tylko interesów niemieckiego sztabu generalnego w czasie I WŚw. 😄 I zapamiętaj chłopcze- Targalski- bee, to nie był historyk tylko histeryk 😜
@@blizejhistorii4044 Napisałem rozbudowaną i treściwą odpowiedź, ale twój przyjaciel Cukierberg nie przepuścił, czyli zbyt wiele prawdy na raz 😄 A więc kakam na to, gnij dalej w intelektualnym kiblu 😐
"zaje.. dnia"? - to nowa świecka tradycja? (nawiązanie do jednego z filmów wyśmiewających komunizm z jego elitami i nowomową) Tworzy Pan polską kulturę czy pseudokulturę dla pseudointeligentów?
@@blizejhistorii4044 To proszę dbać o język polski, ponieważ występy publiczne , to też jest odpowiedzialność. Jeśli Pan ma wątpliwości, proszę posłuchać p. prof. Bralczyka.
Kuszą miala orzecha który utrzymywał cięciwę a później zwalniał. Chalabarda chyba nie jeszcze ja s,wajcarzy nie rozpowszechnili w europie. A długa broń drzewcowa była zawsze używana przez wojskowych.
Jest bardzo dobra książka francuskiego historyka P. Contamine "Wojna w średniowieczu" możesz tam przeczytać między innymi o halabardzie, która rozpowszechniła się w Europie w późnym średniowieczu.
Ale bzdury nawet pod Grunwaldem rycerze nie mieli zbroji płytowych tylko kilka plytek-kirys składał się z czterech części a fartuchy kolcze to Jagiello kazał naprawiać kilka lat po grunwaldzie
Pod Grunwaldem rycerze mieli pełne zbroje płytowe. A pod Sączem fragmenty, np. napierśniki. Myślę, że chodziło Ci o pocztowych czyli obstawę rycerza. Ewentualnie Ci biedniejsi rycerze mogli mieć nieco gorsze uzbrojenie.
Ukraińcy to tak wlasciwie współcześni Rusini. Uznałem że skoro do Leszka Czarnego daję flagę polski to do Rusi może być flaga Ukrainy. Tym bardziej że te kolory to barwy ruskiego herbu.
@blizejhistorii4044 bo tak powiedzieli współcześni Ukraińcy? Inni Rusini nie tak dawno (przed39) dali by ci w przyslowiową mor... Za nazwanie ich Ukraińcami... A mówię np o Łemkach... Białorusini to też Rusini a Poleszucy stali się tymi w zależności jak szła granica... To tak jak by powiedzieć że zachodni słowianie to tak naprawdę współcześni Polacy... Idź to powiedzieć Czechom z Bohemii (wszak flagę też mają biało czerwoną tych już do grona Polaków nie przypisujecie ale jak ukry mówią że oni to Rusini od zakierzonia po Kaukaz Ural i uj wie gdzie to bezkrytycznie tak to ukry... To jest to co zaborcy zrobili... Jak car spisał tak Polaki przyjmują za prawdę objawiaoną, jak urzędnik pruski wpisał tak Polaki przyjmują za prawdę objawioną... Ktoś zapomina jaka polityka była na tych ziemiach uprawiana przez zaborców ... Że żmudzinów zrobiono litwinów, z drugiej strony spisy pruskie zmieniaja się wraz z latami by z Polnishe zrobić Kasheb i Silesia xD zapomnieli dokumentów pochować ale to nic Polak nie sprawdzi, nie zapyta, nie podważy... Bo urzędnik zaborcy prawdę pisał... XD tylko u nas takie cyrki by nowo powstałym nacjom przypisywać dziwne historyjek;) Polecam jasyr w liczbach i dojdziecie do wniosku że na tamtych ziemiach by naród przetrwał w ciągłości jak sobie ukry przypisują musiał by być kilkunasto milionowy co wiemy że nie było prawdą + znamy opisy jak ta kraina wyglądała jak panowie szlachta wchodziła tam z butami xD ... Tak jak nie przetrwała Republika Novogorodu z ciągłością narodu, Serbołuzyczanie czy Prusowie... Zdarza się ale nie róbmy na siłę komuś historii... Tym bardziej ukrow pochodzenie się nie trzyma to Rusini, to Kozacy, to jacyś mieszkańcy spod Donbasu, Rusi Czerwonej czy Rzeszowa czy na Zakarpaciu i Odessie ... W takim razie za cara dobrze mówili że Polacy to też Rosjanie bo to ten poziom wkladania wszystkiego pod "to nasze"xD
Ruś ma mniej więcej tyle wspólnego z Ukrainą Co Polska z państwem Leszka Czarnego. Ukraińcy odwołują się do Rusinów w swojej historii a barwy flagi Ukrainy to barwy herbu Daniela Halickiego czyli jedynego króla Rusi w historii. Współczesne godło Ukrainy to też godło ruskie. Ukraińcy to współcześni Rusini. Tyle
Ja wiem że mam bardzo małe szanse, bo autorzy takich komentarzy zwykle potrafią napisać tylko jedno słowo, ale zżera mnie ciekawość. Proszę napisz dlaczego to dno? To nawet nie musi mieć sensu. Rozwiń te myśl i odkryj przed światem tajniki swojego umysłu.
Leszek Czarny był jednym z najlepszych średniowiecznych władców. Był królem wojownikiem i wiem, że nigdy się nie koronował na króla ale powinien zostać królem. Miał wielki potencjał ale nie wyszło i wielka szkoda.
Zgadzam się. Myślę, że to byłby wspaniały król
Jednak Leszek Czarny znalazł się w poczcie królów i książąt Polski Jana Matejki. Ten poczet od momentu jego powstania kształtuje świadomość Polaków. Był też Leszek Czarny wybitnym wodzem, jego wojska dopadły łupieżczą wyprawę Prusów na ziemie polskie i zniosły ją ze szczętem. To był ostatni najazd Prusów na ziemie polskie, po zwycięstwie wojsk Leszka już się nie podnieśli. Wśród Piastów swojej epoki Leszek był wyjątkiem, miał talent wojskowy. Znacznie większy, niż jego przyrodni brat Władysław Łokietek. Leszek potomstwa niestety nie zostawił, był impotentem. Na polach bitew Leszek wetował sobie niepowodzenia w łożnicy. To taka słaba strona bardzo dobrego wodza.
a co myślis ło BULESŁAWIE SZCZYRBATYM ? byłby dobrym krulem ?
@@blizejhistorii4044 a co sondzis ło BOLESŁAWIE SCZERBATYM ?
@@BarbaraZawadzka-w3v o
Dobry materiał brakuje takich o rozbiciu dzielnicowym ale mała uwaga
8:52 Leszek nie musiał ich wyposażać ponieważ Polacy od czasów Mieszka używali masowo łuków np. bitwa na ziemi Dziadoszan. A kusze od wczesnego średniowiecza jako broń gminu zaczęła się rozpowszechnia tak że Długosz w opisie bitwy pod Legnicą opisuje jak skutecznie ciężka jazda szarżowała pod osłoną kuszników.
16:31 właśnie nie do końca w książce Jakuba Juszyńskiego "Wojskowość polska w XIII wieku" można się dowiedzieć że Polacy kontynuowali "piastowski styl walki" opierający się na szybki rajdach konnych łuczników/ kuszników którzy atakowali zanim wróg zebrał się do bitwy wspomiany atak Leszka Czarnego na Ruś. Aby tak działać musieli mieć lżejsze uzbrojenie np. zbroję mazowiecką która różni się od zachodniego uzbrojenia.
Pozdrawiam serdecznie 🖐️
Dziękuję bardzo za merytoryczny komentarz. Osobiście podchodzę mocno sceptycznie do niektórych źródeł Długosza. Jest bardzo ciekawy natomiast w wielu miejscach kronik mija się z prawdą albo coś wymyśla. Na studiach miałem zajęcia z profesorem który w bardzo ciekawy sposób argumentował czemu ta słynna bitwa pod Legnicą mogła się nigdy nie odbyć.
Długosz to był bajkopisarz a nie dziejopisarz
Wiązanie rąk nie jest najlepszym rozwiązaniem, wolę gestykulację. Natomiast pomysł wysunięcia operatorki kamery przed kamerę odbieram sympatycznie.
Dziękuję bardzo za docenienie zarówno gestykulacji jak i pokazania operatorki kamery.
Zaiste, pomysł przedni i jakby stał się zwyczajem - to też bym się nie pogniewał.
Zbroje płytowe no błagam cię @@blizejhistorii4044
Nie znałem tej bitwy a interesuje sie bardzo historią Polski i dziękuję za dobry materiał. Co do gestykulacji mi nie przeszkadza zaś jak ktoś nie ma czego się czepiać niech się czepia własnego buta.
Bardzo się cieszę, że mogłem opowiedzieć Ci tą historię. Dziękuję za komentarz I mam nadzieję że zasubskrybujesz kanał żeby nie ominąć kolejnych materiałów.
mega montaż fajnie pokazujesz bronie jesteś super nie zmieniaj się
Bardzo dziękuję❤
Komentarze takie jak ten sprawiają, że nie mam zamiaru się zmieniać.
Fajne przedstawienie historii, miło się słucha.
Bardzo dziękuję. To mega miłe
Jedna mała uwaga techniczna: lotki w bełcie służyły w zdecydowanej większości przypadków do stabilizacji lotu, a nie do wprawienia bełtu w ruch obrotowy. Poza tym gratuluję świetnego odcinka o bardzo słabo znanym temacie 😉
Bardzo dziękuję zarówno za komplement jak i za merytoryczną uwagę
Spoko film i prowadzący,pominąwszy drobne mankamenty dotyczących uzbrojenia
Świetnie opowiadasz i montujesz swoje filmy za to Cię lubię, szanuję i oglądam.
Dziękuję. To bardzo miłe. Komentarze takie jak ten bardzo motywują mnie do dalszej pracy.
Dzięki za Twą pracę. Super
Bardzo Dziękuję za komentarz! Niesamowicie motywujecie mnie do pracy
Wprawdzie zginol ale zatrzymał pochód najazdu Tatarów na całą Europę oczywiście nikt tego nam nie przyzna
Myślę że skoro mało Polaków zna te historie to tym bardziej ludzi z poza granic naszego kraju
ortografia przezz duże O
Rozproszyłeś mnie tą operatorką. Naprawdę śliczna dziewczyna.
Całkowicie się zgadzam z tą opinią
super interesujace, nieznane dzieje o Leszku Czarnym, wielki dzieki
Dzięki za komentarz cieszę się, że film Ci się spodobał
Mnie tam ręcomachanie nie przeszkadza
To miłe, dziekuje
@@blizejhistorii4044
Drogi Towarzyszu Filmikodiełajcu, co w wypracowanku o XIII wieku robią obrazki ,,siedemnastowieczne''? Toż to jakiś humbug, i jeszcze ten kierunek na ,,Karakorum''. Śmiać się, czy płakać? ,,Вот в чём вопрос...''. ;-)
Świetny materiał 👍🍺.
Bardzo Dziękuję
Bardzo ciekawy odcinek.
Ja właśnie zrobiłem filmik o I najeździe Mongołów w 1241 roku. Ale Leszka Czarnego wrzucę chyba do obrobienia. Już kiedyś robiłem podchody po jego postać.
Jeszcze raz gratuluję fajnego odcinka.
Pozdrawiam Maciej.
Dziękuję. Jak widać kolejny raz nasze odcinki będą do siebie pasować tematycznie.
dobry materiał z humorystycznym aktem na początku
Dzięki za docenienie tego aktu
Nazwisko Kusz to nazwa ówczesnych i wojowników i twórców tych ciekawych urzadzen
fajny film. pozdro.
Dzięki Wielkie. Fajnie taki komentarz przeczytać. Pozdrowienia również
Brakuje mi omówienia pierwszej fazy tego najazdu. Była jeszcze jedna bitwa Leszka Czarnego w Górach Świętokrzyskich w okolicach Łagowa. Przecież północna grupa wojsk Ordy nie wycofała się sama z siebie...
Oczywiście masz rację. Wszystkie tematy które poruszam da się szerzej rozwinąć, ale staram się robić filmy najbardziej ciekawe jak to możliwe dla większości widzów, a większości podobają się materiały trwające kilkanaście minut.
Leszek Czarny to starszy przyrodni brat Władysława Łokietka.
Dokładnie tak. Dziękuję za dodanie tej ciekawostki.
ajo myślołem zeto był ciutecny kózyn BOLESŁAWA SCZERBATEGO ?
Łuk refleksyjny miał budowę kompozytową. Pamiętaj o tym.
Pamiętam pamiętam. Jednak nie jest to po prostu wiedza którą koniecznie trzeba przedstawić w odcinku.
Nie przesadzałabym z potęgą Złotej Ordy te siły nie były wielkie. To nie są już czasy Batu Chana. Leszek Czarny stworzył obronę osłabił wroga. A potem zgromadził większe siły i uderzył. Tak samo nie udał się najazd na Węgry Złotej Ordy . To był już III najazd mongolski na Królestwo Polskie i miał charakter łupieżczy, a nie jakiś podbój. Zresztą głównym wrogiem Złotej Ordy był Ilchanat i inny ułus mongolski.
Owszem Orda nie była wtedy u szczytu swojej potęgi, ale w dalszym ciągu była rozległym państwem, które mogło zagrozić Europie. Oczywiście nie robiła tego głównie z powodu na ryzyko inwazji Ilchanidów o czym wspomniałeś. Widać, że masz dużą wiedzę w tym zakresie. Miło mi że obejrzałeś i merytorycznie skomentowałeś mój film.
@@blizejhistorii4044 Taktyka aktywnej obrony obrana przez Leszka Czarnego była już stosowana przez Cesarstwo Rzymskie. Ten najazd miał raczej charakter łupieżczy.
Do tej pory sądziłem, że Księstwo Halicko-Włodzimierskie miało w herbie żółtego lwa w ciemnoniebieskiej tarczy. Okazuje się, że to jednak była flaga (w)Ukrainy 4:40 Człowiek uczy się przez całe życie. 😆😁
Jest to w pewnym sensie uproszczenie, ale w przypadku Leszka jest tak samo, więc postanowiłem być konsekwentny.
Mój boże, ukraińska flaga w epoce piastowskiej... To jeszcze bardziej wali po oczach niż te "chordy" barbarzyńców.
Ukraińcy to współcześni Rusini. Barwy ich flagi to jednocześnie barwy Rusi Kijowskiej oraz barwy herbu Daniela Halickiego czyli jedynego w historii króla Rusi. Współczesne godło Ukrainy to też ruska symbolika. Z drugiej strony państwo Leszka to też nie do końca była Polska, więc wydało mi się to właściwe mimo że może jest lekkim uproszczeniem.
@@blizejhistorii4044 Halicz to nie Ruś, to jej maleńki kawałeczek, a Ruś to bynajmniej nie Ukraina, bo w większości stanowiły ją ziemie późniejszej Rosji i Białorusi. Doklejanie Ukraińcom cudzego kawałka historii i sugerowanie, że to państwo istniało w wiekach średnich - to nadmierna uprzejmość wobec obecnego tworu zwanego Ukrainą. O ile Polska faktycznie może być (choć to też razi) prezentowana w epoce piastowskiej współczesną flagą, bo nasze państwo istnieje od 1000 lat a przerw w istnieniu nie respektowało i przerywało je powstaniami, o tyle Ukrainy jako państwa w ogóle nigdy nie było przed wiekiem XX. I nie należy go z naszym zrównywać.
Prosimy materiały około godziny lub dłuższe.
Miłe, że chciałbyś/chciałabyś słuchać mnie przez tyle czasu
"polskie rycerstwo w zbrojach płytowych pod koniec XIII w" - i już wiadomo że kolejny ignorant nie wie o czym mówi.
Dziękuję za komentarz. Dam Ci dwie rady.
1 kiedy następnym razem będziesz zwracać komuś uwagę to zrób to merytorycznie. Wtedy ktoś zamiast poczuć się źle może poprawić swoją wiedzę. Chyba że chodzi Ci tylko o wytykanie błędów i robisz to z nudów, ale miejmy nadzieję że tak nie jest.
2. Zanim zaczniesz się udzielać poczytaj trochę. Inaczej możesz bardzo łatwo walnąć jakąś głupotę. Tak jak w tym wypadku. Bo w XIII wieku występowały już elementy zbroi płytowych. Możesz o tym przeczytać np w bardzo dobrej książce profesora P. Contamine "Wojna w średniowieczu". Kiedy nie wykazujesz się ani wiedzą ani kulturą nikt nie bierze Cię na poważnie...
@@blizejhistorii4044 ty w każdym filmiku opowiadasz ahistoryczne bzdury - i nie widać żebyś chciał poprawić swoją wiedze. Myśle że skoro nagrywasz te gnioty to uważasz sie za "specjalistę". Niestety taki "historycznych geniuszy" na Youtoobe jest juz całkiem sporo - tak ze jesteś tylko nudny
To był cud nad Wisłą w 1920
Wtedy też pokonaliśmy Barbarzyńców. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że armię bardziej prymitywną niż ta mongolska.
To wystarczy puścić sam dźwięk i mają podkast...😂
Jest to jakieś rozwiązanie hahah
Ludzie jak sobie chce niech gestykuluje. Serio aż tak Komuś to przeszkadza?
Piękna i bestia.😂. Pozdrawiam.
Hahah
Pozdrawiamy również
Znam Von Nogaja to Pokora.
Bardzo dobry temat bo o tym władcy nie mówi się w książkach do historii, a szkoda. Zrób film o Przemysławie II bo też o nim Polacy zapominają. Jemu też nie wyszło a przeciwnicy, bojąc się Jego, uśmiercili go. Natomiast co do eksponatów to, jak widzę, są to zabawki, nawet nie podróbki nie wiem czy to dobrze wygląda.
Dziękuję, zgadzam się że Przemysł II to też dobry pomysł na odcinek. Co do rekwiztów. To czy wyglądają dobrze to kwestia subiektywnej oceny, chodziło o pokazanie zasad działania.
@blizejhistorii4044 Rozumię Cię a napisałem tylko tak a nie aby Ci dokuczyć Ale życzę Ci abyś ,, dochrapał się" oryginałów , to byłbyś Waszmość panisko jak herbowy szlachciur. Haha.
Jestem tu pierwszy raz i mam mieszane odczucia.Treść filmiku (nie wliczając prostackich wulgaryzmów) jest zachęcająca, ale zobrazowanie; kontrowersyjne!
Bardzo mnie ciekawi dlaczego uważasz, że zobrazowanie jest kontrowersyjne. Rozwiniesz?
na temat danych o łuku reflejsyjnym przydałoby się ,żeby się pan douczył.
Dlaczego?
Halina, córka Kmity, wdowa po Pilawicie!
Dlaczego dałes flage Ukrainy która z rusią wspólnego nie ma w ogóle?
Ma mniej więcej tyle wspólnego, co współczesna Polska z państwem Leszka Czarnego.
Dałem ją ponieważ wbrew pozorom ma bardzo dużo wspólnego. Ukraińcy to współcześni Rusini a ich tożsamość narodowa wykształciła się dopiero w XIX wieku. Jeśli znajdziesz w internecie herb Daniela Halickiego, czyli jedynego w historii króla Rusi zobaczysz, że ma on właśnie takie kolory.
@@mateuszgigon3724 myślę, że to bardzo dobre porównanie
@@blizejhistorii4044 Równie dobrze mogłeś dać tam flagę Rosjan bo Rosjanie to też Rusini. Co to jest za tłumaczenie? Rusi nie wolno utożsamiać z Rosją czy Ukrainą dzisiejszą ponieważ to był inny twór niz te postsowieckie panstwa.
@@maciejkorwin9553 No nie do końca. Rosja wywodzi się w prostej linii od Wielkiego Księstwa Moskiewskiego, a Ukraina od Wielkiego Księstwa Kinowskiego. Nawet jeśli spojrzysz na godło Rusi Kijowskiej i Ukrainy zauważysz, że to ten sam symbol i te same barwy. Te same które miał w swoim herbie Daniel Halicki.
Poddani, dla władcy, byli jedynie narzędziem i to oni stawali w obronie jego pozycji, oczywiście przymusowo, a nie on w ich. Takie życie. Teraz taka postawa nazywana jest patriotyzmem, żeby lepiej brzmiało, a naiwnym dodawało bodźca, do poświęcania się w cudzym interesie.
Zawsze na wojnie najbardziej cierpią cywile i obawiam się, że nigdy się nie zmieni.
👉👍
Dziękuję
Zbroje płytowe używane w 1287 r.?
Bardziej elementy zbroi płytowych. Były to zbroje z kawałka blachy, ale oczywiście nie był to ten stopień opancerzenia co choćby botwa pod Grunwaldem.
Faktycznie. Jak klapiesz japa,nie wymachuj lapa.
Ty umieć po polski mówić?
5:43 - potężną czyli jaką ? 500 wojowników ? 300? 3000?
Brakuje informacji na temat liczby wojsk w tej kampanii. Biorąc pod uwagę jak wyglądała liczebnosc innych mongolskich sił, które brały udział w innych bitwach myślę że twój najizszy traf to 3.000. Myślę że to mogło być nawet więcej.
Dlaczego na mapie w 4:25 ruscy książęta oznaczeni są na mapie flagą ukraińską? Przecież to anachronizm.
Dziekuje za pytanie. Nie do końca. Ukraińcy to współcześni Rusini. Barwy ich flagi to jednocześnie barwy Rusi Kijowskiej oraz barwy herbu Daniela Halickiego czyli jedynego w historii króla Rusi. Współcześne godło Ukrainy to też ruska symbolika. Z drugiej strony państwo Leszka to też nie do końca była Polska, więc wydało mi się to właściwe mimo że może jest lekkim uproszczeniem.
A co tam na dole na jednej z map robiła ukraińska flaga?
Ukraińcy to współpracy Rusini. Flaga Ukrainy to tak naprawdę ruskie barwy z herbu Daniela Halickiego czyli jedynego w historii króla Rusi. Godło Ukrainy to symbol Rusi Kijowskiej czyli państwa od którego Ukraina się wywodzi. Dlatego dałem flagę Ukrainy. Może to uproszczenie ale flaga Polski przy państwie Leszka Czarnego to moim zdaniem podobna skala
@@blizejhistorii4044 Przez chwilę myślałem, że ma to coś wspólnego z Rusią, ale tylko przez chwilę. Dziękuję za wyjaśnianie.
Ręce i gestykulacja są do wytrzymania, ale po polsku to mógłbyś nauczyć się mówić. Zwłaszcza, że to chyba Twój język rodzimy. A o budowie łuku refleksyjnego i technologii jego budowy zwyczajnie nic nie wiesz.
To jak według Ciebie był zbudowany łuk refleksyjny i, w którym miejscu mój polski boli Cię w uszy?
@@blizejhistorii4044 Zobacz sobie kilka filmów, choćby na YT, gdzie jest pokazane jak budowany jest azjatycki łuk refleksyjny. I tak przy okazji to łuk mongolski wcale nie był taki krótki i miał całkiem zacny zasięg. Łuki te miały siłę wcale nie mniejszą niż łuki angielskie (a właściwie walijskie). A co do języka to posłuchaj sam siebie, ja jestem historykiem, a nie polonistą, ale moi nauczyciele przed laty wymagali bym mówił i i pisał po polsku, a nie po polskiemu.
@@infernus1963 czyli potrafisz mi wytłumaczyć jak był zbudowany czy tylko stwierdzić że mówię źle? Plus skoro jesteś historykiem to jakie masz źródła na poparcie tego co mówisz?
@@blizejhistorii4044 Poszukaj trochę opracowań na temat łuków refleksyjnych i tam znajdziesz opisy i dokładne źródła. Z wykształcenia jestem historykiem, a z zamiłowania hobbistycznie jestem od lat łucznikiem tradycyjnym i na pewno coś o tym wiem. Jak się chce coś publikować (bez względu na medium) to jednak do czegoś to zobowiązuje. Łuk miał rdzeń drewniany, który od środka (od strony łucznika) był oklejany listwą z rogu bawoła (lub innego pustorożca), a od zewnątrz był oklejany zwierzęcymi ścięgnami. Następnie całość była owijana poprzecznie ścięgnami. Ten rdzeń był wykonany zwykle z pięciu elementów drewnianych z różnych rodzajów drewna w zależności od tego o jaki element łuku chodzi. Łukowi nadawano odpowiedni kształt na gorąco poprzez naparowywanie drewna. Pełny proces wyrobu takiego łuku mógł trwać nawet ponad rok, a taki łuk służył latami i był przez nomadów z Azji Środkowej ceniony na takim samym poziomie jak katana przez samuraja. Wbrew powszechnym przekonaniem łuk mongolski może mieć nawet ponad 160 cm czy li trudno uznać go za małą zabawkę. A zasięg może mieć nawet ponad 300 metrów. Co do reszty to wykaż się inwencją i sam czegoś poszukaj. th-cam.com/video/xY8XmwOxO78/w-d-xo.html
@@blizejhistorii4044 pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81uk_mongolski
To dziś element rosyjskiej taktyki odziedziczonej po Tatarach do DniA Dzisiejszkiego To robili w czasie wszystkich wojen i nawet dziś na Ukrainie w początkowej Fazie😊
Jaką taktykę masz na myśli?
Ruś to nie Rosja .
Gdy zobaczyłem ukraińskie flagi na mapach XIII wieku, to automatycznie wyłączyłem. Debi lovi nie podbiję nawet symbolicznej oglądalności 😁
Tłumaczę to trzeci lub czwarty raz pod tym filmem. Ukraińcy są współczesnymi Rusinami. Kolory ukrainskiej flagi to kolory herbu Daniela Halickiego, jedynegow historii króla Rusi. To też barwy Rusi Kijowskiej która jest państwem, od którego Ukraińcy zaczerpnęli dużą część swojej tożsamości. No i współczesne godło Ukrainy to godło Rusi. Na koniec zacytuję mojego profesora z uczelni "Warto czasem trochę poczytać". Miłego dnia
@@blizejhistorii4044 Kolory herbowe i flagi państwowe to zdecydowanie nie to samo, ale kuj tam. Bo reszta, niestety, też same bzdury. Ukraińcy nie są współczesnymi Rusinami, to część Rusinów, ci najmniej umysłowo rozwinięci, zmanipulowani i zdominowani, są współczesnymi Ukraińcami :) Ruś Kijowska była w zasadzie jednostką administracyjną ówczesnego kościoła greckiego, który gdzieś w granicach XVII wieku przekształcono w jakieś tam prawosławie. Pierwsza "Ukraina" powstała pod niemiecką okupacją w czasie I WŚw, oczywiście po coś. Grunt już był, bo w drugiej połowie XIX w. Austrowęgrzy skonstruowali im "język" i zaprogramowali dwa główne cele- być wiecznie ropiejącym wrzodem dla Ruskich i Polaków. To akurat świetnie zagrało... O ile Ruś Kijowską można jakoś skojarzyć z początkami państwowości ruskiej, to w żadnym razie ukraińskiej. Bo historia ich państwowości sięga tylko interesów niemieckiego sztabu generalnego w czasie I WŚw. 😄 I zapamiętaj chłopcze- Targalski- bee, to nie był historyk tylko histeryk 😜
@@blizejhistorii4044 Napisałem rozbudowaną i treściwą odpowiedź, ale twój przyjaciel Cukierberg nie przepuścił, czyli zbyt wiele prawdy na raz 😄 A więc kakam na to, gnij dalej w intelektualnym kiblu 😐
"zaje.. dnia"? - to nowa świecka tradycja? (nawiązanie do jednego z filmów wyśmiewających komunizm z jego elitami i nowomową) Tworzy Pan polską kulturę czy pseudokulturę dla pseudointeligentów?
Tworzę filmiki na TH-cam, które mają na celu dać ludziom porcję wiedzy i rozrywki.
@@blizejhistorii4044 To proszę dbać o język polski, ponieważ występy publiczne , to też jest odpowiedzialność. Jeśli Pan ma wątpliwości, proszę posłuchać p. prof. Bralczyka.
Kuszą miala orzecha który utrzymywał cięciwę a później zwalniał. Chalabarda chyba nie jeszcze ja s,wajcarzy nie rozpowszechnili w europie. A długa broń drzewcowa była zawsze używana przez wojskowych.
Jest bardzo dobra książka francuskiego historyka P. Contamine "Wojna w średniowieczu" możesz tam przeczytać między innymi o halabardzie, która rozpowszechniła się w Europie w późnym średniowieczu.
Więcej informacji prawdziwych
A są tu jakieś nieprawdziwe?
Ilu w końcu tych barbarzyńców zaatakowało Kraków - chorda czy horda?
Czy "dużo" to zadowalająca odpowiedź?
@@blizejhistorii4044 Najprościej byłoby - wielu, bo w tym wypadku mam wątpliwość czy to może nie było durzo
@@skii555 A zatem oto moja odpowiedź: Durza chorga barbażyńcuf udeżyła na krakuf. Mam nadzieję, że zrobiło Ci to dzień
@@blizejhistorii4044 dekiel
Ale bzdury nawet pod Grunwaldem rycerze nie mieli zbroji płytowych tylko kilka plytek-kirys składał się z czterech części a fartuchy kolcze to Jagiello kazał naprawiać kilka lat po grunwaldzie
Pod Grunwaldem rycerze mieli pełne zbroje płytowe. A pod Sączem fragmenty, np. napierśniki. Myślę, że chodziło Ci o pocztowych czyli obstawę rycerza. Ewentualnie Ci biedniejsi rycerze mogli mieć nieco gorsze uzbrojenie.
Chalabarda to dzialo średniowiecza nic z tego nie rozumiem
Może zbieżność nazw
4:26 Ruscy książęta i flaga ukraińska?
Ukraińcy to tak wlasciwie współcześni Rusini. Uznałem że skoro do Leszka Czarnego daję flagę polski to do Rusi może być flaga Ukrainy. Tym bardziej że te kolory to barwy ruskiego herbu.
@blizejhistorii4044 bo tak powiedzieli współcześni Ukraińcy? Inni Rusini nie tak dawno (przed39) dali by ci w przyslowiową mor... Za nazwanie ich Ukraińcami... A mówię np o Łemkach... Białorusini to też Rusini a Poleszucy stali się tymi w zależności jak szła granica... To tak jak by powiedzieć że zachodni słowianie to tak naprawdę współcześni Polacy... Idź to powiedzieć Czechom z Bohemii (wszak flagę też mają biało czerwoną tych już do grona Polaków nie przypisujecie ale jak ukry mówią że oni to Rusini od zakierzonia po Kaukaz Ural i uj wie gdzie to bezkrytycznie tak to ukry... To jest to co zaborcy zrobili... Jak car spisał tak Polaki przyjmują za prawdę objawiaoną, jak urzędnik pruski wpisał tak Polaki przyjmują za prawdę objawioną... Ktoś zapomina jaka polityka była na tych ziemiach uprawiana przez zaborców ... Że żmudzinów zrobiono litwinów, z drugiej strony spisy pruskie zmieniaja się wraz z latami by z Polnishe zrobić Kasheb i Silesia xD zapomnieli dokumentów pochować ale to nic Polak nie sprawdzi, nie zapyta, nie podważy... Bo urzędnik zaborcy prawdę pisał... XD tylko u nas takie cyrki by nowo powstałym nacjom przypisywać dziwne historyjek;)
Polecam jasyr w liczbach i dojdziecie do wniosku że na tamtych ziemiach by naród przetrwał w ciągłości jak sobie ukry przypisują musiał by być kilkunasto milionowy co wiemy że nie było prawdą + znamy opisy jak ta kraina wyglądała jak panowie szlachta wchodziła tam z butami xD ... Tak jak nie przetrwała Republika Novogorodu z ciągłością narodu, Serbołuzyczanie czy Prusowie... Zdarza się ale nie róbmy na siłę komuś historii...
Tym bardziej ukrow pochodzenie się nie trzyma to Rusini, to Kozacy, to jacyś mieszkańcy spod Donbasu, Rusi Czerwonej czy Rzeszowa czy na Zakarpaciu i Odessie ... W takim razie za cara dobrze mówili że Polacy to też Rosjanie bo to ten poziom wkladania wszystkiego pod "to nasze"xD
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus Toś się spisał, ale mądrze! Szacunek.
Dokładnie , koleś wjechał z tą flagą , jak Disney teraz ze swoją ideologia w filmach
@blizejhistorii4044 Bzdury opowiadasz.
15:41 a jaja?
Ta flagą ukrainy to jakaś bzdura Ruś nie ukraina
Ruś ma mniej więcej tyle wspólnego z Ukrainą Co Polska z państwem Leszka Czarnego. Ukraińcy odwołują się do Rusinów w swojej historii a barwy flagi Ukrainy to barwy herbu Daniela Halickiego czyli jedynego króla Rusi w historii. Współczesne godło Ukrainy to też godło ruskie. Ukraińcy to współcześni Rusini. Tyle
@blizejhistorii4044 Bzdury piszesz.
zdecydowanie za malo i teraz barbarzycy rzadza
Może pojawi się nowy Leszek Czarny
dno
Ja wiem że mam bardzo małe szanse, bo autorzy takich komentarzy zwykle potrafią napisać tylko jedno słowo, ale zżera mnie ciekawość. Proszę napisz dlaczego to dno? To nawet nie musi mieć sensu. Rozwiń te myśl i odkryj przed światem tajniki swojego umysłu.