Da finde ich es nur schade, dass es nur den ersten Teil gibt. Ich hätte mich wirklich gefreut, wenn es weiter geführt worden wäre mit dem nächsten Film.
Ich denke es ist genau wie bei Herr der Ringe: Die Filme sind unglaublich gut, die Musik ist Herausragend und die Schauspieler sind nahezu perfekt aber die Bücher bieten nunmal deutlich mehr Tiefgang, Details und interessante Informationen
5:35 Ich finde da die Zitate von Prof. Mcgonagall im letzten Teil sehr viel geiler: "Und sein Name ist Voldemort. Filius (Flitwick) sie dürfen ihn ruhig benutzen er wird veruchen sie töten egal wie sie ihn nennen."
Bin gespannt ob Yves diese Reihe zum Anlass nimmt, sich endlich mal Harry Potter Basiswissen zuzulegen, oder ob er es weiterhin ignoriert und McGonagall "Katzenlady" nennt. 😅
Falls du es nicht schon kennst, von Cinema Strikes Back gibt’s auch eine Videoreihe über die Grundthemen, die die einzelnen Harry Pottee Teile behandeln. Auch sehr sehr gut
Super Video :) Wobei eine Anmerkung, als es ums Finale geht und mit dem Stein, da er ja "plötzlich" in Harrys Tasche ist. Dumbledore erläutert es danach, dass der Spiegel seine Idee war und als Schutz verwendet wurde. Es war nur jemandem möglich, den Stein zu finden, der ihn wollte, aber nicht aus Gier oder Selbstsucht. Also ja, Magie ist die Antwort, aber es wird erläutert.
Genau. Und im Buch wird auch deutlicher, dass die Rätsel auf dem Weg zum Stein der Weisen die Schutzzauber der einzelnen Lehrerinnen und Lehrer darstellen. Der bereits ungehauene Trolle (Schutzzauber von Quirrell - weil er selbst der Täter ist, ist das auch der schwächste Zauber) und das Gifträtsel von Snape fehlen im Film und lassen daher in meinen Augen den aufgebauten Schutz im Film auch ziemlich schwach erscheinen.
15:30 ron war wegen eines bisses durch Norbert gar im Krankenflügel. Deshalb hat malfoy erst gecheckt, dass sie einen Drachen verstecken, weil er die Symptome Rons erkannt hat. Neville wurde zusammen mit hermine und harry erwischt. Was dann ihn auch dazu motiviert hat die drei im Finale aufzuhalten um weitere Punktabzüge zu verhindern
Coole Idee jedes Buch mit dem Filmen zu vergleichen 👍👍👍 Band 5 hab ich sogar zweimal gelesen aber das ganze ist schon über 15 Jahre her... Freu mich auf die weiteren Videos und des passt super dazu das noch ne Serie kommt 😊😊
Ah endlich, habe mich schon seit deinem ersten Insta Post über die Videos gefreut. Im ersten Buch ging es noch was die Unterschiede betrifft finde ich.
Freue mich sehr auf die Serie hier: Für mich sind die Bücher meilenweit besser, man kann sich viel mehr in diese Welt reinfühlen. Gerade “belanglose” Szenen in den Büchern die einfach nur die Atmosphäre/ das Leben in Hogwarts beschreiben sind toll. Und gerade beim 4. Und 5. Film werden Sachen im Film ausgelassen die sehr wichtig sind.
Ja, das sehe ich auch so. Bei all diesen Büchern hätte es Sinn gemacht zwei Teile zu machen wie bei Band 7. Wenn ich es richtig im Kopf habe hat Band 5 über 1000 Seiten und die anderen 800-900 Seiten. Ja, bei Halblutprinz hat es mir auch am meisten weh getan, dass so viel weggelassen wurde, da es mein Lieblingsband ist. Vor allem die Interaktionen mit dem Buch von Snape fand ich sehr spannend. Das wurde im Film leider nur kurz angeschnitten.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die Bücher enthalten so viel unnötigen filler. Worldbuilding geht auch viel besser. Ich mag die Bücher. Aber ich kann diese weirden Argumente nicht nachvollziehen. Manche Dinge sind im Buch klarer, aber was wurde denn im 4. Weggelassen, was unbedingt nötig war? Sicher nicht der ganze filler hauselfenplot
@fritzschnitzmueller3768 da hast du absolut nicht Recht. Gerade im vierten Band wurde sehr viel wichtiges weggelassen und nicht nur Filler. Ich sage nur Bertha Jonkins, Twinky und Ludo Bagman. Der ganze Plan von Voldemort und Barty Crouch Jr. kam zum Beispiel nur durch Twinky und Bertha Jonkins zustande. Außerdem fehlt jede Menge bei der dritten Aufgabe. Der Weihnachtsball ist im Buch auch deutlich wichtiger und der Tod von Barty Crouch Sr. ist im Buch anders. Außerdem fehlt ein großer Teil des Endes, wo zum Beispiel die Weasleys erfahren, dass Sirius unschuldig ist, da Dumbledore ihn nach Voldemorts Rückkehr herruft. Auch die Tatsache, dass Rita Kimmkorn ein unregistrierter Animagus ist, fehlt. Das führt in Band 5 nämlich zu einem wichtigen Interview, was auch im Film komplett fehlt
Bei den in sich geschlossenen Kapitel im Buch hatte ich beim Lesen immer die Vermutung, dass Rowling die Kapitel bewusst mit Anfang, Mitte und Ende aufgebaut hat. Ursprünglich war Harry Potter (soweit ich weiss) auch für nicht mehr gedacht, als dass Rowling ihren Kindern was vorlesen kann. Und so muss die gute Mutter Rowling halt nur 1-2 Kapitel pro Abend lesen und die lieben Kinder schlafen glücklich ein und werden nicht mit einem Cliffhanger zurückgelassen. :-)
Aber bitte nicht einfach aufhören mit der Reihe ohne nochmal was dazu zu sagen außer das Buch ist so dick ich brauch 2 Jahre um das zu lesen den move hat schon jemand gebracht 😂
Echt, 2 Jahre für ein Buch, der liest wohl nicht gerne. 😄 Als die 20 Jahre Edition heraus kam, habe ich mir Band 1 für die Heimfahrt im Stuttgarter Hauptbahnhof gekauft, als ich zu Hause ankam, hatte ich es fast durch, den Rest habe ich dann vor dem zu Bett gehen gelesen. Am nächsten Tag habe ich mir dann Band 2 gekauft und die Bücher hatte ich dann nach 4 Wochen durch, obwohl ich zwischendurch auch noch arbeiten musste. Nach Band 3 habe ich mir dann auch noch die Filme wieder angeschaut. Die ersten 3 hintereinander und ab Film 4 habe ich sie angeschaut nachdem ich das jeweilige Buch gelesen hatte. War echt faszinierend die Unterschiede zu erkennen. 😊
Schönes Video Sebastian 😊 nur eine kleine Korrektur: als Harry den Drachen zu Charlies Freunden bringt, ist nicht Ron dabei, sondern nur Hermine. Ron hat Hagrid mit dem Drachen geholfen und Norbert hat ihn gebissen. Deswegen ist Ron nicht mitgekommen und nur Harry, Hermine und Neville kriegen die Strafe. Zu den Zauberern: die trennen halt ihre Welt krass von der Welt der Muggel. Voldemorts Sturz war eine absolute Ausnahme und das Zauberer mit U-Bahn oder Zug fahren ist auch eher seltener. Daher weiß Ron auch nicht, wie Muggelgeld aussieht oder Hagrid nicht, was ein Ticketschalter ist. Selbst Zauberer wie Arthur Weasley wissen nicht so viel über Muggel. Daher findet er ja auch Harry und Hermine und ihre Eltern so interessant. Zum Finale: Dumbledore sagt es ja im Buch und im Film: Der Stein kann durch den Spiegel nur von dem gefunden werden, der den Stein nicht aus egoistischen Gründen haben möchte. Harry wollte den Stein ja auch nur, damit er nicht in die falschen Hände gerät. Auf jeden Fall freue ich mich auf die Videos zu den anderen Bändern. Besonders auf die Bände 4 bis 6 bin ich gespannt, da in den Filmen da am meisten weggelassen wurde wie Bertha Jonkins, Twinky, das Interview mit Rita Kimmkorn oder die Erinnerungen zu Voldemort
Ah, der Profi :) Jaa die Bücher sind schon magischer und ausgeschmückter. Aber um (junge) Leute zu HP zu bewegen und sie auch für die Bücher zu begeistern, ist der erste Film auf jeden Fall ein sehr guter Einstieg der Lust auf mehr macht :)
Nochmal zur Erläuterung: Das mit dem Stein im Finale war nicht einfach nur " ja es war Magie". Dumbledore hatte den Spiegel verzaubert um Quirrel/Voldemort geistig zu fesseln. Weil der Spiegel ihm den Stein zeigen würde, Dumbledore den Spiegel aber so verzaubert hat, dass er den Stein nur demjenigen wirklich offenbart, der ihn finden, aber nicht benutzen will. Deswegen ist der Stein als Harry in den Spiegel schaut in seinen Besitz gegangen, da er ihn nur schützen wollte, während Voldemort "für immer" vom Spiegel eingenommen und quasi "gefangen" gewesen wäre. Das war Dumbledores Masterplan, den Harry dann ja tatsächlich mehr oder minder versaut hat, weil das goldene Trio sich ja unbedingt einmischen musste :) Wo das gesagt ist, tolle Reihe, freue mich sehr auf die nächsten Teile! :D
Cooles Video, ich liebe dieses Franchise sehr. Du hast super die Unterschiede und fehlenden Elemente herausgestellt. Einmal hast du ungenau gelesen oder es irgendwie falsch verstanden. Das Finale ist nicht langweilig. Der Stein der Weisen ist im Spiegel Nerhegeb (Erised) versteckt. Nur Harry kann ihn bekommen, da er ihn nicht selbst begehrt, sondern um andere zurückzubringen. Deshalb taucht er in seiner Tasche auf und Quirrel konnte ihn nicht bekommen. Das ist doch clever geschrieben. Ich freue mich auf den Fortlauf der Reihe.
Habe im September angefangen die Bücher zu lesen und Versuche auch parallel die Filme zu schauen, wenn ich ein Buch fertig habe. Deine Videoreihe passt wirklich super dafür 👍
ich finde ehrlicherweise, dass hingegen zum film im buch das ende sehr gut erklärt wird. die Person die den stein finden möchte um ihn zu benutzen wird ihn nicht bekommen, aber die Person die den stein finden möchte um ihn zu beschützen kann ihn bekommen.
Ich bin ja ganz klar Fan von den Büchern, weil im Vergleich zu den Filmen sind die einfach besser! Aber ich bin mal gespannt auf die Harry potter Serie⚡️!
Was ich an Harry Potter liebe ist, dass die Bücher so geschrieben sind, dass sie mit dem Alter der Leser mitwachsen. Deswegen ist das erste Buch auch wirklich einfach geschrieben ❤
das Einzige was ich bei rowlings büchern hasse, ist das sie die Charaktere in jedem Buch aufs Neue vorstellen muss. So als ob der Leser nicht klug genug wäre, um es sich zu merken
Dieses Phänomen haben mehrere Buchreihen. Zum einem soll es ja den Leser erinnern, wann die Person so handelt und damit kann man gut Seiten füllen. Hab mal ne Krimireihe gelesen und im jedem Buch wurde aufs Neue, wie die Familie des Protagonisten ums Leben gekommen ist 😅
Bin auch Ravenclaw. Gute Analyse und sehe es auch wie Du, dass dem Film doch noch das ein oder andere gefehlt hat zum reinkommen. Jetzt überlege ich tatsächlich die Buchreihe auch im englischen original zu lesen 😊
Finde ich super das ihr das macht! Bin gespannt ob wir oft einer Meinung sind. 😂 Btw. Für nerds die soch solche Dinge gerne anschauen Deemontalks hat dazu auch schon mal Videos gemacht, sogar nochmals ein wenig detailgetreuer. Kann man sich super anhören. Freue mich auf die nächsten Teile 😊
Ich fand das Buch besser als den Film :) Sie haben so viele Szenen und Charaktere aus dem Film rausgelassen fand ich ziemlich blöd Liebe das Franchise trotzdem mehr als alles andere ❤️
Spannendes Konzept, gerne fortführen. P.S: Bin klar Team Filme. Vermutlich sind die Bücher immer besser, weil es halt das Original ist, aber wenn ich die Wahl habe, Tage- oder gar Wochenlang an einem Buch zu lesen, oder halt einen 2-3 Stündigen Film anzuschauen, entscheide ich mich für Letzteres. (Bin aber auch nicht der große Leser)
Einen Punkt hat er aber übersehen, den Geschichtslehrer, der ein Geist ist, im Buch erklärt er den Stein der Weisen, im Film war es McGonagall. Im Buch fand ich die Erklärung das er es nicht gemerkt hat, daß er die Nacht gestorben ist sondern am nächsten Tag einfach zum Unterricht ging, so genial, dass ich lachen musste. 😂
@@uwehahn9419 ich glaube du verwechselst das mit der Kammer des Schreckens, denn Hermine, Ron und Harry müssen selbst herausfinden, was der Stein der Weisen ist. Das wird ihnen nicht erklärt. Dafür erklärt im Film McGonagall im zweiten Teil, was die Kammer des Schreckens ist und im Buch ist es Professor Binns. FunFact: im PC Spiel zu Teil 2 wird das nochmal von einem ganz anderen Lehrer erklärt und das ist Flitwick
@mieco1236 Das würde auch erklären, warum er nicht erwähnt wurde. Ist schon ein bisschen her, dass ich die Filme gesehen und die Bücher gelesen habe. Danke für den Hinweis. 🙂
Ich habe die Bücher tausende von malen gelesen und finde sie deutlich besser als die Filme. Ohne das Wissen aus den Büchern hätte ich sehr viel wahrscheinlich nicht verstanden, z.B. woher Harry im 7. Film den Spiegel hat usw. Auch sind einige Charaktere ganz anders dargestellt, z.B. Ginny. Ich bin ehrlich gesagt gespannt auf die Serie, da ich hoffe, dass diesmal eine akkurate Verfilmung der Bücher zustande kommt.
Stimmt @emdschi , hätte ich selbst die Bücher nicht gelesen wüsste man vieles nicht. Die haben vieles weg gelassen was wichtig für die Fortsetzung war. In 7 Teil hat Harry nur ein Stück von Spiegel. Wieso wissen die Film gucker nicht ,dass Harry denn Spiegel von Sirius bekommt und dann kaputt macht. Oder wieso Dumbledore Bruder das gegen Stück hat. In Film hat er denn Spiel einfach und wird glaube ich nicht wirklich erklärt wieso . In Buch wird es erklärt, da würde Harry wirklich sauer das man denn Spiegel geklaut hat.
In den Filmen kommt Dobby auch weitaus weniger vor. In den Büchern ist er ab Teil 4 in jedem Teil dabei und vorher natürlich auch im zweiten Teil. Er ist es ja auch, der Harry im Buch das Kiemenkraut gibt oder der den Raum der Wünsche für die DA entdeckt und in Buch 6 beauftragt Harry Dobby, Malfoy zu beschatten.
Der 1. Teil ist finde ich gut umgesetzt. Bin froh dass das Finale so kurz abgehandelt war. Die Kinder sehen heut zu Tage die Filme immer früher (Gruppenzwang :)) und der erste Film ist mit dem Finale als fsk 6 noch angemessen. Obwohl auch hier eine fsk 8 nicht schlecht wäre.
Bei Band/Film 1&2 schenkt es sich noch nicht so viel. Chris Columbus hat noch versucht, trotz aller notwendigen Kürzungen die Filme im Sinne der Bücher umzusetzen. Die ersten heftigen Risse zeigen sich ab Film drei. Und von Film 4 bis 6 klafft dann die Schere so richtig weit auseinander. Da haben die Regisseure sich einen Dreck um die Vorlage geschert.
Hufflepuff 🦡💛 Ich lieb beides und hab die Bücher auch schon zig mal gelesen. Danke für das Video und ich freue mich jetzt schon auf die folgenden Videos. Danke, dass Du die gedreht hast 🥰
Die Bücher fand ich auch echt Klasse. Es wurden vieles Sachen (logischerweise) besser erklärt wo ich im Film mich auch immer gewundert hatte wie diverse Sachen funktionieren. Fand ich sehr spannend. Ich muss mir echt nochmal die Filme anschauen
Die Videos zur genau richtigen Zeit weil scheinbar kommen die Harry Potter Filme ab dem 15.11 wieder auf Amazon Prime, dann werden die wieder innerhalb weniger Tage inhaliert
Der erste Teil war tatsächlich der erste Film den ich im Kino sah! Hab eine große Bindung zu diesem Film. ich denke, ich fange mal auch an die Bücher zu lesen!
Also meine Gedanken. Man erkennt deutlich, dass Rowling erst ab dem dritten Band eine Vorstellung von der Welt und der Story hatte. Band 1 und 2 sind wirklich reine Kinderbücher und man hatte versucht diese Bänder im Nachhinein irgendwie zu integrieren (vor allem in 5, 6 und 7). Schön finde ich, dass dies auch in den Filmen vom Stil her deutlich ist. Außerdem ergibt es keinen sinn, das Arthur weasley in der Abteilung für missbrauch von muggelartefakten arbeitet. Der weiß nichtmal wie ein Telefon funktioniert und es gibt so viele Zauberer mit muggelhintergrund. Das ergibt keinen Sinn!
Das mit dem Zauberer in der Muggelwelt hab ich auch nie verstanden. Man muss schon sagen, dass ein Kugelschreiber einfach praktischer ist als eine Feder.
Habe mir vorgenommen, in der Weihnachtszeit die Reihe zu lesen. Bin aber noch am überlegen ob auf deutsch oder auf englisch. Ich kann englisch durchaus lesen, allerdings nicht so flüssig wie deutsch. Lohnt es sich, das in Kauf zu nehmen oder ist die Übersetzung quasi identisch? Danke 😊
Ich finde, man kann beides gut lesen. Ich habe damals die ersten vier Teile auf Deutsch gelesen und dann die letzten drei Teile auf Englisch. Ich hatte keine Probleme damit. Vielleicht findest du ja irgendwo eine Leseprobe auf Englisch, dass du es testen kannst. Ich selbst mag auch die Hörbüxher gerne. Die sind auch ungekürzt. In dem Fall würde ich aber auf jeden die deutsche Fassung, gelesen von Rufus Beck, empfehlen.
Ein tolles Format ich hoffe es wird fortgesetzt. Ich liebe Harry Potter. Damals Der Stein der Weisen im Kino gesehen und am nächsten Tag hat meine Mutter mir mein erstes Harry Potter Buch gekauft Der gefangene von Askaban.
Das mit den Drachen waren Harry und Hermine auf den Turm und im Wald. Ron war im Krankenflügel weil der Drachen ihn gebissen hat und vergiftet wurde. Und Drago wollte sie auf frischer tat erwischen aber er wurde als erster erwischt. Erst als der Drache weg war wurden Harry und Hermine von den Hausmeister erwischt.😊
Spoiler: Bücher > Filme. Das ist aber wirklich nahezu immer der Fall. Ein Buch hat nicht den Zeitdruck, den ein Film hat. Das heißt aber nicht, dass die Filme schlecht sind. Ich liebe die Filme (mehr oder weniger) und hab sie schon x-mal gesehen, besonders in der Vorweihnachtszeit. Was ich empfehlen kann ist das Hörbuch, dass ist echt Klasse!
Eines haben die Filme sogar besser gemacht : Es ist unklarer ob Snape wirklich zu den Bösen gehört. Im ersten Buch wird schon erzählt dass Snape mit Harrys Vater zur Schule ging und er diesen schikaniert hat, wesshalb Snape wohl einen Hass auf Harry hat. Das wird im Film DER Twist am Ende der Reihe. Dass Peeves in den Filmen rausgeschnitten wurde, habe ich Warner nie verziehen. Vorallem da sie schon Szenen mit ihn gedreht haben.
Naja im fünften Teil der Filme erfährt man das aber auch und eigentlich war es trotz twist dumm das so lange raus zu lassen, da dadurch auch die Geschichte von Snape mit den Rumtreibern im dritten Teil kaum bis gar nicht erklärt wird.
Ich verstehe dich so gut, jeder wollte Peeves dabei haben die die bücher gelesen haben. So viel ich weiß haben sie ihn weg gelassen um die Kinder nicht zu verschrecken. Weil der erste Film ab 6 ist. Ich hätte ihn gerne auch dabei gehabt. Die Filme lassen vieles aus oder verändern es was in Buch nicht so passiert ist.
@@misterx6329 so schlimm fand ich es nicht, ich war so 10 als der Film raus kam . Die zene ist nicht so schlimm. Du kannst ruhig anderer Meinung sein. Aber vieles haben sie weg gelassen ,was ich gern gesehen hätte.
Ich hoffe wirklich das sie in der neuen Serie auch den Charme den die Filme hatten wieder einfangen. Klar waren die Filme nicht ganz akkurat, habe sie auch alle gelesen und ja es gab die Unterschiede. Doch die Filme hatten alle so ihren ganz besonderen Charme und eine ganz spezielle Liebe fürs Detail. Klar seh ich das auch nostalgischer Sicht da sie einfach meine Kindheit waren. Ich nehme schon an das man durch eine Serie alle mehr der Vorlage entsprechend umsetzen kann aber bitte fangt die Welt auch wieder so ein wie damals. Ich sags ma so ich gebe dem neuen eine Chance aber das zu erreichen was die Filme geschaffen haben halte ich für quasi unmöglich. Und sobald da irgendeine neumodische Hollywood Gender- Ideologie reinkommt ist das Projekt für mich eh gescheitert.
@filmstarts Hallo Sebastian, Ich hoffe du machst zum What if Staffel 3 Trailer eine Analyse um einmal runter zu zählen wer dort alles zu sehen ist, mir sind bestimmt einige entgangen die ich nicht erkannt habe 😅😊
Tolles Video! Ich wäre bestimmt bei Hufflepuff. In Hogwarts Legacy sieht alles so aus wie eine Hobbit Höhle und die haben ihren Gemeinschaftsraum direkt bei der Küche. Bestimmt trinken die da viel Bier.
Als absolute Potterhead, freu ich mich sehr auf diese Serie. Bin sehr gespannt über die Meinung von jemandem, der nur die Filme kennt. Weil ich als Kind nichts anderes hatte, hab ich die Hörbücher rauf und runter gehört, sodass ich die Bücher quasi auswendig kenne. Meiner Meinung nach sind die Filme von Teil 1 und 2 noch ganz gut Umgesetzt, danach ging es dann leider steil bergab. Ich hoffe, die neue Serie die kommen soll, bekommt das besser hin.
Bin mit HARRY POTTER aufgewachsen 🤓 Ich mag beides Buch und Film ❤ Von den Büchern habe ich nur die ersten drei gelesen. Die Filme wurden wirklich gut umgesetzt! 🎬
Hi Sebastian, ich denke, für die Zauberer-Welt sind Muggel-Themen einfach uninteressant - vielleicht ist das auch ein Kniff von Rowling, denn die Leser interessieren sich doch gar nicht für Muggel-Themen, denn die kennen sich ja schon und spielen deshalb in der Wizarding World kaum eine Rolle. Es gibt ja aber eine Figur, die sich brennend für Muggel interessiert (Arthur Weasley) und auch ein entsprechendes Schulfach (Muggelkunde). Es kommt auch darauf an, wie die Charaktere aufgewachsen sind. Hermines Eltern sind beide Muggel, also kennt sie sich besser mit Muggel-Themen aus als Figuren, die in reinen Zauberer-Familien groß geworden sind.
Ich finde, die Aussage „Buch oder Film ist besser“ zieht nicht weil das jeweils eine komplett andere Erfahrung ist! Ein Buch ist grundsätzlich intensiver weil sich viel auch im Kopf abspielt und viel detaillierter als ein Film es je sein könnte. Daher sage ich: das Buch ist nicht besser, sondern ganz anders im Erlebnis und viel tiefer als der Film.
Habe auch nach jedem Filme-Schauen gedacht, die Bücher müsste ich eigentlich auch mal lesen... Meine Schwester hatte die, aber nie gelesen und dann irgendwann ungelesen weiterverschenkt... ^_^ Ich war auch nie dazu gekommen, irgendwie fehlte die Zeit... Mein Cousin hat seine dafür innerhalb von 1-2 Tagen auf Englisch "durchgebingt"! :-D
14:45 hab zufällig auch gerade das erste Buch gelesen und bin mir sicher das es Harry und Hermine waren die das mit dem Drachen auf dem Astronomieturm geregelt haben. Ron lag im Krankenflügel weil er von Norbert gebissen wurde und sein arm angeschwollen und grün war :)
Wenn man damals das ps 1 game gespielt hat,wurde das was im film gefehlt hat, umgesetzt. Da musste man den Drachen wegbringen und es gab die Aufgabe mit der Flöte, soweit ich das noch im Kopf habe. Ist eben 23 jahre her ,als ich das gespielt habe.
Nicht zu Vergessen, dass Harry im Buch nach dem Einkauf bei der Winkelgasse nochmal zu den Dursleys musste und er Vernon dann fragen musste, ob er ihn nach Kings Cross fährt. Wobei Vernons Antwort war, sie müssten ja eh an diesem Tag nach London, um den Schweineschwanz von Dudley zu entfernen.😂
Um solche Bücher zu gerecht zu verfilmen müssten diese Filme ja 7 - 15 std lang sein. Deshalb: Das Buch ist als Buch besser, der Film als Film. Mir ist es egal ob im Film vieles fehlt, so ist es eben wenn man sich ein dickeres Buch in einer nicht mal 2stündigen Zusammenfassung gibt, in der nicht ständig eine Stimme aus dem Off das erzählt was im Bild weggelassen wurde. Und beim ersten Teil war auch das Geld noch nicht so da, weil das Studio auf Nummer sicher gehen musste.
Huffelpuff Die Welt von Menschen und Zauberern sind getrennte Welte. Finde ich komplett korrekt, weil Muggles wissen nichts von Zauberei, warum sollen dann die Zauberer von Menschen was großartiges wissen, wenn die mit Menschen kaum zu tun haben und die haben eigene Nische erschaffen, die komplett eigenständig funktionieren kann? Betrachte es, wie eigene Welt, die parallel zu den anderen läuft
Gönn dir das vierte Hörbuch. Die ersten Filme sind der Story sehr nah an den Büchern. Beim vierten haben die so viel weggelassen, dass die Geschichte extrem darunter leidet.
@@franzbartbarth5691 lohnt sich aber. Die Bände 4-6 unterscheiden sich nochmal deutlich stärker von den Filmen als die ersten drei. Da werden wichtige Dinge erläutert, die die Filme komplett ignorieren.
Hast du schon den 5 Minuten Harry Podcast geguckt? Das ist Pflichtprogramm für alle Potterheads! 😂
Popobums
@@darkassassincosplayDiese verdammten Norweger
Da finde ich es nur schade, dass es nur den ersten Teil gibt. Ich hätte mich wirklich gefreut, wenn es weiter geführt worden wäre mit dem nächsten Film.
@@piah.3670kann ich aber verstehen, die erste Reihe zog sich ja glaub ich um die 7 Jahre oder so ^^
@@Zehetpower Stimmt. Aber ich würde auch noch 7 Jahre schauen, für den 2. TEil
Ich denke es ist genau wie bei Herr der Ringe: Die Filme sind unglaublich gut, die Musik ist Herausragend und die Schauspieler sind nahezu perfekt aber die Bücher bieten nunmal deutlich mehr Tiefgang, Details und interessante Informationen
5:35 Ich finde da die Zitate von Prof. Mcgonagall im letzten Teil sehr viel geiler:
"Und sein Name ist Voldemort.
Filius (Flitwick) sie dürfen ihn ruhig benutzen er wird veruchen sie töten egal wie sie ihn nennen."
Und Hermine hat dieses Zitat im Film ja auch gesagt : Angst vor einem Namen macht nur noch größere Angst vor der Sache selbst
Bin gespannt ob Yves diese Reihe zum Anlass nimmt, sich endlich mal Harry Potter Basiswissen zuzulegen, oder ob er es weiterhin ignoriert und McGonagall "Katzenlady" nennt. 😅
Eher letzteres 😂
Also wenn ich die Wahl habe zwischen dem x-ten Fachmann und einem weiteren Duell Alper gegen Yves zu Harry Potter 😅. Dann ist der Fall ja wohl klar!
@@cyanlama2163 Touché! 😂
Träum weiter 😂
unnützes Wissen!
Und so beginnt es. Freue mich schon die ganze Video Serie durchzugucken 🔥
Also in 10 + Jahren LUL
Falls du es nicht schon kennst, von Cinema Strikes Back gibt’s auch eine Videoreihe über die Grundthemen, die die einzelnen Harry Pottee Teile behandeln. Auch sehr sehr gut
Super Video :)
Wobei eine Anmerkung, als es ums Finale geht und mit dem Stein, da er ja "plötzlich" in Harrys Tasche ist.
Dumbledore erläutert es danach, dass der Spiegel seine Idee war und als Schutz verwendet wurde. Es war nur jemandem möglich, den Stein zu finden, der ihn wollte, aber nicht aus Gier oder Selbstsucht. Also ja, Magie ist die Antwort, aber es wird erläutert.
Genau. Und im Buch wird auch deutlicher, dass die Rätsel auf dem Weg zum Stein der Weisen die Schutzzauber der einzelnen Lehrerinnen und Lehrer darstellen. Der bereits ungehauene Trolle (Schutzzauber von Quirrell - weil er selbst der Täter ist, ist das auch der schwächste Zauber) und das Gifträtsel von Snape fehlen im Film und lassen daher in meinen Augen den aufgebauten Schutz im Film auch ziemlich schwach erscheinen.
15:30 ron war wegen eines bisses durch Norbert gar im Krankenflügel. Deshalb hat malfoy erst gecheckt, dass sie einen Drachen verstecken, weil er die Symptome Rons erkannt hat. Neville wurde zusammen mit hermine und harry erwischt. Was dann ihn auch dazu motiviert hat die drei im Finale aufzuhalten um weitere Punktabzüge zu verhindern
Dazu kommt, dass Charlies Brief in dem Buch war, was sich Malfoy von Ron "geliehen" hat
Coole Idee jedes Buch mit dem Filmen zu vergleichen 👍👍👍 Band 5 hab ich sogar zweimal gelesen aber das ganze ist schon über 15 Jahre her...
Freu mich auf die weiteren Videos und des passt super dazu das noch ne Serie kommt 😊😊
Ah endlich, habe mich schon seit deinem ersten Insta Post über die Videos gefreut. Im ersten Buch ging es noch was die Unterschiede betrifft finde ich.
Freue mich sehr auf die Serie hier:
Für mich sind die Bücher meilenweit besser, man kann sich viel mehr in diese Welt reinfühlen. Gerade “belanglose” Szenen in den Büchern die einfach nur die Atmosphäre/ das Leben in Hogwarts beschreiben sind toll.
Und gerade beim 4. Und 5. Film werden Sachen im Film ausgelassen die sehr wichtig sind.
Der 6. Film lässt noch viel mehr aus, was im Buch im elementar wichtig ist im Bezug zu Voldemort
Ja die Bände 4-6 haben durch die Filme am meisten gelitten.
Ja, das sehe ich auch so. Bei all diesen Büchern hätte es Sinn gemacht zwei Teile zu machen wie bei Band 7. Wenn ich es richtig im Kopf habe hat Band 5 über 1000 Seiten und die anderen 800-900 Seiten. Ja, bei Halblutprinz hat es mir auch am meisten weh getan, dass so viel weggelassen wurde, da es mein Lieblingsband ist. Vor allem die Interaktionen mit dem Buch von Snape fand ich sehr spannend. Das wurde im Film leider nur kurz angeschnitten.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die Bücher enthalten so viel unnötigen filler. Worldbuilding geht auch viel besser. Ich mag die Bücher. Aber ich kann diese weirden Argumente nicht nachvollziehen.
Manche Dinge sind im Buch klarer, aber was wurde denn im 4. Weggelassen, was unbedingt nötig war? Sicher nicht der ganze filler hauselfenplot
@fritzschnitzmueller3768 da hast du absolut nicht Recht. Gerade im vierten Band wurde sehr viel wichtiges weggelassen und nicht nur Filler. Ich sage nur Bertha Jonkins, Twinky und Ludo Bagman. Der ganze Plan von Voldemort und Barty Crouch Jr. kam zum Beispiel nur durch Twinky und Bertha Jonkins zustande. Außerdem fehlt jede Menge bei der dritten Aufgabe. Der Weihnachtsball ist im Buch auch deutlich wichtiger und der Tod von Barty Crouch Sr. ist im Buch anders. Außerdem fehlt ein großer Teil des Endes, wo zum Beispiel die Weasleys erfahren, dass Sirius unschuldig ist, da Dumbledore ihn nach Voldemorts Rückkehr herruft. Auch die Tatsache, dass Rita Kimmkorn ein unregistrierter Animagus ist, fehlt. Das führt in Band 5 nämlich zu einem wichtigen Interview, was auch im Film komplett fehlt
Bei den in sich geschlossenen Kapitel im Buch hatte ich beim Lesen immer die Vermutung, dass Rowling die Kapitel bewusst mit Anfang, Mitte und Ende aufgebaut hat. Ursprünglich war Harry Potter (soweit ich weiss) auch für nicht mehr gedacht, als dass Rowling ihren Kindern was vorlesen kann. Und so muss die gute Mutter Rowling halt nur 1-2 Kapitel pro Abend lesen und die lieben Kinder schlafen glücklich ein und werden nicht mit einem Cliffhanger zurückgelassen. :-)
Eine Freundin von mir hat das tatsächlich bei ihrem Sohn so gemacht. Ein Kapitel pro Abend und der kleine konnte super einschlafen 😂
Aber bitte nicht einfach aufhören mit der Reihe ohne nochmal was dazu zu sagen außer das Buch ist so dick ich brauch 2 Jahre um das zu lesen den move hat schon jemand gebracht 😂
Echt, 2 Jahre für ein Buch, der liest wohl nicht gerne. 😄
Als die 20 Jahre Edition heraus kam, habe ich mir Band 1 für die Heimfahrt im Stuttgarter Hauptbahnhof gekauft, als ich zu Hause ankam, hatte ich es fast durch, den Rest habe ich dann vor dem zu Bett gehen gelesen. Am nächsten Tag habe ich mir dann Band 2 gekauft und die Bücher hatte ich dann nach 4 Wochen durch, obwohl ich zwischendurch auch noch arbeiten musste. Nach Band 3 habe ich mir dann auch noch die Filme wieder angeschaut. Die ersten 3 hintereinander und ab Film 4 habe ich sie angeschaut nachdem ich das jeweilige Buch gelesen hatte. War echt faszinierend die Unterschiede zu erkennen. 😊
Der gute Deemon
Schönes Video Sebastian 😊 nur eine kleine Korrektur: als Harry den Drachen zu Charlies Freunden bringt, ist nicht Ron dabei, sondern nur Hermine. Ron hat Hagrid mit dem Drachen geholfen und Norbert hat ihn gebissen. Deswegen ist Ron nicht mitgekommen und nur Harry, Hermine und Neville kriegen die Strafe.
Zu den Zauberern: die trennen halt ihre Welt krass von der Welt der Muggel. Voldemorts Sturz war eine absolute Ausnahme und das Zauberer mit U-Bahn oder Zug fahren ist auch eher seltener. Daher weiß Ron auch nicht, wie Muggelgeld aussieht oder Hagrid nicht, was ein Ticketschalter ist. Selbst Zauberer wie Arthur Weasley wissen nicht so viel über Muggel. Daher findet er ja auch Harry und Hermine und ihre Eltern so interessant.
Zum Finale: Dumbledore sagt es ja im Buch und im Film: Der Stein kann durch den Spiegel nur von dem gefunden werden, der den Stein nicht aus egoistischen Gründen haben möchte. Harry wollte den Stein ja auch nur, damit er nicht in die falschen Hände gerät.
Auf jeden Fall freue ich mich auf die Videos zu den anderen Bändern. Besonders auf die Bände 4 bis 6 bin ich gespannt, da in den Filmen da am meisten weggelassen wurde wie Bertha Jonkins, Twinky, das Interview mit Rita Kimmkorn oder die Erinnerungen zu Voldemort
Danke Sebastian schonmal vorab für die Reise, bin gespannt deine Sicht zu hören/sehen.
Buch 😇
Aber Film ist auch toll 😌
Ah, der Profi :) Jaa die Bücher sind schon magischer und ausgeschmückter. Aber um (junge) Leute zu HP zu bewegen und sie auch für die Bücher zu begeistern, ist der erste Film auf jeden Fall ein sehr guter Einstieg der Lust auf mehr macht :)
Nochmal zur Erläuterung: Das mit dem Stein im Finale war nicht einfach nur " ja es war Magie". Dumbledore hatte den Spiegel verzaubert um Quirrel/Voldemort geistig zu fesseln. Weil der Spiegel ihm den Stein zeigen würde, Dumbledore den Spiegel aber so verzaubert hat, dass er den Stein nur demjenigen wirklich offenbart, der ihn finden, aber nicht benutzen will. Deswegen ist der Stein als Harry in den Spiegel schaut in seinen Besitz gegangen, da er ihn nur schützen wollte, während Voldemort "für immer" vom Spiegel eingenommen und quasi "gefangen" gewesen wäre.
Das war Dumbledores Masterplan, den Harry dann ja tatsächlich mehr oder minder versaut hat, weil das goldene Trio sich ja unbedingt einmischen musste :)
Wo das gesagt ist, tolle Reihe, freue mich sehr auf die nächsten Teile! :D
Sehr gute Arbeit. Freu mich auf die nächsten Videos. Danke.
Danke Sebastian für dieses Video. Ich bin ein riesiger Potterhead und freue mich das du nun auch auf den Weg zu einem bist.
Cooles Video, ich liebe dieses Franchise sehr. Du hast super die Unterschiede und fehlenden Elemente herausgestellt. Einmal hast du ungenau gelesen oder es irgendwie falsch verstanden. Das Finale ist nicht langweilig. Der Stein der Weisen ist im Spiegel Nerhegeb (Erised) versteckt. Nur Harry kann ihn bekommen, da er ihn nicht selbst begehrt, sondern um andere zurückzubringen. Deshalb taucht er in seiner Tasche auf und Quirrel konnte ihn nicht bekommen. Das ist doch clever geschrieben. Ich freue mich auf den Fortlauf der Reihe.
Finde das Finale im Buch auch tatsächlich nicht so spannend... zu viele Aufgaben und zu langatmig geschrieben
Das ist leider falsch. Er konnte den Stein finden, weil er ihn vor Voldemort beschützen, aber nicht nutzen wollte!
Tolles Format, danke dafür! 🙏🏻😊
Habe im September angefangen die Bücher zu lesen und Versuche auch parallel die Filme zu schauen, wenn ich ein Buch fertig habe. Deine Videoreihe passt wirklich super dafür 👍
Muss man wirklich darüber "diskutieren", was besser ist? Das Buch. Natürlich. Alleine Band 3, auch wenn ich den Film sehr mag.
👏👏👏 Freue mich schon auf nächsten Sonntag & Teil 2
Sehr cool! Ich freue mich sehr über das Projekt und die kommenden Videos dazu! :-)
Kannte die Bücher bis jetzt nur als "Standard-Werke". Du hast das wirklich eine sehr schön illustrierte Ausgabe 🤩
Tolles Video und eine tolle Reihe! Bin auf alle Folgen gespannt! Danke
ich finde ehrlicherweise, dass hingegen zum film im buch das ende sehr gut erklärt wird. die Person die den stein finden möchte um ihn zu benutzen wird ihn nicht bekommen, aber die Person die den stein finden möchte um ihn zu beschützen kann ihn bekommen.
Ich bin ja ganz klar Fan von den Büchern, weil im Vergleich zu den Filmen sind die einfach besser! Aber ich bin mal gespannt auf die Harry potter Serie⚡️!
Wunderbar. Schön das es losgeht. Danke :)
Ich mag die Bücher sehr gerne muss ich sagen, die Filme sind aber auch super 😁
Hoffe du machst das auch zu Herr der Ringe und Hobbit mal 👍
Was ich an Harry Potter liebe ist, dass die Bücher so geschrieben sind, dass sie mit dem Alter der Leser mitwachsen. Deswegen ist das erste Buch auch wirklich einfach geschrieben ❤
das Einzige was ich bei rowlings büchern hasse, ist das sie die Charaktere in jedem Buch aufs Neue vorstellen muss. So als ob der Leser nicht klug genug wäre, um es sich zu merken
Dieses Phänomen haben mehrere Buchreihen. Zum einem soll es ja den Leser erinnern, wann die Person so handelt und damit kann man gut Seiten füllen. Hab mal ne Krimireihe gelesen und im jedem Buch wurde aufs Neue, wie die Familie des Protagonisten ums Leben gekommen ist 😅
Ist doch immer so das die Bücher besser als die Filme/Serien sind.
Bin auch Ravenclaw. Gute Analyse und sehe es auch wie Du, dass dem Film doch noch das ein oder andere gefehlt hat zum reinkommen. Jetzt überlege ich tatsächlich die Buchreihe auch im englischen original zu lesen 😊
Supi! 😍 Hab mich schon mega auf die Videos gefreut! ☺️🎉
Diese bücher faszinieren jeden der sie liest und ziehen dich in eine fantastische welt. Ich liebe diese bücher und hab alle mehrfach gelesen.😊😊😊
Du bist ja echt ein Fuchs 🦊😉. Weihnachtszeit ist Harry Potter zeit und da passt dieses Video natürlich Perfekt.
Finde ich super das ihr das macht! Bin gespannt ob wir oft einer Meinung sind. 😂
Btw. Für nerds die soch solche Dinge gerne anschauen
Deemontalks hat dazu auch schon mal Videos gemacht, sogar nochmals ein wenig detailgetreuer.
Kann man sich super anhören.
Freue mich auf die nächsten Teile 😊
Wirklich interessant. Nie die Bücher gelesen, außer das letzte aus irgendeinem Grund😅, und cool die Meinung von jemandem zu hören der beides getan hat
Ich fand das Buch besser als den Film :)
Sie haben so viele Szenen und Charaktere aus dem Film rausgelassen fand ich ziemlich blöd
Liebe das Franchise trotzdem mehr als alles andere ❤️
Sehr geil Sebastian…ziemlich coole Idee
Großartige Formatidee - wenngleich in diesem Falle natürlich (noch) etwas unspektakulär!
Wird es dann jeden Sonntag einen Vergleich zwischen Buch und Film geben @Filmstarts ?
Spannendes Konzept, gerne fortführen.
P.S: Bin klar Team Filme. Vermutlich sind die Bücher immer besser, weil es halt das Original ist, aber wenn ich die Wahl habe, Tage- oder gar Wochenlang an einem Buch zu lesen, oder halt einen 2-3 Stündigen Film anzuschauen, entscheide ich mich für Letzteres.
(Bin aber auch nicht der große Leser)
Ich bin genau deiner Meinung. Alle Punkte die du angesprochen hast hab ich damals am Film/den Filmen auch kritisiert. Bitte mehr 👍🏻👌🏻
Einen Punkt hat er aber übersehen, den Geschichtslehrer, der ein Geist ist, im Buch erklärt er den Stein der Weisen, im Film war es McGonagall.
Im Buch fand ich die Erklärung das er es nicht gemerkt hat, daß er die Nacht gestorben ist sondern am nächsten Tag einfach zum Unterricht ging, so genial, dass ich lachen musste. 😂
@@uwehahn9419 ich glaube du verwechselst das mit der Kammer des Schreckens, denn Hermine, Ron und Harry müssen selbst herausfinden, was der Stein der Weisen ist. Das wird ihnen nicht erklärt.
Dafür erklärt im Film McGonagall im zweiten Teil, was die Kammer des Schreckens ist und im Buch ist es Professor Binns. FunFact: im PC Spiel zu Teil 2 wird das nochmal von einem ganz anderen Lehrer erklärt und das ist Flitwick
@mieco1236 Das würde auch erklären, warum er nicht erwähnt wurde. Ist schon ein bisschen her, dass ich die Filme gesehen und die Bücher gelesen habe. Danke für den Hinweis. 🙂
Eigentlich kann Sebastian den Satz "ist im Buch besser" als Copy Paste machen für alle weiteren Videos zu der Reihe.
Ich habe die Bücher tausende von malen gelesen und finde sie deutlich besser als die Filme. Ohne das Wissen aus den Büchern hätte ich sehr viel wahrscheinlich nicht verstanden, z.B. woher Harry im 7. Film den Spiegel hat usw. Auch sind einige Charaktere ganz anders dargestellt, z.B. Ginny. Ich bin ehrlich gesagt gespannt auf die Serie, da ich hoffe, dass diesmal eine akkurate Verfilmung der Bücher zustande kommt.
Stimmt @emdschi , hätte ich selbst die Bücher nicht gelesen wüsste man vieles nicht. Die haben vieles weg gelassen was wichtig für die Fortsetzung war. In 7 Teil hat Harry nur ein Stück von Spiegel. Wieso wissen die Film gucker nicht ,dass Harry denn Spiegel von Sirius bekommt und dann kaputt macht. Oder wieso Dumbledore Bruder das gegen Stück hat. In Film hat er denn Spiel einfach und wird glaube ich nicht wirklich erklärt wieso . In Buch wird es erklärt, da würde Harry wirklich sauer das man denn Spiegel geklaut hat.
In den Filmen kommt Dobby auch weitaus weniger vor. In den Büchern ist er ab Teil 4 in jedem Teil dabei und vorher natürlich auch im zweiten Teil.
Er ist es ja auch, der Harry im Buch das Kiemenkraut gibt oder der den Raum der Wünsche für die DA entdeckt und in Buch 6 beauftragt Harry Dobby, Malfoy zu beschatten.
Cool das du das machst, wirst es nicht bereuen ;)
Der 1. Teil ist finde ich gut umgesetzt. Bin froh dass das Finale so kurz abgehandelt war. Die Kinder sehen heut zu Tage die Filme immer früher (Gruppenzwang :)) und der erste Film ist mit dem Finale als fsk 6 noch angemessen. Obwohl auch hier eine fsk 8 nicht schlecht wäre.
Die HP - Filme sind wirklich eine gut gelungene Buchverfilmung. Ich hätte es mir auch so Eragon gewünscht.
Bei Band/Film 1&2 schenkt es sich noch nicht so viel. Chris Columbus hat noch versucht, trotz aller notwendigen Kürzungen die Filme im Sinne der Bücher umzusetzen. Die ersten heftigen Risse zeigen sich ab Film drei. Und von Film 4 bis 6 klafft dann die Schere so richtig weit auseinander. Da haben die Regisseure sich einen Dreck um die Vorlage geschert.
Freu mich auf diese Reihe !!
Hufflepuff 🦡💛 Ich lieb beides und hab die Bücher auch schon zig mal gelesen. Danke für das Video und ich freue mich jetzt schon auf die folgenden Videos. Danke, dass Du die gedreht hast 🥰
Die Bücher fand ich auch echt Klasse. Es wurden vieles Sachen (logischerweise) besser erklärt wo ich im Film mich auch immer gewundert hatte wie diverse Sachen funktionieren. Fand ich sehr spannend. Ich muss mir echt nochmal die Filme anschauen
Die Videos zur genau richtigen Zeit weil scheinbar kommen die Harry Potter Filme ab dem 15.11 wieder auf Amazon Prime, dann werden die wieder innerhalb weniger Tage inhaliert
Der erste Teil war tatsächlich der erste Film den ich im Kino sah! Hab eine große Bindung zu diesem Film. ich denke, ich fange mal auch an die Bücher zu lesen!
Also meine Gedanken. Man erkennt deutlich, dass Rowling erst ab dem dritten Band eine Vorstellung von der Welt und der Story hatte. Band 1 und 2 sind wirklich reine Kinderbücher und man hatte versucht diese Bänder im Nachhinein irgendwie zu integrieren (vor allem in 5, 6 und 7). Schön finde ich, dass dies auch in den Filmen vom Stil her deutlich ist.
Außerdem ergibt es keinen sinn, das Arthur weasley in der Abteilung für missbrauch von muggelartefakten arbeitet. Der weiß nichtmal wie ein Telefon funktioniert und es gibt so viele Zauberer mit muggelhintergrund. Das ergibt keinen Sinn!
Kann das Hörbuch, gesprochen von Rufus Beck, auch sehr empfehlen
Das zweite hab ich als Kind gehasst! Diese mega schrille Stimme von Dobby und dann noch die gruselige Stimme in der Wand 😁
Das mit dem Zauberer in der Muggelwelt hab ich auch nie verstanden. Man muss schon sagen, dass ein Kugelschreiber einfach praktischer ist als eine Feder.
Bitte mehr davon❤️ Super Video🙏🏻
Hi, Sebastian. Nette Idee der Vergleich. Kannst Du in Deinen Videos nicht auch mal mit diesen Unterteilungen / Tracks arbeiten? LG.
Habe mir vorgenommen, in der Weihnachtszeit die Reihe zu lesen. Bin aber noch am überlegen ob auf deutsch oder auf englisch. Ich kann englisch durchaus lesen, allerdings nicht so flüssig wie deutsch. Lohnt es sich, das in Kauf zu nehmen oder ist die Übersetzung quasi identisch? Danke 😊
Ich finde, man kann beides gut lesen. Ich habe damals die ersten vier Teile auf Deutsch gelesen und dann die letzten drei Teile auf Englisch. Ich hatte keine Probleme damit. Vielleicht findest du ja irgendwo eine Leseprobe auf Englisch, dass du es testen kannst.
Ich selbst mag auch die Hörbüxher gerne. Die sind auch ungekürzt. In dem Fall würde ich aber auf jeden die deutsche Fassung, gelesen von Rufus Beck, empfehlen.
Ein tolles Format ich hoffe es wird fortgesetzt.
Ich liebe Harry Potter. Damals Der Stein der Weisen im Kino gesehen und am nächsten Tag hat meine Mutter mir mein erstes Harry Potter Buch gekauft Der gefangene von Askaban.
Zu Hagrids Rolle und der Flöte bei der Fluffyprüfung: Hagrid schenkt ihm die Flöte zu Weihnachten, damit Harry Flöte spielen lernt...
Das mit den Drachen waren Harry und Hermine auf den Turm und im Wald. Ron war im Krankenflügel weil der Drachen ihn gebissen hat und vergiftet wurde. Und Drago wollte sie auf frischer tat erwischen aber er wurde als erster erwischt. Erst als der Drache weg war wurden Harry und Hermine von den Hausmeister erwischt.😊
Ab dem 15.11. Sind die Filme wieder bei Amazon Prime verfügbar.
Spoiler: Bücher > Filme. Das ist aber wirklich nahezu immer der Fall. Ein Buch hat nicht den Zeitdruck, den ein Film hat. Das heißt aber nicht, dass die Filme schlecht sind. Ich liebe die Filme (mehr oder weniger) und hab sie schon x-mal gesehen, besonders in der Vorweihnachtszeit. Was ich empfehlen kann ist das Hörbuch, dass ist echt Klasse!
Welchen Sprecher der Hörbücher findest du besser?
Eines haben die Filme sogar besser gemacht : Es ist unklarer ob Snape wirklich zu den Bösen gehört. Im ersten Buch wird schon erzählt dass Snape mit Harrys Vater zur Schule ging und er diesen schikaniert hat, wesshalb Snape wohl einen Hass auf Harry hat. Das wird im Film DER Twist am Ende der Reihe.
Dass Peeves in den Filmen rausgeschnitten wurde, habe ich Warner nie verziehen. Vorallem da sie schon Szenen mit ihn gedreht haben.
Naja im fünften Teil der Filme erfährt man das aber auch und eigentlich war es trotz twist dumm das so lange raus zu lassen, da dadurch auch die Geschichte von Snape mit den Rumtreibern im dritten Teil kaum bis gar nicht erklärt wird.
Ich verstehe dich so gut, jeder wollte Peeves dabei haben die die bücher gelesen haben. So viel ich weiß haben sie ihn weg gelassen um die Kinder nicht zu verschrecken. Weil der erste Film ab 6 ist. Ich hätte ihn gerne auch dabei gehabt. Die Filme lassen vieles aus oder verändern es was in Buch nicht so passiert ist.
@@annarathjen7601 Sorry aber der fast Kopflose Nick zeigt im Film wie man fast kopflos sein kann. Das ist deutlich schlimmer
@@misterx6329 so schlimm fand ich es nicht, ich war so 10 als der Film raus kam . Die zene ist nicht so schlimm. Du kannst ruhig anderer Meinung sein. Aber vieles haben sie weg gelassen ,was ich gern gesehen hätte.
@@annarathjen7601 sorry aber so ein halb abgetrennter Kopf ist doch deutlich schlimmer als ein Geist der die ganze Zeit nur Streiche spielt 😀
Ich hoffe wirklich das sie in der neuen Serie auch den Charme den die Filme hatten wieder einfangen. Klar waren die Filme nicht ganz akkurat, habe sie auch alle gelesen und ja es gab die Unterschiede. Doch die Filme hatten alle so ihren ganz besonderen Charme und eine ganz spezielle Liebe fürs Detail. Klar seh ich das auch nostalgischer Sicht da sie einfach meine Kindheit waren. Ich nehme schon an das man durch eine Serie alle mehr der Vorlage entsprechend umsetzen kann aber bitte fangt die Welt auch wieder so ein wie damals. Ich sags ma so ich gebe dem neuen eine Chance aber das zu erreichen was die Filme geschaffen haben halte ich für quasi unmöglich. Und sobald da irgendeine neumodische Hollywood Gender- Ideologie reinkommt ist das Projekt für mich eh gescheitert.
Harry Potter ist mein Star Wars. Das erste Buch was ich selber gelesen habe und der erste Kinofilm in den ich mich erinnern kann gewesen zu sein.
in dem format ein video über herr der ringe und a song of ice and fire wäre auch noch geil!!❤
Gott was freu ich mich auf das Video zum "Orden des Phönix". Da wurde so viel geschnitten. Ist zwar auch das dickste Buch aber trotzdem.
Im 6. Film wurde fast alles zu Voldemort und den Horkruxen rausgelassen, was soooo wichtig ist. Deshalb finde ich den 6. Film so kacke
@filmstarts Hallo Sebastian, Ich hoffe du machst zum What if Staffel 3 Trailer eine Analyse um einmal runter zu zählen wer dort alles zu sehen ist, mir sind bestimmt einige entgangen die ich nicht erkannt habe 😅😊
Tolles Video! Ich wäre bestimmt bei Hufflepuff. In Hogwarts Legacy sieht alles so aus wie eine Hobbit Höhle und die haben ihren Gemeinschaftsraum direkt bei der Küche. Bestimmt trinken die da viel Bier.
Als absolute Potterhead, freu ich mich sehr auf diese Serie. Bin sehr gespannt über die Meinung von jemandem, der nur die Filme kennt.
Weil ich als Kind nichts anderes hatte, hab ich die Hörbücher rauf und runter gehört, sodass ich die Bücher quasi auswendig kenne. Meiner Meinung nach sind die Filme von Teil 1 und 2 noch ganz gut Umgesetzt, danach ging es dann leider steil bergab. Ich hoffe, die neue Serie die kommen soll, bekommt das besser hin.
Bin mit HARRY POTTER aufgewachsen 🤓
Ich mag beides Buch und Film ❤ Von den Büchern habe ich nur die ersten drei gelesen. Die Filme wurden wirklich gut umgesetzt! 🎬
Und nun, für uns "Alten TH-cam-Säcke" ein Vergleichsvideo, zwischen Harry Potter (Buch/Film) und Harry Potter und ein Stein. ("Schinken!") 🙃
Super Video ❤😊
Sehr cooles Video!
Finde die erste Reihe nach Minute 1 schon Mega!👀
Willkommen zu 5min Harry-Buchcast
Hi Sebastian,
ich denke, für die Zauberer-Welt sind Muggel-Themen einfach uninteressant - vielleicht ist das auch ein Kniff von Rowling, denn die Leser interessieren sich doch gar nicht für Muggel-Themen, denn die kennen sich ja schon und spielen deshalb in der Wizarding World kaum eine Rolle. Es gibt ja aber eine Figur, die sich brennend für Muggel interessiert (Arthur Weasley) und auch ein entsprechendes Schulfach (Muggelkunde). Es kommt auch darauf an, wie die Charaktere aufgewachsen sind. Hermines Eltern sind beide Muggel, also kennt sie sich besser mit Muggel-Themen aus als Figuren, die in reinen Zauberer-Familien groß geworden sind.
könntest du vtl Yve dazu zwingen es dir gleich zu tun und ebenfalls die bücher zu lesen xD
Ich finde, die Aussage „Buch oder Film ist besser“ zieht nicht weil das jeweils eine komplett andere Erfahrung ist! Ein Buch ist grundsätzlich intensiver weil sich viel auch im Kopf abspielt und viel detaillierter als ein Film es je sein könnte. Daher sage ich: das Buch ist nicht besser, sondern ganz anders im Erlebnis und viel tiefer als der Film.
Habe auch nach jedem Filme-Schauen gedacht, die Bücher müsste ich eigentlich auch mal lesen... Meine Schwester hatte die, aber nie gelesen und dann irgendwann ungelesen weiterverschenkt... ^_^ Ich war auch nie dazu gekommen, irgendwie fehlte die Zeit... Mein Cousin hat seine dafür innerhalb von 1-2 Tagen auf Englisch "durchgebingt"! :-D
Oliver Wood erklärt erstmal quidditch falsch im Film😄
14:45 hab zufällig auch gerade das erste Buch gelesen und bin mir sicher das es Harry und Hermine waren die das mit dem Drachen auf dem Astronomieturm geregelt haben. Ron lag im Krankenflügel weil er von Norbert gebissen wurde und sein arm angeschwollen und grün war :)
22:11 Tolle Videolänge.
Wenn man damals das ps 1 game gespielt hat,wurde das was im film gefehlt hat, umgesetzt. Da musste man den Drachen wegbringen und es gab die Aufgabe mit der Flöte, soweit ich das noch im Kopf habe. Ist eben 23 jahre her ,als ich das gespielt habe.
Nicht zu Vergessen, dass Harry im Buch nach dem Einkauf bei der Winkelgasse nochmal zu den Dursleys musste und er Vernon dann fragen musste, ob er ihn nach Kings Cross fährt.
Wobei Vernons Antwort war, sie müssten ja eh an diesem Tag nach London, um den Schweineschwanz von Dudley zu entfernen.😂
Um solche Bücher zu gerecht zu verfilmen müssten diese Filme ja 7 - 15 std lang sein. Deshalb: Das Buch ist als Buch besser, der Film als Film.
Mir ist es egal ob im Film vieles fehlt, so ist es eben wenn man sich ein dickeres Buch in einer nicht mal 2stündigen Zusammenfassung gibt, in der nicht ständig eine Stimme aus dem Off das erzählt was im Bild weggelassen wurde. Und beim ersten Teil war auch das Geld noch nicht so da, weil das Studio auf Nummer sicher gehen musste.
Ok die reihe gefällt mir jetzt schon.
Für mich Teil 5 einfach ein Desaster was den Film betrifft.
Teil 1 einfach gut umgesetzt.
Welche Buchausgabe wurde immer wieder eingeblendet? Die Bilder sehen noch cool aus
Die illustrierte verson von Jim Kay
Geht aber nur bis Band und meines wissens illustriert er Band 6 und 7 nicht
Aufgrund psychischer Probleme des illustrators werden die letzten beiden Teile nicht mehr illustriert
Huffelpuff
Die Welt von Menschen und Zauberern sind getrennte Welte. Finde ich komplett korrekt, weil Muggles wissen nichts von Zauberei, warum sollen dann die Zauberer von Menschen was großartiges wissen, wenn die mit Menschen kaum zu tun haben und die haben eigene Nische erschaffen, die komplett eigenständig funktionieren kann? Betrachte es, wie eigene Welt, die parallel zu den anderen läuft
Die Harry Potterreihe ist eine der 2 Buchreihen, die ich im Erwachsenenalter gesuchtet habe. Und ja die Filme kommen fast an die Bücher ran...
🤙❤️🤙
Die Filme sind gut. Die Bücher hab ich nie gelesen, bin einfach kein Bücher Leser. Hab HP2 und HP3 als Hörbuch gehört und HP4 den Anfang Teilweise.
Gönn dir das vierte Hörbuch. Die ersten Filme sind der Story sehr nah an den Büchern. Beim vierten haben die so viel weggelassen, dass die Geschichte extrem darunter leidet.
@dimifree421 Bin nicht mehr so der Hörbuch hörer.
@@franzbartbarth5691 lohnt sich aber. Die Bände 4-6 unterscheiden sich nochmal deutlich stärker von den Filmen als die ersten drei. Da werden wichtige Dinge erläutert, die die Filme komplett ignorieren.
Welche Harry Potter Bücher sind das? Hab diese noch nie gesehen.
Endlich 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Los geht's 🎉