¿Cuántos votos se necesitan para tener las dos terceras partes en el Senado? Eduardo Sodi explica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 355

  • @sergioherrera25
    @sergioherrera25 หลายเดือนก่อน +47

    Qué curiosos los 43 senadores de la oposición. También es el mismo número de jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa!!

    • @MarcosHernandezcarcamo-ps4hy
      @MarcosHernandezcarcamo-ps4hy หลายเดือนก่อน +5

      Cabalístico

    • @MarcosHernandezcarcamo-ps4hy
      @MarcosHernandezcarcamo-ps4hy หลายเดือนก่อน +3

      La corte y los jueces,han violentado la constitución por lo tanto al ser ilegal su dictamen,no es delito desobedecerlo...y por último si hace falta aquí estamos los ciudadanos para decidir quién se va punto,no es que nadamas porque alguien es juez, magistrado,o ministro,su sentencia es irrefutable,no señor,ellos son los guardianes de la legalidad encargados de que la ley se respete(empezando por ellos.

    • @danielavila4113
      @danielavila4113 หลายเดือนก่อน

      ​@@MarcosHernandezcarcamo-ps4hy porque Marcelo no quiere aprobar la reforma?

    • @AbdielGuerrero-v1v
      @AbdielGuerrero-v1v หลายเดือนก่อน +1

      Casualidad no, es disidencia para que no nos olvidemos quien los mato estando en el poder,, algo tan doloroso para todo el país...eso ya lo ignoran esos 43 pero ese presidente del PRI y absolutamente todas las autoridades desde los policías ejército y lo que sigue deberían estar en la cárcel de por vida, fueron 43 estudiantes y que paso con el conductor del autobús y el acompañante del chófer, solo se dice de los estudiantes....PAN es responsable

    • @eloyarellano492
      @eloyarellano492 หลายเดือนก่อน

      Esa sera la maldición y catástrofe que perseguirá a Lopitos como penitencia.

  • @rodolfocervantes3572
    @rodolfocervantes3572 หลายเดือนก่อน +7

    Que corran a la senadora CHUYA DIAZ de Aguascalientes por dirigirse inadecuadamente e incitar a la violencia

  • @RaulChavez-z9k
    @RaulChavez-z9k หลายเดือนก่อน +5

    Dios bendiga a todos los Senadores q Aprueben la Reforma🎉

  • @josebueno9650
    @josebueno9650 หลายเดือนก่อน +25

    Es un bonito juego matemático, pero ahora si la oposición pide que se respete lo que se ha venido haciendo, no quieren una nueva interpretación jajaja.

    • @danielavila4113
      @danielavila4113 หลายเดือนก่อน +1

      Ese Marcelo es un traidor

    • @tomasocampo4770
      @tomasocampo4770 หลายเดือนก่อน +2

      Es que 85 de 128 es menos de 2/3.

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +2

      En resumen la reforma va porque va

  • @rayrubio730
    @rayrubio730 หลายเดือนก่อน +3

    No puede ser delito el desacato a la corte, ya que la misma corte tomo una desición Ilegal. Que ejemplo de justicia por parte de la corte.

  • @lupilloguerrero6556
    @lupilloguerrero6556 หลายเดือนก่อน +12

    Como disfruto lo votado

  • @juliogarcia6239
    @juliogarcia6239 หลายเดือนก่อน +6

    A VER EN FRACCIONES SI ES .33 EL QUE ESTA MAS CERCANO AL ENTERO ES 85 SI FUERA .51 SERIA 86
    DISEN QUE SIEMPRE SE A VOTADO 86 PERO RESULTA QUE NO ES CIERTO CASI NUNCA ESTAN LOS 128 SENADORES EN ASAMBLEA 😂😂
    SI SE DECIDIERA SER 85 QUE PASE
    QUE CREEN QUE LA OPOSICIÓN TENGA LA CAPACIDAD PARA CAMBIAR ESOO😂😂😂JAMAS

    • @GracielaRodarte-e6i
      @GracielaRodarte-e6i หลายเดือนก่อน

      I😂😂😂pero no aplica en personas 😂😂igual qué con las calificaciones si tienes 9.8 ya no subes a 10 como antes del .5 subía y ahora no se queda asi en .2 o .5 o .8 y como le hacen en persona con .33 pues se queda así sin la fracción solo en 85 y no en 86

  • @adalbertososa4502
    @adalbertososa4502 หลายเดือนก่อน +6

    Ruiz Healy tiene toda la razón son 85. Sobre todo porque lo dice de buenas
    😂😂😂😂😂😂😂

  • @rodolfocervantes3572
    @rodolfocervantes3572 หลายเดือนก่อน +2

    Según las matemáticas y la inteligencia artificial dos terceras partes de 128 es 85.3 y en personas es 85

  • @joseespino3461
    @joseespino3461 หลายเดือนก่อน +3

    Noroña próximo presidente🎉🎉🎉🎉

  • @rehileteeditorial9007
    @rehileteeditorial9007 หลายเดือนก่อน +8

    Pero utilizando matemáticas puras (2/3)=66.66 %. morena tiene 85 senadores eso representa (85/128)=66.406 % hay una diferencia de 3 milésimas lo cuál es despreciable matemáticamente hablando

    • @Farfanl
      @Farfanl หลายเดือนก่อน

      Es por ello, que la reforma ya paso

    • @kirbi876
      @kirbi876 หลายเดือนก่อน +1

      Las matemáticas son exactas, para que algo sea 2/3 siempre en décimas te va dar 6 infinito si te sale otro número ya no es 2/3. Si gustas consúltalo con cualquier maestro en matemáticas.

    • @rehileteeditorial9007
      @rehileteeditorial9007 หลายเดือนก่อน +2

      @@kirbi876 te lo explico de otra manera: 2/3 de 128 es .6666667... Esto son 85.3333 senadores pero no existe .33333 de senador y se redondea hacia abajo, osea 85 senadores.son matemáticas simples

    • @rodolfocervantes3572
      @rodolfocervantes3572 หลายเดือนก่อน

      Es correcto

  • @quetzalcoatl777
    @quetzalcoatl777 หลายเดือนก่อน +2

    Está muy chistoso ver como la gente interpreta las matemáticas según su conveniencia. Si les digo que para mí es indiscutible que 85.3 debe ser redondeado a 85, ya se imaginarán de que lado estoy 😂

    • @rodolfocervantes3572
      @rodolfocervantes3572 หลายเดือนก่อน

      Excelente 👏🏻

    • @dianauicab6215
      @dianauicab6215 หลายเดือนก่อน

      En las mates 85.3 es redondeado a 85 y 85.5 es a 86

  • @razzerviper6735
    @razzerviper6735 หลายเดือนก่อน +4

    NO HAY NINGUNA LEY QUE DIGA QUE SON 86

    • @sebastiannegrete9659
      @sebastiannegrete9659 หลายเดือนก่อน +1

      La SCJN ha echado atrás reformas constitucionales con 85 votos crack

  • @trabaletras4101
    @trabaletras4101 หลายเดือนก่อน +8

    😂😂😂😂😂😂
    Las matemáticas dicen que inferior a .5 es el número entero anterior este señor nos está aplicando un descarado redondeo con tal de que no se alcancen los votos para la reforma que descaro xd

  • @HoRRoRStyle7
    @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +1

    La reforma va porque va ❤🎉

  • @Llux89
    @Llux89 หลายเดือนก่อน +13

    Les faltan 43, como los 43. Qué número.

    • @fernandolopezgonzalez4868
      @fernandolopezgonzalez4868 หลายเดือนก่อน +3

      Todo esto me hace pensar que la política está arreglada.

    •  หลายเดือนก่อน

      ​@@fernandolopezgonzalez4868Neta? Se te hace?

    • @fernandolopezgonzalez4868
      @fernandolopezgonzalez4868 หลายเดือนก่อน +3

      aunque matemáticamente 2/3 partes de 128 senadores son 85, no 86, pero los medios masivos de comunicación de derecha dicen que 86 para que no proceda la reforma judicial.

    • @joseargemiotrujillosanchez6615
      @joseargemiotrujillosanchez6615 หลายเดือนก่อน +2

      @@Llux89 será coincidencia o destino los 43 que van a desaparecer del mapa ploitico

    • @joseargemiotrujillosanchez6615
      @joseargemiotrujillosanchez6615 หลายเดือนก่อน +1

      @@Llux89 coincidencia o destino los 43 que van a desaparecer del mapa político

  • @salinas-kl8qu
    @salinas-kl8qu หลายเดือนก่อน +5

    85 senadores y un decapitado los carteles le resuelven eso😂😂

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +1

      La reforma va porque va

  • @eduardoesquivelespinosa50
    @eduardoesquivelespinosa50 หลายเดือนก่อน +4

    Cualquier número señalado jurídicamente como requisito debe cumplirse para que actualice lo previsto en la norma; cualquier número inferior a ese, inmediatamente hace inaplicable la norma. En materia penal se aplican plazos con días y horas hábiles, así como condenas por enteros y fracciones de años. Si la ley dice que te puede aplicar X beneficio siempre que tu condena no exceda de 5 años, por un minuto extra ya no te aplica. Vaya maña de engañar como en los 70’s

  • @thetikis123
    @thetikis123 หลายเดือนก่อน

    Tiene toda la razon Ruiz Aley. Sentido comun.

  • @deizquierdatv2789
    @deizquierdatv2789 หลายเดือนก่อน

    SiAIaLaReforma

  • @maharbatc
    @maharbatc หลายเดือนก่อน +1

    Están mal, si querían 86 debía decir la ley dos terceras partes más uno y así te da ((128X2)/3)+1=86.33 =86 toda esa desviación es la que quieren o han mal tomado para llegar a 86, no es lo mismo (128X2)/3=85.33=85 que el cálculo para 86

  • @MaluReybla
    @MaluReybla หลายเดือนก่อน +9

    El voto que deben contar y deba ser la mayoría es el del pueblo por favor

    • @danielavila4113
      @danielavila4113 หลายเดือนก่อน

      Lo de Ebrard estuvo raro, porque no quiere votar a favor de la reforma?

    • @MaluReybla
      @MaluReybla หลายเดือนก่อน

      @@danielavila4113 es muy berrinches don Ebrad y hay temas q no todos comprenden

  • @felipedejesusarjona
    @felipedejesusarjona หลายเดือนก่อน +2

    Haber SODI, PORQUE SI TIENE 85.3333333 TIENE QUE SER 86, NO PUEDE SER 85? SI FUERA 85.666666 ASI SI TE CREO, PERO ES 85.33333 DEBERIA SER 85 NO?

    • @rodolfocervantes3572
      @rodolfocervantes3572 หลายเดือนก่อน

      Con 85 pasan por dos tercios efectivamente

  • @Tuconcienciaenpaz
    @Tuconcienciaenpaz หลายเดือนก่อน

    Sr. Healy. La política mexicana, siempre ha sido divertida. La que no es divertida, es la realidad de la sociedad mexicana.

  • @JuanAguilar-ey6vw
    @JuanAguilar-ey6vw หลายเดือนก่อน

    Saludos sr 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 buenos videos❤❤❤❤

  • @mirasitequerre346
    @mirasitequerre346 หลายเดือนก่อน +2

    Primero el PRIAN y su interpretación tramposa sobre la "sobrerrepresentación" . El tribunal decidió bien.
    Ahora toca al turno de los de Morena: 85.3 no es 85. Con 86 lo alcanzan, con 85 no. Tan simple como eso.
    Si no tienen los votos, se irá al tribunal y ahí se decidirá lo obvio: que 85 no es 85.3 no alcanza
    Cómo es posible que mienta tanta gente , según sus preferencias?
    Lo primero es la verdad y lo correcto, ya luego las filias y las fobias.

    • @bigbrother9896
      @bigbrother9896 หลายเดือนก่อน

      Eres analfabeto en matemáticas. Existe algo que se llama aproximación por defecto que aplica si la parte fraccionaria es menor que 0.5 (cómo es el caso): 85.333333..., de acuerdo con las matemáticas elementales se aproxima a 85 y NO a 86.
      Estos PRIANISTAS no saben a que agarrarse, ja, ja, ja.... dan pena los muy corruptos.
      En próximas elecciones deberían dejarlos como en El Salvador sin representación alguna.

  • @pablomeneses2195
    @pablomeneses2195 หลายเดือนก่อน

    La redondeada, como si fueran calificaciones de primaria pública, se nota que el señor estudio en escuela Mexicana

  • @arturoalonso7134
    @arturoalonso7134 หลายเดือนก่อน +1

    43 senadores que votaran contra impartir justicia de 43 desaparecidos y una justicia real.

  • @eleazarvacagomez6413
    @eleazarvacagomez6413 หลายเดือนก่อน

    PUES A TORO PASADO, CUÁNTA RAZÓN TUVO HEALY EN SUS RAZONAMIENTOS, ESO FUE LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ.

  • @gumersindopancrasioleopoldino
    @gumersindopancrasioleopoldino หลายเดือนก่อน

    Si se pudo!!!!!! 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @chema8360
    @chema8360 หลายเดือนก่อน +1

    En el Congreso mexicano ésta corresponde a las dos terceras partes, cuando menos, de los legisladores que se encuentran presentes en el salón de plenos de alguna de las Cámaras del Congreso al momento de tomar una decisión o realizar una votación. Considerando que la Cámara de Diputados está integrada por 500 legisladores, se requieren 334 votos para alcanzar una mayoría calificada -o un número menor, según el total de asistentes a la sesión-; en la Cámara de Senadores se requerirían 85 de 128 legisladores para lograr dicha mayoría, variando el número en función de los senadores presentes en la sesión de Pleno

  • @robertoc3114
    @robertoc3114 หลายเดือนก่อน

    Muy buena discusión.... Pero con 85 pasa la Reforma!! Por qué??? Lo acaba de decir el wey, Q No Está en la Ley esa Décima!! 😂😂😂 Aquí mandan los actuales decidir cómo proceder!!

  • @AntonioLopez-wx1xp
    @AntonioLopez-wx1xp หลายเดือนก่อน

    Es muy fácil que un senador Prianista, vote como se le indique, una es por dinero (Que les encanta) y la segunda es para que no los investiguen y tengan que explicar su enriquecimiento ilícito (Y de esos hay muchos, son la mayoría)

  • @mariolopez1036
    @mariolopez1036 หลายเดือนก่อน

    Si dudan que sean 85, lean la noticia del Reforma del año 2015 titulada: "Acuerda oposición candidato al TEPJF" (Luego lloren derechangos) 😂😂😂

  • @Manuel-l4j
    @Manuel-l4j หลายเดือนก่อน

    Que lindo sr eres

  • @angelarenas9667
    @angelarenas9667 หลายเดือนก่อน +6

    Solo necesitan los 85 votos seguros de la 4T, más 1, de un patriota que quiera que se acabe la corrupción en el poder judicial.

    • @luiscarlosenriquez5819
      @luiscarlosenriquez5819 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂

    • @AlbertoMendoza-hq2dh
      @AlbertoMendoza-hq2dh หลายเดือนก่อน +1

      O del patriota que no quiera llevar a México al desastre

    • @angelicacastro9610
      @angelicacastro9610 หลายเดือนก่อน

      ​@@AlbertoMendoza-hq2dh correcto, lo veremos

    • @AlbertoMendoza-hq2dh
      @AlbertoMendoza-hq2dh หลายเดือนก่อน

      @@angelicacastro9610 la corrupción está en el poder ejecutivo no te cierres de ojos
      Los políticos son el cáncer de México. Q no te engañen

    • @AlbertoMendoza-hq2dh
      @AlbertoMendoza-hq2dh หลายเดือนก่อน

      @@angelarenas9667 el poder judicial es el q vela por tus garantías por tus bienes por tus derechos corrupción los políticos el poder ejecutivo es el peor q no te engañen
      Estudia infórmate lee no te dejes llevar por lo q te dicen va sin rencor somos Pueblo y cada quien tiene su idea su pensamiento
      Todo es relativo

  • @miguelangelcordovaleon4595
    @miguelangelcordovaleon4595 หลายเดือนก่อน

    Matemáticamente, lo correcto es 86, porque la legislación dice: "cuando menos las dos terceras partes", que equivalen a 85.33. Los números indican que 85 es menor que la regla de los 85.33, por lo que es obligado tener 86. En otras palabras, el límite inferior es 85.33, por lo que el primer número entero que cumple el requisito es 86, pues 85mes menor que el requerimiento. Por eso, la 4T debe de garantizar un mínimo de 86 votos favorables, para no depender de ausencias o traiciones de la oposicion.

  • @GracielaRodarte-e6i
    @GracielaRodarte-e6i หลายเดือนก่อน +1

    Hey Ruiz Healy puede ser al reves que ral que alguien de morena traicione y vote en contra

  • @adrianazuni6431
    @adrianazuni6431 หลายเดือนก่อน

    Aunque esté extinta la corte se sujetan a 86 😂😂😂😂

  • @jesusalvarez4057
    @jesusalvarez4057 หลายเดือนก่อน

    Que inocencia López Obrador los distrae con esto que gran político tengan para que aprendan

  • @nallelirodriguezgalindo8524
    @nallelirodriguezgalindo8524 หลายเดือนก่อน

    Son comentocratas, son políticos, son abogados, disculpenme, no matematicos, no fisicos incluso no contadores los números son números son los mas absolutos no es como ustedes quieran, sin embargo la reforma va porque va.

  • @dora997
    @dora997 หลายเดือนก่อน

    Artículo 61. El juicio de amparo es improcedente:
    I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
    II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación;
    III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal;
    IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación;
    V. Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o cualquiera de sus cámaras
    en procedimiento de colaboración con los otros poderes que objeten o no ratifiquen
    nombramientos o designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o
    dependencias de la Administración Pública Federal, centralizada o descentralizada, órganos
    dotados de autonomía constitucional u órganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza;

    • @ElizRued
      @ElizRued หลายเดือนก่อน

      Exacto

  • @GatoFino12569
    @GatoFino12569 หลายเดือนก่อน

    AQUELLOS DEL PRIAN QUE EN VERDAD ESTEN ARREPENTIDOS Y QUIERAN REINVINDICARSE Y REGRESAR AL CAMINO DEL PUEBLO, VOTEN A FAVOR DE LA REFORMA JUDICIAL, EL PUEBLO MANDATO ESA REFORMA .

  • @feliciagarza7645
    @feliciagarza7645 หลายเดือนก่อน

    85/128=66.4%
    2/3 = 66.6% Pero un senador del Pan no se presentó. 85/127 = 66.9% y si alcanzaban las 2/3 partes sin el voto de Yunes que dio el 67.7%.

  • @adrianazuni6431
    @adrianazuni6431 หลายเดือนก่อน

    Cuan desacato a la ley, una que está en paro? Una que ya resolvió desde donde?? 😂😂😂 Qué 🐒🐒🐒 con sus ocurrencias de 86

  • @clementereyes4176
    @clementereyes4176 หลายเดือนก่อน

    ...el redondeo...no es político, rs una convención internacional...saludos

  • @perita8554
    @perita8554 หลายเดือนก่อน

    Les faltan 43!!
    Al igual que a nosotros!!

  • @adrianazuni6431
    @adrianazuni6431 หลายเดือนก่อน

    Están hablando de fracción, no de pesos ni de cachos,

  • @federicovalle7069
    @federicovalle7069 หลายเดือนก่อน

    Pues NO qué ya tenian la mayoría..??
    Explquemme

  • @HeladioGuzman-tu7cr
    @HeladioGuzman-tu7cr หลายเดือนก่อน

    Que tiene que ver Adán Augusto López con Tamaulipas?.

  • @venuspatricia7910
    @venuspatricia7910 หลายเดือนก่อน

    Me gustaba verlo con el pelo largo y suelto

  • @NancyTach
    @NancyTach หลายเดือนก่อน

    Sera para tus colaboradores un traidor pero pa nosotros los mexicanos de a pie sera un heroe

  • @altagraciamosqueda9341
    @altagraciamosqueda9341 หลายเดือนก่อน

    Si estuvieran pensando en la opinión pública deberían votar a favor de la reforma y no quedar como traidores a la patria. Esa postura de la oposición sólo los hunde más

  • @angelnava5353
    @angelnava5353 หลายเดือนก่อน

    Los números son matematicas, y existe la regla del redendeo, y no distingui si son pesos, si son personas.

  • @FernandoReyesUgarte-cb7dr
    @FernandoReyesUgarte-cb7dr หลายเดือนก่อน

    Pues matemáticamente es 85, por la sencilla razón el redondeo de 85,33 es 85 y no 86, no sean burros

  • @gumersindopancrasioleopoldino
    @gumersindopancrasioleopoldino หลายเดือนก่อน

    En el mundial México 86 la mascota fue un Chile que coincidencia!!!! 86 votos, nomas...

  • @leonidasgriego2046
    @leonidasgriego2046 หลายเดือนก่อน +1

    Healy tiene toda la razón agregaría q lo mismo pasa con jueces y magistrados todos ellos representan sus personitas luego ellos y otra vez ellos

  • @luismarquez5140
    @luismarquez5140 หลายเดือนก่อน +2

    Pienso igual que eduardo ruiz H

  • @joseocasimon8460
    @joseocasimon8460 หลายเดือนก่อน

    Ningún delito la corte no tiene facultades en este caso

  • @ramonamoroyoqui2535
    @ramonamoroyoqui2535 หลายเดือนก่อน

    Y emitir suspensiones no estando facultado para ello, no es delito?

  • @DDranius
    @DDranius หลายเดือนก่อน

    Es igual que el !6% del IVA. Jamás el resultado será un número par. La unidad es la base.

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +1

      En resumen la reforma va porque va ❤🎉

  • @rudylp6245
    @rudylp6245 หลายเดือนก่อน

    85 votos no llegan a ser 2/3 de 128 votos, es así de simple. Que un político mexicano diga que esto no es así, no sorprende para nada; pero que haya un debate sobre esto con puntos de vista distintos en la sociedad; es una de las razones por las que lo que urge en México, es una reforma al sistema educativo.

  • @ramonarroyo6967
    @ramonarroyo6967 หลายเดือนก่อน

    Les debe interesar la opinión pública mayoritaria, no la minoritaria, si son inteligentes y votar en consecuencia

  • @adrianazuni6431
    @adrianazuni6431 หลายเดือนก่อน

    Ya resolvió la corte a 86😂😂😂

  • @AbdielGuerrero-v1v
    @AbdielGuerrero-v1v หลายเดือนก่อน

    Muy cierto Sr. Ruíz Gil, si no esta en la Ley no es valido opino, también es un delito que no trabajen los ministros..con el dineral que ganan, a mi si no voy a trabajar me lo descuentan..

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน

      La reforma va porque va

  • @RaulChavez-z9k
    @RaulChavez-z9k หลายเดือนก่อน +1

    Muy bien dicho Sr. Ruiz ahí hay un héroe q va a dar su Voto a FAVOR
    Será HEROE Para dar la Sorpresa Por el Bien de MEXICO

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +1

      Y la reforma va porque va

  • @enriquefermanosornio9968
    @enriquefermanosornio9968 หลายเดือนก่อน

    Se les olvidó la clase de matemáticas

  • @fernandoreyes3899
    @fernandoreyes3899 หลายเดือนก่อน +3

    Los números son fríos.

    • @dresde.88
      @dresde.88 หลายเดือนก่อน

      35 ❤

  • @gerardoflorescasanova4545
    @gerardoflorescasanova4545 หลายเดือนก่อน

    Pero estan en paro, entonces. La justicia es para ellos solamente. Entonces no son privilegios.

  • @juanraartevalencia4437
    @juanraartevalencia4437 หลายเดือนก่อน

    Si se va a 86 sobre pasa pocas el porcentaje, no de agan el porcentaje más asentado es 85

  • @mariserna5257
    @mariserna5257 หลายเดือนก่อน

    Exacto es redondeado es 85

  • @felipejesuspootalonzo4553
    @felipejesuspootalonzo4553 หลายเดือนก่อน

    Saludos estimado eduardo ruiz healy, me gusta la actitud, el periodismo del siglo XX esta muerto, y usted la va ( en mi punto de vista ) muy bien en su estilo de dar la noticia) .acorde con el siglo XXI donde la inteligencia artificial es parte de lo moderno .🤝🏻🫂

  • @inmobi_hga
    @inmobi_hga หลายเดือนก่อน

    La corte la declarará incomstitucional jajaja

  • @JorgeGarcia-gp2zh
    @JorgeGarcia-gp2zh หลายเดือนก่อน

    tenía que ser reforma chayote sin chayote 🙄

  • @clementereyes4176
    @clementereyes4176 หลายเดือนก่อน

    128/3 x 2= 128 x 2 /3= 25.33...y según la regla del redondeo, se queda en 85, xq no llega ni siquiera al 85.5...excelente tarde...y duro vs la corte y ministros corruptos

  • @josejuansanchez8220
    @josejuansanchez8220 หลายเดือนก่อน +1

    SOLO EN DINERO SOLO SE APLICA ESO,PNDJO MANDELO A LA ESCUELA, ES MATEMATICAS UNIVERSAL Y SE APLICA DONDE SEA!

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +1

      Son tantas habladurías la reforma va porque va

  • @joseargemiotrujillosanchez6615
    @joseargemiotrujillosanchez6615 หลายเดือนก่อน

    Yo creo que la verdadera razón de está reforma es cambiar las manera de impartir justicia porque lo que se ya venido haciendo sinceramente no ha funcionado al pueblo, solo alos potentados y por eso no quieren que cambien las cosas pero ahora hay más información. Y saber quién es quien

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน

      La reforma va porque va

  • @gabyescudero6316
    @gabyescudero6316 หลายเดือนก่อน

    La Constitución dice que para tener mayoría calificada se debe tener al menos 2/3 del senado. Si lo que Noroña dice fuera cierto, 85/128 > =(léase mayor o igual ) 2/3. Multiplicando ambos lados de la desigualdad por (3 x128), llegamos a que 255>=256!!! Lo cual es falso y por reducción al absurdo probamos que con 85 no se logran las 2/3 partes que pide la Constitución.

  • @juanraartevalencia4437
    @juanraartevalencia4437 หลายเดือนก่อน

    Baya el conductor tiene más razón que el palero.

  • @tierracosta4444
    @tierracosta4444 หลายเดือนก่อน

    Y senadoras!!! Jajajaja que ridiculo se ha vuelto nuestro mundo.

  • @Carmon-j9v
    @Carmon-j9v หลายเดือนก่อน

    Como en la.costubre lo indica.... las calificaciones escolares 85.36 % se queda en 85. Si pasa 85.5 sube a 86... jajajajaja 😊😅😂

  • @rogelioestrada1251
    @rogelioestrada1251 หลายเดือนก่อน

    Ya se voto la reforma , el 2 de julio y la mayoría del pueblo le dio su aprobación los diputados y senadores solon están dando trámite, entienda la corte el pueblo manda

  • @damnit7215
    @damnit7215 หลายเดือนก่อน +1

    Pues resulta que la oposición tiene 43 senadores, es decir que en este calculo la oposición se excede en un .3 del supuesto "tercio" de 128, mientras a morena le falta el .33 de los supuestos dos tercios de persona. Por lo tanto, faltaría un senador aplicando el redondeo DE MANERA MAS JUSTA. Porque a morena le falta y a la oposición le sobra ese .3
    Hay nomas pa que lo anoten.
    Visto de otra manera= un tercio de 128 es 42.66666666666667 que se redondea a 43
    43x2= 86
    Pero en la constitución no habla de redondeos, seamos serios. Matemáticamente la oposición se excede y por lo tanto su voto es el que le faltara a morena.

    • @damnit7215
      @damnit7215 หลายเดือนก่อน

      @@AlexWood-y6g ​ @user-he4jj8nh8c El problema que no ve es que no estamos hablando de puros números, sino de homologarlos a personas. Y la oposición tiene 43 senadores, que es un numero superior al 42.66666666666667 que hace el tercio
      Ese es el mentado senador del voto

    • @zsaresvan
      @zsaresvan หลายเดือนก่อน

      128*.66=84.48

    • @bigbrother9896
      @bigbrother9896 หลายเดือนก่อน

      ¿Serás decarado?¿Por qué redondeas cuando te conviene?¿No dices que no se puede redondear?

    • @damnit7215
      @damnit7215 หลายเดือนก่อน

      @@bigbrother9896
      Porque matemáticamente es 85.33, el redondeo se debe evitar lo máximo posible. En la escuela nos enseñan a redondear para facilitar las cuentas pero se debe hacer lo minio posible. Por eso el numero pi no es 3 sino 3.1416
      Morena no puede tener un .33 de voto que le falta así que ese voto se convierte en 1, no por capricho mío sino porque ese .33 esta en el lado de la oposición, ya que 43 diputados es superior a 42.6666 ¿ya me explico?

    • @bigbrother9896
      @bigbrother9896 หลายเดือนก่อน

      @@damnit7215 Pi NO ES 3.1416 porque Pi es un número irracional, lo que significa que NO se puede expresar como el cociente de 2 números enteros por lo tanto NO puede expresarse en forma de decimal con un número finito de cifras. Es evidente que las matemáticas NO son tu fuerte pero SI son el mio.
      Y no, no te explicas porque no tienes ni idea de lo que hablas: de Lógica tampoco sabes nada.
      Mi consejo: quédate calladito que te ves mas bonito. Es preferible quedarte callado y que pienses que eres un ignorante a hablar y confirmarlo.
      De todas maneras, al final MORENA logró pasar la reforma y cumplió con el pueblo de Mexico.

  • @DanielFlores-ti4mg
    @DanielFlores-ti4mg หลายเดือนก่อน

    Se vestirán de héroes? O de traidores a la patria?

  • @jesusruiz8218
    @jesusruiz8218 หลายเดือนก่อน

    Eso es sierto

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน

      Cierto va con C

  • @manueldeatochacabrera6325
    @manueldeatochacabrera6325 หลายเดือนก่อน

    En el caso de personas no aplica el redondeo.

  • @tomasocampo4770
    @tomasocampo4770 หลายเดือนก่อน

    ¡Caramba Eduardo! Mientras más viejo, más pendiente das.

  • @victormanuelosorioperera2641
    @victormanuelosorioperera2641 หลายเดือนก่อน

    Resoluciones de la corte jajaja

  • @caudisolis
    @caudisolis หลายเดือนก่อน +1

    Los diputados no son subordinados del poder judicial

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน +1

      En resumen la reforma va porque va

  • @edgarlazcano6005
    @edgarlazcano6005 หลายเดือนก่อน

    No olvidar a este señor

  • @robertosaavedra-regalado2843
    @robertosaavedra-regalado2843 หลายเดือนก่อน

    Miralo... Haciendo su lucha... Qué VIVILLO el Ruiz Healy... 😅😅😅

    • @HoRRoRStyle7
      @HoRRoRStyle7 หลายเดือนก่อน

      En resumen la reforma va porque 🎉

  • @jonnyalstreim4189
    @jonnyalstreim4189 หลายเดือนก่อน

    Deberian desaparecer esos 43 senadores, para que vean lo que se siente cuando desaparecen 43 personas...

  • @razzerviper6735
    @razzerviper6735 หลายเดือนก่อน

    Es correcto son 85 y punto

  • @GumaroGuzmánCastellano
    @GumaroGuzmánCastellano หลายเดือนก่อน

    😊😊recuerden dante delgado, javier duarte estuvieron en el bo.t, y sabemos quienes los metieron al bo.t😊😊sabemos quienes tienen problemas con la justicia😊😊😊bueno yo nomas digo.😊😊😊

  • @luyzesquivias8430
    @luyzesquivias8430 หลายเดือนก่อน

    Tambien el poder legislativo se debe reformar, es una mentada de madre para la poblacion que voto por cierto diputado o senador que no tenga voluntad propia y se tenga que alinear a lo que dice su partido, a mi punto de vista los senadores deben ser personas que no tengan ningun vinculo con partidos politicos, empresas, fincionarios publicos, organizaciones etc

  • @miguelangelmartinezfrancis9603
    @miguelangelmartinezfrancis9603 หลายเดือนก่อน

    Matemática menté se redondea hacia abajo

  • @razzerviper6735
    @razzerviper6735 หลายเดือนก่อน

    Marcelo que se largue a MC

  • @issrael9
    @issrael9 หลายเดือนก่อน +4

    Ese señor regrésenlo a la primaria, son matemáticas simples, no importa si son personas, manzanas o pesos, forman un conjunto de números y como tal se les aplica la ley de redondeo, que idiotez su argumento de que les falta unas piernas o brazos, 85.33 la lógica nos da que es 85 y punto.

    • @fernandolopezgonzalez4868
      @fernandolopezgonzalez4868 หลายเดือนก่อน

      Asi es, pero Noroña no quiere aplicar esa lógica, ósea que Noroña es un traidor.

    • @Inteprid
      @Inteprid หลายเดือนก่อน

      Que conversación tan científica entre dos orangutanes 😮

    • @damnit7215
      @damnit7215 หลายเดือนก่อน +1

      Pues resulta que la oposición tiene 43 senadores, es decir que en este calculo la oposición se excede en un .3 del supuesto "tercio" de 128, mientras a morena le falta el .33 de los supuestos dos tercios de persona. Por lo tanto, faltaría un senador aplicando el redondeo DE MANERA MAS JUSTA. Porque a morena le falta y a la oposición le sobra ese .3

    • @fernandolopezgonzalez4868
      @fernandolopezgonzalez4868 หลายเดือนก่อน

      @@damnit7215 No se calcula asi, es 2/3 partes de 128 senadores es 85.33 y se redondea a 85 segun las matemáticas.

    • @damnit7215
      @damnit7215 หลายเดือนก่อน

      @@fernandolopezgonzalez4868
      . Un tercio de 128 es 42.66666666666667 que se redondea a 43. 43x2 es 86
      Aun así no me gusta esa cuenta ni la otra porque no son exactas. Es tan fácil como que la oposición se excede del 42.66666666666667 porque tiene 43 senadores mientras morena le falta un .33333333333333
      Por lo tanto ese senador "fantasma" lo tiene la oposición.

  • @pavelsubeldia2361
    @pavelsubeldia2361 หลายเดือนก่อน

    Son 86. Estamos hablando de personas no de pesos.

  • @razzerviper6735
    @razzerviper6735 หลายเดือนก่อน

    No no está escrito