Nechápu Vaši odpověď. Co je asi jinak? Asi Vám to vysvětlím tedy tak, abyste pochopil. Pan Tomáš (kterého si velice vážím) uvádí ve videu v času 1:59 pět našich smyslů: zrak, sluch, čich, hmat a cit. Já ale tvrdím, že správně je zrak, sluch, čich, hmat a CHUŤ. Toto rozlišení znal již Tomáš Akvinský a před ním už i Aristotelés (jak je patrno z jeho spisu "O duši"). Podle mého názoru tedy pan Eduard Tomáš zapomněl na chuť a naopak uvedl z neznámých důvodů cit. Pokud mne tedy poučíte, co je jinak, budu vděčný. Děkuji.
,,,uzasne moc moc dekujeme za vase poucna slova a zkusenosti😇
1:59 Pátým smyslem je podle mého názoru chuť. Nebo se mýlím?
Asi je to jinak. psychologie.cz/paty-smysl/
Nechápu Vaši odpověď. Co je asi jinak? Asi Vám to vysvětlím tedy tak, abyste pochopil. Pan Tomáš (kterého si velice vážím) uvádí ve videu v času 1:59 pět našich smyslů: zrak, sluch, čich, hmat a cit. Já ale tvrdím, že správně je zrak, sluch, čich, hmat a CHUŤ. Toto rozlišení znal již Tomáš Akvinský a před ním už i Aristotelés (jak je patrno z jeho spisu "O duši"). Podle mého názoru tedy pan Eduard Tomáš zapomněl na chuť a naopak uvedl z neznámých důvodů cit. Pokud mne tedy poučíte, co je jinak, budu vděčný. Děkuji.
Nezkoumal jsem lidské smysly, jako Vy, jen jsem zadal do Googlu výraz "pátý smysl" ... :-)
Vy se nikdy nepletete? To se stane,nic jiného bych v tom nehledala. Raději bych poslouchala co povídá.
Cit = chuť. Jiné slovo, stejný význam.. Možná?