貪汙多少算過分？貧窮限制了想像？ 越南近年強打貪腐仍爆出上千億貪污案！ 到底越南的貪污情形有多嚴重？ 【TODAY 看世界】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- #貪汙 多少算過分？1千萬？1億？#越南 最近傳出該國「萬盛發」集團主席張美蘭，過去多年來賄賂官員，在政府眼皮下挪用西貢商業銀行近台幣4千億，金額是東南亞史上最大。她是怎麼辦到的？越南近年來多次強打貪腐，越南的貪污情形有多嚴重？
全新企劃：十一月的看世界月考上線囉u.lin.ee/XbeOP...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ #TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm1kXh
"貪汙多少算過分"應該不是貧窮限制想像，應該是善良限制想像吧？XD
高
確實，心善之人無意撿個100塊，急急忙忙交警察，如何想像有畜生有意貪千億
錢沒了可以再賺、良心沒了可以賺更多
善良只會窮而已
貪污個人覺得蠻難辦的，調過很多貪污的資料，很多人是幫自己看的到的人謀福利，最後初衷變調，必須挪用公款，逼得持續貪污，常常不是進單獨一人的口袋。陳幸妤以前就說，哪個沒拿過我爸的錢，多半也是在說這個現象。在國民普遍不熱衷公共事務，政治上要養出擁護自己的勢力，要花錢的
之前有位越南同事，弟弟當警察爸爸是村長，美國留學回來的，寧願打工也不願回越南當工務員
那不一定是因為貪污嚴重，不願意回去。而是物質生活條件差太多，導致不想回去。
很正常，參考台灣、中國經濟起飛階段，民企的薪水要比公務員好太多
在臺灣只要提到政治議題
底下留言就罵你是塔綠班、是憨粉、是柯布林
任何貪污的事情都應該被正視且處理，而不是到處說「xx黨也這樣」、「xx黨更嚴重」
貪污的是人，要討論也是討論人名，不要再一直用政黨來定義人了
更：底下回覆還是一堆在罵政黨，是為了證明我的論點嗎？
你是清流 可惜清醒的人太少
跳脫藍綠對事不對人，不對顏色才是正常現象，台灣人被藍綠統治久了變成一種信仰，自己不願醒來
@@b52747xx黨的xx人貪汙 xx黨包庇 恩亨 清醒
在下面的時候大家都說要改，上來以後打死不改。
沒辦法 這樣說的人 還敢打著 科學理性務實的口號 超噁
我老婆家就是越南中產階級，在聊天時有說到軍公教人員的薪水偏低，主要收入都是灰色資金，地位越高，資產越多越隱蔽，打個比方：去上課沒給老師一個“獎金”，他就會像復讀機一樣念課本，有給的人對代小朋友就是一對一教學還劃考試重點，外面還開補習班教到你會為止，只是最近1~2年回去越南在聊天的時候狀況有比較“好一點”，很多官員被抓，家裡有關係的人有在說要收斂一點，可是要改到好很難。
英國時期的香港
跟台湾以前一樣，教師在外開補習班，違反公務人員法，兼職開補習班
我人在越南，在越南六年了，完全沒感覺到貪污狀況下降，反而感覺越來越嚴重。
張 美蘭一個人扛起所有的罪算是越南官員英雄吧!
不算是英雄。是有義氣的大姐
說不定已經談好條件了⋯⋯或是已經變成政爭的犧牲者了
神級貪污，中國就是最好的例子，完全體現絕對的權力帶來絕對的腐化
民主制度的特色不是只有投票，重點是三權分立及制衡，再加上高度的言論、新聞、出版、陳抗自由而形成的「第四權」，如此社會運行才能發揮自我糾錯的功能，改善並進步
按你说的乌克兰、巴西、印度、阿根廷、墨西哥、南非都是民主国家但是这些国家的贪腐比专制还严重呢
@@伟韦-y3y至少銀行存款不會落入官員口袋，也不會領不出來
@@伟韦-y3y 民主不是只有制度而已，還要有相應的公民素養和社會共識。而且"民主"是有程度上的差別的。一般來說都會參考經濟學人的民主指數。你上面所提到國家的民主指數其實都很低。順帶一提2022排名，烏克蘭87，巴西51，印度46，阿根廷50，墨西哥89，南非45，台灣10(亞洲最高)，美國30，越南138，中國156。
排名1開始是完全民主，25開始是缺陷民主，73開始是混和政權，109是威權政權。
@@espresso168 不過這也不好說 新加坡民主指數也不高 但以清廉聞名. 我自己不覺得專制與民主跟腐敗與否有啥關聯 很純粹就是國家資源與人口基數的問題.
排名高的 顯然都是發展比較好 且人少資源多的國家. 那反之 人口越多 民主指數通常就會越低 例如美國就比挪威冰島低 可見人口越多 國家的管理自然會增加 民主指數就降低了.
所以越是人多資源少的地方 腐敗就越嚴重 畢竟大家都想爭搶資源 腐敗自然滋生.
@@伟韦-y3y 民主是有程度的差別，不要再用非黑即白的話術貼標籤在再批鬥
例如中國最常拿來取笑的印度，就因為有選舉被硬貼是「民主國家」，實際上印度是「有選舉的專制國家」，很多制度的執行力都不到位，這類錯誤話術不應再用
人性的貪婪是永無止境的，只要有機會就會貪。
需要能及時發現解決問題的方法。
民主和专制国家都有贪腐，但两者有本质不同：前者是个体腐败，后者是系统腐败。感冒和癌症都是疾病，但两者有本质区别。
说反了吧，西方民主国家才是系统性腐败，旋转门了解一下。
还有例如退休的前国务卿蓬佩奥，来台湾演讲一次，多少钱？
例如拜登的儿子小拜登，是怎么去乌克兰做高管的。
再例如，川普是怎么把女儿女婿带进白宫的，甚至让女儿替自己出访日本。甚至访日期间就完成了原本流程冗长的几个商标注册。
最可怕的是，人家收入可是完全合法的，这才叫系统性腐败。
另外，西式民主还有个体腐败的。
例如南非 巴西 印度，这都是还算有名的国家，如果到了南美洲，emmm。
@@zhishuiniu910 其实乌克兰贪腐也很严重，但最近作为受害者后就没西方媒体指出这个了
@@willli684現在貪腐這個大問題，擺在滅國這個巨大問題前，當然只能暫時先緩緩。
@@willli684 西方媒體有提過啊，剛開戰爭時，後來才專注在戰爭
透明化很重要
我有個小我17歲的越南老婆 她聽到台灣的貪污數字都是台幣幾千萬到幾億 都說在越南貪這麼少的是清官 XD
🤣
不要比爛的好嗎
有時候適當的比爛也很重要 像現在的小年輕都不知道中國多爛
@@b52747 沒比爛，還以為外面都是天堂，自己在地獄勒。
自己以為就算了，偏偏這些人又愛拉著旁邊的台灣人往地獄前進。
46萬是貪汙，但DPP每次貪都是億起跳，它們的支持者也不在乎，反正台灣掏空了對這些支持者也沒任何影響
台灣也有人說反貪腐，要搞特偵組讓東廠復辟。反貪不能直接由執政者發動，不然很容易變成打擊異己的工具。司法有沒有獨立也很重要，尤其是執政者手不能伸進司法，這很難，需要公民來監督。
這就像不會好的病，只能壓制不能消滅
當初特偵組帶頭違法監聽立法院長 根本就是黑機關
所以恪守三權分立，第四權監督，不完美但是目前最好的制度。
反貪本來就是打擊異己和宣傳的工具，正常來講這些東西都是檯面下的事務，放到檯面上還大規模宣傳想做什麼就很明顯了。
我只聽老人說警總是東廠，還沒聽過特偵組是東廠。民間會出現重建特偵組的聲音，不就是認為現有的檢調體系已經失能，無法有效處理貪腐問題嗎
越南的貪污問題可以說超乎想象，有朋友原本想在那裏大展拳脚做生意結果被那些瑣碎文件搞到焦頭爛額而且你不給那些機構賄賂基本上你永遠都拿不到合法經營權
最後生意沒做成就先賠了幾萬塊美金然後他就回來了。。。。
關係不夠,沒有找對人
我也在越南做生意阿！
我就喜歡他們貪，收錢幫忙辦事，我還怕他們不收錢呢😂
讓我做生意容易不少
專制不一定腐敗，新加坡就很清廉，但是極權一定腐敗透頂
因為極權國家中，一切都是上級說的算，法律就只是參考用的，這種情況下官員不大貪特貪才有鬼
专制一定会腐败。。新加坡只能说是还没遇到一个像习包子这样的终身领导人。。。只要邪恶的独裁者一上台。。一样贪污，新加坡模式不改。。以后几百年内，绝对会有腐败独裁者
貪污跟專制關係不大，跟法治和執行力息息相關
韓國以前也是獨裁專制 官商勾結 但卻沒有很嚴重的貪腐 畢竟老大還是政府（銀行在政府手裡） 商人想幹嘛都還是得看老大的臉色 不然把老大惹毛了 銀行不給貸款就直接涼了
@@冠恩楊誰給你的錯覺，南韓獨裁時期，貪污不嚴重？如果你是說跟中國，越南比金額的話，那才不嚴重。軍購就是南韓採購弊案之一，還死人。
新加坡整個國家都是李家的，討論清廉不清廉毫無意義，因為國家的錢不屬於人民，屬於獨裁者
個人覺得我國的陽光法案要再擴大範圍
除軍事以外所有的行政文件因該在合理的時間內公開
財物使用(錢.公共設備.公家土地.公共財)要定期公開說明
現在網路很好用
何不把立法院用個直撥牆
把直撥的老百姓文字直接給那些立委的臉給糊上
我在越南 深深體會越南貪污是系統性的問題， 生意不分大小都是被當韭菜割，根本不管你盈利與否
以下為夢中，人家跟我說的故事:
剛遇到查稅，一開始說要被罰上限為80多億VND，計畫罰你40多億VND，所以開價36億VND全包。於是喊價喊價，最終15億全包，裏頭僅不到五億為真正上繳的罰單，剩下的，哼哼。
額外說一下，官員似乎是開個Benz的車車.....。
我的越南朋友，妈妈是越南的卫生部高层，家里两台劳斯莱斯和一台玛莎拉蒂，还有一些其他牌子的车。我朋友在河内的机场旁边无证飙车，被人查了就打给他的叔叔，他的叔叔是越南警察部门的高层。我的越南朋友在越南纯纯土皇帝。
短期對經濟跟行政效率會造成傷害，但是長期對一個國家是好的
厲害👍
聽到中間說共產黨國家用力打貪腐,就猜到後面的結局是假借打貪的名義剷除政敵
歷史總是相似的可怕,人性總是不會讓人失望
民主國際(或者說選舉國家)也是一樣
從入境🇻🇳海關就開始的咖啡錢文化
將心經納入黨章，每日重複朗誦兩小時。
要如何有效的抑制貪污呢？
只要大家都斷子絕孫，
然後全部一起躺平，
這樣勞動力全癱瘓以後就不怕繳出去的稅被污走，
因為沒有勞動人口就沒有產值，
那就沒有錢可以貪了，
畢竟沒人繳稅。
（對不起我來亂的😂
請問如何提供近年司法最重判決案件的司法公平原則資料給您
防止貪汙最好的方法對策是？
答：攤在陽光下。
答：議會聽證制度。
答：司法獨立。
答：媒體獨立。
完全不意外，極權國家的貪污不管數量和規模都比民主國家超出不知道多少倍..
民主国家都是直接拿的当然没有贪污
@@伟韦-y3y但民主國家對於貪污有制衡手段，實際運行效果因國而異，而極權國家缺少制衡手段
所以你說的直接拿只是情緒化發言而已，沒有說服力
@@伟韦-y3y極權國家只能內部清理 完全缺乏媒體跟政敵的監督。 只要黨內跟企業利益勾兌好 根本不可能被揭穿
@@james_tu 我觉得你自己不懂吧？欧美那边贪污都合法化了当然没贪污了，人家那叫政治献金。而且民主对贪污有制衡手段？，你去看看台湾的8400亿预算现在怎样了？
你對比的缺乏依據支持。而且認知錯誤。
我知道你的意思應該是極權的「開發中國家」和民主的「已開發國家」的對比結果。
要知道全世界也有幾十個「開發中國家」是民主體制，但貪腐依然很重要的地方。
比如烏克蘭、印度、墨西哥、南非、阿根廷、巴西貪腐都很嚴重（甚至遠勝於阿聯酋、卡塔爾、中國等國家），但他們是意義上的「民主體制」。
新加坡的做法：
查辦貪污採有罪推定原則+重刑+高薪養廉
有沒有勇氣講一波台灣貪腐
我觉得防止贪污最好的方法就是ai化。
个人认为《I,robot》撇开剧情需要是我目前认为最适合政府的方式。
不过ai又是人制造的,所以这里可以参考《贝克街的亡灵》。
透過輸入的訓練資料製造系統偏差
透過調整正回饋的規則，制定有利於自己的優化方向
透過設立AI輸出的安全限制，直接否定某些AI得出的結論
透過埋藏在物理設備中的限制，直接讓AI看不見 / 看見特定東西
AI的訓練過程，某種程度上是得出訓練者想要的結果，而不一定是"絕對客觀"的結果
當製造AI的過程與目標是歪的時候，AI本身無法解問題
弄幾個ai出來當總統候選人XD
挺好
貪錢是人最本質的劣根性之一，幾乎很難根除。反貪腐也只能依靠完善的監管制度盡可能減少貪腐的現象⋯⋯
.....问题是如果换不掉呢?
“还真小气”真的笑死我了😂
其實答案大家也早就有底，
那就是公開透明，
再配上教育知識的有效傳播，
公民則自己要負責將這些知識轉成自己的能力來為自己與國家監督。
我不否認難免有所謂機敏資料，
難免有所謂重大危害的情況得剝奪部分公民的參政權、投票甚至言論自由，
但這樣的處置都是短多長空具有嚴重代價的作為，
政府必須審慎為之、必須依法被授權後行政。
打著國安、反貪、反黑金槍毒詐等的名號，
卻不是透過公開透明的監管，
反而是各種集權式的公權力裁決、懲處，
短多長空、表面好看實質更加腐化。
看著他國這些恐怖的行徑，
也讓我非常省思台灣的狀況。
台灣也很嚴重
合法舉債貪污到通膨狂升
苦的是人民呀
共產極權國家就是人治國家，想要沒有貪腐簡直是笑話，中國的尤其好笑
反貪污，實質上就是清算，到時候還是會回到貪污。
他們的人民可能根深蒂固的覺得貪腐是很合理的行為吧，有次我們工廠來環保局稽查，越南移工就說你不能給他一點錢讓他走嗎？我說你瘋了嗎怎麼可以，但他們認為很合理不奇怪
越南所謂的國窮民富，收紅包是很多人的主要收入來源
只要是人，都是有辦法收買，除非未來導入AI管理貪汙，這樣就不會受限人心的攤覽而掩蓋。
只要公務員薪資夠高就行
跟台灣好像
他們還太嫩了…壟斷整個政權的民主國家是十幾兆在起跳的😂重點是球員裁判都是自己人，封存三十年資料一堆
水至清則無魚；人至察則無徒。
不管哪個國家貪汙行賄一定會有，問題是拿了錢就要辦事，而且要辦得漂亮。
吃相難看一定會被抓出來做掉。
可是要貪到什麼地步，要清廉到什麼地步。明朝1566，嘉靖和海瑞就寫的很好。
越共和中共有太多相同的地方，熟悉中共那一套的和越共打交道就非常容易了。
越南官员不贪污对不住祖宗，首先是权力过大，普通民众怕官员，官员一个手指头就可能让普通百姓付出代价。其次是官员工资过低。再次就是官员在社会中的地位高，如果平时消费水平低了民众反而歧视他。就这种畸形的社会，贪污腐败反而能够高效办事。
越南发展的同时酝酿着巨大危机，外国人的钱尽量不要放在越南，金融存款利率太高是个定时炸弹，会极大地影响投资和金融风险。军队经商已经无法脱身，与民争利会埋下祸根。
貪汙是極權國家普遍存在的問題，與實行什麼主義關係不大，畢竟貪汙源自不受監管的權力
越南的貪汙問題是從下到上，大家一起貪
交通違規，給交警紅包就沒事
辦居住證明要給派出所紅包
老師固定要給紅包禮品
其他諸如車牌、駕照等等一般行政事項，很多都要透過代辦(白手套)處理
貪汙大案當然看起來很有指標性，但越南真正的問題是行政效率的低下
導致手上有點權力的基層公務員，都有相當尋租空間，可以謀求自己的利益，或是報效上級
如果給夠多錢，然後加重罰則會比較不會有貪污嗎?
打貪-----x
清政敵---o
沒辦法，這是人性，只能靠外部機制制衡，金錢和權力是分不開的。
「貪汙多少算過份?」
這句話我也想跟台灣人討論看看答案是什麼
8400e
對DPP支持者來說，46萬就不舒服了，但幾億倒是對它們沒差
11月才去越南玩，物價便宜海鮮也吃的很開心
台灣還沒金改 也有銀行辦錢狀況...
張美蘭不是去年10月就被抓了？為甚麼要舊案新炒？
張美蘭，是一位越南社會主義共和國的華裔女商人
有些人不要比爛好嗎？不然還是跟菲律賓 緬甸比好了啦！
台灣什麼資源都沒有 爛下去很快去越南當外勞了啦！🤧
世界怎麼跟得上 台灣民進黨 何止千億
每次看到中南美 越南 非洲這種自然資源超多，明明可以成為超強國家的地方被政府搞到整個爛掉就覺得超不爽，台灣小破島一個大家都要超努力工作才有今天的地步，這些國家走捷徑還不好好幹
其實只要讓當下的在野黨擁有絕對的監督權力，就可以有效反腐
這也太像當初的新加坡
從貪污金額我就能知道越南真窮，中國no.1
台灣也是啊
台灣也越來越像
說台灣貪污有進步根本是眼瞎，明明就是因為老人變老或是死了，新生代取代他們原本社會地位
原本的貪污斷層沒銜接上，外加新生代有新的價值觀，所以才會讓貪汙下滑
民主和專制最大差別也不是啥選舉制衡權力分散，而專制在階級繼承和人脈繼承比較簡單和風險較低，
民主國家如果一個不小心就會搞出個素人然後那一整塊就繃了，而且民主國家比較不會把自己話語權和自由權交給他人(個人主義至上)
所以如果有人壟斷媒體就會新的媒體出來持續發聲，而專制國家這種就不會有這種問題，因為法律會封殺他們權力
如果要比喻民主國家就是如果正規軍(三權和大媒體)都垮了，那就會無限的游擊隊(自發的人)騷擾你，直到你投降會撤退
這也是歐美至二戰後的普世價值人民要有權(OR武力)才能跟政府或侵略者對抗
要防貪汙就是要公開透明 讓成本變高
事实证明，毁了自己的永远是自己😂
最好的辦法是
全世界沒有政府
沒有政府就沒有貪污
一起解決問題
不如解決製造問題的人
而非提出問題的人
像這種獨裁國家貪污問題是必然的，這樣的國家沒有監察體制球員兼裁判，以前貪污問題不嚴重是因為沒錢可貪，隨著經濟的發展他們會發現有更多的機會可以貪污。
我覺得比起貪污多少，為了中飽私囊犧牲了什麼人民的權益才是問題的重點。
兩三年前開始發疫情財， 去年今年搞消防， 地方沒有決定權， 執照只能中央發， 但地方官員有權勒令營業場所停業，工廠一張消防許可證弄下來少則三五百萬多則上千萬； 明年又要查稅務， 越南官員年年發大財。
當一群人都在貪的時候，貪不貪都只是多少的問題，而不是有沒有的問題
有人就會有貪污, 因為貪是人性, 要相信制度, 不要相信人!!
熟悉業務的人不做了，事情當然自己人做呀，你覺得台灣沒有嗎😊
防貪重要的是經手人合理的薪水與重罰，而且要抓大放小，當基層覺得大貪污風險高，就不會大貪，當然蠅頭小利不能避免，但是風氣會變好。
看這個標題 讓我聯想到
8400億
疫苗
光電
數發部
雞蛋
新竹棒球場
唉
所以才需要政黨輪替執政，互相敵對的政黨會很樂意幫人民抓出對方的貪汙
上行下效不分民主還是獨裁，台灣下方的民主國家貪腐也很嚴重
中共國一個大連副市長一貪就是6000億，坐擁2700棟房產，越南算個鳥？！
現在知道黃國昌的重要了吧!!!
台灣也不遑多讓
麥當勞的開放式廚房，會不會有蟑螂老鼠？當然會有。
中國小食堂的後廚，會不會有蟑螂老鼠？當然也會有。
那你想想，哪個廚房的衛生程度誰高？
政治腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人腐敗而已。政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這就是政治腐敗
8400億
外交部：一切責任全在美方
越南怎麼抓貪污？下機場沒有規費可以出海關嗎？是政府官員大大小小都貪要打誰的貪？換政府改朝換代比較有改革的可能！
只要有人就有慾望也就有貪污 台灣肯定是監管機關太少 尤其是監察院怎麼感覺有跟沒有差不多
She is just merely the front man of Vietnamese officials
反貪腐最好的方法就是政黨輪替，讓在位者隨時有被監督的急迫感，民主政體才能發揮最大的力量.
所以我一直不能理解台灣選民站隊（分裂）的邏輯. 非常贊同苗博雅説的，台灣選民需要多一個不會把台灣賣給中國的選擇.
权力滋生腐败，和政党轮替根本没关系。
乱说！ 政党之间也能狼狈为奸好吗！！！ 应该公开资金流，然后大力发展人工智能，让它来监督政府，一旦有问题就曝光！！！
@@亞米歐弟沒有 對啊希望慢慢會有（苗就是）. 沒有選擇的最大原因就是因為分裂，選民看不見除了親中/反中的其他議題. 缺乏獨立思考就容易被顏色操控.
賴蕭組合是挺好的. 不過政黨久不輪替，就是會有一些地方勢力出來做怪，而中央鞭長莫及.
親中依據是誰認定的?民進黨還美國抑或是？如果你是支持民進黨你應該更強力監督他們的反中立場，例如鄭運鵬一邊喊抗中保台一邊去中國用中國台灣名義經商；趙天麟身為國防立委卻勾搭中國人?這有可能是間諜不用調查?真不怕被滲透嗎?還有為什麼賴清德要改變以往的立場，說台灣不用獨立?如果台灣不獨立那是不是要修黨綱，如果不修是不是在騙票
政黨輪替不會讓體制變好。而是訓練人民有能監督政府
例如總統選舉，人民可直選總統，但罷免卻要經過立委投票。
跟台灣比還是太弱了，XX黨可是有8400+8600億的超大金庫呢
不知道越南有没有越纪委这种部门
輪著貪⋯
看誰邊貪可以邊讓人民過得爽而已
最終是怕影響權力
又或者讓人民過不下去⋯
防貪污真的很困難，因為每個人都有私慾。當然還是不要有人貪污最好
我甚為這是反思我們民主制度弱點的好時機，極權制度天生就存在集中這個屬性因此貪腐一定會由內部發生!但民主呢?我們試過給當權者絕對信任全部過半，然而後果是政府將產生貪腐
而現在我們要實驗給當權者部分信任這樣是否能防止貪腐還是會因為外部力量而綁手綁腳呢?如果後者發生我甚為我們有必要檢是民主制度的進化可能因為如果發生後者那就代表我們還沒有充足的智慧與新的品格來面對問題!我們是否能夠在選舉前先讓候選人先去先修總統必修課或做職業培訓呢?想想任何職業都要職訓更何況要當總統副總統難道不用訓練嗎?我認為可以設立總統練習生與立委練習生的制度!在選前統一讓練習生先熟悉相關業務!
民進黨才不會貪污，不要亂造謠！
希望台灣公務人員薪資變兩倍，但一發現有貪污，直接罰十倍貪污金額，關十年以上
新加坡應該就例外吧？
這是張蘭的照片吧！越南從上到下無所不貪。
"清廉印象指數是根據各國商人、學者與國情分析師，對各國公務人員與政治人物貪腐程度的評價，以滿分100分代表最清廉，資料來源包含自由之家、瑞士洛桑國際管理學院（IMD）等10個國際組織。"
在台灣藍綠已經都聯手把非法修到變合法。藍綠可以以小資本小公司接政府的大標案。這樣還叫清廉?！
en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
Singapore > HongKong > Japan > US > Taiwan
並沒有很意外，再說我們國家也有8400億預算來忽悠國民的呢，誰知道那些錢的去向
綠軍即將抵達戰場 請考慮增加防禦 必要時刻請直接放生
先幫你打個預防針，等等被嘴爛
建議丟下留言就跑
這樣說是在抹黑執政黨，純粹選舉語言。
等等你就知道了...
我們國家花了2兆+8800億，我完全無感，不知道到底換到什麼？
假議題,貪污才符合本性,不貪污是違背人性的,朱元璋時期把貪汙官員的皮扒下來裝入稻草後放在接任官員座位的旁邊希望可以嚇阻警惕千萬別貪污否則就是被扒皮,結果呢?照樣貪汙!!! 那些都還是政經讀聖賢書考試考上的,一上任就把聖賢書忘了,把前任後果忘了,把自己跟家人的命全部都忘了,無論如何都要貪!!! 在在證明貪汙就刻在人的基因裡面絕對不可能消除, 再說回民主國家,官員貪污真的比較少嗎? 是, 傳統定義上的貪污是比較少了, 但是藉由權力之便用其他方式"合法的貪污"恐怕只有更多沒有更少!! 比方台灣, 認真說不是的人恐怕是太天真了!!
唯一的方式,第一:政黨本身內鬥,千萬別團結,越散沙越好,因為歷史證明團結的政黨是人民之敵,越團結政治越不清明 第二:不管哪個政黨做得多好,最多兩任一定要給它們下台,讓新上台的政黨去鬥爭他們,好比黨產會,促轉會, 最好換黨後擴大條例把所有的政黨的黨產都徹查一遍, 把所有的涉及利益無所不用其極的打擊,壓制, 讓政黨惡鬥,互相制衡,這才是人民之福也才是最好的遏制貪汙的法門
太多爛尾樓,錢放銀行,小心血本無歸。
同樣打貪，匪國是選擇性打貪（或稱為習不爽打貪）
越南的打貪問題只能說很有匪國的既視感
民主制度如果連政府每次在大選前派糖果給人民那這個算不算是集體貪腐？
各有各的好，但是如果一個國家在道德和學歷上比較遜色，那麼共產和極端制度是比較有效來管控貪腐的，前提是掌權者必須廉潔。
一個好的民主必須是由一群有知識有道德的人民作為基礎，要有好的眼光才能選出好的政府。若兩派都是垃圾的話人民至少會搞個民主示威來改革政治制度，否則最後只會一起腐敗下去。
問就是鞭刑加無期徒刑