Спасибо за обзор, работает здорово. На какой аналогичный софт для наушников стоит обратить внимание? Я так понимаю наиболее эффективно можно делать так: замеряем ачх наушников, результат инвертируем - получаем коррекционную кривую, и отдаем в этот софт (видимо, эквалайзер), так?
Арам, здравствуйте! Спасибо большое за Ваш обзор. Вопрос: как откалибровать мониторы с сабвуфером, к примеру у меня Genelec 8320 и активный сабвуфер Genelec 7040 apm
ATH-m50x, попробовал. Отлично работает. Подтвердились ощущения, что область пинка кика завышена на 1.5 дБ и завышены высокие частоты на 2-3 дБ (ощущение яркого циканья теперь не покидает меня после калибровки, когда отключаю SW). И была просадка по "телу" звука, например, где низ у снейра.
Я так понял на серию AKG лучше не использовать? Я просто сделал короткие миксы с сонаром и без, и получилось на разных контрольках звучание лучше без него. С Сонаром много низа и мало верхней середины... Наушники AKG МK2 K240
Да, потому как изначально вы работаете на кривом звуке и большая возможность получить кривой микс, или вечно бегать по машинам и прослушивать на альтернативной акустике что бы найти что то общее... а это гемор
блин..а когда ты сводишь с плагином - звук ужасный в ушах..потом слушаешь после сведения выключив плаг - еще хуже...где логика?т.е если плаг поднял частоты которых не хватает в наушниках то слушая без плагина они в итоге выпирают...синхи 205 стали звучать с плагом как г за 100р..или смысл в том что при этом г..звучании нужносвести так что бы зазвучало?нужно привыкать просто или как?почему не показать трек сведенный с помощью него?
"когда ты сводишь с плагином - звук ужасный в ушах" Я полагаю, если -ужасный, значит Вы та и не закончили процесс сведение, совершили ошибки и т.п. Надо добиться максимально классного звука с плагином (при правдивом звучании на данный момент), а затем уже убирать плагин и послушать на разной аппаратуре, включая свои наушники. А у Вас получилось незаконченное сведение г... х г... = г... в квадрате.
Арам, у меня есть мониторы Yamaha MSP 5 Studio, и я хотел бы попросить вас прислать мне профиль для этих мониторов, если у вас есть или есть, потому что у меня нет микрофона для их калибровки - это для любительских целей, спасибо!
@@PROMIXING Спасибо за быстрый ответ! Я не думал использовать этот профиль профессионально, просто чтобы услышать от него, как он изменит звук на мониторах, если я использую калибровку. Но я понимаю, что можно получить нежелательный обратный эффект, если это не для моей (необработанной) комнаты. Я буду счастлив с наушниками сейчас!
Ребзя привет все. Вот обьясните мне одну фишку, свожу я бочку. кинул после сонара на мастер paz analyzator он мне позывает что сонар крутит бочку по фазе и делает ее в стерео. Как только я отключаю плагин сонара и бочка стает на свое место. И вот разве можно так сводить трек если, он выдает звук в мониторы уже с покрученой фазой. Пробовал ставить zero letency и line phase один и тот же результат
Арам, все как всегда здорово и информативно! Благодарю!
А если у меня нет микрофона этого, но есть уже замеренный график ачх мониторов?
Можно откалибровать микрофоном Behringer ECM8000?
да , если у микрофона есть профайл.
acustica audio vsegda interesno .ochen intersnaia compania.spasibo za obzor
Спасибо за обзор, работает здорово. На какой аналогичный софт для наушников стоит обратить внимание? Я так понимаю наиболее эффективно можно делать так: замеряем ачх наушников, результат инвертируем - получаем коррекционную кривую, и отдаем в этот софт (видимо, эквалайзер), так?
Спасибо!!!Пробовали!!!Надо БРАТЬ!!!/Респект/
Арам, здравствуйте! Спасибо большое за Ваш обзор. Вопрос: как откалибровать мониторы с сабвуфером, к примеру у меня Genelec 8320 и активный сабвуфер Genelec 7040 apm
да, так же, чувак)
С audio technica m50 работает бомбово!
ATH-m50x, попробовал. Отлично работает. Подтвердились ощущения, что область пинка кика завышена на 1.5 дБ и завышены высокие частоты на 2-3 дБ (ощущение яркого циканья теперь не покидает меня после калибровки, когда отключаю SW). И была просадка по "телу" звука, например, где низ у снейра.
Я так понял на серию AKG лучше не использовать? Я просто сделал короткие миксы с сонаром и без, и получилось на разных контрольках звучание лучше без него. С Сонаром много низа и мало верхней середины... Наушники AKG МK2 K240
Я использую. AKG K240 MK2. С плагином лучше. Надо ставить как отдельную прогу, а не в DAW.
Большое спасибо 👍👍👍
Обзор на систему для калибровки Arc System от IK Multimedia не будет? Пользуюсь ей с focal cms40,очень доволен
Благодарю братка! 😊✌
всё здорово, но в линейной фазе предзвон, транзиенты мажут(
Здравствуйте! А, если у меня две колонки и саб, - эта программа будет работать корректно?
Я так и не понял почему нужна это прога? она изменяет звук в наушниках и я должен сводить с этим измененым звуком?
Да, потому как изначально вы работаете на кривом звуке и большая возможность получить кривой микс, или вечно бегать по машинам и прослушивать на альтернативной акустике что бы найти что то общее... а это гемор
Спасибо!
И как все не слова о том как использовать если наушников нет в списе. Использовать свой мик для калибровки можно. Есть профиль с микротронами.
Потестил на шурах 1540, баерах 250х, сенхах 650 .Как то вышибает всю харизму из наушников
+
тоже на 650 сначала заюзал, сначала вроде как ну ок, басы можно хоть как-то контроллить, но потом вырубил, ибо весь жир из научников куда-то убежал
блин..а когда ты сводишь с плагином - звук ужасный в ушах..потом слушаешь после сведения выключив плаг - еще хуже...где логика?т.е если плаг поднял частоты которых не хватает в наушниках то слушая без плагина они в итоге выпирают...синхи 205 стали звучать с плагом как г за 100р..или смысл в том что при этом г..звучании нужносвести так что бы зазвучало?нужно привыкать просто или как?почему не показать трек сведенный с помощью него?
"когда ты сводишь с плагином - звук ужасный в ушах" Я полагаю, если -ужасный, значит Вы та и не закончили процесс сведение, совершили ошибки и т.п. Надо добиться максимально классного звука с плагином (при правдивом звучании на данный момент), а затем уже убирать плагин и послушать на разной аппаратуре, включая свои наушники. А у Вас получилось незаконченное сведение г... х г... = г... в квадрате.
этот плагин должен стоять в начале или последним на мастер шине ?
В конце!
Арам, у меня есть мониторы Yamaha MSP 5 Studio, и я хотел бы попросить вас прислать мне профиль для этих мониторов, если у вас есть или есть, потому что у меня нет микрофона для их калибровки - это для любительских целей, спасибо!
Мой профиль не подайт потому что комнаты разные! В случае монитор нужно в каждой комнате сделать индивидуальную калибровку!
@@PROMIXING Спасибо за быстрый ответ! Я не думал использовать этот профиль профессионально, просто чтобы услышать от него, как он изменит звук на мониторах, если я использую калибровку. Но я понимаю, что можно получить нежелательный обратный эффект, если это не для моей (необработанной) комнаты. Я буду счастлив с наушниками сейчас!
очень интересен стрим о плагинах акустик аудио)
Ребзя привет все. Вот обьясните мне одну фишку, свожу я бочку. кинул после сонара на мастер paz analyzator он мне позывает что сонар крутит бочку по фазе и делает ее в стерео. Как только я отключаю плагин сонара и бочка стает на свое место. И вот разве можно так сводить трек если, он выдает звук в мониторы уже с покрученой фазой. Пробовал ставить zero letency и line phase один и тот же результат
Черт побери я почти с ума сошел думал только со мной происходит этот кошмар. Есть решение?
Её на в систему ставить, а не в DAW
скиньте кто нибудь файл профиля HD 650, mika_revers@mail.ru спасибо
Тупо эквалайзер с прессетами. Странно что такое не сделали разработчики какого нить фабфильтра и не выложили прессеты безплатно.
Поддерживаю! Ведь это видится таким очевидным. А может и есть такие эквалайзеры, мы просто не знаем?