Why you shouldn't choose a kite by size.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @danilserov6638
    @danilserov6638 3 ปีที่แล้ว +1

    Повторю коммент, лайк за видео однозначно!
    Начинал с каталиста, не в восторге. Потом пришлось перепродавать кайт и переходить на то, с чем можно расти дальше. Каталист ведь позиционируется для кайтшкол. Из-за дешевезны на него клюют люди, но через 3-5 мес из него вырастаешь и ищешь новый кайт.
    Проще взять хорошую модель для фрирайда и разучивания прыжков. С опытом постигаешь кайт постепенно, открывая для себя новые , интересные моменты в нем. Например North Orbit, Cabrinha Switchblade, Naish Pivot, Slingshot Rally. Стартуют с места хорошо, рестарт с воды без проблем, тягу можно всегда сбросить если что.

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว

      странно что коммент пропал. я его точно не удалял. насчет каталиста согласен) но я не рекламлю каталист, просто это школьный кайт с невыдающимися характеристиками. а если уже понял что надо то надо брать что надо. может не свичблейд но например мото) но в целом главное иметь возможность попробовать в своих условиях при покупке - в идеальном идеале

  • @deniszhuravlev9874
    @deniszhuravlev9874 2 หลายเดือนก่อน

    Прикольно.
    Сам катаюсь на lightwind на 9м2 Однослойном;
    в средний ветер на 8м2 Кабрине,
    а, когда дует 11-15м/с, то тоже катаюсь на 8м2 кабрине, но на другой модели.
    Везде, практически, размер одинаковый, но закрыт весь катабель ветровой диапазон.

    • @pro-kite
      @pro-kite  2 หลายเดือนก่อน

      Так и есть)

  • @MrPavlunti
    @MrPavlunti 3 ปีที่แล้ว +2

    6 лет на каталисте откатал. До этого у меня был еджик и бест кахуна.
    На них страшно было кайтлупить из за избыточной тяги. А вот на каталисте нет. Я очень быстро научился делать трюки типа даркслайда, бекрола с кайтлупом.
    Но вот проблема, как ты правильно сказал на него нужен ветер чуть больше чем для более плоских кайтов.
    Вообще в кайтинге все сложно и всегда надо искать компромис. И что то советовать новичку сложно. Все зависит от географии ветровых условий и личного желания райдера(что он хочет).
    В идеале приезжать в массовые места катаний в сезон и пробовать кучу кайтов под себя.
    Я вот научился катать на плоских, прыгать тоже. Но кайтлупы было страшно крутить без опыта, да и учиться тяжело.
    Взял каталист, реально за сезон прокачался сильно на нем и кайтлупить перестал бояться.
    Но вот ветровой кондиции ему надо больше а в море не всегда она есть и ты мучаешься.
    Вот теперь вернулся на плоские. взял норс орбит. Катапульта. Пришлось учиться занового высоко прыгать т.к каталист так не поднимает и не держит. За то теперь бордофф получается. Ну и мега долгие даркслайды.
    К чему все это написал. А к тому что не надо искать универсальный кайт. Нужно задать себе вопрос что тебе нужно в кайтинге. И привязать к условиям катания. Я вот у моря живу и катаю почти круглый год. А кто то нет, выезжает раз в сезон летом. Соответственно подбирать оборудование. Ну а если уже нормально катаешь то лучше приезжать где много школ и брендов. И просто пробовать уже основные именитые бренды тем более у всех 2-3 модели под разные стили

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว

      Ага. Если есть возможность попробовать то это даст очень много. Вообще кайтинг это такая тема где много чего только пробовать

  • @МакНо-х6и
    @МакНо-х6и 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошие видосы !

  • @VitaliiBakhariev
    @VitaliiBakhariev 3 ปีที่แล้ว

    Каталист очень хороший кайт для новичков!
    Из балоников один из лучших по хождению против ветра!
    Прыжки тоже хорошие у него, четкие, предсказуемые но без особого зависания.
    А вот с кайтлу пами, с ним, уже могут быть у новичка серьезные проблемы! Он ошибок с кайт лупами не прощает.

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว

      Каталист добрый балон. Я на нем какое-то время покатался мне было весело... Но вот кайтлупы на нем это до смелых

  • @mikl2001
    @mikl2001 3 ปีที่แล้ว

    Конечно кайты разные и с-шка имеет меньше тяги, чем плоский или дельта кайт. Но с-шку и берут чтобы она тягу выдавала на ходах, а не с места. С-шку нужно размахать, чтобы она потянула, плоский кайт тянет с места. Поэтому с-шки берут фристайлеры, плоские кайты новички. Но если раньше было все четко выражено, то сейчас практически все кайты универсальные, кроме наверно чистых с-шек. Дельта кайты например и тянут хорошо и поворачивают быстро, есть опен с-шки с поддержкой переднего баллона, они и крутятся хорошо и тяга с места тоже есть. Есть гибридные кайты и для тяги во фрирайде и для фристайла одновременно. Есть вейв/фристайл кайты. Также современное направление бигэйр/фрирайд, они и тянут хорошо и поворачивают хорошо и поднимают хорошо вверх, то есть хороший лифт и Хенг тайм (то есть зависание). Поэтому выбирая кайт теперь нужно знать не его тип, а знать, как именно тянет данный конкретный кайт. Новичку трудно потестить множество кайтов, а тем более понять что это за кайт и подходит ли он ему. Поэтому тут просто лучше полагаться на мнение специалиста. Есть конечно спецы, которым нужно просто слить свою снарягу и лучший клиент -новичок. А так как с-шки стоят дёшево бу шные (профики меняют снарягу часто), их часто и покупают по не знанию. А кайт выбирается по весу райдера и исходя из уровня и стиля катания. На с-шках при той же площади нужно больше ветра, на плоских и дельта можно кататься в более слабый ветер. Но также как новички выбирают ветер послабее, также профики выходят когда дует сильно. И плоский кайт и с-шка потянут в одинаковый ветер, просто с-шкой нужно махать при той же силе ветра...

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว

      Так если нужно махать это ж и значит что тянет слабее? Там где плоским надо будет махать уже сишка не особо будет вообще тянуть

    • @mikl2001
      @mikl2001 3 ปีที่แล้ว

      @@pro-kite не то, что слабее, просто она тянет на ходах, более быстрые развороты, отсюда быстрее скорость относительно ветра, а значит выше вымпельный ветер (который попадает на кайт).

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว +1

      а почему первый коментарий зачеркнутый? а насчет тянет больше на ходах - это как раз зависит от удлинения и аэродинамического качества крыла. но - мы начинающие кайтеры в такие тонкие материи не лезем. просто берем кайт с надписью алраунд и все. чем меньше в нем от про - тем лучше

    • @mikl2001
      @mikl2001 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pro-kite не знаю, ютьюб зачеркнул. Это понятно, что есть проекционная площадь. Но это понятно только специалистам, новичкам это не интересно знать. Новичку нужно знать свой вес и силу ветра, которая дует на данном споте. И не брать цешки.

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว

      Именно) вот так я и думаю

  • @ВиталийКороль-н6ц
    @ВиталийКороль-н6ц 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день ! Дайте совет , как думаете , у меня 10 и 14 м/2 юнион и литиум (уже изношен) , вот хочу купить третий кайт , вопрос что мне выбрать купить 12 м и иметь 10 и 12 м в отличном состоянии и 14 замученый уже или обновить 14 м ? Мой вес 82 кг , катаюсь на доске 138/41 с этими куполами , зайдёт ли мне доска 134/41 , потому что меньше есть вариант моей доски 136/42 получается выйдет идентичная моей по плоскости ! Если не сложно дайте свой совет , а я уже буду думать над ним , спасибо

    • @pro-kite
      @pro-kite  2 ปีที่แล้ว

      На чем брльше катаешь то и покупай) если катаешь на больших то купи лайтвинд кайт большой, если есть каталки где много или мало. Просто купи то чего тебе лично нехватает.

    • @ВиталийКороль-н6ц
      @ВиталийКороль-н6ц 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-kite тогда обновить лучше 14 м/2 , а по доске как думаете не будет слишком мало мне 134/41 ?

    • @pro-kite
      @pro-kite  2 ปีที่แล้ว

      Это тоже все по ощущениям. Доски очень разные есть с рокером побольше и узкими хвостами есть плоские и все очень по разному едут. Если трамваить. То мне нравится досочки побольше в раене 138-141. А фристайлом или полетами я както и не занимаюсь. Но слепо покупать не стоит стоит попробовать сначала полюбому

    • @ВиталийКороль-н6ц
      @ВиталийКороль-н6ц 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-kite а какой у вас вес ? То есть вам достаточно катания без всяких прыжков ?

    • @pro-kite
      @pro-kite  2 ปีที่แล้ว

      Вес у меня 86. Маленькие прыжки делаю. Но в целом мне более интересны другие дисциплины пока гидрофойл тотже

  • @CoEnHe
    @CoEnHe 3 ปีที่แล้ว

    ещё и выбор бу кайта, для новичка не в теме, это как автомобиль у цыган купить. может и повезет, но маловероятно

    • @pro-kite
      @pro-kite  3 ปีที่แล้ว

      Хорошая аналогия) реалистичная

  • @Weaselpro
    @Weaselpro 8 หลายเดือนก่อน

    Ну, работает это не так. Тяга кайта не зависит от его проекции или положения в окне. Это просто проверить. Задушите кайт, он начнет падать по ветру к центру окна, при этом никакой тяги не будет.
    Тяга кайта зависит от его СКОРОСТИ перемещения. Чем быстрее его обтекает поток, тем сильнее подъемная сила крыла и тем сильнее он тянет. По этому что бы сгенерировать тягу надо дать карту лететь со скоростью.

    • @pro-kite
      @pro-kite  8 หลายเดือนก่อน

      Только когда вы сорвете поток за рулевые тяги не будет во время бекстола. Но если скорость потока и проекция это и есть два фактора