0:00:00 Фридрих Энгельс - Принципы коммунизма 0:01:34 01 вопрос: Что такое коммунизм? 0:01:51 02 вопрос: Что такое пролетариат? 0:02:39 03 вопрос: Значит пролетарии существовали не всегда? 0:03:17 04 вопрос: Как возник пролетариат? 0:07:54 05 вопрос: При каких условиях совершается эта продажа (труда пролетариата) буржуа? 0:09:51 06 вопрос: Какие трудящиеся классы существовали в допромышленной революции? 0:11:05 07 вопрос: Чем отличается пролетарий от раба? 0:12:59 08 вопрос: Чем отличается пролетарий от крепостного? 0:14:34 09 вопрос: Чем отличается пролетарий от ремесленника? (-//-//-//-) 0:14:53 10 вопрос: Чем отличается пролетарий от мануфактурного рабочего? 0:16:01 11 вопрос: Каковы были ближайшие последствия промышленной революции и разделения общества на буржуа и пролетариев? 0:22:33 12 вопрос: Каковы были ближайшие последствия промышленной революции? 0:24:35 13 вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов? 0:27:27 14 вопрос: Каков должен быть этот новый общественный строй? 0:29:29 15 вопрос: Значит уничтожение частной собственности раньше было невозможно? 0:33:06 16 вопрос: Возможно ли уничтожение частной собственности мирным путём? 0:34:28 17 вопрос: Возможно ли уничтожить частную собственность сразу? 0:35:10 18 вопрос: Каков будет ход этой революции? 0:41:12 19 вопрос: Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране? 0:42:53 20 вопрос: Каковы будут последствия окончательного устранения частной собственности? 0:50:52 21 вопрос: Какое влияние окажет коммунистический общественный строй на семью? 0:52:15 22 вопрос: Как будет относиться коммунистическая организация к существующим национальностям? (-//-"остаётся"-//-) 0:52:57 23 вопрос: Как будет она относиться к существующим религиям? (-//-"остаётся"-//-) 0:53:07 24 вопрос: Чем отличаются коммунисты от социалистов? 0:57:54 25 вопрос: Как относятся коммунисты к остальным политическим партиям нашего времени? 1:01:22 написано Энгельсом в конце октября, в ноябре 1897 г (впервые напечатано 1914 г)
@@NatalijaErkelenz , так тут без видео ряда. Включил и слушаешь. А чисто аудио формат где взять, это надо авторам канала задать. К сожалению, не знаю чем вам помочь.
Прослушал, текст нашел в интернете , распечатал, прочитал , усвоил ! Хорошее дело делаете товарищи. Жаль только что не так много людей этим пользуется , судя по просмотрам.
Ввиду того , что именно эта работа проста в восприятии, доступна по объему для нетерпеливых и выглядит как план и руководство к действию, то именно её следует перезаливать на ресурсах и распространять , в чём многие слушатели вашего канала неоткажут в посильной помощи . Ваша работа , товарищи , неоценима ! Сил вам и успехов !
Дорогие наши классики, как же Вы были правы!!! Ваши учения всесильны, потому что верны! Капиталюги- людоеды, снова хотят устроить мировую бойню. Пролетарии всех стран соединяйтесь, буржуи начали против нас войну!!!
Всеобщее разностороннее образование,воспитание человека творца-вот они,воплощенные в жизнь идеи великих мыслителей в стране советов, а какие цели и идеи у нынешних жуликов и воров?
Вот именно эти основы нужно объяснять всем людям, а не либеральную пропаганду которая очернила коммунизм в глазах обычных людей. Все коротко, четко и понятно, чтобы понял даже самый глупый.
@ 42:23 - как он тут ошибся! Энгельс недооценил капитализм. Он очень адаптивeн, но, возможно, социалистическая революция в России настолько их напугала, что они научились выживать. Они даже взяли некоторые вещи из социализма, чтобы выдать себя за социальное государство.
не так Европа и США с их капитализмом повлиял на моральное нравственное состояние руководства СССР, а те беспородные шариковы пришедшие в органы и структуры власти после Сталина , жалкий меркантильный интерес в большей мере повлиял , не зря же Девид Рокфеллер прибыв с визитом в 1968 году в СССР после Карибского кризиса и вернувшись в США собрал за круглый стол всех промышленников , магнатов сказав при этом : - Сталин умер , страной руководят полные кристины и болваны мы бросим им все деньги и они продадут свою страну со всеми ресурсами что и произошло в 1991 году , сейчас другой сценарий заложен по Швабу
@@Своя-жизнь ваши слова лишь подтверждают мой тезис-капиталисты находят способы выжить. А как насчет того, что они не ожидали, что Советский Союз падет так легко? Они были удивлены этим. Есть планы, и есть жизнь, полная непредсказуемостей
@@ludmilaivanova1603 сейчас через интернет и социальные сети видно какой % населения страны чем интересуется от этого и стоит понимать всю будущую ситуацию в стране , большинство скатились к накоплению материальных благ и снова смотрят надеются и верят как в 17-ом на Ленина , не возникло в обществе потребность к наукам и пониманию смысла своего существования , большинство живёт по примитивным принципам
@@Своя-жизнь к сожалению, вы правы. Необходимо время, чтобы люди поняли, куда все это идет. Поэтому правительства делают все, чтобы держать людей в неведении, пока они занимаются своими делами. Я считаю, что левые делают недостаточно для просвещения людей. Они часто спорят, кто лучше.
Всё верно до сих пор,кроме всемирной революции,что и доказал позже Ленинин,проведя её в одной ,не очень развитой , бурж.стране. , как наша. В целом ,всё актуально и для современности. С некоторыми уточнениями,но не принципиальными различиями,о которых твердят современные ревизионисты
Интересно, коммунисты Советского Союза знали эти тезисы?. Я был октябренком, пионером, комсомольцем, считал себя достойным быть в партии, но никогда ни в каких источниках я не читал и не слышал этих тезисов.
Хотя эти источники издавались миллионными тиражами, в данном случае полное собрание сочинений Маркса и Энгельса. Оно там есть. И эта одна из основополагающих работ.
@@MrYuriykost это печальный факт. Хотя именно эту работу можно было бы и школьникам давать, она как раз очень проста для понимания. Это не "Война и мир" например.
Как писал Сталин они его поколение учили эти труды, дискутировали, следующее поколение учило уже по брошюрам и пр, если дальше так пойдёт то коммунисты выродятся. Как показал история так и произошло. Ни нет ничего постоянного так что будем навёрстывать упущенное ради следующих поколений
Это было кругом в повседневном жизни... Примеры кругом, стоит только критически и аналитически отнестись к отношениям между людьми, в семье, как строится дом, течёт река, движухи мира животных и особенно насекомых... Вот в том то и дело, что пока не дали что-то с печати или иного средства, то и вроде как этого и нет... Я 1968 года и много с чего мог бы жиреть, но всю гниль и бесперспективность этого животнохитрово образа жизни деляг пусть даже с их респектом, меценатством и прочими брызгами человечности я не воспринимал как основу имеющую основу... Так... дурилово, фантик... хотя и не отрицаю использования чего то из этого на момент по принципу относительности... когда выживаешь...
@@MarEnLenSt Вообще без претензий, просто интересно когда в базу умеешь такое вычленять у классиков. Нам не нужна ревизия, нам нужно развитие, а как без критики?
Ой,друже, вот раньше преподавали и результат? Нужно еще,как и любую дисциплину, правильно подавать.подача-это степень свободы. Вот смотрите,у нас государство социальное?социальное. Блльницы и школы доступны?доступны и гарантированы. А вот качество никто не гарантировал. Сюда же и талоны,разобранные на месяц вперед. Далее,государство у нас светское?светское. Но есть только закон о защите чувств верующих. И так во всем. Выражать мнение можно свободно,но никто не гарантирует,что тебя не подтянут по подходящей статье. Так что нужно еще грамотно подавать,а не сухую выжимку цитировать. Иначе она вызовет только и исключительно отторжение и неприязгь,как загоны на демонстрации.ведь люди ж как всегда в массе даже не понимали что это за демонстрация и что символизирует. Стала пустой традицией,как только утратился смысл и ассоциация с реальностью
@@MrChelovek68блин так классно вас читать) еще кстати можно сказать об ипотеках, щас у многих людей есть, и прикол то с том, что раньше давали квартиры бесплатно, а сейчас люди рабы должны заработать для себя, и 2 банку (проценты) отдать) вот так вот
@@ЛенаАлексеева-р8б вы мне оч сильно польстили, спасибо) ну ипотекокредиты я рассматриваю как метод "взять население за жабры". вон,недавно совсем с каждого утюга рекламировались "кредиты на еду"...
@@ЛенаАлексеева-р8б хех, спасибо на добром слове за мой поток сознания) кхм добавлю и к вашей мысли свои 5 копеек) я смотрю на кредиты и ипотеки как на создание рычага для управления населением. ведь тут уже не дернешься просто так если что то не устраивает ибо, например, семья и дети. и голосовать, например, ты будешь правильным образом, с фотоотчетом.
0:00:00 Фридрих Энгельс - Принципы коммунизма
0:01:34 01 вопрос: Что такое коммунизм?
0:01:51 02 вопрос: Что такое пролетариат?
0:02:39 03 вопрос: Значит пролетарии существовали не всегда?
0:03:17 04 вопрос: Как возник пролетариат?
0:07:54 05 вопрос: При каких условиях совершается эта продажа (труда пролетариата) буржуа?
0:09:51 06 вопрос: Какие трудящиеся классы существовали в допромышленной революции?
0:11:05 07 вопрос: Чем отличается пролетарий от раба?
0:12:59 08 вопрос: Чем отличается пролетарий от крепостного?
0:14:34 09 вопрос: Чем отличается пролетарий от ремесленника? (-//-//-//-)
0:14:53 10 вопрос: Чем отличается пролетарий от мануфактурного рабочего?
0:16:01 11 вопрос: Каковы были ближайшие последствия промышленной революции и разделения общества на буржуа и пролетариев?
0:22:33 12 вопрос: Каковы были ближайшие последствия промышленной революции?
0:24:35 13 вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?
0:27:27 14 вопрос: Каков должен быть этот новый общественный строй?
0:29:29 15 вопрос: Значит уничтожение частной собственности раньше было невозможно?
0:33:06 16 вопрос: Возможно ли уничтожение частной собственности мирным путём?
0:34:28 17 вопрос: Возможно ли уничтожить частную собственность сразу?
0:35:10 18 вопрос: Каков будет ход этой революции?
0:41:12 19 вопрос: Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?
0:42:53 20 вопрос: Каковы будут последствия окончательного устранения частной собственности?
0:50:52 21 вопрос: Какое влияние окажет коммунистический общественный строй на семью?
0:52:15 22 вопрос: Как будет относиться коммунистическая организация к существующим национальностям? (-//-"остаётся"-//-)
0:52:57 23 вопрос: Как будет она относиться к существующим религиям? (-//-"остаётся"-//-)
0:53:07 24 вопрос: Чем отличаются коммунисты от социалистов?
0:57:54 25 вопрос: Как относятся коммунисты к остальным политическим партиям нашего времени?
1:01:22 написано Энгельсом в конце октября, в ноябре 1897 г (впервые напечатано 1914 г)
Спасибо
Спасибо
Ого, спасибо камрад)
Благодарю за тайм коды👍👍👍
Спасибо большое, дорогие товарищи. Пролетарский привет из Литвы
Огромное спасибо за аудио! Работаешь на буржуа, а сам слушаешь классиков коммунизма!)
А где аудио? Я бы тоже скачала для в машине послушать.
@@NatalijaErkelenz , так тут без видео ряда. Включил и слушаешь. А чисто аудио формат где взять, это надо авторам канала задать. К сожалению, не знаю чем вам помочь.
😂😂😂100%
Прослушал, текст нашел в интернете , распечатал, прочитал , усвоил !
Хорошее дело делаете товарищи.
Жаль только что не так много людей этим пользуется , судя по просмотрам.
Зато слушают "проФФесоров" поповых и им подобных уродов
спасибо очень интересно и актеру читающему Прекрасно Спасибо
Большое спасибо.
Ввиду того , что именно эта работа проста в восприятии, доступна по объему для нетерпеливых и выглядит как план и руководство к действию, то именно её следует перезаливать на ресурсах и распространять , в чём многие слушатели вашего канала неоткажут в посильной помощи .
Ваша работа , товарищи , неоценима ! Сил вам и успехов !
Классика на века !
Надеюсь, больше народу будет смотреть/сдушать эту годноту. Помимо тех,кто читает и дискутирует)
Дорогие наши классики, как же Вы были правы!!! Ваши учения всесильны, потому что верны! Капиталюги- людоеды, снова хотят устроить мировую бойню.
Пролетарии всех стран соединяйтесь, буржуи начали против нас войну!!!
Все? А теперь ложись спать, завтра на завод!
Всеобщее разностороннее образование,воспитание человека творца-вот они,воплощенные в жизнь идеи великих мыслителей в стране советов, а какие цели и идеи у нынешних жуликов и воров?
Воспитпть рабов и подольше посидеть
Спасибо за материал
Мощно!!!
Вот именно эти основы нужно объяснять всем людям, а не либеральную пропаганду которая очернила коммунизм в глазах обычных людей. Все коротко, четко и понятно, чтобы понял даже самый глупый.
объясняй не объясняй толку не будет. пока экономические условия необходимые не сформируются, всё это будет мимо ушей пролетать
Many thanks for your work!
Спасибо. Нужное дело делаете. С уважением,
❤❤❤❤❤❤
"Без революционной теории не может быть и революционного движения". (В.И.Ленин)
@ 42:23 - как он тут ошибся! Энгельс недооценил капитализм. Он очень адаптивeн, но, возможно, социалистическая революция в России настолько их напугала, что они научились выживать. Они даже взяли некоторые вещи из социализма, чтобы выдать себя за социальное государство.
Сущность капитализма остаётся таже, адаптируются только методы и способы одурманивания пролетариата.
не так Европа и США с их капитализмом повлиял на моральное нравственное состояние руководства СССР, а те беспородные шариковы пришедшие в органы и структуры власти после Сталина , жалкий меркантильный интерес в большей мере повлиял , не зря же Девид Рокфеллер прибыв с визитом в 1968 году в СССР после Карибского кризиса и вернувшись в США собрал за круглый стол всех промышленников , магнатов сказав при этом : - Сталин умер , страной руководят полные кристины и болваны мы бросим им все деньги и они продадут свою страну со всеми ресурсами что и произошло в 1991 году , сейчас другой сценарий заложен по Швабу
@@Своя-жизнь ваши слова лишь подтверждают мой тезис-капиталисты находят способы выжить. А как насчет того, что они не ожидали, что Советский Союз падет так легко? Они были удивлены этим.
Есть планы, и есть жизнь, полная непредсказуемостей
@@ludmilaivanova1603 сейчас через интернет и социальные сети видно какой % населения страны чем интересуется от этого и стоит понимать всю будущую ситуацию в стране , большинство скатились к накоплению материальных благ и снова смотрят надеются и верят как в 17-ом на Ленина , не возникло в обществе потребность к наукам и пониманию смысла своего существования , большинство живёт по примитивным принципам
@@Своя-жизнь к сожалению, вы правы. Необходимо время, чтобы люди поняли, куда все это идет. Поэтому правительства делают все, чтобы держать людей в неведении, пока они занимаются своими делами. Я считаю, что левые делают недостаточно для просвещения людей. Они часто спорят, кто лучше.
Это все правильно. Энгельс прав всегда. Дмитрий Мельников к.э.н.
Поддержка каналу❤
Всё верно до сих пор,кроме всемирной революции,что и доказал позже Ленинин,проведя её в одной ,не очень развитой , бурж.стране. , как наша. В целом ,всё актуально и для современности. С некоторыми уточнениями,но не принципиальными различиями,о которых твердят современные ревизионисты
Создание паровой машины тоже была не сильно идеальна, ломалась, не верили, что за работает как надо. Так же коммунизм
Поддержка каналу! #МирНародамВластьСоветам
Как же хорошо ложиться учение Фридриха Энгельса на наши дни в рф (2024)
Интересно, коммунисты Советского Союза знали эти тезисы?. Я был октябренком, пионером, комсомольцем, считал себя достойным быть в партии, но никогда ни в каких источниках я не читал и не слышал этих тезисов.
Хотя эти источники издавались миллионными тиражами, в данном случае полное собрание сочинений Маркса и Энгельса. Оно там есть. И эта одна из основополагающих работ.
@@MarEnLenSt верю. И даже убеждён. Они лежали в библиотеках на самых высоких полках. Но в широкой пропаганде их не было.
@@MrYuriykost это печальный факт. Хотя именно эту работу можно было бы и школьникам давать, она как раз очень проста для понимания. Это не "Война и мир" например.
Как писал Сталин они его поколение учили эти труды, дискутировали, следующее поколение учило уже по брошюрам и пр, если дальше так пойдёт то коммунисты выродятся. Как показал история так и произошло. Ни нет ничего постоянного так что будем навёрстывать упущенное ради следующих поколений
Это было кругом в повседневном жизни... Примеры кругом, стоит только критически и аналитически отнестись к отношениям между людьми, в семье, как строится дом, течёт река, движухи мира животных и особенно насекомых... Вот в том то и дело, что пока не дали что-то с печати или иного средства, то и вроде как этого и нет... Я 1968 года и много с чего мог бы жиреть, но всю гниль и бесперспективность этого животнохитрово образа жизни деляг пусть даже с их респектом, меценатством и прочими брызгами человечности я не воспринимал как основу имеющую основу... Так... дурилово, фантик... хотя и не отрицаю использования чего то из этого на момент по принципу относительности... когда выживаешь...
Энгельс местами выступает как соцдем
Это одна из первых работ. Молода была теория.
@@MarEnLenSt Вообще без претензий, просто интересно когда в базу умеешь такое вычленять у классиков. Нам не нужна ревизия, нам нужно развитие, а как без критики?
Чтобы наш следующий СССР 2 не развалили нужно преподавать Маркса, Энгельса, Ленина и тд в школах.
Ой,друже, вот раньше преподавали и результат? Нужно еще,как и любую дисциплину, правильно подавать.подача-это степень свободы. Вот смотрите,у нас государство социальное?социальное. Блльницы и школы доступны?доступны и гарантированы. А вот качество никто не гарантировал. Сюда же и талоны,разобранные на месяц вперед. Далее,государство у нас светское?светское. Но есть только закон о защите чувств верующих. И так во всем. Выражать мнение можно свободно,но никто не гарантирует,что тебя не подтянут по подходящей статье. Так что нужно еще грамотно подавать,а не сухую выжимку цитировать. Иначе она вызовет только и исключительно отторжение и неприязгь,как загоны на демонстрации.ведь люди ж как всегда в массе даже не понимали что это за демонстрация и что символизирует. Стала пустой традицией,как только утратился смысл и ассоциация с реальностью
@@MrChelovek68блин так классно вас читать) еще кстати можно сказать об ипотеках, щас у многих людей есть, и прикол то с том, что раньше давали квартиры бесплатно, а сейчас люди рабы должны заработать для себя, и 2 банку (проценты) отдать) вот так вот
@@ЛенаАлексеева-р8б вы мне оч сильно польстили, спасибо) ну ипотекокредиты я рассматриваю как метод "взять население за жабры". вон,недавно совсем с каждого утюга рекламировались "кредиты на еду"...
@@ЛенаАлексеева-р8б хех, спасибо на добром слове за мой поток сознания) кхм добавлю и к вашей мысли свои 5 копеек) я смотрю на кредиты и ипотеки как на создание рычага для управления населением. ведь тут уже не дернешься просто так если что то не устраивает ибо, например, семья и дети. и голосовать, например, ты будешь правильным образом, с фотоотчетом.
@@ЛенаАлексеева-р8б п.с. ютуб чистить мои комментарии. уж б-г знает почему. не только здесь,а вообще. ахаха)