ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我己在香港荃灣愉景新城商場（誠品）買了(重探抗戰史)一、二、三册，和三冊，現在有兩套，謝謝🙏郭岱君教授！日期：18-09-2024星期日我在香港星光行（誠品）買了(重探抗戰史)一、二冊謝謝🙏郭岱君教授！日期：16-10-2022勝利的那一天 1945年8月10日8月10日下午8時多，蔣介石正在面慶官邸，做完默濤，忽然聽到附近求精中學的美軍總部傳來一陣歡呼聲，繼之霹里啪啦的炮竹聲。蔣問身邊副官蔣孝鎮：“為何如此嘈雜？”蔣孝鎮回答：“聽說什麼敵人投降了。”蔣介石命蔣孝鎮再去打聽。不久，各方消息不斷報來，日本政府托瑞士政府轉達，除保持天皇的統治權外，其餘均按照中、美、英波茨坦公告所列條件投降。當時，蔣介石正在宴請 墨西哥駐華大使。抗戰勝利，蔣介石有許多大事急待決決，偏偏這位大使不識相，喋喋不休，糾纏著蔣介石。蔣兩次示意外交次長昊國楨囑其離去，這位大使才起身告辭。蔣介石立即召開軍事幹部會議，發出早就擬定的各項令稿。忙完已過12點了。8月12日日記：“此心但有憂懼與恥辱，毫無快樂之感”。
我有幸见过杨天石教授，还有他的签名。😄
sorry to be offtopic but does anybody know of a way to get back into an Instagram account..?I stupidly lost the login password. I love any tips you can give me.
杨老师的大名久仰已久。在大陆要做个有良心的历史学家不易啊。
看到楊老只能按讚了…
大家还可以听听台湾民国研究学者郭黛君女士的讲座，非常棒。她同时要是史坦佛大学胡佛研究院教授，蒋介石50年的日记都保存在这个研究院
可惜蒋家后代，有2位不同意出版“蒋介石日记”。这2位，非常不好！
@@cx-jf8ic貌似可以了，昨天看到一条新闻，两蒋日记运回台湾，十月份和年底分批出版
是蒋介石和蒋经国的所有的日记原件？还是部分复制品？@@CoraYe-k8j
专家就是专家，讲得太好了
老先生资料旧了，淞沪歼敌可不止4万，从日本出版的联队史资料和高级将领回忆看，有9万伤亡之多，其中死亡有2万多。其实中国这边损失其实也就20多万，农业国对抗工业国，国军武器低劣，损失对比1比2到1比3，这个交换比其实已经非常不错了。过往观点大家都认为不该在上海打，靠江对国军不利，事实恰恰相反，1932年也好，1937年也好，在上海打了两仗，战术角度分析，虽然遭受敌人水陆重炮轰击，但国军至少可以挖战壕规避减伤害，通过夜战近战突击日军，上海的水网地区也严重遏制了日军的运动能力，从而双方陷入阵地拉锯战。从战果看，比之其他战场，比如山西的山地战，都没有水网地区给日军造成伤亡大，淞沪给日军的造成的损失是整个抗战空前绝后的，所以在淞沪开战从军事角度看是正确的选择。
毕竟淞沪是上了德械师的
这个9万多有相当大一部分是追击过程中造成的。传统观点认为国防线没有发挥作用，淞沪最后的撤退变成溃败，显然不符合全部事实。认为国军打不了运动战，这个观点也不完全符合事实。
@@ludwig1672 德系就三个师，几个星期就打光了
@@ludwig1672 很多师都补充过3 4次。撤退的时候，早就没几个原来的人了
伤亡数字的划分，主要是会战时间的划分，四万多这个数字是准确的。至于靠江大，早前德国顾问就已经布置了江苏的的内纵防线，但是，华北事变，日军由北指南，国军采用了蒋百里的策略，以空间换时间，把日军的战略方向调整为由东向西，恰逢苏联的援助进来了，所以形成与苏联的联合战线。至于水网的限制确实是有的，但在淞沪会战，影响并不是很大。
1.25倍速舒服
这里杨天石说法有误。中国军队在虹桥机场打死日本人是有意而为，并不是日本人先开火。当时蒋介石和军事家蒋百里有意将日军沿平汉线从北往南趋势，改为由东往西。原因有二：1）华北是平原，有利日军机械化快速作战，而从东往西，则河沟纵横不利日军。2）在有租界的上海开打，引起国际震撼远大于华北。这对日本压力非常大。有可能利用国际势力干涉来阻止日军侵略（尽管这点最后没成功）。
蒋百里的战略是正确的。
@@望洲河 但是蒋介石的操作是错的，当时是要后退凭借南京一代的防御工事开战的。
@@东方牧 当时打淞沪没预料到会有那么多军队参入。淞沪之后七十万部队很多都是之后军罚拍过去资源的，撤退时一踏糊涂，有些部队没收到命令自己先撤退，有些因为通讯断了收不到命令等。这其实也是当初中国军队指挥功能的缺点，国军真不适合打现代战争。其实南京开战还可以，中日伤亡都差不多。只是撤退时跟上海也一样，乱成了一团，结果很多军队来不及出城就被日军包围了。这其实也是有大屠杀的其一原因，当时被包围的国军把制服脱了想混进老百姓逃跑，日军就开始寻找屠杀中国军人。
國民黨 東三省抗日(抗日義勇軍)也有派人及相應的隊伍游擊抗日，史料都有記載了，還在抓著某個黨當時宣傳的說法(消極不抗日)當正史，只是有史學背景的一家之言，參考用就好！(農業國家抵禦工業國家的侵略，能扛下來就不錯了，還戰術、戰略的事後諸葛？)
明知舊文，每次傳來分享，卻都萬分無奈 ！您呢 ……【100年內讀不到的真正的歷史】--60多年過去了，有幾個中國人知道，蔣介石動用70萬國民黨軍隊，發動了淞滬會戰。在會戰中，國民黨空軍炸毀日本海軍陸戰隊司令部，炸沉日本海軍第三艦隊旗艦，國民黨陸軍為補充戰損，而五次發佈動員令，超過半數團職以上高級將領以身殉國。淞滬會戰未能阻止日軍佔領上海，卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署，還為上海資本向重慶轉移，贏得三個月的寶貴時間。--60多年過去了，有幾個中國人知道，最讓外國人刮目相看的不是葉挺的新四軍，而是孫立人的國民黨新一軍。 新一軍遠征緬甸，以傷亡1.7萬人的代價，擊斃擊傷日軍10.9萬人。在新一軍攻佔緬甸重鎮於邦的時候，下屬向孫立人詢問，如何處理日軍戰俘，孫將軍的回答是：“你去問問那些狗雜種，都誰到過中國，到過中國的就地槍斃，以後都這樣。”--60多年過去了，有幾個中國人知道，八路軍在平型關大捷中，只不過是消滅了一支日軍運輸隊。而平型關大捷，只是平型關戰役的一部分，平型關戰役又是太原會戰的一部分。--60多年過去了，有幾個中國人知道，李向陽和他的遊擊隊是虛構的，真正讓日軍聞風喪膽的軍隊，是國民黨的委員長衛隊。這支軍隊使用德軍的裝備，甚至有德軍教官親手指導。在南京雨花臺，委員長衛隊的兩個營，獨自阻擊日軍一個甲種師團（在第二次世界大戰中，日軍一共只有六個甲種師團），平均每個士兵要堅守25米長的陣地，面對50名日軍精銳部隊的士兵，但勝利者依然是中國人。--60多年過去了，有幾個中國人知道，在影視作品中惡貫滿盈的張靈甫是抗戰英雄。在長沙會戰中，他率領敢死隊包抄小道，夜奪張古峰，為國民黨成功阻擊日軍，立下汗馬功勞。張靈甫還為抗戰丟了一條腿。--60多年過去了，有幾個中國人知道，在湖南常德（我們現在只關注那裡是快女曾軼可的故鄉）保衛戰中，國民黨74軍57師的8000名官兵，阻擊10萬日軍15天之久，最後只剩有200人還能夠戰鬥。師長發出了74軍57師最後一封電報："彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長、師附、政治部主任、參謀部主任死守中央銀行，各團長劃分區域，各扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。74軍萬歲！"--60多年過去了，有幾個中國人知道，在武漢上空爆發過持續時間僅次於不列顛空戰的武漢空戰。那場空戰中，國民黨空軍擊落日軍飛機78架，炸沉日軍艦艇23艘。在那個時候，每當防空警報響起，很多武漢市民不是鑽進防空洞，而是爬上房頂，為的是能看到日軍飛機被擊落的場景。--60多年過去了，有幾個中國人知道，在重慶有17家軍工廠在敵機轟炸下堅持24小時不間斷生產。以金陵軍工廠為例，抗戰期間共生產迫擊炮7000門、重機槍1.8萬挺、步槍28萬支、手榴彈30萬枚、炸藥包20萬個。--60多年過去了，有幾個中國人知道日軍的投降書是什麼樣子。為什麼我們只知道9.18日軍侵華，而不知道8.15日軍投降的情況？日軍投降書文中多次出現：日本陸海空軍及其輔助部隊向蔣委員長投降，受降落款是：中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表陸軍一級上將何應欽。要知道，偉大的中國衛國戰爭是世界四大反法西斯戰爭之一！它並不是光靠小米加步槍，只用遊擊戰、麻雀戰、地道戰、地雷戰就能打贏的。它是用了重兵集團與敵人浴血奮戰，才打贏的！戰爭期間，國民黨陸軍有321萬1418名官兵壯烈犧牲，其中包括8名上將，41名中將，71名少將。國民黨空軍有6164名飛行員血灑長空，2468架戰機被擊落。國民黨海軍全軍覆沒，所有艦艇全部打光。民族的脊樑！民族的英烈！！謹此向所有為中華民族的生存與尊嚴而戰鬥過的先烈們致敬！！！
此刻，眼眶已湿润… 感动，我中华之英烈！
@liqun lu 他说的没错吧
知道的，至少10年之后高中教材讲着一段历史时候承认了淞沪会战是国军正面抗战
谢谢分享！很多详情以前不清楚，这样的“旧文”值得反复转发，肯定还有很多人不知道这么多细节。文中说张灵甫将军抗日失去一条腿，那在孟良崮遇害时就只有一条腿了？我原以为他当时还四肢健全呢。
评价历史一定要公道，存天理 灭人欲，真相最终还是会大白的
鐵血幹城 ---十九路軍“一.二八”淞滬抗日紀實th-cam.com/video/qPebzudGats/w-d-xo.html
撤的及时撤的早，你们说他投降，不撤你们说他呆板，拿大型会战和麻雀站地道战比，杨天石也不过如此，令人失望！
为啥都看了蒋介石日记，内容会差这么多。我记得蒋介石日记暨南惨案和第一次淞沪会战的时候就认定只要开打就是持久战，而且那时候就已经开始备战，拖就是为了备战。蒋介石确实没预料到打八年，我记得日记里是4到5年。当然同一个人在不同的时间点会做出不同的判断。
这个知识点很重要，原来老蒋在1928年已经意识到要打持久战了。
哈哈蒋公喜欢天天写，前言不搭后语肯定是有的
学习历史。必须聆听讲师的文章。历史走过必有痕迹。去中国可以见证。日本人留下很多残忍的痕迹。
能坚持这么久，就不错了，当时除了他们谁还能挡住日本人的铁骑
吸取先辈教训，加强国家军事、外交、工业、经济实力。弱国无外交！
楊天石教授講得很好，我很喜歡聽。也適時講了共軍的好話，說領導比蔣靈活，以免被中共國內不滿。哈哈！。
为啥共军赢了？
@@jonknow-everythingsnow8800 不就老大哥在後撐著…
@@jonknow-everythingsnow8800 因為中共充當俄奴啊
@@jonknow-everythingsnow8800 你不是废话吗？等你跑八百米我在追你如何？
郝柏村先生解讀先總統 蔣公八年抗戰日記一九三七年至一九四五年（親身見證戰爭歷史的現場將領）。覆講一九三八年二月七日 日記提越南重要，對法外交應特別注意，因此際中日戰而不宣，英、美、法同情而不介入。上海淪陷後，香港與越南，成為我對外港口的主要通路，八日 （抵禦外侮與復興民族）發表後，一掃和談疑雲，而日內閣及大本營連席會議決議，國民政府為抗日主幹，故繼續作戰，亦即日本期望以 將公為和談對手的夢想，九日 奮鬥乃是出路，即指抗戰到底之意，故敵人態度無足輕重。十日 （抵禦外侮與復興民族）皆言不必發表 ，此乃主和心態未死之兆。 蔣公心神不寧，蓋一言既出，駟馬難追， 蔣公所擔心者，既有主和心態存在抗戰陣營，則抗戰到底難眾志成城。十一日 （抵禦外侮與復興民族）文告終發表，日本裝作未聞 ，是其不敢再提宣戰；直至太平洋戰爭爆發前 ，日本未對我宣戰，而我於珍珠港事變後，與英、美、荷共同對日宣戰。十二日 川局仍未解， 蔣公見王方舟（即王陵基），為傾向中央的川軍將領，又令川軍統領鄧錫侯到漢口召見 ，亦為安定川局 ，鄧錫侯最會投機。十三日 蔣公拒絕和平條件後，日軍在平漢及津浦二線採取攻勢。十四日 各省黨務無法進行，共黨反能乘機活動，尤其敵後地區，此乃利用抗戰，發展實力的基本政策。 蔣公初擬共黨合併於國民黨，乃片面思維，似尚未警惕共黨之黨性與戰鬥力，及國民黨之惰性。十五日 陳濟棠於兩廣事變後，解除軍權。十六日 蔣公領導風格，大小事都管，今日日記可為一例，諸如站立大小便之禁止。抗戰時期社會落後，地方軍頭派出軍隊參加抗戰，有帶鴉片煙槍者，乃至服裝儀容不整，除中央嫡系部隊外，一般均雜亂無章，軍運頻繁，十七日 德奧風雲，乃指希特勒進兵奧地利，兼併該國，但英、法、俄均未採取行動。十八日 本日武漢空戰，我軍大捷，擊洛敵機十二架，但我李桂丹大隊長及隊長以下殉職者，亦有八人之多。武昌這一場為我在武昌親見，緣自一月二十日在武昌舉行畢業典禮後，我自一九三五年九月入伍兩年多以來，十九日 張伯鈞、張申府、王造時、左舜生等，當時均係反政府人士，他們為國家主義派，與共黨不同，但在反對國民黨訓政時期一黨專政的立場一致。抗戰開始後，他們為推動成立國民參政會的有力份子，故 蔣公召見。二十日 视暢卿墓，係楊永泰墓。楊永泰為政學系，在湖北省主席任內被刺。 下午祭十八日在空戰中犧牲的空軍大隊長李桂丹 ，按當時大隊為空軍最高戰鬥單位。二十一日 德國今日承認偽滿，德日同盟在邇， 蔣公深感國際並無道義，素為友好的中德關係將斷絕，原在中國服務的德國軍事顧問，自法肯豪森上將以下，均將回德。我在軍校時，戰鬥教練均為亦第一次大戰時之德國軍官，二十二日 德國承認偽滿，而內部共黨及川局仍待處，日軍又增兵四個師團，內政外交形勢都險惡，唯有抗戰到底，絕不動搖。二十三日 日本於德國承認偽滿後，又託義大利調停。戰前 蔣公與希特勒及墨索里尼，因為他們復興德國與義大利，故關係甚好，起初德國大使調停， 蔣公拒絕日本苛刻條件後，現在又託義大利調停，二十四日 準備關於臨時全國代表大會諸問題。二十五日 德國調停失敗後，德、日關係益趨密切 ，竟承認偽滿，自然失去中立地位。但日本求和並未死心，又邀義大利充當和事佬，當然不會有結果的。 蔣公今日與俄大使談話，對內主張國共合併，對外則與俄再進一步合作，二十六日 我國與於北伐成功後，設航空學校於杭州筧橋，初期仰賴外國協助，當時仍以德國與義大利為主，至於決策機構，則於軍事委員會下設航空委員會。本日日記航委會改組，乃以宋子文、孔祥熙、何應欽、白崇禧、徐永昌、陳誠、宋美齡、錢大鈞、周至柔為委員，二十七日 自抗戰爆發，白崇禧即赴京參與抗戰重要決策，被任為最高統帥部副參謀總長兼軍訓部長，深得 蔣公信任，故謂重用「健生及其部屬」。本日張來辭別，應係指張群已可赴川主持，故有「四川問題似可告一段落」記載。此際國民黨臨時全國代表大會正在武昌召開，二十八日 此際安徽省主席為桂系李品仙，但他用人民陣線，亦即共黨份子以此掩護， 蔣公以為不宜，故糾正之。
推荐1.25倍速，老爷子语速比较慢
建議用2倍速
認真說，講述淞滬戰爭過程，還是郭岱君比較精彩說的太慢了
能否將引用蔣介石日記裡的段句原文不動的引述給大家聽呢？
當時國家反蔣的勢力都在逼蔣抗日，開戰後 死傷慘重，又責怪蔣無能，投日、媚日暗通款曲講和的勢力許多都是逼蔣開戰勢力 ，70年後抗日歷史要用良心、民族氣節來看，史學家更是要拋棄政治立場來記載這段歷史，讓中國人清楚知道這段有屈辱也有光榮、可歌可泣、驚天地泣鬼神的這段歷史，藉鑑中國未來復興的道路與發展，不要再重踏歷史覆輒，付出慘痛的代價。
引自高华的红太阳一书毛泽东认为 国民党反动本质并未因抗战而改变 因此国民党的抗战必然失败 毛认为蒋介石进行的只是一场半心半意 单方面的局部战争 这次战争无疑会归于失败 国民党迟早要投降日本 或者如果国民党军队一部分继续作战就会遭到日本毁灭性的打击 这样中共就要在全国起领导作用 因此中共不能再迎合国民党而必须保持自己在政治上和军事上的独立和自主 一旦情况允许或必要 就起来反对它
@@ludwig1672 尊重你的看法，但不認同你的看法。
@@chungkuochiang3859 这是公开史料 不是我的看法
我的看法，中共對抗戰存有二心，向國民黨輸誠是假的，消耗國民黨的力量是真的，為未來的江山儲備力量，歷史可以勝著執筆，但歷史真相也不會改變，隱瞞一時卻不能改變未來，未來會反噬吞掉虛偽。
@@chungkuochiang3859 我再说一次 这不是“看法” 这是公开史料 引自《红太阳》的公开史料 这是毛在洛川会议上的讲话 是原始资料 不是什么看法 如果你不懂这两者的区别或者你从毛的这段讲话内读不出劳动党的对于国民党抗战的真实看法 那就算了
淞滬之戰戰略正確✅！戰術不夠！
而日本恰恰相反，战略不行，战术一流。
2倍速才听的下去
這好久以前的視頻了吧？當年楊替蔣平反，說他沒有那麼壞，是個民族主義者，結果被老紅軍聯名上書批鬥，他感嘆地說希望以後能有說真話的一天，然後似乎就噤聲了。
他被批的故事他自己就在不少地方講過，表示沒有什麼噤聲的問題…
@@heuihgiuehuighu4303 那不表示被噤聲，這是兩回事，尤其是整體趨勢是越來越開放，這是不能忘的，他現在不太講是因為老了，楊老應該八十好幾了…
@@laylowstaylow 被老紅軍參了一本，能不收斂？之後他誠惶誠恐一再推說他沒捧蔣，還積極投共黨所好說蔣終究是反人民的，明白就是怕了，而且與許多人一樣，對於中共當年以民主蠱惑人民的事似乎也都沒提到，而共黨背棄民主承諾這卻是貨真價實反人民的事，很多事情他其實只說了一部份不敢全講。如今也沒看到他有什麼新的東西出現了。
@@heuihgiuehuighu4303 老紅軍也不知道是不是真的是紅軍，對吧？還是你有他們的名字？這種事情在歷史上多了去，難道一個學歷史的不懂這個道理？你想多了唷…他沒在講是因為他是以寫書為重，這個是楊老親口講的，加上年紀大了，精力有限，不能說是怕或是噤聲，要真噤聲，連書都下架了…
@@laylowstaylow 整體趨勢是收緊言論自由，胡溫時伍毛到處遭絞殺，現在可是滿血大復活，當年袁騰飛敢公開痛批毛澤東，現在敢不？你說得實在太扯！
蒋公：“再给我几个月，可惜学良坏我大事。”现在回看，都是华夏的命也。
这教授在日本军队伤亡方面的统计数据方面的论调有些不靠谱啊，说日军死亡只会少报，不会多报.现在我只想问：当时日本对阵亡的士兵有津贴吗
即使在现在，伤亡数字一般情况下都会少报。当时在日本，军方当道，为了安抚国内，对外宣扬日本军队战力，瞒报伤亡按道理是应该的。抚恤金我想那时候很少有国家能足额发放吧。
人家意思是日本的数据相对靠谱，不会为了战功夸大…这什么理解能力
杨天石先生，一个历史研究的爱好者，一个民国时期的国民（党）政府历史研究爱好者，一个对蒋介石历史研究的爱好者。历史学家？呵呵
听了杨老师的课，让我打死小日本的心重新燃起
【再说蒋中正】th-cam.com/play/PLtvDmpQsap7BvpDFQODbFfVSzCLOCecIa.html
蒋公点太背！☹️
按照楊教授的邏輯，日本政府方面統計數據：八年抗戰時期 日軍和共產黨抗戰軍隊打仗時 日軍死亡人數為851人。
老共早就聯日了，早就聯汪了，早就七二一了，你還真以為他們在抗日？
你信吗？ 光一个平型关战役就消灭了日军1000多人。
我们学的历史是真的么？谁能讲讲历史课本有多少没被篡改过？
引用一句经典 人民日报每一张都好看 但是不适合看合订本想看真历史 那就去看人民日报合订本
@@ludwig1672 哈哈 人民日报以前味道确实很冲
反着看就行了。
一小时二十分钟后就是扯淡了
共產黨說蔣介石不抗戰，結果呢？抗戰開打，新四軍、八路軍為何不奔赴淞滬參戰？盡打馬後嘴砲，始終是打扯後腿的心理戰，述盡蔣介石的無能。戰前喊話國民黨不抗戰，共產黨從未缺席，結果抗戰開打，嘴砲不斷，行動如龜爬，批評誰都會，實情是新四軍、八路軍趴在哪兒？抗戰是民族精神戰力的持續，實際戰場國軍是敗多勝少，戰況不利時都是蔣介石剛愎無能，扯後腿心理戰從來沒有少過，縱使抗戰勝利幾十年後，這樣子不近情理的訴求依然不斷，顯然是罔顧這段民族光榮的歷史，被矯情無知的打擊中華民族最光輝的一頁歷史資產。
這位楊天石先生真是事後諸葛亮 ：）
張學良下不抵抗命令，不是因為中國軍隊打不過日本軍隊，後來他不也帶領部隊，在熱河和長城和日本人接仗了嗎，命令是出於他對日本高層戰略上的判斷，而張的這個判斷其實是正確的，衹不過沒想到日本出現了下克上，肇事之後，日本高層又承認既成事實的局面，事情的走向，往往出於人為的努力和預判之外。
地下黨才是抗日主力 沒有共產黨 沒有抗日勝利 連續劇都是這樣的
連續劇？你的智商危矣⋯⋯
老师你说话还能再慢点吗。。。
只會人云亦云,標準不學無術的「磚家」,毫無獨立思考判斷能力,極須進德修業,別再瞎扯了!
1.5倍速吧
日记爱好者啊
你是日記害怕者嗎…
H
今天看完李宗仁回憶錄，我也早看完過郭岱君最新出版的兩冊，但我比較相信民國75出版的李宗仁回憶錄，李代總統曾說，蔣介石會竄改手令，可見蔣介石日記也會造假的。順代一題，李代總統也說他曾和蔣經國聊到他如何從蘇聯逃回來的經過，經過曾和蔣經國在蘇聯求學的同學說明，證明蔣經國也說謊。
胡适不是汉奸是什么?
这个视频很水，念课本快把我念睡了
这位杨天石教授水平不高。讲座内容有很多错误。
请指出来
@@sY-he3bz 没兴趣再看一次。
这个老头是避重就轻,为老蒋开脱!
这个老头是避重就轻, 沒把老蔣的前瞻性戰略安排說出來, 矮化老蔣
허관식 这个老头是避重就轻, 還會放馬後砲說 蔣公為何不要越南，琉球等等傻話。
有一半是胡扯，为什么打阵地战，老蒋就是一个憨憨？
對！你最聰明，當時的人都白痴，你懂的他們都不懂，你指揮過千軍萬馬，橫掃過中國大地，你最猛！這樣夠嗎？
你去指挥就好了
@@jonswu369 换教员指挥，可能是不一样的结局，老蒋的微操是真的看不懂
运动战是你想打就能打的吗，一运动，人全跑了，就国军抓壮丁，克扣军饷的优良传统，能打阵地战就可以表扬了
国军是“望风而逃者为上勇，闻风而逃者为中勇，误听而逃者为下勇”，这种组织程度，打运动战基本上就是给日伪提供兵源了。
我己在香港荃灣愉景新城商場（誠品）買了(重探抗戰史)一、二、三册，和三冊，現在有兩套，謝謝🙏郭岱君教授！
日期：18-09-2024
星期日我在香港星光行（誠品）買了(重探抗戰史)一、二冊謝謝🙏郭岱君教授！
日期：16-10-2022
勝利的那一天 1945年8月10日
8月10日下午8時多，蔣介石正在面慶官邸，做完默濤，忽然聽到附近求精中學的美軍總部傳來一陣歡呼聲，繼之霹里啪啦的炮竹聲。蔣問身邊副官蔣孝鎮：“為何如此嘈雜？”蔣孝鎮回答：“聽說什麼敵人投降了。”蔣介石命蔣孝鎮再去打聽。不久，各方消息不斷報來，日本政府托瑞士政府轉達，除保持天皇的統治權外，其餘均按照中、美、英波茨坦公告所列條件投降。
當時，蔣介石正在宴請 墨西哥駐華大使。抗戰勝利，蔣介石有許多大事急待決決，偏偏這位大使不識相，喋喋不休，糾纏著蔣介石。蔣兩次示意外交次長昊國楨囑其離去，這位大使才起身告辭。
蔣介石立即召開軍事幹部會議，發出早就擬定的各項令稿。
忙完已過12點了。
8月12日日記：
“此心但有憂懼與恥辱，毫無快樂之感”。
我有幸见过杨天石教授，还有他的签名。😄
sorry to be offtopic but does anybody know of a way to get back into an Instagram account..?
I stupidly lost the login password. I love any tips you can give me.
杨老师的大名久仰已久。在大陆要做个有良心的历史学家不易啊。
看到楊老只能按讚了…
大家还可以听听台湾民国研究学者郭黛君女士的讲座，非常棒。她同时要是史坦佛大学胡佛研究院教授，蒋介石50年的日记都保存在这个研究院
可惜蒋家后代，有2位不同意出版“蒋介石日记”。这2位，非常不好！
@@cx-jf8ic貌似可以了，昨天看到一条新闻，两蒋日记运回台湾，十月份和年底分批出版
是蒋介石和蒋经国的所有的日记原件？还是部分复制品？@@CoraYe-k8j
专家就是专家，讲得太好了
老先生资料旧了，淞沪歼敌可不止4万，从日本出版的联队史资料和高级将领回忆看，有9万伤亡之多，其中死亡有2万多。其实中国这边损失其实也就20多万，农业国对抗工业国，国军武器低劣，损失对比1比2到1比3，这个交换比其实已经非常不错了。
过往观点大家都认为不该在上海打，靠江对国军不利，事实恰恰相反，1932年也好，1937年也好，在上海打了两仗，战术角度分析，虽然遭受敌人水陆重炮轰击，但国军至少可以挖战壕规避减伤害，通过夜战近战突击日军，上海的水网地区也严重遏制了日军的运动能力，从而双方陷入阵地拉锯战。从战果看，比之其他战场，比如山西的山地战，都没有水网地区给日军造成伤亡大，淞沪给日军的造成的损失是整个抗战空前绝后的，所以在淞沪开战从军事角度看是正确的选择。
毕竟淞沪是上了德械师的
这个9万多有相当大一部分是追击过程中造成的。传统观点认为国防线没有发挥作用，淞沪最后的撤退变成溃败，显然不符合全部事实。认为国军打不了运动战，这个观点也不完全符合事实。
@@ludwig1672 德系就三个师，几个星期就打光了
@@ludwig1672 很多师都补充过3 4次。撤退的时候，早就没几个原来的人了
伤亡数字的划分，主要是会战时间的划分，四万多这个数字是准确的。至于靠江大，早前德国顾问就已经布置了江苏的的内纵防线，但是，华北事变，日军由北指南，国军采用了蒋百里的策略，以空间换时间，把日军的战略方向调整为由东向西，恰逢苏联的援助进来了，所以形成与苏联的联合战线。至于水网的限制确实是有的，但在淞沪会战，影响并不是很大。
1.25倍速舒服
这里杨天石说法有误。中国军队在虹桥机场打死日本人是有意而为，并不是日本人先开火。当时蒋介石和军事家蒋百里有意将日军沿平汉线从北往南趋势，改为由东往西。原因有二：1）华北是平原，有利日军机械化快速作战，而从东往西，则河沟纵横不利日军。2）在有租界的上海开打，引起国际震撼远大于华北。这对日本压力非常大。有可能利用国际势力干涉来阻止日军侵略（尽管这点最后没成功）。
蒋百里的战略是正确的。
@@望洲河 但是蒋介石的操作是错的，当时是要后退凭借南京一代的防御工事开战的。
@@东方牧 当时打淞沪没预料到会有那么多军队参入。淞沪之后七十万部队很多都是之后军罚拍过去资源的，撤退时一踏糊涂，有些部队没收到命令自己先撤退，有些因为通讯断了收不到命令等。这其实也是当初中国军队指挥功能的缺点，国军真不适合打现代战争。
其实南京开战还可以，中日伤亡都差不多。只是撤退时跟上海也一样，乱成了一团，结果很多军队来不及出城就被日军包围了。这其实也是有大屠杀的其一原因，当时被包围的国军把制服脱了想混进老百姓逃跑，日军就开始寻找屠杀中国军人。
國民黨 東三省抗日(抗日義勇軍)也有派人及相應的隊伍游擊抗日，史料都有記載了，還在抓著某個黨當時宣傳的說法(消極不抗日)當正史，只是有史學背景的一家之言，參考用就好！
(農業國家抵禦工業國家的侵略，能扛下來就不錯了，還戰術、戰略的事後諸葛？)
明知舊文，每次傳來分享，卻都萬分無奈 ！您呢 ……
【100年內讀不到的真正的歷史】
--60多年過去了，有幾個中國人知道，蔣介石動用70萬國民黨軍隊，發動了淞滬會戰。在會戰中，國民黨空軍炸毀日本海軍陸戰隊司令部，炸沉日本海軍第三艦隊旗艦，國民黨陸軍為補充戰損，而五次發佈動員令，超過半數團職以上高級將領以身殉國。
淞滬會戰未能阻止日軍佔領上海，卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署，還為上海資本向重慶轉移，贏得三個月的寶貴時間。
--60多年過去了，有幾個中國人知道，最讓外國人刮目相看的不是葉挺的新四軍，而是孫立人的國民黨新一軍。 新一軍遠征緬甸，以傷亡1.7萬人的代價，擊斃擊傷日軍10.9萬人。
在新一軍攻佔緬甸重鎮於邦的時候，下屬向孫立人詢問，如何處理日軍戰俘，孫將軍的回答是：“你去問問那些狗雜種，都誰到過中國，到過中國的就地槍斃，以後都這樣。”
--60多年過去了，有幾個中國人知道，八路軍在平型關大捷中，只不過是消滅了一支日軍運輸隊。而平型關大捷，只是平型關戰役的一部分，平型關戰役又是太原會戰的一部分。
--60多年過去了，有幾個中國人知道，李向陽和他的遊擊隊是虛構的，真正讓日軍聞風喪膽的軍隊，是國民黨的委員長衛隊。這支軍隊使用德軍的裝備，甚至有德軍教官親手指導。
在南京雨花臺，委員長衛隊的兩個營，獨自阻擊日軍一個甲種師團（在第二次世界大戰中，日軍一共只有六個甲種師團），平均每個士兵要堅守25米長的陣地，面對50名日軍精銳部隊的士兵，但勝利者依然是中國人。
--60多年過去了，有幾個中國人知道，在影視作品中惡貫滿盈的張靈甫是抗戰英雄。在長沙會戰中，他率領敢死隊包抄小道，夜奪張古峰，為國民黨成功阻擊日軍，立下汗馬功勞。張靈甫還為抗戰丟了一條腿。
--60多年過去了，有幾個中國人知道，在湖南常德（我們現在只關注那裡是快女曾軼可的故鄉）保衛戰中，國民黨74軍57師的8000名官兵，阻擊10萬日軍15天之久，最後只剩有200人還能夠戰鬥。
師長發出了74軍57師最後一封電報："彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長、師附、政治部主任、參謀部主任死守中央銀行，各團長劃分區域，各扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。74軍萬歲！"
--60多年過去了，有幾個中國人知道，在武漢上空爆發過持續時間僅次於不列顛空戰的武漢空戰。那場空戰中，國民黨空軍擊落日軍飛機78架，炸沉日軍艦艇23艘。
在那個時候，每當防空警報響起，很多武漢市民不是鑽進防空洞，而是爬上房頂，為的是能看到日軍飛機被擊落的場景。
--60多年過去了，有幾個中國人知道，在重慶有17家軍工廠在敵機轟炸下堅持24小時不間斷生產。以金陵軍工廠為例，抗戰期間共生產迫擊炮7000門、重機槍1.8萬挺、步槍28萬支、手榴彈30萬枚、炸藥包20萬個。
--60多年過去了，有幾個中國人知道日軍的投降書是什麼樣子。為什麼我們只知道9.18日軍侵華，而不知道8.15日軍投降的情況？
日軍投降書文中多次出現：日本陸海空軍及其輔助部隊向蔣委員長投降，受降落款是：中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表陸軍一級上將何應欽。
要知道，偉大的中國衛國戰爭是世界四大反法西斯戰爭之一！它並不是光靠小米加步槍，只用遊擊戰、麻雀戰、地道戰、地雷戰就能打贏的。它是用了重兵集團與敵人浴血奮戰，才打贏的！
戰爭期間，國民黨陸軍有321萬1418名官兵壯烈犧牲，其中包括8名上將，41名中將，71名少將。國民黨空軍有6164名飛行員血灑長空，2468架戰機被擊落。國民黨海軍全軍覆沒，所有艦艇全部打光。
民族的脊樑！民族的英烈！！
謹此向所有為中華民族的生存與尊嚴而戰鬥過的先烈們致敬！！！
此刻，眼眶已湿润… 感动，我中华之英烈！
@liqun lu 他说的没错吧
知道的，至少10年之后高中教材讲着一段历史时候承认了淞沪会战是国军正面抗战
谢谢分享！很多详情以前不清楚，这样的“旧文”值得反复转发，肯定还有很多人不知道这么多细节。
文中说张灵甫将军抗日失去一条腿，那在孟良崮遇害时就只有一条腿了？我原以为他当时还四肢健全呢。
评价历史一定要公道，存天理 灭人欲，真相最终还是会大白的
鐵血幹城 ---十九路軍“一.二八”淞滬抗日紀實
th-cam.com/video/qPebzudGats/w-d-xo.html
撤的及时撤的早，你们说他投降，不撤你们说他呆板，拿大型会战和麻雀站地道战比，杨天石也不过如此，令人失望！
为啥都看了蒋介石日记，内容会差这么多。我记得蒋介石日记暨南惨案和第一次淞沪会战的时候就认定只要开打就是持久战，而且那时候就已经开始备战，拖就是为了备战。蒋介石确实没预料到打八年，我记得日记里是4到5年。当然同一个人在不同的时间点会做出不同的判断。
这个知识点很重要，原来老蒋在1928年已经意识到要打持久战了。
哈哈蒋公喜欢天天写，前言不搭后语肯定是有的
学习历史。必须聆听讲师的文章。
历史走过必有痕迹。去中国可以见证。日本人留下很多残忍的痕迹。
能坚持这么久，就不错了，当时除了他们谁还能挡住日本人的铁骑
吸取先辈教训，加强国家军事、外交、工业、经济实力。弱国无外交！
楊天石教授講得很好，我很喜歡聽。也適時講了共軍的好話，說領導比蔣靈活，以免被中共國內不滿。哈哈！。
为啥共军赢了？
@@jonknow-everythingsnow8800 不就老大哥在後撐著…
@@jonknow-everythingsnow8800 因為中共充當俄奴啊
@@jonknow-everythingsnow8800 你不是废话吗？等你跑八百米我在追你如何？
郝柏村先生解讀先總統 蔣公八年抗戰日記一九三七年至一九四五年（親身見證戰爭歷史的現場將領）。
覆講一九三八年二月
七日
日記提越南重要，對法外交應特別注意，因此際中日戰而不宣，英、美、法同情而不介入。上海淪陷後，香港與越南，成為我對外港口的主要通路，
八日
（抵禦外侮與復興民族）發表後，一掃和談疑雲，而日內閣及大本營連席會議決議，國民政府為抗日主幹，故繼續作戰，亦即日本期望以 將公為和談對手的夢想，
九日
奮鬥乃是出路，即指抗戰到底之意，故敵人態度無足輕重。
十日
（抵禦外侮與復興民族）皆言不必發表 ，此乃主和心態未死之兆。 蔣公心神不寧，蓋一言既出，駟馬難追， 蔣公所擔心者，既有主和心態存在抗戰陣營，則抗戰到底難眾志成城。
十一日
（抵禦外侮與復興民族）文告終發表，日本裝作未聞 ，是其不敢再提宣戰；直至太平洋戰爭爆發前 ，日本未對我宣戰，而我於珍珠港事變後，與英、美、荷共同對日宣戰。
十二日
川局仍未解， 蔣公見王方舟（即王陵基），為傾向中央的川軍將領，又令川軍統領鄧錫侯到漢口召見 ，亦為安定川局 ，鄧錫侯最會投機。
十三日
蔣公拒絕和平條件後，日軍在平漢及津浦二線採取攻勢。
十四日
各省黨務無法進行，共黨反能乘機活動，尤其敵後地區，此乃利用抗戰，發展實力的基本政策。 蔣公初擬共黨合併於國民黨，乃片面思維，似尚未警惕共黨之黨性與戰鬥力，及國民黨之惰性。
十五日
陳濟棠於兩廣事變後，解除軍權。
十六日
蔣公領導風格，大小事都管，今日日記可為一例，諸如站立大小便之禁止。抗戰時期社會落後，地方軍頭派出軍隊參加抗戰，有帶鴉片煙槍者，乃至服裝儀容不整，除中央嫡系部隊外，一般均雜亂無章，軍運頻繁，
十七日
德奧風雲，乃指希特勒進兵奧地利，兼併該國，但英、法、俄均未採取行動。
十八日
本日武漢空戰，我軍大捷，擊洛敵機十二架，但我李桂丹大隊長及隊長以下殉職者，亦有八人之多。武昌這一場為我在武昌親見，緣自一月二十日在武昌舉行畢業典禮後，我自一九三五年九月入伍兩年多以來，
十九日
張伯鈞、張申府、王造時、左舜生等，當時均係反政府人士，他們為國家主義派，與共黨不同，但在反對國民黨訓政時期一黨專政的立場一致。抗戰開始後，他們為推動成立國民參政會的有力份子，故 蔣公召見。
二十日
视暢卿墓，係楊永泰墓。楊永泰為政學系，在湖北省主席任內被刺。
下午祭十八日在空戰中犧牲的空軍大隊長李桂丹 ，按當時大隊為空軍最高戰鬥單位。
二十一日
德國今日承認偽滿，德日同盟在邇， 蔣公深感國際並無道義，素為友好的中德關係將斷絕，原在中國服務的德國軍事顧問，自法肯豪森上將以下，均將回德。我在軍校時，戰鬥教練均為亦第一次大戰時之德國軍官，
二十二日
德國承認偽滿，而內部共黨及川局仍待處，日軍又增兵四個師團，內政外交形勢都險惡，唯有抗戰到底，絕不動搖。
二十三日
日本於德國承認偽滿後，又託義大利調停。戰前 蔣公與希特勒及墨索里尼，因為他們復興德國與義大利，故關係甚好，起初德國大使調停， 蔣公拒絕日本苛刻條件後，現在又託義大利調停，
二十四日
準備關於臨時全國代表大會諸問題。
二十五日
德國調停失敗後，德、日關係益趨密切 ，竟承認偽滿，自然失去中立地位。但日本求和並未死心，又邀義大利充當和事佬，當然不會有結果的。 蔣公今日與俄大使談話，對內主張國共合併，對外則與俄再進一步合作，
二十六日
我國與於北伐成功後，設航空學校於杭州筧橋，初期仰賴外國協助，當時仍以德國與義大利為主，至於決策機構，則於軍事委員會下設航空委員會。本日日記航委會改組，乃以宋子文、孔祥熙、何應欽、白崇禧、徐永昌、陳誠、宋美齡、錢大鈞、周至柔為委員，
二十七日
自抗戰爆發，白崇禧即赴京參與抗戰重要決策，被任為最高統帥部副參謀總長兼軍訓部長，深得 蔣公信任，故謂重用「健生及其部屬」。本日張來辭別，應係指張群已可赴川主持，故有「四川問題似可告一段落」記載。此際國民黨臨時全國代表大會正在武昌召開，
二十八日
此際安徽省主席為桂系李品仙，但他用人民陣線，亦即共黨份子以此掩護， 蔣公以為不宜，故糾正之。
推荐1.25倍速，老爷子语速比较慢
建議用2倍速
認真說，講述淞滬戰爭過程，還是郭岱君比較精彩
說的太慢了
能否將引用蔣介石日記裡的段句原文不動的引述給大家聽呢？
當時國家反蔣的勢力都在逼蔣抗日，開戰後 死傷慘重，又責怪蔣無能，投日、媚日暗通款曲講和的勢力許多都是逼蔣開戰勢力 ，70年後抗日歷史要用良心、民族氣節來看，史學家更是要拋棄政治立場來記載這段歷史，讓中國人清楚知道這段有屈辱也有光榮、可歌可泣、驚天地泣鬼神的這段歷史，藉鑑中國未來復興的道路與發展，不要再重踏歷史覆輒，付出慘痛的代價。
引自高华的红太阳一书
毛泽东认为 国民党反动本质并未因抗战而改变 因此国民党的抗战必然失败 毛认为蒋介石进行的只是一场半心半意 单方面的局部战争 这次战争无疑会归于失败 国民党迟早要投降日本 或者如果国民党军队一部分继续作战就会遭到日本毁灭性的打击 这样中共就要在全国起领导作用 因此中共不能再迎合国民党而必须保持自己在政治上和军事上的独立和自主 一旦情况允许或必要 就起来反对它
@@ludwig1672 尊重你的看法，但不認同你的看法。
@@chungkuochiang3859 这是公开史料 不是我的看法
我的看法，中共對抗戰存有二心，向國民黨輸誠是假的，消耗國民黨的力量是真的，為未來的江山儲備力量，歷史可以勝著執筆，但歷史真相也不會改變，隱瞞一時卻不能改變未來，未來會反噬吞掉虛偽。
@@chungkuochiang3859 我再说一次 这不是“看法” 这是公开史料 引自《红太阳》的公开史料 这是毛在洛川会议上的讲话 是原始资料 不是什么看法 如果你不懂这两者的区别或者你从毛的这段讲话内读不出劳动党的对于国民党抗战的真实看法 那就算了
淞滬之戰戰略正確✅！戰術不夠！
而日本恰恰相反，战略不行，战术一流。
2倍速才听的下去
這好久以前的視頻了吧？當年楊替蔣平反，說他沒有那麼壞，是個民族主義者，結果被老紅軍聯名上書批鬥，他感嘆地說希望以後能有說真話的一天，然後似乎就噤聲了。
他被批的故事他自己就在不少地方講過，表示沒有什麼噤聲的問題…
@@heuihgiuehuighu4303 那不表示被噤聲，這是兩回事，尤其是整體趨勢是越來越開放，這是不能忘的，他現在不太講是因為老了，楊老應該八十好幾了…
@@laylowstaylow 被老紅軍參了一本，能不收斂？之後他誠惶誠恐一再推說他沒捧蔣，還積極投共黨所好說蔣終究是反人民的，明白就是怕了，而且與許多人一樣，對於中共當年以民主蠱惑人民的事似乎也都沒提到，而共黨背棄民主承諾這卻是貨真價實反人民的事，很多事情他其實只說了一部份不敢全講。如今也沒看到他有什麼新的東西出現了。
@@heuihgiuehuighu4303 老紅軍也不知道是不是真的是紅軍，對吧？還是你有他們的名字？這種事情在歷史上多了去，難道一個學歷史的不懂這個道理？你想多了唷…
他沒在講是因為他是以寫書為重，這個是楊老親口講的，加上年紀大了，精力有限，不能說是怕或是噤聲，要真噤聲，連書都下架了…
@@laylowstaylow 整體趨勢是收緊言論自由，胡溫時伍毛到處遭絞殺，現在可是滿血大復活，當年袁騰飛敢公開痛批毛澤東，現在敢不？你說得實在太扯！
蒋公：“再给我几个月，可惜学良坏我大事。”现在回看，都是华夏的命也。
这教授在日本军队伤亡方面的统计数据方面的论调有些不靠谱啊，说日军死亡只会少报，不会多报.现在我只想问：当时日本对阵亡的士兵有津贴吗
即使在现在，伤亡数字一般情况下都会少报。当时在日本，军方当道，为了安抚国内，对外宣扬日本军队战力，瞒报伤亡按道理是应该的。抚恤金我想那时候很少有国家能足额发放吧。
人家意思是日本的数据相对靠谱，不会为了战功夸大…这什么理解能力
杨天石先生，一个历史研究的爱好者，一个民国时期的国民（党）政府历史研究爱好者，一个对蒋介石历史研究的爱好者。历史学家？呵呵
听了杨老师的课，让我打死小日本的心重新燃起
【再说蒋中正】th-cam.com/play/PLtvDmpQsap7BvpDFQODbFfVSzCLOCecIa.html
蒋公点太背！☹️
按照楊教授的邏輯，日本政府方面統計數據：八年抗戰時期 日軍和共產黨抗戰軍隊打仗時 日軍死亡人數為851人。
老共早就聯日了，早就聯汪了，早就七二一了，你還真以為他們在抗日？
你信吗？ 光一个平型关战役就消灭了日军1000多人。
我们学的历史是真的么？谁能讲讲历史课本有多少没被篡改过？
引用一句经典 人民日报每一张都好看 但是不适合看合订本
想看真历史 那就去看人民日报合订本
@@ludwig1672 哈哈 人民日报以前味道确实很冲
反着看就行了。
一小时二十分钟后就是扯淡了
共產黨說蔣介石不抗戰，結果呢？抗戰開打，新四軍、八路軍為何不奔赴淞滬參戰？盡打馬後嘴砲，始終是打扯後腿的心理戰，述盡蔣介石的無能。戰前喊話國民黨不抗戰，共產黨從未缺席，結果抗戰開打，嘴砲不斷，行動如龜爬，批評誰都會，實情是新四軍、八路軍趴在哪兒？抗戰是民族精神戰力的持續，實際戰場國軍是敗多勝少，戰況不利時都是蔣介石剛愎無能，扯後腿心理戰從來沒有少過，縱使抗戰勝利幾十年後，這樣子不近情理的訴求依然不斷，顯然是罔顧這段民族光榮的歷史，被矯情無知的打擊中華民族最光輝的一頁歷史資產。
這位楊天石先生真是事後諸葛亮 ：）
張學良下不抵抗命令，不是因為中國軍隊打不過日本軍隊，後來他不也帶領部隊，在熱河和長城和日本人接仗了嗎，命令是出於他對日本高層戰略上的判斷，而張的這個判斷其實是正確的，衹不過沒想到日本出現了下克上，肇事之後，日本高層又承認既成事實的局面，事情的走向，往往出於人為的努力和預判之外。
地下黨才是抗日主力 沒有共產黨 沒有抗日勝利 連續劇都是這樣的
按照楊教授的邏輯，日本政府方面統計數據：八年抗戰時期 日軍和共產黨抗戰軍隊打仗時 日軍死亡人數為851人。
連續劇？你的智商危矣⋯⋯
老师你说话还能再慢点吗。。。
只會人云亦云,標準不學無術的「磚家」,毫無獨立思考判斷能力,極須進德修業,別再瞎扯了!
1.5倍速吧
日记爱好者啊
你是日記害怕者嗎…
H
今天看完李宗仁回憶錄，我也早看完過郭岱君最新出版的兩冊，但我比較相信民國75出版的李宗仁回憶錄，李代總統曾說，蔣介石會竄改手令，可見蔣介石日記也會造假的。
順代一題，李代總統也說他曾和蔣經國聊到他如何從蘇聯逃回來的經過，經過曾和蔣經國在蘇聯求學的同學說明，證明蔣經國也說謊。
胡适不是汉奸是什么?
这个视频很水，念课本快把我念睡了
这位杨天石教授水平不高。讲座内容有很多错误。
请指出来
@@sY-he3bz 没兴趣再看一次。
这个老头是避重就轻,为老蒋开脱!
这个老头是避重就轻, 沒把老蔣的前瞻性戰略安排說出來, 矮化老蔣
허관식
这个老头是避重就轻, 還會放馬後砲說 蔣公為何不要越南，琉球等等傻話。
有一半是胡扯，为什么打阵地战，老蒋就是一个憨憨？
對！你最聰明，當時的人都白痴，你懂的他們都不懂，你指揮過千軍萬馬，橫掃過中國大地，你最猛！這樣夠嗎？
你去指挥就好了
@@jonswu369 换教员指挥，可能是不一样的结局，老蒋的微操是真的看不懂
运动战是你想打就能打的吗，一运动，人全跑了，就国军抓壮丁，克扣军饷的优良传统，能打阵地战就可以表扬了
国军是“望风而逃者为上勇，闻风而逃者为中勇，误听而逃者为下勇”，这种组织程度，打运动战基本上就是给日伪提供兵源了。