Hola, tengo una duda, la siguiente oracion ::: El premio será para quien tenga más puntos ::: ¿ se analiza como sustantiva de atributo o de complemento indirecto ? muchas gracias!!!
Hola, Youssef. Si te refieres al sintagma "para quien tenga más puntos", debería ser un atributo cuya estructura es un S.Preposicional y su término es una oración adjetiva sustantivada (ya que el relativo "quien" no tiene antecedente). Según la Nueva Gramática, una oración con verbo copulativo siempre lleva atributo. En ningún caso la veo de complemento indirecto.
Cuando hablamos de grupo o sintagma, nos referimos a cómo agrupamos las palabras para que cumplan una función en la oración o en otro sintagma. Así son nominal, adjetival, adverbial, preposicional y verbal. Otra cosa es la función que estos grupos o sintagmas cumplan: predicativo, sujeto, CD, etc. De modo que no son conceptos excluyentes. Si con la "segunda frase" te refieres a la oración "es muy popular", esta se constituye en un Predicado Nominal porque tiene verbo copulativo. Dicho esto, muy popular solo puede ser atributo. Espero haberte respondido.
Hola. Discúlpame por no haberte contestado. Mis clases presenciales no me dejan tiempo para contestar. En "No me digas que ya has terminado la tarea", "que ya has terminado la tarea" sería una subordinada sustantiva de CD: No me digas eso/ no me lo digas. Como verás, puedo sustituirla por el pronombre "lo"
Hola. "Vino" no es nexo, es núcleo verbal. Lo que pasa es que había puesto el nexo copulativo antes y tenía la palabra en la cabeza. Si te fijas, el análisis está hecho como una oración simple con su verbo. Lo siento, son las cosas del directo, son vídeos sin editar, todo seguido, y puede haber algún error fruto del despiste. Ya me preguntaron lo mismo hace un tiempo. Quitaré este vídeo y pondré otro en cuanto pueda. Muchas gracias por tu apreciación.
¡Hola! ¡Tengo una duda que me está devanando los sesos! ¿Cómo analizarías la sgte oración? "Es bueno estar casado"; la he pensado como una O.C. yuxtapuesta impersonal, ¿tú qué creés? Bueno, desde ya, ¡muchas GRACIAS!!!
Estar casado es una subordinada sustantiva con función de sujeto. Fíjate que la podrias sustituir por el pronombre Eso. Al ser de infinitivo, es decir, que el verbo está en forma no personal, cuando analices la subordinada en sí, todo será predicado, no hay sujeto, lo que no significa que sea impersonal. Eso sí, sería con predicado nominal, ya que es verbo copulativo. Luego, "Es bueno" sería el predicado nominal, con el atributo "bueno".
@@clasesconzai655 ¡Hola ¿Zaira?! Bueno, ¡muchísimas gracias por tu tiempo! Sigo sin entender la parte "impersonal"; por ejemplo: "Está lluvioso y es bueno", ¿tú no lo verías como impersonal? ¿Cómo conjugo en 1ra y 2da personas gramaticales? Nuevamente, ¡gracias!!!!
Si digo "Está lloviendo" es impersonal porque no hay un sujeto que concuerde con el verbo ni que realice la acción. Ahora bien, si "Está lluvioso" es "El tiempo está lluvioso", no sería impersonal, porque "el tiempo" es el sujeto. Otra cosa es que sea un modismo, a veces ni los gramáticos lo tienen claro. El verbo "ser" es impersonal en oraciones como "Son las diez" o "Es muy tarde", ya que no hay sujeto posible. En "es bueno", algo lo es, simplemente tiene el sujeto omitido.
@@clasesconzai655 Mi duda, Zaira, es que si yo dijese: "cuando me case lloverá" Si no llueve, ¿se anula el acto? ¿A quién puedo adjudicarlo? Vos me dirás: "al tiempo"; entonces puedo conjugarlo en todas las personas gramaticales: Yo llovía, Tú llovías, él/ella ... ¿Estoy muy equivocado?
@@clasesconzai655 ¡Estoy intenso con esto, lo reconozco! ¡Habría que encontrar la manera de nombrar distintos al tiempo cronológico del atmosférico; "lluvioso" y "lloviendo", desde su función verboidal, son calificativo y circunstancia, respectivamente; entonces personalizarlos es atribuirles unas características "fisiológicas", si me perdonás el ejemplo; aun "Llover bendice la tierra" sigue siendo una impersonalización aunque reconozcamos en ella un sujeto gramatical que presenta una dinamización potencial de la lluvia como hecho.
La Nueva Gramática ya está en vigor. Lo que sucede es que hay ciertos cambios en terminología y algunas otras cuestiones importantes como el atributo, y nos está costando asumirlo. Es cierto que yo misma tengo pendiente alguna revisión en mis vídeos. En cualquier caso, si te preocupa la Selectividad o las oposiciones, cualquier perspectiva hasta ahora sigue vigente, siempre que esté correctamente planteada.
"Vino" es núcleo verbal. Lo he dicho mal y lo he escrito mal, porque no me he dado cuenta, pero está analizado como núcleo del predicado, si te das cuenta, cuyo sujeto es "ella" y su complemento "en bici". Supongo que llevaba muchas correcciones hechas ese día. El confinamiento fue duro. Ni lo había visto. Muchas gracias.
@@clasesconzai655 No es por el tema de aprender. Es que el video me recordó a mis clases de matemáticas. El maestro llenaba el pizarrón de números mientras todos nos quedababamos con cara de "what?". Me queda claro que usted domina el tema. Lo que no me queda tan claro es que tanto lo sabe enseñar. Sin embargo, si usted sube videos es porque le interesa ir más allá. Estoy seguro que si sigue así y tomando muchas críticas constructivas mejorará mucho su pedagogía.
En la oración estudiar con moderación no hace daño a nadie . Estudia con moderación no entiendo por que es suj no podría ser el predicado de la oración subordinada sustantiva por que también podría decir TÚ suj y Estudia con moderación el predicado.
Una cosa es "Estudiar con moderación no hace daño", donde tenemos que el Sujeto es una oración sustantiva de infinitivo; otra es "Estudia con moderación", que ya es una oración completa con el Sujeto omitido "tú". No sé si he contestado a tu pregunta. Disculpa que haya tardado en hacerlo, no tengo mucho tiempo últimamente.
Es "muchos amigos" y es CD, no CC. Puedes cambiarlo por el pronombre personal "los". Sucede que la prueba de convertir a voz pasiva las oraciones con el verbo "tener" no resultan muy lógicas, pero en fin, es CD.
no soy alumno tuyo pero ojalá mi profesora explicara como tú
Muchas gracias. Espero que te sirva.
Muchas gracias teacher
Olé la profe
Puto amo el aron jajajajaja
Si es tu profe, dila que no la conozco pero me ha ayudado a aprobar lengua jajajjaj
Hola, tengo una duda, la siguiente oracion ::: El premio será para quien tenga más puntos ::: ¿ se analiza como sustantiva de atributo o de complemento indirecto ? muchas gracias!!!
Hola, Youssef. Si te refieres al sintagma "para quien tenga más puntos", debería ser un atributo cuya estructura es un S.Preposicional y su término es una oración adjetiva sustantivada (ya que el relativo "quien" no tiene antecedente). Según la Nueva Gramática, una oración con verbo copulativo siempre lleva atributo. En ningún caso la veo de complemento indirecto.
@@clasesconzai655 gracias
Y una duda porque es es grupo nominal y no complemento predicativo en la segunda frase??
Cuando hablamos de grupo o sintagma, nos referimos a cómo agrupamos las palabras para que cumplan una función en la oración o en otro sintagma. Así son nominal, adjetival, adverbial, preposicional y verbal. Otra cosa es la función que estos grupos o sintagmas cumplan: predicativo, sujeto, CD, etc. De modo que no son conceptos excluyentes.
Si con la "segunda frase" te refieres a la oración "es muy popular", esta se constituye en un Predicado Nominal porque tiene verbo copulativo. Dicho esto, muy popular solo puede ser atributo.
Espero haberte respondido.
Hola, la última oración la de no me digas... que es subordinada o coordinada?
Hola. Discúlpame por no haberte contestado. Mis clases presenciales no me dejan tiempo para contestar.
En "No me digas que ya has terminado la tarea", "que ya has terminado la tarea" sería una subordinada sustantiva de CD: No me digas eso/ no me lo digas. Como verás, puedo sustituirla por el pronombre "lo"
Porque Vino es un nexo?
Hola. "Vino" no es nexo, es núcleo verbal. Lo que pasa es que había puesto el nexo copulativo antes y tenía la palabra en la cabeza. Si te fijas, el análisis está hecho como una oración simple con su verbo. Lo siento, son las cosas del directo, son vídeos sin editar, todo seguido, y puede haber algún error fruto del despiste.
Ya me preguntaron lo mismo hace un tiempo. Quitaré este vídeo y pondré otro en cuanto pueda.
Muchas gracias por tu apreciación.
@@clasesconzai655 ok, muchas gracias.
¡Hola! ¡Tengo una duda que me está devanando los sesos! ¿Cómo analizarías la sgte oración? "Es bueno estar casado"; la he pensado como una O.C. yuxtapuesta impersonal, ¿tú qué creés? Bueno, desde ya, ¡muchas GRACIAS!!!
Estar casado es una subordinada sustantiva con función de sujeto. Fíjate que la podrias sustituir por el pronombre Eso. Al ser de infinitivo, es decir, que el verbo está en forma no personal, cuando analices la subordinada en sí, todo será predicado, no hay sujeto, lo que no significa que sea impersonal. Eso sí, sería con predicado nominal, ya que es verbo copulativo.
Luego, "Es bueno" sería el predicado nominal, con el atributo "bueno".
@@clasesconzai655 ¡Hola ¿Zaira?! Bueno, ¡muchísimas gracias por tu tiempo! Sigo sin entender la parte "impersonal"; por ejemplo: "Está lluvioso y es bueno", ¿tú no lo verías como impersonal? ¿Cómo conjugo en 1ra y 2da personas gramaticales? Nuevamente, ¡gracias!!!!
Si digo "Está lloviendo" es impersonal porque no hay un sujeto que concuerde con el verbo ni que realice la acción. Ahora bien, si "Está lluvioso" es "El tiempo está lluvioso", no sería impersonal, porque "el tiempo" es el sujeto. Otra cosa es que sea un modismo, a veces ni los gramáticos lo tienen claro.
El verbo "ser" es impersonal en oraciones como "Son las diez" o "Es muy tarde", ya que no hay sujeto posible. En "es bueno", algo lo es, simplemente tiene el sujeto omitido.
@@clasesconzai655 Mi duda, Zaira, es que si yo dijese: "cuando me case lloverá" Si no llueve, ¿se anula el acto? ¿A quién puedo adjudicarlo? Vos me dirás: "al tiempo"; entonces puedo conjugarlo en todas las personas gramaticales: Yo llovía, Tú llovías, él/ella ... ¿Estoy muy equivocado?
@@clasesconzai655 ¡Estoy intenso con esto, lo reconozco! ¡Habría que encontrar la manera de nombrar distintos al tiempo cronológico del atmosférico; "lluvioso" y "lloviendo", desde su función verboidal, son calificativo y circunstancia, respectivamente; entonces personalizarlos es atribuirles unas características "fisiológicas", si me perdonás el ejemplo; aun "Llover bendice la tierra" sigue siendo una impersonalización aunque reconozcamos en ella un sujeto gramatical que presenta una dinamización potencial de la lluvia como hecho.
Hola, cuando entra en vigor la "nueva gramatica?
La Nueva Gramática ya está en vigor. Lo que sucede es que hay ciertos cambios en terminología y algunas otras cuestiones importantes como el atributo, y nos está costando asumirlo. Es cierto que yo misma tengo pendiente alguna revisión en mis vídeos.
En cualquier caso, si te preocupa la Selectividad o las oposiciones, cualquier perspectiva hasta ahora sigue vigente, siempre que esté correctamente planteada.
@@clasesconzai655 muchas, gracias si sigue vigente me quedo mas tranquilo
Porqie en la segunda frase vino es un nexo ?
"Vino" es núcleo verbal. Lo he dicho mal y lo he escrito mal, porque no me he dado cuenta, pero está analizado como núcleo del predicado, si te das cuenta, cuyo sujeto es "ella" y su complemento "en bici". Supongo que llevaba muchas correcciones hechas ese día. El confinamiento fue duro.
Ni lo había visto. Muchas gracias.
Pobres alumnos....
No veo por qué. Aprender siempre es bueno. Todos somos alumnos perpetuos.
@@clasesconzai655 No es por el tema de aprender. Es que el video me recordó a mis clases de matemáticas. El maestro llenaba el pizarrón de números mientras todos nos quedababamos con cara de "what?".
Me queda claro que usted domina el tema. Lo que no me queda tan claro es que tanto lo sabe enseñar. Sin embargo, si usted sube videos es porque le interesa ir más allá. Estoy seguro que si sigue así y tomando muchas críticas constructivas mejorará mucho su pedagogía.
Pues muy bien. Gracias por tu comentario
En la oración estudiar con moderación no hace daño a nadie . Estudia con moderación no entiendo por que es suj no podría ser el predicado de la oración subordinada sustantiva por que también podría decir TÚ suj y Estudia con moderación el predicado.
Una cosa es "Estudiar con moderación no hace daño", donde tenemos que el Sujeto es una oración sustantiva de infinitivo; otra es "Estudia con moderación", que ya es una oración completa con el Sujeto omitido "tú". No sé si he contestado a tu pregunta. Disculpa que haya tardado en hacerlo, no tengo mucho tiempo últimamente.
Muchos alumnos es un Cc de cantidad y no es un CD
Es "muchos amigos" y es CD, no CC. Puedes cambiarlo por el pronombre personal "los". Sucede que la prueba de convertir a voz pasiva las oraciones con el verbo "tener" no resultan muy lógicas, pero en fin, es CD.