Zeitloser Klassiker: Organmangel in Deutschland | ZDF Magazin Royale
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Sind wir Deutschen egoistisch? Erstmal: ja. Aber heute wollen wir nicht darüber reden, dass wir die Nächstenliebe ablegen, sobald Kasse zwei öffnet. Oder dass wir uns am Buffet lieber fünf Mini-Schnitzel zu viel nehmen, aus Angst, es könnte beim nächsten Gang nichts mehr vom herrlich panierten Schwein übrig sein. Heute geht es um Organe. Beziehungsweise um KEINE Organe, da in Deutschland Mangel herrscht. Denn die meisten Deutschen nehmen ihre Organe mit ins Grab. Alle acht Stunden stirbt in Deutschland ein Mensch, weil er kein rettendes Spenderorgan erhält. Aber liegt es nur an uns oder sind es (mal wieder) die da oben?
Mehr Informationen:
zeit.de: Dringend Spender gesucht
zdfmagaz.in/ze...
taz.de: Mangel an Spendern auch in Deutschland
zdfmagaz.in/ta...
t-online.de: Organspender werden: Was sind die Voraussetzungen?
zdfmagaz.in/to...
BR: Alle acht Stunden stirbt ein Patient - Wie Organspende stärken?
zdfmagaz.in/br...
Tagesspiegel: Kaum Spender, lange Wartezeiten
zdfmagaz.in/Ta...
RTL: Medizinisches Wunder oder Fehlbildung? Bill und Tom Kaulitz haben zwei Doppelnieren
zdfmagaz.in/RT...
Badische Zeitung: Frank-Walter Steinmeier gibt seiner Frau eine Niere
zdfmagaz.in/BZ...
Organspende-Info: Wichtige Voraussetzungen für eine Organspende sind Zustimmung zur Spende und Todesfeststellung
zdfmagaz.in/Sp...
Das ZDF Magazin Royale - jeden Freitag ab 20:00 Uhr auf zdfmagaz.in/me... und um 23 Uhr in ZDF.
Giphy: zdfmagaz.in/giphy
Instagram: zdfmagaz.in/insta
Mastodon: zdfmagaz.in/ma...
Ich selbst warte seit über 13,5 Jahren auf eine neue Niere und habe natürlich auch einen Organspendeausweis dabei. Da ich aber viele Organe habe, die gar nicht richtig funktionieren oder nicht mehr vorhanden sind, habe ich mich für eine Gewebespende entschieden. Auch damit kann man einem oder mehreren Menschen helfen 🙂
Welche Blutgruppe hast du? Es scheint mir, dass du eine bestimmte Blutgruppe hast und deshalb seit 13,5 Jahren auf eine Niere wartest.
So hart es klingt: Deine von der Natur vorgesehene Lebenszeit ist aufgrund genetischer Veranlagung, deines eigenen Lebenswandels oder einer Krankheit halt nun schon gefühlt vorzeitig abgelaufen. Dem Tod mit derart extremer Trickserei doch noch entgehen zu wollen, zeugt von der widerlichen Verblendung dieses Jahrhunderts.
@@Cyrous Ja, ich hab BG 0+. Ich hatte aber schon 5 Nierenangebote, die aber dann doch alle nicht gepasst haben.
@@Lauriii111088 Ja, du bist dann gut informiert, dass die Blutgruppe 0 leider länger warten muss, da man nur eine Niere von jemanden bekommen kann, der/die auch Blutgruppe 0 hat. Ich drücke die Daumen, dass du bald eine Niere erhältst.
Ich bin immer wieder überrascht, dass es Patienten gibt, die nicht wissen, dass sie mit Blutgruppe 0 auch nur von jemanden mit Blutgruppe 0 ein Organ erhalten können.
Schade. Ich wünsche dir Glück bei der weiteren Suche
Finde den Gedanken eigentlich schön, dass falls man Hops geht, wenigstens ein Teil des Körpers weiterleben könnte und einem anderen Menschen noch ein paar schöne Jahre bringen kann.
Alles andere wäre auch goofy
Ein toter Mensch kann keine Organe spenden 😂😂😂 der Körper muss künstlich am Leben erhalten bleiben um eine Transplantation durchzuführen.
Nur möglich bei einen sozusagenen hirntot.
Den Gedanken "schön zu finden" ist deutlich zu wenig! Man muss halt einfach diesen Organspendeausweis dabei haben mit seiner schriftlich fixierten Bereitschaft zur Organspende!
Es kann nicht sein, dass jemand der sich zwischen Leben und Tod befindet einen würdelosen Tod sterben muss, nur weil jemand der zuviel Alkohol trinkt, eine neue Leber braucht das ist totaler Schwachsinn ihr solltet niemals eure Einwilligung für sowas geben denn der Organspender nimmt alles wahr weil sein Herz noch schlägt, aber er kann sich nicht melden, weil er sich in einem komatösen Zustand befindet!
Never. Ich will doch net das ein homo meine niere kriegt😂
In der Kirche ist man auch einfach mal drin wenn die Eltern der Meinung sind und wenns dann heisst ich will raus, gibts natürlich eine BEARBEITUNGSGEBÜHR. Kannste dir nicht ausdenken
Ist die Sündige Welt, denn so bedeutend.
1 Johannes 2:15-17
Habt nicht lieb die Welt, noch was in der Welt ist. So jemand die Welt liebhat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters. Denn alles, was in der Welt ist (nämlich des Fleisches Lust und der Augen Lust und hoffärtiges Leben), ist nicht vom Vater, sondern von der Welt. Und die Welt vergehet mit ihrer Lust; wer aber den Willen Gottes tut, der bleibet in Ewigkeit.
Seit ich in der Schule einen Vortrag darüber halten musste , habe ich den Ausweis. Ich hab mich nur etwas damit beschäftigt damals und kann nicht verstehen wie irgendwer keinen hat (egal mit welcher Entscheidung) 🤷🏻♀️ so simpel kann man helfen, alleine schon seinen Angehörigen
Hab Organspendeausweis,bin Knochenmark Spender und geh regelmäßig zum Blutspenden. Ich bin ein wandelndes Ersatzteil Lager 😅
Knochenmark und Organe darf ich wegen bestimmter Erkrankungen nicht spenden, aber Blut „spenden“ gehe ich!
(Weil ich zu viele rote Blutkörperchen produziere und wenn ich das so mal alle 3 - 6 Monate mache alles ok ist. Das Blut wird dann trotzdem entsorgt, aber ich bleibe länger am Leben.)
Es wurde in der Vergangenheit einfach zuviel vertrauen zerstört und bis heute leider auch nichts dafür getan, dass das Vertrauen zurück kommt........
In diesem Fall kostet diese Arroganz halt leben
Danke, bin selber niereninsuffizient und warte seit 2017 auf ein Spenderorgan.
Du hast kein Recht auf ein Spenderorgan.
@@ingevonschneider5100 Richtig, aber wenn das hier besser funktionieren würde, dass zumindest diejenigen, die spenden würden, auch spenden können, gäb's die Problematik nicht. Wie im Beitrag erwähnt, wird oft aus Kostengründen die Diagnostik nicht gemacht und die Angehörigen sind verständlicherweise von der Frage nach einer möglichen Organspende überfordert. Ich habe auch nirgends behauptet, dass ich ein Anrecht darauf hätte, aber Du wirst verstehen, dass ich auch gerne die Möglichkeiten der modernen Medizin für mich nutzen möchte, um meinen Sohn aufwachsen zu sehen und nicht vorzeitig abzuleben.
@@ingevonschneider5100wow. Menschlich absolut abartige Aussage.
Warum? Es gibt kein Recht darauf, das ist Fakt. Das heißt nicht, dass ich der Person nicht alles Gute wünsche.@@atzimtzum
@@ingevonschneider5100 was stimmt mit dir nicht?
Mit einem Organspendeausweis kann man nicht früh genug anfangen. Meinen hab ich schon seit fast 10 Jahren als ich noch in der Schule war
Wirf den weg!
Vor der Schlachtbank warnen!
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Als jemand, der mit 30 bereits zweimal eine Nierentransplantation erlebt hat und zudem einen nahestehenden Menschen verloren hat, bei dem die Entscheidung für oder gegen Organspende getroffen werden musste, kenne ich fast alle Perspektiven dieser Thematik. Die Debatte um Organspende in Deutschland macht mich zutiefst traurig. Denn keine Entscheidung zu treffen bedeutet oft, dass jemand anderes in einer Zeit der Trauer mit dieser Wahl konfrontiert wird.
* Ich bin jedem so dankbar, der diese Entscheidung bewusst trifft und sie klar kommuniziert. Mein Leben hat sich dank dieser Entscheidung komplett verändert*
Tolles Video ❤
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Freut mich, dass du noch lebst! ❤️
Hör nicht auf die schwurbler
Weißt Du, dass Nierenspendern verschwiegen wird, dass sie irgendwann selbst zur Dialyse müssen????
Weißt Du dann auch ,warum es keine Nierenspender mehr gibt oder man gibt seine Niere nur noch seinen eigenen Kind, klar.
Aber sonst ...
Frech, dass Nephrologen dies immer versuchen zu verschweigen,doch die künftigen Nierenspender wissen das nun und reihen sich in die immer starr bestehenden 74% Nichtspendern, die meist im ärztlichen Bereich tätig waren und wissen warum.
Tödlicher Apnoetest, ein TH-cam-Video,...indem ein Neurologe verriet, dass Ärzte den Schädelverletzten retten könnten, durch Hirnwasser-Minderung,...doch die Ärzte verdienen mehr am Organ als am Retten.
Ergo wird nicht gerettet.
ÖSTERREICH HAT MEHR ORGANE ALS ÖSTERREICHER.
Warum?
Tja,,..ein Schelm, wer Böses denkt!
Aber wenn da das Transplantantions-Auto zuerst am Unfall-Opfer sein muss....und das dann, ohne Zuschauer, bewusstlos ist,...dann kann das Opfer schnell zur Schlachtbank gekarrt werden.
Man bedenke, dass 1 Kranker 3 Spender verheizt 3Organe/Austausch-OPs haben muss.
Woher sonst haben die fast doppelt soviele Organe verfügbar, als nötig?
Ich warte jetzt seid 9 Jahren und der Arzt sagt 20 Jahre wären für mich realistisch. Ich warte auf eine Niere, ergo ich bin an der Dialyse.
Welche Blutgruppe hast du? Es gibt Menschen mit einer bestimmten Blutgruppe, die müssen sehr sehr lange warten, weit über 12,13 oder gar 14 Jahren. Leider 😔
@@Cyrous hi , ich bin leider 0 + . Aber darum geht es im großen und ganzen nicht sondern eher das ich eine junge frau bin und unter chronischen Blasen Entzündungen leide . Der Herr DR meinte das er mir deswegen keine niere geben möchte . Wäre ich ein Mann mit der gleichen Geschichte würde es gehen ....
Ich warte auch auf eine Niere. Seit 6,5 Jahren. Da ich voller Antikörper bin, können es 20 Jahre werden. Meine 1. Spenderniere hat 16 Jahre gehalten. Meiner Spenderin bin ich noch heute dankbar.
@@ulrikeb.ausd. hey glaube ich dir wenigstens hattest du so lange Glück. Ich hoffe du bekommst noch mal eine . Ich für meinem Teil habe keine lust mehr so in meinem leben eingeschränkt zu sein. Aber immer wenn der böhmi auf ein Thema aufmerksam macht passiert irgendwas, ich habe Hoffnung das er dieses mal auch was bewegt .
Ich wünsche die noch einen schönen Tag.
Das ist auch meine Hoffnung, dass durch die Sendung von Böhmermann die Aufmerksamkeit steigt und sich dadurch etwas ändert.
Dass die Politik für die Widerspruchsregelung stimmt, halte ich in Deutschland für ausgeschlossen, bereits zwei Mal scheiterte die Abstimmung, weil es keine Mehrheit gab. Es wäre mal interessant, wissenschaftlich zu untersuchen, warum es für die Widerspruchsregelung keine Mehrheit im Parlament gibt.
Ich wurde beim letzten Checkup von meiner Hausärztin auf die Einwilligung zur Organspende angesprochen. Das finde ich einen wesentlich passenderen Rahmen als auf dem Bürgeramt beim Perso abholen.
Und den Ausweis zum Ausfüllen hatte sie auch gleich da, also eine weitere Schwelle weniger.
Bin seit 2023 endlich auf der Warteliste bei Eurotransplant, für eine Lunge 🙄.
Bin dankbar für jeden der ein Spenderausweis hat🙏.
Ich hab diesen kleinen Papierausweis schon 5 mal verloren bzw er hat sich aufgelöst oder wurde unleserlich.
Wäre toll wenn man da mal langsam etwas Zeitgemäßer ran geht!
Widerspruchslösung finde ich super und warte schon seit JAHREN darauf.
Widerspruchslösung mit zentralem Register ist einfacher, aber nicht gewollt.
Bei der BZgA kannst du einen Ausweis als Plastikkarte bestellen
Es gibt inzwischen welche aus Plastik. Am sichersten ist zusätzlich eine Patientenverfügung. Dauert auch nicht so lange, es gib im Netz Vorlagen dafür. Die kann man noch von nem Notar bestätigen lassen, wenn man es gesetzlich bombenfest haben will. Hab sie einfach nur ausgedruckt und unterschrieben ganz oben an einer Schreibtischchublade, wo sie schnell gefunden wird, zusätzlich zum Spendeausweis im Geldbeutel.
Da gibt es mittlerweile sone plastik Karten die sind vernünftiger
Die gibts auch aus Plastik, ähnlich wie bspw ein Ausweis. Konnte meinen online auf deren Website bestellen und dann wurde der dann per Post verschickt. Gibt den da auch in verschiedenen Sprachen auch wenn ich auf Anhieb nicht weiß ob der dann auch aus Plastik ist… Falls das ne Lösung gegen das Papierausweis-Problem wäre. Hoffe die Info hilft jemandem!
Ich habe mal einen Beitrag über eine junge Frau gesehen, die bei einem Unfall gestorben ist. Die Mutter sagte, dass einzige, was ihr ein bisschen Trost gegeben hst, war die Tatsache, dass ihre Organe mehrere Menschen helfen konnten.
Sollte mir etwas passieren, hoffe ich, dass es meiner Familie auch etwas Trost spendet.
Die Menschen in Koma müssen festgeschnallt werden, wärend Organe entnommen werden, die Mimik ist entsetzlich.
Und die Tatsache, dass sie Tochter unter nicht totem Zustand
ausschlachten ließ,...Narkose ist da zu teuer.
Vor der Schlachtbank warnen!
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
@@ddhhfjfjcjdjdjdjrjjj2544Die Menschen im Koma sollten sich was schämen und gefälligst an ihrer Mimik arbeiten. Ist ja furchtbar. Keiner von denen lächelt oder schaut lasziv in die Kamera. Das macht das Masturbieren echt nicht leicht.
@@ddhhfjfjcjdjdjdjrjjj2544 Das ist nicht korrekt. Menschen, die hirntot sind, sind nicht im Koma. Sie haben keine Mimik mehr und nur wenige spinale Reflexe, außerdem keinerlei Hirnstammreflexe. Dennoch erhalten sie zur Organentnahme eine Narkose, die zwar physiologisch nicht notwendig ist, aber tatsächlich den Behandler*innen die Arbeit etwas erleichtert.
Der Part mit Olaf Scholz hat mir am besten gefallen. Generell gefällt mir die fehlende Beißhemmung an den richtigen Stellen 🙂
der part mit der organspende war dann plötzlich nebensache, stimmst?
@@pizza4yoni772 stimms!
Mit dem Tod abklatschen und dann sagen, Zitat: Bis später ! Genau mein Humor 😂😂😂
nach meinem tod spende ich mein lachen an jan.immer wieder gut dieses format.thank you
Ich bin dafür, dass wir alle unsere Organe an Jan spenden, damit er von Grund auf erneuert ist und die Sendung für immer weitermachen kann…
😲
Wie man Rechtspopulisten (eigentlich) von der Widerspruchslösung überzeugen müsste:
Fehlende Organspenden = Fehlende Arbeitskräfte = Fehlender Wirtschaftswachstum + fehlende Rentenbeiträge!!😱😱
Ich habe einen Ausweis seit Jahren. Was soll ich damit dann noch? Und wenn ich jemanden damit noch was Gutes tun kann, ist doch super.
14:15 Die Schweiz hat doch die Widerspruchslösung erst vor kurzem per Volksabstimmung angenommen?
Gilt erst ab 2025
?In Österreich wird nicht unbedingt reanimiert bei einem Schwächeanfall, das Eurotransplant-Auto kommt noch vor dem Sanka.
Daher können die nur soviel Orgsne haben.
..
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Koennte man nicht ne neue Regelung einfuehren, das Leute mit Organspender Ausweis selber fuer eine Organspende bevorzugt werden im Vergleich zu Leuten ohne? Wenn man das dann in einer Oeffenlichkeits Kampagne den Leuten erklärt, würden bestimmt ne Menge mehr Leute das machen aus reinem Selbsterhaltungstrieb (bekanntlich ja der stärkste aller Triebe). Denke die Abwaegung waere fuer viele ziehmlich einfach: Die Konsequenz eventuell Organe spenden zu muessen, wenn man selber eh schon hinueber ist, praktisch fast egal. Die Konsequenz eine Spende zu verpassen weil man sich nicht den Organspendeausweis geholt hat, desastroes!
Sollte man in allen Bereichen machen, würde eventuell mal die Mauer vorm Gesicht einreißen
Kann man drüber nachdenken, verstößt aber gegen das Gleichheitsprinzip
Genau die gleiche Idee kam mir auch. Bin also sehr dafür, wenn schon nicht die Widerspruchsregelung eingeführt wird.
@@Moriarty1982 Dafür folgt es dem Leistungsprinzip bzw. dem Solidaritätsprinzip. Ausserdem wenn es effektiv wäre, dann gäbe es die Knappheit nicht mehr und die ethsiche Problemzone dieses Vorschlags löst sich von selbst. Im Endeffekt würde man wahrscheinlich sehr viel mehr Leben retten als Leute die keinen Pass haben benachteiligen.
@@LaNoir. Was meinst du konkret?
Es gibt Organkataloge zum stöbern. Ich hätte eine Lösung für Telefonbuch dicke Kataloge. Alle die aus Steuern und Gebühren finanziert werden müssen sich registrieren und auf Spendetauglichkeit untersuchen lassen.
In Österreich wird nicht unbedingt reanimiert bei einem Schwächeanfall, das Eurotransplant-Auto kommt noch vor dem Sanka.
Daher können die nur soviel Orgsne haben.
..
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
So ein wichtiges Thema! Danke schön.
habe seit der Schulzeit einen O-Ausweis im Portemonnaie. Meine Organe kann ich sicher nicht mit ins Jenseits nehmen, da juckt es mich doch nicht, was damit passiert. Und wenn die noch einer gebrauchen kann, super.
Du bist da nicht tot. Tote haben nur verweste Organe.
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Sehr wichtiges Thema !!! Je mehr darüber gesprochen wird, desto besser !!!
das ding sollte unterschrieben im apple und google Wallet hinterlegt werden können...ach warte, Digitalisierung in Deutschland...
liege hier gerade für 5 stunden an der dialyse (3x die Woche) und sage dankeschön für das video
Alles Gute 🍀
Am Ende freut sich nur der Tod, wenn wir nicht spenden. sehr gut erklärt. Okay früher oder später freut sich immer der Tod, so ist das, aber auch der Tod hat ja kein leichtes Leben und n Knochenjob
Man sollte zum Henker lieber freundlich sein.
@@paulgoogol2652 man muss ja auch den Tod mal verstehen, was der alles mitmacht
Ich tue mich da auch sehr schwer. Ich kenne die Problematik ein wenig, und habe mir daher auch schon den Organspendeausweis besorgt. Nur, in meinen Gebeutel reibt sich der Edding immer wieder ab. Ich sollte jedes habe Jahr den Organspendeausweis wieder neu beschriften.
Ich bin Organspender ❤
Meine absolute Lieblingssendung dieses Jahr bis dato. Die Behandlung des Themas bei uns ist einfach lächerlich. Habe mit jungen 18 Jahren damals meinen Spendeausweis ausgefüllt und es lebt sich einfach besser mit dem Wissen im Worstcase noch einmal zum Zug zu kommen ;P
Als junger Student der Rechtswissenschaft und auch Mensch einfach ein schönes Zitat:
„Gilt das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit nicht auch für sterbenskranke Menschen, die auf ein neues Organ warten? Oder haben in Deutschland nur Tote ein Recht auf Leben?“ ~ 16:19
Aus Fachkreisen weiß ich, dass am Ende eine Patientenverfügung gesetzlich das sicherste Mittel ist, um zu garantieren, dass die Organe gespendet werden. Der Spendeausweis zählt eher als Indikator. Einfach auszufüllende Vorlagen für die "PatVerfü" gibts im netz. Ausfüllen, ausdrucken und unterschreiben (hat vielleicht ne halbe Stunde bei mir gedauert) und wer es ganz genau nimmt: notariell beglaubigen lassen heißt es glaube ich... Zusätzlich zum Spendeausweis, den man immer am Mensch tragen kann.
GANZ wichtig: Man muss sich für si etwas wie freiwillige Organspende UNBEDINGT feiern lassen. Für etwas was eigentlich absolut selbstverständlich sein sollte. Und ich wäre nicht mal überrascht, wenn diese Flachzange von Böhmermann da aussen vor wäre 😂
Hab aus irgendeinem Grund sogar zwei Organspendeausweise im meinem Geldbeutel, den ersten auch seit ich einen beantragen konnte (das dürfte dann mit 18 sein?).^^
Steht aber bei beiden noch die alte Adresse drauf, hoffentlich ist das nicht auch ein Problem für die deutsche Bürokratie.
@@NaegraGHQHä? Es ging doch bei dem Beitrag darum, dass es normal sein sollte?
@@Ambar42 Musst dir keine Gedanken machen. Der Hampelmann hat nur irgendwo einen Grund gesucht, über Böhmermann herzuziehen. Und wenn's geht, dann auch gleich bei einem seiner Fans noch eins drauf geben. Ist halt einer, der vom Kopf her noch in die Grundschule gehört.
Hatten Sie da auch einen Mickey Mouse oder Detektiv Ausweis in Ihrer Geldtasche. Der sah zumindest seriös aus. Danke 😂😂
Warum kann man das nicht EU-weit als Teil des Ausweises machen? Oder statt Infomaterial gleich die Organspendekarte ausgefüllt mitgeben und die Leute schon da ins Register eintragen, wenn sie das wollen. Es gibt zig Möglichkeiten ohne Widerspruchslösung, wo man sich einfach entscheiden *muss* und man keinen default überhaupt braucht.
Boah, die Stimme von dem "Tod" ist echt furchtbar!
Es wäre toll wenn man das irgendwie mal digitalisierten könnte weil ich hab diesen kleinen Papierausweis bestimmt schon 5 mal verloren oder er hat einfach den Geist aufgegeben - _-
man kann einen plastikkartenausweis kostenlos online anfordern, der hält ewig
Schlechte Idee! Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Ich habe auch seit vielen vielen Jahren immer den Ausweis bei mir.. wenn es wenigstens online möglich wäre, würden den auch Jüngere viel eher ausfüllen, meine Meinung..., bis endlich das „W“ kommt.. könnte nicht das Volk abstimmen, statt die Politik?
In Österreich wird nicht unbedingt reanimiert bei einem Schwächeanfall, das Eurotransplant-Auto kommt noch vor dem Sanka.
Daher können die nur soviel Orgsne haben.
..
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
wir brauchen endlich das Opt Out statt Opt In.
Nö, wir brauchen Entscheidungspflicht, also Force In or Out
Seit Jahrzehnten den Ausweis im Geldbeutel (aus dem gleichen Grund wie Böhmi hab ich meine Augen übrigens aucj ausgeschlossen😂). In Italien gibt man das übrigens auf dem Einwohnermeldeamt an, dann wird's im System hinterlegt. Was ich persönlich sehr viel sinnvoller vfinde..kurze Frage, kurze Antwort,, ein Klick, fertig. Deutlich weniger Aufwand als in Deutschland, wo man selbst aktiv sich um den Ausweis kümmern muss und ihn dann auch noch ommer dabei haben muss. Wobei ich grundsätzlich das österreichische Modell begrüßen würde
Edit. Hätte den Beitrag erst ganz angucken sollen. Also so wie 1978 in Deutschland überlegt, machen es die Italiener auch😂
*NIEMAND GEHT AN MEIN SCHNITZEL! FINGER WEG!*
Lecker Schnitzel!
Gib mir sofort Dein Schnitzel!!!! Kriegst auch nen Keks!🍪
Die Sendung hätte beendet werden können, als darauf hingewiesen wurde, dass eine Mehrheit die Organspende unterstützt, aber nur eine Minderheit einen Organspendeausweis bei sich trägt. Jeder, der seine Organe spenden möchte, hat bereits die Möglichkeit dazu; niemand sollte dazu "gezwungen" werden. Die Opt-out-Regelung ist immer die falsche Lösung.
Nieman wird gezwungen bei einer Widerspruchslösung. Du kannst nein sagen oder bist ein potenzieller Spender. Wo ist der Zwang?
Das sehe ich ganz anders. Hier geht es nicht um Kleinigkeiten, sondern um Sachen, die Leben retten. Diese ultimative Relevanz steht aber nur beim Empfänger, der Sender hat keine Eile, um sein Leben geht es ja nicht. Deswegen schieben viele Leute das auf die Lange Bank, kümmern sich nicht. Sollten sie selbst mal ein Organ brauchen, muss man ja nicht extra danach fragen. Welche zu geben ist ja aber nichts, was einem großartig was bringt, zusätzlich setzen sich viele ungerne mit Sterblichkeit auseinander oder sind schlicht faul. Einfach nur wegen Unsicherheiten vergammeln so viele brauchbare Organe, deren Besitzer nicht mehr leben, und das kann ja kaum eine sinnvolle Lösung sein.
Das erinnert mich an ein altes Erlebnis mit meiner ignoranten Mutter. Ich war mit dem Fahrrad in der Nachbarstadt, zu der nur Landstraßen und ohne Fußwege führen. Dort ist mir das Fahrrad kaputt gegangen. Ich rief meine Mutter an und dachte, die wird mich mit dem Auto abholen. Stattdessen schnauzt die mich an, dass ich die störe und holt mich nicht. Also musste ich im Dunkeln ein kaputtes Fahrrad + Gepäck über schnell befahrene Landstraßen schieben.
Ist die Bequemlichkeit /Faulheit so wichtig, dass man den Verkehrstod des eigenen Sohnen hin nimmt? Wiegt eine leichte Unbequemlichkeit mehr, als der potentielle Tod einer anderen Person? Sollte jedem unter diesen Aspekten seine Bequemlichkeit zugestanden werden und wer deswegen sein Leben verliert, hat Pech gehabt? ......... Das sind rhetorische Fragen, die Antworten sollten eigentlich klar sein.
Meine Organe sind weg vom Markt, zumal ich versuchskaninchen für eine Uniklinik war wo diverse Medikamente „vergessen“ wurden …. Ich würde ja weiter spenden wenn ich futsch bin 😊
Organausweis, DKMS war bis zur Diagnose gültig und den „Rest“ war mich Wurst zum einlegen oder als Skelett in ner Praxis wäre cool 😅ich würde jede Nacht pünktlich buuuuuu sagen 🤣
Wenn du kein Versuchskaninchen sein willst, geh nicht an eine Uniklinik. Deren Sinn ist es nunmal an neuen Methoden der Behandlung zu forschen, um Menschenleben besser retten zu können.
Auf meiner Health App im iPhone steht in meinem Notfallpass ebenfalls, das ich Organspenderin bin.
In Österreich ist jeder automatisch Spender (wenn man nicht opt out macht). Und keinen juckts
Ich bin kein Freund der Widerspruchslösung. Wie, wann, wo soll man dies dann wiederrufen können? Lösung: Warum nicht bei der BEANTRAGUNG oder ABHOLUNG des neuen Perso? So kann man mind. mit dem nächsten Ausweis die Spendebereitschaft überdenken und wird erinnert. Ist also kein Widerspruch, sondern Eintragung von Widerspruch oder Zustimmung.
Irgendwie cringe der Tod vom ZDF
Wenn das der echte ist, will ich niemals sterben
Schön das KFZ Kennzeichen bei 16:40
Spendenausweis. Schönes Wort. Spenden. Weiß hier eigentlich einer für was ein Krankenhaus die Niere, das Herz, die Lunge weiter VERKAUFT?! Wahrscheinlich nicht 😉. Im Endeffekt ist das nichts anderes als legaler organhandel unter einem anderen Deckmantel. Wieso bekommt die Familie nicht 10-20% von der Spende ?🤔
Genau wie mit dem Blutspenden. 25€ bekommen, weiter verkauft wird es für 3000🤷🏻♂️. Wer was anderes behauptet sollte mal beim drk anfangen zu arbeiten und die Rechnung prüfen/bearbeiten 😉
Vor allem hätten dann viel mehr zulauf, weil bestimmt mehr lieber was vererben anstatt spenden.
Eine Organspende ist für eine Klinik ein Verlustgeschäft. Der Grund wurde im Video übrigens auch angesprochen…
Kriegt meinen Daumen hoch alleine schon für den Seitenhieb aufs Kabarett
Cringe wer keinen organspendeausweis hat
Organspender*innenausweis bitte. Und korrekt gibts auch nur eine Spender*innenniere, nämlich.
@@RandomUser2401 es ist ein Organspendeausweis kein "Organspenderausweis". Kann man also nicht gendern. Sonst hätte ich das selbstverständlich getan. Schönen Abend noch.
@@baumschnute viel zu einfach. Da lässt du eine Möglichkeit aus, die Sprache mit Sonderzeichen zu verhunzen. So bietet sich die Gelegenheit dann erst bei der Spender*innenniere. Das muss man dann auch garantiert 3x kontrollieren, ob man sich nicht vertippt hat und sieht garantiert bescheiden aus.
@@RandomUser2401 Es gibt halt keine Außennieren.
Dann bin ich für die Generation Smartphone halt "cringe". Meine Organe bekommt niemand.
Sorry, aber mit 16 darf offiziell ein Zellgift namens Alkohol getrunken werden, also sollen sich diese Menschen auch mal über Dinge wie Organspende beschäftigen.
Das mit der "Crossover- Nierenspende" ist mehr als nutzlos um die Bereitschaft zu erhöhen.
Ich habe vor ca. 25 Jahren den Pappausweis gegen eine Plastikkarte ausgetauscht, damit die nicht zerfleddert.
Bei der Widerspruchslösung ist man kein "Spender" mehr, sondern ein Ersatzteillager. Spenden hat etwas mit Freiwilligkeit zu tun, nicht mit Zwang.
Widerspruchslösung heisst doch nicht, dass man gezwungen ist. Man kann dann immer noch widersprechen. Allerdings ginge die Widerspruchslösung gegen das Selbstbestimmungsrecht.
Warum Ersatzteillager? Die Organe werden nur im Falle des Todes entnommen falls es da ein Missverständniss geben sollte
Die Spendenbereitschaft ließe sich sicherlich steigern, wenn Menschen die selbst einen Ausweis führen im Bedarfsfall als Empfänger bevorzugt würden.
Blöd nur, dann kommen "pfiffige" Leute evtl. auf die Idee einfach einen auszufüllen und nach Organerhalt das wieder zu kündigen
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Zum 18. Geburtstag vor 7 Jahren direkt bestellt. Tut ja nicht weh.
Als ich in meiner Jugend mit dem Thema Organspende konfrontiert wurde, war ich nicht auf das Thema vorbereitet und auch nicht in der Lage eine Entscheidung dazu zu treffen. Ich war gerade erst ins Leben getreten und schon soll ich mich mit meinem Ableben beschäftigen? Nein, danke! Und so hab ich den Ausweis nicht ausgefüllt und weggeworfen. Mit 16 ist es viel zu früh mit dem Thema konfrontiert zu werden.
Vielleicht war es für Sie zu früh, sich mit dem Thema zu beschäftigen, verallgemeinern lässt sich das nicht.
Ich wüsste halt schon gerne vorher, wem ich ein Organ spende! Eine amtliche "Matchdatei" vielleicht? Nach links wischen "Kann weg"
In Frankreich muss man erklären, wenn man keine Organspende will. Ohne Erklärung gilt jeder automatisch als Spender.
Viel besseres System.
Falsches System!
In Österreich wird nicht unbedingt reanimiert bei einem Schwächeanfall, das Eurotransplant-Auto kommt noch vor dem Sanka.
Daher können die nur soviel Orgsne haben.
..
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Ehemaliger Bürgeramt Mitarbeiter hier.
Ich habe die Organspendeausweise aus dem Schrank geholt (lagen da ewig) und an meinen Platz und in den Wertebereich gelegt. Die gingen weg wie warme Semmeln und ich musste praktisch nie ein Gespräch darüber führen.
Viel zu pragmatisch und effizient.
Kluge Lösungen wollen wir hier nicht, hast du den Beitrag nicht gesehen? 😂
Ich habe auch schon einige von den Dingern mitgenommen, aber erst nach dem Video mal eins ausgefüllt und eingesteckt um ehrlich zu sein. Die Intention war immer da....
Und was ist mit der Aufklärung darüber, was „Hirntod“ bedeutet?
Dass es sich um einen im Sterben liegenden Menschen handelt, der eben noch nicht tot ist?
In dessen Körper noch immer biologische Prozesse ablaufen?
Dass dich noch keiner verklagt hat... Schlimm 😂
Ich bin selbst transplantiert und kann dank der Spende wieder ein normales Leben führen und meine Kinder aufwachsen sehen. Ich bin dem Spender unendlich dankbar, auch wenn ich ihn nicht kenne. Zugegeben hat mich das Thema früher auch nicht interessiert und alle Dinge mit dem Ableben schiebt man ja gerne einfach nach hinten, weil es nunmal nicht einfach ist sich mit dem eigenen Tod zu befassen. Ich kann jeden Verstehen, der sich dagegen entscheidet, aber er soll sich bitte mit dem Thema beschäftigen. Deshalb ist die Widerspruchslösung das einzig richtige.
Auch Dir.
5.
"Tödicher Apnoe-Test "/ TH-cam (Video-Link im letzten Post) schauen,...da sagt ein Arzt, wie man Schädelverletzungen gar nicht behandeln versucht, den Patienten retten könnte, indem man den Gehirndruck mindern könnte! Organe sind wichtiger als Rettung des Patienten.
..
(Absichtlich) zuviel Schlafmittel erzeugt zudem eine Null-Linie im EEG, ergo
(vermeintlicher) Hirntod.
..
Egal wieviel Ärzte dann den "Hirntod" feststellen!
..
Aus Kostengründen(5000€/Hirntod-Erstickungsstest,Voruntersuchungen) melden Kliniken oft schon gar keine Hirntod-Kandidaten mehr bei Euro-Transplant ...da unsere Krankenkassen das nicht zahlen, ....wie in Österreich das der Staat zahlt !
Die ORGAN-ENTNAHME ABER SOLL REICH MACHEN.
..
Trotzdem können x Ärzte versuchen einen Hirntod zu behaupten, wenn es dazu keine Ausbildung,...im vorletzten Post.
Man kann Fremdorgane auch ablehnen und das steht dann in der PV.
Vorletztes:
Der GRAUSAME Apnoe/Erstickungstest oder Kneifzangentest der ja zeigen soll, ob der """'Hirntote"""" noch Lebenszeichen/Reaktionen zeigt! ODER ZUR SCHLACHTBANK MUSS!
..
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten KOMA-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken!
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl..
..
4.
Mehr als 70% zweifeln den Hirntod an, allerdings auch Fachleute, sogar PFLEGEKRÄFTE (DIVI-STUDIE) an.
..
Silvia Matthies war ARD-Jounalistin und mit einem Neurologen zusammen, also war somit mit dem Hirntod bewandert!
..
Monitore zeichnen auf, wie das Adrenalin und der Herzschlag zu rasen beginnen, sobald man den Brustkorb aufsägen will.
..
Viele OP-Schwestern kündigten deshalb schon, da sie das nicht verantworten wollen!
..
TH-cam-Videos: "Warum musste Marina sterben" oder der "offene Brief, die dunkle Seite der Organspende" !.
3.
Der Notstands-Paragraph erlaubt zudem auch einem einsamen Nichtspender-Kandidaten, ohne (maulende) Angehörige, dessen Organe zu "klauen, bei dringendem Bedarf. Bei Singles, ohne Angehörige, klagt ja Niemand!
Klar, nur Unreife, unter 30 (26%Spender) glauben der Hirntod-Verharmlosung, mit wichtig klingenden vorgesagten Fachbegriffen,...aber 74% überzeugten, reifen Nichtspendern konnte die Organspende-Lobby bisher nichts vorplaplappern!
,,2.
In Österreich, die Widerspruchslösung heißt, auch bei einem Herzstillstand kommt zuerst der Organspende-Wagen, VOR DEM NOTARZT, WAS DIE BÜRGER WOHL KAUM WISSEN und es ist fraglich, ob man da unbedingt reanimieren will, wenn Österreich, Spanien sooo viele Organe haben! Wiederbelebung???Selten.
..
Für 1 Kranken müssen 3 Oranspender herhalten, da der Patient alle paar Jahre ein neues Organ braucht!
..
Die meisten EU-Bürger sind über 60 & haben unbrauchbare,alte Organe. WOHER SOLL MAN DIE WENIGEN JUNGEN SPENDER BEKOMMEN??????
Echt nicht mehr reanimieren, ....wie mutmaßenderweise in Österreich???
..
SPENDER-NIEREN müssen genauso alle 15 Jahre gewechselt werden,...wo der Nierenspender gutmütig noch zudem sein eigenes Leben zerstörte, da man auch dem Nierenspender verschweigt, dass er später selbst zur Dialyse muss oder meist Blut im Urin haben wird. Zudem Fatigue/Schlafkrankheit.
..
Ergo, in Spanien, Österreich nicht auf Reanimation hoffen und kein Nierenspender werden, der dann selbst zur Dialyse muss !
organe aus ländern mit widerspruchsregelung annehmen, aber sie selbst ablehnen, ist wirklich ekelhaft....
Peak Egoismus an der Stelle
Es sind nicht dieselben Menschen, die beides entscheiden.
@@bevanbodie3123 aber die Menschen die das in Deutschland entschieden haben können auch davon profitieren indem sie ein Organ aus dem ausland bekommen weil auf grund ihrer Entscheidung es in Deutschland zu wenig gibt.
Nein. Das ist "deutsch".
Deutschland versucht ja auch Facharbeiter aus anderen Ländern abzuwerben.
@@PutinSchweinwat?
Lasst uns alle für Olafs Rückgrat spenden.
Oder für Putins Sektion "menschliches Verhalten" in seinem Hirn.
Bömi nervt! Linkes opfer
sein Körper stößt leider alle Rückgraten ab ;(
@@rough77überall diese Amitrolle, langsam wird es lächerlich. Sucht euch mal ein vernünftigen Job. Jeder kennt mittlerweile die Wahrheit, wenn man nicht blind auf beiden Augen ist! USA Kriegstreiber Nummer 1 seit Jahrzehnten und lässt Europa jetzt bezahlen für seine Pläne. Billig
Halt leider keinen Wert mehr, der ist schon lange Hirntot😅
In Österreich wird man mit ca 13 in der Schule einmal darüber informiert, dass alle automatisch Organspender sind und wenn man das nicht möchte, muss man Wiederspruch einlegen. Seit dem hab ich mich nie wieder mit dem Thema auseinandersetzen müssen, bis ich vor ein paar Jahren mal random in einem Gespräch mit ein paar Deutschen war, die sich darüber unterhalten haben wo sie am besten ihren Organspendeausweis tragen. Bis dahin kannte ich das Konzept Organspendeausweis nur aus dem Fernsehen und dachte das wäre irgendeine Eigenheit aus den USA. Mir wäre im Traum nicht eingefallen, dass das es in der EU noch Länder gibt, die das so umständlich regeln.
Wir hier in Deutschland lieben es Alles so kompliziert wie möglich zu gestalten.
Mit 13? Also in einem Alter, wo man noch mindestens 5 Jahre von der Organspende entfernt ist + ein Alter, in welchem man sich nur begrenzt über die Folgen bewusst ist.
Finde das ehrlich gesagt auch nicht ideal.
Das Thema muss einfach regelmäßig bei Arztbesuchen angesprochen werden, egal ob man wie in Deutschland die Zustimmungslösung oder wie in Österreich die Widerspruchslösung hat.
@@Rocky712_ich möchte dich an dieser Stelle korrigieren: deine Organe kannst du in jedem Alter spenden, solange der Hirntod eingetreten ist! Gerade bei kleinen Kindern können gar keine Organe Erwachsener transplantiert werden, weil die Körper ja noch viel zu klein sind...
Bei Organspenden von Kindern müssen dann die Erziehungsberechtigten einwilligen. Darüber hinaus bist du ab 14 Jahren in Deutschland geschäftsfähig und ab 16 sogar ohne Einwilligung der Erziehungsberechtigten!
Über die geistige Reife sich der Konsequenzen bewusst zu sein, kann man allerdings streiten ^^
In den USA läuft es tatsächlich so, dass man bei der Führerscheinstelle jedes Mal wenn man einen neuen Führerschein ausgestellt bekommt/verlängert gefragt wird ob man Organspender sein möchte. Auf dem Führerschein wird dann zur Identifizierung ein kleines Herz eingetragen. Der Führerschein dient in den USA ja auch oft als Personalausweis.
Deutschland ist da einfach - das Ding brauchst du nur ausdrucken und in die Geldbörse stecken. Versuche Mal aufs Widerspruchsregister in Österreich zu kommen. Das war wo ich das erledigt habe noch extrem kompliziert, weil da schon der Kontakt mit der zuständigen Organisation schwierig war.
Ich habe vor ca 1 jahr nach 10 Jahren mit 29 eine Spenderniere bekommen. Hab über 50 ops gehabt weil mein Zugang für die Dialyse immer wieder zuging. Ich bin so dankbar dieses geschenk bekommen zu haben, ich bin jeden Tag dankbar, dafür das ich wieder trinken, pipi oder normal duschen kann. Von Urlaub oder Sport fang ich erst gar nicht an. 1000 Dank das ihr euch diesen Thema annehmen tut. Es ist überhaupt so wichtig sich zu entscheiden egal ob dafür oder dagen. Ich hoffe so sehr das sich doch noch was ändert. Ich hätte nicht mehr lange überlebt und es sterben jeden Tag so viele. Sehr starkes Video ❤
Ich versteh dich ich hab vor bald 2 Jahren meine Niere bekommen nach 9 Jahren Dialyse. Bin jetzt 31 und liebe es. Shunt wurde auch ständig operiert, bis er dieses Jahr komplett entnommen wurde.
Ich wünsch dir alles Gute weiterhin!
@@JumpstyleTschabi ohh das freut mich auf eine ganz lange Zeit mit deiner Niere 🫂🥰 es ist halt irgendwie auch immer nochmal anders wenn man in unsern Alter ist (du versteht sicherlich was ich meine) wünsche dir alles gute
Dürfen schwule auch Organe spenden oder nur wenn kein Blut drin ist?
@@Oma_Wetterwachs dass kein Blut drin ist gibts gar nicht, außer der Mensch musste ausbluten wie ein Tier das geschächtet wird und lebendig ausbluten muss 😕 Wer HIV infiziert ist, darf überhaupt nichts. Letzteres Finde ich auch richtig.
Vor einem Jahr gab es bei mir der den Verdacht auf Amyloidose. Diese zerstört durch fehlverarbeitete Eiweiße oft Herz oder Nieren. Nach einem KH Aufenthalt mit Nervenwasseruntersuchung konnte das glücklicherweise ausgeschlossen werden. Es hat mich aber doch zum Nachdenken gebracht. Es gibt nun seit einigen Wochen das zentrale Organspenderegister. Ich habe mich dort sofort als Spender angemeldet.
Als Teenager wollte ich schon Organspender werden. Meine Mutter hat es mir verboten: "Die nehmen das raus, solange du noch lebst! Ohne Narkose! Du bekommst das alles mit!!!!" 😂😂😂 So ein Scheiß
Eine Narkose gibt es auch oft nicht und es gibt Berichte von Menschen die weiße Haare nach der Organentnahme hatten als Stress und Panikreaktion des Körpers. Ich habe auf meinem Organspendeausweis Nein angekreuzt. Aber jeder muss das für sich entscheiden.
same mit meiner mutter. ich hatte auch irgendwie werbung von organspendeausweis in der post und sie hat mir erstmal erklärt, wie unglaublich schlimm das ist und dass ich das sofort wegschmeißen soll. Habe ich auch gemacht, denn ich habe bereits seit jahren so einen ausweis lol
Ich muss auch warten, bis ich in nem Monat 18 bin. Aber dann sofort, und dann gehe ich auch Blutspenden. Noch so eine wichtige sache, die viel zu wenig dafür geeignete leute machen.
Kennt ihr denn die Definition des des Todes bei einer Organspende? Also was vorliegen muss damit ihr in Frage kommt, sonst mal damit beschäftigen.
@@keeprollin9911Du solltest in diesem Fall trotzdem noch weitere Vorkehrungen treffen. z.B. ein handschriftliches Testament einem guten Freund/Freundin geben und auch evtl der Mutter die Entscheidungsgewalt über Organspende und lebenserhaltende Maßnahmen absprechen.
Es ist auch klinischer Alltag, das Angehörige am Ende einen mutmaßlichen Willen "erfinden" und dann der (ältere) Organspendeausweis nicht gilt
Also ich bin da ziemlich pragmatisch, was das angeht.
Ich habe gefühlt schon immer ein Organspende-Ausweis im Portemonnaie, die können mich ruhig ausschlachten.
Darüber hinaus, will ich auch nicht in einem Holz oder noch schlimmer, in einem Metallsarg beerdigt werden!
Für mich reicht ein stabiler Karton-Sarg, denn letztendlich werden meine Überreste eh von Maden zerfressen ..
Also liebe Leute, holt euch wenigstens ein O-Ausweis.
Peace
Gibt es Kartonsärge? Ist das legal?
@@lialicious1000Für die Einäscherung schon, aber nicht für die Erdbestattung, ich finde das sehr schade
@@lialicious1000 ich denke nicht, aber ich würde es so wollen, wenn das ginge!
@@lialicious1000 Wir leben in Deutschland. Da muss auch das Eingraben penibel geregelt sein.
In anderen Ländern geht das schon. (In Österreich und Italien hingegen sind sie genauso bekloppt.)
@@lialicious1000 Jein, man kann sich auf speziel ausgewiesenen muslimischen Friedhöfen/Friedhofsflächen muslimisch beerdigen lassen, was heißt, dass man gar keinen Sarg, sondern nur im Leichentuch beerdigt wird. Das aber so schnell wie möglich, bevor austretende Flüssigkeiten etc Gesundheitsrisiken veruraschen. Die Leichen müssen ja auch vorerst gelagert, transportiert und vergraben werden. Als man das früher in Europa auch noch nur mit Tüchern etc gemacht hat, war dswegen der Beruf des Totengräbers auch als gering angesehen. Wobei die Gefahr von Infektionen durch heutige Hygienemöglichkeiten (fließend Wasser, Desinfektionsmittel etc) deutlich geringer ist.
Vor einem Monat habe ich eine Niere meiner Mutter erhalten. Die prognostizierte Wartezeit für eine "reguläre" Organspende , wäre mindestens 10 Jahre gewesen. Das aktuelle System ist Schmutz.
Wow, wirklich Hut ab vor deiner Mom und alles Gute euch 🙌🏼
Du hast eine gute Mutter 😊 Gute Besserung euch beiden und alles Gute für die Zukunft
Das System passt schon. Es gibt einfach zu wenige Spenderorgane.
wenn es passen würde, gäbe es auch genügend Spenderorgane. Wir haben dauerhaft 80 Millionen Bürger in Deutschland, aber - na klar - "es gibt einfach zu wenig Spenderorgane", aber das Systgem ist Tip Top, schon klar ;-) @@mallagallabumbum8209
@@mallagallabumbum8209es gibt genug spenderorgane, nur zu wenig spenderauaweise.
Ich hab mir schon mit 13 einen Organspendeausweis geholt, weil bei uns im Dorfladen auslag und ich damals schon dachte, wenn ich meine Organe nicht mehr brauche, nehmt euch, was ihr braucht. Meine Familie weiß da auch Bescheid
Laber bitte kein scheiß
@@ReinersBlauerHodenWas ist denn dein Problem? Bei mir wars genau so
Wir auch
💯
Es ist so eine einfache, aber so wichtige sache!
Als Motorradfahrer wäre es ein Trost jemand anderem neue Hoffnung zu geben, falls es mal schief läuft. Ausweis ist immer dabei.😊
Das ist so klischeehaft... aber fahrnünftig (cooles Wortspiel, gell?)
@@marcelschlicke2637Nein! Absolut nicht. 👎
Wenn ein Motorradfahrer mit 180 Khm in eine Wand eingrüßt, welche Organe verwendet man dann noch ? Frage für meinen geringen IQ😂
@@harveydent9403 naja, der Kopf fällt schneller ab, als dass alle Organe hinüber sind.
@@harveydent9403 das lustige ist, soweit ich weiß (nagelt mich nicht darauf fest), sind die meisten organspender wirklich verunglückte motorradfahrer
Die "Chance" Organspender zu werden ist verschwindend gering. Gleiche gilt für Stammzellenspende, die man sogar noch mitbekommt. Füllt einfach einen Ausweis aus und registriert euch bei der DKMS. So schwer ist das doch alles nicht.
Amen! Dennoch schade, dass ich für meine Frau während ihrer Leukämie nicht spenden durfte, weil ich 5kg über der Grenze lag obwohl ich nahezu perfekt kompatibel war. Zum Glück habe ich sie noch immer bei mir ❤
Organspendeausweis ja, aber DKMS niemals. So ein Procedere tu ich mir niemals freiweillig an.
@@Painless201 schwieriges Thema. Ich möchte nicht ausgeschlachtet werden, mein Onkel jedoch ist 87 in der DDR verstorben und wurde ausgenommen. Damit hat er einigen das Leben verlängert.
Ein Organspendeausweis tut dir halt nicht weh. Wenn es soweit ist, bekommst du davon eh nichts mehr mit.
DKMS ist nur für Stammzellen spenden.
Kleines feedback am Rande: würds geil finden, wenn ihr bei solceh Tod/Teufel charakteren die Stimmen nicht so krass verzerrt. Ist teilweise schwer zu verstehen, gerade wenn oft keine Untertitel dafür vorhanden sind
War immerhin nicht ganz so schlimm wie letztens beim Böhmermann-Teufel, da hab ich echt kaum was verstanden. Trotzdem auch hier schon nervig genug. Sinnvoller Kommentar.
👍🏻
absolut, ein bisschen Halleffekt oder sowas hätte es auch getan.
Untertitel wären sowieso mal nett! Sollte bei den Öffentlich Rechtlichen eigentlich Standard sein, dass man Leute mit Schwierigkeiten beim Hörverstehen jeglicher Art beachtet, finde ich.
@@alicachan6692hätte gedacht das wäre selbstverständlich. Krass, dass die tatsächlich nur die automatisch erzeugten haben
Danke für das wichtige Thema. In vielen Krankenhäusern ist dies leider kein Thema. Die Ärzte scheuen sich vor der Bürokratie. Habe 30 Jahre auf intensiv gearbeitet und viele potentielle Spender sterben sehen. Das Thema Organspende kam nie auf und wurde nie hinterfragt.
Die Voruntersuchung kann sich keine
Klinik mehr leisten,...die Entnahme aber macht reich!
Warnungen vor Organspende in neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Ich wäre ja anstatt der Wiederspruchslösung für eine "Entscheidungslösung":
Wenn man einen neuen Personalausweis beantragt, muss man angeben ob man seine Organspender sein will oder nicht. Die Entscheidung kann dann auch auf dem Perso hinterlegt werden. Spart den separaten Organspendeausweis und bringt nach und nach wirklich jeden dazu, sich mit dem Thema auseinander zu setzen.....
Hört sich gut an...
Ein Festhalten an expliziter Zustimmung mindert dieses Besorgnispotential und setzt zumindest einen symbolischen Akzent zugunsten eines ernst genommenen Autonomieschutzes. Da auf der anderen Seite zu befürchten steht, daß viele „Zustimmungsverweigerungen“ ihrerseits nicht autonome Entscheidungen, sondern Resultat eines wenig reflektieren Vergessen, Vertagens oder Verdrängens sind, schein es mir aus ethischer Sicht durchaus vertretbar, hier durch einen Erklärungszwang (etwa bei der Entgegennahme von Personalausweis oder Führerschein) Abhilfe zu schaffen. Eine solche „Nötigung“ dazu, sich mit dem Spendethema wenigstens auseinanderzusetzen, läßt sich in meinen Augen mit dem enormen Wohltätigkeitspotential der Transplantationsmedizin gut begründen (Quelle: Transplantationsmedizin und personale Identität, Hans Köchler, Peter Lang, 2001, S. 85).
Vielleicht reicht es auch, wenn man sogar die Möglichkeit hat, sich aktiv noch nicht zu entscheiden. Also "Ja/Nein/Weiß nicht". Dann ist es genau wie jetzt, keiner wird zu irgendwas gezwungen, aber jeder muss sich zumindest mal damit beschäftigen.
@@ElCerdoBlancoDu kannst ja sowieso niemanden zwingen, sich zu erklären. Wenn jemand einfach nicht antwortet, was machst du dann? Ich werde jedenfalls nicht mehr spenden wollen, wenn die Widerspruchslösung kommt.
@@vanessaxoax7646Was ist das denn für eine Logik? "Ich mache X aber nur wenn ich mich aktiv statt passiv dafür entscheide." ??? Man zwingt ja jetzt auch leute schon zur entscheidung. Entweder sie entscheiden (passiv), dass sie nicht spenden oder (aktiv) dafür.
@@keelan6998 Ich spende nicht, wenn das System Organspende nicht mit meinen moralischen und ethischen Vorstellungen vereinbar ist.
Das verbleiben der Organe im sterbenden Körper ist der natürlich Gang der Dinge. Jeder medizinische Eingriff und jede Körperverletzung benötigt eine Einwilligung.
Ich habe 2014 eine neue Lunge bekommen. Es ist ja geheim wer genau einem die Lunge gespendet hat, aber man bekommt grobe Angaben. Es war eine Frau aus Ungarn. ❤
boa dieser Tod Einspieler immer ist sehr unangenehm und unnötig
Der Tod ist für lebende meist unangenehm, mit wenigen Ausnahmen
Auch hört leider aus religiösen Gründen das Thema Nächstenliebe, bei vielen, bei Organspende ganz schnell auf.
oder auch aus rationalen gründen.
13:00
@@CaptainObvious0000was wär denn bitte ein rationaler grund?
@@diejaykaynz3r078 zum beispiel unzureichende hirntoddiagnostik, durch die du als spender eine gewisse chance hast, lebendig ausgeweidet zu werden. ärztepfusch ist nicht aus spaß an der freude ein aktuelles thema und bezieht sich nicht nur auf armbanduhren in mägen und die amputation der falschen körperteile. wobei es nicht nur pfusch ist oder vielleicht nicht mal hauptsächlich, sondern auch einfach nur eine nicht ausreichende forschungslage. das interesse, sowas ehrlich anzusprechen ist natürlich sehr gering. man will spender, die leben retten könnten, ja nicht abschrecken. und man will und kann nicht ewig auf forschungsfortschritte warten. wenigstens kann jeder kandidat sich selbst darüber informieren, was ihn erwartet. am besten wäre wahrscheinlich das bolzenschussgerät kurz vor der entnahme.
aber nicht mal das könnte einen davor retten, dass es ein grundsätzliches problem ist, dass der eigene tod für andere zu einer fundgrube führt. wenn ich drei sterbende transplantationskandidaten hätte und nen motorradraser mit nem kreuz bei "ja", wer weiß, ob ich unterbewusst wirklich bock hätte, mich für den raser abzumühen, wenn sein tod jemand anderen retten könnte. aber hey, dieser zweite teil ist natürlich rein spekulativ. sogar spekulativer als so manche hirntoddiagnose ;) ;) ;)
Gott spielen und die Religion erwähnen?
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
In den USA läuft es tatsächlich so, dass man bei der Führerscheinstelle jedes Mal wenn man einen neuen Führerschein ausgestellt bekommt/verlängert gefragt wird ob man Organspender sein möchte. Auf dem Führerschein wird dann zur Identifizierung ein kleines Herz eingetragen. Der Führerschein dient in den USA ja auch oft als Personalausweis.
Auch da muss aufgeklärt werden!
Vor der Schlachtbank warnen!
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
Schön, dass ihr das Thema aufgreift! Eine Frage: werden denn wirklich Augen gespendet? Ich denke eher die Hornhaut. Deine Augen kannst du behalten :) die Hornhaut hilft aber Menschen wieder sehen zu können und ist damit auch eine tolle Sache! Top top top :)
Oh, da hat jemand wohl nicht Naruto geschaut. Man wechselt die eigentlich recht flott
Nein. Die Augen werden wirklich entnommen. Der Verstorbene bekommt dann Glasaugen. Warum weiß ich das? Wir haben vor genau 7 Monaten einer Hornhautspende zugestimmt und dann einen Brief von der Gesellschaft für Gewebetransplantationen bekommen, wie so eine Spende abläuft.
Die Augen werden tatsächlich komplett entnommen und durch passende Kunstaugen ersetzt. Die Hornhaut wird dann später präpariert.
Die Hornhautspende ist aber streng genommen keine Organspende, sondern eine Gewebespende
@@AnzugWaffe Beste Antwort!🤣
„..Erst, wenn im Gehirn gar nichts mehr los ist..“ - da hätten wir aber viele potentielle Spender in Deutschland…
Wenn in einem Hirntodes-Konzept der vollständige Ausfall aller Hirnfunktionen (der Maximalforderung) zum entscheidenden Kriterium erhoben wäre, dann würden Befunde selbst kleinster erhaltener Einzelfunktionen einen Einwand gegen das Konzept bedeuten. In der Bundesrepublik Deutschland wird jedoch nicht die Vollständigkeit des Ausfalls, sonder der Ausfall der Gesamtfunktion des Gehirns (die Prototypische Anforderung) als maßgebliches Kriterium angesehen. Wenn also die geistig-seelischen Funktionen - ein anthropologisches Kriterium - als Inbegriff der Gesamtfunktion angesehen werden, dann bedeuten etwa erhaltene hypophysäre hormonelle Funktionen keinen relativierenden Einwand gegen das Hirntodes-Konzept. Demnach ist der Unvollständigkeits-Einwand unter dem in der Bundesrepublik Deutschland gültigen Hintodes-Konzept unwirksam.
Die Gesamtfunktion des Gehirns mit dem Erhaltensein oder dem irreversiblen Ausfall selbst geringster geistig-seelischer Regungen wird als entscheidende Bedingung für Lebendigkeit oder Tod des Menschen angesehen. Es ist keine Notwendigkeit zu erkennen, eine Vollständigkeit des Ausfalles restlos aller Hirnfunktionen zu fordern (Quelle: Gehirn, Tod und Menschenbild; Johann Friedrich Spittler, 2003, S. 93).
Crossover nierenspenden sind eigentlich genial!
Für den der nicht googlen will:
Fall A:
Du hast einen Partner und möchtest dem eine Niere spenden: passt aber nicht.
Fall B:
Dann sucht man einen anderen der auch jemandem einen Niere senden will aber bei dem es auch leider nicht passt.
Aber Fall B passt zu A und andersherum.
Also spendest du die Niere nicht deinem Partner sondern jemand anderem und jemand anders spendet die Niere deinen Partner.
So was gab es schon im 4 Fach Crossover Kombinationen etc.
Gutes Konzept
Ich habe mich anfangs dagegen gesträubt den kleinen Zettel auszufüllen. Nach dem Motto "und was wenn ich doch nicht Tot bin?". Aber mittlerweile denke ich, wenn ich jemanden noch mach meinem Ableben ne Hilfe sein kann, warum nicht? Dann lebt ein Teil von mir halt noch ein bisschen weiter. Wenn es dann mit dem Empfänger auch vorbei ist, dann kommt alles unter die erde und ich bin im Himmelreich wieder komplett. Alsowarum der Aufriss? Ich fände ne Widerspruchslösung gut. Das ist einfach und verständlich und wenn man wirklich nicht will, dann muss man ein wenig Bürokratie über aich ergehen lassen und das war's. Wenn ich ein Organ bräuchte, dann wäre ich auch froh, wenn es eines gäbe.
Ich nehme mal an, das wurde im Beitrag behandelt.
Aber dass du lebend auseinander genommen wirst ist extrem unwahrscheinlich bis unmöglich. Da schauen mindestens zwei Ärzte drüber und stellen fest, dass du definitiv tot bist.
Vermutlich wirst du eher vom Blitz getroffen, während du deinen Lotto Jackpot abholst.
Wo kommt dieser Gedanke denn her: "Und was wenn ich doch nicht tot bin?" Wenn man tot ist, ist man tot. Das ist auch nicht so schwer festzustellen. Hab mich sowas nie gefragt.
Hab auch mein halbes Leben einen Organspendeausweis im Geldbeutel, was ist daran so schwer? Bin aber trotzdem für die Widerspruchslösung, werden doch genug nicht dran denken.
Deine Organe werden aber nicht nachdem Tod entnommen, sonder bei totalen bewusststein.
Neudeutsch Hirntod ( ;) ein schelm wer böses dabei denkt.)
Die warten nicht bis du tot bist und nehmen dann deine Organe. Die sehen das du Spender bist und geben sich dann nicht mehr ganz soviel Mühe dir zu helfen. Dann wirst du ausgeschlachtet wie ein alter Opel Kadett.
Wie kommst du auf die Idee, dass du im Himmelreich wieder komplett bist? Wenn ein kosmischer Zauberer deine Organe wieder herzaubern könnte, wär's ja schlauer, das dann zu machen, wenn sie gebraucht werden. Was willst du im Himmelreich mit Organen? Dass du da auch richtig pissen und kacken kannst? Seltsam, die Christen.
Aber ich stimme dir schon zu: Die Widerspruchslösung wäre wesentlich vernünftiger als die Zustimmungslösung. Es sollte doch klar sein, dass wenn man ohnehin tot ist, alles was anderen irgendwie helfen kann, getan werden darf. Antisozial zu sein - dazu sollte man sich schon wenigstens bekennen.
Ich glaube es hat nicht so viel damit zu tun das wir nicht sozial genug sind, sondern eher das wir zu faul sind...
Ich glaube die meisten Menschen haben einfach oft andere Sachen im Kopf und ergreifen selten die Initiative bei solchen Themen. Wenn die Dinger in "öffentlichen" Einrichtungen wie Supermärkten und Hausarztpraxen etc. einfach irgendwo sichtbar rumliegen würden und sich jeder einfach ohne viel Aufwand was mitnehmen könnte, hätten viel mehr Leute einen.
liegen in jeder apotheke
Echt jetzt? Also in meiner Gegend hab die noch nicht in der Apotheke gesehen (Nordbayern). Vielleicht ist es mir bisher auch einfach nicht aufgefallen? Naja, danke für den Hinweis, ich werde das nächste Mal drauf achten...bin gespannt@@vollpfosten342
Meine Krankenkasse hat mir einen einfach mal zugeschickt. Das nicht zum ersten mal.
Nach dem Umzug hatte ich einen in der Infomappe der Gemeinde liegen.
In Apotheken liegen die auch gerne rum.
Das wird nichts bringen, wenn du sowas jetzt noch in den Supermarkt wirfst.
Ich glaube eher, die Leute blenden es bewusst aus und sind zu egoistisch und scheißen eben einfach drauf.
Deswegen Widerspruchslösung
Es wollen doch eh 72% spenden. Soll der Rest widersprechen. Bequem für die Mehrheit und die Patientin die seit Jahren warten
Danke für dieses Thema ❤ das rettet vermutlich ein paar leben weil ein paar leute jetzt vielleicht einen Ausweis ausfüllen
Oder, die Regierung füllt mal 1 neue Gesetzgebung aus.
Leben retten, die dann leben kosten? Weiß ich nicht, wie wichtig das ist. Die Menschheit ist Gottes letztes plage und verdient nicht weniger, als das putin endlich eskalieren lässt. Wir denken wir seien schlau, lassen abee ganze Kontinente hungern? Wir denken wir sind schlau, führen aber immer noch Kriege wegen Religionen und Ressourcen? Wir denken wir seien schlau, schaffen es aber nicht, eine vernünftige Demokratie zu kreieren? Wir denken wir seien schlau, aber rtl existiert immer noch? Nein nein, die Menschheit soll mal untergehen. Vielleicht, hoffentlich ohne Oppenheimers Spielzeug, weil Tiere und Pflanzen nichts dafür können, dass wir miese, parasitäre Planetenzerstörer sind, aber wenns nicht anders geht, wenn Menschen sich nicht erziehen lassen, müssen wir halt untergehen. Alleine die Schlagereinblendungen bringen mich um den Verstand. Wieso fällt es den Menschen so schwer, nach höherem zu streben, als egoistische Ziele? Wo sind die ghandis, die Mandelas, die Mutter Theresas?
Schon geil, Linie Politik hat so viele Leben zerstört und so viele Mörder belohnt aber jetzt wollt ihr für Leben eintreten? Wieso hasst du Frauen und Juden so?
Oder schwupps, man hat kinähßische Zustände und die Registrierung in einer Datenbank wird zur Pflicht (zunächst nur für Häftlinge, dann für Empfänger von "Sozialleistungen", dann....). Und ja, dann simma nimma weit weg vom Organ von "gesund aber arm" zu "reich und krank". Und ja, das passiert bereits. Ich halte diese Sendung für eine bezahlte Werbeeinschaltung.
jo tolle comedy
Danke für den Beitrag Jan ! Als Mensch der auf ein Organ wartet ist es ein Lichtblick wenn dieses Thema so detailliert für die breite Masse erklärt wird. Danke danke danke !
Dann sollte das als Gegensatz der Öffentlichkeit auch vorgeführt werden.
Suche das Video, "tödlicher Apnoetest", indem ein Neurologe erzählt, wie Ärtze gar nicht retten wollen (brotloser Job), retten, durch Ablassen des angeschwollenen Hirn-(Wassers), beim Schädelverletzten.
Doch man will nicht retten, da man an den Organen, von diesem Opfer viel mehr verdient.
Davor erleidet der hilflos Sterbende qualvolle Apnoe-Tests, indem man durch Erstickungsversuche auch Kneifzangentests prüft, ob der Komapatient sich noch wehrt oder zur Schlachtbank gekarrt wird.
Berichte über Augen, die zusätzlich, ohne Abmachung, noch geklaut wurden,... andere Organe, was als erlaubt gilt, bei akutem Organmangel und eine Notfallklausel ist, wenn mehr "geklaut" werden darf.
Übliche OP-Monitore zeichnen dann einen plötzlichen, angstvollen Adrenalinanstieg an, sobald der Brustkorb aufgesägt wird.
Noch Fragen zum Spenderausweis???
Ich hoffe sehr, dass ich nach meinem Tod funktionierende Organe habe und niemand daran zweifelt, dass ich Organspenderin bin (habe einen Organspendeausweis in meinem Portemonnaie), sodass ein Teil von mir jemand anderem das Leben retten kann. Das ist doch ein total schöner Gedanke, dass der eigene Tod für jemand anderen ein längeres Leben bedeuten könnte. Und sofern man rechtzeitig sämtliche Menschen über die Änderung aufklärt, dass sie Widerspruch einlegen müssen, ist die Widerspruchslösung total sinnvoll und hindert einen ja nicht daran, über sein eigenes Leben zu bestimmen! Auch wenn es meiner Meinung nach grundsätzlich egoistisch ist, die Organspende zu verweigern, hat natürlich jeder Mensch das Recht eine solche Entscheidung zu fällen und das Widerspruchsrecht ermöglicht ja genau das auch.
Wie schwierig das sein kann, wenn Angehörigen entscheiden müssen, weiß ich leider aus erster Hand.
Beim Tod meines Opas ging es zwar nicht um eine Organspende, aber die behandelnde Ärztin wollte eine Obduktion durchführen lassen, weil der Verlauf atypisch war und so möglicherweise medizinische Aufschlüsse gewonnen werden könnten.
Fast die ganze Familie war einverstanden. Zumal einige von uns in der Pflege arbeiten und wir uns einfach nicht erklären konnten wie der Krebs so schnell streuen konnte, obwohl das betroffene Organ entfernt wurde und anschließende Untersuchungen bis vor kurzem eine vollständige Genesung zeigten.
Aber Oma ging eine Obduktion gegen ihren katholischen Glauben, dass der Körper für den Tag des jüngsten Gerichts unversehrt - ergo vollständig - bleiben muss. Sie hatte Angst, dass die Ärzte ihm noch mehr - eventuell lebenswichtige - Organe entnehmen und sie (Zitat:) "nen ausgestopften Helmut" begraben muss. Das mussten wir natürlich respektieren, auch wenn die meisten von uns mit Religion absolut nix am Hut haben.
Mal nur mal so nebenbei. Wo hat das deine Oma her das der Körper unversehrt sein müsste wegen dem jüngsten Gericht. Steht nirgends aber absolut nirgends ! Hättet ihr sie mal fragen müssen. Diese Annahme im Katholizismus gibt es nicht. Werden eh von Würmern gefressen,und das wissen auch Katholiken.
Schade, dass religiöse Fiktion immer noch in echte nicht-fiktive Schicksale reinspielt. Wird Zeit diesen Blödsinn abzuschaffen. Nichts gegen diene Oma, nur gegen die weit verbreiteten Wahnvorstellungen die soviel Schaden anrichten
Da sieht man mal wieder: Religion verdummt, verhindert die Umsetzung richtiger Dinge und macht die Welt insgesamt schlechter. "Respektieren" ist da das falsche Wort, "unter Widerspruch akzeptieren" würde es besser treffen.
Schade, oft kann man an der Pathologie des Organs/Krebs am meisten lernen
Gut verständlich. Ist immerhin ihr Mann.
Respekt! 👏👏 Für mich eine der wichtigsten Folgen in diesem Jahr. Endlich wurde dieses komplexe Thema verständlich aufgearbeitet und gezeigt, warum es in Deutschland so schlecht läuft.
Nein, das komplexe Thema wurde nicht verständlich aufgearbeitet und es wurde auch nicht gezeigt, weshalb es in D so schlecht läuft.
Möchtest du auch wissen wieso ich das so selbstbewusst sagen kann?
1.) Hast du schon mal bei Google:
Deutscher Bundestag Organspenden Mehrheit für die Entscheidungslösung
eingegeben und dir angeschaut, was bei der "Entscheidungslösung" TATSÄCHLICH alles gesagt, verargumentiert und demokratisch beschlossen wurde?
Wusstest du von den Ärzten, die bei der Aufklärung mithelfen sollen?
Nein?
Du weisst eigentlich überhaupt nicht so richtig worum es in Drucksache 19/11124 geht und vertraust dem Jan da blind?
Denn es könnte sonst passieren, dass die gesamte Sendung stark sowie einseitig verkürzt dastehen würde und an einigen Stellen mehr als fraglich wäre?
Das wäre natürlich blöd.
2.) Jan hat noch nichtmal im Ansatz die dieser Entscheidung zugrundeliegenden Probleme angesprochen und ein völlig vereinfachtes Bild davon gezeichnet. Somit kann er das Thema nicht verständlich UND korrekt aufgearbeitet haben.
Es herrscht eben KEINE EINIGKEIT zwischen z.B. dem BGH, der Bundesärztekammer sowie dem deutschen Ethikrat. Von den Politikern (s.o. im Detail) mal ganz zu schweigen. Alleine der Unterschied zwischen Entscheidungslösung und der doppelten Widerspruchslösung sowie den zugrundeliegenden Problemen ist gewaltig. Du hast von beidem und ihren Problemen nach dieser Sendung keine große bis garkeine Ahnung.
Du weißt z.B. auch nicht WESHALB wir nicht einfach die Lösung eines anderen Landes 1 zu 1 übernehmen können.
Kommt dir das Alles nach 19 Minuten nicht komisch vor bzw. würdest du nach alle dem immernoch Respekt zollen?
Ich-kann-nicht wohnt in der ich-will-nicht-Straße. Und vielleicht haben wir hier aus historischen Gründen etwas mehr Angst vor staatlichem Eingreifen als andere Länder. Und wir sind ja auch der Ursprung von ganz viel Schwurbelzeugs. Alles nicht hilfreich bei dem Thema.
@@hanswoast7 Auch du hast nicht tatsächlich mal nachgeschaut, was der Bundestag bei der "Entscheidungslösung" tatsächlich verargumentiert hat, oder?
Jan wird es dir schon richtig erklärt haben welche Positionen sich dort im Bundestag gegenüber gestanden haben.
Das hat wenig mit nicht können und nicht wollen oder der deutschen Historie oder Schwurbelzeugs zu tun.
Es ging um z.B. Ehtik, Selbstbestimmung des Menschen, Unverletzlichkeit des Leichnams vs. der Rettung von Leben uvm.
Kleine Kostprobe gefällig:
"Die Entscheidungsregelung wahre dabei das Selbstbestimmungsrecht der Menschen, das im Grundgesetz verankert sei. Es müsse das mildeste Mittel gewählt werden, um an das Ziel zu kommen."
Also um noch mal zu "nicht können" und "nicht wollen" zurück zu kommen...
Ist dieses Thema wirklich so komplex? Für mich ist es eher ein empfindliches Thema, das Grundsatzfragen berührt. Glaube ich an Gott, an ein Leben nach dem Tod, brauche ich dafür meine Organe?
@@Sudelnuppenbuch
Persönlich: Ja, es ist so komplex.
Grundsatzfragen wie bspw. religiöse Ansichten sind niemals einfach gesamtgesellschaftlich zu lösen, sobald sie Implikationen abseits "Du glaubst rechts und ich links herum" haben.
Du magst dir die Frage einfach beantworten können, da du einen gefestigten Glauben hast.
Ein anderer Mensch glaubt z.B. überhaupt nicht dran oder hat einen anderen Glauben oder hat andere zu bedenkende Axiome.
Jetzt sollte die Gesellschaft euch unter einen Hut bekommen:
Dies ist bei einem - zunehmend weniger? - tabuisierten Thema wie dem Tod eine schwierige Angelegenheit.
Ähnliche Probleme gibt es ja auch bei Abtreibung, Nächstenliebe (z.B. Flüchtlingshilfe :D), aktiver sowie passiver Sterbehilfe... die Liste ist lang.
Und wir haben jetzt gerade NUR den religiösen Aspekt dieses Themas extrem leicht touchiert.
Jetzt könnten wir das Thema gedanklich ein klein wenig mehr öffnen und nur ganz kurz über z.B.
religiöses/ medizinischesTodesverständnis, religiöse/ medizinischeTodeskritierien, religiöse/medizinische Feststellung des Todes, rel./med. Todeskriterien sowie Verständnis im Kontext der Organspende, Dead donor rule, non heart beating rule, Motive der Entscheidungen über Organspenden, Umfang sowie Bedeutung der Schutzpflicht des Staates für die Gesundheitsversorgung nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG (+ die gesamte rechtliche Problematik im Kontext des GG), Gründe für fallende Spenderzahlen wie der Göttinger Organspendeskandale uvm.
nachdenken.
Vielleicht schauen wir auch in die Ausarbeitungen des deutschen Ethikrates, der Bundesärtzekammer oder in die Ausarbeitungen des WD Bundestag zu Entscheidungslösung sowie doppelter Widerspruchslösung rein und zugleich mal in die entsprechenden Drucksachen (inkl. vielleicht sogar der Drucksache der AFD zu diesem Thema?!).
Wir würden auf jeden Fall länger beschäftigt sein - je nachdem wie ernst wir das Thema nehmen. Und wie ernst kann man den Tod schon nehmen?
Vielen Dank, dass ihr euch diesem Thema annehmt, meine Tante lebt seit über 30 (!!) Jahren dank einer Spenderniere und meine gesamte Familie hat einen Spenderausweis und eine Patientenverfügung. Gehört bei uns zum 18. Lebensjahr wie der Führerschein.
Wichtige Folge :) auch wenn die Tod-Einspieler auf Dauer ein bisschen anstrengend waren xD
Dank Andreas Gaballier bin ich jetzt Hirntod. Spende geht raus an Böhmi
Ich hätte meinen Magendarmtrakt abzugeben, den ich mir bei dem Anblick ausgekotzt habe. Zum Glück lebe ich in Österreich, also läuft die Weitergabe automatisch und ich muss mich um nichts weiter kümmern 👍
Wichtiges Thema, aber könnt ihr bitte aufhören so unsägliche Audio-Effekte über die Stimmen zu legen, wie beim Tod in dieser Sendung oder beim Teufel in der Satanismus Folge? Ist einerseits sehr anstrengend beim Zuhören und andererseits so unglaublich cringe. Verstellt halt meinetwegen eure Stimme ein bisschen, aber diese Effekte sind nur peinlich.
Danke Österreich
Wie Österreich zu vielen Organen kann nicht mit rechten Dingen zugehen!
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.
So funktioniert das nicht. Die hätte trotzdem eine Spende bekommen, aus Österreich
Mein 7 Jähriger Sohn hat vor 2 Wochen eine Spender Hornhaut erhalten, ich bin so dankbar darüber das er bald wieder richtig gut gucken kann, ich habe früher das Auge auch ausgeschlossen, mittlerweile sehe ich das anderes, weil wir als Familie aufeinmal in der Situation standen das mein Sohn mit 7 Jahren erblindet. Wenn ich tot bin brauche ich meiner Organe nicht mehr und vielleicht kann dann jemand anderes weiter leben oder wieder gucken.
Jedes Mal kleiner Schweißausbruch wenn ich seh, dass ein neues Böhmi Video draußen ist. Also ein dankbarer, aber trotzdem ein Schweißausbruch 😅😅
Die Sendung heißt ZDF Magazin Royale, und da steckt ein ganzes Team dahinter, und nicht nur eine einzige Person.
@@christeddy183 nobel von dir das zu erwähnen, selbstverständlich ist jeder kleine Schweißausbruch dem ganzen Team vom ZDF Neo Magazin Royal gewidmet!
Bereits vor längerer Zeit habe ich mich mal mit den Schlagzeilen beschäftigt, die suggerieren ein Hirntoter sei wieder aufgewacht. Las man sich die Fälle genauer durch, wurde ein Hirntod jeweils nur vermutet, aber noch nicht sicher festgestellt. Solche Schlagzeilen schüren aber immer wieder Ängste.
Die Frage ist, wie lange nur "vermutet wird" und wann sie "der festen Überzeugung sind". Klar gibt es seltene Fälle die wieder aufwachen nach Jahren. Aber es gibt sie eben. Weil Hirntod einfach medizinisch 0,0 erforscht ist. Man geht von Dingen aus, die nie bewiesen wurden. Von daher wäre ich da echt vorsichtig.
@@lemkadem91 Du verwechselst wahrscheinlich Hirntod mit Koma, wie eben oft auch in Sensationsschlagzeilen. Wenn der Hirntod sicher festgestellt wurde, wird die Herz- Lungen Maschine abgeschaltet, bzw. nur noch bis zur Organentnahme in Betrieb gehalten.
@@gruftassel2785 nein ich meine schon den Hirntod. Ärzte sagen selber, sie wissen nicht genau was Hirntod überhaupt ist und wie er funktioniert. Es ist und bleibt etwas was man nicht genau nachvollziehen kann, weil die Person eben nicht reden kann.
Vor der Schlachtbank warnen!
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt..
@@lemkadem91 "Hirntod ... 0,0 erforscht" Was laberst du denn? Kannst du das beweisen?
Darf jeder machen wie er will. Ich möchte kein Organ und ich will auch keins geben, die einzige Ausnahme hier wäre meine Familie.
Ich hab damals als Jugendliche den Organspendeausweis in einem Magazin zum Raustrennen gesehen (ich meine, es war von der AOK) und direkt ausgefüllt und in den Geldbeutel gemacht. Ich finde solche Aktionen super und denke, der Spendeausweis würde viel eher an den Mann kommen, wenn er "erreichbarer" wäre, sprich, wenn er beispielsweise an verschiedenen öffentlichen Orten ausliegen bzw. an Leute verschickt werden würde
Schaue besser das Video, "tödlicher Apnoetest", indem ein Neurologe erzählt, wie Ärtze gar nicht retten wollen (brotloser Job), retten, durch Ablassen des angeschwollenen Hirn-(Wassers), beim Schädelverletzten.
Doch man will nicht retten, da man an den Organen, von diesem Opfer viel mehr verdient.
Davor erleidet der hilflos Sterbende qualvolle Apnoe-Tests, indem man durch Erstickungsversuche auch Kneifzangentests prüft, ob der Komapatient sich noch wehrt oder zur Schlachtbank gekarrt wird.
Berichte über Augen, die zusätzlich, ohne Abmachung, noch geklaut wurden,... andere Organe, was als erlaubt gilt, bei akutem Organmangel und eine Notfallklausel ist, wenn mehr "geklaut" werden darf.
Übliche OP-Monitore zeichnen dann einen plötzlichen, angstvollen Adrenalinanstieg an, sobald der Brustkorb aufgesägt wird.
Noch Fragen zum Spenderausweis???
verstehe sowieso nicht warum es nicht einfach standard ist und solange du nicht wiedersprichst immer gespendet wird... kann nicht nachvollziehen warum es nicht ein opt out system ist
Die Lücke zwischen Organaufkommen und Bedarf sowie die drastischen Konsequenzen für Patienten, für die nicht rechtzeitig ein Organ zur Verfügung steht, veranlassen manche zu argumentieren, dass die Entscheidung gegen eine Organspende nach dem Tod einer unterlassenen Hilfeleistung entspräche. Aber eine ethische Pflicht zur Organspende kann man nicht begründen. Denn einer moralischen Verpflichtung zur Organspende, so kann man argumentieren, steht der hohe Wert der Selbstbestimmung des individuellen Menschen entgegen. Die Entscheidung zur Organspende muss - wie der Begriff Spende nahelegt - selbstbestimmt und freiwillig erfolgen. Gleichermaßen muss auch eine selbstbestimmte Entscheidung gegen eine Organspende akzeptiert und geachtet werden. Die Entscheidung für oder gegen die mögliche Weitergabe der eigenen Organe obliegt der individuellen Weltanschauung, dem persönlichen Menschenbild und der eigenen religiösen Orientierung. Lediglich die Verweigerung deiner Dokumentation erscheint angesichts des Leids von betroffenen Patienten und deren Angehörigen als eine Pflichtverletzung an Mitmenschlichkeit (Quelle: Zweites Leben, Organe spenden - ja oder nein? Erfahrungen, Meinungen & Fakten, Wichern-Verlag GmbH, Sibylle Sterzik, 2013, S. 148).
du bist tod also brauchst du deine organe nicht mehr und wer anders denkt ist halt nicht sonderlich inteligent... und man kann ja auch über opt-out das dann regeln also die selbstbestimmung existiert ja weiterhin. nur faulheit sorgt halt nicht mehr dfür das es zu wenige gibt. und nein das wort spende in organspende sagt nichts darüber aus ob es freiwillig ist. denn auch bei computrer teilen spricht man vom spenden also das ist nun mal kompletter blödsinn spende sagt nichts über den eigenen willen und freiwilligkeit eus es beschreibt nur das verfajren also von jemanden oder etwas ein teil nehmen egal ob jetzt eine platine organ oder geld um dies weiter zu verwerten, in welcher form auch immer.
und zu dem punkt es gibt keine ethische pflicht zum spenden? wir haben hilfeleistungs pflichten sowohl der staat aber auch jeder mensch, dazu kommt das wir eigentlich moralisch dazu verpflichtet sind anderen zu helfen, und wer es nicht macht ist halt ein egoist oder einfach dumm anders kann man es nun mal nicht betiteln. aber gut haben ja dgenug menschen in der gesellschaft die bei nem unfall lieber fotos machen als erste hilfe zu leisten, am ende kommt es dabei genau auf das selbe raus@@ockham2456
Ganz ehrlich ich gebe nix an irgendjemand den ich nicht kenne. Famile, Freunde no problemo. Aber das kann ja sonst was für ne Person sein. Es gibt so viele schlechte Menschen auf der Welt und das System ist auch super korrupt an sowas beteilige ich mich nicht.
Wenn das Glas für Sie natürlich nur halb voll ist, was soll man da machen? Die Lebendspende, die bei Familienangehörigen oder Freunden in Frage kommen würde, ist aber die zweite Wahl, wegen folgender Hürden: Zwar bedarf jeder Eingriff in den Körper eines Menschen notwendigerweise seiner zuvor gegebenen aufgeklärten und vollkommen freien Zustimmung. Da es sich im Falle der Lebendspende jedoch, wie gesagt, um einen Eingriff ohne die sonst erforderliche ärztliche Indikation und ohne medizinischen Vorzug für den Spender handelt, bedarf es über das Gegebensein der notwenigen Bedingung der Freiwilligkeit hinaus der Erfüllung der hinreichenden Bedingungen. Dieselbe lässt sich durch das Kriterium festlegen: Liegt ein Notfall vor und fehlt es an wirksamen Alternativen und sind Risikogefährdung und Schädigung, denen sich der Spender freiwillig unterziehen will, aus übergeordneter Sicht hinnehmbar, dann ist Rechtfertigungsfähigkeit gegeben; fehlt aber nur eine dieser Bedingungen, dann nicht (Quelle: Organtransplantation; Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte; Jan P. Beckmann et al.; Verlag Karl Aber; S. 109).
Dann warne.
In Österreich wird nicht unbedingt reanimiert bei einem Schwächeanfall, das Eurotransplant-Auto kommt noch vor dem Sanka.
Daher können die nur soviel Orgsne haben.
..
Kein Nichtspender will ein Fremdorgan!
Vor der Schlachtbank warnen! Die Österreicher können nur auf makabere Weise soviele Organe haben, da dort auch nicht mehr Leute MIT AUSWEIS sterben.
Im Notfall, bei dringendem Organbedarf lässt man auch schon Ausweise verschwinden,..der Notfallparagraph erlaubt sogar Organentnahme, so keine Angehörigen; als Kläger fehlen.
..
Unbedingt vor Organspende warnen.Warnungen vor Organspende in meinen neuesten Kommentaren von 1-7.
6.
Finde das Video nicht mehr, aber schemenhaft sah man, wie die verpixelten Koma-Patienten sich hilflos wehrten, gegen diese Apno-Test/Erstickungsversuche.
..
Vielleicht wurde dieses Video schon 'rausgenommen, um die Organspender nicht abzuschrecken! MONITORE ZEICHNEN AUF, WIE ADRENALIN, PULS ANSTEIGT, SOBALD DER BRUSTKORB AUFGESÄGT WIRD.
..
ABER EINEN HIRNTOD KÖNNEN AUCH X ÄRZTE NICHT FESTSTELLEN, SOLANGE DENEN NUR DIE GRAUSAMEN ERSTICKUNGS-(APNOE-TESTS) oder den Kneifzangentest bleiben, als Mittel der Wahl.
..
Ein Kranker verheizt 3 halbtote Organspender, da er alle paar Jahre einen Organwechsel braucht, auch der gesunde Nierenspender ist ja nich blöde, DER MUSS MIT NUR 1 NIERE AUCH ZUR DIALYSE, was Dir Dein Arzt auch verschweigt.