perchè i primi a non saperla sono i professori, gente che ha studiato tutto a memoria senza capire un cazzo per prendere lo stipendio fisso ed avere 3 mesi di vacanza
Io legittimerei Aimone di Savoia solo per il fatto che ha sposato una principessa greca: qua si rifonda l'Impero, baby!😎 Comunque una bella signoria illuminata degli Angela non sarebbe una cattiva idea
Nicla Pappappero solo che ditocorto non doveva farsi eleggere aveva un lavoro più complesso da fare e comunque è stato eliminato per via del suo amore per sansa
Prima voleva fare il Continente unito e poi il Regno dell'Alto Westeros, e alla fine non ha bruciato abbastanza eretici come aveva promesso. La sua politica migratoria ha permesso al Nordddeeh di essere invaso dagli sfollati, avvallato da quel buonista di Giosnò... e i nostri sudditi a morire di fame sotto le lance Lannister... #indignata
Non sono d'accordo, anche se il Maestro è una persona umile che accetterebbe di buon grado il ruolo per il bene dell'umanità, trovo ingiusto dargli un ruolo mortale così riduttivo, lui è al di sopra di queste corone materiali
Il tipo di video che non ti aspetti per nulla, su un argomento che non te ne può fregar di meno... Ora so qualcosa in più, completamente nuova, molto divertente da sapere. Grazie per questi video Gio
Ahahahah non lo so, ma mi stanno convincendo ad andare a votare!!!!! Contro naturalmente 😂😂😂 O forse... Visto che big G ci conosce meglio di noi stessi... Mandano questi spot proprio per farci votare contro la meloni??? 🤔🙄
Questi giorni, sui video che parlano di cose anche solo vagamente politiche, è pieno di annunci di FdI e Lega, ma proprio solo questi due partiti Appaiono anche a me (ho la personalizzazione delle pubblicità disattivata)
i savoia sono tanto odiati dagli italiani perchè i savoia incarnano PERFETTAMENTE gli italiani. e gli italiani odiano sè stessi. quindi odiano i savoia che incarnano gli italiani che odiano sè stessi che odiano gli italiani talmente tanto da odiare i savoia che odiano gli italiani che incarnano perfettamente gli italiani.......che al mercato mio padre comprò
@@dwalinozzo Prova a dirlo in Calabria cosa ti rispondono l'esercito sabaudo ha Raso al suolo tutta la Calabria fucilazione di Massa giustizia sommaria i primi lager (Hitler nn invento un piffero ! ) Fenestrelle , San Maurizio Canavese Prova a raccontarlo ai calabresi
Ciao,complimenti per il video,hai esposto l'argomento in modo simpatico.Io sono monarchico e ti scrivo da Como.Faccio una premessa,ti chiedo di non vedermi come un nemico poiché io ho amici repubblicani e ci vado d'accordo,ognuno la pensa come vuole io rispetto tutti.Ho apprezzato molto il modo come hai parlato di Re Umberto ll,gentiluomo per generale riconoscimento e penso che sarebbe stato un buon Re per l'Italia.Purtroppo lo ha rovinato suo padre per le scelte politiche che ha fatto affidando l'incarico di formare il governo a Mussolini.Tuttavia ti faccio notare che il primo governo Mussolini ha avuto 306 voti favorevoli 116 contrari e 7 astenuti,quindi il Re non è l'unico responsabile dell' ascesa del fascismo,ma la colpa è stata anche dei politici di allora che non hanno saputo fare fronte comune contro il fascismo.Riguardo la cosiddetta"Fuga di Pescara ",non si è trattata di una vera e propria fuga dal momento che il Re non ha lasciato il suolo Patrio,ma si è spostato in un altra città italiana,quindi è stato un trasferimento e non una fuga.La questione semmai è il modo come è andato via,è stato fatto male il trasferimento purtroppo.Il Principe Umberto voleva tornare a Roma,ma il Maresciallo Badoglio gli ha ricordato che come ufficiale lui doveva obbedire ed anche il Re e la Regina si sono opposti.Gravissimo errore.Strano che non hai citato le leggi razziali....Riguardo alla successione a Re Umberto,ti dico subito che io sono per Amedeo ed Aimone,persone che al di là del titolo nobiliare sono persone di un certo livello per formazione culturale e che hanno studiato.Emanuele Filiberto è simpatico,ma la simpatia non basta,certo è più presentabile del padre.Quindi io se tornasse la Monarchia Costituzionale Parlamentare sarei favorevole ai Savoia Aosta.Ciao e tanti auguri di buon anno nuovo 😀
Mi interesso da qualche tempo a Casa Savoia e all'ambiente politico monarchico, vorrei sapere se hai conoscenze di rilievo nel settore e se è vero che in questi circoli c'è, come qualcuno dice, una certa tendenza al revisionismo storico (quando non all'aperto negazionismo) e se la maggior parte di chi li frequenta soffre della cosiddetta "sindrome del braccio teso" (a buon intenditore...). Ti ringrazio se vorrai rispondermi!
Che poi Amedeo a differenza di quel cretino del cugino ha sempre avuto un comportamento esemplare, fosse anche x il solo fatto che lui la pensione l'ha guadagnata lavorando in banca.
@@cosimoattanasio9937 ha fatto la marina. Alcuni amici miei hanno conosciuto entrambi e mi dissero che Amedeo e figlio sono dei veri e propri signori, mentre Emanuele Filiberto e padre sono degli scostumati a livello allucinante
@@Paolo6709 anche il padre, Amedeo di savoia Aosta era un signore, infatti morì nel 1942 in un campo di prigionia inglese a nyeri in kenya perché non volle abbandonare le sue truppe nel corno d'africa
Ho visto anche io i filmati con il vecchio Umberto II, mi pare molto rattristato quando lo racconta. Sarebbe stato un ottimo leader se mai ne avesse avuto la possibilità.
lo penso anch'io sarebbe stato un buon Re....lo ha fregato l'eccessiva sottomissione al padre....doveva ascoltare Maria Jose....oramai....è andata così
Casa Savoia, ha una legge molto rigida, questo ragazzo non spiega bene anzi più che spiegare critica. Il Re Vittorio Emanuele III, fu quasi costretto a lasciare Roma e anche mal consigliato, chiamarlo "nano" mi sembra molto offensivo.
@@chrisheartman9263 Avvocato Asia, eccolo, non sembra, purtroppo, anche perché da giovane, dico che le nostre radici storiche, soprattutto se recenti, vanno difese ed elogiate in quanto hanno scritto la nostra gloriosa Storia. Nonostante i momenti difficili come questo. I Savoia Sovrani sono stati un punto di riferimento per la politica italiana dal 1870, sempre vicini agli ultimi, con le innumerevoli opere pie poco conosciute.
@@emilianopreziosi4599 mi dispiace, ma qualunque opera pia se non accompagnata da vendita di gioielli e titoli reali è ai miei occhi una presa per il c**o, un rabbonire con gesti simbolici. È inaccettabile avere come simbolo di uno Stato un tizio che è lì per roulette vaginale. Ma poi "gloriosa Storia" recente? Recente?! Dove è la gloria nell'ultimo secolo? Nell'essere diventati una Repubblica e aver avuto degli eroi come i partigiani, fine!
Infatti non lo chiamavano nano ma sciaboletta, perché avevano dovuto fargliene una corta apposta perché quella normale strisciava a terra e la cosa non era elegante. Inoltre, dato che aveva sposato Elena del Montenegro, quando erano insieme li chiamavano Curtatone e Montanara.
@@luciliocogato9746 Oltretutto i coniugi Aosta, cugini di Curtatone e Montanara, erano noti per essere altissimi, lui due metri e lei uno e ottantasette. C'è una bellissima fotografia del loro matrimonio in cui le damigelle e i garçons d'honneur sembrano in quarto piano, lontanissimi: in realtà se si guarda meglio ci si rende conto che l'illusione ottica è creata dal fatto che i due sposi sono dei giganti XD
Ammetto che non tutti i tuoi video mi interessano (dal punto di vista del contenuto), ma ce ne sono altri che ho visto e rivisto, sei uno dei pochi che tratta questi tipi di argomenti in maniera cosi ironica ma che allo stesso tempo fanno riflettere, uno dei migliori canali TH-cam d'Italia in questo momento a mio avviso
@@andreaalemanno505 appunto,solo perché 3 o 4 Savoia sono state delle merde,non vuol dire che tutti i Savoia lo siano,infatti il duca Amedeo di Savoia-aosta,e Umberto II d'Italia,sono dei grand'uomini,che dovrebbero essere più conosciuti e apprezzati.
Hai spiegato molto bene e in pochi minuti la questione. Una precisazione, fu Vittorio Emanuele a tirare un pugno al Duca D'Aosta senza che la cosa ebbe seguito in quanto Amedeo d'Aosta era un vero Signore.
Mi sembra tutto chiaro, c'è solo un particolare, Vittorio Emanuele mi sembra che nonostante il non assenso del padre abbia avuto solo quella moglie? Marina Doria? Mi sembra che nella sua vita abbia solo un matrimonio? Quindi mi sembra proprio e senza ombra di dubbio che fosse un matrimonio vero durato tutta la sua vita fino alla morte. E il cugino quanti ne ha avuti? Di matrimoni? Umberto II mi sembra strano che non dando il regio assenso al figlio fosse così stupido da non sapere che gli Aosta avrebbero rivendicato il titolo di Re d'Italia ? Umberto II ma possibile che non abbia scritto niente a favore degli Aosta? Ma Umberto II era così innamorato degli Aosta da desiderare che fossero loro i futuri Re d'Italia? E non il figlio? Forti dubbi.....
Bel video Giò, ma ci sono un paio di inesattezze: 1) fu il ministro della real casa dell'epoca, Falcone Lucifero, a portarsi nella tomba i sigilli reali di Umberto. Come il re gli aveva chiesto di fare. Ma il figlio Vittorio se ne sbatte' altamente, violo' la tomba e si prese i sigilli. 2) se diamo credito a Kesserling allora, a maggior ragione, dobbiamo dar credito a De Gasperi. Umberto NON se ne voleva andare, non ne voleva sapere. De Gasperi gli telefono' e gli disse qualcosa del tipo: "Se lei entro domattina non se ne è andato domani sera dormirà a Regina Coeli". Non sono sicurissimo del virgolettato, bisognerebbe controllare. Ma il senso è quello.
@@numero01ful veramente umberto aspettava l'ufficializzazione da parte della corte costituzionale. ma dato che c'erano reparti fedeli al re ed a napoli c'erano già i primi morti fra comunisti e monarchici........accettò il golpe e se ne andò. l'italia poi fu tanto meschina da non volerlo far tornare neppure in punto di morte.
@@dwalinozzo ma Lei è un monarchico? Per pura curiosità. Comunque no, non aspettava la ratifica da parte della Corte Costituzionale, ma dalla Cassazione. Giusto per essere precisi. Lo scambio di battute (telefonico) poi ci fu (ho controllato) tra Falcone Lucifero e De Gasperi. "In quelle ore si ebbe il drammatico scambio di battute con Falcone Lucifero, in cui De Gasperi affermò: «O lei verrà a trovare me a Regina Coeli, o io verrò a trovare lei»"
GioPizzi, trovo un leggermente pressapochista in taluni punti il suo video. Pur concordando con l'inutilità di Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto sminuire la figura di Vittorio Emanuele III ed Umberto II non lo trovo corrette poiché, come sempre, si valutano solo gli argomenti a sostegno della propria tesi. Intanto Vittorio Emanuele III era chiamato Re Soldato per la partecipazione alle due Guerre Mondiali, inoltre la scelta di Mussolini come primo ministro avvenne dopo aver sentito altri esponenti parlamentari, tra cui Giovanni Giolitti, il quale rifiutò; Mussolini comunque sia prese parte a governi di larghe intese ancor prima della marcia su Roma, avvenuta nel '22. Mussolini inoltre ricevette l'incarico di formare un governo anche perché il Re, conscio dei fatti avvenuti in Russia, aveva timore dell'avanzata comunista, ed a ragion veduta direi. Riguardo alla presunta fuga del Re da Roma vorrei sottolineare come altri monarchi europei spostarono la capitale, qualcuno lascio proprio il paese Umberto II lasciò l'Italia il 13 Giugno, e non il 10, e certamente non consegnando il potere all'allora capo provvisorio di governo De Gasperi anzi, quest'ultimo se li attribuì autonomamente. Per quanto riguarda il referendum vorrei far notare come la Corte di Cassazione diede solo i risultati non ufficiali; gli ufficiali ancor oggi non sono pervenuti. Ricordo inoltre come Libia (allora ancora italiana, Trentino-Alto Adige e Friuli Venezia Giulia non furono chiamate ad esprime il voto della cittadinanza, e con loro neanche i residenti all'estero e/o prigionieri di guerra. Vorrei far notare anche come le forze repubblicane coinvolsero il Gen. Tito nell'esito referendario, facendogli schierare le truppe al confine pronte ad intervenire in caso di vittoria monarchica. Tra l'altro alcuni studi statistici hanno dimostrato come, sommando i voti espressi per Monarchia e Repubblica, risultino 2 milioni di voti in più degli allora aventi diritto di voto. (la repubblica vinse appunto per poco più di 2 milioni..) Confermo, come da Lei detto, che l'attuale pretendente al trono è Aimone di Savoia Aosta, amministratore delegato di Pirelli da più di 20 anni in Russia. Ora Le lancio una provocazione, nell'attuale sistema di governo, di cui tutti impieghiamo i nostri giorni a lamentarci in continuazione così tanto da essere al limite del ridicolo, c'è qualche figura politica simbolo di unità, onesta e preparazione? Ed ancora, possiamo pretendere che un ex parlamentare ricopra l'incarico di Presidente della repubblica essendo imparziale?
@@Cherol01 beh morì in un bombardamento alleato, quindi non gli è finita neanche molto bene visto che è tecnicamente colpa del Regno Unito che ha bombardato il lager.
@@fulviosarnelli3919 A Risiko NON ci si ritira mai. Quando un territorio è perso lo s'imbottisce di rinforzi per sfondare il fronte solo in un punto e andare a fare la metastasi sui bonus degli avversari.
Ogni esponente dei Savoia-Aosta sembra Rambo a confronto con i Savoia effettivi, i loro risultati militari e imprenditoriali sono sbalorditivi. PS: Hai in mente della partite in multiplayer su CK3?
Non c'era quella storia che Vittorio Emanuele III avrebbe preferito cedere la successione al cugino Savoia-Aosta, verso cui aveva un mal celato complesso di inferiorità? Ricordo che era intenzionato a discuterne col padre Umberto I, ma questo morì improvvisamente e Vittorio Emanuele III fu costretto ad assumere controvoglia la carica di re. Chissà cosa sarebbe successo se Vittorio Emanuele III si fosse deciso a parlare col padre in tempo...
@@ErosEvose yep, Vittorio Emanuele III non voleva regnare, avrebbe preferito abdicare in favore del cugino ma divenne re prima di poterlo fare, detto questo rimase re sia durante la prima guerra mondiale che durante la seconda guerra mondiale il che è abbastanza sorprendente
I Savoia "effettivi" in realtà sono i Savoia-Carignano, ramo cadetto, a partire da Carlo Alberto (Carlo Alberto Emanuele Vittorio Maria Clemente Saverio di Savoia-Carignano), quello dello Statuto Albertino.
Bel'argomento! Partiamo da prima dei Savoia. Se al giorno d'oggi tornassimo esattamente a come era l'Italia circa nel 1848. Ecco rimettere poi insieme L'Italia sarebbe un casino allucinante, perché andare a tirare fuori le carte firmate, da li all'unità d'Italia renderebbe un delirio il nostro progetto di nazione unita. Effettivamente nominare un "rappresentate unico" era la cosa migliore, ecco perché hai ragione sull'avere una rappresentanza forte, ma, se proprio non possiamo avere una rappresentanza che unisca e sia inclusiva e che ci renda orgogliosi, possiamo comunque essere contenti del fatto che possiamo godere, non di una libertà fine a se stessa, ma della libertà di autodeterminarci. Questo è quello che non riesco a capire io, perché non riusciamo a gioire di questo tipo di libertà! Ciao
@@pollypow2576 ma non è alla cazzo. Esattamente come i Britannici avevano il titolo Imperiale per una colonia in particolare (nel loro caso l'india), i Savoia erano Imperatori d'Etiopia
Da monarchico costituzionale penso che Umberto sarebbe stato un ottimo re, ma la pessima reputazione del padre non gli permise di regnare per dimostrarlo. Oggi forse la famiglia reale sarebbe un'icona e un simbolo di unità nazionale come in UK, chissà. Comunque apprezzo tantissimo il riferimento a CK, da fan storico della serie!
I Savoia-Aosta sono anche gli unici ad aver mantenuto i 4/4 di nobiltà regale. Amedeo ha sposato e figliato con una principessa reale di Francia (del ramo dei Borbone-Orlèans) Aimone ha sposato e figliato con Olga, principessa reale di Grecia e Danimarca.
Non per la Legge Salica, che regola le modalità di successione in Casa Savoia. Il video parlava di questo non della credenza nel sangue reale o nel diritto divino dei re
L'attuale presidenza della Repubblica ha concesso il titolo di cavaliere ad Aimone di Savoia Aosta riconoscendone le doti di imprenditore e rappresentante di un'azienda italiana all'estero, la Pirelli. Il suo curriculum vitae è esemplare, mai un articolo contro, nemmeno di cronaca rosa, sui rotocalchi . La questione dinastica è stata affrontata in modo esatto ma manca di un elemento: la legge salica. La successione al trono (ormai virtuale) avviene per via maschile e Filiberto non ha prole maschile ma solo due figlie femmine. Aimone ha due figli maschi.
Sinceramente l'unica cosa che mi dispiace è che le storia dei Savoia è una storia millenaria, una storia importante per l'Italia e noi abbiamo preferito dimenticarci tutto e metterlo sotto al tappeto.
In realtà Umberto non consegno i poteri al presidente provvisorio, è stato il Consiglio dei ministri a trasferire a De Gasperi i poteri di capo dello stato. Umberto dopo aver fatto un proclama contro il governo parti onde evitare mosse contro la famiglia reale (proclama di Umberto «Questa notte, in spregio alle leggi ed al potere indipendente e sovrano della magistratura, il governo ha compiuto un gesto rivoluzionario assumendo, con atto unilaterale e arbitrario, poteri che non gli spettano e mi ha posto nell'alternativa di provocare spargimento di sangue o di subire la violenza».) Come poi dici infatti non riconobbe mai il risultato del referendum, infatti non abdico. Insomma anche questo Savoia a tenuto alto" l'onore" della famiglia.
A dire la verità, così dichiarò lui. In realtà, la sua rinuncia fu studiata, e credo che avesse accettato questa decisione da parte del Consiglio dei Ministri (che non sapesse di queste decisioni è assurdo solo pensarlo), perché si era reso conto che la Monarchia non poteva vincere, anche perché, come sarebbe stato dimostrato in varie ricerche successive, molto del successo nel Sud Italia della monarchia era dovuto alla mafia ed alle logge massoniche(che al di là del complottismo, erano ANCHE luoghi di incontro e influenza di diversi latifondisti, assieme ad alcuni circoli invece di stampo cattolico conservatore), insomma con minaccie e violenze(non diverso dal vincere dei fascisti). Umberto se n'era reso conto, ma non poteva ammettere queste cose pubblicamente, perché avrebbe gettato a suo modo di vedere "discredito e disonore" sulla sua famiglia. Lui fu obbligato a mantenere quella facciata, come ben viene mostrato riguardo l'intervista mostrata nel video, a mostrarsi "inconsapevole" di queste decisioni, pena la Rabbia dei Regi Fedelissimi(davanti ad un altro re, che non fuggiva ma peggio gli mostrava l'Impossibilità del loro Sogno, molti avrebbero reagito rinnegando questo "traditore" e avrebbero scatenato disordini, del tipo "se l'Italia non può essere Regno se non attraverso corruzione e criminalità, allora che brucia come Regno di Don Corleone, ma che sia Regno!", e ai tempi non era da escludere un agire di questo genere). Perché equivaleva a dire "la mia famiglia e l'Italia non sono adatte ad avere un Ruolo Regio e ad essere una Monarchia, gli unici adatti sono quelli del Ramo Cadetto, mentre la sola zona d'Italia ad essere adatta ad uno stato monarchico è la Sardegna. Ovvero, la mia famiglia, in particolare quella parte destinata al comando, è colpita dal morbo genico dell'Imbecillità e dell'Inettitudine al Comando verso una zona non adatta al Comando Reale, ovvero siamo una massa di idioti che dovremmo coltivare Rose e cacciare stambecchi, quando saremmo discendenti di una Casata di Nobili Guerrieri con diverse Ascendenze. Ora scustaemi, ma vado a piangere in bagno perché lo scopo della mia vita non esiste e questa vita fa schifo", e qualsiasi aristocratico di quelli classici ammetterebbe una cosa simile solo se i suoi genitori sono riconosciuti come afflitti da una genetica caduta nella follia e se il loro ultimo sovrano ha invaso molti paesi mangiandosi i prigionieri. Insomma, se vuole suicidarsi e coprirsi di infamia lo fa, se invece ha un poco di Amor Proprio, aggiusterà la Verità a ogni costo. Però mettiamola così: se si formerà una Confederazione Europea, e vi saranno cantoni di Piccole Patrie, assieme un'Italia Alpina e un'Italia Appenninica repubblicane, vedremo un Regno Italiano di Sardegna sotto l'attuale Simone di Savoia-Aosta, facendo contenti Indipendentisti ma anche Unionisti della cara isola, vedendo riconosciuta sia l'Identità Italiana, che li lega ai "continentali", che quella Insulare. Certo, non sarà quello che molti vorrebbero, ma alla fine sarebbe anche logico: la Sardegna è in Italia, grazie a questa i Savoia da Duchi sono diventati Re, e sempre con questa torneranno Re in Italia, non di tutta ma IN Italia, realizzando anche quella discussa Profezia di San Pio da Pietrelcina(che era monarchico e amava i Savoia, ma nonostante il suo Amore non si schierò troppo con i Realisti e non sapeva dei legami della sua amata Casa Regnante, come Giovannini Guareschi, ma semplicemente pensava che la Monarchia fosse la forma di stato Perfetta, e temo che le Profezie che avrebbe ricevuto, a cui io ammetto di credere, le abbia un poco interpretare a modo suo). Insomma, vi saranno Repubbliche e Regni nella Confederazione Europea, facendo tutti contenti! Anche Vittorio Sgarbi, che pure lui vuole la Monarchia ora, e me lo immagino andare a vivere in Sardegna, sentendosi pure un Conte Esiliato da noi "plebei capre ignoranti"!
Beh la domanda è semplice, cosa rende una *monarchia* migliore di una *repubblica?* Beh, ci sono molti fattori, il primo è che un Re impersona meglio l'unità e la storia di un paese rispetto ad un presidente, che è solo di passaggio. Inoltre il Re è un giudice super partes, per esempio, Mattarella è di sinistra e come si è visto tende a favorire la sinistra. Un Re non è né di destra né di sinistra, è lì per guidare la nazione in ogni caso. Inoltre (e questo vale per tutti i politici non solo un eventuale presidente) un monarca ha una dinastia da preservare, deve garantire che la nazione passi all'erede e così via, invece in una repubblica i capi di stato, visto che il loro mandato è temporaneo, non pensano a lungo termine, mirano semplicemente a far fruttare il più possibile il tempo che sono al potere, eventualmente anche per arricchire se stessi. E tu dirai : Anche il Re comunque ha un notevole stipendio ed è passibile di corruzione. Ed è verissimo, ma è la stessa probabilità che avrebbe un presidente. Inoltre si è calcolato che un Presidente della Repubblica italiano, è più costoso della Regina d'Inghilterra. Sembrerà strano perché noi anche dai film siamo abituati a pensare ai monarchi come avari tiranni, quando invece,come nel caso di Elisabetta II, la famiglia reale finanzia continuamente opere pubbliche, intrattenimento, eventi culturali e dunque ricambia in qualche modo lo stato, invece un presidente non è dotato di alcun patrimonio e il guadagno va solo a suo vantaggio. Oltretutto si è calcolato che oggi il presidente della Repubblica guadagna quattro volte tanto quello che guadagnava un Re, senza contare che i parlamentari e i senatori non venivano pagati, poiché mettersi al servizio dello stato era considerato un privilegio che non andava retribuito ( Senza contare nel 1900 non si pagavano 113.400.000 milioni di euro per gestire i deputati, si pagava al massimo 50/60.000 euro) Dunque la repubblica potenzialmente è più corruttibile di un regno. Eppure la repubblica viene sempre vista come un evoluzione rispetto alla monarchia: un evoluzione la intendiamo noi italiani perché semplicemente la monarchia ci sembra distante, poiché prima abbiamo avuto una monarchia, sotto cui abbiamo fatto due guerre mondiali, e poi la Repubblica con il boom economico grazie ai fondi americani. Quindi ci sembra un evoluzione, ma non lo è necessariamente. Per quanto riguarda la classe politica mi sembra un involuzione, così come per quanto riguarda il peso internazionale. La classe politica odierna non è più a diretto contatto con il popolo che amministra, mentre all'epoca i reali erano attivi nella vita di tutti i giorni, dai ruoli più umili a quelli più importanti (ad esempio quasi tutte le donne di Casa Savoia fecero le crocerossine durante le guerre mondiali, e lo fecero molto devotamente). Quasi tutti i monarchici italiani oggi supportano Amedeo, il Duca d'Aosta, visto che Vittorio Emanuele IV e suo figlio sono deleggitimati sia per motivi dinastici sia per motivi etici e morali, visto che Vittorio Emanuele "IV", figlio di Umberto II, ultimo Re d'Italia, si è macchiato di numerosi crimini e Emanuele Filiberto ha gettato ridicolo sull'Italia e sulla sua stessa ascendenza. Per concludere, io dico non ho alcun dubbio la monarchia sarebbe capace di ridare lustro e senso d'unità a questo nostro Paese, nonchè ridurre i costi dello stato. *W IL RE!*
Gio scusa solo una precisazione, da quello che ho letto io durante il matrimonio di Felipe non si sono "presi a cazzotti" ma è stato solo vittorio emanuele a sferrare un jet nell occhio di amedeo, quest ultimo si sarebbe avvicinato al cugino per salutarlo e stringergli la mano cone gesto distensivo venendo ricambiato con un pugno. Juan Carlos dopo aver saputo del gesto avrebbe detto la frase " no mas" intendendo che non era il caso di invitarli piu ad eventi reali. C è da precisare tuttavia che il non invitare sarebbe riferito non ad entrambi, tuttavia se, per esempio, carlo d inghilterra invitasse solo uno dei due, potrebbe essere percepito come una presa di posizione sulla questione dinastica da parte della corona britannica e quindi oer evitare problemi si evita di invitarli entrambi. Su aimone, praticamente sconosciuto al pubblico si potrebbe aggiungere che ha prestato servizio militare nella marina italiana conseguendo il grado di guardia marina e il suo lavoro come manager italiano in russia è stato cosí importante diventando valido pinto di riferimento per il mondo imprenditoriale italiano non solo dell area russa ma anche scandinava, tanto da essere ritenuto dal Presidente Mattarella (che certo non è ne un monarchico ne una persona inpulsiva) meritevole del cavalierato al mertito della Repubblica, fatto unico nel mondo savoia post bellico e sicuramente emblematico.
Non sò se essere incazz... o felice per i contenuti di questo video.... quindi è Arte... ho messo il like e mi sono iscritto.... ed ho deciso che mi piace
Per carità, Umberto II era una persona perbene e non ha fatto del male a nessuno, però ciò non toglie che se avesse vinto la Monarchia ci saremmo ritrovati il figlio dal grilletto facile e il nipote ballerino che, con tutto il rispetto, sarebbero stati un disastro.
@@giovannipetrosillo8237 e pure tanto... Umberto preferiva il nipote Amedeo, tanto che (fatto inaudito a dir poco) assegnò il collare della Santissima Annunziata al quindicenne Aimone. Tra i suoi figli l'ultimo re preferiva Maria Gabriella (che fu anche proposta diversi anni fa come presidente della repubblica!)
non ci sperare più di tanto non verrà mai più la monarchia Anche perché ultimamente è molto recente la cosa I Savoia hanno chiesto un risarcimento di €300000 al governo italiano e non penso che governo accetti il tutto .
Sono per la Repubblica eh ma conoscevo Umberto già da tempo e devo dire che sarebbe stato davvero un ottimo re 👑 Forse il migliore fra quelli del passato, presente e futuro...
Re Tappo, codardo? Ricordiamoci che durante la Prima Guerra Mondie era perennemente al Fronte, in prima linea per portare conforto ai militari e seguire le manovre militari.
@@ilpunitore.5686 non capisco il motivo di offendere in questo modo una persona che ha dedicato praticamente tutta la sua vita al servizio del nostro paese per una questione di statura fisica.
@@ilpunitore.5686 non mi risulta che abbia mai tradito l'Italia, se ti riferisci ai fatti del 9 settembre '43 il Re non ha mai abbandonato l'Italia come hanno fatto i sovrani di Norvegia e Svezia, ha spostato il comando a Brindisi quando avrebbe potuto benissimo andarsene dell'Italia e lasciare tutto in mano agli alleati, invece ha scelto di dare agli italiani un punto di riferimento e una patria che non fossero né tedeschi né statunitensi ma italiani. Ricordando inoltre che Vittorio Emanuele III era stato soprannominato dal popolo il Re Soldato, in quanto durante la prima guerra mondiale è sempre stato sulla linea del fronte ed è tornato a Roma solo pochissime volte.
Ho avuto modo di parlare con Aimone d’Aosta, una persona superiore in tutto e dotato di una capacità di ascolto, un’umanità e un’umiltà impensabili per una persona di sangue blu. Sarebbe un re superlativo.
Comunque più che per la fuga il re (per me) fu più criticabile per il non avere fatto un cazzo dopo l'assassinio di Matteotti. Diciamo che è anche stato sfortunato poiché ha chiuso la carriera nel peggiore dei modi, se avesse fatto gli stessi errori a inizio regno e poi avesse governato come prima dei deliri della seconda metà dei 20 sarebbe stato ricordato forse meglio. Alla fine governò per 46 anni (1900-1946) e bisognerebbe tracciare tutta la sua storia politica, non solo quella di una sola metà o l'ultimo terzo del suo regno. Se Churchill avesse chiuso la sua carriera politica con il disastro dei Dardanelli probabilmente non sarebbe ricordato così bene come oggi.
Ho visto senza skippare lo spot della Lega e quello di Fratelli d'Italia. Vedi tu quanto ti voglio bene.
Eroe nazionale
F
F, io che di solito non skippo gli annunci non ce l'ho fatta
Eroe👍, a me i 4 secondi di attesa prima di skippare son parsi eterni 😂🤣
Chissà quando si capirà che vedere tutte le pubblicità non aiuta neanche per il cazzo lo ytr
Curioso come l'unica volta che uno della famiglia reale ha sparato a un tedesco sia stato in barca e per sbaglio😂
questa è bella
HAHAHAHHAHAH GENIO
Ricordo il fatto. Fece un rumore incredibile.
Di botto ho capito a cosa si riferisce jannaci da celentano prima di cantare ho visto un re
vendetta direi io
Ma perché la storia non la insegnano così!?
perchè i primi a non saperla sono i professori, gente che ha studiato tutto a memoria senza capire un cazzo per prendere lo stipendio fisso ed avere 3 mesi di vacanza
@@toffonardi7037 I tuoi hanno fallito, ma non credo che sia colpa loro.
@@ferruccioveglio8090 sì certo ora torna a prendere le medicine altrimenti le voci continuano
@@toffonardi7037 Sta confermando quanto ho scritto. L'ignoranza ancora ancora si può scusare, la maleducazione no.
Il 50% di quello che ha detto sono cazzate...
Il gioco del trono. Un trono che non esiste, tra l'altro.
Un trono che molto presto tornerà reale.... con un'altra dinastia seduta sopra di esso :)
@@simone8888 quella dei Borboni giusto?
@@ilpunitore.5686 no... la mia (con un cognome cambiato peró visto che non suona bene il mio cognome attuale) di cui io saró il capostipite😂😂
@@simone8888 ah...ma ora sono curioso,quale il tuo cognome?
Ci vorrebbe un pò di Trono del Muori a questo punto
D'Italia non saprei ma in Sardegna abbiamo Alessandro Masala come re.
Alessandro Masala Re di Sardegna? Devo supporre regni anche sulla mia Torino, quindi? Che onore.
Noi in Veneto eleggiamo ogni anno il Doge Zaia
@@claudiopiazza3476 credevo lo faceste ogni quattro anni
i migliori di tutti sono i Borbone delle Due Sicilie
@@tonino1921 Quelli del caffè?
"il pane che non abbiamo dato ai greci" mi ha ucciso
Potevamo dargli almeno le brioche...
Ci siamo fottuti gli yogurt!
Più che altro il pane non glielo abbiamo dato perché non lo avevamo neanche per noi
@@giuseppeconte4826 dettagli
il pane che non avevamo neanche noi per sfamarci
Qua qualcuno ha giocato troppo a CK3
Io gioco tanto a hoi4
@@friulsaasytp9164 eheheh 😂😂
Eu4 è nettamente superiore change my mind
Hai 69 like, non te lo posso mettere.
@@friulsaasytp9164 anch'io
Io legittimerei Aimone di Savoia solo per il fatto che ha sposato una principessa greca: qua si rifonda l'Impero, baby!😎
Comunque una bella signoria illuminata degli Angela non sarebbe una cattiva idea
Concordo sul rifondare l'impero romano ma non su quei massoni degli Angela, vanno bene come divulgatori e basta
Beh la nonna di Aimone era Irene di Grecia, quindi doppiamente legittimato 🤣
@@Cherol01 Scus non avevo capito mea culpa
@@happycastle1480 massoni? Mi mandi le fonti? Sono curioso non jronicamente
@@ikisain1850 puoi cercare da solo su internet, ovviamente assicurati che le fonti siano attendibili
Giopizzi monarchico can't hurt you, he isn't real
Giopizzi monarchico:
Ma separating the jesus
Silvio della casa Berlusconi primo del suo nome re dei padani e dei terroni lord delle venti regioni e protettore del reame
Nato dalla tempesta ecc ecc
Ares Walker nato da qualcos’altro
House Berlusconi il casato più miserabile che i frey sembrano santi
Berlusconi è un Ditocorto che ce l'ha fatta. (ahimè)
Nicla Pappappero solo che ditocorto non doveva farsi eleggere aveva un lavoro più complesso da fare e comunque è stato eliminato per via del suo amore per sansa
Stannis Baratheon?
Steve Bannon??
Prima voleva fare il Continente unito e poi il Regno dell'Alto Westeros, e alla fine non ha bruciato abbastanza eretici come aveva promesso. La sua politica migratoria ha permesso al Nordddeeh di essere invaso dagli sfollati, avvallato da quel buonista di Giosnò... e i nostri sudditi a morire di fame sotto le lance Lannister... #indignata
Senti piacciono i glabri trovati un bimbetto
Se ti piacciono i glabretti trovati uno letto
Se ti piacciono i glabri trovati uno stannis
UNICO VERO RE
Bravoh
Ti stimo tantissimo quando ci dai a tutti del branco di straccioni... 😁 perché così è. Ti ho messo il mi piace, tranquillo.
Nuovo fetish farsi insultare da giopizzi😂
Vero? Uno vorrebbe dargli addosso e dire "non è vero, tu non capisci, ci sminuisci". Ma non puoi. Perché siamo un branco di straccioni per davvero.
parla per te
@@Pietr-kg3rh oh yeah
Straccione ehm volevo dire straccione ehm volevo dire straccione ehm volevo dire ALADDIN
Il vero re di Italia è ovviamente Domenico Bini.
Ovviamente il maestro è l'unico degno, CON CHI CREDETE DI AVERE A CHE FARE
Non sono d'accordo, anche se il Maestro è una persona umile che accetterebbe di buon grado il ruolo per il bene dell'umanità, trovo ingiusto dargli un ruolo mortale così riduttivo, lui è al di sopra di queste corone materiali
Lui è il giullare
Un re evi meta
@@emanueleabrami8355 cazzo dici
Il tipo di video che non ti aspetti per nulla, su un argomento che non te ne può fregar di meno... Ora so qualcosa in più, completamente nuova, molto divertente da sapere.
Grazie per questi video Gio
Perchè in questo video è presente l'annuncio di fratelli d'Italia? Ahahahh
A me era di Salvini...
Ahahahah non lo so, ma mi stanno convincendo ad andare a votare!!!!!
Contro naturalmente 😂😂😂
O forse...
Visto che big G ci conosce meglio di noi stessi...
Mandano questi spot proprio per farci votare contro la meloni??? 🤔🙄
Se vi consola a me è uscito badoo...
Pure a me è uscito, che schifo.
Povero Gio: i suoi video non sono mai monetizzati, ma, quando lo sono, lo sono tramite gli spot della Meloni 😥
Questi giorni, sui video che parlano di cose anche solo vagamente politiche, è pieno di annunci di FdI e Lega, ma proprio solo questi due partiti
Appaiono anche a me (ho la personalizzazione delle pubblicità disattivata)
L'Intro ci fa ricordare quanto l'Italia sia un paese bellissimo...
i savoia sono tanto odiati dagli italiani perchè i savoia incarnano PERFETTAMENTE gli italiani. e gli italiani odiano sè stessi. quindi odiano i savoia che incarnano gli italiani che odiano sè stessi che odiano gli italiani talmente tanto da odiare i savoia che odiano gli italiani che incarnano perfettamente gli italiani.......che al mercato mio padre comprò
Peccato che sia pieno di italiani.
@@dwalinozzo Prova a dirlo in Calabria cosa ti rispondono l'esercito sabaudo ha Raso al suolo tutta la Calabria fucilazione di Massa giustizia sommaria i primi lager (Hitler nn invento un piffero ! ) Fenestrelle , San Maurizio Canavese Prova a raccontarlo ai calabresi
C'è anche un video fra questi beeeeep 😅
Te se ama❤️
Non pensavo di dirlo ma dopo questo video vorrei tipo un "the crown" italiano ahah
1:36 “e da qui capiamo che dio è morto, oppure esiste ma ci odia” muoio hahah la serietà in cui lo dice, sei un grande 👍🏻 xD
Ciao,complimenti per il video,hai esposto l'argomento in modo simpatico.Io sono monarchico e ti scrivo da Como.Faccio una premessa,ti chiedo di non vedermi come un nemico poiché io ho amici repubblicani e ci vado d'accordo,ognuno la pensa come vuole io rispetto tutti.Ho apprezzato molto il modo come hai parlato di Re Umberto ll,gentiluomo per generale riconoscimento e penso che sarebbe stato un buon Re per l'Italia.Purtroppo lo ha rovinato suo padre per le scelte politiche che ha fatto affidando l'incarico di formare il governo a Mussolini.Tuttavia ti faccio notare che il primo governo Mussolini ha avuto 306 voti favorevoli 116 contrari e 7 astenuti,quindi il Re non è l'unico responsabile dell' ascesa del fascismo,ma la colpa è stata anche dei politici di allora che non hanno saputo fare fronte comune contro il fascismo.Riguardo la cosiddetta"Fuga di Pescara ",non si è trattata di una vera e propria fuga dal momento che il Re non ha lasciato il suolo Patrio,ma si è spostato in un altra città italiana,quindi è stato un trasferimento e non una fuga.La questione semmai è il modo come è andato via,è stato fatto male il trasferimento purtroppo.Il Principe Umberto voleva tornare a Roma,ma il Maresciallo Badoglio gli ha ricordato che come ufficiale lui doveva obbedire ed anche il Re e la Regina si sono opposti.Gravissimo errore.Strano che non hai citato le leggi razziali....Riguardo alla successione a Re Umberto,ti dico subito che io sono per Amedeo ed Aimone,persone che al di là del titolo
nobiliare sono persone di un certo livello per formazione culturale e che hanno studiato.Emanuele Filiberto è simpatico,ma la simpatia non basta,certo è più presentabile del padre.Quindi io se tornasse la Monarchia Costituzionale Parlamentare sarei favorevole ai Savoia Aosta.Ciao e tanti auguri di buon anno nuovo 😀
Mi interesso da qualche tempo a Casa Savoia e all'ambiente politico monarchico, vorrei sapere se hai conoscenze di rilievo nel settore e se è vero che in questi circoli c'è, come qualcuno dice, una certa tendenza al revisionismo storico (quando non all'aperto negazionismo) e se la maggior parte di chi li frequenta soffre della cosiddetta "sindrome del braccio teso" (a buon intenditore...). Ti ringrazio se vorrai rispondermi!
TH-camrs: Ecco un bel trend da seguire!
GioPizzi: Hold my video sui Savoia.
Chi è il re di italia? Ovviamente è il baffetto di gio
e alla fine, il vero re d’italia era l’amicizia
Col potere dell’amicizia alla fine si batte tutto(ovviamente ironico)
vedo che qui qualcuno è un uomo di cultura
Evviva che bello trovato l'amicizia in Filiberto, figata!
Vengo dal futuro, in realtà si è scoperto che è la famiglia, niente è più importante della famiglia
Io che mi ascoltavo marcia reale d'ordinanza: *Uh?? coincidenze? Io non credo*
Io che mi ascoltavo la nona del buon Ludovico Van
Poi c'è una correzione: Vittorio Emanuele che ha tirato un pugno ad Amedeo. Se no le famiglie reali invitano SOLO gli Aosta
Vero
Che poi Amedeo a differenza di quel cretino del cugino ha sempre avuto un comportamento esemplare, fosse anche x il solo fatto che lui la pensione l'ha guadagnata lavorando in banca.
@@cosimoattanasio9937 ha fatto la marina.
Alcuni amici miei hanno conosciuto entrambi e mi dissero che Amedeo e figlio sono dei veri e propri signori, mentre Emanuele Filiberto e padre sono degli scostumati a livello allucinante
@@Paolo6709 anche il padre, Amedeo di savoia Aosta era un signore, infatti morì nel 1942 in un campo di prigionia inglese a nyeri in kenya perché non volle abbandonare le sue truppe nel corno d'africa
@@luigicivolani9613 Amedeo era lo zio. Il padre è Aimone
1:39 - Is this a Lovecraft reference?
Nah, è semplicemente una delle critiche più comuni all'ideologia cattolica
Anche perché in Lovecraft i Grandi Esseri non odiano gli uomini (tendenzialmente). Semplicemente non gli importa
@@SbrugnoneMolinari tipo Nyarlatothep ci adora, siamo il suo hobby
Ormai quando sento la tua voce vedo Trunks che si lamenta di vegeta
Comunque mi dispiace tantissimo per Willy
Cosa?
@@gallino5549 cerca zero mic dragon ball ambridged e capirai
@@ildado7889 Ora capisco
Bene dato che non conoscevi dragon ball ambridged vedi telo tutto perché fa troppo ridere
Ho visto anche io i filmati con il vecchio Umberto II, mi pare molto rattristato quando lo racconta. Sarebbe stato un ottimo leader se mai ne avesse avuto la possibilità.
lo penso anch'io sarebbe stato un buon Re....lo ha fregato l'eccessiva sottomissione al padre....doveva ascoltare Maria Jose....oramai....è andata così
Casa Savoia, ha una legge molto rigida, questo ragazzo non spiega bene anzi più che spiegare critica. Il Re Vittorio Emanuele III, fu quasi costretto a lasciare Roma e anche mal consigliato, chiamarlo "nano" mi sembra molto offensivo.
@@emilianopreziosi4599 Era semplicemente conosciuto così, non voleva insultarlo.
@@chrisheartman9263 Avvocato Asia, eccolo, non sembra, purtroppo, anche perché da giovane, dico che le nostre radici storiche, soprattutto se recenti, vanno difese ed elogiate in quanto hanno scritto la nostra gloriosa Storia. Nonostante i momenti difficili come questo. I Savoia Sovrani sono stati un punto di riferimento per la politica italiana dal 1870, sempre vicini agli ultimi, con le innumerevoli opere pie poco conosciute.
@@emilianopreziosi4599 mi dispiace, ma qualunque opera pia se non accompagnata da vendita di gioielli e titoli reali è ai miei occhi una presa per il c**o, un rabbonire con gesti simbolici.
È inaccettabile avere come simbolo di uno Stato un tizio che è lì per roulette vaginale.
Ma poi "gloriosa Storia" recente? Recente?! Dove è la gloria nell'ultimo secolo? Nell'essere diventati una Repubblica e aver avuto degli eroi come i partigiani, fine!
Trovo molto offensivo appellare il re d'Italia nano . Dobbiamo anche a loro la sconfitta dell'oscuro sire Sauron .
Infatti non lo chiamavano nano ma sciaboletta, perché avevano dovuto fargliene una corta apposta perché quella normale strisciava a terra e la cosa non era elegante.
Inoltre, dato che aveva sposato Elena del Montenegro, quando erano insieme li chiamavano Curtatone e Montanara.
@@ferruccioveglio8090 Soprannomi pare coniati proprio dai cugini Aosta.
@@luciliocogato9746 Oltretutto i coniugi Aosta, cugini di Curtatone e Montanara, erano noti per essere altissimi, lui due metri e lei uno e ottantasette. C'è una bellissima fotografia del loro matrimonio in cui le damigelle e i garçons d'honneur sembrano in quarto piano, lontanissimi: in realtà se si guarda meglio ci si rende conto che l'illusione ottica è creata dal fatto che i due sposi sono dei giganti XD
Mio nonno il nano lo chiamava sciaboletta
Dopo "Eccezionale" a 13:01 mi aspettavo un "E sai cos'altro è eccezionale? Surfshark!"
Per me il vero re SAR Aimone di Savoia Aosta
Che bello tornare da scuola e trovare un video di Giopizzi, sei molto bravo
Ammetto che non tutti i tuoi video mi interessano (dal punto di vista del contenuto), ma ce ne sono altri che ho visto e rivisto, sei uno dei pochi che tratta questi tipi di argomenti in maniera cosi ironica ma che allo stesso tempo fanno riflettere, uno dei migliori canali TH-cam d'Italia in questo momento a mio avviso
I Savoia sono come le patate, quelli migliori sono sotto terra
Ah yes, il classico ‘’Mappatore’’ autistico!
@@matteoaniciafelix9941?
@@andreaalemanno505 appunto,solo perché 3 o 4 Savoia sono state delle merde,non vuol dire che tutti i Savoia lo siano,infatti il duca Amedeo di Savoia-aosta,e Umberto II d'Italia,sono dei grand'uomini,che dovrebbero essere più conosciuti e apprezzati.
E come le patate non valgono nulla
@@temposcaduto___ ao che voi
Stra-interessante e il cinismo è una bella collegia Sulla torta tanto amara quanto necessaria ai fini dell'argomento.
Grazie Gio :)
Io aspetto il ritorno del vero Re. Vieni Aragorn figlio di Arathorn sta cas aspetta atté!! Lol
Hai spiegato molto bene e in pochi minuti la questione. Una precisazione, fu Vittorio Emanuele a tirare un pugno al Duca D'Aosta senza che la cosa ebbe seguito in quanto Amedeo d'Aosta era un vero Signore.
Umberto ii a Cascais, é stato sempre considerato da noi , il re d Italia, molto amato e rispettato
si ma il video di gio Pizzi con la pubblicità di fratelli d'Italia all'inizio è un colpo al cuore
Meglio così, Giò si prende qualche soldino russo.
Così, a caso. Grazie Giò! ♥️
Mi sembra tutto chiaro, c'è solo un particolare, Vittorio Emanuele mi sembra che nonostante il non assenso del padre abbia avuto solo quella moglie? Marina Doria?
Mi sembra che nella sua vita abbia solo un matrimonio?
Quindi mi sembra proprio e senza ombra di dubbio che fosse un matrimonio vero durato tutta la sua vita fino alla morte.
E il cugino quanti ne ha avuti? Di matrimoni?
Umberto II mi sembra strano che non dando il regio assenso al figlio fosse così stupido da non sapere che gli Aosta avrebbero rivendicato il titolo di Re d'Italia ?
Umberto II ma possibile che non abbia scritto niente a favore degli Aosta?
Ma Umberto II era così innamorato degli Aosta da desiderare che fossero loro i futuri Re d'Italia?
E non il figlio?
Forti dubbi.....
Non vedo l'ora di sentire "Ed il Re che fa?"
L’ultimo Re di cui ho sentito parlare, ha sparato a un canotto ed ha preso un tedesco
Sì, stasera sono qui per dire al mondo e a Dio: il Principe non sono io
Chiaramente Mortebianca, il Re del Sud!
Yes
Yos
YES
Mortebianca è l'unico degno del titolo "Monarca".
Lvi è la nostra Lvx.
Giustissimo
Bel video Giò, ma ci sono un paio di inesattezze:
1) fu il ministro della real casa dell'epoca, Falcone Lucifero, a portarsi nella tomba i sigilli reali di Umberto.
Come il re gli aveva chiesto di fare.
Ma il figlio Vittorio se ne sbatte' altamente, violo' la tomba e si prese i sigilli.
2) se diamo credito a Kesserling allora, a maggior ragione, dobbiamo dar credito a De Gasperi.
Umberto NON se ne voleva andare, non ne voleva sapere.
De Gasperi gli telefono' e gli disse qualcosa del tipo:
"Se lei entro domattina non se ne è andato domani sera dormirà a Regina Coeli".
Non sono sicurissimo del virgolettato, bisognerebbe controllare.
Ma il senso è quello.
la 2) indica che la repubblica italiana è nata da un golpe.
@@dwalinozzo ma proprio per nulla.
Indica, come ho detto io, che Umberto NON accettava l'esito del voto.
@@numero01ful veramente umberto aspettava l'ufficializzazione da parte della corte costituzionale. ma dato che c'erano reparti fedeli al re ed a napoli c'erano già i primi morti fra comunisti e monarchici........accettò il golpe e se ne andò.
l'italia poi fu tanto meschina da non volerlo far tornare neppure in punto di morte.
@@dwalinozzo ma Lei è un monarchico?
Per pura curiosità.
Comunque no, non aspettava la ratifica da parte della Corte Costituzionale, ma dalla Cassazione.
Giusto per essere precisi.
Lo scambio di battute (telefonico) poi ci fu (ho controllato) tra Falcone Lucifero e De Gasperi.
"In quelle ore si ebbe il drammatico scambio di battute con Falcone Lucifero, in cui De Gasperi affermò: «O lei verrà a trovare me a Regina Coeli, o io verrò a trovare lei»"
@@numero01ful a casa mia è golpe. poi fai tu
GioPizzi, trovo un leggermente pressapochista in taluni punti il suo video.
Pur concordando con l'inutilità di Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto sminuire la figura di Vittorio Emanuele III ed Umberto II non lo trovo corrette poiché, come sempre, si valutano solo gli argomenti a sostegno della propria tesi.
Intanto Vittorio Emanuele III era chiamato Re Soldato per la partecipazione alle due Guerre Mondiali, inoltre la scelta di Mussolini come primo ministro avvenne dopo aver sentito altri esponenti parlamentari, tra cui Giovanni Giolitti, il quale rifiutò; Mussolini comunque sia prese parte a governi di larghe intese ancor prima della marcia su Roma, avvenuta nel '22. Mussolini inoltre ricevette l'incarico di formare un governo anche perché il Re, conscio dei fatti avvenuti in Russia, aveva timore dell'avanzata comunista, ed a ragion veduta direi.
Riguardo alla presunta fuga del Re da Roma vorrei sottolineare come altri monarchi europei spostarono la capitale, qualcuno lascio proprio il paese
Umberto II lasciò l'Italia il 13 Giugno, e non il 10, e certamente non consegnando il potere all'allora capo provvisorio di governo De Gasperi anzi, quest'ultimo se li attribuì autonomamente. Per quanto riguarda il referendum vorrei far notare come la Corte di Cassazione diede solo i risultati non ufficiali; gli ufficiali ancor oggi non sono pervenuti. Ricordo inoltre come Libia (allora ancora italiana, Trentino-Alto Adige e Friuli Venezia Giulia non furono chiamate ad esprime il voto della cittadinanza, e con loro neanche i residenti all'estero e/o prigionieri di guerra. Vorrei far notare anche come le forze repubblicane coinvolsero il Gen. Tito nell'esito referendario, facendogli schierare le truppe al confine pronte ad intervenire in caso di vittoria monarchica. Tra l'altro alcuni studi statistici hanno dimostrato come, sommando i voti espressi per Monarchia e Repubblica, risultino 2 milioni di voti in più degli allora aventi diritto di voto. (la repubblica vinse appunto per poco più di 2 milioni..)
Confermo, come da Lei detto, che l'attuale pretendente al trono è Aimone di Savoia Aosta, amministratore delegato di Pirelli da più di 20 anni in Russia.
Ora Le lancio una provocazione, nell'attuale sistema di governo, di cui tutti impieghiamo i nostri giorni a lamentarci in continuazione così tanto da essere al limite del ridicolo, c'è qualche figura politica simbolo di unità, onesta e preparazione?
Ed ancora, possiamo pretendere che un ex parlamentare ricopra l'incarico di Presidente della repubblica essendo imparziale?
Wow... Hai molto tempo libero uh?
Bravissimo
Comunque ora sappiamo che se Umberto sarebbe stato fucilato. Per esempio una figlia di Vittorio Emanuele fu messa in un lager e uccisa.
Povera Principessa Mafalda😔
@@Cherol01 beh morì in un bombardamento alleato, quindi non gli è finita neanche molto bene visto che è tecnicamente colpa del Regno Unito che ha bombardato il lager.
Mafalda Principessa di Savoia ed Assia. Ragazza sfortunata. Ha pagato per la sua famiglia.
Belli questi video più chill Giò
Mi piace il percorso del canale
L'ironia: Umberto I venne ucciso da un ragazzo a caso, il suo legittimo erede uccise un ragazzo a caso. Legittima difesa
Ironia del cazzo..Il ragazzo che uccise il re non uno a caso ma un ASSASINO
@@andreabr3166 Bresci vive per sempre nei nostri cuori
Non è il legittimo erede
Gio mi piacciono un sacco questi video sulla storia fatti a modo tuo, vai vai 💪🏻
Tifo per i Savoia Aosta
Che dire: *FERT*
bellissimo video, grazie!
Il re non è fuggito ! Ha fatto una ritirata tattica !!!
Tipo risico?
@@fulviosarnelli3919 A Risiko NON ci si ritira mai.
Quando un territorio è perso lo s'imbottisce di rinforzi per sfondare il fronte solo in un punto e andare a fare la metastasi sui bonus degli avversari.
@@francesconesi7666 no no, la ritirata strategica serve, fidate da chi qualche torneo l'ha vinto ;)
@@fulviosarnelli3919 Non è una questione di utilià, ma di principio, generale.
@@francesconesi7666 ma dai, ma veramente stiamo pontificando sul)! Battuta col risico?
Ma la cosa più spassosa è che si prendono a botte (metaforicamente e non) su chi sarebbe il re d'Italia quando il trono neanche esiste più. Poesia.
Mai chiuso Crusader Kings 3 così velocemente
La pubblicità di fratelli d'Italia prima di questo video è il massimo hahahahah
Ogni esponente dei Savoia-Aosta sembra Rambo a confronto con i Savoia effettivi, i loro risultati militari e imprenditoriali sono sbalorditivi.
PS: Hai in mente della partite in multiplayer su CK3?
Non c'era quella storia che Vittorio Emanuele III avrebbe preferito cedere la successione al cugino Savoia-Aosta, verso cui aveva un mal celato complesso di inferiorità? Ricordo che era intenzionato a discuterne col padre Umberto I, ma questo morì improvvisamente e Vittorio Emanuele III fu costretto ad assumere controvoglia la carica di re. Chissà cosa sarebbe successo se Vittorio Emanuele III si fosse deciso a parlare col padre in tempo...
@@ErosEvose yep, Vittorio Emanuele III non voleva regnare, avrebbe preferito abdicare in favore del cugino ma divenne re prima di poterlo fare, detto questo rimase re sia durante la prima guerra mondiale che durante la seconda guerra mondiale il che è abbastanza sorprendente
I Savoia "effettivi" in realtà sono i Savoia-Carignano, ramo cadetto, a partire da Carlo Alberto (Carlo Alberto Emanuele Vittorio Maria Clemente Saverio di Savoia-Carignano), quello dello Statuto Albertino.
@@ferruccioveglio8090 Si, ma sono quelli più celebri visto che sono associati con il Risorgimento
Quando non ci sono Piero e Alberto Angela in tv, GioPizzi arriva in nostro soccorso!
Bellissimo, tutte cose che i poteri forti non ci dikonoooo !!! :)
Bellissimo questo video !
Preparati ai commenti "Gio Pizzi monarchico!1!!1"
Video molto interessante, grazie mille 😘
"Chi è lu re?!?
E pecché sei tu lu re?!? “
Ti sfido a zampa di ferro
"Renaulto era il più astuto!
Ma mo è moruto!
Una Lancia l'ha trapassato,
Odino se l'è chappato,
ODINO SE L'È CHAPPATO"!
"CHALLO, ROLLO FUNEPRE!"
Complimenti Giò
Emanuele adesso fa pasta “street food” a Los Angeles.... basta cercarlo su yt (video in inglese)
Iscritto, grazie per la spiegazione veramente un video utilissimo!
normalissimo che i nobili si legnino, bestemmino e shputino, so sempre stati così XD
Bel'argomento! Partiamo da prima dei Savoia.
Se al giorno d'oggi tornassimo esattamente a come era l'Italia circa nel 1848. Ecco rimettere poi insieme L'Italia sarebbe un casino allucinante, perché andare a tirare fuori le carte firmate, da li all'unità d'Italia renderebbe un delirio il nostro progetto di nazione unita.
Effettivamente nominare un "rappresentate unico" era la cosa migliore, ecco perché hai ragione sull'avere una rappresentanza forte, ma, se proprio non possiamo avere una rappresentanza che unisca e sia inclusiva e che ci renda orgogliosi, possiamo comunque essere contenti del fatto che possiamo godere, non di una libertà fine a se stessa, ma della libertà di autodeterminarci. Questo è quello che non riesco a capire io, perché non riusciamo a gioire di questo tipo di libertà! Ciao
0:40 Meloni : Si lo stato deve intervenire, ma con un solido BLOCCO NAVALE
Sono fiero di guardare i tuoi video con AdBlock.
1:39 si era intuito già dal medioevo
Grazie davvero di questo video, Gio. E grazie anche per la tua barba cisalpina. ^^
Non importa tanto i Re si decapitano
In teoria sono imperatori
@@mediterranean8702 nope. Re. Non potevano comunque definirsi imperatori alla cazzo 🤣
@@pollypow2576 ma non è alla cazzo. Esattamente come i Britannici avevano il titolo Imperiale per una colonia in particolare (nel loro caso l'india), i Savoia erano Imperatori d'Etiopia
Da monarchico costituzionale penso che Umberto sarebbe stato un ottimo re, ma la pessima reputazione del padre non gli permise di regnare per dimostrarlo. Oggi forse la famiglia reale sarebbe un'icona e un simbolo di unità nazionale come in UK, chissà. Comunque apprezzo tantissimo il riferimento a CK, da fan storico della serie!
Boh, sai. La monarchia si basa sui meriti degli antenati (fra le altre stronzate) quindi gli sta benissimo
non c'è niente di più divina... EHHHHH, vabbé, sappiamo come va avanti...
P.S. Un salutone a Cersei! XD
Non c’è cosa più divina*
I Savoia-Aosta sono anche gli unici ad aver mantenuto i 4/4 di nobiltà regale. Amedeo ha sposato e figliato con una principessa reale di Francia (del ramo dei Borbone-Orlèans) Aimone ha sposato e figliato con Olga, principessa reale di Grecia e Danimarca.
Bruh, non vorrei dirti ma la nobiltà è un concetto stupido e senza alcun fondamento genetico
Non per la Legge Salica, che regola le modalità di successione in Casa Savoia. Il video parlava di questo non della credenza nel sangue reale o nel diritto divino dei re
Potresti parlare del trattato di Londra?
Prima del video é partita la pubblicità di Fratelli d'Italia. Arte
Una domanda legittima: ma l'Italia non era una Repubblica? Ci sono intrighi di corte che neanche nel Regno Unito
Purtroppo lo è
Gran Bella puntata!
Pubblicità della Meloni prima del video😂😂
L'attuale presidenza della Repubblica ha concesso il titolo di cavaliere ad Aimone di Savoia Aosta riconoscendone le doti di imprenditore e rappresentante di un'azienda italiana all'estero, la Pirelli. Il suo curriculum vitae è esemplare, mai un articolo contro, nemmeno di cronaca rosa, sui rotocalchi .
La questione dinastica è stata affrontata in modo esatto ma manca di un elemento: la legge salica. La successione al trono (ormai virtuale) avviene per via maschile e Filiberto non ha prole maschile ma solo due figlie femmine. Aimone ha due figli maschi.
Sinceramente l'unica cosa che mi dispiace è che le storia dei Savoia è una storia millenaria, una storia importante per l'Italia e noi abbiamo preferito dimenticarci tutto e metterlo sotto al tappeto.
ci basiamo solo sul quel pagliaccio codardo di Vittorio Emanuele III,anziché basarsi su tutti gli esponenti.
In realtà Umberto non consegno i poteri al presidente provvisorio, è stato il Consiglio dei ministri a trasferire a De Gasperi i poteri di capo dello stato. Umberto dopo aver fatto un proclama contro il governo parti onde evitare mosse contro la famiglia reale (proclama di Umberto «Questa notte, in spregio alle leggi ed al potere indipendente e sovrano della magistratura, il governo ha compiuto un gesto rivoluzionario assumendo, con atto unilaterale e arbitrario, poteri che non gli spettano e mi ha posto nell'alternativa di provocare spargimento di sangue o di subire la violenza».)
Come poi dici infatti non riconobbe mai il risultato del referendum, infatti non abdico. Insomma anche questo Savoia a tenuto alto" l'onore" della famiglia.
A dire la verità, così dichiarò lui. In realtà, la sua rinuncia fu studiata, e credo che avesse accettato questa decisione da parte del Consiglio dei Ministri (che non sapesse di queste decisioni è assurdo solo pensarlo), perché si era reso conto che la Monarchia non poteva vincere, anche perché, come sarebbe stato dimostrato in varie ricerche successive, molto del successo nel Sud Italia della monarchia era dovuto alla mafia ed alle logge massoniche(che al di là del complottismo, erano ANCHE luoghi di incontro e influenza di diversi latifondisti, assieme ad alcuni circoli invece di stampo cattolico conservatore), insomma con minaccie e violenze(non diverso dal vincere dei fascisti). Umberto se n'era reso conto, ma non poteva ammettere queste cose pubblicamente, perché avrebbe gettato a suo modo di vedere "discredito e disonore" sulla sua famiglia. Lui fu obbligato a mantenere quella facciata, come ben viene mostrato riguardo l'intervista mostrata nel video, a mostrarsi "inconsapevole" di queste decisioni, pena la Rabbia dei Regi Fedelissimi(davanti ad un altro re, che non fuggiva ma peggio gli mostrava l'Impossibilità del loro Sogno, molti avrebbero reagito rinnegando questo "traditore" e avrebbero scatenato disordini, del tipo "se l'Italia non può essere Regno se non attraverso corruzione e criminalità, allora che brucia come Regno di Don Corleone, ma che sia Regno!", e ai tempi non era da escludere un agire di questo genere). Perché equivaleva a dire "la mia famiglia e l'Italia non sono adatte ad avere un Ruolo Regio e ad essere una Monarchia, gli unici adatti sono quelli del Ramo Cadetto, mentre la sola zona d'Italia ad essere adatta ad uno stato monarchico è la Sardegna. Ovvero, la mia famiglia, in particolare quella parte destinata al comando, è colpita dal morbo genico dell'Imbecillità e dell'Inettitudine al Comando verso una zona non adatta al Comando Reale, ovvero siamo una massa di idioti che dovremmo coltivare Rose e cacciare stambecchi, quando saremmo discendenti di una Casata di Nobili Guerrieri con diverse Ascendenze. Ora scustaemi, ma vado a piangere in bagno perché lo scopo della mia vita non esiste e questa vita fa schifo", e qualsiasi aristocratico di quelli classici ammetterebbe una cosa simile solo se i suoi genitori sono riconosciuti come afflitti da una genetica caduta nella follia e se il loro ultimo sovrano ha invaso molti paesi mangiandosi i prigionieri. Insomma, se vuole suicidarsi e coprirsi di infamia lo fa, se invece ha un poco di Amor Proprio, aggiusterà la Verità a ogni costo. Però mettiamola così: se si formerà una Confederazione Europea, e vi saranno cantoni di Piccole Patrie, assieme un'Italia Alpina e un'Italia Appenninica repubblicane, vedremo un Regno Italiano di Sardegna sotto l'attuale Simone di Savoia-Aosta, facendo contenti Indipendentisti ma anche Unionisti della cara isola, vedendo riconosciuta sia l'Identità Italiana, che li lega ai "continentali", che quella Insulare. Certo, non sarà quello che molti vorrebbero, ma alla fine sarebbe anche logico: la Sardegna è in Italia, grazie a questa i Savoia da Duchi sono diventati Re, e sempre con questa torneranno Re in Italia, non di tutta ma IN Italia, realizzando anche quella discussa Profezia di San Pio da Pietrelcina(che era monarchico e amava i Savoia, ma nonostante il suo Amore non si schierò troppo con i Realisti e non sapeva dei legami della sua amata Casa Regnante, come Giovannini Guareschi, ma semplicemente pensava che la Monarchia fosse la forma di stato Perfetta, e temo che le Profezie che avrebbe ricevuto, a cui io ammetto di credere, le abbia un poco interpretare a modo suo). Insomma, vi saranno Repubbliche e Regni nella Confederazione Europea, facendo tutti contenti! Anche Vittorio Sgarbi, che pure lui vuole la Monarchia ora, e me lo immagino andare a vivere in Sardegna, sentendosi pure un Conte Esiliato da noi "plebei capre ignoranti"!
Io:leggo il titolo
Sempre io:Ma c0mE la ItAl1a n0n e unA rEpUbBliCa?1!1!
Ti stanno ripiacendo i video politici gio? È sempre un piacere guardare i tuoi video 😁
Per Kate hanno invitato i Borbone due Sicilie
Grazie al cavolo, sono parenti :D
Che belli i tuoi video gio..mi rilassano come un bagno in idromassaggio
Beh la domanda è semplice, cosa rende una *monarchia* migliore di una *repubblica?* Beh, ci sono molti fattori, il primo è che un Re impersona meglio l'unità e la storia di un paese rispetto ad un presidente, che è solo di passaggio. Inoltre il Re è un giudice super partes, per esempio, Mattarella è di sinistra e come si è visto tende a favorire la sinistra. Un Re non è né di destra né di sinistra, è lì per guidare la nazione in ogni caso. Inoltre (e questo vale per tutti i politici non solo un eventuale presidente) un monarca ha una dinastia da preservare, deve garantire che la nazione passi all'erede e così via, invece in una repubblica i capi di stato, visto che il loro mandato è temporaneo, non pensano a lungo termine, mirano semplicemente a far fruttare il più possibile il tempo che sono al potere, eventualmente anche per arricchire se stessi. E tu dirai : Anche il Re comunque ha un notevole stipendio ed è passibile di corruzione. Ed è verissimo, ma è la stessa probabilità che avrebbe un presidente. Inoltre si è calcolato che un Presidente della Repubblica italiano, è più costoso della Regina d'Inghilterra. Sembrerà strano perché noi anche dai film siamo abituati a pensare ai monarchi come avari tiranni, quando invece,come nel caso di Elisabetta II, la famiglia reale finanzia continuamente opere pubbliche, intrattenimento, eventi culturali e dunque ricambia in qualche modo lo stato, invece un presidente non è dotato di alcun patrimonio e il guadagno va solo a suo vantaggio. Oltretutto si è calcolato che oggi il presidente della Repubblica guadagna quattro volte tanto quello che guadagnava un Re, senza contare che i parlamentari e i senatori non venivano pagati, poiché mettersi al servizio dello stato era considerato un privilegio che non andava retribuito ( Senza contare nel 1900 non si pagavano 113.400.000 milioni di euro per gestire i deputati, si pagava al massimo 50/60.000 euro)
Dunque la repubblica potenzialmente è più corruttibile di un regno. Eppure la repubblica viene sempre vista come un evoluzione rispetto alla monarchia: un evoluzione la intendiamo noi italiani perché semplicemente la monarchia ci sembra distante, poiché prima abbiamo avuto una monarchia, sotto cui abbiamo fatto due guerre mondiali, e poi la Repubblica con il boom economico grazie ai fondi americani. Quindi ci sembra un evoluzione, ma non lo è necessariamente. Per quanto riguarda la classe politica mi sembra un involuzione, così come per quanto riguarda il peso internazionale. La classe politica odierna non è più a diretto contatto con il popolo che amministra, mentre all'epoca i reali erano attivi nella vita di tutti i giorni, dai ruoli più umili a quelli più importanti (ad esempio quasi tutte le donne di Casa Savoia fecero le crocerossine durante le guerre mondiali, e lo fecero molto devotamente). Quasi tutti i monarchici italiani oggi supportano Amedeo, il Duca d'Aosta, visto che Vittorio Emanuele IV e suo figlio sono deleggitimati sia per motivi dinastici sia per motivi etici e morali, visto che Vittorio Emanuele "IV", figlio di Umberto II, ultimo Re d'Italia, si è macchiato di numerosi crimini e Emanuele Filiberto ha gettato ridicolo sull'Italia e sulla sua stessa ascendenza. Per concludere, io dico non ho alcun dubbio la monarchia sarebbe capace di ridare lustro e senso d'unità a questo nostro Paese, nonchè ridurre i costi dello stato.
*W IL RE!*
W IL RE ! FERT !
AVANTI SAVOIA!
W IL RE!
W LA MONARCHIA!
Gio scusa solo una precisazione, da quello che ho letto io durante il matrimonio di Felipe non si sono "presi a cazzotti" ma è stato solo vittorio emanuele a sferrare un jet nell occhio di amedeo, quest ultimo si sarebbe avvicinato al cugino per salutarlo e stringergli la mano cone gesto distensivo venendo ricambiato con un pugno. Juan Carlos dopo aver saputo del gesto avrebbe detto la frase " no mas" intendendo che non era il caso di invitarli piu ad eventi reali. C è da precisare tuttavia che il non invitare sarebbe riferito non ad entrambi, tuttavia se, per esempio, carlo d inghilterra invitasse solo uno dei due, potrebbe essere percepito come una presa di posizione sulla questione dinastica da parte della corona britannica e quindi oer evitare problemi si evita di invitarli entrambi. Su aimone, praticamente sconosciuto al pubblico si potrebbe aggiungere che ha prestato servizio militare nella marina italiana conseguendo il grado di guardia marina e il suo lavoro come manager italiano in russia è stato cosí importante diventando valido pinto di riferimento per il mondo imprenditoriale italiano non solo dell area russa ma anche scandinava, tanto da essere ritenuto dal Presidente Mattarella (che certo non è ne un monarchico ne una persona inpulsiva) meritevole del cavalierato al mertito della Repubblica, fatto unico nel mondo savoia post bellico e sicuramente emblematico.
Johnny Sins, c'è scritto ovunque
Oh no....
Non sò se essere incazz... o felice per i contenuti di questo video.... quindi è Arte... ho messo il like e mi sono iscritto.... ed ho deciso che mi piace
Umberto era un santo. Umberto era antifascista, e fu un re che provò a riunire il paese. Si sarebbe meritato molto più!
Mi piacerebbe saperne di più a riguardo, chissà se ci sono libri o film che parlano della sua figura
@@areswalker5647 film non credo, ma libri si
Per carità, Umberto II era una persona perbene e non ha fatto del male a nessuno, però ciò non toglie che se avesse vinto la Monarchia ci saremmo ritrovati il figlio dal grilletto facile e il nipote ballerino che, con tutto il rispetto, sarebbero stati un disastro.
@@teomondoscrofalo6052 forse. O forse si sarebbero comportati in modo diverso. E poi Umberto odiava il figlio ahahahah
@@giovannipetrosillo8237 e pure tanto... Umberto preferiva il nipote Amedeo, tanto che (fatto inaudito a dir poco) assegnò il collare della Santissima Annunziata al quindicenne Aimone. Tra i suoi figli l'ultimo re preferiva Maria Gabriella (che fu anche proposta diversi anni fa come presidente della repubblica!)
Un barlume di speranza per chi spera nel ritorno della monarchia
non ci sperare più di tanto non verrà mai più la monarchia Anche perché ultimamente è molto recente la cosa I Savoia hanno chiesto un risarcimento di €300000 al governo italiano e non penso che governo accetti il tutto .
Video interessantissimo, soprattutto perché ho appena finito di vedere The Crown su Netflix
Anche tu hai comprato crusader Kings 3 ? Dopo di questo ti stimo ancora di più
Sono per la Repubblica eh ma conoscevo Umberto già da tempo e devo dire che sarebbe stato davvero un ottimo re 👑 Forse il migliore fra quelli del passato, presente e futuro...
sicuramente Umberto sarebbe stato molto meglio di quel codardo del re tappo.
Re Tappo, codardo? Ricordiamoci che durante la Prima Guerra Mondie era perennemente al Fronte, in prima linea per portare conforto ai militari e seguire le manovre militari.
@@ilpunitore.5686 non capisco il motivo di offendere in questo modo una persona che ha dedicato praticamente tutta la sua vita al servizio del nostro paese per una questione di statura fisica.
@@francescoporrino978 dedicato la vita?si,dedicata a tradire l'Italia
@@ilpunitore.5686 non mi risulta che abbia mai tradito l'Italia, se ti riferisci ai fatti del 9 settembre '43 il Re non ha mai abbandonato l'Italia come hanno fatto i sovrani di Norvegia e Svezia, ha spostato il comando a Brindisi quando avrebbe potuto benissimo andarsene dell'Italia e lasciare tutto in mano agli alleati, invece ha scelto di dare agli italiani un punto di riferimento e una patria che non fossero né tedeschi né statunitensi ma italiani.
Ricordando inoltre che Vittorio Emanuele III era stato soprannominato dal popolo il Re Soldato, in quanto durante la prima guerra mondiale è sempre stato sulla linea del fronte ed è tornato a Roma solo pochissime volte.
Sei un "repubblicano inside". E per questo ti seguo. E perché ti documenti con il maestro Montanelli. E perché sei un mito!
Ho avuto modo di parlare con Aimone d’Aosta, una persona superiore in tutto e dotato di una capacità di ascolto, un’umanità e un’umiltà impensabili per una persona di sangue blu. Sarebbe un re superlativo.
Comunque più che per la fuga il re (per me) fu più criticabile per il non avere fatto un cazzo dopo l'assassinio di Matteotti.
Diciamo che è anche stato sfortunato poiché ha chiuso la carriera nel peggiore dei modi, se avesse fatto gli stessi errori a inizio regno e poi avesse governato come prima dei deliri della seconda metà dei 20 sarebbe stato ricordato forse meglio. Alla fine governò per 46 anni (1900-1946) e bisognerebbe tracciare tutta la sua storia politica, non solo quella di una sola metà o l'ultimo terzo del suo regno.
Se Churchill avesse chiuso la sua carriera politica con il disastro dei Dardanelli probabilmente non sarebbe ricordato così bene come oggi.