ABRAMS - AMERYKAŃSKA BESTIA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024
  • Co wiesz na temat amerykańskiej Bestii? Abrams jakiego musisz poznać. Zapraszam.

ความคิดเห็น • 403

  • @pawciu2895
    @pawciu2895 3 ปีที่แล้ว +169

    Kto po zakupie 250 sztuk?

    • @SB-go4kq
      @SB-go4kq 3 ปีที่แล้ว +3

      niestety ja

    • @abcdezxyz4772
      @abcdezxyz4772 3 ปีที่แล้ว +15

      Wszystko fajne, tylko czemu tak dużo za to płacimy? Bo nasz rząd jest frajerem. Nic nam to nie da a USA buduje sobie daleko za nasze pieniądze wschodnią linię bezpieczeństwa bo my jesteśmy tym mięskiem armatnim.

    • @donut8913
      @donut8913 3 ปีที่แล้ว +3

      @@abcdezxyz4772 A ile płacimy..???

    • @wiktormikulski4985
      @wiktormikulski4985 3 ปีที่แล้ว +8

      @@abcdezxyz4772 A ty myślisz że takie czołgi to są tanie? XD przecież USA musi też zarobić na tej sprzedaży, pomyśl trochę

    • @hubertborowiak9073
      @hubertborowiak9073 3 ปีที่แล้ว +1

      @@donut8913 o jakiejś 4 000 000 więcej niż za F 35

  • @Glov00
    @Glov00 3 ปีที่แล้ว +22

    Od 2022 roku pierwsze dostawy Abramsów do polskiej armii. W sumie 250 sztuk! :)

    • @kuba91119
      @kuba91119 3 ปีที่แล้ว +2

      T-72 przerobić na mobile wyrzutnie rakiet mobilne radary itd i dokupić kolejne 400 Abramsów w ich miejsce

    • @MrJohn-oi7rf
      @MrJohn-oi7rf 3 ปีที่แล้ว +3

      @@kuba91119 dobry pomysl o tym samym myslalem przerobic ten zlom i tyle w temacie

    • @rufinmusic
      @rufinmusic 3 ปีที่แล้ว +2

      Tylko po co kupować tak drogie uzbrojenie, skoro może zostać zniszczone w pierwszych godzinach wojny? Nasze najnowocześniejsze czołgi mogą być zniszczone rakietą wystrzeloną przez samolot szturmowy, który nawet nie przekroczy granicy, bo z odległości 200 km. A na koniec pomacha nam tylko skrzydełkami...

    • @ukasz1041
      @ukasz1041 2 ปีที่แล้ว

      Byłem działonowym t-72 . To złom.

    • @IanAwfuls
      @IanAwfuls ปีที่แล้ว

      @@rufinmusic po co szkolić żołnierzy, przecież zginą w pierwszych godzinach wojny. To jest twoja debilna logika.

  • @Seba983
    @Seba983 5 ปีที่แล้ว +90

    Oj chyba było wczoraj pite :D

  • @TheKozarus
    @TheKozarus 5 ปีที่แล้ว +88

    Gdyby do Abramsa wprowadzić załogę z Rudego 102, to resztę wojska można wysłać do cywila.

    • @pierreprodyze8102
      @pierreprodyze8102 5 ปีที่แล้ว +18

      Wojna to nie debilny serial o polakach w radzieckim czołgu w którym były dwie dźwignie, stołek, armata i pół litra ;)

    • @user-ih5im9uk9j
      @user-ih5im9uk9j 5 ปีที่แล้ว +8

      @@pierreprodyze8102 why so serious?

    • @f-4phantom930
      @f-4phantom930 5 ปีที่แล้ว +4

      @@pierreprodyze8102 zluzuj trochę

    • @neganthesavior2734
      @neganthesavior2734 5 ปีที่แล้ว

      Loli Pop oo jaki inglisz

    • @patrykz4349
      @patrykz4349 3 ปีที่แล้ว +4

      @@pierreprodyze8102 wyluzuj chłopie z tym serialem. Ja oglądałem. Mam nawet oryginalne płyty. I mi się podoba. Jak tobie nie to sobie oglądaj amerykańschich spider manów. Dla mnie właśnie np spider man jest debilny.

  • @Kasspirr
    @Kasspirr 5 ปีที่แล้ว +27

    Ogólnie spoko ale popraw niektóre nazewnictwa. Dalmierz laserowy a nie laser dalmierzowy, pancerz reaktywny a nie zbroja. Nie żebym był jakimś ekspertem od broni pancernej ale to troche boli w uszy.

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 5 ปีที่แล้ว +5

      Fakt, autor zwyczajnie czyta tekst i widać że nie posiada zaawansowanej wiedzy na tematy wojenne (nie mówię tylko o tym filmie).

  • @paulmattt
    @paulmattt 5 ปีที่แล้ว +10

    Przechodziłem trening na M1 Abrams w latach 80-tych. Wspaniały pojazd, niemający sobie równych na świecie. Dziś są one jeszcze dużo lepsze od tych z tamtych lat.

    • @moszedajam3078
      @moszedajam3078 5 ปีที่แล้ว +1

      Oo. A jakie stanowisko?

    • @paulmattt
      @paulmattt 5 ปีที่แล้ว +2

      Mosze Dajam w szkole oficerskiej mieliśmy też trening z dowodzenia czołgów. Zabawa była przednia.

    • @kgggvc4240
      @kgggvc4240 3 ปีที่แล้ว

      @@paulmattt pisz, pisz dużo więcej podziel się swoją wiedzą z nami tu w Polsce proszę 👍

    • @slawomirlech950
      @slawomirlech950 2 ปีที่แล้ว +1

      Każdy czołg Ambrams nawet z systemem trophy niszczy polska tania mina juka, która przebija z hipersoniczną podłością 10cm pancerza. Wystarczy ją postawić 300m od Abramsa a ona go automatycznie wykryje i zniszczy bez udziału żołnierza.

  • @Krystian...P
    @Krystian...P 5 ปีที่แล้ว +19

    Jeśli czasem wrzucasz coś o wojsku, to może o naszym systemie TOPAZ. Jeśli hamburgery są pod jego wrażeniem, to mógł byś coś o tym opowiedzieć ;)

  • @mateuszbak210
    @mateuszbak210 5 ปีที่แล้ว +3

    Mam nadzieje ze pojawia sie filmy o innych wspolczesnych czolgach. Swietna robota!

  • @Clyde-qn5uz
    @Clyde-qn5uz 5 ปีที่แล้ว +80

    Tyle ton czystej demokracji

    • @locoloco3747
      @locoloco3747 5 ปีที่แล้ว +12

      AMERYKAŃSKIEJ DEMOKRACJI

    • @Mag-ti6rt
      @Mag-ti6rt 5 ปีที่แล้ว +3

      Chyba nowej komuny

    • @bronks76
      @bronks76 5 ปีที่แล้ว +12

      Wolisz to czy ruski komunizm?!

    • @Mag-ti6rt
      @Mag-ti6rt 5 ปีที่แล้ว +6

      @@bronks76 A teraz co mamy lepiej ?

    • @Clyde-qn5uz
      @Clyde-qn5uz 5 ปีที่แล้ว +9

      @@bronks76 postaraj się wyjść zza żelaznej kurtyny i nie ograniczaj się jak większość do jedynie słusznej opcji, jeśli nie Ameryka to ruski komunizm .

  • @commenttedireadieu318
    @commenttedireadieu318 ปีที่แล้ว

    Podobał się... mi babie, ślicznej blondynce. I ten ujmujący głos lektora. Dałam dwa lajki... Jak? Moja słodka Geheimnis... Secret... :)

  • @castellgandollfo4823
    @castellgandollfo4823 5 ปีที่แล้ว +3

    Jest co obejrzec przed robota. Piona

  • @hipolesko
    @hipolesko 5 ปีที่แล้ว +20

    Zostają jeszcze umiejętności załogi. Amerykanie pojazdami rozpierdalają
    się na prostych polskich drogach. To nie wiem co jest na polu bitwy :D

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington 5 ปีที่แล้ว +4

      Nawet porządnego drifta w 2:50 nie potrafią zrobić😁 i ciejawe ile było ofiar odrzutu działa

    • @YesImVirgin
      @YesImVirgin 5 ปีที่แล้ว +3

      No racja bo nawet żadna wojna nie równa się warunkom na polskich drogach

    • @forbeddensean9951
      @forbeddensean9951 5 ปีที่แล้ว +1

      Tyle że te drogi są wąskie dlatego ciężko im prowadzić na takich drogach.

    • @alanbolewicz4203
      @alanbolewicz4203 5 ปีที่แล้ว +1

      @@forbeddensean9951 chuja wiesz

  • @ploneq
    @ploneq 5 ปีที่แล้ว +20

    Proponuje zagłębić się w temat izraelskiego czołgu Merkawa

    • @Degist
      @Degist 5 ปีที่แล้ว +11

      Merkava przy Abramsie to złom, taka prawda.

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Degist Merkava jest dobrym czołgiem, przystosowanym do pracy w górzystym pustynnym terenie.

    • @Necrodzentelmenel1
      @Necrodzentelmenel1 5 ปีที่แล้ว +4

      @@Degist
      Merkava jest dobry , ma zaawansowaną technologie jak na dzisiejsze czołgi.

    • @ploneq
      @ploneq 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Degist z tego co się dowiedziałem tam kiedyś, to właśnie jest dokładnie na odwrót.

    • @jozefwitek8253
      @jozefwitek8253 5 ปีที่แล้ว +4

      Merkawa ma silnik z przodu i te rozwiazanie powoduje ze w dzisiejszej noktowizji kadlub - wanna swieci , dlategi powstala MK 5 z silnikiem z tylu zreszta MTU....

  • @mariandorek
    @mariandorek ปีที่แล้ว +2

    Gustlik podobnie ładował pociski a przy odpale trzeba popluć kciuk

  • @RafaGrzywacz-hr7uu
    @RafaGrzywacz-hr7uu ปีที่แล้ว

    BARDZO DOBRY FILMIK O CZOŁGACH ABRAMS

  • @seksichopak2228
    @seksichopak2228 5 ปีที่แล้ว

    Film był zajebisty ale komentarz też napisze co myślisz żeby nagrać ciekawostki na temat brytyjskiego czołgu challanger 2 ?

  • @MaacAbra
    @MaacAbra 2 ปีที่แล้ว +1

    To prawie jak mój samochód - tez może się poruszać się w nocy a nawet jest trochę szybszy…

  • @dariusz8005
    @dariusz8005 2 ปีที่แล้ว +1

    Lektor chwilami przypomina głosem rozgadanego pijaka :)

  • @themosticonicscenesinmovie8737
    @themosticonicscenesinmovie8737 5 ปีที่แล้ว +11

    -Puk puk!
    -Kto tam?
    -Demokracja!

    • @akikogames6411
      @akikogames6411 5 ปีที่แล้ว +3

      E ta, ja znam lepsze
      Puk puk
      Kto tam?
      KOMORNIK

    • @grzegorzgnich5327
      @grzegorzgnich5327 5 ปีที่แล้ว

      Shadownikov 80
      Jedno dla całego kraju , drugie dla obywatela ...

    • @motopasja6753
      @motopasja6753 5 ปีที่แล้ว

      Na odpowiedź Demokracja odparł bym Nikogo nie ma w domu 😉

  • @timetraveler2405
    @timetraveler2405 3 ปีที่แล้ว +1

    🇵🇱 Juz od teraz nasze polskie. 🇵🇱

    • @ostersky1713
      @ostersky1713 3 ปีที่แล้ว

      Juz od eraz nasze polskie? Co ty bredzisz? Nigdy nie będą polskie a pierwsze dostarczą za jakieś 4 lata dzbanie

    • @timetraveler2405
      @timetraveler2405 3 ปีที่แล้ว

      @@ostersky1713 Debilu, to przenosnia.

    • @timetraveler2405
      @timetraveler2405 3 ปีที่แล้ว

      @@ostersky1713 Dostarcza w 2022, moze w tvnie to sa 4 lata, a nie w rzeczywistosci.

    • @ostersky1713
      @ostersky1713 3 ปีที่แล้ว

      @@timetraveler2405 widziałeś już kontrakt? Dzbanie

    • @timetraveler2405
      @timetraveler2405 3 ปีที่แล้ว

      @@ostersky1713 Pokazywali na TVNie dostawa w 2022, czyli za 4 lata, Debilu.

  • @JohnQ2
    @JohnQ2 3 ปีที่แล้ว +1

    ciekawi mnie dlaczego na wieży i przodzie nie zamontowali pancerzy reaktywnych i jak ten pojazd poradził by sobie z przeciwnikiem jakim jest t90m bo raczej gdyby doszło do konfliktu z Rosją z takim by sie mierzył. Chociaż z dzisiejszych czasach pewnie liczyło by sie wspracie lotnicze i artylerii

  • @maniucha2940
    @maniucha2940 5 ปีที่แล้ว +4

    Proponuję odcinek o polskim lotnictwie :D

  • @MarysiaDab
    @MarysiaDab 2 ปีที่แล้ว +1

    *No super czolg, a jak to ma sie do Bayraktar ?*

    • @Slownerer
      @Slownerer 2 ปีที่แล้ว +1

      Chłopie Bayraktar nie jest w stanie znisczyc czołgu to jest dron

    • @MarysiaDab
      @MarysiaDab 2 ปีที่แล้ว

      @@Slownerer Dziekuje za odpowiedz, czyli zaden czolg nie ma szans !

  • @adam2412ful
    @adam2412ful 5 ปีที่แล้ว +5

    temat na nast odc. polskie autobusy Solaris!!!

  • @bartomiejwasik5001
    @bartomiejwasik5001 29 วันที่ผ่านมา

    To jest tak, że nie armia produkuje czołgi czy inne maszyny, a firma pana Rysia. Teraz tak czy sprzęt jest "czyjś" nie decyduje to, że produkowany jest dla armii USA, czy innej przez Pana Rysia tylko działa to tak Rysio jako lobbysta mówi "będę produkował maszynę lepszą od takiej i od takiej i jak chcesz Bajden to kupuj, a jak nie to Persowie biorą". Baden nie chcąc tego rozwiązania odpowiada "kupuje", więc Rysio mówi tak "ok, maszyna będzie droższa od tej i od tamtej, ale żeby bardziej kojarzyła się z twoją armią to nazwiemy ją nazwiskiem jakiegoś twojego wojska". Bajden myśli "spoko pomysł mnie nie stać, ale rzucę propagandę na kraj, że ktoś chce nas zabić i podniosę podatki to kupię te maszyny"

  • @Tony_Retman
    @Tony_Retman 3 ปีที่แล้ว +2

    Czołgi nie ponoszą obrażeń. Czołgi doznają uszkodzeń albo usterek😐

  • @karoleq8018
    @karoleq8018 5 ปีที่แล้ว

    Spoko film 🙂🙂

  • @Dav1988iD
    @Dav1988iD 5 ปีที่แล้ว +3

    Weekend chyba był udany :D

  • @rufinmusic
    @rufinmusic ปีที่แล้ว

    Do Slawomir Lech:
    Javelin może razić cele oddalone o 4750 m, a głowica o masie ponad 8 kg przebija pancerz czołgu grubości nawet 800 mm RHA." - to jest 80 cm, nie 8...

  • @danielhanza9795
    @danielhanza9795 3 ปีที่แล้ว +2

    No i my też se kupimy takie

  • @AaaLll1234
    @AaaLll1234 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe czy toitoja ma na pokładzie?

  • @generaczarnypiatek9567
    @generaczarnypiatek9567 5 ปีที่แล้ว +2

    Czytane słowo w słowo min z WP
    tech.wp.pl/m1-abrams-powstaje-nowa-wersja-czolgu-6091063067062913a

  • @ostersky1713
    @ostersky1713 5 ปีที่แล้ว +2

    Dalmierza laserowego, a nie lasera dalmierzowego.. :D

  • @krakendragonslayer1909
    @krakendragonslayer1909 3 ปีที่แล้ว +8

    Nie śmiem napisać nic innego, jak: *"Sława bratniej armii!"*

    • @kebub1
      @kebub1 2 ปีที่แล้ว +1

      jakiej armii?

  • @mirekk1775
    @mirekk1775 3 ปีที่แล้ว +7

    Żywotność silnika to najwyżej 1600 h.
    W Iraku mieli do każdego Abramsa po 3 szt. Power Packi , albowiem silnik turbinowy do pracy potrzebuje gigantycznych ilości powietrza w porównaniu z dieslem.
    Tego nie mówili nigdzie bo to tajemnica, a po 3h godzinach walki i zapchanych filtrach abramsy ledwo zwlekły się do bazy, wiele razy załoga czyściła filtry wy wogóle zjechać gdziekolwiek. Do dziś nie uporano się z problemem filtwów powietrza.
    Drugi mankament to mała odporność na EMP który był w stanie unieruchomić czołg.
    Znane są przypadki gdy tak chwalone abramsy były unieruchomione przez EMP wywołany pobliskim uderzeniem pioruna.
    I taki złom za 2 krotnie większą kasę chcą wcisnąć do Polski a Kaka na myśl o abramsach skacze jak pajacyk.

    • @XYZabcXYZ951
      @XYZabcXYZ951 3 ปีที่แล้ว +10

      niezła próba, towarzyszu. nieźle tam musieliście na Łubiance popuścić w gacie.

    • @alankutacz3712
      @alankutacz3712 2 ปีที่แล้ว +1

      @@XYZabcXYZ951 niestety to prawda

    • @mirekporaj
      @mirekporaj ปีที่แล้ว

      Statystyczny czyli komandos klawiatury.

    • @mirekk1775
      @mirekk1775 ปีที่แล้ว +1

      @@alankutacz3712 Widzisz tu na YT sami eksperci wiedzą lepiej jak kostruktorzy !

    • @mirekk1775
      @mirekk1775 ปีที่แล้ว

      @@XYZabcXYZ951 O następny poplecznik Putka, co zapomogi nie wysłał na czas?
      Peszek kolego śniegowy to zdanie samych żołnierzy którzy używali tych czołgów.
      Wszystko co ma elektronikę w sterowaniu silnika już nie ruszy po EMP nawet twoj lanos a maluch dalej bedzie jechał.

  • @RadeckiRadzik
    @RadeckiRadzik 5 ปีที่แล้ว

    super

  • @trzezwy5536
    @trzezwy5536 ปีที่แล้ว

    Dobre

  • @Vincento...
    @Vincento... 5 ปีที่แล้ว +3

    Wojna w afganistanie nie wygladala tak rozowo. Ogladalem bardzo wiele zdjec, ktore nie dostaly sie do opinii publicznej. Setki konwojow rozstrzelanych w zasadzkach. Podziurawieni usmani lezacy na piachu, palace sie abramsy itd. A ludzie mysla, ze zawsze zdazyli na czas. Pare tysiecy ich tam zginelo

    • @Vincento...
      @Vincento... 5 ปีที่แล้ว

      @Dark One Jest taka strona internetowa, tylko zgubilem do niej adres, ale latwo znajde. Podzielona na kategorie: morderstwa, wypadki, wojny itd. Wszystko bez cenzury. W wojnach sa nagrania i zdjecia roznych konfliktow. Czesc zdjec i filmow jest od panstwa islamskiego, partyzantow i bojownikow z tej kategorii, a czesc zamieszczaja studenci medycyny sadowej przy okazji zamieszczania morderstw, ktore rozkminiaja i dokumentuja motywy.

    • @michcio652
      @michcio652 5 ปีที่แล้ว

      @@Vincento... Sadistic ?

    • @Vincento...
      @Vincento... 5 ปีที่แล้ว

      @@michcio652 nie

    • @heinrichfuchs
      @heinrichfuchs 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Vincento... To czasem nie jest strona BestGore?

    • @alankutacz3712
      @alankutacz3712 2 ปีที่แล้ว

      @@heinrichfuchs bestgore zostało zamknięte ostatnio teraz jest chyba see

  • @RafaGrzywacz-mh3cq
    @RafaGrzywacz-mh3cq ปีที่แล้ว

    filmik był Dobry

  • @Comandback
    @Comandback 5 ปีที่แล้ว +3

    Działko i wieżyczka :D

  • @lukiszczy
    @lukiszczy 5 ปีที่แล้ว +3

    Chcesz temat? Proszę-co się dzieje aktualnie z Polskim czołgiem PL-01?

    • @ostersky1713
      @ostersky1713 5 ปีที่แล้ว +1

      hahahah nic się nie dzieje, bo on nie istnieje...

  • @wiktorkot5533
    @wiktorkot5533 5 ปีที่แล้ว

    Za bestie nie przewije reklam 🤝

  • @mechaty5349
    @mechaty5349 5 ปีที่แล้ว +11

    Coś znudzony masz głos, zawsze mówisz troche weselszym głosem

  • @sebastian6364
    @sebastian6364 2 ปีที่แล้ว

    One nadal maja Niemieckie działa?

  • @laletrangere3305
    @laletrangere3305 5 ปีที่แล้ว +1

    Jaki DMG?

  • @cywil1898
    @cywil1898 5 ปีที่แล้ว +2

    następny temat o T-14 armata

    • @210darek
      @210darek 5 ปีที่แล้ว

      A coś w ogóle wiadomo ?

    • @duoglasmacarthur8585
      @duoglasmacarthur8585 3 ปีที่แล้ว +3

      @@210darek to że się na paradzie zepsuło

  • @mateuszand3948
    @mateuszand3948 5 ปีที่แล้ว +2

    Ale ten nowy abrams będzie Zajebisty. Czekam na odpowiedź w formie Leoparda 3 ale to pewnie za 10 lat nastąpi najwcześniej.

    • @duoglasmacarthur8585
      @duoglasmacarthur8585 3 ปีที่แล้ว +1

      Abrams mi się w ciul podoba a niemiecki wunderwaffe bedze za jakieś 100000 lat bo Niemcy mają w dupie

    • @mateuszand3948
      @mateuszand3948 3 ปีที่แล้ว

      co? xD

    • @slawomirlech950
      @slawomirlech950 2 ปีที่แล้ว

      Zarówno Leopard jak i Abrams z systemem trophy jest niszczony przez polską minę juka zdolną śledzić cel i niszczyć w promieniu 300m, przebija 10cm pancerza.
      Czyli ustawiasz 20 takich min kilka set metrów od drogi i kolumna 20 Abramów jest niszczona bez strat po Twojej stronie.

  • @prawdziwypolakzkrwiikosci5743
    @prawdziwypolakzkrwiikosci5743 3 ปีที่แล้ว +1

    Kupujemy ich 250 ale ludzie co się nie znają mówią że są nie dla nas nie prawda

    • @kw24video30
      @kw24video30 3 ปีที่แล้ว +1

      Argumenty że za ciężki :D ze mosty nie wytrzymają :D
      Abrams waga 67 ton
      Leopard 60 ton
      Krab 52 tony
      Każdy z nich jest przecież ciężki ale musieli coś wymyślić aby krytykować :)

  • @m1a1szajbus23
    @m1a1szajbus23 5 ปีที่แล้ว +1

    Abramsik

  • @jaca1971pl
    @jaca1971pl 5 ปีที่แล้ว

    szkoda że nie powiedziałeś że na jednych deskach były projektowane z naszymi Leo

    • @interhumanista
      @interhumanista 5 ปีที่แล้ว

      Ale Leopardy są niemieckie d

    • @patrykz4349
      @patrykz4349 3 ปีที่แล้ว

      @@interhumanista ale mamy je i dlatego tak pewnie napisał

  • @rrobertgarberadaniel
    @rrobertgarberadaniel 5 ปีที่แล้ว

    Podobał

  • @nikodemcyrzan7141
    @nikodemcyrzan7141 5 ปีที่แล้ว +1

    To teraz może coś o PL-01 Concept

    • @rockybalboa9450
      @rockybalboa9450 5 ปีที่แล้ว

      Nie powstanie tyle o marzeniach Polaków.

    • @Tobiasz1408
      @Tobiasz1408 5 ปีที่แล้ว

      Nikodem Cyrzan a o czym ma powiedzieć? O kartonie na gąsienicach?

  • @zimek1136
    @zimek1136 5 ปีที่แล้ว +2

    Widać że kapitalista z zachodu xD

  • @wojtekbinczycki2140
    @wojtekbinczycki2140 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍✊✊✊🇵🇱🇵🇱🇵🇱

  • @RafaGrzywacz-mh3cq
    @RafaGrzywacz-mh3cq ปีที่แล้ว

    film był dobry

  • @jpzz3497
    @jpzz3497 5 ปีที่แล้ว +2

    Teraz pt 91 twardy

  • @major2312
    @major2312 5 ปีที่แล้ว +1

    działko 120mm. ?

    • @grzegorzgnich5327
      @grzegorzgnich5327 5 ปีที่แล้ว +1

      Wojciech Szeloch
      Może nawet działeczko . Taki maluszek .

    • @ostersky1713
      @ostersky1713 5 ปีที่แล้ว

      Działko to masz w majtkach... albo i nie :D

  • @krolek5473
    @krolek5473 5 ปีที่แล้ว +3

    KV-2

  • @choongmoo5
    @choongmoo5 5 ปีที่แล้ว +1

    Temat na film... wyscig zbrojeń w świecie zwierząt

    • @duoglasmacarthur8585
      @duoglasmacarthur8585 3 ปีที่แล้ว

      Jusz za niedługo 1 wojna o władzę nad puszczą białowiejskom

  • @mateuszpiorkowski5655
    @mateuszpiorkowski5655 5 ปีที่แล้ว +1

    ktoś da nutki w występujące w filmie ?

  • @mati6319
    @mati6319 5 ปีที่แล้ว +2

    A jak tam nasze T72 i Leopardy

  • @Necrodzentelmenel1
    @Necrodzentelmenel1 5 ปีที่แล้ว +1

    Może challanger 2 ?

  • @piotrgwardys8955
    @piotrgwardys8955 2 ปีที่แล้ว

    Sprawdzone czołgi 👍 lepszy 1 czołg od 0 czołgu.

  • @staszekx3128
    @staszekx3128 5 ปีที่แล้ว +5

    Daj cos o Polsce

  • @szefito882
    @szefito882 5 ปีที่แล้ว +1

    Panie a ile to pali?

    • @kgggvc4240
      @kgggvc4240 3 ปีที่แล้ว +1

      Nie ma znaczeni, znaczenie ma, że rozwala t72b3 t90 t80 t72b w hurtowej ilości.

    • @igork8923
      @igork8923 2 ปีที่แล้ว

      @@kgggvc4240 Czyli wcale😂

    • @kgggvc4240
      @kgggvc4240 2 ปีที่แล้ว

      @@igork8923 palić może załoga byle nie w lesie, silnik wielopaliwowy w Australii jeżdżą na gnojówke,.

    • @igork8923
      @igork8923 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kgggvc4240 chodziło o to ,że Abrams niszczy hurtownie czołgi z rodziny 'T' oczywiście w Iraku tak ale nie te które pan wymienił wyżej czyli T-72b3 t-80 lub t-90 ponieważ takiego starcia nie było nigdy.

  • @andrzejkeli964
    @andrzejkeli964 5 ปีที่แล้ว +1

    Nie dzięki noktowizorom tylko kamerom termowizyjnym

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 5 ปีที่แล้ว

      Tak z ciekawości, jaki zasięg widzenia mają takie kamery?

    • @keffisiontko
      @keffisiontko 5 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinnawrocki6183 termowizyjne różnie, jednak raczej nie więcej niż 3km

    • @moszedajam3078
      @moszedajam3078 5 ปีที่แล้ว

      @@keffisiontko Fliry 3 gen to widzą już robaczku na 5-6 km a takie są w M1

  • @AaaAaa-wt2hj
    @AaaAaa-wt2hj 5 ปีที่แล้ว +3

    Obrazen? Raczej uszkodzen xd

  • @dertal9575
    @dertal9575 5 ปีที่แล้ว +1

    Może też o Leopardzie 2a5

  • @Czeslaw13131
    @Czeslaw13131 5 ปีที่แล้ว +2

    Znam lepsze Bestie niż bestia USraela.

    • @kgggvc4240
      @kgggvc4240 3 ปีที่แล้ว

      Rudy tusk większe szkody robił to prawda🤣

  • @ussmidway5600
    @ussmidway5600 5 ปีที่แล้ว +2

    Abrams Marzenie polskich czołgistów z Warszawy

  • @mmolenda21
    @mmolenda21 5 ปีที่แล้ว +1

    Pierwszy :)

  • @user-ih5im9uk9j
    @user-ih5im9uk9j 5 ปีที่แล้ว +2

    Gralem tym czolgiem kiedys w jakiejs grze. Miodzio.

    • @wiktorkot5533
      @wiktorkot5533 5 ปีที่แล้ว

      Loli Pop BTF 4

    • @user-ih5im9uk9j
      @user-ih5im9uk9j 5 ปีที่แล้ว

      @@wiktorkot5533 nie to taka stara gra byla :D jakos w 2006 moze cos kolo tego widok z gory strategia. 😉

    • @duoglasmacarthur8585
      @duoglasmacarthur8585 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ih5im9uk9j world in conflict 2007? A jak nie to polecam zagrać w bf3 lub bf4

    • @mariuszwarych837
      @mariuszwarych837 3 ปีที่แล้ว

      jasna sprawa Battelfield 3 i 4 ....gram tam online pare lat i jeszcze pare zamierzam.... miodzio.

  • @motopasja6753
    @motopasja6753 5 ปีที่แล้ว +2

    No i teraz amerykańce chcą znowu sprawdzić sprzęt w boju.
    Oczywiście mam nadzieję, że nie dojdzie do wojny, ale gdyby doszło to mam nadzieję że Iran da Trampkowi nauczkę.

    • @forbeddensean9951
      @forbeddensean9951 5 ปีที่แล้ว +3

      A po co Amerykanie mają atakować Iran skoro nic z tej wojny nie będą mieli. Iran to tylko pustynia, piach i kamienie. Musieliby mieć jakiś pretekst by móc zaatakować Iran np. zamach na WTC dzięki któremu Bush mógł wywołać wojnę w Afganistanie która poza zniszczeniem Al kaidy nie miała dla nich żadnych korzyści. Wojna to biznes i coś z tego muszą mieć a nie tylko straty.

    • @motopasja6753
      @motopasja6753 5 ปีที่แล้ว +1

      @@forbeddensean9951 Doskonale zdaję sobie sprawę z tego że wojna to najlepszy biznes. Jednak dochodzi jeszcze destabilizacja rynku ropy naftowej, która sprawi że możemy zapłacić więcej za paliwa, wszyscy zwykli ludzie z wielu krajów bez zasobów ropy naftowej. Zarobią na tym wielkie korporacje.

  • @arkagdynia6465
    @arkagdynia6465 3 ปีที่แล้ว

    I tego trupa kupiliśmy za kosmiczne pieniądze.
    Kto go naprawi?
    Gdzie?
    Czym?
    Tam system miar jest aliancki,system komunikacji aliancki,energorzerność hest aliancka!
    Kogo stać poza potentatem ropy na takie silniki.
    Zużycie silników to 1000km w trudnym terenie.
    Awaria systemu chłodzenia prowadzi do zapłonu motoru.
    A na koniec to trzecia jednostka bojowa.
    KTO I JAK ZORGANIZUJE,, APROW,, NA POLE BITWY TAKIM ZWIĄZKOM TAKTYCZNYM!!!
    A BYŁO ZROBIĆ NASZEGO...

  • @MultiKuku100
    @MultiKuku100 3 ปีที่แล้ว +1

    urządzenia do szerzenia demokracji

  • @filipklauza270
    @filipklauza270 5 ปีที่แล้ว

    a nie m1a3 czy 4 juz?

    • @keffisiontko
      @keffisiontko 5 ปีที่แล้ว +1

      Najnowszym abramsem jest m1a2, nie ma 3 i 4, tyle że 2 jest cały czas modyfikowana..

    • @moszedajam3078
      @moszedajam3078 5 ปีที่แล้ว +2

      Najnowszy jest M1A2C czyli w starym oznaczeniu M1a2 sep3

  • @forbeddensean9951
    @forbeddensean9951 5 ปีที่แล้ว

    Szkoda że my nie mamy takiego sprzętu.

    • @galimsky130
      @galimsky130 5 ปีที่แล้ว

      Amerykanie powinni nam dac chociaz te m1a1 w ramach przyjazni polsko-amerykanskiej...

    • @forbeddensean9951
      @forbeddensean9951 5 ปีที่แล้ว

      @@galimsky130 Nie ma nic za darmo.

    • @duoglasmacarthur8585
      @duoglasmacarthur8585 3 ปีที่แล้ว

      @@forbeddensean9951 tymczasem Niemcy dawajocy nam swoje czołgi

    • @marcingruba7391
      @marcingruba7391 3 ปีที่แล้ว

      Już mamy! Ale nagle wszyscy narzekają

    • @Patryk560PL
      @Patryk560PL 3 ปีที่แล้ว +2

      @@marcingruba7391 janusze narzekają bo passat od niemca znaczy się leo 2 lepszy... hehe

  • @mhc551
    @mhc551 5 ปีที่แล้ว +2

    Kopiuj wklej z WP..😂😂😂

  • @kuba91119
    @kuba91119 3 ปีที่แล้ว

    T-72 powinniśmy przerobić na mobile wyrzutnie rakiet mobilne radary itd i dokupić kolejne 400 Abramsów... Właśnie z tego powodu co Abramsy zrobiły z T-72 w Zatoce

  • @karolkrawczyk6596
    @karolkrawczyk6596 4 ปีที่แล้ว +1

    W Jemenie sporo wytłukli Saudyjczykom tych Abramsów z rppk i RPG różnych typów.

    • @rahimrahimi15
      @rahimrahimi15 2 ปีที่แล้ว +1

      Klaunie, idź jeszcze raz przeczytać historię Abramsa.

  • @fobos27
    @fobos27 5 ปีที่แล้ว +6

    Piłeś nie nagrywaj :)

  • @ostersky1713
    @ostersky1713 3 ปีที่แล้ว +1

    Działko 120mm 😂🤣😂

  • @iSPORT24-q9z
    @iSPORT24-q9z 11 หลายเดือนก่อน

    to to jest czołg ... to jest Ameryka inny wymiar

  • @cheekibreeki6958
    @cheekibreeki6958 5 ปีที่แล้ว +1

    Abramsy mają panele które są wysadzane w przypadku trafienia szafki z amunicją w celu uniknięcia śmierci załogi

  • @pawelsmolarkiewicz4174
    @pawelsmolarkiewicz4174 5 ปีที่แล้ว +2

    W Iraku spotkali się z nowoczesnymi T72 ...dooobre. Co by się stało gdyby spotkali najnowsze T 90 albo t 90 MS z dobrze wyszkolonymi załogami? Odpowiadam ....wpierdol

    • @dawidgora6513
      @dawidgora6513 5 ปีที่แล้ว +1

      Żaden ruski złom nie ma najmniejszych szans z Abramsem czy Leopardem. Technologii nie oszukasz..

    • @pawelsmolarkiewicz4174
      @pawelsmolarkiewicz4174 5 ปีที่แล้ว

      @@dawidgora6513 Nie ośmieszaj się takimi stwierdzeniami nie bądz ignorantem

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 5 ปีที่แล้ว

      @@pawelsmolarkiewicz4174 nic nie pomoże wyszkolenie t90, amerykańskie wojsko ma przewagę informacyjną. T90 zostaną spalone przez lotnictwo, a pojedyncze czołgi dobija abramsy.

  • @pyrciopl1438
    @pyrciopl1438 3 ปีที่แล้ว

    2:52 a ja myślałem że takie rzeczy tylko w Rosji

  • @krzisztofcombo8238
    @krzisztofcombo8238 5 ปีที่แล้ว

    taki type 10

    • @PaganiniPagani
      @PaganiniPagani 5 ปีที่แล้ว

      Tyle że gorszy bo Japonia wzięła pod uwagę błędy judesej

  • @franzgizinski2538
    @franzgizinski2538 5 ปีที่แล้ว

    POWIYAJMY ABRAMSA W ŚWIECIE T-14 ARMATA-R.I.P ABRAMS

  • @Pr3dator95
    @Pr3dator95 5 ปีที่แล้ว

    Daj t90

  • @ziutekbujajsie624
    @ziutekbujajsie624 3 ปีที่แล้ว

    A incydent bagdadzki z 2003r? Co zniszczyło Abramsa? Jankesi dowiedzieli się, bo od tamtej pory na wyposażeniu załogi tego cuda techniki są podobno pampersy????

  • @mirrad67
    @mirrad67 5 ปีที่แล้ว +3

    Bestia???? A rosyjski Kornet niszczy go jak chce!!

    • @paulmattt
      @paulmattt 5 ปีที่แล้ว +1

      Mirrad Kornet to epoka za Abramsem. Czy na prawdę myśli pan, że nakazowo- reglamentowana, notorycznie rozkradana gospodarka nadąży za tą wolnego świata?

    • @moszedajam3078
      @moszedajam3078 5 ปีที่แล้ว

      Nie niszczy go jak chce. Zresztą zależy od wersji. Kornet maja około 1100 rha za era, za to czołowy pancerz Abramsa w wersji C to może być już z 2 razy tyle jeśli chodzi o odporność na HEAT

    • @mirrad67
      @mirrad67 5 ปีที่แล้ว +1

      @@wiktorkot5533 a sprawdźcie wszyscy powyżej Abrams vs Kornet na YT

  • @czarnek1015
    @czarnek1015 5 ปีที่แล้ว

    Na wycieece

  • @sergiuszbojko6598
    @sergiuszbojko6598 2 ปีที่แล้ว +2

    T-14 armata....
    To jest bajka od moskala!.🤣🤣🤣☝️
    Zwykle gówno...

    • @krystianzak1950
      @krystianzak1950 2 ปีที่แล้ว

      Nawet jesli są lepsze to 20 armat nie rozwali kilka kafli ambramsów

  • @arektaras7964
    @arektaras7964 5 ปีที่แล้ว +1

    Mam nadzieję że Chińczycy im dopierdola lepszymi czołgami

    • @forbeddensean9951
      @forbeddensean9951 5 ปีที่แล้ว

      Przecież Żydzi posiadają o wiele lepszej jakości czołgów od USA.

    • @moszedajam3078
      @moszedajam3078 5 ปีที่แล้ว

      Chciałbyś XDDDD. Ich czołgi to poziom lat 90-2000 Maks xD

    • @Necrodzentelmenel1
      @Necrodzentelmenel1 5 ปีที่แล้ว

      Typ 99 jest dość dobry.

  • @darksonlolo6039
    @darksonlolo6039 3 ปีที่แล้ว

    No super, a pomyślał ktoś z rządu gdzie będą naprawiać zepsute jednostki, bo raczej w Polsce nie ma części zamiennych do tych czołgów, czyli kupiliśmy za miliardy jednorazówki.

  • @Tony_Retman
    @Tony_Retman 3 ปีที่แล้ว

    Czołgi mają armaty 😐

  • @boleklolek578
    @boleklolek578 ปีที่แล้ว +1

    Tygrys też miał pokonać Ruskich .Jednak się utopił w błocie .
    A T34 dojechały do Berlina .
    Tak że te 70 ton .Daleko nie zajedzie .

  • @Lyminton
    @Lyminton 5 ปีที่แล้ว

    Myslalem ze w erze plecakow TOW, uzycoe czolgow stracilo juz sens, bezpowrotnie... Bo kto do tego wsiadzie? 🤔

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 5 ปีที่แล้ว +2

      Tylko że żołnierz z pociskiem tow może być jeszcze łatwiejszym celem. Termowizja i rozpoznanie może wykryć i skierować dowolne uzbrojenie , artylerii lub czolgu. Aktywna obrona czyni że czołgi nie są bezbronne.

  • @rockybalboa9450
    @rockybalboa9450 5 ปีที่แล้ว

    Przestarzała maszyna, skoro banda dzikusów z rpg-7 jest w stanie zniszczyć coś takiego.

  • @rafiva1802
    @rafiva1802 5 ปีที่แล้ว

    Taak jeszcze, jeszcze ciszej gadaj.