Que tal buen dia!, una duda, ¿Por que no consideran la transformacion martensitica como un mecanismo de endurecimiento? por que veo que no hacen mencion de ella Saludos y muy buenos videos desde Monterrey Mexico
Buenos días. También me pregunto yo eso, y lo único que se me ocurre es que la base de los mecanismos de endurecimiento anteriores es el bloqueo de dislocaciones, sin embargo, la transformación martensitica se basa en deformaciones cortantes de la red por el exceso de carbono al ser impedida la difusión del soluto. Es decir, ambos consiguen el endurecimiento del material, pero por medios diferentes y sólo se estudian por separado.
@@paularodriguezlinares93 Hola, ¿No es la disolución sólida la base de la transformación martensítica? A mi entender, la transformación martensítica ocurra por una deformación homogénea a lo largo de la red cristalina, que son los efectos del endurecimiento por inclusión de impurezas en una estructura cristalina (En este caso C en Fe).
Muy buena explicación, pero tengo una duda: El aumento de resistencia por deformación en frío, o acritud, sólo es lógicamente aplicable a materiales con un cierto grado de deformidad plástica, en los que la cantidad de dislocaciones sea considerable, para que puedan bloquearse entre ellas, de lo contrario me resulta contradictorio. Quiero decir, este método no es aplicable en todos los materiales, si no me equivoco. Gracias y enhorabuena por sus vídeos!
la dureza, resistencia y la plasticidad no tienen comparación como propiedad mecánica de un material, porq la resistencia no es propiedad sino una capacidad. min 0:34
Este profesor me esta salvando la asignatura.
Muchas gracias, ha sido muy claro y conciso. Las micrografías complementan perfectamente.
Gran video muy bien explicado y conciso. justo lo que necesito para mi exposición de universidad
Eres un crack tío, tienes el don de explicar bien las cosas!
ojalá mi profesor sea así T.T
Que buenos videos tienen los felicito, me sirvieron de mucho para mi examen, saludos desde Venezuela
muy buena explicación.
muchas gracias por el aporte
muy bien explicado excelente
Que tal buen dia!, una duda, ¿Por que no consideran la transformacion martensitica como un mecanismo de endurecimiento? por que veo que no hacen mencion de ella
Saludos y muy buenos videos desde Monterrey Mexico
Buenos días. También me pregunto yo eso, y lo único que se me ocurre es que la base de los mecanismos de endurecimiento anteriores es el bloqueo de dislocaciones, sin embargo, la transformación martensitica se basa en deformaciones cortantes de la red por el exceso de carbono al ser impedida la difusión del soluto. Es decir, ambos consiguen el endurecimiento del material, pero por medios diferentes y sólo se estudian por separado.
@@paularodriguezlinares93 Hola, ¿No es la disolución sólida la base de la transformación martensítica? A mi entender, la transformación martensítica ocurra por una deformación homogénea a lo largo de la red cristalina, que son los efectos del endurecimiento por inclusión de impurezas en una estructura cristalina (En este caso C en Fe).
Muy bueno gracias por la ayuda saludos
excelente muchas gracias
Muy buena explicación, pero tengo una duda: El aumento de resistencia por deformación en frío, o acritud, sólo es lógicamente aplicable a materiales con un cierto grado de deformidad plástica, en los que la cantidad de dislocaciones sea considerable, para que puedan bloquearse entre ellas, de lo contrario me resulta contradictorio. Quiero decir, este método no es aplicable en todos los materiales, si no me equivoco.
Gracias y enhorabuena por sus vídeos!
Muito obrigado, ajudou me muito a estudar para ciência dos materiais uma disciplina do curso de Engenharia metalurgica e dos materiais.
Hola, tengo una duda, el aumento de temperatura puede considerarse un mecanismo de endurecimiento?
Te amo man
mañana tengo examen de Materiales en la UPC! hahahahah
bueno yo también
Mmm... de haber encontrado esto antes, tal vez no estaría reprobando la materia :'(
Mucha tele
la dureza, resistencia y la plasticidad no tienen comparación como propiedad mecánica de un material, porq la resistencia no es propiedad sino una capacidad. min 0:34