Todo micrófono, así sea dinámico varía en su respuesta de frecuencia, con el tiempo. Este tema es todo un capítulo que lo deberían explicar los fabricantes. Otra vez más, FELICITACIONES.😁
Muy bueno Jose... una vez mas un grandísimo aporte para nuestro gremio. Te voy a pedir un video mas: Podrías hacer un tutorial mostrando como CREAR LA CURVA DE CALIBRACION para nuestros micrófonos ( "MIC CORRECTION CURVE" ) ?? Gracias de antemano... saludos desde Malaga
Tomo nota. Basta con capturar una curva plana a 0, pulsar MORE y pasarla a código ASCII. Luego pegamos los datos a un archivo de texto y modificamos la magnitud de las frecuencias erróneas. Saludos.
Buenas, estaba leyendo un poco de info sobre el mic (porque estoy pensando en comprarlo) y encontré esto: "Los informes en la web indican que Behringer ha lanzado dos versiones de este micrófono, una con un transformador y una salida balanceada y la otra con una salida sin transformador basada en circuitos integrados. No se ha hecho ninguna designación de número de modelo o número de serie para identificar este cambio de diseño. " Será este el caso en la comparación que haces en el video? Saludos
Probaste hacer lo mismo con el mic DBX apuntando hacia arriba y no direct al parlante ? por curiosidad, me da que no es de campo directo, buenisimos videos siempre !
Buenas. Muy buenos tus videos. Una pregunta... tengo un mixer yamaha mg6xu. Tiene phantom. Puedo usar un ecm8000 con smart? O necesito si o si una placa de audio?. Gracias
Hola, una consulta o duda? En ves de conectar el micrófono de medición directamente a la interfaz. Se podria conectar a la mesa de mezclas? O no es recomendable usarlo de esa manera?
Puedes conectar el micrófono a la mesa, pero luego debes enviar la señal de la mesa a la entrada de medición de la interfaz: th-cam.com/video/NVBIea6_VHA/w-d-xo.html Saludos.
Hola qué tal! Tengo una duda, el micrófono de años se ve que tiene el realse arriba de 6khz, el vídeo anterior el micrófono rta también tenía el mismo realse, puede ser posible que ese realse sea por el posicionamiento de los micrófonos? Los dos micrófonos que dieron el realse estaban justo enfrente del parlante de agudos del monitor, y también por la zona de las frecuencias que es arriba de los 6khz entonces son más direccionales, puede ser que ese realse que tienen esos dos micrófonos en común sea por eso Saludos!
Hola, isai. Yo también pensaba lo mismo, pero estuve media hora cambiando los micrófonos de posición y siempre deban resultados similares: aparecía un realce en agudos bastante pronunciado. Gracias.
Hola que tal, me encataria saber por que he visto en muchas oportunidades que colocan el microfono de medicion direccionado hacia arriba en el plano vertical?. De antemano gracias por su respuesta, me encantan sus videos son muy instructivos. Saludos
Hola, Rafael. Para medir la respuesta de un sistema de altavoces, se coloca el micrófono apuntando hacia el sistema (0º) para minimizar la captación del ruido ambiental, ya que el micrófono de medición es menos omnidireccional en agudos. Para medir el nivel del presión sonora o la respuesta de un recinto cerrado o al aire libre, se coloca el micrófono hacia arriba (90º) para medir tanto el sonido directo como las reflexiones de todas las superficies: th-cam.com/video/muYjYqaMvJ0/w-d-xo.html Aquí te lo explica Mija Krieg: mijakrieg.blogspot.com/2017/03/microfonos-de-medicion-generalidades.html Medición de un sistema de altavoces. Al realizar mediciones de altavoces o sistemas de altavoces muchas veces no estamos tan interesados en la energía que proviene del cuarto. Si orientamos el eje del microfono (0°) hacia el sistema de altavoces daremos prioridad a la energía que provenga del mismo y atenuaremos la captación de la energía que provenga del recinto. Mediciones acústicas. Como ya podrán imaginar, cuando hacemos mediciones acústicas de un recinto buscamos darle prioridad a la energía proveniente del cuarto. Para lograr esto usamos el micrófono en posición de 90° dándole prioridad a la energía proveniente del techo, pero aún más importante, el micrófono será igualmente sensible hacia todos los muros del recinto (90° y 270°). De este modo evitaremos la pérdida de energía e información valiosa. Un micrófono de medición diseñado para hacer mediciones de campo directo estará optimizado para recibir energía con una incidencia de 0° y ahí su respuesta en frecuencia será lineal o “Flat”. Un micrófono de medición de campo difuso estará optimizado para recibir energía a 90° ahí su respuesta en frecuencia sea lineal o “Flat”. Si observamos el gráfico de respuesta en frecuencia de un MM1, que es un micrófono de campo difuso, podremos observar cómo es “Flat” a 90° y que a 0° parece tener un realce en alta frecuencia. Saludos.
Sí. Lo ideal sería compararlo con un micrófono ya corregido, realizar un archivo txt de corrección de las frecuencias y cargarlo en MIC CORRECTION. Saludos.
Muy buen video amigo, pero no te resulta extraño que la misma variacion sea en el mismo canal con diferentes micros? CON FINES DE CONFIRMACION, OJALA PUEDAS CAMBIAR EL CANAL.
cuando comparaste el rta con el ecm te dio igual respuesta el de la derecha realzaba altos . no sera la posicion , ya que no estan en el mismo sitio exacto no pueden medir lo mismo , ni con el mismo angulo . me parece extraño que el de la derecha mida igual que el rta, . una idea . yo tambien comparo los micros , pero lo hago en una base fija con marcas y siempre en la misma posicion.
Hola, Agova. Aunque no estaba en el manual, gracias a los compañeros, descubrimos que el dbx es un micrófono de campo difuso que debe colocarse mirando hacia arriba para evitar ese realce. Aquí lo puedes ver: th-cam.com/video/UMAg_M93apA/w-d-xo.html En el caso de los dos ECM, los cambié de posición, pero el resultado era el mismo. Y es que la respuesta de magnitud cambia muy poco al desplazarlo unos centímetros, (lo que sí cambia mucho es la fase de los agudos, que tienen longitudes de onda muy pequeñas). Saludos.
Hola, Josh. Es el latiguillo de referencia para poder realizar la medición de la magnitud con Smaart. Aquí te lo explico: th-cam.com/video/pU9diSSRCAI/w-d-xo.html Mucha salud.
Hola buenas noches es preferible tener esa marca de interface de audio.. O puede ser una behringer .. Puede haver alguna variacion entre interface de audio q perjudique depronto la medicion.. Gracias.
Hola. He visto a muchos técnicos de sonido con las U-Phoria de Behringer y, aunque puedan generar algo más de ruido de fondo, sirven igualmente: amzn.to/2vchbUV amzn.to/2KBufxM Saludos.
q falta de logica no puede ser q usto 2 microfonos tanto el dbx y ecm8000 tengas esa ganancia de agudos para q el cable te esta captando ruido para otra usa buenos cables y q sean gemelos
En los siguientes vídeos demostramos que ese realce es debido a que el dbx es un micrófono de campo difuso y debe orientarse hacia arriba (90º): th-cam.com/video/UMAg_M93apA/w-d-xo.html Saludos.
hola como estas martin mi consulta es de donde saco en archivo de correccion del mic ecm 8000 de behringer y como se lo incerto al smmart 7 para mejor repuesta plana saludos desde ARGENTINA
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/MN-p1DHjPtI/mqdefault.jpg)
Todo micrófono, así sea dinámico varía en su respuesta de frecuencia, con el tiempo. Este tema es todo un capítulo que lo deberían explicar los fabricantes. Otra vez más, FELICITACIONES.😁
Muy bueno Jose... una vez mas un grandísimo aporte para nuestro gremio.
Te voy a pedir un video mas: Podrías hacer un tutorial mostrando como CREAR LA CURVA DE CALIBRACION para nuestros micrófonos ( "MIC CORRECTION CURVE" ) ??
Gracias de antemano... saludos desde Malaga
Tomo nota.
Basta con capturar una curva plana a 0, pulsar MORE y pasarla a código ASCII. Luego pegamos los datos a un archivo de texto y modificamos la magnitud de las frecuencias erróneas.
Saludos.
@@josemartifauslinearray seria bueno que hiciera un video explicandolo como se hace
yo tango el mc8000 la verdad una de las mejores compras que pude hacer para mis inventos con sistemas
Hola que tal? Aparte de usar como un mic rta se puede usa oara amplificar una guitarra acustica ?
Buenas, estaba leyendo un poco de info sobre el mic (porque estoy pensando en comprarlo) y encontré esto:
"Los informes en la web indican que Behringer ha lanzado dos versiones de este micrófono, una con un transformador y una salida balanceada y la otra con una salida sin transformador basada en circuitos integrados. No se ha hecho ninguna designación de número de modelo o número de serie para identificar este cambio de diseño.
"
Será este el caso en la comparación que haces en el video?
Saludos
Eso tiene mucha lógica, me suena mas eso.
Seria muy extraño que el micrófono varíe de esa manera.
Saludos.
Hola ,como estas?soy de argentina y queria saber cual de los 2 mic me recomendas para usarlo con el DBX PA2 ,MUCHAS GRACIAS!
Hola profesor una pregunta al micrófono dbx hay que aplicar 48v de la tarjeta ?
Probaste hacer lo mismo con el mic DBX apuntando hacia arriba y no direct al parlante ? por curiosidad, me da que no es de campo directo, buenisimos videos siempre !
Buenas. Muy buenos tus videos. Una pregunta... tengo un mixer yamaha mg6xu. Tiene phantom. Puedo usar un ecm8000 con smart? O necesito si o si una placa de audio?. Gracias
Hola, una consulta o duda? En ves de conectar el micrófono de medición directamente a la interfaz. Se podria conectar a la mesa de mezclas? O no es recomendable usarlo de esa manera?
Puedes conectar el micrófono a la mesa, pero luego debes enviar la señal de la mesa a la entrada de medición de la interfaz: th-cam.com/video/NVBIea6_VHA/w-d-xo.html
Saludos.
@@josemartifauslinearray muchas gracias por resolver mi duda! ✌ muy buenos videos y gran aporte. 👏👏👏👏👏
Excelentes videos .. disculpe qué programa usa para el análisis?
buen día. una pregunta; colocaste el micro en el canal 1 con el interruptor en linea, ¿esta conexión es correcta?
Hola qué tal! Tengo una duda, el micrófono de años se ve que tiene el realse arriba de 6khz, el vídeo anterior el micrófono rta también tenía el mismo realse, puede ser posible que ese realse sea por el posicionamiento de los micrófonos? Los dos micrófonos que dieron el realse estaban justo enfrente del parlante de agudos del monitor, y también por la zona de las frecuencias que es arriba de los 6khz entonces son más direccionales, puede ser que ese realse que tienen esos dos micrófonos en común sea por eso
Saludos!
Hola, isai. Yo también pensaba lo mismo, pero estuve media hora cambiando los micrófonos de posición y siempre deban resultados similares: aparecía un realce en agudos bastante pronunciado.
Gracias.
Ah ya, esa era mi duda y supuse era por eso
Excelentes videos, me han ayudado muchísimo especialmente en sistemas
Hola que tal, me encataria saber por que he visto en muchas oportunidades que colocan el microfono de medicion direccionado hacia arriba en el plano vertical?. De antemano gracias por su respuesta, me encantan sus videos son muy instructivos. Saludos
Hola, Rafael.
Para medir la respuesta de un sistema de altavoces, se coloca el micrófono apuntando hacia el sistema (0º) para minimizar la captación del ruido ambiental, ya que el micrófono de medición es menos omnidireccional en agudos.
Para medir el nivel del presión sonora o la respuesta de un recinto cerrado o al aire libre, se coloca el micrófono hacia arriba (90º) para medir tanto el sonido directo como las reflexiones de todas las superficies: th-cam.com/video/muYjYqaMvJ0/w-d-xo.html
Aquí te lo explica Mija Krieg: mijakrieg.blogspot.com/2017/03/microfonos-de-medicion-generalidades.html
Medición de un sistema de altavoces.
Al realizar mediciones de altavoces o sistemas de altavoces muchas veces no estamos tan interesados en la energía que proviene del cuarto. Si orientamos el eje del microfono (0°) hacia el sistema de altavoces daremos prioridad a la energía que provenga del mismo y atenuaremos la captación de la energía que provenga del recinto.
Mediciones acústicas.
Como ya podrán imaginar, cuando hacemos mediciones acústicas de un recinto buscamos darle prioridad a la energía proveniente del cuarto. Para lograr esto usamos el micrófono en posición de 90° dándole prioridad a la energía proveniente del techo, pero aún más importante, el micrófono será igualmente sensible hacia todos los muros del recinto (90° y 270°). De este modo evitaremos la pérdida de energía e información valiosa.
Un micrófono de medición diseñado para hacer mediciones de campo directo estará optimizado para recibir energía con una incidencia de 0° y ahí su respuesta en frecuencia será lineal o “Flat”. Un micrófono de medición de campo difuso estará optimizado para recibir energía a 90° ahí su respuesta en frecuencia sea lineal o “Flat”. Si observamos el gráfico de respuesta en frecuencia de un MM1, que es un micrófono de campo difuso, podremos observar cómo es “Flat” a 90° y que a 0° parece tener un realce en alta frecuencia.
Saludos.
...quanto mais se usa corretamente um mic...melhor ele fica...
Hola, máster. Ese aumento de dB's se podría corregir con el archivo de corrección de Mija?
Sí. Lo ideal sería compararlo con un micrófono ya corregido, realizar un archivo txt de corrección de las frecuencias y cargarlo en MIC CORRECTION. Saludos.
Muy buen video amigo, pero no te resulta extraño que la misma variacion sea en el mismo canal con diferentes micros? CON FINES DE CONFIRMACION, OJALA PUEDAS CAMBIAR EL CANAL.
cuando comparaste el rta con el ecm te dio igual respuesta el de la derecha realzaba altos . no sera la posicion , ya que no estan en el mismo sitio exacto no pueden medir lo mismo , ni con el mismo angulo . me parece extraño que el de la derecha mida igual que el rta, . una idea . yo tambien comparo los micros , pero lo hago en una base fija con marcas y siempre en la misma posicion.
Hola, Agova.
Aunque no estaba en el manual, gracias a los compañeros, descubrimos que el dbx es un micrófono de campo difuso que debe colocarse mirando hacia arriba para evitar ese realce. Aquí lo puedes ver: th-cam.com/video/UMAg_M93apA/w-d-xo.html
En el caso de los dos ECM, los cambié de posición, pero el resultado era el mismo. Y es que la respuesta de magnitud cambia muy poco al desplazarlo unos centímetros, (lo que sí cambia mucho es la fase de los agudos, que tienen longitudes de onda muy pequeñas).
Saludos.
Para que es el cable azul? El que está conectado a la misma interfaz?
Hola, Josh. Es el latiguillo de referencia para poder realizar la medición de la magnitud con Smaart. Aquí te lo explico: th-cam.com/video/pU9diSSRCAI/w-d-xo.html
Mucha salud.
Hola buenas noches es preferible tener esa marca de interface de audio..
O puede ser una behringer ..
Puede haver alguna variacion entre interface de audio q perjudique depronto la medicion..
Gracias.
Hola.
He visto a muchos técnicos de sonido con las U-Phoria de Behringer y, aunque puedan generar algo más de ruido de fondo, sirven igualmente:
amzn.to/2vchbUV
amzn.to/2KBufxM
Saludos.
@@josemartifauslinearray gracias..
mrda hay uno que es más friki que yo
Hola. me puedes proporcionar tu correo electrónico..
Hola.
Si escribes un correo aquí, te mando un email.
Saludos.
@@josemartifauslinearray robinderio@gmail.com
Ok. Ya tienes el email.
Saludos.
q falta de logica no puede ser q usto 2 microfonos tanto el dbx y ecm8000 tengas esa ganancia de agudos para q el cable te esta captando ruido para otra usa buenos cables y q sean gemelos
En los siguientes vídeos demostramos que ese realce es debido a que el dbx es un micrófono de campo difuso y debe orientarse hacia arriba (90º): th-cam.com/video/UMAg_M93apA/w-d-xo.html
Saludos.
hola como estas martin mi consulta es de donde saco en archivo de correccion del mic ecm 8000 de behringer y como se lo incerto al smmart 7 para mejor repuesta plana saludos desde ARGENTINA