Jestli můžu přispět svojí troškou do mlýna. Nejsem žádný velký střelec, ale zbraně mne baví. Osobně nosím obstarožní SW model 38 - ráže 38 speciál - je to lehký rám a castecne kryty kohout, munice se zvýšenou ranivostí, grip Hogue s laserem duvody proc revolver: vsechno co jsi shrnul, osobne strelbu z revolveru v double action vnímám jako jednoduchou na pochopeni, avšak těžkou na zvládnutí Aspekt, ktery bych ja vypíchl je manipulace se zbraní jako takovou. Hodně lidí mne bude kamenovat, ale ruku na srdce je možná dost, co někde na kurzech kývá hlavou, když jim instruktor říká, že nosit náboj v komoře je must have, a tak to i to odpoledne poctivě předvádí, ale když pak zbraň vytahuje z trezoru a vedle si hrají děti, tak prostě ten náboj do komory nenadrcne ... Je to chyba já vím, znám i příčiny - a upřímně přiznám věřím pistoli nevěřím sobě A v momentě, kdy se srovná pohotovost použití pistole bez náboje v komoře a revolveru, tak to vyznívá velmi negativně pro pistoli - k zamyšlení - až překvapivě hodně reálných konfliktu se odehrálo, tak že bránicí nemel k dispozici obě ruce k manipulaci se zbraní a ano natahnout zbran stylem kolimator opasek je chlapacke, ale kdyz se to nepovede tak to opravdu pokazi den. Co mi na revolveru nevadí a hodne lidem to rve zily je kapacita - mám 5 ran je to hodně nebo málo, to je na delsi povidani, ale mne to proste staci - a vlastne kdyz se podivam na prodejni uspechy glocku 43 tak mam pocit, ze vsichni touzi po dvouradych zasobnich a jak proste je potreba mit vic vcelicek, ale pak se s tim nikdo nechce nosit. duvody proc tuhle konfiguraci a tenhle revolver: je to sice nejosklivejsi dvoupalcovy revolver siroko daleko, ale nezachyti za obleceni a zaroven je tam stale funce single action - o kterou nechci z mnoha duvodu prijit laser - miridla kapesnich revolveru jsou vesmes slabota zvlaste tech starsich modelu a navic nejsou videt. Laser je videt i za sera a obecne spatnych podminek, takze nemusim resit svitilnu na zbrani. Obecne je asi dobre mit nejakou baterku. Mam pocit, ze se laser povazuje za nejakou relikvii z 90. beckovych filmu, ale na zbrani pro sebeobranu mi dava vcelku smysl - z osobni zkusenosti muzu rict ze videa od vyrobce crimson tracer - nejsou jen marketingova sdeleni - opravdu neprilis trenujici clovek si tim muze zlepsit prenost zasahu, rychlost prvniho vystrelua celkove i povedomi o situaci (neklizi oci atd.), nic proti kolimatorum, ale spousta lidi musi opravdu trenovat aby nasla rychle tecku pri zapichnuti a spousta lidi mne nevyjimaje netrenuje dost ... btw je to dobry trenikovy nastroj, protoze na tečce je krasne videt pripadne strhavani zbrane zvolena munice - 38 Special +P Ammo 125gr GDHP Speer Gold Dot - dneska bych bral neco od SaB za mne to platí pro každou zbraň, když nám díky bohu legislativa umožnila takovou munici nosit, tak je absolutní blbost nosit FMJ - platí samo pro ráže, které garantuji expanzi střely, coz podle lucky gunner by mohlo byt vsechno od 7,65br vys
Super video! Ačkoliv chápu některé výhody revolveru, stejně bych po něm dnes už nesáhl, za mě rychlost přebíjení a kapacita u pistolí je prostě to nejdůležitější, pro mě. Asi bych nechtěl chodit s tím, že mám u sebe 5-8 ran, když můžu mít dvojnásobek.
Souhlasím s názory v tomto videu řečenými. Střílím na zábavu převážně z pistole, ale nosím i pistole, i revolver, dle situace a nálady. Byť revolver může dnes působit jako zastaralá platforma, přesto i on má stále smysl, stejně asi nejdůležitější je to, co člověku sedne, znám jak revolveráře, tak i pistoláře...
Díky za video. Já jsem popravdě ani po dvou letech, co mám zbroják, ještě revolver ani nezkusil. :-) Vlastně jsem v životě vyzkoušel jen pistoli - Glock, CZ 75 a CZ P-10C. Koupil jsem si CZ P-10 C a z té střílím. Nosím jen občas, uvažuju o nějaké micro na nošení, ale spíš výhledově, a váhám, jestli slevit ze své představy o tom, že na obranu je potřeba 9mm. Prostě raději bych pistoli malou lehkou do kapsy, ale 9mm, jo a taky s manuální pojistkou, maximálně spolehlivou, přesnou a s minimálním zpětným rázem. :-) Ale možná se časem právě kvůli velikosti a váze přece jen slevím z toho požadavku na ráži...
Ahoj, díky za koment i feedback 👍🏻. Kdybych ti měl za sebe po svých zkušenostech říct názor, tak bych volil buď nějaký subcompact v Lugeru, nebo jestli chceš fakt malou, tak 9mm Browning je za mě (a plné hřbitovy…) rozhodne dostačující ráže… Jde jen o tvé nastavení hlavy a to co slyšíš kolem a vidíš na videích a jak si to srovnávš. Já měl maličkého Glocka 42 v Browningu a zpětně říkám, že byl fantastický. Lehký, malý a hlavně se z ně parádně střílí. Ta kombinace micro compactu a ráže 9mm Br. je prostě skvěle vyladěná. Btw před par týdny S&W vydal novinku, která by třeba byla pro tebe to pravé - Bodyguard 2.0, omrkni na yt. Brzy snad bude k dostání i u nás. Tak ať daří ✊🏻
@@AlphaBravoGuns Přesně, na Bodyguard 2.0 od S&W už jsem taky na videích koukal. Máš úplně pravdu, dost mě to láká. O tom Browningu samozřejmě nepochybuju co do schopnosti usmrtit, ostatně ani .22 nelze podceňovat. Ale jde o to, že z různých testů a dat vychází poměrně zásadně nižší ranivost a zastavovací účinek. Ten rozdíl mezi 9 luger a 9 browning je možná větší než jsou pak různé rozdíly v rámci stejné ráže mezi náboji s tzv. vyšší ranivostí a celoplášťovými. Protože při zasažení oblečení se podle testů vlastně rozdíl mezi střelou s řízenou deformací a celoplášťovou dost smazává - díra vprostřed střely se při průniku oblečením ucpe tkanivem a dále se chová jako normální projektil a nerozevře se, jak teorie předpokládá, takže pronikne nakonec tělem útočníka a může zasáhnout osoby za ním, a přitom v tom útočníkovi neudělá takovou díru, aby to jeho útok výrazně zkrátilo. V Hard Tasku to poměrně pečlivě na testech zdokumentovali.
Jako určitě souhlas, sám jsem přešel taky po roce s Browningem na Luger, podstatná mi přišla i cena nábojů … ale to už musí rozlousknout každý sám za sebe, tak, aby se ve finále cítil s tím co vybere v pohodě 👍🏻
@@AlphaBravoGuns Chápu. Ale k té jedné popsané zkušenosti toho vojáka (nijak nezpochybňuju věrohodnost té osobní zkušenosti, moje úcta k vojákům je maximální) bych přece jen přidal poznámku, že ne vždy to takhle musí být - viz např. toto: th-cam.com/video/Uy5E_cmeVVE/w-d-xo.html&rco=1
![#94 Glock 19X vs Glock 45 - dvojčata v detailním srovnání [CZ]](/img/n.gif)
Jestli můžu přispět svojí troškou do mlýna. Nejsem žádný velký střelec, ale zbraně mne baví.
Osobně nosím obstarožní SW model 38 - ráže 38 speciál - je to lehký rám a castecne kryty kohout, munice se zvýšenou ranivostí, grip Hogue s laserem
duvody proc revolver:
vsechno co jsi shrnul,
osobne strelbu z revolveru v double action vnímám jako jednoduchou na pochopeni, avšak těžkou na zvládnutí
Aspekt, ktery bych ja vypíchl je manipulace se zbraní jako takovou. Hodně lidí mne bude kamenovat, ale ruku na srdce je možná dost, co někde na kurzech kývá hlavou, když jim instruktor říká, že nosit náboj v komoře je must have, a tak to i to odpoledne poctivě předvádí, ale když pak zbraň vytahuje z trezoru a vedle si hrají děti, tak prostě ten náboj do komory nenadrcne ... Je to chyba já vím, znám i příčiny - a upřímně přiznám věřím pistoli nevěřím sobě
A v momentě, kdy se srovná pohotovost použití pistole bez náboje v komoře a revolveru, tak to vyznívá velmi negativně pro pistoli - k zamyšlení - až překvapivě hodně reálných konfliktu se odehrálo, tak že bránicí nemel k dispozici obě ruce k manipulaci se zbraní a ano natahnout zbran stylem kolimator opasek je chlapacke, ale kdyz se to nepovede tak to opravdu pokazi den.
Co mi na revolveru nevadí a hodne lidem to rve zily je kapacita - mám 5 ran je to hodně nebo málo, to je na delsi povidani, ale mne to proste staci - a vlastne kdyz se podivam na prodejni uspechy glocku 43 tak mam pocit, ze vsichni touzi po dvouradych zasobnich a jak proste je potreba mit vic vcelicek, ale pak se s tim nikdo nechce nosit.
duvody proc tuhle konfiguraci a tenhle revolver:
je to sice nejosklivejsi dvoupalcovy revolver siroko daleko, ale nezachyti za obleceni a zaroven je tam stale funce single action - o kterou nechci z mnoha duvodu prijit
laser - miridla kapesnich revolveru jsou vesmes slabota zvlaste tech starsich modelu a navic nejsou videt. Laser je videt i za sera a obecne spatnych podminek, takze nemusim resit svitilnu na zbrani. Obecne je asi dobre mit nejakou baterku. Mam pocit, ze se laser povazuje za nejakou relikvii z 90. beckovych filmu, ale na zbrani pro sebeobranu mi dava vcelku smysl - z osobni zkusenosti muzu rict ze videa od vyrobce crimson tracer - nejsou jen marketingova sdeleni - opravdu neprilis trenujici clovek si tim muze zlepsit prenost zasahu, rychlost prvniho vystrelua celkove i povedomi o situaci (neklizi oci atd.), nic proti kolimatorum, ale spousta lidi musi opravdu trenovat aby nasla rychle tecku pri zapichnuti a spousta lidi mne nevyjimaje netrenuje dost ... btw je to dobry trenikovy nastroj, protoze na tečce je krasne videt pripadne strhavani zbrane
zvolena munice - 38 Special +P Ammo 125gr GDHP Speer Gold Dot - dneska bych bral neco od SaB
za mne to platí pro každou zbraň, když nám díky bohu legislativa umožnila takovou munici nosit, tak je absolutní blbost nosit FMJ - platí samo pro ráže, které garantuji expanzi střely, coz podle lucky gunner by mohlo byt vsechno od 7,65br vys
Díky za koment roku a to není ironie 😎✊🏻👌🏻
Ať se daří ✌🏻
Super video! Ačkoliv chápu některé výhody revolveru, stejně bych po něm dnes už nesáhl, za mě rychlost přebíjení a kapacita u pistolí je prostě to nejdůležitější, pro mě. Asi bych nechtěl chodit s tím, že mám u sebe 5-8 ran, když můžu mít dvojnásobek.
Souhlasím s názory v tomto videu řečenými. Střílím na zábavu převážně z pistole, ale nosím i pistole, i revolver, dle situace a nálady. Byť revolver může dnes působit jako zastaralá platforma, přesto i on má stále smysl, stejně asi nejdůležitější je to, co člověku sedne, znám jak revolveráře, tak i pistoláře...
Díky za koment, podepisuji vše ✌🏻
Ať se daří ✊🏻
Díky za video. Já jsem popravdě ani po dvou letech, co mám zbroják, ještě revolver ani nezkusil. :-) Vlastně jsem v životě vyzkoušel jen pistoli - Glock, CZ 75 a CZ P-10C. Koupil jsem si CZ P-10 C a z té střílím. Nosím jen občas, uvažuju o nějaké micro na nošení, ale spíš výhledově, a váhám, jestli slevit ze své představy o tom, že na obranu je potřeba 9mm. Prostě raději bych pistoli malou lehkou do kapsy, ale 9mm, jo a taky s manuální pojistkou, maximálně spolehlivou, přesnou a s minimálním zpětným rázem. :-) Ale možná se časem právě kvůli velikosti a váze přece jen slevím z toho požadavku na ráži...
Ahoj, díky za koment i feedback 👍🏻.
Kdybych ti měl za sebe po svých zkušenostech říct názor, tak bych volil buď nějaký subcompact v Lugeru, nebo jestli chceš fakt malou, tak 9mm Browning je za mě (a plné hřbitovy…) rozhodne dostačující ráže…
Jde jen o tvé nastavení hlavy a to co slyšíš kolem a vidíš na videích a jak si to srovnávš. Já měl maličkého Glocka 42 v Browningu a zpětně říkám, že byl fantastický. Lehký, malý a hlavně se z ně parádně střílí. Ta kombinace micro compactu a ráže 9mm Br. je prostě skvěle vyladěná.
Btw před par týdny S&W vydal novinku, která by třeba byla pro tebe to pravé - Bodyguard 2.0, omrkni na yt. Brzy snad bude k dostání i u nás.
Tak ať daří ✊🏻
@@AlphaBravoGuns Přesně, na Bodyguard 2.0 od S&W už jsem taky na videích koukal. Máš úplně pravdu, dost mě to láká. O tom Browningu samozřejmě nepochybuju co do schopnosti usmrtit, ostatně ani .22 nelze podceňovat. Ale jde o to, že z různých testů a dat vychází poměrně zásadně nižší ranivost a zastavovací účinek. Ten rozdíl mezi 9 luger a 9 browning je možná větší než jsou pak různé rozdíly v rámci stejné ráže mezi náboji s tzv. vyšší ranivostí a celoplášťovými. Protože při zasažení oblečení se podle testů vlastně rozdíl mezi střelou s řízenou deformací a celoplášťovou dost smazává - díra vprostřed střely se při průniku oblečením ucpe tkanivem a dále se chová jako normální projektil a nerozevře se, jak teorie předpokládá, takže pronikne nakonec tělem útočníka a může zasáhnout osoby za ním, a přitom v tom útočníkovi neudělá takovou díru, aby to jeho útok výrazně zkrátilo. V Hard Tasku to poměrně pečlivě na testech zdokumentovali.
Jako určitě souhlas, sám jsem přešel taky po roce s Browningem na Luger, podstatná mi přišla i cena nábojů … ale to už musí rozlousknout každý sám za sebe, tak, aby se ve finále cítil s tím co vybere v pohodě 👍🏻
ještě stran těch úvah o ranivosti s porovnáváním ráží, určitě si pusť tohle:
th-cam.com/video/aKTvvNLKho8/w-d-xo.html
@@AlphaBravoGuns Chápu. Ale k té jedné popsané zkušenosti toho vojáka (nijak nezpochybňuju věrohodnost té osobní zkušenosti, moje úcta k vojákům je maximální) bych přece jen přidal poznámku, že ne vždy to takhle musí být - viz např. toto:
th-cam.com/video/Uy5E_cmeVVE/w-d-xo.html&rco=1
Za mě určitě obojí.
Tak pokud budu Clint Eastwood určitě si pořídim revolver….
Revolver, staryho tauruse 82 mam doma na hlidani a obcasny bouchnuti, H11 a kevin na noseni.