Je vais aujourd’hui jeter quelques points qui participeront plutôt de la promesse. Logique du fantasme ai-je intitulé, cette année, ce que je compte pouvoir vous présenter de ce qui s’impose, au point où nous en sommes, d’un certain chemin. Chemin qui implique - je le rappellerai avec force aujourd’hui - cette sorte de retour bien spécial que nous avons vu déjà l’année dernière inscrit dans la structure et qui est proprement, dans tout ce que découvre la pensée freudienne, fondamental. Ce retour s’appelle « répétition ». J.Lacan
Es muy interesante...y difícil. Se podría decir que lo único fijo son las coordenadas de un sujeto de como está en el mundo...a estas no se accede para variarlas? Atravesar el fantasma ...(operaciones lógicas que producen el velo ...)no se puede?
En el seminario de la lógica del fantasma la pregunta principal es en la compulsión a la repetición qué se repite ? Por qué se repite ? Eso refiere a una serie de operaciones lógicas, el velo de Maya, del la ilusión y la fantasía en una cuestión esencialmente imaginaria, la relación con el mundo y con la realidad necesariamente está fantasmatizada. No hay realidad más que fantasmática, no hay mundo en las cosas sino en lo que los transforma en objetos. Así el fantasma es Real, Simbólico e Imaginario. Nos pensamos, vemos, analízanos a través del fantasma. Sin embargo sí se puede desplegar, no analizar pero si encontrar la lógica que subsume, lo que implica estar en el mundo dejando de estar atrapado en él (referido a los automatismos y a la compulsión a la representación).
No, es imposible de saber ese objeto pulsional será en su encuentro, en la satisfacción. De otro modo es simplemente suponer que existe por que lo lo dice la teoría. Ese objeto es en realidad un reencuentro, por ser algo entrañando y entrañable (qué se hizo entraña).
Hola. Mi nombre es René. Soy de México. El motivo del mensaje es para ver si pudiera aclararme una duda bueno más que aclarar es ver si se pudiera que me diera un ejemplo acerca de la realidad fantasmatizada para aterrizar el concepto del fantasma. Lo que sucede es que leí un texto de Nasio acerca del fantasma y dice que el fantasma estructura nuestra realidad; que es una proyección, pero mi duda es,también, qué tanto es que sea una proyección y qué tanto es que la persona sea así, o sea que no sea una proyección. Sin más que decir agradezco la atención. Gracias
te diré lo que Lacan propone: que se trata más bien de un asunto de despliegue de una serie de operaciones lógicas y de tiempos lógicos, que estructuran la fantasía, toda relación con el mundo es fantasmática. En ese sentido la realidad es consecuencia de esos principios lógicos que Freud presenta en su trabajo sobre "pega a un niño" a partir de tres tiempos lógicos. Entonces no es suficiente pensar la realidad únicamente a partir de procesos proyectivos, transfrenciales. etc
Hola. Muchas gracias por la respuesta. No sé si pudiera que me diera un ejemplo acerca de que toda la relación con el mundo es fantasmática para poder aterrizar mejor el concepto. Lo que sucede es que leí el texto de El placer de leer a Lacan de Juan David Nasio y ahí menciona que el fantasma estructura la realidad. No sé si pudiera que me proporcionara un ejemplo para,reiterando, poder aterrizar mejor el concepto.
Gracias José. Por algún motivo, el fantasma es algo que se tiende a no explicar en mi facultad, y de ahí devienen mcuhos problemas a la hora de entender las estructuras y sus relaciones con él.
Freud emplea la palabra “Verdrängung”, que fue traducida al español como represión, cuando se trata en realidad de dar cuenta de desplazamiento, en alemán existe la palabra repression que es exactamente represión, pero la palabra que empleó Freud fue “Verdrängung. Qué opinas ?
La fantasía de ser una cortesana, hay varios trabajos al respecto, el tema es en tanto base de una serie de despliegues en la vida. Que se juega además como el poder que se puede ejercer por el sometimiento sexual por “hacer uso de generar ese atractivo”.
Gracias por su aporte Se. tappan
Explicación magnífica.. muchas gracias!
Muchísimas gracias a usted
Muy buena explicación, Muchas Gracias!!
La plenitud destapa la fantasía
Muy clara la explicación, muchas gracias!
Gracias!
Muchas gracias, muy bueno
Maravilhoso!!
Je vais aujourd’hui jeter quelques points qui participeront plutôt de la promesse.
Logique du fantasme ai-je intitulé, cette année, ce que je compte pouvoir vous présenter de ce qui s’impose, au point où nous en sommes, d’un certain chemin. Chemin qui implique - je le rappellerai avec force aujourd’hui - cette sorte de retour bien spécial que nous avons vu déjà l’année dernière inscrit dans la structure et qui est proprement, dans tout ce que découvre la pensée freudienne, fondamental. Ce retour s’appelle « répétition ». J.Lacan
excelente
Es muy interesante...y difícil. Se podría decir que lo único fijo son las coordenadas de un sujeto de como está en el mundo...a estas no se accede para variarlas? Atravesar el fantasma ...(operaciones lógicas que producen el velo ...)no se puede?
En el seminario de la lógica del fantasma la pregunta principal es en la compulsión a la repetición qué se repite ? Por qué se repite ? Eso refiere a una serie de operaciones lógicas, el velo de Maya, del la ilusión y la fantasía en una cuestión esencialmente imaginaria, la relación con el mundo y con la realidad necesariamente está fantasmatizada. No hay realidad más que fantasmática, no hay mundo en las cosas sino en lo que los transforma en objetos. Así el fantasma es Real, Simbólico e Imaginario. Nos pensamos, vemos, analízanos a través del fantasma. Sin embargo sí se puede desplegar, no analizar pero si encontrar la lógica que subsume, lo que implica estar en el mundo dejando de estar atrapado en él (referido a los automatismos y a la compulsión a la representación).
Y que hay de ese objeto que provee satisfacción pulsional? Esta relacionado con ese fantasma imposible de saber?
No, es imposible de saber ese objeto pulsional será en su encuentro, en la satisfacción. De otro modo es simplemente suponer que existe por que lo lo dice la teoría. Ese objeto es en realidad un reencuentro, por ser algo entrañando y entrañable (qué se hizo entraña).
Dónde puedo leer más de eso de "el objeto de satisfacción pulsional" ? , Suena muy interesante
Hola. Mi nombre es René. Soy de México. El motivo del mensaje es para ver si pudiera aclararme una duda bueno más que aclarar es ver si se pudiera que me diera un ejemplo acerca de la realidad fantasmatizada para aterrizar el concepto del fantasma. Lo que sucede es que leí un texto de Nasio acerca del fantasma y dice que el fantasma estructura nuestra realidad; que es una proyección, pero mi duda es,también, qué tanto es que sea una proyección y qué tanto es que la persona sea así, o sea que no sea una proyección. Sin más que decir agradezco la atención. Gracias
te diré lo que Lacan propone: que se trata más bien de un asunto de despliegue de una serie de operaciones lógicas y de tiempos lógicos, que estructuran la fantasía, toda relación con el mundo es fantasmática. En ese sentido la realidad es consecuencia de esos principios lógicos que Freud presenta en su trabajo sobre "pega a un niño" a partir de tres tiempos lógicos.
Entonces no es suficiente pensar la realidad únicamente a partir de procesos proyectivos, transfrenciales. etc
Hola. Muchas gracias por la respuesta. No sé si pudiera que me diera un ejemplo acerca de que toda la relación con el mundo es fantasmática para poder aterrizar mejor el concepto. Lo que sucede es que leí el texto de El placer de leer a Lacan de Juan David Nasio y ahí menciona que el fantasma estructura la realidad. No sé si pudiera que me proporcionara un ejemplo para,reiterando, poder aterrizar mejor el concepto.
Gracias José. Por algún motivo, el fantasma es algo que se tiende a no explicar en mi facultad, y de ahí devienen mcuhos problemas a la hora de entender las estructuras y sus relaciones con él.
Que bueno
es que es un asunto profundamente complejo
Freud no alude a la represión?
Freud emplea la palabra “Verdrängung”, que fue traducida al español como represión, cuando se trata en realidad de dar cuenta de desplazamiento, en alemán existe la palabra repression que es exactamente represión, pero la palabra que empleó Freud fue “Verdrängung. Qué opinas ?
✔️
Como es eso del fantasma de la cortesana?
La fantasía de ser una cortesana, hay varios trabajos al respecto, el tema es en tanto base de una serie de despliegues en la vida. Que se juega además como el poder que se puede ejercer por el sometimiento sexual por “hacer uso de generar ese atractivo”.
@@joseeduardotappan4269 Muchas gracias por responder? Me podes recomendar alguno para interiorizarme en el tema?
Gorana Bulat- Manenti ella tiene un texto sobre eso, quizá en internet encuentres algo. Después busco la bibliografía.
@@joseeduardotappan4269 Muchas gracias 🙏🏻