Çağdaş Sanat Saçmalık mı? Duvardaki Muz Ne Anlatıyor?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Günlerdir tüm dünyada en çok konuşulan konulardan biri İtalyan sanatçı Maurizio Cattelan’ın ‘Comedian’ (Komedyen) adlı çağdaş sanat çalışması. Komedyen, Paris merkezli çağdaş sanat galerisi Perrotin tarafından Art Basel Miami’de görücüye çıktı. Bilmeyenler için bu şaheserin (?!) ne olduğundan biraz bahsetmek istiyorum. Eser, Miami’deki bir manavdan alınmış muzların koli bandıyla duvara tutturulmasından oluşuyor. Üç versiyonu sergilendi ve ilk ikisi satıldıktan sonra üçüncü olanının fiyatı 150 bin dolara kadar çıktı. Ve sonrasında 120 bin dolara satıldı.
🍌Peki tüm bu çağdaş sanat çılgınlığı (ve saçmalığı) bize neyi gösteriyor? Duvara bantlanmış muzun yaratıcısı Cattelan, yeteneksiz bir primci mi; yoksa bu çalışmasının arkasında yatan başka bir derdi mi var? Bu soruları yanıtlamak adına bu videoda önce çağdaş sanatı, sonra kavramsal sanatı ve en sonunda da sanatçıyı biraz daha tanıyarak bantlanmış muzun anlamını (?!) yorumlayalım derim!
DİĞER VİDEOLARDAN BAZILARI:
💡Yeni Başlayanlar İçin Felsefe Tarihi Serisi:
• Felsefe neden Mısır'da...
💡Şifreleri Çözmek: Osman Hamdi Bey'in Sakıncalı (?) Resimleri
• Şifreleri Çözmek: Osma...
💡Dünyada hayat nasıl başladı? - Bilim Tarihi
• Dünyada hayat nasıl ba...
💡Yapay Zeka Gerçekten Sanat Eseri Üretebilir mi?
• Yapay Zeka Gerçekten S...
💡Antik Mısır Sanatında İnsan Figürleri Neden Tuhaf?
• Antik Mısır Sanatında ...
PEKİ YA BEN KİMİM?
🔻www.pelindilar...
🔻 / pelindilaracolak
🔻 / pelindilaraclk
🔻 / pelindilaracolak
🔻 / pelindilaracolak
📝 Bana Yazın:
Ben de yıllardır muzlara yapısöküm yapıyorum. Onları yiyip başka bir şeye dönüştürüyorum ama hiçbiri Cattelan kadar ses getirmedi. Helal olsun adama.
Yüksek vizyonunuz harcanıyor
Mükemmel yorum hahahhahshahaha
😅
Benimde çok değişik tasarımlarım var ama hoca beğenmiyor 😅
Felsefe ile hiç alakası olmayan bir ' armut ' olmama rağmen, bu kanalı izliyorum.
Apo SIRTLAN 😂öle deme la
Apo SIRTLAN Üzülme,memlekette felsefe görerek yetişen hıyarlar var.Sen masumsun.
@@dipcisdipcis8028 haklisin bende oyleyim. Hatta soyle diyim sakalimi kesmem sadece 2 dk aliyo.
Aynen ama gitgide ilgi duymaya başladım
@@fatih344 Kendine haksızlık etme.
Ne kadar güzel anlatıyorsun,hayran kaldım zekana,74 yaşındayım bir avukatım ve pandemide her gün bir videonu izliyorum,böyle genç bir insanı tanımaktan gurur duydum,sana teşekkür ediyorum
Waow... Bakış açımı bu kadar değiştiren videolara çok az rastlıyorum. Teşkkürler.
kısaca söylersem: müthiş bakış açısı ve anlatım. Tebrik ederim ve teşekkür ederim.
Uzun uzun düşünüp, kafamda bile cümleye dökemediğim düşünceleri hiç duraksamadan, düşünmeden hızlı, akıcı ve bağlantılı anlattığınız için teşekkürler👏🏽👏🏽
Cidden öyle
Tolstoy zamanında da dünya yeterince saçmaydı ama o savaş ve barışı yazmayı tercih etti.
Şimdiki zamanda her şeyin çok hızlı ve detaysız olduğunu çabuk tüketildiğini düşünürsek, Tolstoy'un zamanıyla şimdiyi karşılaştırmanın pek de tutarlı olmadığını görebiliriz. Bence insan var olduğu sürece saçmalıklar ve yanlışlar olacak ama bunların nasıl gerçekleştiğine bağlı olarak bazı değişimler yaşanıyor.
Tüm sanat eserleri nefistir, şahanedir. Fakat nedense kimi eser bir saniyede yüzünüzde-kulağınıza tokat gibi patlayıp sizi afallatırken, kimi eser de yetkin bir kimsenin yarım saatlik youtube videosunda yapacağı izaha muhtaçtır.
güzel yorum. açıklamaya muhtaç kalmış "kavramsal" işler.
bence burada izaha “muhtaç” olan eser değil,videoyu izleyen bizleriz.eğer videoda bahsedilen bunca şeyi bilecek kadar sanattan haberdar bireyler olsaydık,bu videoya muhtaç olmadan eserin amacını anlaya bilirdik.
@@leilaaslan7022 Artırıyorum. Yalnızca izaha değil, bir de galeriye ve imzaya muhtaçtır. Bu gün galeriden içeri giremeyen sanatın adı ve kıymeti yoktur. Sanatın altına atılan imzanın hali hazırda bir şöhreti de yoksa, eserin kıymeti yine olmaz. (muzun altındaki imzayı değiştirip galerinin dışında bir mekana astığınızı hayal edin) Hop! Yok oldu...
@@antbalci son yorumunuza ithafen bir anektod paylaşayım. Bir resim için belirli bir para biçiliyor ama eser orijinal mi emin değiller (eserin Churchill'e ait olduğu düşünülüyordu sanırım). Diyorlar ki bu eser ona aitse 50 bin dolar edecek. Peki diyorlar ya onun değilse? "O zaman 10 dolar etmez" diyorlar. Yani sanat, üründen çok altındaki imzaya bağlı tüketici için. Ayrıca flu tvde sanat serisi başladı oneririm diyerek ilker canikligil'in muritligini yapmış olayım :)
@@Kizilhxx takip ediyorum, izledim :)
Videoyu izlemeden söyleyeyim, hayır bu bir sanat eseri değil.
Edit: Videoyu izledim. Ben bir sanat felsefecisi değilim ama fikrimi belirteyim yine de. Evet, sesini duyurmayı başarmış bir eleştiri olduğuna katılıyorum fakat üretilen bu saçmalık 120 bin dolara satıldıysa ne anladık öyle eleştiriden? Yani bu yapılanın, elindeki tüfekle önüne gelene sıkarken "Savaşlar artık bitsin, çocuklar ölmesin!" diye bağırmaktan ne farkı var? Bir piyasanın içindeyken o piyasayı eleştirmek kesinlikle samimi bir hareket değil. Sanat, kanımca samimi olduğu müddetçe sanat olarak anılabilir, maksadı ne olursa olsun. İçten bir başkaldırı, bir yolunu bulup, var olan sanat camiası ve anlayışına alternatif yaratmaya çalışmakla olabilir ancak. Biliyorum, bu öyle ha deyince olacak bir durum değil lakin hiçbir devrim emek vermeden gerçekleşmez. Saygılar.
Üretilen bu saçmalığın 120bin dolara satılması bence eleştirinin ne kadar yerinde olduğunun kanıtlıyor. Zira boktan şeylerin çok prim yaptığının eleştirisi gibi görünüyor zaten. Eleştiriyi samimi bulmamak için, bu insanın gerçekten piyasayı bitirmek veya düzeltmek gibi bir misyonu var mı bilmek gerekir. Dalga geçmek illa bir farkındalık oluşturmak ya da çözüm üretmek için olmayabilir. Bazen dalga geçmek/eleştirmek sadece kenarda oturup dalga geçmek/eleştirmek olabilir.
@@user-jv2vs7jy9i :D harbiden yav. Anlatmak istediğini anladım da biraz zor okunuyor.
kara para aklıyolar ya. klasik
Dilara gerçekten sen olmasan memlekette sanatla ilgili ‘anlaşılabilir’ bilgiyi nereden edinirdik bilemiyorum. Var ol.
Özkan Eroğlu izleyin.
pelin batu
Bu arada Trabzon belediyesi hamsi koymuş ve daha etkili duruyor 😂
"Miami'deki bir sanat fuarında, duvara koli bandı ile sabitlenen ve 120 bin dolara alıcı bulan muzu, bir başka sanatçı duvardan indirip yiyince fuardan kovuldu. Duvara bantlanmış muz çalışmasını artık polis koruyor."
Basından...
Galiba herkes anlamadı'' Olacak O Kadar ''
Öldüm gülmekten
Evvela aşırı teşekkür ederim, emek verip içerik ürettiğin için... Her türlü sanatın siyasallaştığı, gücün mutlağına tapındığı bir dönemde özgün kalabilmek adına bu tür eserleri ortaya koyabilen fikirleri görmek umut veriyor... Bilgini ve yeteneğini insanların imkanına sunduğun için gene aşırı teşekkür etmek istiyorum...
Cüneyt özdemir aklıma geldi. O kadar anlam içeren videolardan sonra hiç konuşmadığı ve sadece sokakta gezerken kendisini çektiği bir video atmıştı ve izlenmesi bu kanaldan kat kat fazlaydı. Her şeyden anlam çıkartmanın, anlamın kendisini öldürmesi çok anlamsız.
Harika bir anlatım, teşekkürler 👏💐
Merhaba, şuna kadar izlediğim en iyi videon sanırım bu oldu, umarım böyle güncel konulara felsefeci bakış ile yorum katmaya devam edersiniz.
seni daha önce keşfetmediğime inanamıyorum minik pişmanlıklar, gidip tüm videolarını özümsemek istiyorum. umarım devamını getirirsin bu kanalın 2.-3. yıllarını görürüz
Fular detayı...😄Harikasın.💕
Tam da yarın sanat eserlerinde felsefe problemleri dersinde Duchamp'ın çeşme eserini ve Van Gogh' un yıldızlı gece eserini değerlendirecekken çok yerinde bir video oldu farklı bir bakış açısı kazandım. teşekkürler 😊
Çok sıkı takipçin oldum, böyle akıllı ve Çalışkan genç insanları görmek muhteşem senden öğrenecek çok şey olduğuna inanıyorum, bu güne kattığın bilgi ve fikir 💡 için çoook teşekkürler 🙏
Kanalınızı Barış özcannın yorumunlarında tavsiye eden birinden gördüm ve henüz hiçbir videonuzu izlememiştim. Bu eserin olayını çok merak ediyordum videoyu çok büyük bir keyifle izledim umarım daha büyük kitlelere ulaşırsınız
Yalnız ben de unutmuşdum amma ben de aynı yorumdan geldim sağolsun
Çok eğlenceli bir video. Teşekkürler
bu kadar uzun videoyu sıkılmadan dinlediğime şaşırdım. Emeğine teşekkürler. :)
bu videoyla buldum kanalını. ufaktan başlamıştım felsefe okumaya. çok güzel denk geldi. hem çok tatlısın hem insanı sıkmadan anlatıyorsun. başarılar dilerim :)
Tebrik ediyorum gerçekten. anlatımınız anlam katmiş.
Samed güngörden gelenler +1
bilgini ve fikrini bizlerle paylaştığın için çok teşekkürler, çok değerli bir iş yapıyorsun☺️
Size hayran kaldım. Hayran olunası bir iş yapıyorsunuz sanırım. Sanırım diyorum çünkü bu ilk video sizi izlediğim. Kanalınızı elbette kurcalayacağım ama bir yerde felsefe varsa düşünmek varsa anlamı aramak varsa orda ışık vardır, aydınlatmak vardır. Çok başarılar ve çok sevgiler zeki ve filozof kadın ❤️
Bu eseri görünce aklıma bastırılmış cinsellik kavramı gelmişti nedense
“The Square” Postmodern sanat saçmalığını gözler önüne seren bu bağlamda izleyebileceğiniz bir film, öneririm.
Çağdaş sanat la ilgili daha çok video gelsin 💞😊💖
kesinlikle çok güzel açaıklamışsınız güncel sanatı ve saçmalıkları. Ancak sanat piyasasını eleştiren ama temelde herhangi bir değişikliğe yol açmayı başaramayan işleri görmeye daha ne kadar devam edeceğiz? Manzoni'nin çalışması ve dadaizm ile zaten son bulması gereken akım sadece popüler olduğu için devam ediyor. Yani sanat piyasasını eleştiren ilk iş değil bu. O yüzden de bana sıradan geldi. Çok daha akıllıca yapılmış işlerin Art Miami'de gölgede kalıyor olması üzücü. . Ayrıca bir kez satıldıktan sonra 3. kez satılığa çıkartılması da sadece para odaklı bir iş olduğu tezini güçlendiriyor. Daha çok video bekliyoruz. Bu kadar akıcı bir Türkçe videoya daha önce denk geldiğimi hatırlamıyorum.
O kadar değerli fikir ve görüşlerle dolu bir videoydu ki abone olmak için videonun bitmesini bekleyemedim. Gerçekten sanat eserlerini yorumlamak da ne kadar sığ kaldığımı anlayıp, bir eseri eleştirirken nelere dikkat etmek gerektiğine dair epey sağlam bir görüş edinmiş oldum - sayenizde. Videonun sonuna geldiğimde ise Catellan'ın bu eserini eğlenceli bulup seveceğimi hiç ama hiç düşünmüyordum 😄 Böyle bir konuyu öğretici olmasının yanı sıra bu kadar da eğlenceli anlattığınız için size teşekkür ederim.
O kadar farklı bir bakış açısı kattın ki bana çok tesekkur ederim❤❤
Gercekten ufkum acildi ve sabaha daha aydinlik uyanacağım kesinlesti. Teşekkür ederiz düşünme ve arastirma yoluna sevk ettiginiz icin 🌸🌸
Harika bir şekilde anlatmışsınız ❤ Çok güzel bir video olmuş 🙏 Emeğinize sağlık😍
Harika bir çalışma. Son zamanlarda izlediğimen doyurucu TH-cam içeriği.
Cok basarili bir paylasim olmus, saygi ile tessekür ediyorum, ümitlendim bir an. Videonun sonundaki sözlerine katilmiyorum, geneleme olmus.
Belki bu tarz sanat eseri sayılan şeylerle ironi olarak yapmıştır. Öyle yaptıysa baya etkili.
Bende öyle düşünüyorum zaten sanat eserinde sanatçının izleri bulunur ama bu eser bence ironiden ibaret
uzun zamandır izledigim en iyi video olmuş çok teşekkür ederim
Sanat tarihcisiyim ve videonuzda bizim alanimiza da yer vermeniz beni mutlu etti ve cogu kisi bunu göz ardı eder... Fikirlerinize ve iceriginize bayıldım🖤
💕💓oh video geldi
Anlam çözümlemesine filan gerek yok. Açıkça sanat galerisinin PR çalışması. Ödenen para satılan eser filan yok.
böyük oyunu görmüşün yiğenim
Madem PR çalışması neden çok daha yüksek bir fiyata satılmadı
@@letswatch5442 göze batmamak lazım :)
Sanat tarihine karşı ilgimin yüzeysel olmasına rağmen çok berrak bi anlatımdı keyifle izledim..Sanırım daha fazla ilgimi çekmeye başladı Teşekkürler! :) 🍌
Başka bir yorum olarak Komedyen, sanat eserinin aslında (toplumla bağlantılı olarak) yaratıldığı dönemle değer kazandığı ve tabii olarak zamanla (duvarda asılı olan muz gibi) çürüdüğü veya anlamının zayıfladığını anlatıyor olabilir. Bu açıdan yaklaştığımızda sanatçı, sanatın özünde yatan ölümsüzlük fikrini alaya alıyor olabilir.
Merhaba, çokça keyifli ve tatmin edici bir video izledim resmen. Enerjiniz de çok hoş. Teşekkürler. 🌼
Selaam güzel kanalmış artık aboneyim
Paha biçilemez bir aktarım. Teşekkür ederim. 😊
Çok tatlı bir insansınız, konuşmanız akıcı, yalın ve anlaşılır. Başarılar :) 💞💕❣️
Videoya başlarken senin videonun sonunda söylediklerini düşündüm. Demek ki gerçekten sanatçı düşüncelerim oluşuyor. Çok mutluyum 😢😀
anlatımına , zihin yoran cümlelerine hayran kaldım , tebrikler..
Çok güzel açıklamışsınız. Çağdaş sanat kavramında insanlar birazda olsa bilinçlenmiştir umarım.
Bilgelik dolu anlatimlarınızı merakla dinliyor izliyorum..daha nicelerini sunabilmeniz dileğim ile..teşekkürler...
Tek kelime ile: Harikasın!
Cidden inanılmaz bir bakış açısıyla yaklaşmışsınız. Ben daha çok adalet kısmın da kafa yordum. O kadar sanatçı varken böyle bir olayın daha çok konuşulmuş olması bana çok absürt geliyordu. Ama bu bakış açısıyla yaklaşmamıştım hiç. Bu videodan sonra aklıma şöyle bir fikir geldi. TH-cam da mesela biri çıkıp 99 tane tam 10 dakika olan siyah ekran dolu video atsa eminim ki ilgi çekici ve fenomen olurdu. Cidden düşündüğüm zaman o kadar yararlı içerik varken neden en çok izlenenler saçma oluyor diye sinirleniyorum. Cidden çok teşekkür ederim bu güzel video için. 🙏
Şimdi öyle bir şey oldu ki yine bilir kişi eseri açıkladı ve biz bakarken bu ne yaaa bu da sanat mi dediğimiz eser anlam kazandı 😂 Ve iyi ki de kazandı. Çok hoş bir anlatim ile yorumlamışsiniz.
21:10, aklıma Black Mirror' un bisiklet sürmek zorunda oldukları bölümü geldi.
Çok sanatlı bir muz gerçekten, maşallah.
Merhaba Dila. Ben Burak Kutlay.
Kavramsal sanat üretiminde hazır nesne kullanımını Duchamp ilk ortaya atıldığında olay yaratmıştı. Donald Kuspitin “sanatın sonu” adlı kitabında da bu konuya ciddiyetle değinilir. Ben muz eserinin sanat olup olmadığı hakkında yorum yapmayacağım buna zaten biz karar veremeyiz fakat sanat özünde bir yaratım sürecidir. Kalıcılık ile ilgilidir ve insana özgüdür. Kavramsal sanat nesnel üretim zorunluluğu ortadan kaldırıp, düşünsel süreci üretime bağladı. Bu yeniydi ve ilkti. Fakat o andan sonra da artık hazır nesne de tekrara girdi. Demek istediğim artık hazır nesne kullanarak kavramsal sanat üretmek rutin hale geldi. Bu muz hikayesine değinecek olursak, sanatçı herkesin yapabileceği gibi, bir şeyi küçümseyerek eleştirel bir ifadede bulunuyor. Bulunuyor da nasıl bulunuyor? Kendi eleştirdiği sisteme kendisi de dahil olarak. 120000$ sohbeti geçmeseydi acaba bu muz bu kadar popüler olabilir miydi? Hayır. Eleştirdiği şey bir muzun bile bu parayı edebilmesi sistemin yozluğunu mu gösteriyor evet. Pekala o zaman muz koyarak eleştirdiği bu sisteme kendi de dahil olmuyor mu? bence yeterince zeki -yaratıcı-sorumlu olmadığı için ve eleştirdiği yoz sisteme bir muz da kendi koyarak kendini yok eden gereksiz bir hareket. Bu haber tamamen POP bir haber. Ekonomisi sıkıntıda olan insanlara 120000$ a muz satıldı dersen bu haber olur bu çok çok “Normal”. Demien hirst evim evim güzel evim adlı işine bakacak olursan kullanılmış bir kül tablasını sergiler ve temizlik görevlisi çöp sanarak çöpe boşaltır. “Eser” tahrip edilmiştir. Fakat hirst esas şimdi gerçek bir eser haline gelmiştir der. “Postsanat” sanatın sonu anlamına gelmekte çünkü hayata indirgenmekte. Kuspit derki, tinsel değerlere inanan sanatçı tipinin yerini artık pazarın taleplerine göbekten bağlı postsanatçı tipinin almıştır. Ben sanatın hala tüm gücüyle devam ettiğini ve parasal düzen dediğimiz kapitalin onu yıkmaya çalıştığını düşünen biriyim.(gerçek sanatçıların desteklenmediğini, galericilerin ve para sahipleri olan düzen kurucu yöneticilerin bunu bilinçli yaptığını düşüyorum.) herkes eleştiride bulunabilir önemli olan ortaya ne koyduğundur. Aristo derki taklidin taklidi sanat değildir. Banksy i bir düşünelim. 1 kimliği yok saklanıyor. 2 sokak ressamı sadece para karşılığında yapmıyor. 3 kendi eserini yok ediyor. Ve deforme ettiği şey bulut tutan bir küçük kız imgesi. Bence zeka burada yatıyor. İnce düşünce. Banksy zeki ise muzcu ancak barbar olabilir. aptal insana sen aptalsın diyerek akıllı yapamassın akıllı davranarak eğitip öğreterek aptallığı yenebilirsin. Bence güncel sanat saçmalık değil tam tersi saçmalığın içindeki anlamlı olanı kesfetmek olmalıdır. bu çok ince bir çizgi. Diyebilirsin ki bir muz bu kadar yazı yazdırtmış yine mi değeri yok bence hayatta her şey değerli en azından kalorisi ile bir canlı beslenebilir. Bir de muz için değil seninle fikir paylaşmak için yazdım ;) sevgiler.
hemen bir koli bandı alıp manava gidiyorum tek bir eser de değil sanat galerisi açıcam
Hiiiic böyle düşünmemiştim. Çok güzel anlattınız teşekkürler.
Sanatla o kadar alakam olmamasına rağmen hatta sadece filmler ve kitaplar diyebilirim bu anlatım ile ufkumu ikiye katladığımı söyleyebilirim. Çok güzel bir video olmuş tebrikler.
Her dönem o dönemdeki bazı kesimler için saçma olabilir. Şuan dünyada çok fazla saçma şey var diye dönemin sanatı çağdaş sanatın da saçma olmasını normal bişeymiş gibi düşünmek çok tartışılır bi bakış açısı. Modern sanat dönemlerinde dünya çok mu mantıklıydı hiç mi ekonomik sıkıntılar anlamsızlıklar dünya savaşları yoktu da harika eserler çıktı. Çağdaş sanat başlı başına saçmalıktan ibaret değildir hele ki dünyanın saçmalığıyla hiç bağlantısı yoktur bence, sadece nitelikli iş ayrımını yapmak gerekir.
Tebrikler.. Çok güzel..👏👏👏
Harika ve dolu dolu bir video olmuş... bir çok şey öğrendim teşekkürler...
Metin güzel, sunum güzel, diksiyon güzel, kıyafet güzel ( kostüm de denebilir) hele arka fon son derece anlamlı ve uyumlu... tebrikler..
Bence cok yararlı bir kanalsiniz.
oooo yarım saattir dinliyorum 10 dakka olmuş
Herkes bir şeyler anlatıyor sanat hakkında ama sizin üslup konuşma biçimi vurgu ve tonlamalarınız güzel. Dinlerken sıkılmadım. Konuşmanız aktı gitti. Bu da konu hakimiyeti ile ilgili sanırım Tebrikler
Mükemmel bir anlatım. Tebrik ediyorum ve abone oluyorum 😀
Öncelikle anlatım için teşekkürler.
Katılmadığım bir nokta var; (üzerine tartışılabilinir, sadece bir beyin fırtınası)
Sanatçıyı savunmak adına işini, sanatçının kendisinden ayrı tutmak.
Benim çıkardığım sonuç, yaptığının bir “sanat eseri” olmadığının farkında olan sanatçı kendisine gelecek eleştirilere de çoktan hazır. Onu, yaptığı bu işten dolayı çok ağır eleştirmeliyiz. Eğer istese zaten daha iyisini yapabilecek yetenekte ise o alkışlanmak, övülmek istemiyor demek ki.
Bahsettiğiniz üçgen çerçevesinden bakarsak, bu eserin amacına ulaşabilmesi için izleyici ayağında bir eyleme geçilmesi gerekiyor. Duchamp'tan bugüne kadar yapılan benzer işlerde eksik kalan bu belki de. İzleyicinin esere tepkisiz kalması ve sanat diye saçmalığın peşinden koşmaya devam etmesi. İzleyicinin, eleştirmenin, tarihçinin yapması gereken belki de her ortamda bu vb. işleri eleştirmek olmalı. (?)
Sizin yaklaşımınızda, Catellan'ın sanat piyasasını eleştirmesi noktasında, ne değişti, piyasa saçmalığının farkına mı vardı, kendine çekidüzen mi verdi? Zaten Catellan bu işi yapmadan önce durum aşikardı. Sanatçıyı ve yaptığı işi anlamak önemli, ama sadece anlamış olmak yeterli gelmiyor bana. Yine videoda değinidiniz gibi “bu piyasa içinde yapılan iş, eleştirel bile olsa onun bir parçası oluyor”. Bunu sanatçı da bildiğine göre , bu eser üzerinden ona “sanatçı” dememeli “primci” demek daha doğru o zaman.
Bir de şu, bir çelişki değil mi? Komedyen çalışması kesinlikle bir sanat eseri değilse, bunu yapan kişiye “sanatçı” demek.
Malevich'in siyah kare eserini eleştirirken eseri ' bu da sanat mı? bunu ben de yaparım' oklarından çıkarmak için önceki bazı eserlerinden bahsettiniz/gösterdiniz. Onları gösterince siyah kare anlamlanıp, malevich daha önce hiç eser vermemiş olsaydı öncesi diyebileceğimiz eserleri olmasaydı siyah kare anlamsız, bu da ne? mi olacaktı?
Özlendin dilara. Çağdaş felsefeciler üzerine videolarını da bekliyorum/uz. Sabırsızlıkla!
aman allahım ben ne güzel bir kanala denk geldim youtube'da. henüz videoyu bitirmeden yorum yazıyorum ama büyük keyif aldım
Bence insanların bu kadar eğlenmesini ve onu sevmesini sebebi de zaten bu eleştirel yapısıydı. Herkesin çok uğraştığı belli olan bir sürü tablodan sonra neredeyse amaç güzellikse muz da güzeldir, duvarlarınıza tablo değil muz asın dercesin pat karşınıza bir şey çıkarsa bunun sizi güldürmesi muhtemeldir ki hem sergiyi gezerken ki belki derin düşüncelerinizden sonra bu iyi gelir, bir de isminin komedyen olduğunu düşünecek olursak... Ve düşününce evet sizin dediğiniz gibi kendi kendine bunun eleştirisini yapmış olması çok mantıklı, daha giriş yaptığınızda benim de aklıma bu şekilde ifade edemesem de benzeri geldi. Ama eğer sanatçıyı tanımasaydım bunun Çağdaş Sanat' a değil ama direkt sanata karşı bir eleştiri olduğunu bile düşünebilirdim, eğer bu kadar basit bir şey bile insanlara tonla şey düşündürüyorsa, bu kadar uğraşa ne gerek var gibisinden, kendi düşüncem olduğu için de demiyorum. Tabii buna baştaki Siyah Kare dahil olabilirdi, yani az şeyle çok şey anlatmak gibi. Veya belki yine altının anlamın önüne geçmesi gibi malzeme azaldıkça da izleyiciye daha fazla alan kalıyordur. Ve Sanat eksik olunca izleyicinin sanatı kendi zihninde tamamlaması gerekiyordur. Mesela aklıma böyle bir şey geldiği için utandım bile ama maalesef sürekli gördüğüm şakalar yüzünden aklıma erkekliğin bir şekilde kısıtlanması bile geldi... Böyle bir yapının amacı bize zihnimizde en saçma düşünceleri göstermek bile olabilirdi. Ama dediğiniz gibi bunun gibi şeyler genelde sanki hep bir amacı olan, bir "felsefesi" olan şeyler ve eğer felsefeden ibaretse sanat gerçekten sanat olabilir mi? Ya daiçindev hiç felsefe barındırmadığında bir anlamı olur mu? Şahsen çok emek harcanan tabloların daha sanatsal bir süreci olduğunu düşünüyorum, özellikle sanatçının kendisi için. Çünkü nasıl dediğim gibi sanat eksikse izleyenin zihni onu tamamlamaya çalışıyorsa, bazen çok detaylı olan bir tablodan çok zengin çıkarımlar yapabildiğimiz gibi çok şeyi de gözden kaçırabiliyoruz. Ama ne kadar detaylı olursa olsun o her detayı kendi ekleyen sanatçı, muhtemelen onların farkında olacaktır bu yüzden daha fazla doyum duyabilir. Ayrıca o bir konunun yorumunu zaten sanatın kendisiyle, görsel bir şekilde yaparken biz kelimelere başvurmak zorunda kalıyoruz, bu yüzden bu bir yazar için farklı olabilse de bazıları için doyumu azaltabilir. He ama yine eğer sanatçılar çok içlerinden gelerek yapıyorlar ve trans gibi bir şeye girip bazı detayları kendileri bile fark etmiyor olabilirler ki bence kendi eserini incelemek de Atiye'y mişçesine daha fantastik hissettirebilir....
Aşırı içten teşekkür ederim
ne yazık, az önce farkettim kanalınızı. ilgiyle izleyeceğim. teşekkür ederim.
sabit kalfagil, fotografçı andrei gursky'nin ren2 adlı çalışması için; "ne varmış bunda, herkes çekebilir." demişti. şaşırmış, çok üzülmüştüm. sevgiyle...
Video da, içerik de ,sunum da , yaklaşımın da harika bence... Şu sanat dedikleri şeye nasıl yaklaşılır, azıcık öğrenelim bakalım. ♥️
Çağdaş sanatta sacmalik olarak adlandırılan çok eser var ama bu hepsinin öyle olduğunu göstermiyor ki Ewa Juszkiewicz, Kim young-sung, Mark Bryan, Tom Deininger, Kris Lemsalu, Iris Scott gibi bir sürü gerçekten sanat yapan insanlar var modern sanat tamamen saçmalık değil
"Yıldız geceler ve ayakkabıya yapışmış sakız" okuması çok hoşuma gitti. Neden bilmiyorum😊
Sevgiler Dilara...
Emeğinize sağlık. Harika içerikleriniz var.
Bir muz ve koli bandı hakkında yarım saatlik bir video izleyeceğim aklıma gelmezdi. Ama çok zevk aldım.
Ya çok teşekkür ederim gerçekten aydınlandım. Teşekkürler 💛
Dolu dolu bir video.... 3 ayrı video olacak kadar dolu.... teşekkürler...
Videoyu beğenmeyenler neden beğenmedi acaba ?
Bir mandalinayı iple tavana asıp 480bin liraya satasım var.. Ama torpillim yok ;-)
@@pelindilaracolak Performans sanatçısı olaraktan gelip mandalinayı yer misin? Paranın yarısını veririm ;-)
Bir GSF öğrencisi olarak sanat hakkındaki videolarınızı çok beğeniyorum. Videolarınızda üzülerek sevmediğim tek kısmın sözü uzattığınıza dair olan kısımları olduğunu dile getirmek isterim. Zira bu platformda o kadar çok gereksiz konuşan varken böyle konuları kısa kesmek beni üzüyor. Emeğinize sağlık başarılar
Aydınlandım... Kanalını severek takip ediyorum!
çok güzel bir video olmuş Cattelanin absürt eserler yarattığını biliyorum özellikle ters polis figüründe vs peki o zaman Cattelan ve Aveline Lesper aynı şeyi mi söylüyor?
Ufkumu açtınız..Çok teşekkür ediyorum. Emeğinize sağlık :)
Duchamp'ın pisuvara imzasını atıp sergilemesini epeydir sorguluyordum. Harikasın!
teşekkurler..bakiş açımı degistirdiniz🙏🙏
HARİKASIN....UMBERTO ECO'YA ALLAH RAHMET ETSİN DOĞRU SÖYLEMİŞ DİYORUM..
Mükemmelsin ya gerçekten sıkılmadan dinledim muhteşem bir yorum.
Harikaydı
Pelin hanim resmen aydinlandim. Harikasin.
ben "çağdaş sanat" denen şeyi anlamıyorum. yediğim mandalina kabuklarını, beyaz bir arka planın önüne koyarak fotoğraf çekip al sana kapitalizm eleştirisi diyebilirim ama önemli olan şey şu bu eseri gören kişi de aynı şeyi düşünecek mi? ilk anda aklına "aaa bak, Barış bu eserinde kapitalizm eleştirisi yapıyor." diyebilecek mi? tabii ki de hayır, benim bunu kalkıp anlatmam gerekecek, ki bu da eserin değerini 0 yapıyor benim gözümde.
Bir şeyi doğrudan anlatabiliyorsak neden sanata başvuruyoruz o zaman.
Yorucu bir okul bitti ve en güzel bildirim geldi💜
Bir an için NFT hakkında da bir şeyler söyleyeceğini düşünmüştüm ama video biraz eski. Bence şimdi tam NFT konuşmanın zamanı Sevgili Dilara umarım değinirsin, senin anlatımını merakla bekliyorum.