Paldies Zuargusam par patiesumu, uzdodot arī neērtus jautājumus Ingai. Un tomēr nepamet sajūta, ka Ingas personigā nepatika pret " tās pasaules cilvēkiem", kurus viņa min 1:38:26 minutē ir motivācija, veidot šo raidījumu. Pamanīju arī Ingas patiesumu un jūtas un viņas dziļu pārliecību tam, ko viņa dara. Un kurš var apstrīdēt to, ka arī citi dziļi tic tam, ko viņi dara? Piekrītu par kritisko domāšanu, kuru beigās min Zuargus. Tā patiesi nepiemīt lielākajai daļai, taču diez vai ar šādu pretnostatīšanu to viņos var modināt. Vēlreiz paldies. Ļoti profesionāli un īsti🙏🏼
Ļoti patika saruna! Noklausījos visu vienā elpas vilcienā. Patīk, ka cieņpilni un paskaidrot. Bija lietas, kuras varēju paņemt sev, pilnīgi nesaistīti ar tēmu. Piesekoju kanālam un skatīšos vēl! Lai veicas.
Mīļš paldies par tik saturīgu, cieņpilnu un cikvēcīgi atklātu sarunu! Man šī intervija ļoti patika, jo pat ja viedokļi un rrdzējumi bija atšķirīgi-tie tika pasniegti un iztirzāti ar cieņu, un tai pat laikā papildināti cilvēcīgumu un emocijām, tomēr emocijām neņemot virsroku un sabalansējot racionāli ar irracionālo- tiešām interesanta un bagātīga saruna! Un patīkami bija ieraudzīt Ingas personību no savādāka rakursa, ko iepriekš nebiju redzējusi un sajutusi! Paldies Zuarguss un Inga par vērtīgu sarunu! Cerams ka būs vēl, jo manuprāt šeit būtu vēl tēmas ko runāt šādā tandēmā:)
Abi divi apmaldījušies. Neviens ne otrs nevar pamatot absolūti labo/ļauno, kas nav atkarīgs no sajūtām, tā vietā laipo pa “cieņu” Cerams, ka kaut cik, necik saprot, ka īsti nespēj paši pamatot un atbildēt uz galveno jautājumu: kāda ir cilvēka dzīves jēga un mērķis ,un ar ko cilvēks atšķiras no dzīvnieka… Jautājums arī tev Vent, vai zini atbildi uz šiem jaut. ar objektīvu pamatojumu…?
Buvets tilts ar Satanistu pakalaizam, kas apzinati ir pardevusi savu dveseli? :) Vieniga jega no sis intervijas ir lai saprastu, cik talu Inga ir degradejusies un ko Satanistu agenti "doma".
Derdzīgi, tukšļurināšana,, kad prātiņš sasmēlies svešas gudrības sajuties īpaši spējīgs, jo notikusi dažu algoritmu sakritība, bet īstenībā ir vienkārši mērkaķīte ar granātu.
Vai tiešām Ingai ir tik grūta galva, ka viņa neizprot vārda karma nozīmi? Ir cēlonis, ir darbība un ir sekas šai darbībai. Karma- tas ir darbības vārds. Un Ingas darbība, šai mūsdienu čekistu kantorī, apspiežot cilvēku brīvo gribu, pozitīvas emocijas neizraisa. Tas, ka daudziem ir nepatika pret Ingu, tas ir tikai normāli. Jo tas viss ir viņas darbības sekas... Man nevar būt simpātijas pret cilvēku, kurš ir atbalstījis varas sistēmas genocīdu pret tautu. P.S. Neskatoties uz varas sistēmas ar maldiem, spaidiem un draudiem izvērsto "glābējvakcīnu" propogandu, mana sirdsapziņa šo politisko teātri atbalstīt nevēlējās. Es apzināti pieņēmu lēmumu nevakcinēties un savu izvēli nenožēloju. Cik labi ir būt veselam, bez toksiskām vakcīnām!
Nezināju, ka karma ir darbības sekas. Varbūt labāk teikt, pati darbība? Savukārt, darbībai piemīt cēloņu un seku vai laika plūsmas pazīmes. Tās, savukārt, notiek vienā virzienā, no dzimšanas līdz nāvei, pretstatā ar telpu, kurai piemīt trīs dimensijas, kuras, katra no tām vēsturiski attīstās atsevišķajā laika darbības brīdī. Tādēļ šī Ingas un oponenta saruna ir vērtējama kā nesekmīga saruna, jo abi runātāji pat neņem vērā vēsturiskā materiālisma un ideālisma pretrunīgo (dialektisko) attīstību, runādami par karmu, kura, izrādās ir tikai darbība vai cēloņu un seku pārmaiņa, ko, savukārt, kopš senatnes ir apskaidrojuši ideālisti un materiālisti savās sarunās par matērijas un gara cēloņiem un sekām. Tad arī Inga nespēj atbildēt kas ir primārs, gars vai matērija, kustība vai kustības objekts. Tik bēdīgs ir Ingas pļāpāšanai iznāķums, pašai it kā gudri runājot par tekošām ikdienišķās sadzīves lietām. Kuras, kā pati to atzīst, Inga nespēj saistīt ar kosmiskām parādībām.
01:27 - vienkārši jākļūst pieņemošākiem, atvērtākiem un jāļauj visam būt. diemžēl es saskatu, ka Ingas darbs ir veikts caur nosodījuma prizmu, ne analīzi, kur nu vēl par sabiedrības saliedēšanu. Super pateikts, Zuargus, par "mērķi". Pēc šī liekas, ka mēŗķis ir sanaidošana, nosodīšana..
Paldies par sarunu un varbūt ReBaltica vērts pasmelties no piemēriem, kas ir vēsturiski skaitījušies investigatīvā žurnālistika. PIemēram, Sīmors Heršs (Seymour Hersh) u.tml. Jāpārbauda oficiālā versija, nevis jāapšauba tās apšaubītāji.
Super! BOMBA! Riktīg jaudīga (modernā valodā) saruna! Ir ko mācīties. Saprotu, ka man neviens neprasīja, bet gribas padalīties. piekabināšu paskatīties! :) Dokumentāls stāsts ar neīstu Guru - th-cam.com/video/8xu2z2CGVxQ/w-d-xo.html Par draudzību ar stresu, ko min Zuarguss - th-cam.com/video/RcGyVTAoXEU/w-d-xo.html
Skaidrs, ka 95% guru, kas reklamejas ir satanisti. Bet, tas jau nenozime ka viss visums sastav no negativa impulsa :) Sadhguru ari ir satanistu vergs un sharlatans. Bet, tas atkal nenozime ka nav cilveki ar augstaku apzinas limeni un savienoti ar kaut ko augstaku par satanu. Macities tiesi ko? No Ingas? Kas pardevusi savu dveseli un pat nesaprot pamata visuma likumus, ka karma. No Zuargusa var macities, protams. Bet, neesiet naivi, satans ir gudraks, par videjo Latvieti, kas mostas :)
@@grayr3d ir ko macīties komunikācijas kontekstā. Divi cilvēki ar, varētu pat teikt, pretējiem viedokļiem satiekas un mēģina kaut ko sakarīgi izrunāt. Tas, kurš ko un cik daudz paņem, un cik daudz pieturas pie sava, jau ir cits stāsts, BET tā cieņpilnā komunikācija. Cepuri nost. Jo riet jau jebkurs māk. Bet ar riešanu nekur tālu netikt. Un vai noskatījāties par neīsto guru ? Tur svarīga šīs filmas morāle.... Tiešām iesaku. Tad varam padiskutēt par to jau konkrētāk, jo man sajūta, ka neesat redzējis filmu ;) Un man ir aizdoma, ka Jūs manu komentāru uztvērāt pilnīgi citā kontekstā kā tas bija domāts manā galā ;) Te nu iepaliekm virtuālajā vidē.. Un es esmu "karmas latvietis" :D Nāku gan no samērā zinātnieciska backgrounda, kur vienam pēc otra lēnām "verās čakras", citam 50, citam 60 gados, citam vel 80 nav, bet man šī sajūta ir kopš sevi atceros :D Katrā ziņā, kas man šķiet nepieņemami un atgrūdoši cilvēkos ir totāls kategoriskums, gribētos pat teikt fatāls kategoriskums. Bet visam savs laiks. Jāvel šiem fatālistiem mācīties savā laikā, cerams gan pozitīvā gaismā, ne negatīvā.
1:18:20 Interesanti, ar šādu sevis pozicionēšanu, ka jānāk tikai pie manis, ir/nav jādara tikai šādi, ir daži no raidījumā tikušajiem varoņiem.Un pārējie? Es, piemēram, nekad sevi tā neesmu pozicionējusi un tomēr esmu šajā slavenajā šovā :) Ļoti neatbilstoša atbilde, pretēja tam, kas ir raidījumā. Gribi vai negribi iznāk, ka Zuarguss arī ir viens no taviem karmas latviešiem.
Cik interesanti, Inga Spriņģe raidījuma sākumā paziņo, ka viltus guru pirmais nosacījums ir sevis pielīdzināšana dievam. Bet tas ir viņas dzīves moto- viņas iedomātais pārākums, arrogance, nievājošā attieksme pret citādi domājošajiem. Cita acī skabargu...
Viņa itkā dzird, ko tu saki un konstruktīvi atbild, bet var redzēt, kad līdz dvēselei un garam neaiziet. Ļoti robotiskas, neizteiksmīgas un monotomas atbildes uz jautājumiem.
Noskatījos visas sērijas un man tie raidījumi bija par to, ka esiet kritiski. Aiz šiltes garīgums ir arī daudz cirpēji, šilte garīgums automātiski nenozīmē, ka tā ir patiesība pēdējā instancē. Ļoti aktīvi interesējos par psiholoģiju un ezotēriku, esmu bijusi pie daudziem Latvijā, labi pārzinu šo Tirgu un tas ir jau Tirgus. Un šī intervija ir lieliska, jo tas ir dialogs un mēģinājums atrast kopīgo un izprast viens otru. Adekvāti.
Metafizika, kvanti, melnais caurums, Jaunsudrabińš, vārdi, sajútas utt.- visam ir vieta būt. Kritiska domāšana netiek ielikta šūpulī, tā mums jāattīsta un tas ir łoti grūts darbs, pašam ar sevi , ejot caur visādu patiesību etīdēm, meklējumiem - katram saviem.
Viņa netic karmai? Viņa vienkārši nezina, ko tas vārds nozīmē. 🙄 Karma nozīmē, ka visam ir sekas. Tas taču pat ir zinātniski pierādīts. 😄 Bet viņa redz “vairs netic karmai” 😄 kaut kam, kas ir acīmredzams. 🤷♀️
Pēteris Kļava esot rosolā sapinies. 😂Visu interviju tā kā turējās godam, bet šis mani patiesi sasmīdināja. Tā maigā dūdināšana, protams, patīkama ausij. Paldies par šo interviju!
Var jau censties atrunāties ar cenšanos nemest visus vienā maisā un citus gudrus teicienus, BET sēkla ir iesēta. Jūs piedalāties inkvizīcijā. Jūs esat dziļā miegā, savā šaurajā pasaulītē. Mēs visi reiz tur bijām, vai esam, bet Inga tomēr cenšas uzspiest savu ticību un izpratni.
Cieņpilni un skaisti, Zuargus, paldies.😊😊😊 Mana sajūta par šo ir tāda, ka tas cilvēks, kurš ar lielu daļu savas sirds, uzmanības un apziņas ir VIENĀ vairs/vēl nav OTRĀ. Un dialogs tad risinās līdzīgi kā cilvēkiem, kas nākuši no dažādiem gadsimtiem.
Inga ir zelts, redzot apkārtējo notiekošo, ir sajūta, ka patiesi inteliģentas sievietes Latvijā ir tikai kādas 10. Visu laiku cik atceros Ingas darbus, vienmēr ir bijis interesanti un ar pievienoto vērtību. Novēlu, Jums Inga daudz motivācijas un spēka Jūsu turpmākajā darbā!
Inga ir vairākkārt melojusi pēdējo 2-3 gadu laikā - tur var rakt un pētīt un skatīties, tam visam jau iziets cauri un secinājumi par to, kas Inga ir, un kāda ir viņas "faktu pārbaude"
Inga, Jūs esat viena no manām favorītēm žurnālistikā! To, ka vairums cilvēku ir stulbi, es vienmēr esmu zinājusi. Kuriem vajag skaidrot un skaidrot, un tāpat nepielec, visi vainīgi. Paldies par Jūsu darbu!
Viestura sarunu vadīšanas līmenis ir ļoti cienījams, bauda skatīties.
Skaties kā gribi viņš tomēr ir bijusī TV seja. Būtu jocīgi ja tāds līmenis nebūtu.
@@robrob4730 citiem nav.
@@valts777 tā laika TV sejām ir visiem skils.
Fantastiska saruna!👍 Inga un Zuargus,jums ir ļoti labs tandēms!🙏 Gaidu produktīvu turpinājumu!😊
Paldies Zuargusam par patiesumu, uzdodot arī neērtus jautājumus Ingai. Un tomēr nepamet sajūta, ka Ingas personigā nepatika pret " tās pasaules cilvēkiem", kurus viņa min 1:38:26 minutē ir motivācija, veidot šo raidījumu. Pamanīju arī Ingas patiesumu un jūtas un viņas dziļu pārliecību tam, ko viņa dara. Un kurš var apstrīdēt to, ka arī citi dziļi tic tam, ko viņi dara? Piekrītu par kritisko domāšanu, kuru beigās min Zuargus. Tā patiesi nepiemīt lielākajai daļai, taču diez vai ar šādu pretnostatīšanu to viņos var modināt. Vēlreiz paldies. Ļoti profesionāli un īsti🙏🏼
Ļoti patika saruna! Noklausījos visu vienā elpas vilcienā. Patīk, ka cieņpilni un paskaidrot. Bija lietas, kuras varēju paņemt sev, pilnīgi nesaistīti ar tēmu. Piesekoju kanālam un skatīšos vēl! Lai veicas.
Mīļš paldies par tik saturīgu, cieņpilnu un cikvēcīgi atklātu sarunu! Man šī intervija ļoti patika, jo pat ja viedokļi un rrdzējumi bija atšķirīgi-tie tika pasniegti un iztirzāti ar cieņu, un tai pat laikā papildināti cilvēcīgumu un emocijām, tomēr emocijām neņemot virsroku un sabalansējot racionāli ar irracionālo- tiešām interesanta un bagātīga saruna! Un patīkami bija ieraudzīt Ingas personību no savādāka rakursa, ko iepriekš nebiju redzējusi un sajutusi! Paldies Zuarguss un Inga par vērtīgu sarunu! Cerams ka būs vēl, jo manuprāt šeit būtu vēl tēmas ko runāt šādā tandēmā:)
Jaukie ātrgaitas runātāji, ļoti vērtīgi būtu kaut ko no jums dzirdēt par Švābu ...
Man patika. Atpūta un tajā pašā laikā interesanti - adekvāti, pamatoti viedokļi, foršs dialogs no abiem. Paldies!
Zuargus, Inga - paldies par šo sarunu. Ceru, ka tā nebūs pēdējā saruna, kur tiek būvēts tilts starp racionālo un iracionālo.
Abi divi apmaldījušies. Neviens ne otrs nevar pamatot absolūti labo/ļauno, kas nav atkarīgs no sajūtām, tā vietā laipo pa “cieņu”
Cerams, ka kaut cik, necik saprot, ka īsti nespēj paši pamatot un atbildēt uz galveno jautājumu: kāda ir cilvēka dzīves jēga un mērķis ,un ar ko cilvēks atšķiras no dzīvnieka…
Jautājums arī tev Vent, vai zini atbildi uz šiem jaut. ar objektīvu pamatojumu…?
Buvets tilts ar Satanistu pakalaizam, kas apzinati ir pardevusi savu dveseli? :) Vieniga jega no sis intervijas ir lai saprastu, cik talu Inga ir degradejusies un ko Satanistu agenti "doma".
Ļoti laba intervija, tikai Inga lielāko problēmu piesedza ar mazāko.
Garīgais PRIMĀRAIS!
Paldies Zuargus..šis bija vērtīgi..katrs mēs esam savā attīstības posmā..un tas nav ne slikti,ne labi..ne pareizi ,ne nepareizi..
Paldies par sarunu, tik ļoti patiesa, atklāta bez uzbrukuma un uz viedokļu izzināšanu. Ļoti patika. Tagad sekoju kanālam.
paldies! interesanti vērot sarunas abas puses, interesanti vērot, kā Zuarguss veido jautājumu , sajūtot nianses :))) paldies!
Derdzīgi, tukšļurināšana,, kad prātiņš sasmēlies svešas gudrības sajuties īpaši spējīgs, jo notikusi dažu algoritmu sakritība, bet īstenībā ir vienkārši mērkaķīte ar granātu.
...interesanti... tikai slavinošas atsauksmes. Pārējās laikam izdzēstas... Pie tam pētījums veikts par mūsu - nodokļu maksātāju naudu.
Liels paldies par šo sarunu! Ļoti patika Zuargusa sirsnīgums un patiesums! Piesekoju kanālam!
Laba saruna. Paldies
Cienu abus šos cilvēkus. Galvenā doma - saglabāt plašu skatījumu uz visu, pašam meklēt, salīdzināt un pētīt!
Ingas Spriņģes pašrefleksijas nespēja ir vienkārši fenomenāla.
Vai tiešām Ingai ir tik grūta galva, ka viņa neizprot vārda karma nozīmi?
Ir cēlonis, ir darbība un ir sekas šai darbībai. Karma- tas ir darbības vārds. Un Ingas darbība, šai mūsdienu čekistu kantorī, apspiežot cilvēku brīvo gribu, pozitīvas emocijas neizraisa. Tas, ka daudziem ir nepatika pret Ingu, tas ir tikai normāli. Jo tas viss ir viņas darbības sekas... Man nevar būt simpātijas pret cilvēku, kurš ir atbalstījis varas sistēmas genocīdu pret tautu.
P.S. Neskatoties uz varas sistēmas ar maldiem, spaidiem un draudiem izvērsto "glābējvakcīnu" propogandu, mana sirdsapziņa šo politisko teātri atbalstīt nevēlējās.
Es apzināti pieņēmu lēmumu nevakcinēties un savu izvēli nenožēloju.
Cik labi ir būt veselam, bez toksiskām vakcīnām!
Nezināju, ka karma ir darbības sekas. Varbūt labāk teikt, pati darbība? Savukārt, darbībai piemīt cēloņu un seku vai laika plūsmas pazīmes. Tās, savukārt, notiek vienā virzienā, no dzimšanas līdz nāvei, pretstatā ar telpu, kurai piemīt trīs dimensijas, kuras, katra no tām vēsturiski attīstās atsevišķajā laika darbības brīdī.
Tādēļ šī Ingas un oponenta saruna ir vērtējama kā nesekmīga saruna, jo abi runātāji pat neņem vērā vēsturiskā materiālisma un ideālisma pretrunīgo (dialektisko) attīstību, runādami par karmu, kura, izrādās ir tikai darbība vai cēloņu un seku pārmaiņa, ko, savukārt, kopš senatnes ir apskaidrojuši ideālisti un materiālisti savās sarunās par matērijas un gara cēloņiem un sekām.
Tad arī Inga nespēj atbildēt kas ir primārs, gars vai matērija, kustība vai kustības objekts. Tik bēdīgs ir Ingas pļāpāšanai iznāķums, pašai it kā gudri runājot par tekošām ikdienišķās sadzīves lietām. Kuras, kā pati to atzīst, Inga nespēj saistīt ar kosmiskām parādībām.
Noskatījos un noklausījos 2x, Paldies Zuargusam! Par Ingu Spriņģi viedoklis mainījās pozitīvajā virzienā.
01:27 - vienkārši jākļūst pieņemošākiem, atvērtākiem un jāļauj visam būt. diemžēl es saskatu, ka Ingas darbs ir veikts caur nosodījuma prizmu, ne analīzi, kur nu vēl par sabiedrības saliedēšanu. Super pateikts, Zuargus, par "mērķi". Pēc šī liekas, ka mēŗķis ir sanaidošana, nosodīšana..
Super saruna. Paldies par to! 😊
Loti laba intervija!
Paldies par sarunu un varbūt ReBaltica vērts pasmelties no piemēriem, kas ir vēsturiski skaitījušies investigatīvā žurnālistika. PIemēram, Sīmors Heršs (Seymour Hersh) u.tml. Jāpārbauda oficiālā versija, nevis jāapšauba tās apšaubītāji.
Super! BOMBA! Riktīg jaudīga (modernā valodā) saruna! Ir ko mācīties.
Saprotu, ka man neviens neprasīja, bet gribas padalīties. piekabināšu paskatīties! :)
Dokumentāls stāsts ar neīstu Guru - th-cam.com/video/8xu2z2CGVxQ/w-d-xo.html
Par draudzību ar stresu, ko min Zuarguss - th-cam.com/video/RcGyVTAoXEU/w-d-xo.html
Paldies par noderīgiem linkiem:)
Skaidrs, ka 95% guru, kas reklamejas ir satanisti. Bet, tas jau nenozime ka viss visums sastav no negativa impulsa :) Sadhguru ari ir satanistu vergs un sharlatans. Bet, tas atkal nenozime ka nav cilveki ar augstaku apzinas limeni un savienoti ar kaut ko augstaku par satanu.
Macities tiesi ko? No Ingas? Kas pardevusi savu dveseli un pat nesaprot pamata visuma likumus, ka karma. No Zuargusa var macities, protams. Bet, neesiet naivi, satans ir gudraks, par videjo Latvieti, kas mostas :)
@@grayr3d ir ko macīties komunikācijas kontekstā. Divi cilvēki ar, varētu pat teikt, pretējiem viedokļiem satiekas un mēģina kaut ko sakarīgi izrunāt. Tas, kurš ko un cik daudz paņem, un cik daudz pieturas pie sava, jau ir cits stāsts, BET tā cieņpilnā komunikācija. Cepuri nost. Jo riet jau jebkurs māk. Bet ar riešanu nekur tālu netikt.
Un vai noskatījāties par neīsto guru ? Tur svarīga šīs filmas morāle.... Tiešām iesaku. Tad varam padiskutēt par to jau konkrētāk, jo man sajūta, ka neesat redzējis filmu ;)
Un man ir aizdoma, ka Jūs manu komentāru uztvērāt pilnīgi citā kontekstā kā tas bija domāts manā galā ;) Te nu iepaliekm virtuālajā vidē..
Un es esmu "karmas latvietis" :D Nāku gan no samērā zinātnieciska backgrounda, kur vienam pēc otra lēnām "verās čakras", citam 50, citam 60 gados, citam vel 80 nav, bet man šī sajūta ir kopš sevi atceros :D Katrā ziņā, kas man šķiet nepieņemami un atgrūdoši cilvēkos ir totāls kategoriskums, gribētos pat teikt fatāls kategoriskums. Bet visam savs laiks. Jāvel šiem fatālistiem mācīties savā laikā, cerams gan pozitīvā gaismā, ne negatīvā.
1:18:20 Interesanti, ar šādu sevis pozicionēšanu, ka jānāk tikai pie manis, ir/nav jādara tikai šādi, ir daži no raidījumā tikušajiem varoņiem.Un pārējie? Es, piemēram, nekad sevi tā neesmu pozicionējusi un tomēr esmu šajā slavenajā šovā :) Ļoti neatbilstoša atbilde, pretēja tam, kas ir raidījumā. Gribi vai negribi iznāk, ka Zuarguss arī ir viens no taviem karmas latviešiem.
Cik interesanti, Inga Spriņģe raidījuma sākumā paziņo, ka viltus guru pirmais nosacījums ir sevis pielīdzināšana dievam. Bet tas ir viņas dzīves moto- viņas iedomātais pārākums, arrogance, nievājošā attieksme pret citādi domājošajiem. Cita acī skabargu...
Viņa itkā dzird, ko tu saki un konstruktīvi atbild, bet var redzēt, kad līdz dvēselei un garam neaiziet. Ļoti robotiskas, neizteiksmīgas un monotomas atbildes uz jautājumiem.
ja Ingai būtu savs prāts un atbilde, kura nav 100% sinhrona ar jautājuma.. Zuargusa tēzēm, nozīmē viņas viedumu un dzīves gudrību/briedumu..
Noskatījos visas sērijas un man tie raidījumi bija par to, ka esiet kritiski. Aiz šiltes garīgums ir arī daudz cirpēji, šilte garīgums automātiski nenozīmē, ka tā ir patiesība pēdējā instancē. Ļoti aktīvi interesējos par psiholoģiju un ezotēriku, esmu bijusi pie daudziem Latvijā, labi pārzinu šo Tirgu un tas ir jau Tirgus. Un šī intervija ir lieliska, jo tas ir dialogs un mēģinājums atrast kopīgo un izprast viens otru. Adekvāti.
ārprāts
Metafizika, kvanti, melnais caurums, Jaunsudrabińš, vārdi, sajútas utt.- visam ir vieta būt. Kritiska domāšana netiek ielikta šūpulī, tā mums jāattīsta un tas ir łoti grūts darbs, pašam ar sevi , ejot caur visādu patiesību etīdēm, meklējumiem - katram saviem.
Lieliska saruna. :)
Zuarguss, ko jūs ēdat un kāda ir jūsu sejas procedūra? Ļoti laba āda :D
Paldies!
Drausmīga tante..
Paldies Zuargusam
Primārais ir gars.
Viņa netic karmai? Viņa vienkārši nezina, ko tas vārds nozīmē. 🙄
Karma nozīmē, ka visam ir sekas. Tas taču pat ir zinātniski pierādīts. 😄
Bet viņa redz “vairs netic karmai” 😄 kaut kam, kas ir acīmredzams. 🤷♀️
"Mēs nevaram melot tik atklāti"🤔
Viesturs runā par daudz ... Gribējās vairāk Ingas un mazāk Viestura centienus attaisnot ezoteriku
Lai notiktu konstruktīva saruna būtu labi atbildēt uz jautājumu pēc būtības un bez ūdens.
Kas kuram ir leģitīms? Tas ir interesanti...
Patika, kā Viesturs novadīja uz sava saules pinuma?
Info - kā polēmika, Inga - skaista.. )
Inga Springje nav redzeejusi, ko runaa WEF, skaisti dilst, nav malku cilst :D
Par Sorosu dìvaini ka Inga aizmirst pieminèt ka viñu atskaitès viñi nenoliedz naudas sañemßanu no Opec Society Foundation..bijußais Sorosa Fonds...
Par kuru partiju balsojat?
Māris Ruks. Grāmata PIEBŪRUMS - 19.
Pēteris Kļava esot rosolā sapinies. 😂Visu interviju tā kā turējās godam, bet šis mani patiesi sasmīdināja. Tā maigā dūdināšana, protams, patīkama ausij. Paldies par šo interviju!
Kurā minūtē par Kļavu iesmēja? :))) palaidu garām...
@@ronaldslietnieks6887 Pašās beigās! :) 1:44:00
"Es cienu visus cilvēkus"
Var jau censties atrunāties ar cenšanos nemest visus vienā maisā un citus gudrus teicienus, BET sēkla ir iesēta. Jūs piedalāties inkvizīcijā. Jūs esat dziļā miegā, savā šaurajā pasaulītē. Mēs visi reiz tur bijām, vai esam, bet Inga tomēr cenšas uzspiest savu ticību un izpratni.
slima tauta...
Cieņpilni un skaisti, Zuargus, paldies.😊😊😊
Mana sajūta par šo ir tāda, ka tas cilvēks, kurš ar lielu daļu savas sirds, uzmanības un apziņas ir VIENĀ vairs/vēl nav OTRĀ. Un dialogs tad risinās līdzīgi kā cilvēkiem, kas nākuši no dažādiem gadsimtiem.
Inga ir zelts, redzot apkārtējo notiekošo, ir sajūta, ka patiesi inteliģentas sievietes Latvijā ir tikai kādas 10. Visu laiku cik atceros Ingas darbus, vienmēr ir bijis interesanti un ar pievienoto vērtību. Novēlu, Jums Inga daudz motivācijas un spēka Jūsu turpmākajā darbā!
Latvija ir tālu no īstas demokrātijas!
Cenzūra!
Man ir jautājums. Un ko dara Džordžs Soross Latvijā!?
Gadījumā, ja esmu vajadzīgs, tad esmu tajā pašā vietā, kur biju, kad nebiju vajadzīgs,
😏
🔥 𝐩𝓻Ỗ𝓂Ø𝓈Ｍ
"Ja es zinu, tad es ticu
Ja es ticu, tad es zinu"..(Jyotish) tā dejo zinātne ar pseidozinātni.
Inga ir vairākkārt melojusi pēdējo 2-3 gadu laikā - tur var rakt un pētīt un skatīties, tam visam jau iziets cauri un secinājumi par to, kas Inga ir, un kāda ir viņas "faktu pārbaude"
Ar šo komentāru vnk gribu izteikt savu pateicību Ingai un visai Re:Baltica komandai (Re:Baltica draugs)
Čekists čekistu atbalsta 😎
Inga, Jūs esat viena no manām favorītēm žurnālistikā! To, ka vairums cilvēku ir stulbi, es vienmēr esmu zinājusi. Kuriem vajag skaidrot un skaidrot, un tāpat nepielec, visi vainīgi. Paldies par Jūsu darbu!
Tauta tomēr nesaprata. Inga, paldies!
Kāpēc Zuargus izvēlējās tieši Ingu...? Abi šie cilvēki ir ļoti labsirdīgi....
Labsirdīga Spriņģe skan apmēram tā pat kā nevainīga palaistuve.
Fact check brought to you by Big Pharma and Co, uiii bus aitas, bus cirpeji
Stastis ka zurnalisti strada, nevajag mes redzam. Laba intervija, uz beigam pat atmaiga.
Vienigais veids ka skatities so pasaku ir spiezot "L" burtu, kad Inga sak runat.
Ka slieka slid ara no visam temam, tiesi neatbild.
Tas bija click bite lol