A demissão de Rafael Oliveira da ESPN , só é explicada se a intenção era abaixar o 'sarrafo".Além de ter um conhecimento excepcional , tem uma comunicação respeitosa, incomum nos dias atuais.
@@denisedeoliveira4127 tem um corte do arnaldo ribeiro explicando no futebuteco que o rafael oliveira até comentou abaixo. Pesquise !Arnaldo Ribeiro demissão rafael oliveira"
O Xavi já disse que futebol jogado com 9 na linha é basicamente a única maneira de criar espaços no futebol atual e pro futuro e eu acho que ele tem muita razão nesse ponto, só não sei se gostaria de ver kkkkkk.
Uma regra que ajudaria muito o futebol, seria o limite de faltas. Por exemplo, limite de 10 faltas, e a partir da 11° a cobrança seria tiro livre na entrada da área. Essa regra tornaria um jogo mais dinâmico, sem muitas paralisações com faltas desnecessárias...
@@rafaelmontalvao5266 no futsal tem isso. tudo pode abrir espaço para manipulações do futebol. Por esse argumento, a regra de impedimento não teria sido implementada.
Como é bom ouvir alguém que entende do esporte falando. Impedimento não pode ser mudado, o que deve ser mudado é a tecnologia para melhor captar o Impedimento, apenas pelo fato de que você NÃO consegue quantificar a vantagem de um jogador, não é uma medida objetiva, enquanto o Impedimento, nos moldes atuais, é.
Uma coisa que pouca gente fala é que todos os esportes de "bola ao alvo" tem algum tipo de limitação quanto a bola e o alvo. O futebol tem o impedimento. O futebol americano tem a limitação de 1 passe pra frente por jogada. O basquete tem a limitação da area do garrafão. Essas regras são bases do esporte,qualquer alteração delas levaria a uma mudança drástica no jogo
Fico feliz em ter uma opinião sobre o impedimento defendida pelo monstro Rafael Oliveira. Impedimento precisa sempre ser objetivo. Não importa quantos cm à frente, se tá, tá.
O que o Rafa falou vale pro futebol como para a política de uma maneira geral. É por isso que juíz não deve pautar sua atuação em um processo pelo clamor do povo. É por isso que governante não pode governar só na base de plebiscíto. São cargos que exigem decisões com base em estudo técnico/ciência e cumprimento da lei. Se fosse jogar para o povo, é capaz de não haver legislação ambiental, porque o povo nesse país caiu na mentira de que a atividade do homem não interfere na mudança climática. É por isso que é a ciência que deveria embasar as leis.
Pra mim, uma regra que ajudaria muito na dinâmica do futebol seria o fuebol paasar a ter 3 tempos de 20 minutos com travanento de cronometro ou 3 tempos de 30 minutos, caso resolvessem manter o sistema de acréscimos. Acredito que com dois intervalos, haveria bastante oportunidades dos treinadores poderem reorganizar o desenho tático do time, e isso poderia propiciar mais alternancia de dominio dentro dos jogos. Outra coisa que eu entendo que o futebol precisa ter é a possibilidade do time poder desafiar a marcação de campo do árbitro ou do VAR, mas para não banalizar os pedidos de desafio, minha ideia seria do treinador ter de apostar uma substituição no desafio. Isso obrigaria os treinadores a terem muita certeza do que estão fazendo na hora de desafiar uma jogada, mas o mais importante, quarteto de arbitragem tem que dar entrevista coletiva pós jogo antes dos treinadores. Poderia não resolver os problemas do futebol, mas faria o árbitro ter de ponderar sua postura em campo, sabendo que teria de prestar contas ao torcedor através da imprensa.
O rafa e, pra mim, o melhor comentarista de futebol ha pelomenos uns 5 anos. Ele se comunica MUITO bem, entende MUITO do jogo, genio demais, pouco valorizado.
Ideal seria parar o cronômetro quando a bola saísse Lateral ser cobrado com os pés Ter substituição temporária pra batedores de falta Aumentar o tamanho do gol Tirar 1 jogador de linha E permitir bloqueios entre jogadores durante os escanteios mais ou menos como acontece no corta luz no basquete E pra segurança acabar com a bola aérea fora da grande área, que é onde geralmente acontece os choques mais graves de cabeca, geralmente é um jogador parado tirando a bola e levando um choque de um em movimento
Rafa é um cara que eu chamaria para um bate-papo. Concordando ou não com as suas opiniões, seria um debate extremamente divertido e satisfatório Para mim, o Rafa é um comentarista muito subestimado. Mas é aquilo, as emissoras se nivelam por baixo, por isso temos profissionais horríveis comentando os jogos
se parte física evoluiu pq nao temos mais laterais como o cafu q cobre o corredor todo? veja bem, é óbvio q houve evolução física, mas muitas vezes as questões táticas forçam essas mudanças. outra coisa é que os jogadores de hoje podem ter um treinamento físico focado muito mais em explosão para dar tiros rápidos, e por conta disso temos menos jogadores capazes de cobrir o campo todo (ou a lateral toda no caso). pode ser uma coisa parecida com a parte técnica: hoje em dia, por exemplo, os jogadores sao MUITO melhores em finalizar na entrada lateral da area (aquela finalização quando o ponta trás pra dentro). saem muitos gols nessa condição e a precisão é milimétrica. por outro lado, vemos os jogadores com mais dificuldades no 1x1 com o goleiro, ou cobrando faltas direto no gol. Quero dizer q é uma questao de se cobrir um santo para descobrir outro. nao dá pra ser especialista em tudo. hoje o treino se foca em coisas diferentes de antes, entao os jogadores hoje serao melhores em algumas coisas e piores em outras. (mas tbm é vdd q os treinos hj são mais eficientes, os jogadores aprendem mais rápido)
Pq os laterais hoje são construtores, eles atacam mais centralizados, enquanto os pontas fazem o lado de campo. A volta do 433 e suas variações causou isso.
Depois de 2008, com o Guardiola, os laterais constroem muito mais por dentro. Além disso, tem uma questão de intensidade. Vi um gráfico esses dias, e a distancia percorrida em campo continua parecida, mas a intensidade aumentou 6 vezes, então o desgaste é maior, e por isso, mesmo que haja laterais melhores fisicamente, eles se desgastam bem mais.
Talvez a minha opinião no âmbito do futebol que mais destoa do senso comum (ou seja, que é a mais impopular) se refere à relevância das competições de clubes: para mim, as únicas competições disputadas por clubes brasileiros cujo status conferido pela conquista é relevante são, em ordem de grandeza, o Mundial de Clubes, a Libertadores, o Brasileirão e o campeonato estadual (e, nos quatro casos, seus equivalentes ao longo da história); para mim, todas as outras (Copa do Brasil, Sul Americana, Supercopa etc.) nunca tiveram relevância subjetiva e eu sempre as vi como torneios "semi-amistosos".
O Rica Perrone ( que eu sei que o dono do canal não gosta e não quer nem saber o que ele pensa ), defende que o impedimento só deveria valer dentro da área. Por que isso abre muito mais espaço do que tem hoje e tornaria o jogo mais cadênciado.
O mano reclama do jogo "sonolento e arrastado" de antigamente. É o mesmo que elogia o jogo sonolento e arrastado do Guardiola. Treinador esse responsável por deixar o futebol muito, muito feio. Enfim. É a qualidade do jornalismo brasileiro....
Lucas, o impedimento é simplesmente a base do jogo de futebol. O jogo perde sentido se qume ataca nao tiver que furar uma linha sem receber a bola a frente, é sem nexo
@@filipeaugusto499 Filipe, mas PVC também analisa pra caramba, ele comentando jogo ao vivo é bom demais, sempre enxergando algo que ta acontecendo e falando da estratégia dos times. Depois para pra ver um jogo que ele tiver comentando ao vivo
O famoso inteligente de teoria, futebol é cálculo exato, futebol é número e blá blá blá, ou seja nunca chutou uma bola na vida, esse aí foi criado no prédio da vó, soltando pipa no ventilador
E qual o problema? Entende muito mais de futebol do que vc por exemplo. Qual o preconceito com alguém que estuda, que busca conhecimento sobre o jogo e a história do jogo? Ele pode não ter jogado como vc joga, mas entende mais que vc.
Prefiro mil vezes ouvir o Rafael falando de futebol do que ex-jogadores. Dois minutos ouvindo o Zinho e eu perco a vontade de viver. O Vampeta eu simplesmente não entendo nada do que ele fala. Os escandalosos como Neto eu simplesmente me recuso a ouvir... Ainda bem que os "inteligentes de teoria" existem.
A demissão de Rafael Oliveira da ESPN , só é explicada se a intenção era abaixar o 'sarrafo".Além de ter um conhecimento excepcional , tem uma comunicação respeitosa, incomum nos dias atuais.
tem um corte do arnaldo ribeiro explicando no futebuteco que o rafael oliveira até comentou abaixo.
pesquisa arnaldo ribeiro demissão rafael oliveira
Até hoje não entendi a demissão dele da ESPN
@@denisedeoliveira4127 tem um corte do arnaldo ribeiro explicando no futebuteco que o rafael oliveira até comentou abaixo. Pesquise !Arnaldo Ribeiro demissão rafael oliveira"
eles preferem colocar mulher pra narrar
Sobre impedimento, concordo com o Rafael também, é a regra mais importante do futebol.
O Rafael vendendo a imagem de ponderado mas ele respirou fundo pra não mandar um "aí não né porra" pra essa ideia de 9 jogadores kkkkkkkkkkk
O Xavi já disse que futebol jogado com 9 na linha é basicamente a única maneira de criar espaços no futebol atual e pro futuro e eu acho que ele tem muita razão nesse ponto, só não sei se gostaria de ver kkkkkk.
Uma regra que ajudaria muito o futebol, seria o limite de faltas. Por exemplo, limite de 10 faltas, e a partir da 11° a cobrança seria tiro livre na entrada da área. Essa regra tornaria um jogo mais dinâmico, sem muitas paralisações com faltas desnecessárias...
Não.
Isso já existiu no Brasil na década de 90. Torneio RJ-SP
Se a arbitragem não fosse tão ruim, seria uma boa ideia. Na prática, abriria espaço para mais manipulações no futebol.
@@rafaelmontalvao5266 no futsal tem isso. tudo pode abrir espaço para manipulações do futebol. Por esse argumento, a regra de impedimento não teria sido implementada.
Espero que algo como isso nunca seja adotado no futebol e, se algum dia for, que se restrinja a competições menores.
Rafa é genial, é prazeroso ouvir esse cara falando sobre futebol.
Como é bom ouvir alguém que entende do esporte falando.
Impedimento não pode ser mudado, o que deve ser mudado é a tecnologia para melhor captar o Impedimento, apenas pelo fato de que você NÃO consegue quantificar a vantagem de um jogador, não é uma medida objetiva, enquanto o Impedimento, nos moldes atuais, é.
Sem impedimento os times teriam quarterbacks igual futebol americano, ia virar um jogo de lançamentos
Sim, o jogo n ia ter mais meio de campo ia ser só atacante e zagueiro e chutão.
O impedimento é a regra mais inteligente do futebol
Que dopamina é escutar esse cara
Uma coisa que pouca gente fala é que todos os esportes de "bola ao alvo" tem algum tipo de limitação quanto a bola e o alvo. O futebol tem o impedimento. O futebol americano tem a limitação de 1 passe pra frente por jogada. O basquete tem a limitação da area do garrafão. Essas regras são bases do esporte,qualquer alteração delas levaria a uma mudança drástica no jogo
Fico feliz em ter uma opinião sobre o impedimento defendida pelo monstro Rafael Oliveira. Impedimento precisa sempre ser objetivo. Não importa quantos cm à frente, se tá, tá.
Facilmente uma discussão que eu puxaria em um encontro com uma mulher !!
Rafael é gênio demais!!!
Sabe muito de futebol em todos os aspectos!!!
Achei MT interessante esse ponto de vista do impedimento.
Nunca tinha pensado dessa forma 😮
O que o Rafa falou vale pro futebol como para a política de uma maneira geral.
É por isso que juíz não deve pautar sua atuação em um processo pelo clamor do povo.
É por isso que governante não pode governar só na base de plebiscíto.
São cargos que exigem decisões com base em estudo técnico/ciência e cumprimento da lei.
Se fosse jogar para o povo, é capaz de não haver legislação ambiental, porque o povo nesse país caiu na mentira de que a atividade do homem não interfere na mudança climática.
É por isso que é a ciência que deveria embasar as leis.
Esse cara é bom demais, acompanho desde os primórdios do Esporte Interativo
Pra mim, uma regra que ajudaria muito na dinâmica do futebol seria o fuebol paasar a ter 3 tempos de 20 minutos com travanento de cronometro ou 3 tempos de 30 minutos, caso resolvessem manter o sistema de acréscimos. Acredito que com dois intervalos, haveria bastante oportunidades dos treinadores poderem reorganizar o desenho tático do time, e isso poderia propiciar mais alternancia de dominio dentro dos jogos. Outra coisa que eu entendo que o futebol precisa ter é a possibilidade do time poder desafiar a marcação de campo do árbitro ou do VAR, mas para não banalizar os pedidos de desafio, minha ideia seria do treinador ter de apostar uma substituição no desafio. Isso obrigaria os treinadores a terem muita certeza do que estão fazendo na hora de desafiar uma jogada, mas o mais importante, quarteto de arbitragem tem que dar entrevista coletiva pós jogo antes dos treinadores. Poderia não resolver os problemas do futebol, mas faria o árbitro ter de ponderar sua postura em campo, sabendo que teria de prestar contas ao torcedor através da imprensa.
Te amamos, Rafa
O rafa e, pra mim, o melhor comentarista de futebol ha pelomenos uns 5 anos. Ele se comunica MUITO bem, entende MUITO do jogo, genio demais, pouco valorizado.
Excelente Comentarista
Ideal seria parar o cronômetro quando a bola saísse
Lateral ser cobrado com os pés
Ter substituição temporária pra batedores de falta
Aumentar o tamanho do gol
Tirar 1 jogador de linha
E permitir bloqueios entre jogadores durante os escanteios mais ou menos como acontece no corta luz no basquete
E pra segurança acabar com a bola aérea fora da grande área, que é onde geralmente acontece os choques mais graves de cabeca, geralmente é um jogador parado tirando a bola e levando um choque de um em movimento
O impedimento é a base do jogo, sem o time precisar furar uma linha de defesa sem receber a bola a frente, o futebol perderia o sentido
Rafa é um cara que eu chamaria para um bate-papo. Concordando ou não com as suas opiniões, seria um debate extremamente divertido e satisfatório
Para mim, o Rafa é um comentarista muito subestimado. Mas é aquilo, as emissoras se nivelam por baixo, por isso temos profissionais horríveis comentando os jogos
Pelo amor de deus mano, é só raciocinar 2 minutos pra perceber que é impossível ter futebol sem a regra do impedimento
Sempre achei o Rafael Oliveira, e Felipe Rolim, como os melhores jornalistas esportivo do Brasil, desde do tempo da Esporte Interativo.
EU PENSO IGUAL, INCLUSIVE FALEI DISSO NO MEU PROGRAMA ESSA SEMANA
Sem impedimento, sem futebol.
O Rafael Oliveira é o Salomão do Futebol
Bopp viajou demais com essas duas ideias, que isso kkkk quer outro jogo
Imagina um papo entre Guardiola e Rafa Oliveira...puta merda.
se parte física evoluiu pq nao temos mais laterais como o cafu q cobre o corredor todo?
veja bem, é óbvio q houve evolução física, mas muitas vezes as questões táticas forçam essas mudanças.
outra coisa é que os jogadores de hoje podem ter um treinamento físico focado muito mais em explosão para dar tiros rápidos, e por conta disso temos menos jogadores capazes de cobrir o campo todo (ou a lateral toda no caso).
pode ser uma coisa parecida com a parte técnica: hoje em dia, por exemplo, os jogadores sao MUITO melhores em finalizar na entrada lateral da area (aquela finalização quando o ponta trás pra dentro). saem muitos gols nessa condição e a precisão é milimétrica.
por outro lado, vemos os jogadores com mais dificuldades no 1x1 com o goleiro, ou cobrando faltas direto no gol. Quero dizer q é uma questao de se cobrir um santo para descobrir outro. nao dá pra ser especialista em tudo. hoje o treino se foca em coisas diferentes de antes, entao os jogadores hoje serao melhores em algumas coisas e piores em outras. (mas tbm é vdd q os treinos hj são mais eficientes, os jogadores aprendem mais rápido)
Pq os laterais hoje são construtores, eles atacam mais centralizados, enquanto os pontas fazem o lado de campo. A volta do 433 e suas variações causou isso.
Depois de 2008, com o Guardiola, os laterais constroem muito mais por dentro. Além disso, tem uma questão de intensidade. Vi um gráfico esses dias, e a distancia percorrida em campo continua parecida, mas a intensidade aumentou 6 vezes, então o desgaste é maior, e por isso, mesmo que haja laterais melhores fisicamente, eles se desgastam bem mais.
Sempre gostei de acompanhar o Rafa, desde a época do EI .
rafa é demais
É mais fácil aumentar o campo
te amo rafa
Talvez a minha opinião no âmbito do futebol que mais destoa do senso comum (ou seja, que é a mais impopular) se refere à relevância das competições de clubes: para mim, as únicas competições disputadas por clubes brasileiros cujo status conferido pela conquista é relevante são, em ordem de grandeza, o Mundial de Clubes, a Libertadores, o Brasileirão e o campeonato estadual (e, nos quatro casos, seus equivalentes ao longo da história); para mim, todas as outras (Copa do Brasil, Sul Americana, Supercopa etc.) nunca tiveram relevância subjetiva e eu sempre as vi como torneios "semi-amistosos".
Impopular não, é apenas burra mesmo
Nao so futebol, no Rugby tbm
O Rica Perrone ( que eu sei que o dono do canal não gosta e não quer nem saber o que ele pensa ), defende que o impedimento só deveria valer dentro da área. Por que isso abre muito mais espaço do que tem hoje e tornaria o jogo mais cadênciado.
Opinião de merda do Rica.
concordo demais
O mano reclama do jogo "sonolento e arrastado" de antigamente. É o mesmo que elogia o jogo sonolento e arrastado do Guardiola. Treinador esse responsável por deixar o futebol muito, muito feio. Enfim. É a qualidade do jornalismo brasileiro....
Mds, vai assistir vôlei, vc não sabe oq é futebol
O dono do canal fala de futebol e nunca imaginou a importancia que o impedimento possui para questoes taticas. É inacreditavel kkkkkkk
Eu tiraria o impedimento!
Lucas, o impedimento é simplesmente a base do jogo de futebol. O jogo perde sentido se qume ataca nao tiver que furar uma linha sem receber a bola a frente, é sem nexo
PVC tem vários clones um deles é esse!
Pvc tá numa prateleira muito abaixo a do Rafa.
os dois não tem nada parecido 😂😂
os dois são foda, mas rafa ultrapassou
PVC é bom em dados, Rafa é completo na análise do jogo. Nessa vc foi mal
@@filipeaugusto499 Filipe, mas PVC também analisa pra caramba, ele comentando jogo ao vivo é bom demais, sempre enxergando algo que ta acontecendo e falando da estratégia dos times. Depois para pra ver um jogo que ele tiver comentando ao vivo
O famoso inteligente de teoria, futebol é cálculo exato, futebol é número e blá blá blá, ou seja nunca chutou uma bola na vida, esse aí foi criado no prédio da vó, soltando pipa no ventilador
E qual o problema? Entende muito mais de futebol do que vc por exemplo. Qual o preconceito com alguém que estuda, que busca conhecimento sobre o jogo e a história do jogo? Ele pode não ter jogado como vc joga, mas entende mais que vc.
Prefiro mil vezes ouvir o Rafael falando de futebol do que ex-jogadores. Dois minutos ouvindo o Zinho e eu perco a vontade de viver. O Vampeta eu simplesmente não entendo nada do que ele fala. Os escandalosos como Neto eu simplesmente me recuso a ouvir... Ainda bem que os "inteligentes de teoria" existem.
Onde ele disse que futebol é cálculo exato?
Se pra falar de futebol tem que ter sido jogador tu não pode votar animal