A demokrácia NEM attól van veszélyben, hogy bizonyos dolgok "kiderülnek", hanem attól ha bizonyos dolgok kimondását megtiltják! Vagy bizonyos dolgok kimondását retorziók követik a hatalom részéről.
Csoda történt. Józsi teherbe esett. Történetünk szálai a messzi múltba nyúlnak vissza. Azokba a daliás időkbe, mikor Rátóton kitört a demokrácia. Hogy honnan jött, ki hurcolta be, azt még a mai napig kutatják a járványügyi szakemberek, de történelmi tény, hogy egyszer csak ott sétált a rátóti főutcán. Köszönt jobbra köszönt balra, meg-megállt a porták előtt, megpróbált ismerkedni, szóba elegyedni, még a kocsmába is benézett, sőt fel is hajtott egy deci törkölyt. De a rátótiak sem azért rátótiak, hogy mindenféle jöttment idegent csak úgy maguk közé eresszenek, rövid úton elkapták a nyavalyás demokrácia grabancát, és kirakták a szűrét. Nahát azt rakhatták! Kirakták az alvégen, visszajött a felvégen. Kirakták nappal, visszajött éjjel. Zsákba kötötték, folyóba dobták, délután jött haza a csordával No erre már igazán megharagudtak a rátótiak. Még hogy rajtuk kifog egy ilyen-olyan-amolyan demokrácia! Nosza, ásót, kapát, kaszát ragadtak. Mindjárt az első kapavágás kitűnően sikerült, úgy hasadt ketté a demokrácia, mint a csányi dinnye, mikor belepisál Lőrinc. Hanem épp ez volt a bökkenő! Nem tudták ezek a derék rátótiak, hogy ez a göthös demokrácia osztódással szaporodik!
Nagyon nehéz volt hallgatni ezt szetfolyo, nem moderált epizodust, amit csak Orsolya mentett meg. A kulonckodo Kukorelly egy szám volt a Kádár korszakban, de ő már nem való a nagy nyilvánosság elé. A Fodor Gábor is szofomorikus szinten mozog. A témák komolysagahoz illő vendégeket kellett volna meghívni, az Orsolya mellé.
Rettenetes volt. Még a fejem is megfajdult. Értéktelen hangzavar. Mi a nehézségekért kell ez a ...... Kukorelly...? A moderátor nem tudja, mi a dolga? Egy Ferenczy Orsolya csak úgy szólalhat meg, ha beledumált mások szavába...!? Ez nem az ő stílusa, de nem is az ő hibája, hogy most ezt kellett tennie.
Orsi megint nagyon jó volt. Józan, okos, tisztán látás jellemzi őt. Fodor & Kukorelli megint relativizál. Kukorelli játssza a belpesti "entellektuelt" untat a görög historiákkal. A két neoliberális elmeséli azt is, hogy "hunterbide" egy földre szállt angyal, miközben szemmel láthatóan egy hedonista, ferdehajlamú kretén ..... A műsor jó volt nagyon.
25:20 Fodorka azt állítja, hogy már megszületett a "jogállamiság" értelmezése... Az a gond, Fodroska, hogy ezt az EP, EB úgy csűri-csavarja, ahogy az az érdekeinek megfelel. Többnyire nem is definiálja, csak politikai alapon deklarálja.
Fodor még emlékezett arra az időkre, amikor a Fidesz vezette a csatlakozási tárgyalásokat az EU-al, amely akkor sokkal szorosabb együttműködést szorgalmazott. Az más lapra tartozik, h 2010 óta, amikor OV rájött, az EU azzal nem számolt, egyesek gátlástalanul csak a markukat tartják a támogatásokért, de a lefektetett közös elvekre nagy ívben fütyülnek, mert az korlátozza őket, és az EU nem tudja őket szankcionálni, igen csak kinyílt a csipájuk. Ha az EU megunja ezt, és azt mondja, ok, ha nem kell szorosabb integráció, akkor nincs gazdasági együttműködés se. Meg lehet nézni mondjuk Albániát, meg egy olyan országot, amely a kapott támogatásokat, pl Észtországot, okosan használta fel. Mi az alacsony mbérrel versenyzünk, amikor idecsalogatjuk a nyugati beruházásokat, csak akinek van esze, elmegy nyugatra, normális fizetésért. Kik maradnak itt, és velük milyen munkát lehet majd végeztetni?
Kezdünk alkalmazkodni a demokráciához, aminek betartása inkább csak az állampolgárokra és a gyengébbekre vonatkozik. A nagyok magasról tesznek a demokráciára. Majd a biróság dönt Hanter Biden ügyében, addig az üggyel kapcsolatban semmi sem igaz, majd a relativizmus birósága eldönti, de rá lehet fogni az agresszor, zsarnok, diktátor Putyinra Biden korrupciós ügyeit is, és a demokrácia szóvivői megfeledkeznek a józan ész használatáról és a demokrácia nevében hallgatni fognak.
Gábor, Gábor ! Semmit sem tudunk biztosan. Mire pedig biztosan tudunk valamit elavul a cselekmény. Ugye ? Az inga pedig nem lendül vissza, mert valaki rugdossa és nem hátsó szándék nélkül.
Túlzott, egyedi esetek .......? Itt terhes férfi a reklámban, a másik helyen pedig 8-dik utas a kisbaba...tényleg FG elkülönült, túlzott? Akkor miért van ennyi belűlük? Lehet itt okoskodni, akarni okosabbnak lenni Istennél, de a lényeg, hogy eltávolodtunk Istentől és nagyon vissza kellene térni Hozzá!
Lehet, nincsenek többen, mint az ókorba, de most divatossá akarják tenni őket, hogy zavarossá váljék a világ, mert abban könnyebb halászni - a hal így nem veszi észre a horgot a kukacban...
Szerintem nem lerohanta, hanem remélem jól megbünteti majd sosemvolt országot, egy elb@szott, korrupt, usaszopó , gennyes vezetésű fércelményt. Mert oké, hogy nem a nép a bűnös, de azért az csak mond valamit, hogy mióta létezik ez a sz@r, korrupt csődtömeg az egész. Nem mellesleg szerintem minősíti gazdáit, kitalálóit, futtatóit....
Mi a jelentősége a vétójognak az EU-s törvényalkotásban? A vétót én a következőképpen értem. Amikor egy tagállam csatlakozott az EU-hoz akkor kötött egy szerződést a többiekkel. Ez a szerződés sok kötelezettséget és jogosultságot keletkeztetett. Egyoldalúan szerződést módosítani nem lehet kivéve azokat az eseteket, amikor ezt a szerződés kifejezetten megengedi. Tehát vannak esetek amelyekben a csatlakozási szerződésben a tagállam lemondott bizonyos jogairól (átadta), és vannak esetek amelyekben ezeket a tagállam megtartotta magának. Ha ezt az egyik fél akár milyen okból (egyszerű, vagy minősített többségű, DE NEM EGYHANGÚ szavazással) a másik fél beleegyezése nélkül egyoldalúan módosítja, az a szerződés módosítás érvénytelen. Tehát meglévő, vagy szerzett jogról lemondani, átadni csak a fél (tagállam) erre irányuló jognyilatkozata (esetünkben szavazata) alapján lehetséges. Lehetséges megváltoztatni az egyhangú szavazás intézményét, de azt, csak egyhangú szavazással lehet. Itt megjegyzem, hogy amennyiben ez bekövetkezik, az a tagállamok szuverenitásának elvesztését jelentené. Egyhangú szavazás nélkül olyan rendelkezést elfogadni, amihez korábban egyhangú szavazásban állapodtak meg a felek, azt az ellenzékünk korábbi feles többségű alaptörvény módosítási törekvéséhez lehet hasonlítani. Ez minden, csak nem jogállam lenne!
A federalizmus ellenpontja a confederalizmus nem pedig a szuvenerizmus. "When a group of people or nations form an alliance, it is called a confederation, allowing each member to govern itself but agreeing to work together for common causes."
Rossz a kérdés felvetés Gulyás úr !! AZ EU elődjének, az EU elődjének is tekinthető 1951-ben alakult Európai Szén- és Acélközösség intézményeinek illetve az 1957-es Római szerződés után folyamatosan módosították a szerződéseket. Így vették fel Magyarországot is.
A genetikai módosulatok szervesen hozzátartoznak jelen esetben az emberi faj lényegéhez. Semmi nem egyforma, de nem is szükséges. A meghatározás általános.
Régen én is kukoricaszemekre terdeltettem a rakoncatlan gyermekeim/2/ Mikor elengedték a büntetésüket! És nem volt a tettük alatt a kukoricaszem! Megették egyszerűen! Azután csak sarokba állítottam őket! No lám! Okosak voltak! Akkor mit várunk a politika szereplőiről!
Gyermekeimet!!! Tudsz beszélni magyarszka? Műtik a szívemet, nem pedig műtik a szívem! Másé a szívem, ez már így érthetőbb! Egy kicsit most sznoboskodok! Nem baj?
Lehet hogy a g géniusz,akkor kértem mossák le a villamosok ről az aramszedoket mert az lehet ezen elementáris vita kvineszenciajakent,mert hogy is van az miáltal nincs poletar összefogáson individum stabilizátor kontra szelekciós miazmak miltiadeszo igazságait ha csak nem is vagina volunturizmus adekvatum maximuma progresszivitas is csak hanem lehet is talán általuk sem kukorica szemezgetni fliktuativ fluiduma mi segregaltalhatatlansagi egyuthato lehetne !!!
Orsolyaert rajongok!! Vegre egy karakan, ket labbal a foldon allo no. Sajnos az altalam sokra nem becsult Fodor probalja pitiáner modon minden kerdesben "lenyomni", de szerencsere ez a puska forditva sul el....
Ez egy baromsag! Olyan modon kioktato, degradalo modon viselkedik vele a Fodor, meg a kopaszka, hogy kenytelen a szandekos felreertelmezeseket kiigazitani. En ertem, ha maga nem, akkor ne pazaroljon sok időt hasonló musorokra, felesleges...nem latja a fatol az erdot...
Fodor Gábor nem érti a politikát. Ha nem függünk az Oroszoktól akkor függünk az Amerikaiaktól. Vajon melyik a jobb? Én szerintem egyik se.
" Az Unió jól fog járni, ha függetlenedik az orosz energia forrásoktól" Miért? Mert többet kell fizetni ugyanannyi energiáért?
A demokrácia NEM attól van veszélyben, hogy bizonyos dolgok "kiderülnek", hanem attól ha bizonyos dolgok kimondását megtiltják! Vagy bizonyos dolgok kimondását retorziók követik a hatalom részéről.
Pontosan!
Fodor Gábor kezd hasonlítani Horn Gáborra..Nyomja nyomja a mantrat, nem lehet lelöni. Ferdit de rendesen.
Nyálas csiga ez a Fodorka! Kúszik-mászik az elvei között, s összerondít minden gondolatot.
Hát trianon hozta létre az eut..ezért kaszabolták le MagyarHont egy tollvonással..ha nincs trianon , most egy egészséges Euròpa lenne..nem ez a torzò
Csoda történt. Józsi teherbe esett. Történetünk szálai a messzi múltba nyúlnak vissza. Azokba a daliás időkbe, mikor Rátóton kitört a demokrácia. Hogy honnan jött, ki hurcolta be, azt még a mai napig kutatják a járványügyi szakemberek, de történelmi tény, hogy egyszer csak ott sétált a rátóti főutcán. Köszönt jobbra köszönt balra, meg-megállt a porták előtt, megpróbált ismerkedni, szóba elegyedni, még a kocsmába is benézett, sőt fel is hajtott egy deci törkölyt. De a rátótiak sem azért rátótiak, hogy mindenféle jöttment idegent csak úgy maguk közé eresszenek, rövid úton elkapták a nyavalyás demokrácia grabancát, és kirakták a szűrét. Nahát azt rakhatták! Kirakták az alvégen, visszajött a felvégen. Kirakták nappal, visszajött éjjel. Zsákba kötötték, folyóba dobták, délután jött haza a csordával No erre már igazán megharagudtak a rátótiak. Még hogy rajtuk kifog egy ilyen-olyan-amolyan demokrácia! Nosza, ásót, kapát, kaszát ragadtak. Mindjárt az első kapavágás kitűnően sikerült, úgy hasadt ketté a demokrácia, mint a csányi dinnye, mikor belepisál Lőrinc. Hanem épp ez volt a bökkenő! Nem tudták ezek a derék rátótiak, hogy ez a göthös demokrácia osztódással szaporodik!
Schwajda György
De szeretlek Orsi....pont egy idősek vagyunk...de te 10-szer okosabb vagy....hála istennek..áldjon meg az ég....köszönöm amit a hazánkért teszel....
Kérd meg a kezét! Ne legyél gyáva!🙂
Semmi gond sem lenne ha Brüsszel nem az USÁt szolgálná.
Nem szolgálja.
Szopja.
47:40 Orsival maximálisan egyetértek: "Én nem akarok az abszurdban élni."
Igy kell valaszolni Orsi es Gabor!! Temesvar veletek , visszajar......!!!
Az EU jövője: hagyja békén Magyarországot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nagyon nehéz volt hallgatni ezt szetfolyo, nem moderált epizodust, amit csak Orsolya mentett meg.
A kulonckodo Kukorelly egy szám volt a Kádár korszakban, de ő már nem való a nagy nyilvánosság elé. A Fodor Gábor is szofomorikus szinten mozog. A témák komolysagahoz illő vendégeket kellett volna meghívni, az Orsolya mellé.
Rettenetes volt. Még a fejem is megfajdult. Értéktelen hangzavar. Mi a nehézségekért kell ez a ...... Kukorelly...?
A moderátor nem tudja, mi a dolga?
Egy Ferenczy Orsolya csak úgy szólalhat meg, ha beledumált mások szavába...!? Ez nem az ő stílusa, de nem is az ő hibája, hogy most ezt kellett tennie.
Orsi megint nagyon jó volt. Józan, okos, tisztán látás jellemzi őt.
Fodor & Kukorelli megint relativizál. Kukorelli játssza a belpesti "entellektuelt" untat a görög historiákkal. A két neoliberális elmeséli azt is, hogy "hunterbide" egy földre szállt angyal, miközben szemmel láthatóan egy hedonista, ferdehajlamú kretén ..... A műsor jó volt nagyon.
Egyetértek.
Absolut , igaz !
Szerintem nem jó,hogy folyton belebeszel mindenki szövegébe..
25:20 Fodorka azt állítja, hogy már megszületett a "jogállamiság" értelmezése... Az a gond, Fodroska, hogy ezt az EP, EB úgy csűri-csavarja, ahogy az az érdekeinek megfelel. Többnyire nem is definiálja, csak politikai alapon deklarálja.
W2kJ
Ez volt szdsz-es, egy nagyon veszedelmes ember , illetve tahó városi. Kukorelli elvtárs, nagyon jó elvtárs!
Ilyen semmirekellő, liberál őskövületeket kell futtatni a köztévében? Brrr. Borzalmas műsor. Jelzi a fidesz érdekeit.
Az, hogy Kukorelli elvtársat állandóan meghívják, hitelteleníti a műsort.
Európa ki van szolgáltatva az orosz energiaáraknak mondja nagyeszű Fodor Gábor.
Talán nem hallott az európai szankciókról.
Mert 1 tökkkkkel ütött fráter azért beszél így.Szánalmas le kellene cserélni már.
Európa tenyleg ki van szolgaltatva az oroszoknak. Nem veletlenül, hogy a gázt és az uránt nem erinti szankció
@@hannaszabo4928
A szankciókat Putyin hozta?
Az oroszok hozzánk 1963 óta szállítanak gázt.
Volt egyszer is fennakadás?
@@hannaszabo4928 Előbb-utóbb ezek a barmok a gázt is szankcionálni fogják, már belengették.
@@ernoliktor8580 Nem volt fennakadás, csak az ukránok csapoltak.
25 percig bírtam ..sajnálom.
Ez volt az utolsò mūsor amit néztem és benne van.✋ a fodor
Fodor még emlékezett arra az időkre, amikor a Fidesz vezette a csatlakozási tárgyalásokat az EU-al, amely akkor sokkal szorosabb együttműködést szorgalmazott. Az más lapra tartozik, h 2010 óta, amikor OV rájött, az EU azzal nem számolt, egyesek gátlástalanul csak a markukat tartják a támogatásokért, de a lefektetett közös elvekre nagy ívben fütyülnek, mert az korlátozza őket, és az EU nem tudja őket szankcionálni, igen csak kinyílt a csipájuk. Ha az EU megunja ezt, és azt mondja, ok, ha nem kell szorosabb integráció, akkor nincs gazdasági együttműködés se. Meg lehet nézni mondjuk Albániát, meg egy olyan országot, amely a kapott támogatásokat, pl Észtországot, okosan használta fel. Mi az alacsony mbérrel versenyzünk, amikor idecsalogatjuk a nyugati beruházásokat, csak akinek van esze, elmegy nyugatra, normális fizetésért. Kik maradnak itt, és velük milyen munkát lehet majd végeztetni?
Melyik?
Kezdünk alkalmazkodni a demokráciához, aminek betartása inkább csak az állampolgárokra és a gyengébbekre vonatkozik. A nagyok magasról tesznek a demokráciára. Majd a biróság dönt Hanter Biden ügyében, addig az üggyel kapcsolatban semmi sem igaz, majd a relativizmus birósága eldönti, de rá lehet fogni az agresszor, zsarnok, diktátor Putyinra Biden korrupciós ügyeit is, és a demokrácia szóvivői megfeledkeznek a józan ész használatáról és a demokrácia nevében hallgatni fognak.
Gábor, Gábor ! Semmit sem tudunk biztosan. Mire pedig biztosan tudunk valamit elavul a cselekmény. Ugye ?
Az inga pedig nem lendül vissza, mert valaki rugdossa és nem hátsó szándék nélkül.
Túlzott, egyedi esetek .......? Itt terhes férfi a reklámban, a másik helyen pedig 8-dik utas a kisbaba...tényleg FG elkülönült, túlzott? Akkor miért van ennyi belűlük? Lehet itt okoskodni, akarni okosabbnak lenni Istennél, de a lényeg, hogy eltávolodtunk Istentől és nagyon vissza kellene térni Hozzá!
Lehet, nincsenek többen, mint az ókorba, de most divatossá akarják tenni őket, hogy zavarossá váljék a világ, mert abban könnyebb halászni - a hal így nem veszi észre a horgot a kukacban...
Fodor Gábor nem véletlen nincs szerencsére már rég a Fideszben !
Bizony így van!
Az EU-ban is az erősebb kutya akar bahni!
....szódjon meg az" ejrópaijunió" !
Oroszország lerohanta... Miért is?
Szerintem nem lerohanta, hanem remélem jól megbünteti majd
sosemvolt országot, egy elb@szott, korrupt, usaszopó , gennyes vezetésű fércelményt.
Mert oké, hogy nem a nép a bűnös, de azért az csak mond valamit, hogy mióta létezik ez a sz@r, korrupt csődtömeg az egész.
Nem mellesleg szerintem minősíti gazdáit, kitalálóit, futtatóit....
Mi a jelentősége a vétójognak az EU-s törvényalkotásban?
A vétót én a következőképpen értem. Amikor egy tagállam csatlakozott az EU-hoz akkor kötött egy szerződést a többiekkel. Ez a szerződés sok kötelezettséget és jogosultságot keletkeztetett. Egyoldalúan szerződést módosítani nem lehet kivéve azokat az eseteket, amikor ezt a szerződés kifejezetten megengedi. Tehát vannak esetek amelyekben a csatlakozási szerződésben a tagállam lemondott bizonyos jogairól (átadta), és vannak esetek amelyekben ezeket a tagállam megtartotta magának. Ha ezt az egyik fél akár milyen okból (egyszerű, vagy minősített többségű, DE NEM EGYHANGÚ szavazással) a másik fél beleegyezése nélkül egyoldalúan módosítja, az a szerződés módosítás érvénytelen. Tehát meglévő, vagy szerzett jogról lemondani, átadni csak a fél (tagállam) erre irányuló jognyilatkozata (esetünkben szavazata) alapján lehetséges.
Lehetséges megváltoztatni az egyhangú szavazás intézményét, de azt, csak egyhangú szavazással lehet. Itt megjegyzem, hogy amennyiben ez bekövetkezik, az a tagállamok szuverenitásának elvesztését jelentené. Egyhangú szavazás nélkül olyan rendelkezést elfogadni, amihez korábban egyhangú szavazásban állapodtak meg a felek, azt az ellenzékünk korábbi feles többségű alaptörvény módosítási törekvéséhez lehet hasonlítani. Ez minden, csak nem jogállam lenne!
Az EU mindjárt szétesik..
Ámen. S maradjon csak egy gazdasági érdekközösség.
@@beafarkas5434 most is az! Szabad rablás megy az ő saját hasznuk, érdekük szerint! Piaci gyarmat lett közép-európa!
"Reklam elerte a celjat"- nem vagyok biztos benne, ez a ceg el akarja adni a termekeit, ebbol el.
A federalizmus ellenpontja a confederalizmus nem pedig a szuvenerizmus.
"When a group of people or nations form an alliance, it is called a confederation, allowing each member to govern itself but agreeing to work together for common causes."
...Gabriella mindig maszatol.
Rossz a kérdés felvetés Gulyás úr !! AZ EU elődjének, az EU elődjének is tekinthető 1951-ben alakult Európai Szén- és Acélközösség intézményeinek illetve az 1957-es Római szerződés után folyamatosan módosították a szerződéseket. Így vették fel Magyarországot is.
A genetikai módosulatok szervesen hozzátartoznak jelen esetben az emberi faj lényegéhez. Semmi nem egyforma, de nem is szükséges. A meghatározás általános.
Most őszintén: Melyikünk írt már 128.000 emailt életében?
Sorry, hogy ilyenet írok, de Orsolyaba beleszerettem. Udvozlet Kassáról.
Régen én is kukoricaszemekre terdeltettem a rakoncatlan gyermekeim/2/
Mikor elengedték a büntetésüket! És nem volt a tettük alatt a kukoricaszem!
Megették egyszerűen!
Azután csak sarokba állítottam őket!
No lám! Okosak voltak!
Akkor mit várunk a politika szereplőiről!
Gyermekeimet!!! Tudsz beszélni magyarszka? Műtik a szívemet, nem pedig műtik a szívem! Másé a szívem, ez már így érthetőbb! Egy kicsit most sznoboskodok! Nem baj?
Ha a korrpció fontps folog nelo, :klasskistól -el lehet innen menni ....
Ha a heteróságot fogják büntetni Fodornak nem lesz aggódni valója.
melyik fodornak?
A nemG fodornak
Lehet hogy a g géniusz,akkor kértem mossák le a villamosok ről az aramszedoket mert az lehet ezen elementáris vita kvineszenciajakent,mert hogy is van az miáltal nincs poletar összefogáson individum stabilizátor kontra szelekciós miazmak miltiadeszo igazságait ha csak nem is vagina volunturizmus adekvatum maximuma progresszivitas is csak hanem lehet is talán általuk sem kukorica szemezgetni fliktuativ fluiduma mi segregaltalhatatlansagi egyuthato lehetne !!!
Ki az a Bandi?
.... végre föderalizmusrnak és konföderalizmusnak nevezik a világ polarizációját... és nem jobb meg baloldalnak👍
Na tessék mégis csak van gáz!!!! Akkomeg ma minek görcsölnenk ma !!!!?????? Na jojcakat ,a tv maci is mossa meg a fogát ,mert régen azé így vót ám !!!
Melyik bolygón él vajon ?
Orsolyaert rajongok!! Vegre egy karakan, ket labbal a foldon allo no. Sajnos az altalam sokra nem becsult Fodor probalja pitiáner modon minden kerdesben "lenyomni", de szerencsere ez a puska forditva sul el....
BigBoy
remek nagyszeru Team
Nem az a helyzet b.meg, hanem az a te véleményed.
Nincs értelme olyan műsort nézni, ahol csupa tegeződős haver beszélget.
Majd öszevonnak bennünket az usával !
Orsolya asszony mindig közbe szól, nem hagy senkit végig mondani egy gondolatot...ne hívják meg gyakran !!
Ez egy baromsag! Olyan modon kioktato, degradalo modon viselkedik vele a Fodor, meg a kopaszka, hogy kenytelen a szandekos felreertelmezeseket kiigazitani. En ertem, ha maga nem, akkor ne pazaroljon sok időt hasonló musorokra, felesleges...nem latja a fatol az erdot...
Miert baj, ha egy születésekor férfi terhes tud lenni? Kit bánt vele?
A józan észt.
Ez a két feltett kérdés a biológiai épelméjűséged kérdőjelezi meg!
@@tiboruhrin4080 Ezek szerint csak zavar titeket, mert természetes úton túlnyomóan nincs ilyen?
@@hannaszabo4928 ..."születésekor férfi terhes..." Hannácska, biológiából egyes, leülhetsz. Sajnáljuk, hogy téged nem zavar a saját butaságod...
A baj az, hogy te nőnek születtél.