Géniales ces vidéos techniques, qui expliquent enfin clairement les concurrences et les victoires. Le Super Audio CD mériterait un tel historique. On ne comprend pas pourquoi les albums n'ont pas été édités en SACD depuis son apparition vers 2004 (l'album de Calogero en France par exemple) puisqu'ils ne nécessitaient pas de changer de lecteur CD, ils étaient compatibles immédiatement !!! Peut être une question de coût de fabrication s'il était plus élevé que le CD classique, apparu 20 ans plus tôt. C'est bien dommage ces sorties éphémères, le son du SACD étant vanté comme bien supérieur au CD (a vérifier par les audiophiles équipés cela dit). Merci si tu avais ces explications 😃
Il faudrait que je me penche dessus, mais l'échec je peux l'expliquer facilement cependant ! En 2004 comme tu dis, il y avait deux formats audio 5.1 qui se battaient, le SACD et le DVD audio. Aucun des deux ne l'a emporté, tout simplement parce que le physique musical était en train de se casser la gueule, et que le MP3 (et l'AAC qui venait de percer grâce à Apple) était ce qui marchait le plus. La qualité ne l'a donc clairement pas emporté, et il aura fallu l'arrivée du dématérialisé en Hi-Res avec le FLAC pour que l'audio de meilleure qualité refasse surface. Il existe également des Blu-rays audio, mais la partie sonore est piégée dans des fichiers vidéo, ce qui rend leur écoute ailleurs que sur lecteur dédié très difficile pour les non-initiés.
Jolie format
Merci !
Excellent comme à chaque fois 👌
Merci beaucoup !!
Intéressant mais un cours extrait comparatif entre une scène en VCD, en SVCD et en DVD aurait été sympa ^^
Ah un petit changement de résolution ? J'y avais pas songé effectivement
Géniales ces vidéos techniques, qui expliquent enfin clairement les concurrences et les victoires. Le Super Audio CD mériterait un tel historique. On ne comprend pas pourquoi les albums n'ont pas été édités en SACD depuis son apparition vers 2004 (l'album de Calogero en France par exemple) puisqu'ils ne nécessitaient pas de changer de lecteur CD, ils étaient compatibles immédiatement !!! Peut être une question de coût de fabrication s'il était plus élevé que le CD classique, apparu 20 ans plus tôt. C'est bien dommage ces sorties éphémères, le son du SACD étant vanté comme bien supérieur au CD (a vérifier par les audiophiles équipés cela dit). Merci si tu avais ces explications 😃
Il faudrait que je me penche dessus, mais l'échec je peux l'expliquer facilement cependant ! En 2004 comme tu dis, il y avait deux formats audio 5.1 qui se battaient, le SACD et le DVD audio. Aucun des deux ne l'a emporté, tout simplement parce que le physique musical était en train de se casser la gueule, et que le MP3 (et l'AAC qui venait de percer grâce à Apple) était ce qui marchait le plus. La qualité ne l'a donc clairement pas emporté, et il aura fallu l'arrivée du dématérialisé en Hi-Res avec le FLAC pour que l'audio de meilleure qualité refasse surface. Il existe également des Blu-rays audio, mais la partie sonore est piégée dans des fichiers vidéo, ce qui rend leur écoute ailleurs que sur lecteur dédié très difficile pour les non-initiés.
intéressant !
Danke !!
Ce flex avec le blister de Xenoblade ! Ha ! Ha !
Il le fallait 😂
Darknet confirmed
Carrément ?
Pas trop mal cette video wikipedia. Mais un conseil: tu ferais plus de vues si tu n'insultais pas 70% des Francais sur Twitter.
bisou mon poulet.
Merci pour les stats 😂
Rien compris perso , qui insulte qui ? 🤔
@@Gorkab De rien. Si cela te fait tellement plaisir.
Tu parles comme un vrai capitaliste. J’ai gagné 😁
@@frakoid76 Laisse, c'est un fan d'Elon Musk que j'ai bloqué et qui continue de croire qu'il est intéressant 😅